Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự 2015

Ngày nay, loại tdi này ngày cảng gia ting vé số lượng, đa dang về cách thúc, thổ đoạn thục hiện tôi phạm, gây hoeng mang rong din cư Điều do đãgây nhiễu khó khẩn trong qué tình đu tr, tr

NGUYEN THỊ ANH SAO

TOI CƯỠNG DOAT TAI SAN TRONG

BO LUAT HÌNH SỰ 2015

LUẬN VĂN THẠC SY LUAT HỌC

(Định hướng ứng dựng)

HÀ NỘI, NĂM 2019

|BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

NGUYEN THỊ ANH SAO

TOI CƯỠNG DOAT TAI SAN TRONG

sue hướng dẫn của PGS T§ Nguyễn Văn Hương Cúc vi du và trích

liệu trong Lida văn ddim bảo tính trung thc, aii và có ngiỗn gỗ,

ràng, các két luận khoa học của Luận văn chưa từng được công bồ trong

các công trình nghiên củi EhoA học khác.

Ngoài ra, liên văn còn sử dung một số nhân xét adh giá cfing rữnr số liệu của các tác giã cơ quam tỗ chức Ric đều có trích dẫn và chủ tí

nguẳn gốc cụ thé Nêu phát hiện có bắt R} sự gian lân nào, tác gid xin hoàn

toàn chịu trách nhiệm về luân văn của mình

“Kính đề nghị Trường Đại học Luật Hà Nội xem xét dé tác giả có thể

bảo vệ Luận văn đã thực hiện nêu trên

Tôi xin chân thành cảm on!

Tác giả

Nguyễn Thị Anh Sao

DANH MỤC TỪ VIET TAT

Viện kiểm sit nhân dân tối cao

tỔ thuộc nhóm các tôi xm pham sở hữu ở nước ta trong giải đoạn 2014 —2018 45

Băng 2 2 Tỷ lẽ số bi can bi khối tổ về tôi cuống đoạt tài săn trong tổng số các bị

can bị khối tổ huộc nhóm: các tôi âm pham số hike ở nước ta rong giai đoạa2014

~2018 4

LỜI MỞ ĐÀU a Chương 1: MOT SỐ VAN BE CHUNG VE TOI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SAN

11 Khái niệm tội cudng đoạt tài sin

12 Ý nghia cia việc quy định tội cuống đoạt tài sn trong Bộ hật Hình mụ.9

13 Khái quát lich sử ip pháp hinh sự Việt Nam về tội cưỡng do:

131 Tối cưỡng đoạt ti sân trong luật hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến

2111 Khách thé côn tôi phạm, 182.1.2 Mặt khách quan của tôi phan 202.13, Chỗ thể của tôi pha 24

2.1.4 Mặt chủ quan côa tôi pham, 26

2 Trach nhiệm hình sự của Tội cưỡng đoạt tài sin 282.1, Trách nhiệm hình sự đết với trường hợp phạm tôi theo quy dink tại khoăn

1 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 282.2.2, Trách nhiệm bình sy đổi với các trường hợp phạm tột thuộc trường hopquy đính tại khoăn 2 Điều 170 Bộ luật bình sự năm 2015 28

Xhoăn 4 Điều 170 Bồ luật hình sơ năm 2015 33

22.5 Hình phat bổ sang có thể được áp đụng đổi với người phạm tôi cưỡng

đoạt tả sin 34

33 Phân biệt tội cuống đoạt tài sin với một số tội phạm khác trong Bộ nat

34hình sự

2 31 Phân biệt tội cưỡng đoạt tà sin với tôi cướp ti sẵn 34

232 Phân tiệt tôi cuống đoạt tai sin với tôi lem dụng chúc và quyên hạnchiếm đoạt tải sân 38

Két hận Chương 2 AD Chương 3: MỘT SỐ HAN CHE, VƯỚNG MAC VA GIẢI PHÁP NANG CAO HIEU QUA ÁP DỤNG TOI CƯỠNG BOAT TÀI SAN Ad 3.1 Mật số hạn chế, vuéng mắc trong thục tiễn áp dung Bộ hật hình mự về

tội cưỡng đoạt ti sin

32 Mặt giải pháp nang cao hiệu quả áp đụng Bộ luật Hình sự

LỜI MỞ DAU

1 Tinh cấp thấết của đề tài

Trong những năm gin diy, cùng với my phát triển, ting trường cia kink tổ, xã hồi, chính bị của dit nước, cùng với quả tình công nghiệp hóa, hiện dai hỏa, tì sit tat côa nên lin t thị trường công đã có những tác động tiêu cực đến đi sống

xã hồi như tinh trang vi pham pháp luật tối phạm gia ting trong đổ có các tối xâmpham sở hữu Các tội xâm phạm quyển sở hữu, trong dé có tội cưỡng đoạt ti sin

với những thổ đoạn tính vi, xo quyét, khó lường, gây thiệt hạ nghiêm trong va bắt

sn trong đời sống xã hội

“Tôi cuống dost tai sin được coi là một trong những ôi có tinh nguy hiểm caocho xã hội, vừa xâm phạm quyên sở hữu, vừa xâm phạm quyên được tên trong bảo

về về tinh meng sức khée của cơn người Hành vi phạm tô được thục hiển công

kh, thể hiên ý thúc coi thuờng pháp luật, ảnh buông đổn tinh hình annnh, trất tự

sn toàn xã hội Ngày nay, loại tdi này ngày cảng gia ting vé số lượng, đa dang về

cách thúc, thổ đoạn thục hiện tôi phạm, gây hoeng mang rong din cư Điều do đãgây nhiễu khó khẩn trong qué tình đu tr, tr tổ, xét xử vụ én tôi cưỡng dost tai

sản của các cơ quan tiên hành tổ tung Nhận thức đúng đắn được những van đã này,

Nhà nước cũng đã ban hành nhiễu vấn bản phá luật và đặc iệt Tà Bộ luật hình sơ

năm 2015, được sửa đỗ bổ sng năm 2017 (sau đây go tt là BLHS năm 2013) lim

công cụ pháp lý quan trong trong việc xử lý các hành vi phạm tội xâm phạm quyên

sở hữu và tô cing đoạt tải sân

nhận thức và áp dung đúng các quy định cia BLHS vôi cưỡng dost taisản thi việc nghiên cửu làm 18 các đâu hiệu pháp lý công như đường tốt xở Lý của

Nha nước đái với tôi pham nay là rất côn thiết Đó lá Lý đo đ tác giá lưa chon đổ ti

“Tôi cuống đoạt tài săn trơng Bộ luật Hình sự năm 2015” làm đà ti nghiên cứucho luận vấn thạc

Tình hình nghiên cứu

Trong những nim giy diy, tô cuống dost tả sản đã được nhiều tác giã quan

tâm nghiên cửu ở các góc độ khác nhay với các cổng trình được công bé như schchuyên khảo, giáo hình, các công tinh nghiên cửu chuyên sâu như luân vin ên ,luận vấn thee, các bài wiét, bai nghiên cứu,

“rong đỏ, các công tình nghiên cứu có thể ke tên:

- GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, Binh luận khen học Bộ luật hình sự 2015 dude

stim đã, bd ng 2017 (Phẳn các tôi pham), Nate Tu Pháp, Hà Nộ, 2018,

- GS TS Nguyễn Ngọc Hos (chủ bi), Giáo tinh Lut hònh sc Tiét Non,Phẩn các 161 phan) ~ Quyễn 1 Nab Công an nhân din Ha Nội, 2018;

- GS TSEH Lê Căn (chi biên), Giáo tinh Lud hin se TTệt Nam (Phần các tải_phạm) Khoa Luật ~Đai hoc Quốc gia Hà Nổi, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015,

~ TS Pham Manh Hùng (chỗ bi, Giáo tinh Tuất hình sự That Nam (Phin

sác tô phạm) Nab Chính tr quốc ge sự thật 2015,

Các công tỉnh nghiên cứu trên đồ cập, phân tich khí: quất những dẫu hiệuphp lý cũng nh đường lỗi xử lý tối xâm pham: sở hồu nổi chung và tội cuống đoạttii sin nổi riéng mà chưa tập rung nghin cứu chuyên sâu và tôi cuống dost tisin, chưa lim rõ các trường hop cụ thé cing như các khía canh php lý khác nhu

liên quan đến sử lý ti phạm này trong thực tệ

* Luận án Tiền 4, Luân văn Thạc &

[Noon từ thực tễn Thành phố Hỗ Chi Minh, Luận án tên & Luật học, Hoc viên Khoa

học xã hãi 2016,

- Đoàn Công Viên, Cúc tôi xâm pham s hữu có tính chất chếm doce trên đabản thành phổ Hỗ Chí Minh: tn hình nguyên nhân và giã pháp phòng ngừa 2018;

- Điêu Thị Kim Liên, Phòng ngừa các tôi xâm phưm sở histo tinh chất adm

oat én dia bàn tình Sơn La, trường Bai học Luật Ha Nộc, 2011

- Trần Thị Phượng, Các tối xdm phan sở Hữu có tinh chat chỗm đoạt theo

tude hinh aự Diệt Nam, Luận văn thạc di luật học, hoa luật trường Dai học Quốc

gặn Hà Nội Hà Nội 2015;

- Nguyễn Thị Hường tối cưỡng đoạt tài sẵn trong luật lành sự Thét Nam,

Luận vin Thạc &, Khoa luật rường Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nối, 2014

"Những công tinh này, ở những góc đô nghiên cứu khác nhau để làm 18 về các

tối xâm pham sỡ hữu nói chung hoặc nhóm tối sỡ hữu có tính chất chiếm đoạt hoặc

tối cưống doet tải sân Tuy nhiễn các công trình này đều nghiễn cứu các ôi xămpham sở hữu nói chung tôi cudng đoạt tai sản nói riêng dựa trên quy định của BộTuật Hình sr 1999 Một số công trình nghiên cứu đưới góc độ tối phạm học và phòng,

"ngừa tối phạm mà chưa có cổng trình nghiên cứu riêng biết, chuyên sâu, đưới góc độpháp luật hình sự về tột cưỡng đoạt tai sẵn theo quy định của BLHS năm 2015

Ngoài ra, mốt sổ bai báo và cổng tỉnh nghiên cứu khác cũng đã để cập din tội cuống đoạt ti sin, rực Nguyễn Ngọc Chí, Đối tương cia các ti pharm xâm pÏưm zở

hing Tap chi Nhà nước và pháp loật sổ 2/1998; Trương Quang Vinh, Cúc tối vânpham sở hữu trong B6 luật Hình cic Tit Nam 1999, Tạp chỉ luật học, số 4/2000;Pham V ăn Bán, Tốt cướp tải sẵn trong luật hình ste Tiệt Nam, Tap ch lut học, số

10/2010 Các công tình nghiên cửu này cũng chi làm rổ một số khía cạnh pháp Lý nhất inh của nhỏm tôi xâm pham sở hồu, ma chữa tập tring nghién cứu toàn diện,

có hệ thing các vấn d pháp lý liên quan đền tôi pham này

“Từ tình hình nghiên cứu trấn, chúng tô nhận thấy rằng việc lựa chọn đổ tải

“Tôi cưỡng đoạt từi sân trong Bồ luật Hình sụ năm 2015” dé nghiên cia 3 cấp độ tun văn thee ala việc làm cân thiết, No sẽ gop phân lam rõ các dâu hiệu php lý

của tối pham này, nâng cao nhận thie và áp ding đóng các quy dinh cia BLHS

nim 2015 về tối cưỡng đot tai sin ding thời đỀ các giải phép, iin nghĩ để hoàn

thiên hơn quy inh của Bộ luật hình sư về tội cưỡng đot ti sân

3 Mục đích nghiên cứu của đề

Luân văn nghiên của một cách tương đối toàn din, có hộ thẳng về các vẫn đề

co bản côn tối cưỡng đoạt tải sẵn nh khá niệm, các dẫu hiểu pháp lý của tồi

gen, quy dinh của pháp loật hình sự về viậc xởlý hình sự đối với chủ thể phạm tôi

cuống đoạt ti sin Đồng thôi, uễn văn can tap trưng nghiên cứu thục tấn việc áp

dang các quy định cia BLHS năm 2015 trong quá bình điều tra, truy tổ, xát xử đáiVới tô cưỡng dost tis sản Trên cơ sở 6, ta gi chỉ ra những hạn chỗ tổn tạ trong

quy định của BLHS nim 2015 về ti cưỡng đoạt tà sẵn, công nh để xuất các gi

php hoàn thiện Bộ luật Hình ax, nâng cao hiệu quả rong việc phát hiện và xử ý tôi

cuống đoạt ti sin rong the tấn

4 Dai trợng và phạm vỉ nghiên cứu

41, Đi trợng nghiên cin

Luận vấn tập trừng nghiên cửu và làm sáng tô các vin đồ lý luận về tôi cưỡng

dost tải sân dưới góc độ khoa học luật hình sự như khu niệm, các dẫu hiệu pháp lý,

và quy định thể hiện về chính sách xử lý đối với tối cống đoạt ti sân

42 Phạm vinghiên cin

Luận vin tập trung nghiên cứu các vin đồ lý luận va thục tén xát xử tối cưỡng

dost ti sin dudi góc đổ luật inh sơ

S Nhiệm vu của việc nghiên cứu đề

ĐỂ dat được mục dich nghiên cứu nêu trên, luận vin triển khái thục hiện các

nhiệm vụ saw

6.Phương pháp lưận và phương pháp nghiên ci

ĐỂ thực hiện việc nghiên cứu dé ta, tác gi đã sử dụng các phương pháp

"nghiên cửu truyén thống nur Phương pháp phân tích, tổng hop; phương phép thống,

phương pháp so ánh đổi chiêu phương pháp lich sỡ

7 Nhõng đóng góp khoa học của đề tài

Việc nghiên cứu để ti có ý ngiễa cả và lý luận và thực tin,

Trể mặt] huôn: Luân văn gớp phần thân tich làn 18 há niệm, dẫu hiệu pháp lý

của tôi cuống đoạt ti sân; phân ch lam 18 đường tố xử lý đối với tôi cuống đoạt táisản, đồng thời dich gá vie ap cing q ảnh v tô cuống dot tự sản và đồ xuất

pip nâng cao tiêu quả ép đụng quy din về tội hen này rong thục tấn,

1 mt tục tiến: uân văn có những đồng gop đăng ké ni

- Nghiên cứu dénh giá lam sáng tố tình hình áp dang phép luật về tội cưỡngđoạt tải sin trong thực tiễn, những tổn te, hạn ché của thục tin ép dụng pháp luật

về tôi phạm ny, cũng nh nguyên nhân của các tôn tei bạn chế đó,

- Trên cơ sỡ các kết quả nghiên cửu luận vin gop phin đa ra các giải pháp

hoàn thiện pháp luật thục dinh, cũng nh nâng cao hiểu quả xát xử đổi vớ tôichống đoạt ti sin

- Luận vin còn có thể được nữ dung lam tả liệu them khảo cho các cán bộ

dang công tác tử các Cơ quan điều tra, Viên kiém set, Toa án cũng nh cho các cơ

sở dio tao luật và độc giã quan tâm đn tối phạm này”

8.Két cầu cia đề tài

Ngoài phân các phin mỡ đầu kết luận, danh mục tả liệu them khảo, để tài

"nghiên cứu được kết câu gồm 3 chương, củ thể

“Chương 1.Một số van đã chung và tội cưỡng đoạt tài sẵn.

Chương 2 Quy nh của Bộ luật Hình nynăm 201 5 về tội cưống đoạt tài sinChương 3.Mat #8 hạn chỗ, vướng mắc và giã pháp nâng cao hiệu quả áp dingtối cuống dost tà sin

Chương 1

MOT SỐ VẤN ĐÈ CHUNG VE TOI CƯỠNG BOAT TÀI SAN

1 Khái iệm tội cuống đoạt tài sin

Sở hiểu là một phạm tr ảnh tỉ, phân ánh các quan hệ sẵn xuất xã hội, phương

thức chiếm hồu và phân phối tải sântrong các hình th kinh t@ nhất dink Sở hora

đồi xuất phát từ nhu cầu tư nhiên, tốn tại khách quan trong xã hội! Xuất phát từ

nhận thúc cơ bản cho ring tài sin a gtr co bản của toàn xã hồi, la đối tương để

con người phin đầu đạ tới để thôa mãn các nh cầu về vật chất và tinh thin’, việc

n sở Hữu ti sin được đặt ra đối với pháp luật của mỗi quốc ga Việc

fo vệ sơ dn định, phát tiễn nin kinh tébio vệ quyên ở hữu tạ sản cũng chính là

của méi quis gia Điều 32 Hiển pip nim 2013 có quý dink: “7 Mới người cóagin sở Hữu về thu nhập hop pháp, của cải dé dành nhà 6, hiệu anh hoạt teliêu sản uất phẩn vn góp trong donnh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế

Khác 2 Quyền cỡ hữu enn và quyên thin kế được pháp luật bảo hộ” Quyền sẽ

là quan hệ xã hội được bảo vệ bôi nhiễu biện pháp trong nhiễu pháp luật, trong

đồ có pháp luật hành my

Các hành vi xâm phon sỡ hữu tn tr rất da dạng trong xã hồi nh sử dụng vũ

lực chiém dost tải sẵn lên út chiếm đoạt ti sin, công khi nhanh ching chim đoạt

tả sản chiếm giữ trái phép tt sén ca người khác mà không có ý đính tr la, lâm hơi hồng thất thoát tử sản hoặc lợi dụng chúc vụ, quyển hạn chiêm đoạt ti sẵn của Nhà

tước dang do minh quản lý Pháp luật hành my Việt Nam qua tùng thời kỳ đầu có

những quy Ảnh đỀ xởlý các hành vĩ xâm, phạm sỡ hữu phù hợp với yêu cầu và thay

đối của xã hội Trong đổ, các hành vi xâm phạm sở hữu dave quy nh chỗ yêu tichương XVI Các tôi xâm phạm sở hits của BLHS 2015 (SB, BS năm 2017) Ngoài

se còn có một số hành vi khác cũng xâm phạm quyển sở hữu nhưng li được guiink tai một số Chương khác nlar Tôi tham 6 tải sin Điều 353 BLHS), Tôi lạmdàng chúc vụ quyền han chiếm đoạt ti sin (Điều 355 BLHS) thuộc chương Các ôi

em về chức vụ, Tôi đụng mang máy tính, mang viễn thông, phương tiện đền từ

thục hiện hành và chiếm đoạt tai sản (Điều 290 BLHS) thuộc Chương các tô xâm

‘gun Minh Tain, “Bn hận on học Bộ Luật din A8 Trphip,mng 2M,

‘Ngayfn Vin Tha, Ct xu phưm sẽ theo Php ide hn it Na nà due tấn edn HB

pend Tina Ti Lhe oe vn ion hoe sã hội Ha Nột 2016 rang 4

“Trong phạm vi của luận văn, tác giả chỉ tập trung đề cập đến tôi cưỡng đoạt tai sản,

thuộc chương XVI — các ôi xâm phạm sở hữu của BLHS

“Tôi cuống đoạt tài sin lần đều tiên được đề cép tối rong Pháp lénh trùng trcác ti xâm pham tai sin ring cña công dân ngày 23/10/1970 Từ đó din nay, tit

aqua nhiều thôi kợc song quy din về tô cưống dost ti sân vé cơ bin mang tinh én

oh cao, ngày mốt hoàn thiên phù hop với tinh hình phát tiễn kinh tế xã hội của

đất nước Tối cuống dost ti sẵn theo quy định ti Điều 170 BLHS năm 2015 (SB,

BS năm 2017) thuộc nhôm các tối pham có tinh chất chiếm đoạt Dưới gốc đô khoa

học luật hành sự để có nhiễu quan điểm khác nhau vé tối phạm máy:

Quan diém thứ nhất cho ring "Tội cưỡng đoạt tải sản là hành vt de doa sẽ

ding vũ ae hoặc có thủ đoạn khúc 1 hiếp tinh thẫn người khác nhằm chiém đoạt

Bọ ÁP)

tài sản

Quan diém thứ hú cho rằng "Cưưỡng đoạt tài sản là vide người phạm tối với

auc dich chiễm đoạt tài sẵn cũa người khúc bằng thì doc de doa sé đăng vi lực Idi thĩ đomn nụ lưễp th thân của chỉ sở he người quân lý ải sản hoặc người

khác có liên quan"*

Quan dim khác lạ cho ring “Ching đoạt tit sản là tim met cách làm cho

"người có tà cin hoặc người cô tách nhiệm về tài sân sợ hi pit giao tài sẩn cho

"người pham tối Như vập, hành vĩ de doa of đồng vi lực hoặc có thĩ đoạn lúc tụ

Indy tinh thẫn người khắc mà người pha tội thục hưệnlà nhằm chim đoạt tài sản ""

Các quan đẫm trên by khác nhu về cach thúc diễn dat nhưng đều có mr

thing nhất ring cưống đoạt tải sin là hành vi de doa sé đồng võ lục hoặc có thể

dom khác ty hip tinh thin với mục dich là nhằm chiếm dost tả sản Mục dich

chiếm dost ti sin rong tối cuống dost tải sin con được tác giã theo quan diém thứ

‘ba lâm rõ hơn bằng cách phân biệt với các tối phạm có cùng hành và de doa sẽ ding

ˆ Tưởng Đụ lọc Trật Hi Nội Giáo nộ rệt lồi sự Pte My, tp 2,20, ông nn dn, Hi Nội,

2D S9 4

Lin Cần (cabs) (2005), Go in ed lng) hbase Qube g Hi Nội BíNếu

"Dak Vin Ql (005), Bồ bớt kho lọc B9 hư He Thẫtcác tí phưm tp IL cá 8 ân phim số

vỗ lục hoặc có thủ đoạn khác uy hiép tinkthần “Nếu hỏnh vi đề don sẽ dong vit lực oặc có thù đoạn khác ry hiệp tinh tn người khác nhưng không nhằm chim đoạt

ti sản hi không phải là tối cuống đoạt tài sân mã tig từng trường hợp cụ thé mangười có hành vt phạm các tôi như tôt Cung dâm hoặc cưỡng dâm trẻ em; Cưỡng,

Xhác nhự chủ thể (năng lục trích nhiệm hình sự và tui chu trách nhiệm hình mộ,

Tố di thực hiện hành vĩ

“Tôi cuống đoạt tủ sẵn được quy định tạ Điều 170 BLHS năm 2015 với nối dang là: “Người nào de doa si đìng vũ lực hoặc có thủ oan khác tụ lắp th tn hgười khác nhầm chiếm doat tải san Từ quy dink này, trăn cơ rỡ tp thụ các quan điểm khoa học đã có, ta có th rút ra mốt vài đểm đặc trung của tội cưỡng

dost tải sin nhờ cau:

Thứ nhất hành vt pham tôi được thực luận bằng this doom de doa sẽ dig vũ lực hoặc thủ đoợn khác nhằm tp hiếp tinh than người khác

Hành vũ chiếm đoạt tài sin được thực hiện đưới dang de don sé ding võ lụcđối với người khác (a dost tải sic) hoặc sử đụng các thủ đoạn uy hiếptinh thân người khác (nhằm chiếm đoạt ti sin) De dọn sẽ ding vi lục la de dọa sẽ

đăng sức manh vật chất giy thật hạ cho tính mang, súc khốe ce người khác nếu

nho không lâm thôa mãn yêu cầu chiêm đoạt ti sẵn của người phạm tôi Hanh vĩđăng thủ dom khác uy hiếp tinh thin nhẫn chiếm đoạt ti sân là những hành vikhông phải là de don sẽ đăng võ lực mà de dọa rổ lâm mốt việc gây hit hai về mặtdanh ds, ty tin, ti sin của người khác làm cho người này lo sơ một việc không hay

sẽ xây đến với mình hoặc người thân của mình ma min cưỡng hãi giao tải sin Vỉ

du: de dos sé tổ gác hành vi pham pháp luật hoặc hành vi ví pham dao đốc củagud quản lý tai sản Mặc di quy Ảnh của BLHS cũng không làm rõ khó niệm

Stgười Khác“ nhưng cũng cén phải hiểu diy la nhông nguôi chủ sở bu tả sin

hoặc những nguời được giao trách nhiệm quản ý đái với tú sin đó

m ch

* pat Vin Qui 005), Bồn bớt ho lọc B9 hư He Thần cá pam tp IC cá 8 ân phim số

cuống đoạt tả sân là tội có câu thánh tôi phạm hình thứ, thôi đểm tội phạm hoànthin sớm, chi cần người pham tôi thục hiện hành vi với mét trong các hũ đoạnnêu tên th đã bị coi là tội phạm hoàn thành

Thứ ba lỗi cũa người phưm tối là lỗi cổ ý trực tếp, mục dich nhằm chẳm

“ạt tài sin

Người thục hiện hinh wi cuống dost ti sin biết tải sân chiếm đoạt là tit sẵn dang có người quản lý và hành vi cia minh lá hành wi nguy hiém cho xã hội nhưng

‘vin mong muốn thực hiện được hành vi đó, Mue dich chiếm đoạt tả sin cia người

mm ti a ahim hoớng tới việc âm cho người là chủ số hữu ti sẵn hoặc người cổqguyễn quản lý tài sân mắt hin khã năng thục hiện quyền chiếm hữu, sở dụng, dinkdost tải sin ofa mình

Thine người pha tôi là người có ng lực trách nhiệm hình sự và đạt để

rỗi theo guy nh của BLES

Trong BLHS năm 2015 không quy đính cụ thể thé nào là trường hop có năngTục bách nhiễm hình nụ mà chi quy dinh tinh trang không có năng lực trách nhiệmHình sự (Điều 21) và tui chíu trách nhiệm hình mt Điều 12) Với những quy Ảnh,

hư vay, pháp luật hình sự Việt Nam mắc nhiên thin nhận những người đĩ mdi

chin tách nhiệm hình sự là có năng lực trách nhiệm hình sc (rơng đồ bao gẵm cả ning lise nhận thúc và năng lực đầu khiễn hành vi theo đồi hối của xã hổi) trie trường hop cả biệt do bị bệnh mài không có năng lực nhận thức hoặc năng lực dé

‘ian hành v theo đời hãi ca xã hột"

Tir các phn tích rên, tác giã đơa ra khái niệm tôi cating đoạt tài sân như sa

Tôi cưỡng đoạt tà sốn là một hành vĩ mạn: hid đẳng lễ cho xã hổi do người cổ

xăng lực trách nba lành sự thực hiện vét lỗi cổ, xâm pheon quyên sổ hữn tà sảnbằng this doom de doa sẽ đừng vũ lực hoặc this đoạn khác nụ hiếp th thẫn ngườikhác nhằm chiễm đoạt tài sản

“Tường Đụ học hit Hi Nội, Go wh Luật hàn: nự Việt Nam, Fin dụng, GS Ngyễn Ngọc Hộ (Chit

iên) Nộp Công e nhân dn, Hà Nội năm 2015, 3146

12 Ý nghĩa của việc quy định tội cưỡng đoạt tà sản trong Bộ Init Hình sự

Công như các chế ảnh tôi pham khác, vie quy định tối cuống đoạt từ sản

trong Bộ luật hình sr Việt Nam la căn thiết và có ý nghĩa quan trong

Thứ hắt qu din tôi cưống đoạt tài sản thể hiện sự quam tm của Nhà

ốc trong vide báo vé quyễn sở lữm ca Nhà nước, tỗ chức, công din

Quyển sở hữu là mốt quyền cơ bản cũa công din, được ghỉ nhân trong Hiển

ghép, trong pháp luật hình sơ Việc quy đính các tôi xăm phạm sỡ hữu nổi chưng,

Tội cưỡng đot tt sin nổi riêng trong BLHS 1 cơ sở pháp lý quan trong dé bio về aquyin sở hữu về tả sân của Nhà made, cũa cơ quan, của t8 chúc và công din khôi snexim hạ của ôi phạm, là cần cứ quan trong đỂ cá thé hóa trách nhiệm hình ava Hình phat đối với người thực hiện tội pham trong từng trường hop cũ thể Do đó tt

cf các hành vi cưống đoạt tải sẵn, xâm pham các quyén chiếm hữu, quyén sử đụng

vi quyén định đoạt tải sin của ma tha mãn các dâu hiểu trong cấu thánh tối phem

cau thể được quy dinh trong Bộ luật hinh sự đâu bị coi là tội phạm và bị xử lý bing

chế tả hình me nhằm dim bảo quyền và loi ich hợp pháp ci cơ quan, tổ chức và

công dân

Thứ hai, q đành tôi cưỡng đoạt tài sản tạo cơ số pháp lý cần tết cho việc

“đẫu ranh chẳng tôi pha, đáp img yêu câu thực hẫn trong giai đoạn hiện nay

Hiinh vi cống đoạt tải sân cũa người khác là nguy hiểm cho xã hỗ, gây hậu quả nghiêm trong đáng kỄ cho Nhà nước, cá nhân tổ chú, sơ với bất kỷ hành vũ vĩ

em pháp luật nào khác, nó xâm pham trục tấp din quan hệ sở hữu được pháp luật

‘bio vé, ngoài rand gián tiép xâm phạm đến quyền bất kh xâm pham về tinh mang sức khée, danh dx, nhân phẩm của con người Vì vậy, cin thất phi xử lý ngời

thục hiện hành vi phạm tôi bing biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất là hình

phat Do do việc quy dinh tố cuống đoạt tả sin trong BLHS góp phần xác ảnh rõ

xanh giới ge ôi pham này với tố pháp khác hoặc hành vi khác không phi là tôi

pham, dim béo nựnghiêm mình chính xác, khách quan của pháp loặt, đồng thờ lá

thước quan trong dé tin tới hoàn thiên chế inh pháp luật về tôi xâm phạm sở hữu,trong nhõng gi doen tấp theo

Việc quy định tô cưỡng đo ti sả trong BLHS không chỉ nhấm mục dichtrùng tử người phạm tôi mã côn là công cụ cơ sở pháp lý vững chắc, năng cao hơn

ổn hiệu quả công cuộc đầu tranh, phòng ngừa tôi pham hiệu quả, đâm bảo an ninh,

thật trv ma toàn xã hộ, tùng bude han chế, diy lùi và tần tới Lowi bổ tối phạm này”

xe khối đời sống xã hội

Bin cạnh những ý nghĩa nêu trên, vide quy dink ti cuống đoạt tá sin rong,BLHS còn có ý nghĩa trang việc giáo đục thức tổ trạng và tuân thủ pháp luật vềquyền sỡ hữu ti sin nhằm ning cao ý thức pháp luật và ý thức đầu tanh và phònggia tôi phạm nổi tiên Quy dinh về ôi cống dost tả sân còn mang tin tần dengười có ý Ảnh thực hiện ôi phan, dim bảo pháp chế xã hội chủ nga, bảo véaquyin v lợi ích hợp pháp của cổng dân.

13 Khái quát ich sẽ Bọ pháp hinh sw Việt Nam về tội cổng đoạt isin

12.1 Tội cưỡng dont ti sin trong luật hình sự Việt Na tc um 1945 đến trước

"Bộ but hành sự 1985

i dip ứng yêu cầu quản Lý dit nước, pháp luật phải ngày cảng được hoànthiện, trong nh vực phông ngừa và đầu tránh chống ti phạm vi xâm phạm sở hữu,gly 21/10/1970 Nhà nước ta đã thông qua ha psp lệnh mới: Pháp lệnh trùng ticác ôi xâm phạm tii sin xã hộ chủ ngĩa do Lành số 149-LCT ngày 23/10/1970của Chi tich nước công bé vi Pháp nh trùng ti các tộ xâm phạm tài sin ôngcủa công din do Lạnh số 150-LCT ngày 23/10/1970 của Chủ tịch nước công bổ

Vi nội dung khẳng nh nguyên tắc Nhà nước kiên quyết bio vệ ti sin xãhồi chủ ngấa, đồng thời bảo hộ tứ sin êng của công đân, ching lạ moi hành vỉxâm hai đến ti sin của Nhả nước cũng chư tài sản cia công dân Hai pháp lệnh đãlân đều tiên quy định vé Tôi cưỡng dost tài sẵn

Pháp lệnh trùng tị các tối xâm phạm tà sản xã hội chủ nghĩa quy định: “KE

no de doa đừng bao lực hoặc đừng thĩ dom khúc uy lắp th thân người có tránh nệm về tà sốn xã hội chủ nghĩa nhằm chum đoạt tà sản đồ thì bị pha tee 1

nim din 7 neon.“

Pháp lệnh ting ti fe tô xâm phạm ti sin riing côn cổng din quy dink: “KE

rio de doa ding bạo lục hoặc đồng thi oan khác wy hiếp tinh thẫn người công dn

nằm chiễm đoạt tài sn riêng cia người đ th bị phat 3 thông din 3 nấm “®

6 hai pháp lệnh trên, các dẫu hiệu thuộc mặt khách quan cia hai tối được mô

tả tương tự nhau Tuy nhiên do nhận thức về khách thé côn hi tôi này có tim quan

trong khác nhau, nên hành wi cuống dost tit sản xã hối chủ nghĩa được xử lý

"nghiêm hon so với hành vi cuống đoạt tii sân riêng của công din Hei pháp lệnh đãphat hy tác đụng rất mạnh mổ trong công te đều ranh phòng chống tối phạm xn

ˆ yomalboin 1 Đin Pip Und trừng các timp

"Sam Khoản 1 Điền 7 Pháp nh tung các tộ Tôm pana sing của công in

cuống đoạt tả sân là một hành vĩ nguy hiểm đáng k cho xã hội, điều này thể hiện

trong việc ghi nhận hành vi cưống đoạt tà sản là mốt tôi phạm Các vin bản phápInit hinh sự trên đây đ tén tử trong một khoảng thời gian đãi và đ là nhông cănpháp ý quan trong để Nhà nước đâu tranh với các loa tội phạm này:

1.12 Tội cưỡng doat ti săn trong Bộ Ingt hink sự năm 1985

“Thước đồi hồi của tình hình thục tiễn, sự phứ tiển của kinh tế, chính tị, xã

hồi, tước hồi nhập của công nghiệp hóa, hiện đi hóa dit nước, những Sắc int, SắcTênh, Pháp lénh có nhiễu vin để không còn phù hop Đặt ra aw cấp thất của việc cần

c6 mét hành lang phép lý võng chắc đ tếp tục bảo về những thành quả cia Cách mạng bảo vệ chế đồ xã hội chủ ngĩa, bảo v an núnh quốc gia và trật hy an toàn xế

hồi, bio về các quyên và lợi ich hợp pháp của công dân Ngày 27/6/1985, Quốc hộitước Công hòn xã hội chủ ngĩa Việt Nam di ban hành BLHS, có hiệu lực thi hành,

id từ ngày 01/01/1986 Đây là BLHS đầu tiên cia nước tạ, trên cơ sở kế thừa và phat huy truyền thing lập pháp hình sơ của nhà nước Việt Nem k từ sau cách mạng tháng 9 năm 1945, BUHS năm 1985 di dành 2 chuong để quy đính về các tôi

xâm phạm tải sin, bao gém: Chuong IV quy định vé các tộ xâm phạm sở hữu xãhồi chủ ngiễa và Chương VI quy din vé các tôi xâm phạm sở hữu côn công dânTrong đó

“Tôi cuống đoạt tai sẵn x8 hội chủ ngiĩa được quy inks: "Người nào de doa

sẽ ding vũ lực hoặc cô this đoạn khác tp hud nh thẫn người có rách nhềm về tin sẵn vã hội chỉ ngiĩa nhằm chum đoạt tài sân đồ thì bị phat tù icmột năm din

năm năm “"Ö

“Tội cuống dost tai sin riêng côn công din được quy định “Người nào de doa

sẽ ding vi lực hoặc cô thủ đoạn khúc wy lắp tinh thân người khác nhằm chad

“đoạt tà sản thi bị phat hi từ ba tháng đến ba năm “1N

Voi việc sỡ dang tên chương là Các tôi xâm pham sỡ hiếu xã hội chủ ngiấa vàCác tôi xâm pham sở hữu cia công dân, din đốn đối trợng tae động củ tội phamcuống đoạt tải sân công là khác nhau, So sánh nhiều quy din về hình phat côn hai

“win 1 Bib 130 BLES xăm 1985

Rola | Điệu 13 BERS nấm 1885

nghĩa trong nên kinh tẾ và đòi sông xã hội, ta thấy, BLHS năm 1985 vẫn thể hiên rõ

chính sách hình sx của Đăng và Nhà nước ta là ning hành vi xăm pham sở hữu xãhồi chủ nghĩa luôn bị trồng b nghiêm khắc hơn sơ với những hành vi xâm phụm sở

ấu của công dân

13.3 Tội cưỡng đoạt ti săn trong Bộ Inge hình sự năm 1999

“Thực hiện chỗ trương tần hành

xã hộ, dit nước ta đã chuyển sang một gai đoạn môi, giai đoạn công ng?iệp hoa,

iện dai hóa đất nước, mở oi hồi nhập với các nước khác trong khu wre và guốc

tế Đi tổng chính tri, lanh t, vấn hóa, xã hi của đất nước đã có nhiều khối ắc,

mới toàn diện trên moi mất của đời sing

được nhân din và ben bà quốc tổ đảnh giá cao Tuy nhiên, mặt trái cũa nên kinh tổthi trường cũng đã lâm nấy sinh nhiễu vẫn dé tiêu cực, trong dé tính hình tội pham

din biên hit sức phúc tap, BLHS năm 1985 mặc di đã được sửa đổ, bổ sung 4 lên hưng vẫn còn những điển bất cập, cén được sin đỗ, bổ mg nhắm đáp ứng diy

đã yêu cầu đâu tranh phòng, chống tôi pham trong đều kiện xây đơng nên kinh tổ

thi truing Luật sin đổi, bỗ sung BLHS chỉ là biện pháp tinh thé, BLHS cẩn phải

được sửa đỗi, hoàn thiên hơn nữa để gớp phân giữ vồng tt hy en ninh xã hội trong

thời kỷ này l - a

“rên tính thin kế thừa và đỗi mới, Nhà nước tạ thực hiện việc wie đổi bổ sung

Xhá toàn điện BLHS nim 1985, BLHS năm 1999 được ban hành thay thé BLES

nim 1985 vio ngày 21/12/1999 tai kỷ hợp thứ VI, Quốc hội khóa X và có hiệu lục

thi hành tử ngày 01/7/2000 Lần đều bên trong lịch sở lập pháp hình sự chúng ta để

ghé bỗ ranh gi git sở hữu nhà nước (sở hữu xã hội chủ nghĩ) và sở hike cổngdân chương XIV “Các tô sâm phạm sở hôn" của BLHS năm 1999 (ử Điễu 133din Điễu 145) được xây dụng trên cơ sở sáp nhập chương IV "Các tội xâm phạm sở

lu xã hội chủ nghĩa" và chương VI “Các tối xâm pham sở hỗn công din” cũa

BLHS năm 1985 Điều nay thể hiện Đăng va Nhà nước không còn phân biết vị trí,

vai trồ cde ting loại hình sở hike ma coi việc kiên quyất đầu ranh với các hành vixâm bú sỡ hữu là nhiệm vụ cba toàn xã hội

Điều 135 BLHS năm 1999 quy định “Ngoời nào de dos sẽ ding vỗ lực hoặc

6 thủ dom khác uy hiép tin thân người khác nhằm chiếm dost ti sản, th bị phat

tù từ một năm đến năm năm "

Hành vi khách quan của tối cuống đoạt tài sin BLHS năm 1999 không có nự

Xhác biệt so với BLHS năm 1985 Tuy nhiên vì cơ cầu khung khoản Tôi cưỡng

đoạt tại sin BLHS năm 1999 có 4 khung hành phat chính và O1 hình phat b8 sang,trong khi đó BLHS năm 1985 chi có 03 và 02 khong hình phạt Khoảng cách giữa

Hình phạt tốt da và hành phat tối thiéu trong một khung hình phạt BLHS năm 1999 cũng ngắn hơn so với BLHS năm 1985 Điều này cho thấy, so với BLHS năm 1985 BLHS năm 1999 đã thể hiện rõ hơn sơ phân hóa trách nhiệm hành sự và hình phạt đối với tôi cưỡng đoạt tải sân từ đỏ tao điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng đu luật được of ding và chính xác hon.

Bén canh do, các cơ quan én hành tổ tung đã ben hành nhiễu vin bản dưới

luật af hướng dẫn chỉ bất áp dụng quy din của BLHS về Tôi cuống đoạt ti sin nổi ông nhõm tôi xâm pham sở hữu nói chung, điểm hình là Thông tơ liên tích số 02/2001/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 để hướng din

áp dang một số quy định trì Chương XIV "Các tdi xâm phạm sỡ hữn" của BLHS

năm 1999 hoặc Nghị quyit số 01/2006/NQ.HĐTP ngày 12/5/2006 cia Hồi đồng thấm phán Toe én nhân din tối cao Các vin bản này phin nào đã giã đáp được

ko khến, vướng mắc khi áp đụng các tinh tất mang tính chất inh tin nar “gayhậu quả nghiêm tong’, "gây hậu quả rit nghiêm trong’, “giy hêu quả đặc biệt

"nghiêm trong", "có tính chit chuyên ngệp" được quy dinh tạ các cầu thánh ting

tăng trách nhiệm hình mơ của Tôi cing dost ti sin Việc quy định rõ răng, cụ thể

cách xác đ nh hậu quả côn hành vi phạm tôi này để giúp cho các cơ quan tin hành

tổ tung có cơ sở vận dụng, đáp ting công tác đầu tranh đối với các tối xâm phạm sởhữu nối chang và Tôi cưỡng dost tải sẵn nồi iêng,

‘Tei qua 15 năm thi hành, BLHS năm 1999 đã gp phân đắc lực vào việc bảo về

chế đồ chính ti, kính tổ, văn hoa nên en ninh quốc phong va ning Tỉnh ve khác của dot sing xã hôi BLHS năm 1999 được sin đổ, bỗ sang một sổ đều vào năm

2009 nhưng các quy nh về Téi cưỡng dost tải săn không có @ thay đỗ, Có thể nói,

trong gi doen này, các quy đính của Tôi cuống đoạt ti sin trong BLHS năm 1999

vin đáp ứng được yêu cầu phòng ngừa và đầu tranh chẳng loạ tôi phạm này:

14 Tại cudng đoạt tài săn trong pháp luật hình sự ở một số muớc trên thé giới.1⁄41 Tội cưỡng doat ti săn trong Bộ tật lành sự Liên bang Nea

"Bộ luật hình my Liên bang Nga duce thông qua vào ngày 24/11/1995 và có

liệu lực thi hành từ ngay 01/03/1996 và được sin đổ b ming vio năm 2010 với

tổng công 34 chương và 360 Điêu Đây là bô uật có nhiễu đểm khác biệt so với Bộ

uất hành ny Liên bang Nga năm 1960 Các tộ xâm phạm về sở hữu được quy định,

thi Chương 21 bao gim 11 Điều (từ Điều 158 dén Điều 168), Đặc đm chung cônnhôm tôi xâm pham sở hu tong Bộ luật hình sự Nga là không phân iệt hình thúc

tii sin là của cá nhân hay của nhà nước, ngoài ra đối với hình phat thi

Hình phat tên được áp đụng réng i với vai tro là hình phạt chính, được tue chon

‘véi hình phạt khác nlurlao động bắt buộc, lao đồng cãi tao hoặc phạt to”.

Đi với tội cuống đoạt ti sẵn được quy nh ti Điều 163 Bộ luật hình sựNgà

niên người bi hat, hoặc các thông tin khác cỏ thể gậy tốn hơi đáng kễ cho các

“yên và lợi ich hợp pháp cho cá in hoặc người thân người bi hi thi bị hơn chế the đo đến 4 năm hoặc bị phạt giam din 6 thing hoặc phát tt én 4 năm có hoặc

êm theo lành phạt in din 8Ö nghin nip hoặc bằng lương hay bằng tim nhập lhác sữa người bị kết ân độn 08 tháng

2 Chống đoạt tn sốn được thực kim

4) Do tộtnhóm người có bản bac từ rước

b) Kem theo sử ng vit he

+) Ở mức đổ nghiêm trong th bị phat từ 03 năm đồn 07 năm, có hoặc không

êm theo bị phat tiễn din 500 nghin rip hoặc bằng lương hay bằng tu nhập khác

cia người b kết n đến 03 năm hoặc không kèm theo bị hơn tr do đến 2 năm?

Nghiên củu về quy ảnh vé tốt cuống đoạt tài săn trong Bộ luật hình my Ngacho phép chúng tạ rút ra một ỗ nhân xét sau đây:

Thứ nhất BLHS Liên bang Nga quy Ảnh các hành vi khách quan của tôi

cuống đoạt ti sẵn theo hướng ht ké chỉ tt bao gm các dạng hành vi say (1) bắt

"ngời khác chuyễn nhương tải sin hoặc các quyên sở Hồu đối với ti sẵn hoặc hoặc

thụ hiện các hành vi khác mang tính chất vật chất rem theo de doa sỡ dụng vỗ lục;

` Phi Hvar 2017), Tôi cing doe ti sin wong hit hàn sw Việt Nien (vin c số số lên thục tn độc

"yên th Đất Lab), Luận Văn tae sf Luật học, rng 28

` Trường Đại học Luật Ha Nội C011), Bộ hit hè sự Liên beng Ng, Nb ông m niên din Ha Nội

trang 68-373

© dit người khác chuyễn nhương tả sin hoặc các quyển sé hữu đổi với tà sẵn

hoặc hoặc thục hién các hành vi khác mang tính chất vật chất kảm theo de doe iy

"oxi hay làm h hông ti sin cia người khác; (3) bắt người khác chuyển nhương ti sin hoặc các quyền sở hồu đối với ti sin hoặc hoặc thực hiện các hành vĩ khác mang tính chất vật chất kim theo hoặc de dọa lown truyền thông tin lêm nhục cá

nhân hoặc thân nhân người bi ba, hoặc các thông tin khác có thể gây tin hai déng

I cho các quyển và lợi ích hop pháp cho cả nhân hoặc người thân người bị hi

"Như vậy, về cơ bản, quy định của BLHS Liên bang Nga về tội cưỡng đoạt tat

sin không có nhiễu sự khác biệt so với BLHS Việt Nam BLHS Liên bang Ngecũng mô ta hành vi de dos sử dụng võ lực, bên canh dé côn lam rõ các thủ doenXhác như de dọa hủy host hay làn hơ hing tt sản côn người khác, de doa loan

truyền thông tin lâm nhục cá nhân hoặc thân nhân người bi ha, hoặc cá thông tin Xhác có thể gây tổn hạ ding kỄ cho các quyển và loi ch hop pháp cho cá nhân hoặc

"người thân người bị he Đây cing được coi là biểu hiện của các “Thi đoơm Khác wp Indy tinh than người khác” của BLES Việt Nam.

"Khác tiệt lớn nhất so với BLHS Việt Nem đó a BLHS Liên bang Nga không

êm đoạt tài sin!” là mục đích phạm tôi ma quy đính đây là một dạng hành vi

Xhách quan “aiken” với các hành vĩ de dos nêu tiên

Thứ hơi, Hình phạt cũatội cuống đoạt ti sẵn được quy nh rong BLHS Liên

‘bang Nga là hình phạt ti có thời bạn, đây là hình phạt chính Ngoài ra côn cổ các

Hình phat bỗ sung khác nhơ hình phat iền N god hành phạt bỗ sang bing hình thúc phat tiến thi còn có các hình phạt khác thay thé số tên thông qua hình phạt bằng

lương hay bing th nhập khác cia người bị kết án dén sấu tháng Quy din này thểiện sự phin hóa trách nhiệm hành ar đối với các troờng hợp phạm tộ cuống đoạt

Tựa chọn hình phạt bỗ sung là phat tiền hoặc các phat bing lương hay thu nhập khác Đây là diém đặc thủ ma Luật hình sự Việt Nam không cổ

quy ảnh

1.43 Ti crững đoạt ti săn trong Bộ hột hình sự Nhật Bản

TBộ luật hình ar Nhật Bản có hiệu lực thi hành vào ngày 01/10/1908 và đượcsang vio ngày 24/06/2011 Bộ luật hình sự Nhất Bản gém có40 chương

và 264 Điều Dim khác biệt cơ bản so với bộ luật các nước trên thể giới trong đô

co Việt Nam là tôi phạm không phân theo nhỏm tội ma sẽ được phin theo cácchương Các tối xâm phạm sở hữu, Bộ luật hình sơ Nhật Bin đã chia ra là cácchương từ chương 36 đến chương 40 trong dé tôi cuống dost về tài săn được quytải sản Tòa án có

Goh ti chương 37 Chương 37 trong Bộ luật hình sự Nhật Bản meng tên là tôi lửadio và him dọa Tit cả những hành vi được xem là ôi phạm được quy ảnh trong

Bộ luật hình sơ Nhất bản cũng như các hanh vi xâm phạm sở hữu không được các

hà làm luật ð nước này đặt tin tôi danh như rong Bộ luật hình sự Việt Nam, mã họchi mô tả hành vĩ khách quan trong nổi dụng các điều luật

Bin chit của các hành vi được quy Ảnh trong Chương 37 BLHS Nhật Bảntương tơ so với tối cưỡng dost tài sin

“L Người nào hãm doa người khác đễ tổng hẳn thi bi phạt là KhỖ sa đắn

“Người nào bằng phương php của hoán tước mà thủ đắc lợi ích về mặt

ti sẵn ay nhờ người khác thủ đắc th cũng bi phat nhac lhoin trước“,

Nghiên cứu về quy định của tối cưỡng doe ti sin ở Bộ luật hình sự Nhất Bán

có thể nút ra được một số nhân xét sau đầy:

Thứ nhất, hành vĩ cuống đoạt ti sin trong Bộ luật hình nợ Nhật Bin được quy

di đơn giản la “him dọa người khác để tổng tên" hoặc “him doa người khác để

hủ dic lợi ích về mất ti sẵn" nhung cũng có thể iễu các hành vi hm dos nấy bao

gồm de doa sẽ ding vũ lục tác đông ồn thé chất hoặc các de dos khác vé mét kh

thin đối với người khác Việc không quy định cơ thể hoặc iệt kẽ các hành vũ của ôi

cuống đoạt tài sân trong BLHS Nhật Bán có ua diém la tao đu liên cho các Tòa

fn trong việc nhận điện các hành vi him dọa âu thành tối cưỡng dost tài sân

Thứ hai, Hình phạt đột với tôi cưng dost ti sân trong Bộ luật hình sự Nhật

Bin nghiêm khắc hon sơ với hình phạt đối với tội cuống đoạt tài sintrong Bộ luật

Hình sự Việt Nem và không thể tiên sự phân hoa trách nhiễm hình sự khi chi có một

‘kang hình phat va mét loi inh phat duy nhất cho hành vĩ nay

Việc nghiên cứu về quy định của tối cống dost ti sân trong pháp luật hành

say ð mốt sô nước trên thé gói có ý ngiĩa quan trọng trong việc Em ra được những ảnh nghiệm phù hợp để có thể áp dụng trong xây dựng và hoàn thiện quy ảnh nay

trong Bộ luật Hình sơ nước ta hiện nay

Xết hận Chương 1

Các tôi xâm phạm sở Hồu nói chung tối cuống đoạt tit sẵn nói riêng đầu là

những hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy Ảnh rong Bộ luật Hình nụ xăm

“ nàn Thị Hân G01), Bộ bith sự Nhật Bin, từ đấm Biche, Hi Nội ong 36

pham đến quan hệ sở hồu về tài sin cũa Nhà nước cá nhân, cơ quan, tổ chức mà

theo quy định của Bộ luật Hình sự phi bị xử lý hình ar Trên cơ rỡ tp thu hệthống tri thức và phương pháp phân tích, tiép cân khoa học của các cổng tình cóliên quan, trong Chương 1 của Luận văn, chúng tôi đã nghiên cứu liên gi làm

sáng tô những vin đồ Lý luận chung vé tối cưỡng doet tải sân, cụ thé

1 Luận vin đã tập trung phân ích im rõ định ngiấa và tội cuống đoạt ti sẵn,

theo dé: Ti cống dost ti sin là hành vi nguy hiểm đăng i cho xã hộ, được quy

oh trong Bộ luật Hình sự do người di tubs chu trách nhiệm hình nr và có năng lục bách nhiệm hình sự thục hiện với 1& cổ ý tấp xâm phạm din quyển sở hồu ti

sin bằng hành vi de doa sẽ ding vũ lục hoặc thủ đoạn uy hiệp tin thin cit chủ sởHữu hoặc người quản Lý ti sin nhằm chiếm đoạt tài sin

3 Việc quy đính hành vi cưỡng đoạt tái sin được Bộ luật Hình ne quy din là

tối Phem cóý nghấc quan trong là cơ sở pháp ý quan trong để bảo về quyền s hữu,

của Nhà mide, của cơ quan, của tỔ chức và công din khôi ny xâm hạ của tôi phạm;Nha mage ta ght nhận diy lá hành vi nguy hiém cho xã hố, người thực hiện hành vĩpham tôi này phải i trùng tri một cách nghiêm khắc nhất, có ý nghĩa trong việcgiáo dục ý thức pháp luật cia ng din nâng cao hon nữa hiệu qua công cuốc đầutranh, phòng ngừa tôi phạm hiệu quả, dim bảo an ninh tit te và an toàn xã hồi,

từng bước hạn chỗ, diy hi và tiến tới loi bỏ tôi pham này ra khối đối ống xã hồi

3 Pháp luật hình sự Việt Nam đã có quy đnh từ rất sớm để điều chỉnh hành vĩ

cuống đoạt ti sin và cảng ngày cũng được hoàn thiện hơn qua các thôi kỹ và ngày

cảng thể hiện 8 nét chính sách hành me nghiêm ti két hợp với công bằng nhân đạo

à nự phân hóa trách nhiệm hình nợ của Nhà nước ta đối với tôi pham này

-4 Pháp luật hình sơ một số nước rên thế giới như Liên bang Nga, Nhật Bản,Trung Quốc đều có những quy đính vé tối cuống đoạt tit sẵn mắc di tên điều luật

có thé được goi khác so với BLHS Việt Nam Các quốc gia rên thể giới đều có nợ thing nhất về hành vi khách quan cia tối cuống đoạt ti sẵn là de dos hoặc him dos

(với mục dict) chiếm dost tải sin Tuy nhiên tùy thuộc vào hệ thing pháp luật lichsir lập pháp ma các quốc ga khác nhu lụa chon cho minh cách quy định khác nhu

vỉ tôi phạn này

Chueng 2

QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TOT

CƯỠNG ĐOẠT TÀI SÂN

2.1 Diu hiệu pháp lý cia ti cuống đoạt tài sẵn

Cấu thành tội pham 1a tổng hợp những dẫu hiệu có tỉnh đặc trưng cho từng los tdi pham co thể được quy dinh trong luật hình sự Dâu hiệu pháp lý đoợc mồ

trong cé thành ôi phe phn ánh nổi đang các yÊu ổ của tội pham bao gém khách

thể của tối phạm, mất khách quan cia tối phem, chỗ thể của tối pham và mắt chủ

«quan của tôi phe Công như các tôi phạm khác, tối cống đoạt ti sin cũng có diy

đã bến yêu tổ cầu thành tôi phạm: Khich thé cũa tôi cưỡng đo ti sẵn, mất khách

quan của tôi cuống dost tà sản, chủ thé cia tôi cưỡng đoạt tốn, mặt chủ quan

của tôi cuống đoạt tả sin

2LL Khách thé chaipham

‘ich thể của tôi phạm là tổng hợp các quan hệ xã hội ma pháp luật hành nơ

ảo vệ khi my xâm hai cia tối phạm Theo khoa hoc hình sự quan hệ xã hội được

Tuật hình sơ bảo vệ được coi là khách thé của tôi phạm là những quan hệ xã hội được quy dinh cụ thé tủ Điều 8 BLHS năm 2015, Mỗi loạ tối phan thường gây thiệt hei cho một hoặc nhiều khách thể nhất định và căn cử vào khách thể bị tôi pham sim hạ, chúng tụ có thể đánh giá được tính chit, mức đồ nguy hiển cho xã

hồi của hành vi phạm tôi

Các tôi xâm phạm sở hữu được quy dinh tei Chương XVI của BLHS nim

2015 Khách thể của các tộ xâm pham sở hữu là quyền sở hữu đối với ti sẵn được

Luật hình sự bảo vé và bị tôi pham xâm hei gây ra hoặc de dọa gây ra thiệt ha nhất din, trong đó bao gm quyền sở hữu tai sản đốt với ải sân của Nhà nước, tổ chức

và cá nhân

Tội cuống đoạt từ sản thuộc nhóm tôi xâm phạm zở hồu, được quy dinh tại

Điều 170 BLHS năm 2015 Khách thé cin tội cuống đoạt tài săn a quan hệ sở hữu

‘va quan hệ nhân thin, ma cụ thể hơn đó là quyên sở hữu vé tả sin và quyén được

tôn trong và bảo vệ và tinh mang, súc Khe, danh dự, nhân pl

Đây là trường hợp nhiều quan hệ xã hội đều là khách thể trực tiếp của tdi phạm vi chúng đều thể hiện bản chất và tinh nguy hiém cho xã hice tối phạm.

Ritng đối với khách thé là quan hệ nhân thân, th tính chất và mức độ xâm,

pham của tối cuống đoạt ti sẵn ít nghiém trong hơn nhiều so với một số tôi xâm

so vũ tôi cướp ti sẵn

Vi đực Trong vụ án “Chit tay cuúp xe SH" ð Thánh phố Hỗ Chi Minh, đối tương Hồ Duy Trúc đồng bon của Trúc lt xe vượt lên ép sát xe chỉ Thủy tạo điều

iện cho Trúc ngũ seu rất mã tâu chém 3 nhất vào tay chi Thy, lam nan nhân ngã

hào và bin tay chỉ gin nhờ đứt ia, Trúc dinh lấy xe SH phóng đi nhưng không nỗ

được máy, Lúc này: nguôi đ đường phát hiện trí hồ nên c bọn tháo chay Khi đỏ

thi dự Thúy được dua di cấp cửa lấp thời nên để nỗi lạ bản tay nhưng để lạ

thương tật 47% 1F

Trong vụ án "Cuống đoạt tai sia” ở chợ Long Biên, Hưng "kinh" và đồngbon lạ sử đụng các thủ đoạn chân ép, gây khô khăn, de dọa hộ nh doanh cũa

gia Goh anh Ha, chi Nga Các đôi tương đã ding các cách thức như Đuổi không,

cho xe ð ô của hé lánh doanh anh Hà - chỉ Nga đố, cho nhân viên Idi xe đố chin

truớclú dt, kéo cá thé đỗ cạnh kí dt của chỉ Nga, đuổi không cho nhân viên của anh chỉ Ngư — Hà bốc để hàng hóa nhưng anh ch vẫn phi tr tiên bốc đổ cho nhóm của Hong “kin Từ đó, khiến các chủ hỗ kinh doanh fo sợ, không yên tân lành

doanh buộc phải đưa tiền cho Hưng “kinh: l6

Hai vụ án tiên đây cho thấy, cũng là hành vi chiêm đoạt ti sản, cùng xâm

pham quan hệ nhân thân nhưng ở vụ án “Chất tay cướp xe SH ", nen nhân đã bị tổn

thương sức khôe với tỷ lệ thương tật lân din 419%, trong khi đô ở vụ “Curing đoạt

tii sin” tei cho Long Biên, nen nhân chi bị uy hiếp tinh thin, thâm ho có đã thời gitn để suy ngữ đơa tin hay không hoặc tổ cáo với cơ quan công en Ví dụ tiên

cho thấy mặc dù cũng xm phạm quan hệ nhân thân, chưng tinh chất và mức độxâm hai trong tội cuống đoạt ti sản thường it nghiêm trong hơn

2962018 1m.

phen! 123590 lam

trọng, do tính chất và công dung đặc biệt của một sổ Losi tài sẵn mà khi tắc đồngđến các đổi tượng này, quan hệ xã hội bị tht hai không phin ánh diy đủ bản chất

nguy hiểm của hành vi pham tôi Vì vậy, những los tai sản có tính chất và cổng

dạng đặc tiệt này đã được quy dinh là đối tượng tác động của các ôi phạm khác Vídu: cuống dost vũ khí quân đụng không cơ la tội cuống đoạt tai sẵn mã coi là tôi

chiếm đoạt võ khí quân đụng:

"Mặt khác, ti sẵn là đổi trợng ác động của tô cưỡng dost tử săn đời hồi phi

6 dic diém 1a còn nim trong sơ chiếm hữu, sự quân ý của ch ti sin Tài sẵn đã

thoát: khối sự chiếm hữu, sr quân lý côn ch tải sẵn (tis sin thất lạc) th không còn,

Ii đối tương của tội cuống đoạt tử sản Chỉ kh ti sẵn còn dang do chủ tử sân chim Hồn tả mới có thd nói đến hành vi đe đọ, uy hip chủ tả sẵn nhằm chiếm đoạt

Ngoài ra cơn người cing là đối tương tác động côn hành vĩ cưỡng đoạt tài sânTrong các vụ én cuống đoạt tải sân, thông thường nen nhân lẽ Chỗ sở hữu Hà sẵn,

người dang thực tế chiếm hữu tài sản, người có trách nhiệm về tai sin, người có

trích nhiệm quân ly, bio vé tii sin hoặc nguời có quan hộ đặc biét, gin gli với

"ngời chủ sở hồu ti sẵn Các dang nguôi trin đầu có thé là đối tương tác động cũa Tộ: cuống đoạt ti sẵn, thông qua những hành vi uy hip tinh thân, khiên ho lo lắng,

sơ hãi từ đồ buộc phải giao tai ân

2.1.2, Mat khách quan cũa tộiphạm

"Mặt khách quan cia tôi phạm là những biểu hiện của tội pham dẫn ra hoặc

tổn tạ bin ngoà thể giới khách quan ” Bao gém hành vi khách quan nguy hiểm

cho xã hồi, hậu quả nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ gta hành vi khách quan và

Hậu quả, các yêu tổ khách quan khác có ý nga rong vide truy cứu trích nhiệm

Hình nựnhư công cụ phương tin thời gian, die điểm phạm tối

* Hành vi khách quan

Khoản 1 Điều 170 BLHS năm 2015 quy ảnh: “Người nào de doa sé ding vit

lực hoặc có thủ đomm khác tp hiễp tn than người khác nhằm chiễm đoạt tài sân thi bị phạt ts ty 01 nian đẫn 05 nim.” Như vậy, Tôi cuống đoạt tai sẵn được thể

© Tuöng Đại học Luật Hà Nội 2017), Giáo rời Tu lò sự Pitt Naw lẫn cung, 0 Công nhubền

din, BANGLE 87

Hiện ở bảnh w uy hiếp tinh thin người khác nhằm chiếm đoạt tt sin, được thể hiện

ở hai dang cụ thi: Mốt là, de dos sẽ đăng võ lục nhằm chiêm đoạt ti sẵn, Har là

thủ đoạn khác uy hip tinh thẫn người khác nhằm chiếm đoạt tài sin

- Hành vi de dọa sé ding vỗ lục nhằm chiếm đoạt ti sin: là hành vi doe sổ sử

dang súc manh vật chất (hay sẽ thực hiện hành động) gây thiệt hei dn tinh mang,sức khốt cũa chỗ sở hồn hoặc nguời quin lý ti sin nêu không thôa mãn yêu cầu

chiếm dost tài sin cia người pham tốc Hình vi de dos có thể được biễu hiện bằng

Ti ni, cử chỉ, hành đông Nguời phe tội có thể de doa sẽ dang võ lực đối với

"người sở hi tải sẵn hoặc người khác (chủ yêu là đổi với người thân thích cũa

"người chủ sở hỗn, quân ý tài sản)

VỀ tính chất côn hành vũ de dog, khác dang hành và đe dọn đừng võ lục nghy

tắc khắc của tối cướp tii sin, ở tối cuống đoạ ti sẵn, hành vĩ de doe không có yêu

tổ "nghy tie khắc", nối cách khác giữa hành vi đe doa và hành vi ding vỗ lực cổ

một khoảng cách nhật ảnh, bản thân hành vi de dọa cũng không thể hiện mr mãnh,

Hiật VỆ hậu quả, hành vi de dọn sé dùng võ lực trong tội cuống đoạt từ sẵn cũnghông làm tô liệt khả năng chống cự mã chỉ khống chế ý chí của bỉ ha, Người bị de

doa hiểu ring vẫn có đều liên cân nhắc về việc nôn giao tà sản hay không? Co

thông báo với cơ quan công an bay không?

Vi du: Do biết được các em học ánh trường Trùng học cơ sở gin nhà & học

co mang theo rên nin Trên V ăn An (18 tuổ) này sinh dinh ra lăn vực đường để vắng và, trên đường về ofa các em Học sinh, doa đánh đỀ các em nộp tiên ĐỂ thục hiện ý ảnh, vào khoảng 17 giờ 00 phút ngty 09/3/0018, An ra chỗ đường đi, bắt gấp em Nguyễn Văn Bình (13 tud) nói “May có tiên không? Biết đu thi đơn anh,

Xhông thi ăn đồn! " An lúc đó chỉ mang trong tả 100 0004 liền đưa cho Bình vànói: “Em chỉ có ting này!" An nói "Tùng này không bố, ngày mai anh đợi mày &đây, không ra đồng trách”, Do sơ bị An đánh nên từ ngày 09/3/2018 dén ngày

20/3/2018, Bình đã nhiễu fin đơn tién cho An (nốt lên it nhất là 100.000 đồng, cao

nhất à 500.000 đông), ting eéngla 2 000 000 đẳng

Rồ răng trong trường hợp này ta thấy An chỉ ding lời nói de doa Bình nh

“Biết điều thi đưa anh, không thi ấn đồn”, “không ra dimg trách”, Bình hoàn toàn cóthời gan, đều luận để thương lượng về số tin, thời gian dua tiên, hoặc có cơ hộithông bảo cho người thin giúp 45, tổ giác với cơ quan công an Những hành vi cũa

‘An chum đã sức mãnh it, làm dé bep khả năng chống cự ca Bình.

thời gen và nơi xấy ra hinh vi đc don, đốt tương nạn nhân Quay trở lạ với ví dự

“An xin in Bình" ð rên, có thể thiy nêu chỉ cần cử vào lời nói dos đảnh của An thi chơa đã súc khiên Bình phi sơ hấ ma giao tiền hàng ngà, hy nhiên xát về thời dein hoàn cảnh phạm tội đúc xã chiễu, đường đ vắng và ít người qua Li), xét về đối tương nen nhân (Bình ít tui, yêu thể hơn Án, ai thường xuyên bi Án bit gấp,

chin đường ) thi li có căn cứ khiển Bình Lo sơ nêu không giao nộp tin cho Anthi hành vi ding vỗ lục sổ xấyra

- Thủ đoạn khác uy hiếp tinh thin nhằm chiêm đoạt tải sản: được hiễu là đồng

các thủ đoạn gây áp học rit lớn về tính thân, không chế ý chí cite người bị hú để

‘bude họ phải gao tai sản Các thổ đoạn thường sở dụng là: đc dos hữy hoại ti sẵn

riêng cia nạn nhân, dọa tổ giác hành vi pham pháp hoặc hành wi vi phạm đạo đức

dos loan những tn thuộc về đối từ (ma người bị de dọa muốn giữ kin), Hành vi

đăng thủ đoạn uy tiếp tinh thân có cũng tính chất với dang hin va de doa sẽ ding

Yỗ lực do đều có khả năng khống ché hr tuing uy hiễp tin thin của người bị hi

“Thủ đoạn de doa đợc thực hiện bing moi hình thúc: doa nói, got điện, phát tờ

toi, nhắn tin, ding báo, đăng bai vit lên mang xã hội ác động din đổi tương bị

de đạn với mue dich gây áp lực rất lon và tinh thin cho người bị de doa, buộc hohải ao tà sin cho người phạm tối -

Các thổ đoạn người pham tôi ding để uy hiếp tỉnh thần người bị ha nhằm,

chiếm đoạt tải sin đó lẽ

-+ Do rẽ uỷ hoại ti sin néu người quan Lý ti sin không giao tải săn Ví dựnhư doa sf đốt nhà, đập phá xe Thi đoạn nay thường thấy ở các nhóm bio kệ,côn đã, "xã hội đen" làm cho nguời có trách nhiệm về tải sin lo lắng sơ hii, pit

đơn tên bảo kê để được yên ôn làm ăn

Vi di: anh Hoàng Công Danh là người chuyên mua phố liệu công ty ở các kinscông nghiệp của mốt rổ tỉnh, trong đó có tĩnh Long An Ảnh vừa tring thấu muaphi liêu của met công ty tạ khu công nghiệp Đúc Hoe 1 thuộc địa bin ấp 5, xã ĐúcHoa Đông, huyện Đức Hòa Trung huấn tháng 7-2016, tai x8 cia anh Danh đậu

truớc cổng công ty để chờ nhận hàng thi Nguyễn Thanh Cơ xuất hiện, tự xung cém đầu béng nhóm xã hồi đen, yêu cầu muốn yên én làm ăn phit chi tién bảo kế cho

phi vụ mua phê hậu nay là 10 tiệu đồng Sau đó, mỗt tháng chi 10 triệu đẳng nêu

không thi "biễn" ai cho người khác tớ lâm ấn”

+ Dos sẽ tổ cáo hành vi giác hành vi phạm pháp hoặc hành vi vi phạm đạo

ic Nggời phạm tôi lợi dụng những lỗ làm, khuyết đểm của người bi het ma

gui phim tố biết được a8 de don sỡ lâm ảnh hưởng nghiém trong đến uy ti,

danh diy nhân phim của họ hoặc doa gây ảnh hưởng xu din các mốt quan hệ xãHồi khác như các mỗi quan hệ lánh doanh

Vi đụ Trong vụ án “Con ruổi rong chai nước Number 1", đối tương V8 Văn

Minh đã có hành vi uy tiếp tin thin đối với Công ty Tân Hiệp Phát, cụ thể Công ty phi đưa Minh 500 triệu, nếu không Minh sé tổ cáo việc trong chai nước của cổng

ty có mudi Chúng ta thấy ring bản thân công ty Tân Hiệp Phát trong quả tình sẵn

xuất đã đỄ xây ra tink trang có côn rồng trong nước ung thi đây được xem là một

hành vi vi phem pháp luật về an toàn thực phim, Minh đ lợi dang việc nay uy hiệp

tinh thin ngu khác, với thủ doen de dos tổ giác hành vi pham pháp của Công ty

‘Tan Hiệp Phá, giy ảnh hưỗng xâu dén danh dự uy tín cũa Công ty”

Xi thi đoạn don rẽ tổ cáo hành vĩ phem pháp, côn xây re trường hop đổitương gã danh là cán bộ, diễn & Công en, Quân độ, Thuê vụ Hai quan, Nhàáo để Hiểm tra bất gt khám nguời, phát hiện ra si phem rối buộc ho phi giao

nip tiền hoặc tải sin để được “bô qua” Mặc đủ cùng là việc dos sẽ tổ cáo hành vĩ

ghen pháp, nhưng đối tương mạo danh là cản bộ, chién Công an, phỏng viên iy

"nghề nghp, vỉ tí ( giã mao) của mình để khiển cho bị hai thêm phin lo sợ buộc

hải giao tài sản, từ đó hãnh vi chiếm đoạt được thực hiện nhanh chóng hơn

Vi đụ Trong vụ án “Gi danh phỏng viên tổng tiên Cảnh sat giao thông”, đối tương Nguyén Truờng Quang đã chuẩn bi một may quay cing với 2 diếc điện

thoại di động quay phim lại qua tình lam việc cde lưc lượng Cảnh sét giao thông

Ha Tính tủ ia phân xã Kỹ Nam (thi xã Ky Anh), Sau đó, đối tương Quang gi dinPhong Cảnh sát giao thông (Công an Hà Tính) giới thiệu tên Sơn, phóng viên báo

Tuổi rể và yêu cầu gấp Đội truống đôi chi huy TỔ công tác phía Nam, tỉnh bay lý

do nh rên và yêu cầu chuyển 140 triệu đồng véo tải khoản ci mình nêu muốn

được Quang “b quả” Đội trường đội chỉ huy Đội Cảnh sit giao thông phía Nam

°° Mh, Bắt khẩn cp trim bảo cuống dow i sân, nghy 0909/2016 hs: socom rnp uae

ewe cap- rao te cương đt at201090611/38001 ơn

-301400010/11040110m

cảnh đổ toợng xung tên Son nổi trên tên thật là Nguyễn Truờng Quang Quang là

đối trong lao đồng tự do, không phố là phông viên báo Tuải trể®

+De den loan những tin thuộc về đời tr

Những thông tin thuộc vé đời he & đây phã 1a những bi mật ma bản thân

"gui bi de doa muốn gi kin, nê tiết1ô ra sẽ gây bét lợi, ah hường din danh đục

shin phim, uy tín cde bị hủ

Vi dự Trong thời gian yêu nhau Trương Hing Hoàng Gia (SN 1997, ngụ

uyên Bình Chánh, TP Hé Chí Minh) và bạn gái (18 tuổi, huyện Bình Chánh) tùng

có nhiều lẫn quan hi tinh cảm Gia nhi lân lây điện thoại ghỉ li những cảnh “én

4 cia minh và bạn gf Khi bạn gái 18 tuỗi quyết Ảnh chie tay với Gia, Đáp lạ lời

chin tay của bạn gi, Gis nhắn tin de doa và yêu cầu bạn git dim 5D tiêu đồng nếu

không sẽ ting những đoạn "dip nóng" của hai nguờ lên mang, Ngày 02/07, khí

Gia dang nhận tin của người yêu cũ tì bị lục lương công an bit quá teng Hanh vỉ

của Gia bi xem xét VỀ tôi cưỡng đoạt tài sin”

* Hine quả

“Tội cuống dost tài sin là ôi có sâu thành hình thúc Tôi phạm hoàn thành khảnh vi khách quan trên được thục hiện, không phụ thuộc véo việc hậu quả cũa tôi

he đã xay ra hay chưa Hậu qué trong Tôi cướng doet tai sin không phổi là yêu

tổ bất buộc để Ảnh tôi, ma chỉ có ý ngiễa trong việc xem xét trách nhiệm hình sơ

trong các khung ting nặng và quyết ảnh hình phạt Nên hậu quả xấy ra thi tay

thuộc vio tinh chất mức đồ nguy hiểm ma người phạm tôi có thể bi truy cứu trách.

nhiệm hình sơ heo quy định côn BLHS năm 2015

2.1.3 Chit thé cũa tội phạm

Chủ thể của tôi pham là người cô năng lực TNHS bao gẵn năng lưc nhân

thức, năng lực đầu lhuễn hành vi theo đồi hối cũa xã hội và đạt độ hi chịu trách

nhiệm theo luật đình Kha thực hiện hành vĩ pham tối”

* Xem thêm tại Deke Jưgu /AtepvhmytvhÂnjBivep lưđle-421I6.0gi-49ïkg ong vie tong ten cen

giao thơng479313 10m1

Plate 16 75402nnlelơni

“Trưởng Ðạihọc Init Hi Nội, Giáo anh Luft hnh sự Việt Ni, Phin cumg, GS Nguyễn Ngọc Hỏa (Chủ.

‘adn, No: Công natin din, là Nội năm 2019, 14318)

‘Theo quy ảnh của BLHS năm 2015, chủ thể ct tô phạm có thể là cá nhân

hoặc pháp nhân Tuy nhiên đối vớ tối cuống dost tải sân thi chủ thé cũa tối pham

của ti phạm,

ny chi cỏ thể là cá nhân (con người cụ thé) ĐỂ lam rõ yêu tổ chỗ

chúng ta cin lâm rõ hai vẫn đề trong khá niệm cia nó, bao gốm năng lọc trách

hiện hình sự và tuỗ chịu rách nhiệm hành my

Trong BLHS năm 2015 không quy đính cụ thể th nào là trường họp có năng

lục bách nhiệm hình nự mã chỉ quy dinh tình trang không có năng lọc rách nhiễm

tình sự (Điều 21) và tuổi chiu trách nhiệm hình sự (Điều 12), Với những quy định

hư vay, pháp luật hình ar Việt Nam mắc nhiên thùa nhận những người đĩ hichan tách nhiệm hình sự là có năng lực trách nhiệm hình tự (trong đô bao gém cổ

ning lise nhận thúc và năng lực di khiển hành vĩ theo đồi hối cũa xã hãi) trừ trường hop cả bit do bị bệnh mà không có năng lực nhận thức hoặc năng lực đẳu

khiển hành vi theo đòi hỏi của xã hội *

Thác với vin để năng lục trách nhiệm hình sự, BLHS năm 2015 quy dinh khá

sO răng và chỉ tất tuổi chíutrách nhiệm hình sơ tạ Điễo 12 Cụ thể nhơ mm

ˆ1 Người từ đi 16 mỗi trở lên phải chu trách nhiệm hinh a về mo tôiphơm,

trừ những tộ phạm mà Bộ luật này có guy đình lhác

3 Người tie đã 14 hi đồn đướt 16 tub phn chịt trách nhậm hin sự về lộ pham rắt nghiêm trong tôi pha đặc biệt nghiêm trong quy din tạ một trong các đều 133, 134, 141, 142 143, 144 150 151, 168, 169, 170 171 173 178, 248, 248

250,251, 252 265 268 286 287 289 290 299.30 và 304 ita Bộ Inde ny

Vex quy định trân, có thể thay người từ đ lổ tub trở én khi thục hiện hành vị cuống dost tài săn có khả năng nhân thúc và di khiển hành vi phải chu trách nhiệm hình sự theo tất cd các khoăn quy dinh ta Điều 170 BLHS năm 2015 Người tir di 14 tuỗi đến đưới 16 tudt chỉ phấi chịu trách nhiệm hành nựvỀ tộ cuống đoạt

tii sin thuốc trường hop quy định tại khoản 2, 3 và 4 Điệu 170 BLES

Vi di: Á (15 tud 6 tháng) B đã lây đoợc nhiễu hình ảnh, video nhay cẩm cia

B với người yêu trong điên thoại B.A de doa sé tung các Lình ảnh, video này lên

mạng nêu B không cho A tién Do io sợ ảnh huing din uy tin, nự nghiệp cña minh,

B để git cho A nhiễu lần, mỗi lin 1 biêu 2 biệu hoặc S kiêu, Đồn khi tổng số ten

B đơn cho A lên tới 130 tiệu đồng thi B tổ cáo A tới cơ quan điều tra có thẳm,

ˆ hường Đụ học at B Nội, Giáo minh bột nh sự Pte Na, Phin ng, G5, NgyỄn Ngọc Ha (Chỉ

‘idm, Neb Công e nhân dn, Hà Nội im 2018, 1146

2.14, Mat chủ quan cña tội phạm.

“Nếu vn mặt khách quan là những biểu hiện ra bên ngoài của tôi phạm thi

mặt chit quan là hoạt đồng tâm Ij: bên trong của người phạm tốt “Mặt chit quan của tội phạm bao gém các nội ding: Idi, động cơ pham tôi và muc dich phạm tôi?”

Bao gồm lỗ, đồng co và mục dich phạm tôi Trong đó lỗi là đâu hiệu bắt

"buộc trong tt cả các cé thành tôi phạm

“Tôi cuống đoạt tải sẵn được thực hiện baa lỗt cổ ý trục tấp, người phạm tôi

nhận thie tổ hinh vi de dos hoặc hành vi wy hip tinh thân của mình nhằm chim đoạt tai sẵn là hành vi nguy hiểm cho xã hộ, nhưng vin thực hiện hành vi chiếm đoạt một cách bất hợp pháp và mong muốn trực hién bing được các hành vi đồ

~ VÊ mat ý tr, bản thân người thục hiện tôi phan, ngay từ lồi din phạm tôi

nấy sinh đã nhận thúc được tổ răng, đậy đồ tinh nguy hiểm cho x hộ, trú pháp luậtcủa bảnh wi de đạn sẽ ding vỗ lực và thủ đoạn khác uy hiép tinh thân của người có

trách nhiệm vé tai sản nhằm chiếm đoạt tai sản cũng nur thấy trước hậu quả sẽ xây

xe nêu thực hiện hành và đó, Tức là họ nhận thúc được các tính tất khách quan, tao

nin tinh nguy hiểm cho xã hội của hành vi đó

~ VỀ mặt ý chí, người phạm tôi mong muốn hậu quả phát sinh, biết tài sin đó

thuộc quyên sở hữu của người khác nhưng lạ muôn chiếm đon tải sin đó để sỡ

dạng đãnh dost heo ý chỉ cũa min

Vi dự Trân Minh T biết ông Nguyẫn H là người quân lý khu nhà vườn tại ghường Hòa Hiệp Bắc, quân Liên Chiêu, TP Da Nẵng có vi pham thời bạn tháo đỡ

nin đã din quay phim, chụp ảnh hiện rạng khu nhà vuờn cia ông H Su đỏ T cóhhanh vi de doa bude ông H phii đưa cho T 250.000 000đ niu không sẽ đưa đoạnphim và nhõng hình ảnh sei phạm cia nhà vườn ông H lên bảo và báo với các cơquan chúc năng Do lo sợ nên từ ngày 30/3/2017 đến ngày 05/4/2017, ông H đã hai

lân đơa tin cho T với tổng số tin là 300 000 0004 tsi dia bin quân H, TP Đà

Nẵng Hành vi của Trân Minh T đủ yêu tổ ấu thành tội “Curing đoạt ti sẵn" theo điểm « khoản 3 Điều 170 BLHS Xét thet đô chủ quan ci T đối với hành vi phạm tối của mình thi T nhận thức rõ hành vĩ nguy hiểm cho xã hội côn minh, nhưng

sử đang thủ đoạn de doa sẽ tổ cáo hành vi ai phạm của ông H nhằm chiêm đoạt tài

sin của ho, Bi cáo mong muốn the hiện được hành vi wy hiếp về mắt tính thân

nhầm chiêm đoạt được tà sin cũ bị ha >

Mục đích phạm tối có Ia kết quả trong tương lại ma nguôi pham tôi

Hình dưng ra và mong muốn đạt được bing việc thục hiện hành vĩ nguy hiém cho xã hồi bị luật hình sợ cảm Mue dich chiếm đoạt ti sin la đầu hiệu bit bude trong mit

chỗ quan của Tôi cuống đoạt ti sin

¥ chuyển dich rổ pháp luật tit sin dang được sự quản lícủa chủ sở hữu thành tài sẵn của min, Mục đích chiém đoạt ti sin là nhằm cổ ýChiếm đoạt là việc

‘uy hiếp tinh thin người có rách nhiện về tii sẵn lạ nhằm một mục ích khác makhông nhằm chiêm đoạt tả săn thi không phế là Ti cưỡng dost tải sân mà tỷ ting

trường hop co thể má người phạm tối bị truy cứu trách nhiệm hình sư về một tô

pham tương ứng khác, Vi di Ala bác sỹ dang trụ tấp đu tị cho bà C đã me để

cia B) B dang phải cin tin giúp me để có th tiên hành ca mé cho bà C Biết được hoàn cảnh đô của B, A đã hửa với B rằng nêu B cho A quan hệ tinh duc với B thi A

sẽ trả hết chi phí ca mổ cho bà C Hành vi của A sẽ bị xem xét về tôi cuống dâm theo quy Ảnh tại Điều 143 BLHS chủ không phii Tội cuống đoạt ti sản

XV nguyên tắc mục dich chiém đoạt tải ân phát có rước hành vĩ cưỡng dost tài

sản Mục dich chiếm đoạt tải sin của người phạm tối có thể có rước lồi thục hiện

Thành vi de doa sẽ ding vũ lục hoặc ding thủ đoạn khác uy HiỆp tinh thin người có

tránh nhiệm vi ải sản, nhưng công có thé xuất hiện đẳng thôi trong lúc người phan tối thọc hiện hành vi de doa of ding vỗ lục hoặc ding thi đoạn khác uy hiép tinh thin người có trách nhiệm vé tit sin Vi dự A viết đơn wu không B với mục dich tr

thù những sau đó, thấy B sợ hãi, A lại nay sinh mục đích chiếm đoạt tai sản của B

nn di đưa thêm yêu sich la nấu B đưa tin thi sé rit lạ các đơn thơ vụ không

Đông cơ phạm tôi không phải 1a dâu hiệu bất buộc của tôi cưỡng đoạt tai sẵn Nhờ vậy, vé mất chủ quan tối cuống đoạt tai sẵn được thục hiện với lỗ cố ÿ trae

ti với mue dich chiếm dost tai sẵn

Khoản 1 &ều 170 BLHS năm 2015 quy dink “Người nào de doa sé đồng vit

lực hoặc có thủ đomm khác tp hiệp tn than người khác nhằm chiém coat tài sân thi bị phat tite O1 năm đỗn 05 năm” Đây là trường hợp phạm tối thuộc cấu thành,

cơ bản, thuộc loại tội nghiêm trong và được áp dung khi người thực hiện hãnh vicuống đoạt không thuộc các trường hop được quy định tei các khoản 2, 3, 4 đều

170 BLHS Cấu thành tôi phạm cơ bên đuợc quy ảnh ti khoản 1 Điệu 170 BLHS

2015 không có g thay đổi so với khoản 1 Điều 135 BLHS nim 1999 Pham tôi

thuộc trường hop này, thi người phạm tôi bi phat tờ từ O1 năm đến 05 năm, Tuy

nhiên khi quyết định hình phạt đối với người phạm Tôi cuống đoạt tải sin theo

Xhoăn Điều 170 BLHS cũng cén phi xem xi ti các tinh tt ting năng giảm nhe

trách nhiệm hình sự nguời phạm tô đã chiếm đoạt được tai sẵn của ngu bị hai

Tay chưa ti sin bị chiêm đoạt nhiều hay it, nhân thân người pham tội và cc tinh

ất khác của we án

Vi du Do biết đoợc thi quỹ N của công ty mình có hành vi ngosi tinh với nhân viên tên Q cùng công ty nên kế toán M đã de doa N néu không đưa tiền cho

"mình thi sẽ nổi cho toàn công ty hoặc bảo với gia inh ha bên biết Do qué lo sơ bị

ảnh hướng din đanh dạ uy tia nên N đã đưa cho M sổ tin là 10 000 000 đẳng Hành vi pham tôi ce M lá hành vi ding thi đoạn khác wy hiệp tinh thin ci

N nhưng không thuộc vào các trường hợp được quy dink tạ khoản 2, 3, 4 Điễu 170

BLHS nên khung hình phạt áp dang đối với M trong trường hop nay là 801 nămđổn05 năm,

2.2.2, Trách nhiệm lành sự đối với các trrờng hợp phạm tội mộc trường hợp

“my định tạ khoản 2 Điều 170 Bộ tật hành se năm 2015

Khoản 2 Điễu 170 BLHS có kimnng hình là phạt ta tir03 năm dn 10 năm Đây1à khung hình phat tăng nặng đối với nga pham tội cuống đoạt tử sản thuộc mộttrong các trường hợp sau đây

4) Phạm tội có tổ chức (Điễn a khoản 2 Điẫu 170 BLES)

Điều 17 BLHS năm 2015 quy dint “Pham tốt có Hỗ chức là hòn thie đồng pham cô sic cẫu kết chat chế giữa những người cũng thực inn tôi phan” Phạm tối

có tổ chúc là một hình thức cao của đồng phạm, có sự bản bạc, cầu kết chất chế

tiến những nguôi cũng thực hiện tối phạm,

“Theo quy dinh tei Nghị quyết 02/1988 cia Hồi đồng thim phán tòn án nhin

dân tố cao th rong thục t, sự cầu kết này có thể thể hiên đưới các dang sau đầy:

9 Nhõng người đồng phạm để tham gia một tổ chúc phạm tôi như ding

phi, hôi, đoàn phân động bảng 4 trộm, cướp có những tên chỉ huy, cầm đầu, Tuy nhiên, cũng có khi tổ chức phạm tôi không có những tên ci huy, cằm đầu mã

chỉ là m tập hop nhỗng tin chuyên phạm tội đ thing nhất cing nhau hoạt độngphạm tội Thi du: sau khi đã hết hen tủ, một số tên chuyên trêm cấp đã tập hợp nhawIni và thông nhất cùng nhau tip tue host động phạm tôi

9) Nhiing người đẳng phạm đã cing nhau phạm tôi nhiễu lần theo một kế hoạch đã thống nhất trước Thí dự một số nhân viên nhà nước đã thông đồng với heo them 6 nhiều lan, một sổ tên chuyên cùng nhau đ trộm cấy, mét số tên hoạt đồng đầu cơ, buôn lậu có tổ chức đường diy để nắn nguồn hàng, vân chuyển, thông

tinvé ga cả

©) Nhõng người đồng phem chỉ thục hiên tôi phạm một lần, nhưng đã tổ

chúc thục hiện tôi phạm theo một kế hoạch được tinh toán kỹ cảng chủ đáo, cỏ

chuẫn bị phương tiên host động và có ki còn chuỗn bị cả kệ hoạch che giêu tôi

pham, Thi đụ Trong các trường hợp trém cấp, cướp ta sin của công dẫn mà có

phin công điều tra trước vi noi 3, qu luật sinh hoạt của ga đính chỗ nhà, phân công chuẫn bị phương tén và hoạt động của méi người đồng pham, them 8 mà có ban bac trước vi kế hoạch sta chữa chứng từ số sich hủy chúng tà tà liệu hoặc

lâm giã giấy te, giất người ma có bin bac hoặc phân công điề tranh hot của nen

nhân, chuẫn bị phương tiện và kế hoạch che giầu ti pham v.v.

Tiên tạ cha có vấn bin nào quy din hướng dn cụ thế về nh tốt ng, do độ

tên thực tf rong gu bình xá xổ các Tên án ấn áp dạng nh thin ca quý Ảnh tên.) Có in chit chuyên nghập (Điễn b kon 2 Did 170 BLHS)

‘Theo hướng din tai Ngự quyết sổ 01/2006/NQ-HTTP ngày 12/5/2006 của

Hi đồng Thim phán Tòa én nhân dân tối cao hướng din áp dạng một số quy Ảnh,

của BLHS, tủ chỉ áp cng tính tt phạm tôi có tính chất chuyên nghiệp khi có đãcác điều kiện sau đầy:

= Cổ ý phạm tội tờ0 lần trở lên về cũng một tội phạm không phân iệt đã bị

truy cửa trách nhiện hình sự hay chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự nêu chưafit thời hi truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc chưa được xóa ántích,

- Người pham tội đều lấy các lần phạm tơi lâm nghề sinh sống và lấy kết quả

của việc phạm tơi lâm nguén sinh sống chính”.

Đây là trường hợp cĩ tờ 05 lần trở lần pham Tơ: cưỡng đoạt ti sin và cĩ thé

là phạm Tơi cưỡng dost tả sẵn nhiễu lẫn; đá bị kết án về Tối cuống đoạt tài sin,chưa được x6a án tích ma cịn phem Tộc cưỡng đoạt tải sân, hoặc cả pham tối nhiễulân và đã bị kết án về Tậ: cuống đoạt ti sin, chữa được xĩa dn tich mã con pham

Té: cuống dost tai sin Ngồi tinh tit phạm tối cĩ tinh chất chuyên nghiệp, tùy ting trường hợp cụ thé cĩ thể đồng thời áp đụng thém các tình tất tú phạm ngay, hiểm @Điễn £ khoản 2 Điễu 170 BLHS); pham tơi 02 lần trở lên Điễm g khoản 1 Điều 52 BLHS); hoặc ti phạm (Điễm h khodn 1 Điều 52 BLHS)

Vi de: A la một ngời khơng nghề nghiệp, chuyên sing bing nguén thu nhập

từ iệc cưỡng đoạt tai sẵn Trong một thơi gian, A liên tiếp thực hiện 05 vụ cưỡng đoạt tai sẵn (tài sân chiếm đoạt được trong mốt vụ cĩ gi tr từ 500 000 đẳng trở

1ê Trong trrờng hợp này, A bị truy cửu rách nhiệm hình sự và bị áp đụng nh

ất đnh khung hình phạt “phạm tơi cĩ tinh chất chuyên nghiệp”

©) Phạm tội đỗi vớt người dưới 16 nc, ph vữt mà biết là cĩ thơ, người giả

“ẩn hoặc người khơng cĩ Nhã năng ne vé (Điễm c khoản 2 Điều 170 BLES)

BLHS năm 2015 đã quy dinh rõ “phan tơi với người đưới 16 tai" thay vì quycảnh mang tính chất định tinh "phạm tơi với rể em” nhBLHS nim 199 Ngodi ra,BLHS năm 1999 chỉ coi tin Gết này là một tinh tất tổng nặng trách nhiệm hình sơ

chưa thi lim rõ đoợc tính chất múc đồ nguy hiểm cho xã hơi của hành vĩ phạm tơi

Việc quy nh tinh tất nay là tink tt dinh khung ting năng của hầu hit các tối xâmpham sở hive nối chúng và Tơi cuống dost ti sin nĩi ơng la cân thế, cho thấy ar

thay di về chính sách hình sợ cia nước ta nhẫn bảo vệ tốt hơn những đổi tương

ấu thể rong xã hội, t cĩ khả năng tự bảo về, căn được pháp luật hinh sơ bảo vé và

để rin de cũng nh xử lý nghiêm khắc những đãi trong phem tơi nhằm vào ngui

tị xâm phạm là những người yêu thể nfurtré em, phụ nữ cĩ thứ, người gia yêu

4) Chiễm đoạt tà sản trị giá te 30 000 000 đồng đến đười 200 000 000 đẳng(iim dhhộn 2 Điẫu 170 BLES)

Quy đính này được áp dụng đối với hei trường hợp sm: (1) người phạm tối đểchiếm dost được ti sin tị giá từ 0000 000 đẳng đồn đưới 200 000 000 đẳng (2)

* ơn in nhẫn đ ts cao G006), Nps quy số 0120098: BTTP ngày 11072006 cia HỘI đồng Thâm

hân Tịa ânnhn dân ao hướng ln ip chong tsb ns ảnh cũa Bột Hb NG,

người pham tôi chua chiêm dost được tải sin tả giá từ 50000 000 đồng đến dưới

200 000.000 đồng ninmg chứng minh được ¥ Ảnh chiếm đoạt tải sản có giá tị nar

tiên theo ý thúc chủ quan của người phạm tô Nhơ vậy, mục dich hướng đồn sổ tên,

niu rên cũng là căn cử đỄ từ đó xác dinh giá bị Hi sẵn và xem xét việc truy cửu"trách nhiệm hành sự đối với người có hành và sâm phan

Việc ap ding tinh tất ting ning định khung này cũng phù hap với việc xác

io giá tị tài sân bị chiêm đoạt được thục hién theo hướng dẫn tại Thông tơ iên

tich số 022001/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BCA-BTP ngiy 2512/2001 hướngdấn áp dung mốt sổ quy ảnh thuộc chương các tôi âm pham sở hữu nh sa

1 Gackt tài sân bị chu đoạt bị chim giữ trái pháp by sử ng tri pháp,

x mg hoại hoặc bị âm Ine hông được xác đnh theo giả tự trường cia tà sản đồ

tat dia phương vào thời điễm tài săn bị chiêm doat bị chỗ giữ trái phip, bị sit

chong trái pháp, bị Ing hoại hoặc bị làm la hông

2 Trơng trường hop có độn đi cần cứ ching minh rằng người cô hành vi

xâm phạm sở lển có } ảnh xâm pha đồn tài sẵn c giá tr cụ thể theo ÿ thức chỉ

qua cia họ, tả lật giả tị tà sân đồ đễ xem xét việc tay cia trách nhiễm hình sie

5 với người có hh vi xâm pharm

4 Trong hường hẹp có diy đĩ căn cứ chứng minh rằng người có hành vi xâm pham sở lu có † Ảnh xêm pham đồn tài sân nương không quan tôm đẫn giá

trị tải sẵn bị xâm pham (tr giá bao nhiều cũng được) ti Id giá tn trường ca tài

sân bị xâm phưm tri dia phương vào thời điễm tài sản bị sâm phạm để xem vắt việc

tray cứu tránh nhiêu lành sự đối với người có hành ví xâm phen

4 ĐỂ tác Ảnh ding giá tr tà sản bị xâm pham trong trường hợp tài sân bị xâm phạm không còn nữa cơ quan đu tra cẩn lắp Ie hi cia những người biết

vd tà sản nay đễ xác định đồ là tài sản gì: nhấn mắc cũa tà sản đồ nhurthễ nào git tà sốn đổ theo thời gi thực tẾ tạ địa phương vào thời dé tài sản bị xâm phạm là bao nhiều; tà sẵn dé còn khoảng bao nhiằu phn trăm đỗ tên cơ zố đồ

só kt luận cuỗt cùng về giá trị tà sản bị xâm phan

4) Gây ảnh hướng sâu đến ơn ran trật heen toân vã hội (Điễm đ khoán 2 idw 170BLHS)

“Gây ảnh hướng xâu đồn an nin tat ty en toàn xã hối” có thể bu là hành,

‘i của một cá nhân, pháp nhân lam phá vỡ trất tự, kỷ cương của xã hội một cách.nghiêm tong, khiển cho một bộ phân không nhô nguôi din mất niém tin, xâm

pham quyén, lợi ích hợp pháp của công din, phá vỡ quy tắc xử sơ chúng do nhà

tich số 03/0001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Din Bộ

uất hành my năm 2015, tinh bắt này là mốt tinh ắt dinh khung ting năng mới được

quy định tạ khoản 2 Điều 170 BLHS đánh giá tương đương với tinh tt gây hậu

aqui nghiém trong, đã đánh dẫu sự hoàn thiện, được cụ thể hoa trong ting đều hut

của Bộ luật hình sơ

+) Tái phạm nạp him (Dim e khoản 2 Điẫu 170 BLES)

‘Tai pham nguy hiém là trường hợp người phạm tôi đ bị kết án và tôi pham rất

"nghiêm trong ti phem đặc biết nghiém trong do cổ ý, chưa được xoá dn tích mã lei

thục hiện bánh vi pham tối v tôi pham rất nghiêm trong, tôi pham đặc iệt nghiệm trọng do cổ ý hoặc đã tử phạm, chữa được xoá an tích ma Ie thục hiên hành vi

pham tôi do cổ ý Kh ép dụng tin tất nh khung hình phạt tá phạm nguy hiểm

quy ảnh tạ dm khoản 2 Điệu 170 BLES năm 2015 cần lay

- Trường hợp đã bị kết án về tối rất nghiên trong hoặc đặc biết nghiém trong

do cổ ý, chưa được xóa én tich mà lại pham Tột cuống dost tà sin quy nh taiXhoăn 2, 3 và 4 Điều 170 BLHS thi đều là phem tối trong trường hop tai phạm nguy,

hiểm, Tuy nhiên, khi quyết din hình phat, Toa án không được áp đụng tinh Hit tăng ning trích nhiệm hình nợ "tử pham nguy hiểm” quy ảnh tạ đểm h khoăn 1

Điều 52 BLHS

= D Tôi cuống dost tài sân là tôi pham do ỗt cổ ý trục tip nên đã tá pham,

chưa được xóa án tích mã tei pham Tôi cưỡng đoạt tài sin thi bị coi là phạm tôi

trong trường hợp tử phạm nguy hiểm Khi xét xổ Tòa én ép dụng điểm c khoản 2 Điều 170 BLHS đổi với bi cáo (nếu không có tình tiét nào quy định tại khoăn 3 và 4 Điệu 170 BLHS)

2.2.3 Trách nhiệm hành sự đỗi với các trrờng hop phạm tội theo quy định tai

Tioâu 3 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015

Khoản 3 Điều 170 BLHS có ung hình là phạt ta tir07 năm đến 15 năm Đây1à khung hình phạt tăng nặng đối với ngời pham tội cuống đoạt tử sản thuộc mộttrong các trường hợp smu đậy

36 hệt lồn ae nim 2015 sữa đt BG sg tim 2017

a) Chum doat tin san gid

(iim a thon 3 Điẫu 170 BLES)

Diy là trường hop tải sin bi cưỡng dost hoặc mục dich thực hiện hành vĩ

cuống đoạt ti sẵn cổ giá tị từ 200 000 000 đẳng đến đưới 500 000 000 đồng Việc xác dinh giá trì tai sin bi cuống đoạt rong trường họp này cũng giống nh việc xác

cảnh tải sin bị cưỡng đoạt đã được phân ích timục 22.2 nêu rên

b) Lot chong tiên tạ, dich bệnh Did b khoản 3 Điễu 170 BLES)

“Thiên tai là những ti hoạ do thiên nhiên giy ra thiên ti bao gờ cũng gây ra

hưng khó khán cho xã héi Nhiing khó khăn này phải đáng ké nếu không nổi la đặc

tiệt nine bị bão Tut, bi động đất Dịch bệnh là một bệnh truyền nhiễm trăn lan lim

cho nhiều người, nhiều gia súc mắc phi, trong đó có thể có những bệnh nguy hiểm,

hư HIV, dich hach, dich tả nhưng cing có những bệnh không nguy hiểm như dich

ca, dịch sốt sát

200.000 000 đồng din dưới 500 000 000 đồng

“Chỉ áp dang inh tt tầng năng nh khung này đối với nguội phạm tối ki họ

có hành vị “Tor đơng” thiên tạ, dich bệnh Nếu nguồi phạm tôi trong hoàn cảnh

thiên tủ, dịch bệnh nhưng họ không lợi dụng những mr kiện này để phạm tôi tì

không được áp dạng tinh tết định khung ting ning này

2.24, Trách nhiệm lành sự đỗi với các trrờng hop phạm:

ioân 4 Điều 170 Bộ luật hành sự năm 2015

Khoản 4 Điều 170 BLHS có kdnang hình là phạt tù từ 12 năm dén 20 năm, Đây

1à khung hình phat tăng ning đối với người pham tột cuống đoạt tit sin thuộc một

trong các trường hợp seu đây l - l4) Chim đoạt tài sân ti giá 500 000 000 đồng trổ lên (Dim a lhoán 4 Did

170 BLHS)

Diy là trường hop tải sin bi cưống đoạt hoặc mục dich thục hiện hành vicuống đoạt ti sẵn cổ giá tỉ có giá tị từ 500 000 000 đồng tr lên Việc xác dinhgit ti sản bị curing đoạt trong trường hợp này cing giống nh việc xác định titsin bi cuống đoạt như đã phần tích tei mục 2.22 nêu trên

5) Lot chong hoàn cảnh chiến tranh tình trang khẩn cáp (Điễm b khoán 4 Did

170 BLHS)

Lợi đang hoàn cảnh chiến tranh là việc người phạm tô phãi thật sy lợi dang

hoàn cảnh chiên tranh để thục hiện hành vi phạm tối được thuận lợi hơn, khó bị

phat hiện hoặc có thể đạt được mục đích in hơn, nêu họ pham tật tong lúc đang cóchiến tranh nhưng không có ý thức và hành vi lợi dung hoàn cảnh đó thi không áp

dang inh tit ting năng đnh khung này đối với họ

theo quy định tai