Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015

Trong khí đó, văn bin ining din áp dụng pháp luật đốt với các tội xâm pham: sở hữu nổi chung và nhiêu lần sia die biệt cho din nay vẫn chưa có hướng din mới về các tôi nàytheo quy dinh c

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỒ TIỀN PHÚC

TRONG BO LUAT HÌNH SU NAM 2015

LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - NĂM 202L

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP.

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỒ TIỀN PHÚC

TỘI LẠM DUNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TAI SAN

TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành : LuậtHìnhsyvà TTHS

Mã số : 8380104

HÀ NỘI - NĂM 202L

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoam đây là công trình nghién cứu khoa học độc lập cũa riêng tôi

tie kết quand rong Luân văn chua được cổng bỗ trong bắt congtrình nào khác Các dt dt, sổ liệu rong luận văn là mang thực, có ngiễntắc rBrang được bích dẫn theo ding ay nh

Tôi xin chat trách nhiệm về tinh chinh xác và tring thực của Luận văn

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

ĐỖ TIỀN PHÚC

“Xã hồi chủ ngiấa'Viện kiểm sát nhân dân.

DANH MỤC BẰNG SỐ LIỆU

5m Tenbing Trang

"Thông k sô hận vụ ta bi cáo phan Tổ im đụng ta ahem

Bing31 | chiêm dost tii sin được giã quyếttrinđabàntinhYánBá | 48

năm 2015 - 2020

Sow salen dụng nhiệm chim đo từ săn và tông rõ

Đảng 32 | vy ánhình artrén đa bantinh Yên Bái năm 2015 2020 | 4

"Thông kế hình phat vẽ tã lam dụng tin nệm châm đoạt

Đăng 33 | ti sin trên đa bin tinh Yên Bái 2015 2030 49-50

TrgPHANMG DAU aCHVONG 1 NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VE TOI LAM DỤNG TÍN NHIEMCHIẾM ĐOẠT TÀI SAN

11 hái niêm tố len dạng in nhiệm ch

1.2 Lịch sử lập pháp hình sự về tối lam dụng tin nhiệm chiém đoạt tai sản

13 Quy dinh về tôi lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tà sản trong pháp luật hànhcủa một số nước trên thể giới

‘TOI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIEM ĐOẠT TÀI SAN 4ï

31 Thục tn xét xỹ tối em đong tin nhiệm chiếm đoạt t sin rên dia bản tĩnh

‘Yin Bai rong giải đoạn 2015.2020 47

32 Mét số nguyên nhân của những hạn chế, vường mắc tong việc áp dang quycãnh của Bộ loật hình sợ đối với lạm dng tn nhiệm chiếm dont ân 61 3.3 Một số đề xuất nhằm bio dim áp đụng đứng quy định của phép luật nh sựđối vũ tô tem dung in nhiệm chiếm đoạt tà sẵn 62Tiêu kết Chương 3 6PHÀN KÉT LUẬN nmDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHAN MỞ DAUtai

1 Tinh cấp thiét cia đề

6 nước tạ, quyền sở hữu là một quyền con nguơi quan trong, được quy nh

à bio hộ trong Hiển pháp và các văn bản pháp luật & các Tỉnh wee: hành sự hành,chính, din nự Điều 33 Hiển pháp năm 2013 đã quy Ảnh: “Mor người cĩ quyển sởined tHainhập hợp php ca cải dd đồnh nhà ư tr liệu anh hoạt, hiệu sốn xuấthin vén gĩp trong doanh nghập hộc trong các tổ chức lanh tổ khác: Ơuyẫn sở netrnhân và quyẫn thừa kễ được pháp luật bdo hổ", ĐỂ bảo về quyền sẽ hữu được ghishin rong Hiển pháp năm 2013, hệt

"ngành luật khác nhau trong đĩ cĩ luật hình sự Trong phép luật hình nợ hiện nay,

của các cả nhân, ổ chúc khác nhau thơng qua

¿ng húp luật VistNem đã quy dish bằng nhiều

YnBai với đặc tha một tinh thuộc ving trung đu và miễn nấ phía bắc nằm,

ở vùng Tây Bắc, ấp giáp với Đơng Bắc với 19.8% dân sổ sống ở đổ thị và 80,2%dân số sing ð nơng thơn VỀ en ninh tit bự tinh Yen Bái được sắc Ảnh la một địa

‘bin cơ bản én dinh Tuy nhiên, ngay cơ tiền én vtơi pham vẫn là vin để hết sĩcnhúc shGi: Nỗ lân một số vẫn để đáng chủ ý về các loại tối phạm nh, Tơi cướp tảisản tơi trơm cấp ti sin, tơ lạm đụng tin nhiệm chiếm đoạt ti săn Các đối tươngtối pham xâm phạm sở hữu host đồng rt manh đồng, tring tron với thủ dom ngày,cảng tinh và và xão quyết, sử dụng cơng nghệ cao giy thật hạ lớn vé tải sân và efy tâm lý bất én cho quân chúng nhân đân.

Đặc biệt vớ tố lem dụng tin nhiệm chiếm dost ti sin l tối pham phd biểntrong sin xuất, kinh doanh, trao đổi hàng hoe kính tẾ.V đi xu hướng phá tds

nay kh tinh Yên Bái dong ting bước phát biễn hội nhập kink té với cả nước, các vẫn

đồ cóiên quan dén xâm pham sở hồu đã kéo theo những ảnh xing iêu cực cho việcđầu tự sin xuất thúc đấy phát tiễn nh tế của Tình Tình trạng cho vay vén với lãixuất cao do nguời din tơ hy đông không có sự dim bảo côn pháp luật vấn dẫn ra

“Thực tin áp quy ảnh của BLHS về tối lạm dung tínnhiệm chiêm đoạt tả sảnnổi chung cho thấy những bắt cp, kho khẩn trong việc xác ảnh tôi danh, quyết din Hình phạt và vẫn để hình sơ hóa các quan hé din sự, quan hệ kink ổ Trong khí đó, văn bin ining din áp dụng pháp luật đốt với các tội xâm pham: sở hữu nổi chung và

nhiêu lần sia die biệt cho din nay vẫn chưa có hướng din mới về các tôi nàytheo quy dinh của BLHS năm 2015 din din thục tổ áp dụng quy định giữa các coquan tin hành tổ ting về các tối này con king tông, chưa thông nhất

ĐỂ khắc phục những bất cập trong quy định cia pháp lut hình sự và đi xuất

ce gai pháp nhầm bio dim áp dụng đóng quy định của pháp luật hình sự về tôi lam,dạng tín nhiệm chiêm đoạt tả sin Việc hue chọn dé ti luận văn: “Tội lạm dng tnnhiệu chiếm đoạt ti sin trong Bộ luật lành sự năm 2015" sẽ gop phần làm sing

tổ các góc độ lý luân cũng như thực tin quan trong ahim góp phin vio công cuộcđầu tranh phòng chẳng một loa tối phạm có tính nguy hiém déng k cho xã hồi vàgây nhức nhỗ trong đơ luận thất gian vữa qua trên dia bản cả nước nói chung cũng

hư trên die bản tỉnh Yiên Bai nó riêng Do dé viée nghiên cứu tôi pham này ở gốc

đồ luật hình aria một để ti cóý ngiấa Lý luận và thọc tấn, phục vụ trục tiếp cho địabản tính Yên Bái

2 Tinh hình nghiên cứu

Cho din nay, tôi em dang tín nhiệm chiếm đoạt ti săn di được nhiễu tác gã

"nghiên cứu dưới các góc đô, phương diên khác nh trong nhiễu công trình nghiên cứu nhự

Luân vin thạc đ luật học: “Tới lơn dong tin nhậm chad đoạt tài sân và đấutranh phòng chống lom tôi phạm này ở Tiệt Nam hiện nay” của tác gã Hoàng VănLập thực hiện năm 2004,

Luận vấn thạc đ luật học: “Tới lơm choig tn nhiên chad đoạt tả sẵn trongpháp luật hành cic Pit Nam” của tác giầN guyẫn Thị Hồng Minh thực hiện năn 2016;

Tô lam dạng tin nhiệm chiếm dost tà sẵn cũng được để cập trong: Giáo th:uất hình sie Hật Nam (Phin các tôiphưn), Lé Căn (Chỗ biên) NXB Dai học Quốc

ga Hà nối năm 2001; Giáo trình Tuất hình sự T?ệt nam (Phin các tối pham cụ th),Trường Đai học Luật Hà nội, NX Công an nhân dân nấm 2015; Binh luôn Khoa học

BS luật hành sic tập IL Các tôiphưmm xâm phạm số hữu, Đình Văn Qué, NXB thànhphd Hỗ Chi Minh nim 2003

Trong các công tinh nghiên cửu nói tiên cho thấy việc nghiên cứu về ôi lạm,dang tín im chiếm đoạt ti sin không ph la mới, mặt đủ các tác gã đã có nhữngđồng gop vớ nhiễu khía canh nghiên cứu khác nha, rong đó có những đồng góp vỀmất lý luận công như thực tiến cho công tác đầu tranh phòng chống tôi phem lamdang tín nhiệm chiếm dost tải sản rên địa bản cả nước nói thung, Ngoài ra côn cóhững nghiên cứu trao đối được thể lận dati dang bài viẾ tap chi, Tuy nhiên, cho tối may các công tinh nghiên cứu nói trần chỉ mới nghiên cửu tôi pham này ð nhữngXhía cánh khác nhan, chưa có một công trình nào nghiên cửu tổng quát vi tô landạng tín nhiệm chiếm đoạt tải sin theo quy định cia BLHS năm 2015, đặc biệt gin với thực iin xét xử loại tối này trên đị bản inh Viên Bá: Do đó vide nghiên cứu tôiTại nu dạng tu nhiệm chiém đoạt ti săn trong Bộ luật hình sự năm 2015" đưới

Liam sing tô những vẫn dé lý luận cũng như những quy dinh của BLHS năm

2015 về tô lam dụng tin nhiệm chiếm đoạt từ săn, cùng với đó là xem xát, đảnh giáthục tifa xét xổ của tối này ở địa bản tinh Vin Ba, qua do đã xuất một sỗ gi phápshim dim bảo áp đụng ding quy đính của BLHS đối với tôi em dang tín nhiễmchiếm đoạt tải sân trên dia bản tinh Yên Bái

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứm

ĐỂ đạt được mục dich nghiên cửu tin luận văn cần giã quyết những nhiệm

vụ thủ yêu sau đầy,

- Lim tổ những vẫn đ lý luận về tôi lạm đụng tin nhiện chiêm dost ti sin;

- Phân tích các đấu hiệu quy dinh cia BLHS đãi với tô lam dụng tin nhiệm,

chiếm đoạt tải sin,

~ Đánh gi thục tn xé vỡ cũ tôi nạ ở đa bản nh Yên Đá, đồng thời tm

xe một số han chổ, bit cập công như nguyên nhân của những hạn chỗ, bit cập naytrong thực tẾn xát xử

4.3 Tĩnh mới và đồng góp cia để tài

~ Luân văn có thé dang làm tả liệu thm khảo cho các cơ quan nhà nước trong

vide xây đụng và hoàn thiện quy nh đốt với tô lạm đụng tín nhiệm chiếm đoạt tisản cũng như đơa ra nụ hống nhất trong việc ép đụng pháp luật gin các cơ quan tinhành tổ tụng trong việc giải quyết los ôi pham này

các cơ sở dio tạo luật và tắt cf những sỉ quan tân dén vin đề này

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

41, Đất trong nghỉ

Là nhõng vẫn đ lý luận và quy định cn pháp hit hình sự về ôi lam dạng tinnhiệm chiếm đoạt ti sin cũng như thục ấn áp dung pháp luật hành se đối với ti

pham này trên địa bản tinh Yén Bá, Chỉ ranhing hạn ch, bắt cấp; nguyên nhân cũa những bạn chế, bit cập đó và để xuất một sổ giải pháp nhầm áp đụng đứng quy đính,của pháp luật hình sự đốt với tối lan đụng tin nhiệm chiếm đoạt tài sân trên đa bản

nh Yên Bái

42 Phạm vinghién cin

Luân vin được nghiên ctu đưới gúc độ luật hình nụ ngodivige nghiên cứu vŸ lich slip pháp hình s đối với ôi lạm dụng tin nhiệm qua các thé kỹ tác giã nghiên,củatốlam dụng tin nhiệm chiêm dost ti sin theo quy định tei Điều 175 BLHS năm,

2015, đẳng thôi nghiên cứu thục

sản tại TAND hai cấi

xét xử tội lạm dung tín nhiệm chiêm dost tit tình Yén Bá từ năm 2015 din tháng9 năm 2020, rong đó tập trùng chủ yếu vào giai đoạn từ ngày 01/01/2018 (ngày BLHS năm 2015 chính thúc

có hiệu lực thi ảnh) đến tháng 9 năm 2020

5 Phương pháp nghiên cứu

ĐỂ tải được thọc hiện dựa tén cơ sở phương pháp luận của chủ ngiữa Mác Linin, từ trông Hồ Chỉ Minh về Nha nước và pháp luật, quan đẫm cite Đăng phápuất của Nhà nước về chính sách bình sự về chiến lược cãi cách pháp

-Trong qué tỉnh nghiên cin, tác giá có sỡ đụng mốt sổ phương pháp nghiênqianhơ Thông kệ, tổng hợp, phân tích, so sảnh, tổng kết thục tiễn, rao đổ, nghiêncứu đến hành và phương pháp chuyên gia, cụ thé

- Phuong phip tổng hợp: Tổng hợp ict quả xét xỡ các vụ én của TAND hai cấp

tình Yên Bá từ năm 2015 đến it tháng 9 năm 2020 Tiền hành phân tích thực trang

áp dang pháp luật nh tôi danh và quyết ảnh hình phat trong nhing nêm qua

xêtxử các vụ án lạm dụng tin nhiên chiêm đoạt ti sẵn

xtxũ vi tô lam dung tin nhiệm chim đoạt ti sin rên đa bản inh Yên Bái

- Phương pháp trao đổi ý iễn chuyên ga Tác giá đã rao đổi tham kháo ý aến

uôt sổ chuyên gia là các nhà khoa học, nhống ngu có thâm niễn, kinh nghiện nhiều nim tronghost đông phòng ngửa, đutra xét xử các vụ án am đụng in nhiệm chim

đoạt tai sản Miục đích trao đổi nhằm tham khảo ý kiễn của các chuyên gia góp phân.

công tác xét xử tại TAND haigiúp tắc giã hễu rõ hơn và lý luân cũng như thục

Chương 3: Thực tẾn vết từ và một sổ để xuất nhằm đôn bảo áp ching ding

ay Anh cũa pháp luật nh sự đỗ với tôt lạm chang tin nhậm chu đoạt tà sản

Chueng 1NHỮNG VAN DE CHUNG VE TOI LAM DỤNG TÍN NHIỆM

CHIẾM ĐOẠT TÀI SAN

11 Khái nệm tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin

Trong điều kiên nề kinh thi trường đoới sự quin lý của Nhà nước và my hồinhập kinh ỉ - quốc tế hiện may nhiễu giao dịch din sự kính doanh, thương mel phátsảnh ngày cingtré lin phong phủ, da dang và phức tạp Do đó việc nghiên cửa đã nhânthúc ding din ranh gii giữa các méi quan hộ này với hành vi phan tối a áp dụng

áp luật hình nự mốt cách ding din, khách quan diy diva chính xác là hết sốc cânthiết và đặc biệt được quan tim Việc nhận thức đúng din ranh giới này đã góp phn

‘bio vệ lap thời quyền va lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhấn, từng bude loại bổ tình tạng hình sự hóa quan hệ giao dich din s kinh doanh thương mai và ngược iicông loại bỗ việc đến sc hỏa các hành và phạm tối Việc nghiên cửu cũng là cơ số déhân biệt ti lạm đụng tn nhiệm chim đoạt ti sin với mat sổ tối pham khác

ĐỂ làn rõ khổ im của tôi lan dạng in nhiệm chiếm đoạt tải sản trước hit cẩnHiểu về quyên rỡ hữu Pháp luật nước ta đã quy dish quyền sở hữu là một trong cáccquyén và Ioiích hợp pháp mê moi công dân đu được buông nh nhan

sở hữu ti sả của công din, Nha nước ta sử dang các quy ảnh của pháp luật để đều

do về quyền.

chính và bio vã Căn cứ Điễu 158 BLDS năm 2015 quy định thi quyện sở hôu bao gần

“Quyằn chiến hữu quyền sứ: Ang quyển ch doat đổi với tà sân cũa chủ số hữu theoding uy ảnh cia pháp luật" Có thể thấy ring quyền cỡ bu được tiểu bao gầm baquyền năng cơ bin đồ 1a quyên chiên hữu quyên sỡ dụng và quyển ảnh đoạt

Vé ti sin được hiễu là một khá niệm vật chất cụ thi, rong chỗ định quyén sởHữu thì ải sân git một vi rd quan trong, Vấn dé này quy ảnh tại Điều 105 BLDSnăm 2015 xác din tải sân bao gầm “Tất tiến giấ tờ có giá các quyển tài sân

‘Tuy nhiên từ góc đổ luật hình nụ đổi với ôi lam dụng tín nhiệm chiếm đoạt tii sin là một trong những tối phạm có tính chất chiếm đoạ ti sẵn th ti sẵn theoquan i của BLDS không phải tả sản nào cũng được coi la đối tương của tôi pham,này, Bội lẽ, không phi ti sẵn nào người pham tôi cũng có thé lạm đụng tn nhiệm

lấy được từ chi isin như các quyén ti sin (Quyền sở hi đối với các giấy tờ có

tá bị, quyin của chủ nợ ) Đây lá một dạng ti sản vô hình, không nin thấy đoợc,

no gắnliễn với quyền nhân thân và cổ Ảnh với một chủ thể cụ thể được pháp fut ghỉnhân Moi hình tạ thủ tục để thục hiện các quyền này đu tuân theo quy đính cũaghép luật Người phạm tôi không thể thực hiện được hin vi dé chiêm đoạt đượcnhững loạ tài sân nêu trên nên ne không thể là đối tương tác động của tố lạm dụngtin nhiệm chiếm đoạt ải sin,

Căn cir theo khoản 1 Điều 175 BLHS năm 2015 quy dink:

1 Người nào thực hiên mét rong các hành vĩ sau đậy chiếm đoạt tài sân củangười khác tí giá ti 4.000.000 đồng đồn dưới 50 000 000đ hoặc dưới 4 000 000)

“đồng nhưng db xữphatvi phạm hành chính về hành vĩ cham đoạt tả sản hoặc đãtht án về tt này hoặc về một trong các tôi guy Ảnh lu các Điẫu 168, 169, 170

171, 172, 175, 174 và 290 cia Bộ luật này: chưa được xéa ân tích mã côn vi phamoặc tà sốn là ương tiên km sống chỉnh cũa người bị hại và gia đ nh họ, thi byhạt c tạo không giam giữ din 05 năm hoặc bị phat ttc 06 tháng đẫn 03 năm

<a) Vay, mươn thuê tài sân cia người khác hoặc nhân được tài sốn cũa người

ác bằng hình thức hợp dng rd ding thủ đoạn gia dỗi hoặc bỗ trẫn dé chiẫm đoạt

ti sẵn đỗ hoặc đỗn thờ lưm trả lạ tà sẵn mặc đã có điều adn, khã năng nhươg cổtình không hả,

Ð) Fay, mươn thuê tài sân cia người khác hoặc nhân được tài sốn cũa ngườikhác bằng hành thức hop đồng và đã s dụng tài sân đ vào mục dich bắt hợp pháptin din không có khá năng hả lại tả sản

“Theo từ didn Luật học, lam dung tin nhiên chiếm đoạt tà săn được hiễ là

"hênh vi lạm dong việc được giao tà sốn trên cơ sở hợp đồng đễ chim đoạt toàn bộhay mộtphẩn tà sản a5")

Dui góc đô pháp luật hành ny Chiém đoạt ti sẵn là hành vi od dịch chuyển

tr pháp luật tải sẵn dang thuộc sự quản ly của chỗ tải sẵn thành ti sẵn của minh,

"nan Lhậthọc,NOGI Tưpháp, 2006, 451

‘Niu vậy, hành vi phạm tôi lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tai sản là hành vi

‘vey, mượn, thuê tật sẵn của người khác hoặc nhân được tà sẵn của người khác bằngsát hình thúc hợp đẳng rỗi ding thủ đoạn gian dấi hoặc bố trốn để chiếm đoạt tài sân

đó, hoặc sử đụng tải sin đỏ vao muc đích bat hợp pháp dẫn din không có khả năng

‘ud lại tải sốn Gis trị tai sẵn bị chiếm đoạt phil có giá ti từ 4000.000 đồng trở lên thi moi bí cơ là phạm tội

'Từ những phân tích nêu trên có thể đưa ra khái niệm về tối lạm đụng tin nhiệm,chiếm đoạt tài sin: Tới lam dụng tin nhiện chidm đoạt tài sản là hành vi mạng Hiễmcho vã hội được guy đặnh trong BLHS do người cô năng lục trách nhậm lành sư thực uận hành vi vay, mượn, thud tài sân hoặc nhận được tài sân cũa người khác bằng các hành thức khác nhan rải dong thit đoạn gian dỗi dé claim doat tà sẵn hay ding tài sn

& vào mục dich bắt hợp pháp dẫn dén không có khả năng trả lại tài sân xâm phamTới quyển sỡ hữu tài sẵn của cá nhân tễ chúc được Nhà nước xác lập và báo vã

'Từ khái niten về tôi Jom đụng tin nhiệm chiêm đöt tải sản; chúng ta tin xác(nh Gi pham này với hai đặc điểm chính nh sau:

Thứ nhất, người phạm tôi thông qua một giao địch hợp pháp, ngay thẳng như

‘Vay, muon, thuê tai sin hoée các bình thức giao dich bằng hợp đẳng khác nhân được tải sin từ chủ sỡ hữu hoặc người quân lý, sử dung tai sin hợp pháp

Thứ hai, sau khí nhân được tà sẵn qua các giao dich nêu trên, người pham tôi mới nly sinh ý thức phạm t6i, thực biện hành vi chiêm đoạt tai sẵn bằng cách dling thủ đoạn gian đối hoặc in thời han trả lại tải sẵn mắc dùng có điều kiên trẻ, có khảnăng trả nhưng cổ tinh không trã để chiếm dost tải sin đó, hoặc tuy không có ý thứcchiêm đoạt nhang đã sử dụng tải sắn đố vào muc đích bắt hợp pháp dẫn dia không

có khả năng tr lại cho chi sở hữu.

1.2 Lịch sẽ ip pháp kink sựYỀ đội hm dung tin nhiệm chiếm deat

1.2.1 Ciai đoạn từ năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm

1985

(Quen hệ sở hữu là một trong những nhóm quan hệ xã hội được pháp luật hình snrbiéo vệ Quan hệ sở hữu chính là méi quan hệ giữa con người với con người với

đối tương của quyền sở hữu dé chính tt sản Trong các hình thả xã hồi khác như, Nha made đều sr đụng các quy phạm pháp luật trong do có quy phạm pháp uit hình,

sn để bio vé quyền sở hồu hop pháp vé quyén ti sin ofa con người

Sau chi Cách mang thing Tám thành công, mage Việt Nam din chủ công how

xe đồi, đậy là thôi kỹ hết sức khó khẩn bi chính quyển non rẻ cùng một Lúc phấ đối pho với cả thi trong và giấc ngoài hit aie khỏ khăn Tuy nhiên sau khi Hiển pháp nim 1946 được thông qua thi quyền si hữu của công din đã được ghỉ nhân tại Điễuthứ l2, ou thể: “Gnyn ne it sân của công dân Tiết Nam được din báo”, cũngvới việc giấi quyi các nhiệm vụ cách mang, Nhà nước ta đã quan tâm tối việc bảo

VỆ các quan hệ số hữu bằng việc ban hành những vấn bén pháp luật hình sự quy định vide trừng trị đốt với nguồi có han và xâm phạm sở hữu, tuy nhiên những văn bản

“này chưa quy định về hành vi lem dụng chiếm đoại ải sẵn Giøi đoạn này Nhà nước 4a chỗ yêu ban hành những văn ban pháp luật hình sự quy định việc trùng ti đối với các tối xâm phạm tai sin XHCN như sau

vác lệnh số 26-SL ngày 25/02/1946 của Chỗ tích Chính phủ lâm thời Việt

"nem din chủ công hoa về các tôi phá hoại công sin? Theo Sắc lệnh sẽ bi phat tir02

nim đến 10 năm tà vã có thé xử tử những người pham mat trong những tội sau diy,

tt cra chánh phạm hay ting pham

- Sắc lãnh số 27/SL ngày 2802/1946 của Chỗ tịch Chính phủ lân thời Việt

Nam din chủ công hòa rừng bị tôi tổng tin, tối bất cóc, ám sát) Theo Sắc lệnhnhững người phạm tôi bắt cóc, tổng tấn và ám sát sẽ bị phat hy02 năm đến 10 năm

tù và có thể bị xử tử, Những người tong phạm hoặc oa trữ những tang vật của các tôiham trên cũng bị xử phạt như chính phạm; các tội phạm trên sẽ bị truy tổ và xét xử"

hư những rong tôi

- Sắc lạnh số 233-SL ngày 27/11/1946 Chủ tịch Chính phủ lân thời Việt nam

dân chủ công hòa vé các tột phù lạm, biển thủ công quỹ:® Theo Sắc lãnh tôi đơa hồi

———— `

TH rraat>ễTm -s/Sac-Ìenh:27-ruy-to-tok bat-coc-tang;-tien- sa sat

13619

16 cho công chúc, ôi công chức nhận hỗ lộ, hoặc phù lan, hoặ biễn thủ công quý'hay côn công din đều bị phat khổ sai E05 năm nim đến 30 năm và phạt bạc gip đổitang vật hỗ 16, phù lem hay biễn thủ tang vật hối lô bị tích tha mang cổng qu, người

he tối côn có thé bị xử tích thu nhiên nhất din ba phân hr gia sân

- Sắc lậnh sô 12-SL ngày 12/03/1949 ci Chỗ tich nước Việt Nam dân chủ

công hòa về tối ăn cấp lây trộm các vật dạng của nhà bình trong thời bình và trongthời kỳ chiến anh Theo Sắc lãnh, trong thôi bình tôi ăn cấp, lay trêm các đổ quângiới, quân trang, quân dung nổi tôm lạ là các vật dụng nhà nh, bị phạt theo đều Xhoăn cia hình luật chung Trong thôi kỹ chiễn tranh các tội phạm Ấy phạt nhờ seutrộm cấp thường Từ02 năn đến 10 năm tù, Nêu có tình trang gia rong Có thể phạtXhỗ sai hay từ hành

- Sắc lành số 68/EL ngày 18/06/1949 cis Chỗ tich nước Việt Nam dân chủ

công hòa về bảo vệ các công trình thủy nông Qua nghiên cửu các quy định trong

các vin bin trên cho thấy, đậy là những vin bin dit nén mồng đu tiên cho việc quycảnh và tôi xâm phạm sở hữu sưu này, Tuy nhiên những Sắc lệnh này vin con nhiễuHan ché, nd mới là những quy định sơ lược, chưa khái quất được hỗt những hành vỉ xâm phạm din quan hệ sở hữu đặc biét @ hành vi lem đụng tin nhiệm chiếm đoạt tisin, nó chưa được để cập din với tư cách là mớt tôi pham: độc lập

ĐỂ bio vệ ti sin quốc gia tính mạng và tai sin cũa nhân din sau chiến thắngĐiện Biên Phủ năm 1954, ding trước hing loạt các vin để cin giã quyết để khôiphuc li nền hôn bin, Nha nước ta đã ben hành các vin bên để bảo vệ quyén sở hữu,

‘vi tai sản, cụ thể:

- Thông trổ 442/TTg ngày 19/11/1955 của Thi tưởng Chính phổ về tring tr

một tôi phạm đã nhận nh: “TT về mất báo về tài sẵn quốc gia tính mh vỏ tàisăn cũa nhân đân luậtcĩicó nhiễu khoẩn không tích hợp nên Chính ph lạ ban bổxuốt:ễ Sắc lệnh trừng trí tôi thơm 6 tôi tổng hẳn bắt cóc, tối đành bạc nh là SắcTênh sé: 27/SE ngày 28-02-1946, số: 123/51 ngày 27-11-1946 Kinh nghậm xét sử:

ˆ3eps/Buerdgeumn vain var Mực dc-1nk 155 dich moe $$4-€1 han]

Imps Maeva vi va dục nh đ8-‡datti nHọc S841 han,

vd mét 6 lat tội phạm đã được trở thành án ộ lừa ga, bội in: Phat tir ba thángđắnbanăm Củ thể bid ing diy chính 1à quy dinh đầu tiên của Nhà nước ta vétôilưn ding tin hiện chiếm dost ti sa với tin gi “Bội tn", quy ảnh tong giaiđoạn này và tôi lam dụng tin nhiệm chiếm đoạt tải săn chưa được cụthỂ, chủ yêu xát

xử theo đường lối chung bảo vệ quyển sở hồu hoặc theo án lệ, mang tinh quy dndtối danh mà không xác định hành vi cụ thi của từng tôi pham, việc xổ lý còn phụthuộc nhiều vào cơ quan xét xử

ác lãnh số 267-SL ngày 1506/1956 của Chỗ tích nước Việt Nam dân chủ công hôn về các dm mưu và hành động phá hoi tài sin của Nhà nước, của Hop tie

xã và của nhân đân làm cân trở việc thực hiện chính sách, kế hoạch Nhà nước Day

Ji nhiing vin bản đầu tiên đặt nên móng cho viée hoàn tiện chính sách nhập luật vécác tối xăm phạm sở hữu Tuy nhiên những Sắc nh ny vấn cần có nhiễu hạn ch,

nổ mới là những quy đính sơ lược, chưa khá quất hit được những hành í xâm phạm đến quan hệ sở hữu đặc iệt là hành ví lạm dụng với tơ cách là mốt tội độc lập, mã mới chi tập trung vào một sổ hành vi: trém cấp, phá hoại hoặc gin với các đối tương của các hành vi xâm phạm là tai sin XHCN Tôi phạm này chỗ yêu được xét vỡ theo

"nguyên tắc côn én ld, được quy nh với tin gọi “Bội fin" theo Thông tư số: 440/TTggiy 19/01/1955 của Thủ trông Chính phủ vé việc trùng ti mt s tội phạm: "2 Liegat, bật in: Phat hi rba thẳng din năm năm” Đây chính à quy ảnh sơ khai nhất vềtối em đụng tin nhiệm chiếm dost tải sản Vẫn dé trách nhiệm của tôi lửa gat va bộitin được quy nh tạ thời kỳ này được xác din là như nha

- Negiy 24/06/1957, Bộ Tư pháp đã a Thông te số: 72-V Ý H-HS tnning on thí

hành Sắc lành số 267-SL ngày 15/06/1956, theo đó nêu hành vi lạm ding tin nhiệmchiếm đoạt ti sin xấy ra, Tòa án cần cử theo đường lỗi xở lý các ôi phạm khác đểxét xử: Cũng như Thông từ số 442/TTg nghy 19/11/1955 của Thủ hoởng Chính phi,Nha nước ta vẫn cho pháp áp dạng nguyên tắc tương te trong xét sử: Điều đó chothấy hành vi phạm tdi em dụng tin nhiện chiêm đoạt tá săn vẫn chưa được xác dint

v

‘pe /urasphapoat avon ech ans hệ Seen 267-SL-teng i amenamcaal dang

pha host taba Nase dan 36773 sp

Tod án nhân din tốt cao cũng đã có nhiều vin bản hướng din việc vin đụngcác quy pham phip luật đó vio công tác xét xử: Do yêu cu khách quan nhằm cũng

sổ thành quả ma cách mang din tốc din chủ nhân dân dat được ở mién Bắc, tingcường pháp chế XHƠN, đầu tranh bảo vệ có hiệu quả tài sin XHCN và tài sẵn củacông din, dim bảo sử dạng tết kiém có hiệu quả các nguén lực, tập trung phất triểnsản xuất đỂ chỉ viên súc người, sức cũa cho miễn Nam, ngày 21/10/1970, Nha nước

te đã thông qua ha Pháp lệnh mới

- Pháp lệnh trùng tt các tô xâm pham tai sản XHƠN do Lệnh số 149-LCT

ngày 23/10/1970 của Chỗ tích nước công bổ

- Pháp lệnh trừng tử các tối xâm phan tải sản riêng ct công din do Lệnh số

150-LCT ngày 23/10/1970 cia Chủ tich nước cổng bổ 19

Hei Pháp lệnh trên đã thay thể các luật lệ cũ về các tội pham xâm pham sở

gp phin ting cường tiềm luc kinh ý, quốc phông bảo vệ, ning cao đời sống của nhân din Trong bai Pháp nh này hành vi lạm dụng tứanhiễm chiếm dost ti sincông đã được quy định với hi tội danh cụ thể tương ứng với hai nh thức sở hữu đượccông nhận lúc bẫy giờ (sở hữu XHCN và sỡ hữu của cổng dân)

Trong cả hai Pháp lệnh tộ lạm dung in nhiệm chim đoạt tài sin đã được các

hà làn luật quy đnh rõ tạ điều luật cụthỄ Hành vỉ khách quan của tội pham tuy đượccgay đảnh tạ hai đểu luật hủ Pháp lành nhưng cổ chứng mất khách quan cũ tôi phạm, Hành ũ khách quan của tội pham lam dung tin nhiệm chiếm dost hành vi “lam dong

darnghis 1970-140-LCT 18981 asp

ps aviphaphot savvenoa Techie hi sp leh gto em om seen

cong pc 1970.150.LCT 18982 so.

tin nhiệm chiếm doat”, “bốt xén’ hoặc “inh tro” chiém dost một phần ho

tổ ti sẵn đoợc giao ngự thing trên cơ sở hợp đồng gồi gi gia công vin chuyển đối tượng của han vi chiém đoạt la ti sin XHƠN hoặc tải sin công dân Khung hinh phat đổi vớ tố lam dang tn nhiệm chiêm đoạttải sân cổ ự khác nhau căn cử vào tinhchit, múc 46 nguy him cho xã hồi cia hành vi phan tôi đối vớ từng loại tú sân bịchiếm đoạt Phạm tối đãi với tà sin XHCN được nhà âm luật quy định chính séch x

ly tôi phem nghiên khắc hơn sơ với chiếm dost ti sin của cổng dân Hai Pháp lénh rađổi năm 1970 tuy vẫn còn nhiều nét tình bây, kết cầu don giần nung bước đầu đã thểTiện tình đô Lip pháp tiên bô của các nhã lấp pháp mide ta gì dom này tạo cơ sởphp Lý thing hàn vi lem dụng tin nhiệm chiêm đoạt tả sin Tối pham lam dụngtin nhiệm chiém đoạt tá sân đã được ghỉ nhân trong điều luật cụ thể phi én khá đây

đã nỗi đăng chính sich bình sự của Nhà nước ta đố với các ôi pham xâm phạm sởHữu trong đó có tôi lạm dang tin nhiệm chiếm đoạt tử sin Do tính chất chất cũ tisản khác nhmuma chính sichzb1ý của Nhà nước cũng khác nhau, Tải sin XHƠN được dic iệt coi rong nên Nhà nước ta quy định chính sich xy tôi lan dụng nhiệm, chiếm dost tả sin XHCN nghiêm khắc hơn so với tối em dang tin nhiệm chiên đoạt

tả sin ring côn công dân Đây là cơ sở pháp Lý cho việc áp dụng và xử Lý tô pham trong gai đoạn này

Sau khi dit nước ta hoàn toàn độc lập, Nhà nước ta đã ban hành mới mốt số

ăn bản pháp luật hình sự Ở miễn Nam, Hồi đồng Chính phố cách meng lâm thời

‘ban hành Sắc luật sổ: 03-SL/ồ ngày 15/03/1976 quy định về tội pham và hình phatĐiều4: Sắc luật số: 03-SL/76, quy nh "Tôi xâm phạm din tải sin công công” rong

đó có quy ảnh vi tô lam đụng tin nhiệm chiếm đoạt tit săn được ghi nhân với tingoi "Bội tì như su “Tài sân công công bao gẵu tài sân của Nhà ước và của Hoptác xã cũa các tỔ chức xã hội và cũa tập thể nhân cin Tài sin công công là thiénging nyt dds không ai được xâm phan" "b, Pham các tôi chim đoạt khác nhụctrim cắp, tiem 6 lùa dio, bội tin cướp giật cưỡng đoạt chiễm giữ trái phép tì bịphat tí 6 thẳng din 7 nam Trưởng hop nghiêm trong tỉ bị phat i đỗn 15 năm

“Phạm tôi trên cắp, tham 6, lina đảo mà cổ tà sản chiếm đoạt rét lên hoặc có nhằu

Những quy đính trong Sắc luật này vé tôi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tảisản cũng nữ các ôi pham khác rất sơ lược, chỉ nêu tên tội pham ma không xác Ảnh các dẫu hiệu pháp lý cụ thể và quy nh các tội xâm phạm sở hữu nhnrlùm đảo, cướp git bối tin, cuống đoạt cùng rongmmột đều luật Việc quy dink như vậy din din việc srry tô phạm không có sơ phân hoa trích nhiệm hình sơ Có những tô xâm pham dénmột khách thể nhờ tố lửa đo, tôi bội tín nhhơng có tôi xâm phạm din nhiễu khách thétôi cusp gắt tô cuống đoạt cùng một lúc xâm pham din quan hệ sở hồu, quan hệnhận thin Quy ảnh như vậy đời hội phi có văn bản nướng dấn thi hành dairy tùngtos tôi phạm cho chính xée

Như vậy, ở thoi đễm này trên hai niền Nam - Bắc tin trí hai loại vẫn bản nhấp

It khie nhau cùng xử lý về tối em dung nhiệm chiém đoạt ti sin: Hai Pháp lệnh,ngiy 21/10/1970 và Sắc luật s:03-SL/76 ngày 15/03/1976 Nội dụng các vin bản này(đôi danh, đườngỗi x ) đổu thắng nhất Tuy nhiên, so với các Pháp lệnh thi các ayink của Sắc luật vimuốn bảo dim yêu cầu ngắn gon cho nôn chi nêu ôi danh khôngTiêu tỉ dẫu hiệu ca tôi phạm

Theo Sơ thio Chỉ thi số 54/TATC ngày 06/07/1977 của TAND tối cao hướng việc thì hành pháp Toit thống nhất thì việc áp dang pháp luật đối với hành vĩ phan

‘item dạng tinnhiém chiếm đoạt tà sin được thống nhất xs se

- Ở miễn Bắc vẫn áp dụng hei Pháp lệnh ngày 21/10/1970

- Ở miễn Nem ngày 15/03/1976 Chính phổ lâm thời công hoa miễn Nam Việt

Nem ban hah Sắc luật số O3/SL-1976 quy ảnh các tôi phạm và nh phat áp đụng ð

miễn Nam Việt Nam, Sắc lãnh này có tham Khéo đều khoăn tương ứng của PhápTênh ngày 21/10/1970 để nắm được rõ dw hiệu cia các ôi phạm và các mức hìnhphat hop lý hơn Như vậy, hong giả đoạn từ năm 1945 đến trước khi BLHS năm

1985 có hiệu lục, pháp luật inh sw để có quy dink và loa tối pham có hành vi lam dang tín nhiệm chiếm dost tả sẵn

1.2.2 Giai đoạn từ năm 1985 dén trước kài Bộ tật hình sự năm 2015 đượcban hành:

ĐỂ khắc phục tin rang các vin bản pháp luật chẳng chéo, thề thống nhất,quyền và lợi ích họp pháp của công din chưa được dim bảo, BLHS nim 1985 đãđược ben hành, diy là sự pháp đẵn hồa các quy dink về tối phạm và hình phạt năm,

1945 din năm 1985 BLHS năm 1985 ra di trong bối cảnh nén nh ế nước ta chỉ

có hai think phần chỗ yêu là Hình ế quốc doanh và họp tác xã, được quan ly, điềuhành, vận hành theo cơ chế kể hoạch hóa tập trung, thống nhất từ Trung ương dén cơ

si Đây là Bồ luật được ban hành trên cơ sở pháp didn hón các vẫn bản phép luật hànhsay của Nhà ngớc ta được ben hành từ những năm đều của chính quyén cách mangđắn giữa nhõng năm 8Ú của thé kỷ X, công như thể chế hóa chính sich hình sw củaNha nước ta trong thời kỹ cễ nước thống nhất d lần chủ nga xã hội BLHS năm

1985 ra đời là bước ngoặt rất quan trong rong lịch cử pháp luật hành me tước te

Trước khi BLHS nim 1985 được ban hình tốilạm đụng tin isn chiếm đoạt tii sản đầu căn cử theo Điêu 11 Pháp lệnh trùng các tôi xâm phạm tii sin XHCN

và Pháp lệnh tring tri các tôi xâm: pham tải sin nông của công din năm 1970 để ápdang cho đến khi BLHS năm 1985 cổ hiệu lực phép luật

TẾ từ lôi có BLHS nim 1985 có hiệu lục tải sân côn Nhà nước, của tập thi vàcông din được bio vệ một cách hữu hiệu bằng các quy pham: phép luật hình sự Quycảnh về các tội xăm pham sở hữu trong BLHS nim 1985 có k thừa và phát hiển cácvăn bản pháp luật trước đó và đã ghi nhận ở hei chương, "Chương TỶ: Các tô xâm pham số hữu XHƠN” và "Chương V: Các tôi xâm phạm sỡ hữu công dn”

Vé cơ bản ha tô "lạm dụng tin nhiệm chiêm đoạt tải sẵn XHƠN” (Điều 135BLHS nim 1985) va tôi “lan ding tn nhiệm chiếm đoạt tả sẵn của công dân” (Điều

ấn tình hoàn hiện hệ thống luật pháp cũng nar đỂ phù hợp với sự phát tiễn cũaanh tôxã hồi, BLHS nim 1985 đã được si đổ, bổ nung bốn lẫn véo các năm 1989;1991; 1992; 1997 Trong đó tôi lam dụng tin nhiệm chiêm đoạt t săn XHƠN (Điều135) được sie đồ, bỗ mụng ha lẫn vào các năm 1991 và 1992; tối lam ding tn nhiệm,chiếm đoạt ti sin của công din được sửa đổi, bỗ sung một lẫn vào năm 1991 Quacác lần sửa đổi đã dip ứng một phần nào của công cuộc diu tranh, phông chống tội

sảng đối với ôi phạm nàypham trong đều kiện mới Tuy nhiên các lần sửa

chi rửa „ bỗ sung khung tăng năng của tôi pham vấn chưa sửa đổi, bỗ sung cấuthành cơ bản để lâm rõ dâu hiệu về hành vũ khách quan của ti phem, Đố với tội lạmdạng tín nhiệm chiếm dost ti sản XHCN (Điều 139), lân nửa đã, bổ sung thứ nhấttheo Luật số 55.LCT/HĐNNS sửa đổi, bỗ sung một sổ điều của BLHS năm 1985, được Quốc hội thông qua ngày 12/08/1991, hình phạt tại khoản 3 đã điều chỉnh theohướng tng hình phat tà "từ mưới năm đốn hơi mươi năm” lân "ừười năm đỗn hưi

‘mir năm hoặc từ cung thôn”, tính thất của tôi phạm đã được xác Ảnh meng tính

"nguy hiểm hơn, phân loa tdi phạm ở mức cao hơn Đối với tôi lạm đụng tín nhiệm,chiêm đoạt tải sân cia công din (Điễu 158) lần sửa đổ này đã thêm một khung hànhphat la khoản “3 Pham tối trong trường hop đặc biệt nghiêm trong th bị phat i ir

‘mis năm đẫn ha mươi năm” Tính phn Toe tôi pham trong điều luật ny ti lẫn sin

đãi,

ham từ ha để thành ba khung hình phe khang hình phat so với rước diy Lân sửa

bổ mang đã thể hiện cao hơn, tăng mức truy cứu trách nhiệm hành a đối với tô

về khang hình phạt thể hiện tính phân hoá trách nhiễm hin sự cao hơn Ngodi ra,

sang hình phat chính, hình phạt bỗ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ quân lý tại sin XHƠN được quy định tại Điệu 142 cũng được bd sung thêm cùng với việc sửa

shim phủ hợp với quy dinh mới của luật tăng hiéu quả áp dụng cho BLHS năm 1985

Ninr vậy, việc dnh riêng bai điều luật quy định về tố lam dung tn nhiệnchiếm đoạt tải sân trong BLHS nim 1985 đã khẳng định được mite độ nghiễm trongđối với hành vi lạm đụng tín nhiệm chiếm đoạt ti sin rong thục tấn cũng như phxác lập một cơ sở pháp lý để xử lý hành vi phạm tô Mặc dùvậy, hạn chế của hai

“4u loậtnày l là không mô tả cụ thỄ hành vĩ phạm tôi đội hồi phấ có vin bản hướngdấn thi hành nếu không sẽ gây khổ khăn rong việc áp dụng luật hành my và thục tẾn

Hình đó, BLHS nim 1985 qua bén lẫn sin

xân phạm sở hữu QCHCN và công din) trong kh thực tên tạ bây hình thúc sis Xhác nhan là đều không con phù hợp và đã bộc lô những bắt cập, xuất phát từ đường

Tổ, chính cách của Đăng và Nhà nước và để phủ hợp với tình hình đất made ta trong,thời kỳ đổi mới theo định hướng XHCN và đáp ứng yêu cầu hồi nhập quốc tổ Ngày,

sing vẫn có2 chương về các ti

2/11/1999, Quốc hội khóa X đã thông qua BLHS năm 1999 BLHS năm 1999 ra đời

và đã nhập hai chương cia BLHS năm 1985 là chương TÝ và chương VI thành mat chương với tên goi “Các tối xâm pham sở hữu” Tôi lạm dụng tin nhiệm chiếm dost tii sẵn được quy dinh ti Điều 140 BLHS năm 1999 là tối được nhập từ tối lem dụngtin nhiệm chiếm đoạt ti sin của công din quy định tei Điều 158 và tôi lạm đụng tínnhiệm ciêm dost tả sản XHCN quy định tạ Điễu 135 Việc nhập ha chương thành, một chương quy dinh vé tô xăm pham sở hôn nói chung và ha tôi danh lạm dụng tin nhiễm chiêm đoạt ti sin XHƠN và lem đụng tín nhiém chiến đoạt tử sin ofacông din trong cùng một điều luật nói riêng là cân thiết Bồi lẽ ha tối danh đều có xtống nhu về các dẫu hiệu khách quan và chủ quan, chỉ khác nhau vé đường lối xử

ly, ngoài ra trong nên lánh tế giai doen này, Nhà nước chỗ trương đa dạng hỏa cácthành phin kinh tẾ theo các ink thúc sở hữu khác nhau nhưng đều bình đẳng rướcphp luật đều được Nhà nước bão hộ nh nhau Thục tấn cho thấy, trong nin lánh,

tẾ nhiễu thánh phần, các hình thúc sở hữu dan xen nhau nên khó xác định, thậm chỉkhông xác định đoợc đâu là ti sin XHCN đâu là ti sin cia công đân Cùng với sơ

xe đời của Hiển pháp 1992 với sự thay đổi cơ bản lớn nhất dé là Nhà nước ta đãchuyền đỗi từ nền bình tổ kế hoạch hoa tập trang sang nên kink tế hàng hóa thi trường

có ar quân lý của Nhà nước theo dink hướng XHCN với nhiễu thành phần kính téNha nước, tập th, h bản hơ nhân và ar dim bio binh đẳng give các thành phần,ảnh t, các hành thức sở hw Như viy, trong trường hợp hành vĩ xm pham din tisin cũa chủ sở hồu thuốc các thành phan kính té khác nhu góp vấn để sản xuất inhdoanh thi việc áp dụng các quy định của BLHS năm 1985 sẽ gặp những khỏ khăn,vướng mắc nhit é trong vie Ảnh tôi danh Sự hay đỗi này nhẫn tạo mất bằng pháp

ý bình đẳng giữa các thành phân kinh tế khác nhau và tạo điều kiện thuận lợi chovide áp dạng phép luật rong thục tiễn Do dé việc nhập ha tôi danh vào cing một

bu luật là hoàn toàn phù hợp

So với BLHS năm 1985, tố lạm dụngtín nhiệm chiêm dost ti sintrongBLHSnim 1999 ghỉ nhận các đấu hiệu pháp Lý về tối pham được mô ta chi it đây đã hơn

Cu thể, dẫu hiệu v hành ví pham tôi ght aha la: Người phươ tối var, muon, thuế tà

sin cia người khác hoặc nhận được tài sân cia người khác bằng các hành thức hợp

“đồng vôi: Ding thủ oan gia đãi dé chat đoạt tà sân; bỗ tiến đễ chiễm đoạt tàsăn: đã s chong tài sân đồ vào mục dich bất hợp pháp din đẫn không có khả năng

tả tài sẵn

Cu thành cơ bản Điệu 140 BLHS nim 1999 quy dink cụ thể giá hị tài sân bịchiếm đoạt "từ một triệu đồng đẫn dưới năm mươi triệu đồng hoặc đười một triệu

“đồng nhumg gập hân qui nghiêm trong hoặc đã bị xữ phạt hành chỉnh về hành vi

ch đoạt hoặc đã bịt ân vd tội chiễm doat tn sẵn clum được xoá ổn tích ma cònviphan" Có thể thấy, ngay từ câu thành cơ bản, BLHS năm 1999 đã có những thayđỗi để khắc phục nhiễu han chế của BLHS năm 1985 truve đậy, khi đơa ra một cầuthành diy đủ hơn

VÌ cu trúc đu luật tạ Điễu 140 BLHS năm 1999, ngoài hình phạt bỗ sungđược quy dinh tích riêng tại Khoản 5, tô lạm dạng ta nhiệm chiếm đoạt tả sin đượccêu tạo với 4 khoăn với bn kung hình phat thể hién răng tính phân hoá trách nhiệm,Hình mr Các inh tt din khung hình phạt công được các nhà lân luật quy định cụ th,

;ô răng từng đếm,

Sâm 10 năm thi hành BLHS năm 1999 để bộc lô nhiễu bất cập, đăng trước tinHình mới, dos phá tiển côn kính tổ xã hội có nhiễu thay đối đòi hi pháp luật côngphi thay đổ cho phù hợp BLHS nim 1999 được sửa đồ, bổ ming năm 2009, BLHSsẵn đãi bỗ mang năm 2009 đã đợc sửa di, bổ sung một sổ điễu nhắm hoàn hiện phápoậtvề phông chốngtôi pham và tăng cường công tác đầu tranh phòng chẳng tối pham

Tô lam dung tin nhiên chiếm đoạt tài sẵn đ có những sin đổi nhẫn phù hợp với tinHình kinh, chính tị, văn hỏa, xã hội trong tin hình mới, Theo dé, Điễu 140 sa đỗi1b sung năm 2009 về cơ bản dẫu hiệu hành vi pham tôi được giữ nguyên chỉ thay đối

vi dấu hiệu hâu quả của tôi pham, ting gá bị tên từ “nốt riểu đồng đến dưới nămxươt triệu đồng hoặc đưi một miệu đồng nÌarng "lên din “ban triệu đẳng én dướixăm mươi mu đồng hoặc di bẵn tin đồng nhưng,

Tô lan đăng tin nhiện chiêm đoạt ti sin được quy ảnh tủ BLHS năm 1999,sẵn dBi b sung năm 2009 giúp ta nhân diện và phân iệt được với các hành vi không

hi là tơ phạm niu các hành vi rong nh wee kant, dân s phân biét được với một

6 tơi pham khác ừx tơ lờa đảo chiêm đoạt ti sẵn tối tham 6 ti sẵn Điễu này cĩ ý

"nghĩa rt ahi trong quả tình áp dụng phép luật

Trong quá tình xây dụng Nhà nước pháp quyản XHƠN của nhân din da nhân dân vi nhân din và tiên hành ci cách hy pháp cho phủ hop với hội nhập quốc tỉ, yêucầu đặt ra là phai xây dang mét BLHS mới bên bộ, minh bạch, cĩ tính khả th và dr

‘bio cao đ là cơng cụ ắc bĩn hồn hiệu nhằm đầu tranh phơng chống tơ phạm od hiéuqgu shim gĩp phin bio về chế đã, bio vơ quyền cơn người và thúc diy nin kinh tếnhất iễn phủ hợp với xu thể hội nhập kinh tf - quốc tỉ Ti kỷ hop thứ 10, Quốc hồi

“khĩa XIII đã thơng qua BLHS năm 2015 cĩ nhiêu nội dung sửa đổ

đột phá, đt mới về chính sách hình sự vi vẫn đ tơi phạm và hình phạt thể hiện sâusắc chính sich nhân đạo BLHS nấm 2015 đã khắc phục nh rạng hình sự hỏa quan

hộ kink, quan hệ din a

12.3 Điẫn mới của

8 song mang tinh

5 lạm đụng tin nhiệm chiếm đoạt tồi sin

Tai Điều 175 BLHS năm 2015 đã quy dinh thâm hành vĩ mới ce tơi "lạm, dạng tín nhiệm cÍ

ited điển hiện khánăng nhương cổ tình khơng trả” BLES năm 3015 đã kệ thừa quy

i của BLHS năm 1999, bỗ mang ei hành vi “Đổ rển” là một trong các tính titGoa tơi của tơ em đụng tin nhiệm chiếm dost tit sản (4ễm a khộn 1 Điễu 175)

Chiẩm đoạt ta sin là hành và cổ ý chuyễn dich một cánh trú pháp luật táisản dang thuộc quân lý oi người khác vào pham vi sỡ ru của mình “Cổ tn khổng

"rể là hành vũ và pham nga vụ rà la tài sẵn được thực hiện với ỗt cổ ý rực ấp, làmcho chỗ ti sin mất khả năng đi l ti ân ode mình Việc BLHS năm 2015 6 sunghành vi "đến tớ hạn tril tài sản mắc d cĩ du kiện khánõngnhương cổ nh khơngtnd” làhơp ý đŠ xửý những trường hợp cổ khả năng trả nợ nhưng chây ÿ nhằm chiếmdost tả sin của người khác, đáp ứng được yêu cầu thọc tấn của xã hột

14 Quy định.

ạt hình sự của mộ

Bi lạm dung tin nhiệm chiếm deat tài

ố nước trên thTrong pham vi nghiên cửu của luận vin tác giá ấ so sánh một số quốc gia triểnthể giới cĩ quy định trong pháp luật hình sự cĩ một số điểm tương đồng với pháp luật hình sự Việt Nam liên quan dén tối lạm dụng tín nhiệm chiếm dost tai sẵn.

1.3.1 Bộ luật lình sự Liêu bang Nga

Bộ luật hành nự Liên bang Nga thơng qua ngày 24/05/1996 và được Tổng thốngLiên beng Nga ký Luật số 64 ngày 13/06/1996 “VỀ việc thi hành BLHS của Liên tang Nes cĩ hiệu lục tử nghy 01-01-1997 Các tội xâm phạm sở hồu được BLHScủa nước này quy định cu thể tại Chương 21, tại Điều 159 cĩ quy như sau: “Lira đảo

là chhẫn đoạt tà sẵn hoặc quyẫn đổi với tài sân cũ người khác bằng thi đoạm giandđỗi hay lam dụng tin nhiệm, th bị phạt hẳn từ 200 lẫn đỗn 700 lẫn mức lương tốttind hoặc mức lương hoặc th nhập khác cũa người phạm tơi trong ii gian ti 02thắng din 07 thing hộc bị phat lao đơng bắt buậc ti 180 din 240 giờ hoặc bị phatgic tir 04 thắng din 06 thăng hoặc bi phạt tì cén 03 năm

Qua quy dink rên cho thấy trong BLHS của Liên bang Nga cĩ quy định vềảnh vi lạm dụng tin nhiệm chiếm đoạt tả sản So với BLHS Việt Nam cĩ một sổiim khác như

Thứ nhất ảnh vi lam đang tín nhiệm chiém dost ti sẵn cơng din được quycảnh trong Điễu 159 BLHS Liên bung Nga goi chung l tối lờa dio và vây hành

vi lạm dạng ta nhiệm chiêm đoạt ti sin sẽ là mốt bộ phân cầu thành của tối lửa diochứ khơng tích riêng như BLHS Việt Nam, cĩ ha tội pham đc lập là lạ dụng tin nhiệm chiêm dost tả sin và kim dio chiếm đoạt tà sin

Thứ hơi, trong tơ lửa dio của BLHS Liên bang Nga ti cấu thành tơi phamkhơng chi rõ các hành vĩ khách quan mà chỉ quy Ảnh là "bằng this đoạn gian đối hay

am chong in nhiên chiễm đoạt tài sin hộc quyẫn tà sản" BLHS Vit Nam th tơi

em đụng tín nhiệm chiém đoạt tài sin quy dinh rit 8 các dẫu hiệu pháp Lý cụ thể oie tơi phạm vi vậy sổ df dng hơn trong việc xác định tội phạm và truy cửu trách nhiễm hình sự đối với tơi pham nay.

Thứ ba bình phat ép dụng với tội phạm cĩ liên quan din hành v lạm đụng tinnhiệm chiêm dost ti sản trong BLHS Liên bang Nge lé phạt in tính trên mức thơship tối thiểu hay me lương hay thủ nhập khác của người bi kết én rong thơi gian,hoặc bi lo động bit buộc hay mức phat từ cao nhất là đến 10 năm tù BLHS Việt Nem quy đính với tội lam dạng ta nhiệm chiếm đo tài sản thi bình pat là từ ei

002Trung Quốc đã trải qua nắn lần sửa đổi, bổ sung vào các năm 1997, 1999, 2001

à2005 Các tối xăm phạm vé sở hữu được quy định tại Chương V "Tội xâm pha

ải sd", liên quan dén tơi lạm đụng tin nhiệm chiêm đoạt tài sẵn tại Điều 266 BLHSquy định “Người nảo pham ti lita đảo, Lam đàng long tin chim đoạt tài sân cũasơng din vớ số lượng hương đỗ lồn tỉ bị phát tse 03 năm hổ xuống et tạo laođồng hoặc quân chỗ và bi phạt tén: nẫu với số lượng lớn hộc cĩ tinh tết nhatrong khác th bị phat tìtừ 03 năm đơn 10năm và bị phat in, nu với sổ lượng quáTên hoặc cĩ tình hắt đặc bật nghiêm trong khác thì bị pha te 10năm trở lên hoặctiichhơng thân và bị phạt iỗn hoặc bitch tu tà sốn

Như vậy, BLHS Trang Quốc cũng quy định các hãnh vỉ xâm phạm tối quyén

sở hữu Tuy nhiên tơi em dụng tin nhiệm chiếm đoạt từ sân lử cũng khơng đượccgay Ảnh cụ thể trong một điệu luật ma cũng chúng với tơ lừa do, hành vĩ phưn tội

em dung trong Bồ luật khơng được các nhà làm luật mơ ta ch tiét nhy BLHS Việt

hội bằng “sdNam Hơn nữa, BLHS Trung Quốc xác định mite đơ nguy hiểm cho

lương” ti sản bị chiên dost, nhưng lử chỉ đua ra quy nh chưng má khơng xác dint

6 lượng cụ thé trong quy nh Cĩ thể thấy, khi áp dụng BLHS Trung Quốc, người

áp dàng phải vin dụng nghiên cia tit cé các vin binhướng din để đưa ra được yêu

tổ truy cứu rách nhiệm hình sự một cách chính xác, khách quan,

1.3.3 Bộ luật hình sự Vương quốc Thy Điễu

BLHS Thụy Dida thông qua năm 1962, có hiệu lục từ ngày 01/01/1965, Quatình thi hành, BLHS Thuy Điễn đã được sta đổ, bổ mang nhiễu lẫn vào các năm

1967, 1970, 1974, 1886, 1988, 1994, và lân sin i gin diy ahitla năm 1999 Liênquan din ôi xân pham quyền sở hữu của công dân BLHS Tiny Bin quy định trongChương IX: "Ti lan đo và các tội gian dỗi khác"

Giắng niur BLHS Liên bang Nga, BLHS Thuy Điễn cũng chi ghỉ nhận các hành vi liên quan din lạm đụng tin nhiệm chiêm đoạt ti sin trong quy dinh và ôi lùn dio và các tối gian dội khác ma không có quy dinh độc lập nhy BLHS Việt Nam

Tiểu kết Chương 1Trong Chương của luận vấn tác gã đã nghiên của nêu và phân tích những vấn để và tý luận và nhận thúc về ti phạm lạm dạng ínnhiệm chiếm đoạt ti sẵn Khi

"nghiên cửu dưới gốc độ Lý luận luân vin đã xây dụng và đơn ra những vin đổ nhac

hi niệm vé tôi phạm lam đụng tin nhiệm chiếm đoạt tải sin, đặc diém và các dâuiệu pháp ý của tôi phạm lam đụng tín nhiệm chiếm đoạt ti sin Đã xây đụng khániệm vé tô lạm dụng ía nhiệm chiếm đoạt ti sân giúp a thấy cá nhì khú quá về tôpham Đã nêu đặc dm của tô lạm dụng ỉnnhiện chiém dost ti sin cho ta cá nhậnXhách quan toàn đến và tối pham, Hanh w phạn tội ofa tôi pham đợc hình thành sau

ôi người phạm tôi có được ta sin một cách họp pháp từ chủ sở hữu và đã nấy snh Givi điện đoạt tài sân bing các hành vi được quy Ảnh trong BLS

Tác giả đã nghiên cu lịch nữ lập pháp hình my của Việt Nam quy ảnh tôi lamdang tín nhiễm chiêm đoạt tải sân cho thấy chính sách hành sợ cia nước ta ghthận ti phạn từ khá sm trong tiễn trình kiễn toàn các quy định của pháp luật hình, say nước ta từ sau Cách mang tháng 8-1945 và din BLHS năm 2015, trên cơ sở kếthửa và có những mt rửa đổ, bổ ming về hành vi khách quan và các tinh tất Ảnh.khang giúp cho việc quy Ảnh vé ti lam cng tn nhiệm chiêm dost ts sin được hoàn, thiên hơn Đến nay các quy định trong điện luật được quy định trong BLHS năm 2015 Xhá rõ ring hợp lý lim cơ sở cho vie xác Ảnh tối pham và truy cửu trách nhiệm,

Chương2QUY ĐỊNH CUA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE TỌI LẠM DỤNG TÍN

'NHIỆM CHIEM ĐOẠT TÀI SAN

21 Diu hiệu pháp lý cia tội lụm dung tín nhiệm chiếm do tiên Vite nghiên cứu các yéu tổ cấu thành của ti lam dạng tn nhiệm chiếm đoạt tii sản có ý ngiĩa quan trong trong việc làm sáng tố bia chất pháp lý của ti pam

hy, là cơ sở khoa học cho việc nhận thúc trong qué tinh gi quyết vụ án một cáchthắng nhất khách quan ca các cơ quan in hành tổ hạng đáp ứng được yêu cầu côntình hình đấu tranh phông chẳng tội ghạm trong gii đoạn hiện may.

3.1.1 Dẫn higu khách thé của tội lam dung tin uhigm chiém đoạt:

Tậi lạm dụng tin hiện chiếm dost ti sin xâm phạm quyén sở Hữu tả sin củaNha nước, tỔ chúc, các nhân Đối hượng tác động của tôi pham là ti sẵn bao ga:vật, iền VE bản chất "E0kích thể của tôi pham là quan hệ xã hội được luật nh sie

"bảo về và bị tôi phạm xâm hại"

Nghiên cửu vé khách thi của tộ phạm có ý nghĩa quan trong và một hành ví

hội không thé bi cơ là tội phạm nếu nó không xân hại dén quan

bit buộc và là cơ sở

nguy hiểm cho

hệ xã hội đoợc bảo về bằng pháp luật hình sự nỗ còn là yêu

đã dit ra vấn để trách nhiệm hình sự của mốt người

Thích thể của lo tối phạm này cũng giống như các ôi có tính chất chiếm dost khác, tuy nhiên tội lam dung tin nhiệm chiếm đoạt ti sin không xâm ph đến

«quan hệ nhân thân mà chỉ xâm phạm đến quan hệ sở hiếu, Đây cũng là đm khác sovới một số tôi danh khác nhur cướp ti sẵn tôi cắt cóc nhầm chiếm đoạt tả sẵn tôichống đoạt ti sin.

2.1.2, Mat khách quan cũa tội lạm dng tn nhiyn chiêu đoạt ti sin

Theo khoa học luật hình sự mất khách quan của tôi pham là “Ma bên ngoáicủa tội pham, bao gần những biểu luận hỗn ra hoặc tan tạ bên ngoài cũa thể giótkhách quan”TM, đó còn là “Mặt bén ngoài của sự xâm hại nguy hiễm đăng kễ cho xã

(Gio tàn Fhe Pt nem, tập 1 ND Công thân đn 2009), 09

hi đến khách thể được bảo vệ bằng pháp hd hình a; tứ là sự thế hiện cách xử ste

số thh chat tôi phạm trong thue tế khách quan"

Thứ nhất hành vì khách quen của tôi lon chong in nhiệm chiễm đoạt tài sảnioe thd hiện bằng những thì đoạm sau đậy

bit một hop đẳng hợp pháp ninr vay, mượn, mua bản, sửa chữa, vận chuyỂn, giacông thui tài sân

- Sau khi để nhận được tả sẵn người phạm tôi mới ding thi đoạn gian dất để

chiêm dost ti sản do minh dang quân ý, vé thi dom gian đối được thể hién bingnbiing

"ảnh vi cụ thé nu lập hiện trường của mét vụ cháy giả, mét vụ trộm cấp giả nhằm.đánh lùn chủ sở hữu hoi "người quản ý tả sin, qua do mà chiên dost ti sin của họ

hận tả sản một cách hop pháp rải bô tn với ý thúc không thanh oán, không rã l tải sản cho chủ sở hỗu hoặc người quân lý tà sả th cing là hành vi lạm dng tn nhiệm, chiếm dost ti sin Khi đánh giá hành vi bồ tn của người phe ti phối xem xét mộtcéch khich quan, và nếu nguôi pham tội bộ tiến hoặc tránh mặt chỗ sở ny người quản1y t sản vi nguyên nhân khác tủ không coi là bổ rốn để chiếm đoạt từ sản

- Người phạm tô không có hành vi gian dễ, không b6 trấn để chiếm đoạt tái

sản nhưng lẻ sở dang ti sản nhận được từ chủ sở h

cách hop phép vào muc đích bất hợp pháp in dén không có khã năng trả tải sản th cũng bi coi là lạm dụng tín nhiệm chiêm đoạt ti sin

Ti đục Su da người pham tôi vay được tién của Ngân hàng Nông nghiệp vànhất ign nông thôn với mục dich mở rộng ngành nghề chin nuối đã đang toàn bộ sổtiền do để đánh bạc, buôn lậu

Tuy thiên, biduniurthé nào lading tải sân vào me đích bit hop pháp là mốtvẫn để chưa thẳng nhất Theo khái niệm thông thường thi "bất hợp pháp” tức là khôngding với pháp luật không phân iệt đó Tá pháp luật gj vã nêu hiểu bắt hợp pháp theo

9 hoặc người quần lý tai sản mét

` 1 Cian C005), NHững vấn đ cơ bn rong oa lọc Luật hòn sự (Pie chuog),NDEB Đại học bc ge

TH nội 365

"nghĩa tổng nla vậy thì hầu hit cfc trường hop mắt khã năng thanh toán nợ cho chỗ

sở hữu hoặc người quân ý tạ sin đều lá hành vi lạm đụng tin thiện chiêm đoạt tài sản Thục tổ điều ra xét xử đi không coi việc rỡ đụng tải sin vào mục dich bit hopphp theo khổ niệm rông như vậy, mà chi nhõng trường họp có mục đích bắt hợphấp khi đồng tà sin có được do vay, mượn nh ding tiễn do a8 đưa hỗi lộ, để buôn,lâu để mua bản hing cém, để mua bản ma tý, dinh bac Ngoài ra, trong một sốtrường hợp do lanh doanh thua lẾ làm mắt khả năng thanh toán, nhưng vẫn tấp tục

‘vay mượn tin hoặc ti sin rồi ding tién hoặc tai sin đổ tra nợ cố hoặc ding ti sẵn vay được inti mua sim vật dụng trong ga din, mua dit xây nhà

Thứ hai, hôn quả cũa tội phạm: Hậu quả ci ôi em dụng tín nhiệm chimđoạt tải sản à thit ha về tải sân, cụ th là giá tử ti sản bị chim đoạt Theo khoản

1 của đều luật quy dinh giá tr tài sân bị chiếm đoạt từ 4000 000 đẳng r lên mớicấu thành tôi pham, con nu ti sin bị chiếm đoạt đưới 4000 000 đồng thi phi kèm,theo điều kiên gây hậu quả nghiên trong hoặc để bị xở phat hành chính vé hành vĩchiêm đoạt hoặc đ bị kit án về tội chiễm đoạt tà sin chưa được xoá án tích ma côn

vã pham mới cfu thành tối lem đụng tín nhiệm chiém đoạt tài sẵn

2.13 Dẫn hiện chit thé cña ộ đoạt tài sản

Ti phạm được thể hiện bên ngoài bẳng hình vĩ của con người Do đồ chủ thể của tôi pham 14 cơn người cụ thể thục hiện hành vĩ phạm tối Theo luật hình sơViệt am tả chỗ thể ota tôi phơn là người có năng lục trách nhiệm hình sự đạt mt

đô tu theo quy Ảnh và đã thục hiện hành và phạm tôi hay “Tả người đã có lối (cổ

4 hoặc vôý) trong việc thục han hành vĩ ngự hiểm cho xã hội bị luật hin su cắm,

số năng lực trách nhiệm hành sự và i tad chịu trách nhiệm hinh sự theo luật ih(ngoài ra trong một sé trường hợp cụ thé chỉ thể còn phat có một sổ dấu hiệu bd

sung đặc biệt do quy phạm pháp luật hình sự tương ứng quy định)?

Đi vớ tối lem đụng tin nhiệm chiếm đoạt tả sẵn, chủ thé thực biện tối phạm,được sắc Ảnh là chủ thể thường chi cén có đồ ha dâu hiệu: Nguôi đó có năng lực

“Li Cima C009), Ng vấn cơ bên meng khoa hoc Tuật lồ aự(Phẫ: chung), NO Brida quốc ga

HANG, 30,30,

trích nhiện hình sự và đạt độ tud luật nh chíutrách nhiệm hình sự và không thuộctình trang không có năng lục rách nhiệm hình sự được quy dinh tei Điều 21 BLHSnăm 2015, Cu thể, theo BLHS năm 2015 chỉ những người từ đã 16 tuẫ trở lên mới

có thể trở thành chỗ thể cũ tộ lạm dụng tin nhiệm chiêm đoạt tải sân

Ngoài ra khi xem xế chỗ thể của tô lem dng tin nhiệm chiếm đoạt ti săncũng cén phải chủ ý tới nhân thân của người phan tội Nhân thân người phan tội làtổng hợp những đặc diém riông biệt của người phạm tôi có ÿ nghĩa đối vớ việc giqguyất đăng din vin đ trách nhiệm hành my cin họ, đó là các yê tổ như nghề nghiệp,tuổi, giới tink, trình độ văn hóa, nhận thức chính trị Qua việc nghiên cửu nhân thân

6 tinh tiếtcia người phan tôi các cơ quan tiên hành tổ tung có thé lam sảng tổ mốt

vi yêutổ câu thánh tội pham nh 18, động cơ nhục đích của người phan tôi

i am dung tn nhiệm chiêm đoạtTôi phạn là mốt thé thing nhất giữn mặt khách quan va mặt chi quan Nếu

chủ quan cña:

uất khách quan là biểu hiện bên ngoài cũa tội pham thi mất chỗ quan là hoạt đồngtâm lý bên trong côa người phạm tố, ao gồm: TẾ, động cơ và mục đích phạm tôiThứ nhất dẫu hiệu lỗ: Người phạm tôi lạm dạng nhiệm chiếm đoạt tài sinluôn thục hiện hành vũ phạm tôi với lỗ cổ ý trực tip Người phạn tôi nhận thức rõhành vũ eda mình 1à nguy biém cho xã hội, thiy trước hậu qua côn hành vi đó và mongnuốn hậu quả xây ra

Trong mất chủ quan của ôi pham, lấ là yêu tổ bit bude với tất cả các loại tốipham, 18: a rạng thai tâm lý bản trong ce tôi phạm thể hiện kh thục hiện các hành,

vi vi pha pháp luật Tôi lạm dang tín nhiệm chiếm đoạt ti sin được thực hiện vớiTỗi cổ ÿ rực tiếp, người phan tô nhận thie được hành v của mình gây nguy hiémcho xã hồi và bit hậu quả côn hành vi là gây thiệt hai về ti sẵn lâm mất quyền sởHữu của chỗ ti sẵn nhưng vẫn thực hiện, cụthỄ

- VỆ lý ti Người phạm tôi nhận thúc rõ tính chất nguy hiểm cho

hành vì mà mình thực hiện là xâm phan sở hữu ee nguời khác, nhận thúc rổ sau khi

hội của

có được tải sin một cách hop pháp thông qua các dang hợp đồng, vay, mượn, thu,sửa chữa người phim tội đã ding những thủ đoạn gan d6i đỗ chiếm đoạ ti sẵn

của người khác hoặc sử dang tải sẵn dé vao mục dich bất hợp pháp din din không có Xhã năng trả tải sân

- VỀ ý chỉ Người pham tô mong muỗn chiếm đoạt được ti sẵn cũa người khác

Thứ ha, dẫu hiệu mục đích đồng cơ phưm tôi

- Mục dich pha tội là kết quả trong’ thúc chỉ quem mà người phạm tãi đt ra

(phat dat được lớn thực hiện hànhvi phaon tột Ì5 Mục đích của người pham tôi này là chiếm,

dost tử sản đồng thoi cũng nhắn menting mục dich chi xuất hiện sau ki người phạm,

tế nhận được tả sin bằng các hợp đẳng hợp pháp Có thể nổi mục dich chiém dosti săn

Hiệu bắt buộc tong câu thánh tô lạm cing tin nhiệm chiêm dost ti sân

le

thục hiện hành vĩ pham tôi Người phem tối lam dụng tin nhiệm chiếm đoạt ti sẵn

có thể có nhiễu động cơ khác nhau khi thục hiện hành vi pham tối nhưy ĐỂ thôn mấnnhu cầu tiêu đồng cia bản thin, do tham lam và đỏ là động lực thúc diy ngườinhe tối thục hiãn hành vỉ chiém đoạt tài sân ci nguời khác

Đi với tôi lạm dạngtnnhiệm chiêm đoạt ti sẵn đấu hiệu động cơ phạm tôikhông phải yêu tổ bắt buộc trong cầu thành tội pham những có ý nga trong quyếtđánh hình phát

Tom la, các dâuliện pháp lý cia tiem đăngtinnhiệm chiém đoạt sản có mấtquan hệ chất chế với sting cing cơ sở đŠ ty oa trách nhiện hình ava để ảnh tidanh Vi vậy các cơ quantiên bànhtổ hạng phi nắn rõ được các dẫu hiệu tên, pit đánh giá chúng mét cách toân én, khách quan logic, bién chúng ong quả tình xi lý tổhem, Đẳng thời các dẫu hiệu phn ảnh tối lạm dạng tin nhiệm chiêm đoạt từ sả con à

sơ sử phân bit vi mất sỗtối phạm khác Qua đỏ khắc phục được hiệntoơng siti rong

"việc định tội danh, không hình sic hóa các quan hệ dân sự lánh té để từ đó có cách xử lý

"phù hợp, tránh xét xử oan sai, b6 lot tộ phạm, đảm bảo nguyên tắc pháp chế

eps oat ues vatiye tone dch-tumn tos tong Aut hase ge 1378)

22 Hinh phat đồivới tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin

Tôi phạm và hình phat là hai nội dụng cơ bản của luật hành my Tôi pham vàHình phạt luôn luôn đi liên với nhau, giữa tôi phạm và hình phat luôn luôn cổ mốtquan hệ chất chế với nhau và không tích rời Khi mốt người đã thục hiện tối phạm, thi người đô phố bi áp dung hình phạt và ngược Iai hình phat không được áp dung

ôi không có tội pham xây ra

Tei Điều 30 BLHS nim 2015, đã quy đình: "Hình phát là biện pháp cưỡngchế nghầm khắc nhất của Nhà mước được guy đnh trong Bộ luật này, do Téa dn

“yắt Anh áp dụng đối với người hoặc pháp nhân thương max phạm tội nhằm hước

bổ hoặc hơn chỗ quyển lợi ích của người pháp nhân thương max đồ"

Như vậy, hình phạt đãi vớitộ tam đụng tíanhiễm chiếm đot tài sin trước hếtthể hiện qua các khung hành phạt được quy định trong Điều 175 BLHS năm 2015 đối với tôi lạm dụng tín nhiệm chiếm dost tải sẵn.

2.2.1 Khang lành phạtcơ bản đỗi với tội lam dung tn nhiệm chiêm đoạt tàisin (khoản 1 Điều 175 Bộ Inge lành sự năm 2015)

Căn cử theo quy din tự khoản 1 Điêu 175 thi nguời pham tố phi chịu mức inh phat: Phat ci tao hing gem gữ đổn03 nim hoc phạt hi tr06 tháng đổn03 năm Trongcâu thành cơ bản te khoản 1 Biéw175 BLES nim 2015 được xây cing lac thánh vậtchất Dấu hiệu ảnh lượng gti tả sân chiêm đoạt được quy ảnh t khoản 1 Điều 1751ãdân iu có ý ngiấ trong việc ảnh tội Trong cấu hành ti pham cơ bản công quy Ảnh

vi trường hop hậu quả của tô phim ei cơn dat mức ảnh lượng ma Điễu 175 đặt ra

“Đặc dưới 4000000 đồng ning đã bị xửphạtĩ phạm hành chính về hành vt chẳm

ot tài sản hoặc di vd tối này hoặc về một trong các tỗi gr Ảnh ta các đu

188, 169 170 171, 172, 173 174và 290cũa Bộ ht ey, chưa được bac ich ma còn

vi phar hoặc từ sân làphương tên adm sắng chính cia người b ha và gia ảnh họ "

Va ảnh tt ảnh tôi" bị ử ph vĩ pham hành chính về hành v chiến đoạt tn sản"được Thông tr lên tich số 022001/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BCA-BTP ngy2512/0001 của TAND tố cao, VIKSND td cao, Bồ Công an Bộ Tư phép hướng dẫn ápdạng mét sổ quy ảnh ti Chương XIV “Các tô sân phem sở hồ” của BLS năm 1999

từ là hắtthời hơn do php dt Điều lệnh hoặc Điển lệ quy ảnh (Theo apy Ảnh ta

‘Badu 10 Pháp lềnh xr fw pha hành chinh trong trường hop “cd nhin tổ chức bị sit

ộc tr gi hết tậu lục th hành qyắt ảnh xữ phat ma khơng tá phạm, th được cotiurchơn bị xửghatviplưm hành chính") Dd: với các trường hợp b xữlý ma chum cĩcap av thot hơn để hỗt thời hơn đĩ người be được cơ Micha ví: để tơihha làmơtmăm, kễ ngày bị xử): 13 Bì cơ là 4đ vữphat hành chính về hành:

vi cad đoạt“ nd ruốc đồ đã xe phat hành chính vé một hong các hành vt sau đ:a) Hành vi ướp tà sân b) Hồnh v bắt cĩc nhầm chiến doc tài sân: c) Hành vĩ cuốngdot ts; Hành vt cướp giữ tà sân A) Hành vi cơng nhiên cm doa tà sane)Hen trên cắp tài sản: g) Het lùn đảo chẳm đoạt tà săn: h) Hồnhhv lạm changinhận chắn dat tn săn; 1) Hành tươ 6 từ căn k) Hồnhv lạm cong chức vụ quên

"nhiên doa te sâu" navy, Thơng tơ 02/2001 đã cĩ những trơng din khá ch ttđốt vi ảnh bắt ị cơ là “i by phốt bệnh chính về hành ví chỗm đoạt"

Đổi với nh tắt inti loặc đã hd nv tổinày hoặc về mat trong các tội

ay đnh tạ các đẫu 168, 169, 170 171, 172 173 174 và 290sia Bộ hue nay, chưaive sĩa ân ích mà cơn vi phạm” V vin dé này chủng ta cĩ thé hiẫu rằng nêu trước

46 đã bế án về một tong các ơi cau đây: Tố em cng tn nhiện chi đoạt tà sẵn(Điễu175 BLHS); Tơi cướp ti sin (Điều 168 BLHS); Tơi bắt cĩc nhằm chiếm đoạt tàsản (Điều 169 BLES); Tơi cuống đoạt tử sản (Điều 170 BLES); Tơi cướp git tả sin

(Điều 171 BLHS); Tôi công nhiên chiêm đoạt ti săn Điều 172 BLES); Tôi tiêm cắptii sân Điều 173 BLHS); Tôi lửa đo chiém đoạt ti sin (Điều 174 BLHS), Tôi sử dụngmạng méy tính, mang viễn thông phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm dost tisản Bidu290 BLHS) chưa dove xóa án ích theo quy ảnh của Điều 69 BLHS “Người

tb hắt ân được xa án tích theo quy ảnh tử các Bid te Điẫu 70 dén Did 73 ca Bộtut my; Người được xóa án tích cot vÌarchhm bi ết án, 2 Người bị ắt ân do l vôvễtõiphạm{tnglhiên trong t6 phan nghưễm trơngvàngười được min hùnhphor hông

2 coi là có ce tch” mà lú tae hiện một trong những hành wi được liệt kệ rong tội đó (ching bao gim các bãnh vi được litt kể rong tội khác cũng tei đều luật đô)

Trong khung hình phạt, các chế ti duve quy dinh khả cụ thé với mức phat tốithiểu và tối đa của khung hình phạt “ed tạo không giam giữ dẫn 03 năm hoặc phat

tì từ 06 thắng đẫn 03 năm” Cho đẫn nay, quy nh và tình phạt này vẫn dap ứngđược tính rin đó, giáo dục, phông ngữ tôi phem, phủ hop với hoàn cảnh, điều kiệnthục tẾ Ngoài ra khi người phan tôi bị áp dung khoản 1 Điệu 175 BLHS năm 2015thi tuy thuộc các tình tất giảm nhe trách nhiệm hành sự được quy định tử Điễu 51 vàcác nh tất ting nặng trách nhiệm hình sư được quy dinh tạ Điều 52 BLHS ma Tòa

án có thể lựa chon mốt rong ba los hình phạt chính với mức chế tử từ tối thiểu đếntối da cho phô hop với viée giáo đạc, ci tạo, rin de đối với người pham tố

2.2.2, Kimug hành phạt tăng nặng th nhất đối với tội lam đựng tin niệm chiếm dogt tài sâu (khoản 2 Điền 175 Bộ luật hình sự năm 2015)

Căn sứ vào tính chất mức đồ nguy hiễm cho xã hồi và múc cao nhất của khungHình phạt ép dạng tạ khoản 2 Điễu 175 BLHS năm 2015 ta có thể khẳng nh diy làhung hin phat thuộc Lowi tội pham nghiêm trong Mức hình phạt cao nhất được quy,

oh trong khoăn 1 &ều này a phat tủ din07 năm Khoản] Điều 175 BLHS năm 2015quy Ảnh hình phat tù tr02 năm đổn07 năm với người pham tôi lạm dạng tn nhiệm,cli doet ti sin khi có mốt trong các tin tốt ảnh khung ting ning Có tổ chúc,Cótinh chất chuyên nghiệp, Chiém đoạt tải sin ti gá từ 5000000 đẳng đến di

200000 000 đồng, Lợi dang chúc và quyền bạn hoặc lợi dụng dash ngấa cơ quan tổ

chúc, Dùng thi đoạn xão quyệt Gây ảnh hưởng xu dén an ninh tật hy entoànxà hồi,

‘Tai pham nguy hiểu

Pham tôi có tễ chức là "ùnh thức đồng phạm có sự câu kết chất chế giữanhimg người cũng thực hiện tôi pham” (khoăn 2 Điều 17 BLHS năm 2015) Đây là hơng thúc pham tội đặc iệt phân iệt với phương thúc phạm tối riêng lễ hoặc vớicác phương thức phan tôi duổi các hình thúc đẳng phạm khác, Pham tôi có tổ chúc

có sự câu kết chất chế giữa những người cùng tham gia việc thục hiện tôi pham do

đó tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội cũa hành vi pham tôi s¥ cao hơn so vớitối pham tênglễ Hình thức pham ti cótổ chúc đổi với tô lạm đụng in him chiếmđoạt tài sản thé hiện ở việc có sự cầu kế chất chế ofa những người tham gia vào việc thục hiện tội phạm Hanh vi phạm tôi có sợ phân công va rò nhất định trong hoạtđồng phạm tội Đồng thời, những nguội cùng tham gia việc thục hiện tôi pham côn

HỖ trợ hoạt động cia những đồng pham khác Ho có mr thing nhất về lý chí, ý chi vàcqoyit tm thục hiện tôi pha, Biễu hiện của tin tt pham tội có tổ chúc đổi với tôiham này như tiên hộ, phân công công việc; phân công trục hiện hành vĩ gian đố:

- Lợi chong chức vụ, quyển hơn hoặc on chang danh nga cơ quan tỔchức có

thể được hiểu là: Người có chức vụ là người do bổ nhiệm, do bầu cổ, do hop đồnghoặc do một hình thúc khác, có hướng lương hoặc không hung lương, được giao thục hiện một công vụ nhất nh và có quyén hạn nhất đnh khi thục hiện công vũ Công có nhông trường hop có thé à người không có chúc vụ những được giao hoặc được tham gia thục hiện mốt công vụ.Người có quyển hạn là người được gao thực iện mét công vụ và do thục hiện công vụ đô nên ho có mét quyển han nhất nh:Ngồi có chức vụ quyền han thường df tạ lập niềm tin với người khác, Tờ đã, họ

có thể dễ ding cổ được các giao dich, được chuyén giao tii sân mốt cảnh hợp pháphưng à mộtlý đe nào đó lại không thục hiện được hợp đồng và đã có hành vi hiểm dost một phân hoặc toàn bổ tài sẵn đó

- Dũng this doom xảo quyệt có thi được hiểu là người pham tôi sở dụng các

uánh khoá, cách thức, thủ đoạn gian xảo, khổ nhân biết đ che giấu hành wi chiếm,ost lim cho người bi hei và những người khác khó lường trước để đề phòng Thủ