Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội trộm cắp tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015

Vì vậy, việc nghiên cứu để tả “Tội tồn cấp tài sẵn trong Bộ luật Hình sự năm 2015” mang tink mới và tính thời sc thông qua quá tình nghiên cửa Luận vin này, tác giã đi sẽ sâ tim hiễu toà

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THU HANG

TOI TRỘM CAP TAI SAN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dung)

HÀ NỘI - NĂM 202L

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THU HANG

TỌI TRỘM CAP TAI SAN TRONG BỘ LUAT HÌNH SU NAM 2015

LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành : Luật hình sự và Tố tụng hình sự

Mã số : 8380104

HÀ NỘI - NĂM 202L

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan đâp là công trình nghiên cứu khoa hoc độc lập cũa riêng tôi

Các kết quả nêu trong Luân văn chua được công bồ trongbắt i công trình nào khác Các ait liệu, số liêu trong luận văn

là trung thực, có nguồn gốc rố rằng được trích dẫn theo aig

ny đinh:

Tôi xin chịu trách nhiệm vỀ tinh chini xác và trung tực.của Luân văn này.

TÁC GIẢ LUẬN VĂN

NGUYEN THỊ THU HANG

VPHC Vi pham hảnh chính VKSND Viện Kiểm sát nhân dân.

DANH MỤC BANG BIEU

Số hiệu dụng băng Trang

Số vụ án số bị cáo phạm tôi nói chúng số vụ án, sổ bị cáo

am tối xâm phạm sở hồu trên cả nước, sổ vụ án, sổ bị

Bảng Phe ® | 40cáo phạm tối tiên cấp tải sin đoợc thụ ly ở cấp sơ thi

tiên phạm vi cd nước trong giai đoạn2016 ~2020

Tỷ l tối phạm trém cấp ti sẵn so với tội pham xâm phạm

Bing22 | sởhữu và tôi phạm hình sơnồi chungtrên phạm vĩ cảnuớc | 4E

trong giá đoạn 2016 ~2020

Số vụ án và số bị cáo đã giã quyết xát nit sơ thim vi tối

Bảng23 : oo “2

trên cắp trên pham vi cd ngớc trong gai đoạn 2016: 2020

Hình phạt áp dang đối vớ các bi cáo phạm tôi iộm cấp tỉ

Bảng2.4 | sin trên pham vi cả nước ở cập sơ thẫm trong giei down) 48

2016-2020

MỤC LỤC

Trang

PHAN MỞ ĐÀU 1'CHƯƠNG 1 NHỮNG VAN DE CHUNG VỀ TOI TROM CAP TÀI SẢN 7

11 Khái niệm tối trôm cấp tả sản 7

1 2 Tôi trêm cấp tài sin rong Bộ luật Hình sơ năm 2015 91.21 DÂt hiệu Ảnh tội fa trệm cắp t sin "1.22 Du hiệu Ảnh Huong hành phạt cũa tôi rôm cắp tà sản +1.23 Hình phạt dp chong đổi với tốt tiệm cắp ti săn 33

1.3 Phân biệt ti trồm cấp tai sản với một số tôi xâm phem sở hữu có tính chất

Kết luận chương 1 38

CHONG 2 THỰC TIỀN ÁP DỤNG PHÁP LUAT VÀ MOT SỐ GIẢI PHÁPNANG CAO HIỆU QUA ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẠT VỀ TỌI TRỌM

AP TÀI SAN +

1 Thục tẾn áp dạng Bộ luật Hình my v tội rôm cắp ti sẵn 39

211 Thực tn sắt tử ti rôm cấp tà sản giai đoạm 2016-2020 39

3112 Thực tin đnh tôi danh đỗi với tột tiệm cắp ti săn “

3113 Thực tiến quyết đnh hình phat đỗ vớ tôi trêm cấp tà sân S6

2.2 Môi sổ gi pháp năng cao hiệu quả áp dạng các quy đnh của phép luật hình

tr vi tôi iôm cấp ti sẵn 6

2.2.1 Hoàn thin ạy ảnh cũa Bộ luật Hình sur về tối rôm cấp tn sốn 652.2.2 Tăng cường ban hành văn bán hướng dẫn áp chong pháp luật hành ac

vd tối trộm cấp tà sân 67

2.25 Tăng cường tổng kit thực hỗn áp đụng các uy ảnh cia BG luật Hình

6

sử về tôi trém cắp tài sin

2.24 Nông cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, đạo đức ngh nghập vàtính độc lập cia chủ thé áp ding pháp luật 62.25 Mét ed giã pháp khác 6

luận chương2 n

KETLUAN BDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO

PHAN MỞ ĐẦU

1.Tính cấp thất của đề tài

Quyén sở hữu tà sân la mốt trong những quyển quan trong của con người, uôn được ghi nhân và bio vệ rong Hiễn pháp và các vấn bản pháp luật Mot hành vi xâm pham đến quyén sỡ hữu tit sin hop pháp cia cơn người đều bi áp dụng những Hình thức rách nhiệm pháp lý nhất inh, đặc tiệt Tà những hành vi bị cơ a tội phạm,

Treng những năn gin diy, bin canh sự phát triển manh mé côn nén inh tổ vàcác mặt eda đời sống xã hộ thi tinh hình ôi pham nói chung và cá tôi xâm phạm,

sử hữu nổi riêng, đặc iệtl ôi tiêm cấp tử sin dang ngày cảng phổ biển và trở nêntáo bao, inh ví, đến bế :n plc tạp Digundy thể hiện ở việc sổ lương vu án và người phan tôi trộm cấp tài sân bi đưa ra xét xử hàng năm lin tục ting, uốn chiếm một ươnglón trong tổng số các loại ôi pham hàng nim, phương thức thổ doen phạm tôi

"ngày cing da dạng và múc đô nguy hiểm ngày cảng nghiên trong

ĐỂ đu tranh, phòng chẳng loại tôi phạm ngày cảng phổ biển này, Bộ luật

Hình sự năm 2015 (được sữa sổ sang năm 2017) đã quy định về tội trém cắp tài

sản tại Điều 173 với nhiều sửa „ bỗ sung quan trọng so với Bộ luật Hình sự năm,

1999, phù hợp với thục HẾn Tuy nhiên tong qu hình áp đụng php luật đều a,truy tổ xétrử đối với tối này trong thục tiễn vẫn con nhiều vướng, bit cập, công

tác phòng ngim và đầu tranh phòng chẳng tôi trém cấp tải sẵn hiệu quả chưa cao

Nguyên nhân chủ yêu à do sơ phải hợp gia các lục lương, các ngành chưa đồng bộ, clnse chất chế, nhân thúc các quy định ca pháp luật vào vie ép đụng pháp luật hành

a đỗi với việc xử lý hình mự hành vũ trầm cắp tài sân của các chỗ thé áp dụng phápuit a chưa thốngnhất Cpt, Chính quyền một sổ nơi thiểu quan tân chi đạo, chữaIny đồng đoợc cả hệ thống chính tị cùng vào cuốc để phòng ngừa, đu tranh với tôi

pham; công tác quản lý giáo đục thanh thiêu niên hơ, quản lý, giáo due đỗi tương

ấn hạn ti, con phó mắc cho lực lượng Công an Bên canh đó còn có nguyên nhân chủ quan là do y thúc ty bảo vệ tai sin của các cá nhân và them gje bio vệ tai sản của

"người khác trong nhân dân còn yêu, một bộ phan quân chúng nhân dân còn tâm lý e

ngs, sợ bị trả trù không dm tổ giác ts pham Các cơ quan tổ chúc còn chưa quantâm sát sao đến công tác bão về tải sẵn lơ à mất cảnh gác, chưa đều tơ trang bị cácphương tiện khos hoc ký thuật đã nhục vụ cho việc phòng chống trém cấp Cònnhiuthanh thigu niên bố học hoặc sau khi học xong không cỏ công việc én định lạ thiêu

say quan tâm gân ý, giáo đục oda gia dinh và xã hội din đôn mãi chơi, sn đã vào các

tổ nạn xã hội như nghiện ma hy, nghiện game, 16 để, cờ bạc, rỗi vào con đườngtrộm cấp ti sản Bén canh đó, sổ đối tương bị phat tù su ki chấp hành xong hình,

dinky, chưa được quản lý chất

phat ty tế hôn nhập công đồng chon cổ thụ nhập

chế, do đồ li thọ hiện hành vĩ ôm cp ti sin la

TĐiễu này đã và dang dit ra đối hồi nhã nghitn cứu về tội tm cấp t sản cả

vi mất ý luận, quy định pháp luật và thực tifa áp dang pháp luật nhằm đề xuất một

sổ giã pháp hoàn thiện các quy din của pháp luật v tô trồm cắp tt sân và một số

ii pháp ning cao hiệu quả trong công tác đều tra truy tổ, xát xử; phòng ngừa và

đầu tranh chống tối phem này trong thôi gian tới, Nhân thúc được tim quan trọng của vẫn di, tôi đã chon đã ti “Toi trộm cắp tài sam trong Bộ luật Hình sự năm 2015”

để tim đổ tà nghiên cửu luận văn thạc đ luật học của minh

2 Tinh hình nghiên cáu đề tài

Đổi góc độ khoa học pháp Lý, việc nghiên cứu vé ti tiêm cắp tà sẵn đã được

các học giã tác gã quan tâm với không t những công tình nghiên cửa khoa hoe có

Tiên quan Ở mite đô khái quất tôi trêm cấp ti sin la một nội đang nhỏ được để cập

dn trong Chương vé các tôi xâm phạm sở hồu côn các cuỗn giáo tình như “Giáotrình Luật Hình aự Hiệt Nam Phần các tô phạm, Quyễn 1” của Trường Đai học Luật

Hà Nội Q03), “Giáo trình Luật Hình sic Tt Nam - Phần các tôi phan” cia Khoa

Luật- Đại Học Quốc gia Hà Nội (2007) hay trong các cudn sách tham khảo như "Bùn:

Tuân khoa học Bộ luật Hình aự (hiện hành) (Sia dd bỗ mg năm 2017)” do tác giãNguyễn Đức Mai chi biên QVxb Chính tị Quốc gia Sự thật 2018), “Các ti xc

ham sở hữu c tình chất chim đoạt tài sn” do tác giã Cao Thi Oanh chỗ tiên (Nb

Tư pháp, 2019), "Dinh tối dmh đối với các tôi xâm phar sở hữu” của tác gã LÊ Đăng Doanh (Nxb Tư pháp, 2013);

6 mức đô chuyên sâu hơn, tôi tem cấp ti sẵn để được nhiễu tác giã lựa chọn

lâm chỗ đỀ nghiên cứu các công tinh luận án luân văn thạc đ luật học đưới các gốc

đổ khác nhau Dưới góc độ ngành luật hình au, có thể kể din các công trình nghiên

sa là luận vấn thạc đ luật học như “Tội rm cấp tải sin trong Luật Hin sự TTệt

‘Nam của Pham Thu Ha (bio vệ tei Trường Dai học Luật Ha Néi, 2016), "Ti trộm

sắp tài sân trong pháp luật hành sie Tiét Nam” của Phạm Thi Thu Hing (bio vệ tạTrường Dei học Luật Ha Nội, 2018), “Tối trầm cấp tả sản theo pháp hudt hình sieTit Nem từ thực én luyện Som Tây, tình Quảng Nota của Nguyễn Bá Vinh (bio

hồi, 2019), “Tối rồm.

Da thành phổ Hà Nov" của Nguyễn Thê Thanh (bảo về tủ Học viên Khoa hoe xãhội, 2020) Dưới góc độ tôi pham hoc, nghiên cửu về tin hình và giải pháp đầu

tranh phòng chẳng tội rôm cấp tà sân có thé kễ đến nh Luân án iên đ luật học “Tốt

trêm cấp tài sân và đâu rhtphòng chẳng tôt này ở Tiét Nam cin tác gã Hoàng

Vining (báo vệ ti Trường Đại học Luật Hà Nội, 2007); các luân vin thạc luật

học như “Phing ngừa tối trôm cắp tài sân rên dia bản thành phổ Hà Nội” của

tắn Long (bảo vệ te Trường Ð học Luật Hà Nội, 2018), “Phôngngia

ôt tim cấp tà sân trên cha bản thành phố Hei Phong’ của Nguyễn Bích Ngọc (bio

vệ tạ Trường Đai học Luật Hà Nội 2018),

Ngoài ra côn một số bài viết đoợc ding trên các tap chỉ khoa học chuyên

ngành đổ cập tới tôi trộm cắp ti sn nh Bái viết “Bình luôn về 61 tm cấp tài sốncủa tác giã Dinh Công Thành trên Tạp chi Kiểm sắt số 10/2018, tr43-49; bai viết

“Hoàn thên quy din cũa pháp lut hình sự về tối tôm cắp tài sân" cũa tác gã ĐỂ

Lường Thiện đăng rên Tap chi Nghề Luật, số 42017, tr71-73; bài viết “Phùng êm

T pham tôi tm cắp tài sân” của Nguyễn Văn Lam đăng trên Tạp chi Tòa én nhândân số 17/2016, tr 35 36, 40; bài vết “Doh tội danh tôi "Trêm cấp tài sân" qua

trần Manh Ha ding trên Tep chí Nghề Lust,

xiết:ễ dẫu hiệu đặc trừng” côn tác

số 3/2006, 5457;

Những bai viết và các công tinh nghiên cứu rên đã phân th, làm rõ một sốvẫn để vLý luận quá tình hình thánh các quy dinh vé tội rêm cấp tit sin trong pháp

Trật hình my ViétNam qua các giá đoạn phát triển cũa đất rước, thục rang quy dint

php luật vé ti trộm cấp tả sân theo pháp luật hình sợ tạ thời điểm nghiên cửa Tuy nhiên, chưa có công tình nghiên cứu chuyên sâu tối tiên cấp tải sin trong BLHS năm 2015 (sửa i, bổ sung năm 2017) Vì vậy, việc nghiên cứu để tả “Tội tồn cấp tài sẵn trong Bộ luật Hình sự năm 2015” mang tink mới và tính thời sc thông qua

quá tình nghiên cửa Luận vin này, tác giã đi sẽ sâ tim hiễu toàn diện v ôi trộm,cấp tai sản, kế thừa những nội dung đã được tiếp cân từ các công hình nghiên cứu.của các tác giả, học gã, các nhà khos học dt trước, kết hợp phân tích việc áp đụng

để xuất nhằm hoàn

các quy đính cia pháp luật rên thực iỗn, từ đỗ đơn re một

thiên quy định cia pháp luật về ti trdm cấp ải sin, góp phn nâng cao hiệu quả hoạt

dng cũa công tác phòng ngừa và đâu tranh chống tôi phạm tiệm cấp ti sin trong

thời gen tới

3.Mue đích và nhiệm vụ nghiên cứu

- Phân tich làm rõ khái niệm, đầu hiện pháp lý, biện pháp xử lý và hình phạt

fp dung đối với tối trêm cấp tải sin thao quy định của BLHS năm 2015,

- Phân biệt tội tiôm cấp tải sin với một s tôi xâm phem sỡ hữu có tinh chiêm,

đoạt khác trong BLHS ném 2015,

- Đánh giá thực tik áp dạng pháp luật hành my đổi với ôi tiêm cấp tải sin,

- ĐỀ xuất gi pháp hoàn thiện quy định của BLHS và giải pháp nâng cao hiệu

quê áp dung BLHS về tôi trém cấp tà sẵn rong thụ tấn,

4, Dai tượng và phạm vỉ nghiên cứu

Tội trm cấp tả sin và thục iẾn áp dụng tôi pham nay theo quy dinh cia

BLHS năm 2015

* Phạm vinghiên cứu:

Luận vấn nghiên cửu những nổi dung liên quan din tối trém cấp tả sin dưới

gốc đồ luật hình sự kắt hop với đánh giá thục tin xử lý tôi này ở made ta trong thôi

gien từ năm 2016 din năm 2020 và đơa ra các giải pháp nâng cao hiệu qua áp dung quy định vit ny

5 Phuong pháp nghiên cứu

* Vphương pháp hận

ĐỂ tả luận văn được nghiên cứu due trén cơ sở phương pháp luận cũa chủ

nghĩa Mác —Lânin, hư tưởng Hé Chí Minh và quan điểm cia Đăng Công Sản Việt

Nem về Nhà nước và pháp luật về đầu tranh phòng, chẳng tôi phạm, Cơ sở thục

cũa luận văn được nghiên cứu dn trăn những én án,Quyết nh của TAND các cấp

Ì tối trim cấp, các số iậu thẳng kê, các báo cáo pháp luật của TAND Tổi cao và các

cơ quan cóliên quan.

* VỀ các phương pháp nghiền cứm cụ thé

Luận văn sở dụng tổng hop các phương pháp nghiên cửu nh sau: Phươngphip nghiên cing phân tích để làm sáng tô những vin dé ý luận v tối trộm cấp tisin; phân tic, đánh giá các vụ án điển hình, từ đó là cơ sỡ cho thấy sự bất cập trong

vide áp dụng pháp luật Ngoài ra cách phương pháp phương pháp thông kệ, so ánh,

hợp được nữ dụng để lâm rõ dẫu hiệu pháp ly cũng như sự khác nhau giữa tôitôm cắp tải sin với các tô khác rong BLHS hiện hành cũng như để lập luận âm rõcác đề xuất của tác giã v các giã pháp hoàn thiện BLHS, nâng cao hiệu quả áp đụng

BLHS vé téi trém cấp tai sẵn.

6 Ý nghia khoa học và thục tiến cũa đề tài

* V mặt khoa h

Luận vin gop phần nhận thúc su sắc và thống nhất những vin để lý luận về

tôi rêm cấp ải sân trong pháp luật hình sự Việt Nem, đẳng thời luân văn cổ thé sử dạng làn tả liêu them khảo phục vụ cho việc nghiên cứu khoa học luật hình sự

* V6 mặt thực tố

Những đồ xuất gi pháp nêu rong luân văn có git than khẩo cho hoat động

thực in, gop phần năng cao hiểu qui áp dang các quy dinh của BLHS Viet Nem vitội trộm cấp tii sin cũng nhtz công tác phông ngùa và đấu tranh ti phạm tiệm cấp

tii sản rong thời gian tới

7.Két cầu của hận văn

Ngoài phin mé đầu kết luân và danh mục tả liệu them khảo, nội dung chính

của luận vin gồm 02 chương:

Chương 1 Những vẫn để chưng về tô trém cấp tài sốn

Chương 2 Thực tẾn dp chong pháp luật và một số giã pháp ning cao hiệugud dp chong eu đành pháp luật tội rộn cắp tài sân

NHUNG VAN BE CHUNG VE TỘI TRỘM CAP TÀI SAN

“Tôi pham là hành vi nạp hiém cho xã hội được quy Ảnh trong BLHS do

"người có năng lực TNHS hoặc pháp nhân thương mat tự hiển mét cách cổ ý hoặc

2ÿ, xâm pharm độc lập, chủ quyén thông nhất toàn venlãnh thể Tổ quốc, xâm phamchế độ chính tr, chỗ đồ lanh tổ, nễn văn hỏa, quốc phòng an vĩnh; trật te am toàn

hi, quyền lon ich hop pháp cũa tễ chức, xâm pham quyễn con người quyển loi

ch hep pháp cia công đân xâm phạm những lì vục khác cũa tật hựpháp luật xã

"ii chủ nglĩamà theo quy nh cũa Bộ luậtnày phải bị xữlý Fin sie" Trong số các

tôi phạm thi nhóm tội xâm pham sở hữu có tinh chất phổ biển trong xã héi Day là

những hành wi nguy hiém cho sã hội được quy ảnh trong BLHS, do người có năng

ye TNHS thực hiện mét cách cổ ý hoặc vô ý, xâm hại đến quyền sở hữu tải sẵn của

Nhà nước, t chức và cánhân" Thục tế cho thấy, cá tô xâm phạm sỡ hữu đã gâyra

những thiết hai không nhỗ vé ti sẵn, tính mang, ic khde của công dân, ảnh uring

đn hot động chung cia x8 hội Do vậy, pháp luật các nước cũng nh pháp luật Việt Nem di xây đụng và ban hành các quy định về các ôi xân phan sở hữu, trong đó có tôi trộm cấp ti sin

Tội tiêm cấp tài sân nằm trong nhóm các tối pham sở hổu có tinh chiém đoạt

6 mỗi gai đoạn lập pháp hình sự Nhà nước ta đều ban hành các quy dinh và tôi témcấp ti sẵn và đường lối xử lý người pham tôi, song các văn bản pháp luật côn Nhà

nước ta su Cách mang thing Tầm đều không đưa ra khái niệm vé tối phạm nay, mà

chỉ quy ảnh tôi danh một cách đơn giản, được thể hiện trong các Điễu 132, Điều

155 BLHS nim 1985, Điều 138 BLHS năm 1999 (căn đổ, bỗ ung năm 2009) và nay

‘ike BLESnim 2015 gần ốc bổ amgnin 2017)

ah Vin Quà C00), ùn iu cac đ hớt it sự pb ce pam sân pe số lu Noo Tổng

‘ep th tổ Hộ CR Ma tt Bộ Cu Mmk t 3035

` Ba Te Bì C016, 7A rep sâu wong Lk hau Tứ: No, in tc ithe, Thông

học Lait N Ba Nose?

là Điều 173 BLHS năm 201 5 (sửa

sử nghiên cứu lâu dai

sang năm 2017) Mặc da vậy, cùng với lịch lot tôi pham này, trong khos học pháp lý hình sơ nước ta,

các ti giã, học giả cũng để có nhiều cách định ngiễa khác nhau về tối tim cấp tài

sin Các tác giã của cuốn "Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam, Phin các tôi phạm,

Quyền 1" (Trường Đai học Luật Hà Nô) dink nghĩa: (Tối) rom cấp tải sảnlà hành

vị lên lút chim đoạt tà sản dang cô người quấn If" Các tác giã của cuỗn “Từ iinBách khoa Công en nhin din Việt Nem" đnh nghĩa ring tiêm cấp ti sân được biểu

là “hành vi lên út bí mất đt với người quân I tà sân chad doa tà edn" Còn

Pháp luật inh su’, trộm cấp tải sin Tà "hành ví

đoạt tài sân (xã hội chủ ngấn hoặc cia công dân) dang có người khác

“ Các khái niệm trên đây có những điểm tương đồng với nhau khi định nghĩa

theo các tác giả của cuốn “Tir

len lữ

4uảný

trộm cấp ti sả là hành vi chiếm đoạt ti sản dang có người khác quản lý một cách

lên bút Chiếm dos, theo Từ điễn Tiéng Việt, đoợc hiễu là mét động từ lấy của ngườikhác lam cin mình, thủ đoạn có thi bing võ lục, guyễn thé, hoặc thi đoạn khác, vóthể hiễu là sự ước đoạt quyển sở hữu cia người khác làm cite mảnh Lén hú khôngphi là hành vi ma la thể hiện ý thúc chỗ quan côn người thục hiện hành vĩ chiếmđoạt tai sản, là cách thức, thủ đoạn thực hiện hảnh vi chiêm đoạt Có th

khác: trộn cp thi sin 1ã hình vi chiếm đoạt t sản của nguời khác một cách én?

nói một cách.

Tổng hơp tei, các ii niệm vé tôi trộm cấp t sin ð trên đã miêu tả được rổ net các

dẫu hiệu hành vũ khách quan của tôi trém cấp tải sẵn tôi trểm cấp tả sin cổ hành vỉ khách quan khé đơn giản, đồ là hành vi ln ớt chiếm đoạt tà sản của chủ sở hồn Tuy nhiên, các khái niệm trên không miu lễ hết được các đâu hiệu phép lý khác của tôi

trộm cấp ải sản như dẫu hiệu và lỗt cũa người phạm tô, dẫu hiệu vỗ độ tud và nănglục TNHS của chỗ thể phạm tối

* Nguyễn Ngoc Hon chủ bin, Pm Bến Hoc etal] 2010, Giáo minh Tuất Hồn sự Tiệc New Phan ee

tế phưm, Quyên 1 Trung Đụ học Lajt Ha Nội, Nh Công ein đản Ha Nột 211

° Nguyễn Tụ Tu Be C016), Tất tôn cáp tt sân Deo Le Bde iệt em, (reco 2624 bunt tử nên

‘ia btn Qucng Non), Lin vin tục vật học, Kos Lit Đụ học Quoc gi 2 Nội, Hà Nội 1£

+ Nggễn Ngọc Bàa,Lâ Thự Sơn (200), Tử đến Pp tất Ne Trphdp, Ha Nội ơ 39.

'Ngyyễn Nhẹ Ý, ĐỂ hun Vie, Pam Thận This 2006), Tỉ den dng Việt ce, Nb Thanh Nn, Hà

(ou 85,787,783

ĐỂ đưa ra được khó niệm tôi trêm cấp t sản, như quan diém của tác giá Lê

ng ảnh tối trộm cấp ti sẵn phi thôn mãn diy đã các dẫu hiệu của ôipham, túc là thể hiện ba nh điện với năm đặc đm của nó là a) Binh đến lách

pham là hành vi ngụy him cho xã hột b) Bình điện pháp ƒ tôi pham là

"hành vi trái pháp luật hình su: e) Binh điện chủ quan - #64 pha là hành vi do người

só năng lục TNHS và đã tid chịu TNHS thee lộn tốt cách có lối * Tương đẳng với

Cam, cần,

quen diém này, trong công tình nghiên cứu khoa học cũa mình, tic giã Hoàng V ấnHùng đã dinh nghĩa tối tiêm cấp tài sin nh sau “Tội trồm cấp tả sốn là hành vi lồn

oat do người có năng lực TNHS

và hiỗi chiu TNH thực hiện dưới hình thúc

“được Nhà nước bảo vệ bằng pháp luật ®

xâm phạm các quyển sở hi

Từ các ảnh nghĩa trên, có thể thấy đặc đấm nỗ bật của tôi tm cấp ti sina

"người phem tối có hành vi lần lút, chuyển dich bắt hợp pháp ti sẵn của chủ sở hữu, hoặc người quản ti sản nhằm mục đích chiêm đoạt tải săn đó lâm tải sẵn của mình.

Người thục hiện hành vi phạm tối là người phi đã tui chịu TNH và có năng lọc

TTNHS, thục hiện hành vi phạn tôi với lối cổ ý,

Trên cơ sở tham khảo, tổng kết những quan tein, tác gã ảnh nghĩ

tô trộm cấp ti sn như sa

“Tôi trim cấp tà sân là hành vi lân cnyễn dich bái pháp hit tà sân của

"người khác thành của mình do người cô năng lực TNHS thực hiện một cách cổ jxâm phạm quan hệ sở in tài sân cũa cơ quan, tễ chức hoặc cả nhận

trộm cắp tài săn trong Bộ luật Hình mự năm 2015Tội tiêm cắp ti sin được qhy dinh tại Điễu 173 BLHS nim 2015 (có hiệu lực

thi hành từ ngày 01/01/2018) nh seu

“1 Người nào trên cấp tài sân cũa người Khắc tr giá từ 2 000 000 đồngtin dưới 50 000 000 đồng hoặc dưới 3 000 000 đồng nhung tmộc mét trong

"Li Cima (2003), Giáo win ft nh ut Non (hỗn cức tội pam), Chương 1: Một ổ vận đồ ý hận

dang vì dh tội danh, Neb Đạ học Quắc ga Nội, Hà NGL 105

` Hoang Vin Hằng Q007), Tốt mẫn cáp tất số và đất trmhphòng chốngtốiphưm nấy 6 iệt Ni, Luận én

‘Tun ĩ Luật học, Đụ học Luật Hà Nos, Hà Nội,ø 21

©) đây ảnh hưởng xẫu đẫn an anh, trật an toàn xã hồi

q3 Tài sảnlàphương tên lad cổng chin cũa người Bị ha và gia Ảnh họ

43 Hồnh ong đ tẫu toát

ay hoặc về một rong các ti uy đnh ta các đâu

e) Tin sản là báo vật quốc gia

5) Lot chong thiên ta, dịch bệnh:

4 Pham tối thuốc tiệt trong các trường hợp sau dy, tả bị phát tie 12

nim đẫn 20 non

4) Chiém dot ta sn trĩ giá 500 000 000 đẳng hở lên

9) Lot chong hoàn cảnh chiến tranh tình trạng khẩn cấp

5 Người phạm tôi côn có thể bị phạt tiến tir 5 000 000 đổng đẫn

50,000,000 đẳng;

1.2.1 Din hiệu định tội của tội trom cắp tài su

ĐỂ xác dinh tội danh của tôi rồm cấp tải săn được chính xác, các nhà áp

dung pháp uit phi nắm võng những dẫu hiệu pháp lý đc trung được thể hiện trongCTTP cơ bin của tôi pham này, thể hiện ở bên yêu tổ CTTP là khách thể cia tôi

cho xã hội không thể bị coi l tối phạm nếu nha nó

không xâm hei đến quan hệ xã hội được pháp luật ình sự bão về; no còn la yêu tổ thắt buộc và là cơ sỡ để đặt ra vẫn đỀ có hay không phấ chiu TNHS của chủ thể Theo php luật hình sự Việt Nam, nhõng hành wi bị coi à tối phạm là hành ví gây thiệt hi hoặc de dos giy thit hai cho một hoặc một số quan hệ xã hội được BLHS xác dint

t Điều BLHS năm 2015, bao gdm: ” đốc lập chỉ qué, thẳng nhất toàm venlãnh thổ Tổ quốc, xâm pham chi đồ chính mm, ché đỗ lanh tả, nn văn hóa quốcphòng am mình, trật he an toàn vã hồi quyễn tor ích hep pháp của tổ chức, xâmphạm quyển cơn người, quyển lot ich hop pháp cia công đân xâm pham những fin

ic khác ca tật tự pháp luật xã hồi chủ ngÌữa mà theo quy đảnh cũa Bộ luật này phát b ie in sie

trọng vi một hành vi nguy hil

Tội trêm cấp tú si thuộc nhỏm cá tôi xm pham sở hữu Tuy vậy, ôi trim

cấp ti sin chi xâm phạm đến quan hệ sở hữu đổi vớ tải sin cũa cá nhân, tổ chức,nhà nước ma không xâm phạm đến quan hệ nhân thin Đặc đm này là đặc điểmquan trong dé phin bit tội tm cấp tải sin với các tôi cổ cùng tinh chất chiếm đoạt

như tô cướp tài sẵn tôi bit cóc nhằm chiém dost tài sân,

Quan hệ sỡ hữu là quan hệ

dost được tin trạng và bảo vé Quyển sỡ hữu về ti sin cũa cá nhân tổ chúc đã được

ôi trong đó quyền chiêm hữu, sở dụng và định.

NgyỄn Ngọc Hon c bền, Hoing Vấn Hing [eta] C019) Giáo minh ae Hie Hệt Nim Phần

“hung, tương Đụ học Loặ Hà Nội Ni ông eanhân dân, Ea Nội 0102

eb nhận tạ Điệu 32 Hiến pháp năn 2013 và được ctl bô tạ Đi

năm 2015 như sau: “Qué sở lẩu bao gầm quyên chiếm hữu, quyễn s chong và

“hyẩn ảnh đoạt tài sẵn của chủ sở hữu theo quy dim cũa luật” BLDS năm 2015

cũng thi nhận bảo vé quyện sở hữu, quyền khác đi vớ ti sân tạ khoản 1 Điều 163

Bộ luật này như su: “hổng a có thể bị hơn chỗ, bi hước đoạt trái luật quyên sốHữu, quyển khác đãi với tài sản" Quyền sẽ hữu tài sân của cá nhân, phép nhân, tổ

158 BLDS

chức và chủ thé khác luôn được pháp luật tôn trọng va bão về, Quan hệ sở hữu được xác lập giữa mét bên là chủ tài sẵn và một bên là những người khá: có ngiĩa vụ tân trọng quyên sở hữu của chủ tải sản đó Ki thục hiện hành vi trộm cắp tai sẵn, người thực hiện hành vi đã xâm pham đến các quyên chiêm hữu, sử đụng, và đính đoạt tai sin cia chủ số hữu Lưu ý rằng hành vi trộm cấp tải sản gây thiệt hai cho quan hệ sở

"hữu phấ là hành và gây thiệt hại xâm phem đến ed be quyền chiêm hữu, sử dụng và ich đoạt ti sin của chủ sở hữu, đồng thời tude đoạt cả ba quyền trên Nêu một hành,

vã chỉ xâm phạm din một trong be quyền sở hữu của chủ sỡ hữu, thị khống phải là

"hành v trộm cấp tai sẵn

Chủng ta có thể hiễu quyén sở hữu tạ săn là khách thể mà tội rôm cấp tá sin

xâm phạm din dé la quyễn sở hữu tà sn của người khác Theo dé, người khác được

iễ là không phi cin chính mình, bao gdm sỡ hữu cia Nha nước, cơ quan tổ chúc,

cá nhân Những nếu giao cho người khác quản ly ma su đó lần it đến chiếm đoạt thi có thi à pham tôi êm cấp tả sẵn

Nghiên cửu khách thể của tối trểm cấp tai sẵn không thể không nghiên cửudin đối tượng ác đông của tôi tiêm cấp t sin Đốt hượng tác động ci tội phạm là

tô phân cit khách thé ca tối pham, bi hành wi pham tôi tác đồng đôn để gây thệt

"hai hoặc de dọa gây thiét hai cho những quan hé xế hội được tuật hình su bão vất!

Công như các hành vi phan tôi xâm phạm sở hữu khác, để xâm phạm đến

khách thể là quan hệ xã hộ th người phạm tôi trêm cấp ti sin cing phi tác đồng

din đổi tượng cụ hổ, đó la ti sin ~ đãi hương vật chất để phát ảnh quan hộ sở hữu Tải sin, theo quy đính tei khoản 1 Điều 105 BLDS nim 2015, là vật, tiễn, gây tờ có

'' Nguyễn Ngọc Hòa đủ biên, Hoàng Vin Hũng ta1] 084,110,

git vi các quyễn ti sin; tà sin bao gầm bất động sin và động sin (co th là ti sảnHiện có và tài sân hình thành trong tương la) Tuy nhiên, do xuất phát từ tính chấtchiếm đoạt rong hành vĩ khách quan của tôi trém cấp ti sẵn là chiếm đoạt duce vàthủ domn lên it với chủ tải sản kh thực hiện hành vi chiêm đoạt nên không phã tảsản nào cing là đối tượng tác động của tộ trộm cấp tài sân Cụ thi, quyển tử sảnkhông là đốt trong tác động của tô tầm cấp tải săn Bởi lẽ, theo quy Ảnh tạ Điệu

115 BLDS năm 2015, quyển tải sản a quyền tr giá được bing Nên, bao gỗm quyển

ti sin đối với đối tượng quyén sở hữu tuệ, quyén nữ dụng đất va các quyền tà sin

khác Các quyền túi săn thông thường là quyền tác gã, quyền sỡ hữu công nghiệp,

quyền đối với giống cây trống quyền đổi với phân vẫn gop trong doanh nghiệp,

quyền đối vớ bất động săn liền ki, quyền sử dung đất quyền kai thác tồi nguyễn thiên hiên Các quyền này gắn liên với quyén nhân thân và cổ đnh với một chủ thé

ca thể được pháp uật công nhận thể hiện qua các gly tờ có xác nhận của cơ quan cóthần quyển vì vậy, người phạm tối không th xác lập quyền sở hữu đổi với các quyềntải sân của chủ sở hữu: Do đó “quyén ti sin” không là đổi tương tác đông cin tôitiộm cấp tat sin

Và như vậy, ti sả thuôc đối tương tắc động của tối trộm cắp ti sin buo gầmvật lần gây tờ cổ giá Cuthé

Tất với tự cách là tải sân được hiểu 1a đổi tượng cite thé gid vật chất theo

"nghĩa rông bao gim cả động vật thục vật, và tổn tại ð mọi trang thú (rắn Tổng, kh) Tuy nhiên "vật" kh là đối tượng tác động của ôi td cấp ti sin phi là vật có thục,

vit cụ thể tức là vật hữu hình, có ga tr sở dụng Cấn cứ ảnh ngiễa về "vật" rong

Từ điễn tông Việt, có thể hiễu "vật" phải lá cá có hình khối ức là có kính thước, cótrong lượng củ thé ma cơn người có thể nhận biết được thông qua các giác quan naruất nhìn, tay số cằm, nằm; qua đó có thể phân biệt được năng, nhe, to, ahd Vat la

st bộ phân cia thé giới vật chất có thi đáp ứng một nhu cầu nhất dinh cia con

"người, cổ tí giá và ga ti sử đụng

Tiển la một loại tit sin đặc biệt, có chúc ning trao đổi ngang giá với nhữnglos tải sin khác Tiên là đối ương tác động của tô trôm cấp tải sin bao gầm tién

Việt Nem và tin nước ngoài Tuy nhiên tién gã không phải là đố tương tác đồng

của ti tiêm cắp tài sản Nhiinglon tin cũ có giá bị văn hóa, ich srl bị trém cấp

không đoợc coi là tit theo nghĩa này ma được coi là vật

Gidy tờ có giá đợc hiễu là những giấy tờ tì giá được thành tần và có théchuyển geo được rong giao dich din sử” Bộ luật Dân sv2015 không có quy phạm,

phip luật quy định về giấy tờ có giá mã quy định về lo ti săn này nim rã rác rong các vin bản pháp luật có liên quan Hiện nay, theo khoản 1 Điều 2 Thông tự số 01/2021/TT-NHNN ngày 31/03/2031 của Thống đắc Ngân bàng Nhà nước Việt Nam,

quy định và phát hành kỹ phiêu, tin phiéy chúng chỉ ngồi, trú phiéu trong nướccủa tổ chúc tin dụng, chỉ nhánh ngân hàng nước ngoài, thì “giấy tờ có giá” bao gồm

kỹ phiẫu tin phiêu chúng chi én gi, trổ phiêu

i những tai sa trần đây là đối tương tác đồng cin tối tiêm cấp tii sn th

ti sản đồ phi dang nằm trong sự chiếm hữu, quân ý của cơn người (ti sản dang có chi) Đối với các lo tải sẵn vô chủ ví đụ nhờ ti săn đã bi chủ sỡ hữu vú bổ, bí ri,

ị bố quên thất ec hay chỗ sỡ hữu chủ đông từ bô quyén sở hữu của mình hoặc dich

chuyển tải sin ra khôi phem vĩ quản lý thì không phố la đối tượng tác động cô tộitôm cấp tài ân

Bên canh thi sẵn có hd loại là động sẵn va bit đồng sin Do tính chit ca Thành vi phạm tối trộm cấp tải sản lá chiếm đoạt được tai sin của người khác lim cũa

"mình vi vậy tài sân là đối tương tác đông của tô trộm cấp ti sẵn phi tên tử đưới

dang động sản Nhông ti sin thuộc loại bất động sin có tinh chất vit lý cổ nh,

không d đời được như đất ds, nhà của, công tình xây dụng liên cổ khônglà đối

tương ác động của tối pham nấy, Tuy nhiên, một số ti săn gin với bắt động sẵn ale

cánh cin gắn in với ngồi nhà, các vật dng thiét bị gắn ẫn với quyễn rỡ dụng đấtcây cối tréng trên đặc là những ti sẵn có thi tách roi được thi vấn có th làtượng của tôi tran cấp tử sin và hành vũ tháo đỡ để chiêm đoạt vẫn bi coi là phantôi rêm cấp tit sin Đối với một số vit do có những đặc đểm, tính chit đặc thù và

'Ngyẫn Tad Taal Q01), Tố tên cấp tà sấ ừ Dục tấn quận Đắng Đa thành phổ HN Luận vẫn.

"đạc kắt học, Hoc rên Kho ho ih, Ha Mộ 3-28

công dung đặc biệt, pháp luật cỏ quy định riêng nhur tau bay, tau thủy, vũ khí quân

ấm mua bán, trao đổi

dạng tả nguyễn rùng him mô và các tả sẵn má Nhà nước

hur ma ty, vũ ải, chất phóng xa không phải là đốt hượng tác động của tối trém

cấp tài sin ma là đối tượng tác động cia mốt sổ tội phạm riêng trong BLHS năm,

2015 như tôi chiếm đoạt tâu bay, ti thủy Điêu 282); tôi vi phạm các quy dinh vé

khai thác, bảo vé rùng và lim sản (Điu 232); Tôi ting trổ trả phép chất ma túy(Điều 249),

Mặt khác, do phép luật inh my Việt Nam không có quy din Loi trừ nh chấthop phép hoặc bit hop pháp ci đổi trong tác đồng củ tôi trầm cắp tải sân nên tisin hop pháp hay bắt hợp pháp đều có th là đố tương tác đồng cia tối pham này:

Tủ sản hợp pháp là những loi tài sin được chủ sở hữu xác lập quyền sở hữu theo các căn cử hợp pháp như do ao động, do hoạt động sin xuất, kinh doanh hop pháp;

được chuyển quyền sở hôu, thụ hoa li, li ức; được thừa Lễ ti sn; chiếm hữu trong

các đi kiện do pháp luật quy nh đối với vật vô chi, vật bị đánh rơi, bị bố quân ị chiếm hữu tải sẵn không có ấn cứ pháp luật nhưng nga nh, liên tục, công khái phù hop với thời hiệu do BLDS quy định Tải sin bắt hop pháp là nhỗng loại ti sin được xác lập quyền sở hữu cho chủ sở hữu không được pháp luật công nhận nữnr do phạm tội, vi pham pháp luật hành chính, vi pham pháp luật din sự mâ có Tuy nhiên,

do pháp luật hình mr không loại trừ tính chit hợp pháp hoặc bất hop pháp của đối tương tác động cũa ti trém cấp ti sẵn Vì vậy, ti sin a đổi hương tác đồng của tôi trộm cấp ti sẵn a ti sẵn hợp pháp cing có thé La t săn bit hop pháp Đây là mt

cách đỂ Nhà nước bảo về quyền sở hữu của chỗ sở hiểu hop pháp

1.212 Chỉ thế cũa tối tm cắp tài sân

Chủ thể của tối pham là người có năng lục TNHS bao gồm nănghục nhận thứ,

năng lực điều khiển hành và theo đội hồi của xã hội và đạt độ tuổi châu rách nhiễm

‘theo luật định khí thực hiện hành vi phạm tội”, Theo Điều § BLHS năm 2015, chủ

thể của tố phạm có thể 1a người có năng lục TNHS hoặc pháp nhân thương mai Tuy, nhiên, cân cử vào quy định tei Điều 76 BLHS năm 2015 vé phạm vi chiu TNHS ofa

"Nguyễn Ngọc Hỏa đủ biên, Hoàng Vin Hùng Ita1] t4, 143.

xã hội Chỉ người có năng lực TNHS mới có thể là chủ thể cia tội phạm, Người có

inh thể nào là người có năng lục TNHS mà chỉ quy dinh dé tu chịu TNHS và quy inh thể nào là trường hop trong tinh trạng không có năng lọcTNHS Trên cơ sổ các quy Ảnh đổ, khoa học luật hình sự đã đưa ra định nghĩa người có năng lực TNHS phi là người đạt đoợc độ tui châu TNHS và không thuốc tinh trang không có năng lục TNS

Theo quy dinh tei Điều 12 BLHS năm 2015 quy Ảnh về tuổi chịu TNHS thi

"người từ 16 tub trở lần phi chứu TNS về moi ôi phạm, trừ nhống tôi phem mà

Bộ luật này có quy Ảnh khác Người từ đã 14 tui dn đười 16 tub phấ chịu TNHS

vi tối phạm tất nghiêm trong tội phem đặc bit nghiêm trong quy ảnh tại mốt trong

các đầu 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248,

249, 250, 251, 282, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 và 304 cũa Bộ luật nay.

Can cử vào các quy đính trên thì có thé thấy rằng chủ thé của tôi trém cấp tàisản ph là người đủ lổ tuổi trổ lân và không trong tin trạng không có năng lựcTNHS được quy ảnh tại Điều 21 BLHS năm 2015; người ừ đã 14 din đưới 16 ỗi

ham tội trộm cấp tài sản phải chịu TNHS đối với tôi nay trong trường hợp phạm tội

theo khoản 3, khoán 4 Điều 173 BLHS năm 2015 vé ôi phạm ritnghiêm trong và tôi

pham đặc biệt nghiên trong

Nhờ vậy, căn cử vào các quy ảnh của BLHS năm 2015 thi chủ thể của tốitôm cấp ti sin là chỗ thể thường bit kỳ nguời nào có năng lực TNHS, đạt độ uỗiuất Ảnh có hành vi trém cấp tà sản heo quy định ti Điễu 173 Bộ luật nay thi đâu

có thể trở thành chỗ th cũ ti này:

1.2.13, Mit khách quan cũa tôi trộm cấp tài sản

Theo khoe học pháp lý hình sự mặt khách quan cia tội pham là những biểuhiện bin ngoài của tôi phem, bao gém những biểu hiện của tôi phạm đến ra hoặc tổntei bên ngoài thể giới khách quan!" Đó lá hành vi khách quan, hậu quả nguy hiểm

cho xi hội của tội phạm và mỗi quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả, đồng thôi

cf các tiểu hiện bên ngoài khác của tôi pham gắn lin với hành vi khách quan nine

công cụ phương iận phan tôi thời gian, địa đm phạm tối

* Hành vỉ khách quan cũa tội trộm cắp tài si:

Hành vi khách quan la biểu hiện cơ bên nhất của mất khách quan cô tối phan

và được phần ảnh rong tất cả CTTP, không có hành vĩ khách quan thi không có tôi

pham, Hành vũ khách quan là hành vi nguy hiểm cho xã hồi ma nguôi thục hiện tôiphan thục hiện làm biển đổi trăng thai bình thường của đối tượng tác đồng

THành vi khách quan đặc trong của tôi tiêm cấp ti sin La hành v lần lút chiêm dost tải sân côn người khác

Nu nh hành vi khách quan của các tội pham khác thường tén tet đưới dang hành đông hoặc không hành động thi hành vi khách quan của tôi tm cấp ti sẵn

chủ yêu tên trì đuổi dang hành động và được thé hiệu ra bên ngoài thông qua các

host động nhất dinh như đột nhập

THành vi én it ph là sơ giầu giẫm vung trdm lây ti sân ủi chỗ sỡ hồn hoặc

"ngời quân ý ải sân không it mình bị mắt ti sản, chi kh tài sân bị chiêm đoạt họ

si biết tải sân đã bị mất Lớn út được coi là đặc đm riêng tiệt có tính đặc thi cũa tôi trộm cấp ti sân, không có vide lần it th không ph là tm cấp Day a dẫu hiệu

“ Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, Hoàng Vin Hùng [et al] tad, tr Hồ.

co bin và đặc trong nhất đỂ nhân bit ti tiêm cấp tai sin với những tội chiếm đoạt

khác Sự lén hi không phẫ la hành vi, mã là tính chất của hành vĩ chiêm đoạt rong tôi tiêm cấp tải săn, cũng là ý thúc chi quan cia người phạm tô, nguời phạm tôi muda che giẫu hành vi phạn tôi cũa mình, không muốn chỗ ti sẵn hay người quản

ly ti sin biết hành vi chiếm đoạt của mình

Tuy nhiên, cũng cin hưu ý ring hành vi lén lút ð đầy không nhất tiết phối lén

út vớ nhông người không phải là chủ sở hits hoặc người quản lý tài sản, hành vi

trộm cấp tải sin có thể được thực hiện một cách giẫu giém, vụng trên, nhưng có thé

được thục hiện một cách công khai, trắng tron không có ý che diy hay giẫu giém hành vi cũa người phem tôi (che giẫu hành vi phạm tội đối với chủ tải sản hoặc người

quân lý ti sả)” Sự công khai thể hiện dưới hei hình thúc nh sau: Mt 1a, công

kh sự và phạm, pháp luật của hành v la trường hop người pham tối chỉ thục hiện vide lên hit với chỗ ti sản, còn với những người xung quanh người phạm tôi không

cần giầu giém hay che đây hành vi vi pham pháp luật cia mình ví du: Người phạm,

‘init điện tho trong tả quân cia anh A nghy trước ar chúng tiễn cũa những người

xung quanh: Hi là công kh thực hiện hành vã nhưng bản chất chiếm đoạt ca hành,

vi đã được che diy, trường hop người pham tôi công khai thục hiện hành vi tm cắp

tả sin những bin chất hành vi di được người phạm tối che dẫu tính chất bắt hợp

pháp (đợc nguy trang, che diy bằng những hi đoạn khác nhan), ví dụ: Người phan tôi đồng giã nhân viên chờ hãnh côn công ty đã ngang nhiên chờ hành ra khối công

ty trước sự chúng kiến của các nhân viên trong công ty)!

Việc giẫu giấm hay cổng kh thì ching đều co mét đặc diém chung thống

nhất a "in út" với chỗ sỡ hôu hoặc người có trách nhiệm gân ý tả sin Do đặc

dia của tôi tôm cấp ti sản, nên nguời pham tôi chỉ có mốt hành vĩ khách quan duynhất à "chiêm dost’ nhưng chiếm dost bing inh thức ln it, với thi doen oi đụng

sơ hỗ, mắt cảnh giác cũa người quân Lý tai sin, không trồng cot cin thin hoặc lợi

“ùn Mạnh Hi 2006), ‘in bit rệt ỗ đu hiệu đc trưng cin tôi“ ầm cp tấn” lâu ph ti dan", Tap chi Tên nhện dần số 10, 3-38

"hen Tim Hi ta 35

dạng vio hoàn cảnh khách quan khác như chen lần, x6 dy nhằm tấp cân ti sản để

“thực biện hành vi chiếm đoạt ma người quên ly tai sén không biết”

Bén cạnh đó, trong cuộc sống hàng ngày, có nhiễu trường hop người pham tối

đang thực hiên hành vi trém cắp tai sẵn của người khác thi bị phát hiện, tuy nhiên.

"ngời pham tối di tiếp uc thực hiện hành vũ chiếm đoạt bảng những thủ đoạn khác

như đăng võ lực, de doa ding vi lơc, hoặc có hành v lam cho người quản lý tả sẵn

lâm vào tinh trang không thé chẳng cự được nhằm chim dost tả sin Tùy từng

trường hop, bành vi của ho có thé câu hành các tối phạm khác nh tội cướp ti sẵn (Điều 168), ôi cưỡng đo ti sin (Điễu 170), tôi cướp git ải sin Điều 171) cũa BLHS nim 2015,

* VỀ him qua thật hại trong

“Hậu quả thật hat là các thật hại do hành vi khách quan gật ra cho quan hệ

xã hội là khách thể bảo vé cũa luật hình sự và cũng là khách thể cũa tôi pha! Tôi

pham nào cũng có thé gây ra hậu quả tiệt ha, tay nhiên không phi tắt of các CTTP

đầu có dẫu hiệu phân ánh nội dung hậu quả thiệt hạ ma chỉ có CTTP vật chất mới phin ánh được dẫu hiệu này thông qua đối trong tác động cũ tội phạm

w cấp tài săn:

Công giống như một số tô xâm pham sở hữu khác, tối tan cấp tả sin l tôicOCTTP vật chất, ức à dấu hiệu hậu quả nguy hiểu cho xã hộ la đẫu hiệu bắt buộc

trong CTTP của tôi trém cắp tải săn Dis hiệu này trước hất được phấn ánh thông

«qua đặc đm vỗ lượng côa đổi tương ác đông cụ th là gj titi sin bi chiêm đoạt

ĐỂ chiém đoạt được ta sin, người phạm tôi rồm cấp tải sin hả tác động đến tả

sin của chủ sở hữu hoặc người quản ý hợp pháp ti sin, Tức là đã lấy đ một loại ti sản nào đó, gây thiệt hai cho chủ sở hữu về giá tri vật chất hoặc tinh thân nhất định:

Theo quy dinh tei khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 th, tị giá tả sẵn bí

chiém dost được định lượng a phéi từ 2 000 000 đồng trở lên mới CTTP, còn nbtải sản bị chiếm đoạt có trị giá đưới 2.000.000 đông thi phải kèm theo những điềukiện cụ thể được Hit kê như sau: Đã bị xử phạt VPHC vé hành vi chiếm đoạt ti

‘Bib Văn Qui C019), Binh Bổ lệ hàn sự 2015 - pb a et cc tố phu, No Thông th Và

"huyện thing, Ha Nội 211

* Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, Hoàng Vin Hùng [et al],ti8a, tr 17.

sin ma con vi phen; b/DA bị kết én vỀ tdi này hoặc về một trong các tối quy địnhtei các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được

xóa án tích mã còn vĩ pham; olay ảnh buồng xâu din en ninh, trật hy an toàn xã

hột, Pa sina phương tên kiêm sống chính cia người bị hai và gia din họ, đ/Tải

sin là di vật, cổ vật

So với khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 thi khoản 1 Điều 173 BLHS nim

2015 8b trường hợp tr giá ti ăn bị chiém đoạt dưới 2 000 000 đẳng ma gây hậu quê nghiêm trong, còn trường hợp đ bị kết đn về ôi chiếm đoạt ti sa thi được thú

hep chi đối vớ các tô quy dinh tei các Điều luật niên Tuy nhiên khoản | Điệu

173 lạ bổ sang các nh Hết ti đm 6,

e/ Trang hop người pham tt đã bị sit phat TPHC về hành vi chim đoạt tn

dn mà còn vi pham: Đây lá trường hop, người phe tội "đã bị xổ phat hành chính,

VỀ hành vi chiêm đoạt ti sin” mà con vi pham, chưa hit thời gian được xóa quyếtish xử phạt hành chính mã lai trên cấp tải sân

Căn cử theo Điều 7 Luật xử lý VPHC năm 2012 thi tong trường hợp mốt

"ngời “4 bị ử phạt hành chính về hành vt chiễm đoạt” theo quy định ci Luật xử

ly PHC hoặc bi xử lý kỳ luật theo quy Ảnh của cơ quan có thẩm quyền theo quy

inh của Điều lệnh, Điều lẽ lục lượng võ trang nhân dân nhưng nêu chưa qua thôi

cao, VESND tối cao, Bộ Công an, Bộ Tự pháp (hit hiệu lực toàn bộ kể từ ngày

08/10/2021) thì truimg hợp bi coi là “abr xữ phạt hành chính về hànhhvi chiếm đoạtđược xác ảnh nấu trước đỏ đã bị xử lý bing một trong các hinh thức sau đây về hành

ví chim đoạt những chưa hết thời hen để được cơ là chữa bị xitly mã ei thực hiện

hành vi trém cấp tii sin Đã bi xử phạt VPHC theo quy định của Phip lệnh xử lý

VPHC (any là Luật xirly VPHC); Đã ti xởlý kỹ luật theo đúng quy Ảnh cia Điệu Tênh, Điều lễ ofa tue lượng võ trang nhân dân; Đã bị airy kỹ luật theo đúng quy dish

của cơ quan có thấm quyền

ii áp đụng tình tất phạm tôi tei điểm a khoán 1 Điều này, cẩn chú ý: đu luật chỉ quy đính đã bi xở phạt VPHC về hành vi chiêm dost tải sin, những theo

“hông tr Lên tch 56 02/2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP thì phạm vi

“i bị xử phạt hành chính về hành vi chiém đoạt" này rất rộng chữ không chỉ giới

than như đãi với trường hop quy dinh tại dima b gồm 8 trường hợp tei các Điều 168,

169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 BLHS năm 2015 Vš quy ảnh này, cũng có ý

kiến cho hà im luật cing chỉ nên quy dinh 8 trường hop chiêm dost tà sin

như đổi với idm b khoản | của điều luật cho thing nhất, đá đụng Quy dinh vé

“di bị xử phạt VPHC về hành và chiêm đoạt ti sẵn" thì phạm vi vấn ông hơn điểm

9 khoản Ì ci điều luật, vi có trường hợp đã bị xở phat VPHC vé hành vĩ chiêm đoạtkhác không tiên quan din ti sin như, chiêm đoạt con dầu tả liệu cơ quan t8 chúc;

chiếm đoạt bí mắt công tác mã người pham tối cũng bi truy cứu TNHS thi chưa thôn ding

/ ĐI với tường hợp người pham tôi ước đỗ đã bị kết về tô nàphoặc vềxết các tôi quy cin tại các Điều 168, 169,170 171, 172, 174 175 và 290 cia Bộ

Tuất nay, chưa được xéa đn ích mã còn vi pham: Đây là trường hợp nếu rước đó đã

bi kết án về mốt rong các tội: Trêm cấp tải sân, Cup ti sẵn, Bất cóc nhằm chim dost tai sin; Cưông đoạt tà sin; Cuớp git tải sin, Công nhiên chiếm đoạt tải sân, Lửa dio nhẫn chiếm dost tả sản; Lam dung tín nhiệm chiêm dost ti sản, Tôi sở

dang mang máy tink, mang viễn thông, phương tiện di tử thục hiện hành ví chiếm,

ost (chara được xóa én tich) ma la thực hiện hành wi rôm cấp tải sin đưới 2000 000 đồng thi sẽ bị truy cửa TNHS vi ôi tiêm cắp tải sân

Nhờ vậy, Điệu 173 BLHS năm 2015 đã bỗ mang thêm trường hợp df bị kết án

vi tối nữ dụng mang máy tính, meng viễn thông phương bên điện tử thực hiện hành,

vi chim dost và bỗ trường hợp đã bị kết án về hành vi Tham 6 tai sin (Điều 353);Lam ding chúc va quyền hạn chiém đoạt tit sin (Điều 359) đổi với trường hợp đính

tôi này Vi vậy, nêu trước đỏ đã bị kết á về các tối được quy Ảnh tạ Điều 353, 355

chơa được xóa án tích ma lại có hành vi trém cấp tai sẵn dưới 2000 000 đồng tht

cũng sẽ không bị truy cứu TNHS vi ôi tiêm cấp ti sân

s/ ĐI với các tình tắt "Gập ảnh hưởng xẫu đến am rh trất h an toên xã

i Hiện ny chưa có vấn bản nào quy dink thi nào là “Gey ánh hưởng xu đắn cn

xanh trật he am toàn xã hột” nin vite xác định 1à tủy thuậc vào trường hợp cụ hỄ vàthem khảo các ý kiến bình luận côn các nhà khoa học, các chuyên ga Trước hit,

phải hiểu rõ khá niêm: “cn mh td ie antoàn xã hội" 8ó La ảnh rạngeng thi) én Ảnh có trật hụ kỹ cương xã hối Trât tự kỹ cương đoợc xác lập trên

chúng tạ

sơ sỡ các quy tắc xử sự do nhà nước ban hành (gọi là các quy phạm pháp luật) và

những tị giá xã hộ, chuỗn mục đạo đức truyền thông được mọi ngu trong xã hội

thửa nhận, tôn rong tuân thủ và nhờ đó mà mọi người có cuốc sống yên dn Nói cách khác, “ráthự antoàn vã hồi” là trang this xã hội cổ tật hụ kỹ cương trong đó moi

"ngời có cuốc sống yên n tiên cơ sỡ các quy pham pháp luật và chuẩn mục đạo đúc,

hấp lý xác Ảnh Vì vây, giữ gìn trật ty an toàn xã hồi cũng là nhiệm vụ chung cũa

toàn Đăng toàn din, các cơ quan, tổ chức và mọi công dân có trách nhiệm giữ cho

xã hội được an toàn, có tet tự kỷ cương kip thin phát hiện, ngắn chin, đầu tranh

chéng tối phạm, vi phem pháp luật, gây ảnh hưởng xâu đến en ninh, rất tụ an toàn

xã hồi

Từ đó xác nh “gật ảnh hướng xấu đổn an minh trật hợ am toàn vã hội” là

Thành vi của một cá nhân, pháp nhân lim phá vé trật hự kỷ cương ce xã hồi một cách.

nghiém trong, khiến cho mốt bộ phận không nhỏ người dân mắt niễm tin xăm pham

quyền, lợi ich hop pháp cia công din, phá vỡ quy tắc xử n chung do Nhà nước ben

ảnh, xâm phạm những giá tị xã hồi, chuẫn mục đạo đúc

c4 Đi vớ tinh tắt "Tài sn chiễm đoạt là phương tiên dm sng chính của

"người bị hai và gia nh ho" Thục iin áp dụng cũng nhự lý luận về luật inh sợ ir

trước din nay chưa ting đồ cập đồn ink dt “đi sẵn làp hương tiên kiểm sống chính

Muza Thị Tu Hằng (2018), Ti Thân cấp tt cn rong pháp dense Pt Neo, Dân văn tục sĩ bật

"học, Tường đụ học Lait HA Nội, Hà Nộ 33.

sũangười bị hai và gia Ảnh ho" Theo Từ iin iéng Việt phương tiên lẽ: “Cái ding

“để làn mộviệc gi, dé đt mét mc dich nio đ6 2% Như ậy, ghương tận đây không

phi chỉ là ti sin mà chỗ sở hữu s đụng làm phương tién ố lạ tham gia giao thông như xe mô tổ, xe xích 16, xe đẹp, xe kéo mã còn bao gốm cả những vất dụng mà

người bị hei và gia đính nữ đụng kha thác tính ning, công đụng cin tit săn đồ để

im sống vi dạ nhơ Cay, bt, nông cu của nông dân, lưới, vỏ để đánh cá một chiếc

xe diy bản bánh mủ rong đâu luật xác định "tit sân là phương Hiên kiểm sốngchink", ngiĩa1ä tha nhập từ ti sn do tuy không phi là duy nhất nhưng là nguôn thụ

chủ yÊu từ nguời bị hai và gia Ảnh ho và

sh lân vào nh trang khó khẩn,

a/ Đỗi với tinh hắt “Tài sản là đ vật cổ vật

‘mat tài sản đó thi người bị hại va gia

Theo ngiĩa thông thường oi vit la ti sẵn ma người chất đ lạ Di vật côn có

"nghĩa 1a vật của một thời đã qua Di vật được dinh nghĩa tạ khoán 5 Điễu 4 Luật Di

sản vin hồa hiện hành nh sau: "Di vật là hiện vất được line aga la, có giám lịch

sử: văn hóa, khoa hoc" Tuy nhiên, Điều 173 BLHS chỉ quy dink ti sẵn là "ở vất'

nên chỉ cần xác dinh ti sin bị trộm cấp là đi vật mà không cằn hãi xác dinh đ vật

đó thuộc loại được Nhà nước công nhận hoặc bảo vệ hay không? Có những đi vật trị giá lớn hàng chục triệu đồng như cây Bonsai của Nhật Bản, nhơng cũng có những di vit uy tr giákhông lớn nhưng lạ có giá tị về tính thân nhưy một có thất long mot

đổi dép cao sa, một chiếc lược làm bằng xác máy bay Mỹ của liệt <2

Ca vật được định nghĩa tei khoản 6 Điềo 4 Luật Di sẵn vin hỏa hiện hành,theo đó "Cổ vật là in vật được hai tuyển la, có giả tị nâu bid về lịch s; vănhhéa, khoa hoe, có tir một tram năm tu trổ lên" Thông thường cỗ vật được Nhà

“ức qu và bả vẽ Vie tng, vẫn duyễn mua bán ph theo hy ãnh côn pháp luật ĐỂ xác dinh tài sản là di vật, cỗ vật cân cần cứ vào két quả giám định, kết Tuên bởi cơ quan chuyên môn, tham khảo quy định của Luật di sản vấn hóa, do đó

vie ép dạng vào trục Ln sẽ thuân lợi hơn thống nhất hơn

"Viên ngàn ng học (000), Từ đn sống Pit, No Đi Nẵng, Bi Nẵng 793.

Dah Vẫn Qui ti g 218

Tm lạ, cáctnh tết "gy ảnh hưởng xẫu én aninh tt tc con toa xã hô!"

“tà sản bi chiễm đoạt là phương tiện kiểm sống chính cia người bị hai và gia định

ho “hài săn là ch vật cễ vật Ta các du hiệu din tối có tính chất định tính mới được

quy định đối với tô trêm cấp ti sân tei khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 Tuy

BLHS nim 2015 đã có hiệu lục thi hành từ ngày 01/01/2018 nhưng đền nay vin chưa

có vấn bản hướng dẫn cụ thể về các tinh tất này, nên việc hiễu và áp dạng vào thực

in sẽ gặp nhiều khổ khăn và mang tính tủy nghị, thề thông nhất

XMết điển cần lưu ý, do ôi tiêm cấp ti sân có câu thành vật chất, cho nên hiThành vỉ phan tối thôn mãn diy đã các dẫu hi pháp tý côn CTT, như hành vì khách,quan hậu quả lẾ, mục ích chiêm đoạt được tà sản tr tội pham mới hoàn thành Vìvây tôi phạm hoàn hành kh người pham tối chiêm dost được tai sin Tuy nhiên, nêu

"ngời có hành vi trém cấp chưa chiếm dost đoợc tải sân do khách quan, nim ngoài ý

nuốn chủ quan của ho thì vấn câu thành tôi trêm cép tà sẵn nhương ð giai đoạn pham

tôi chưa dat chưa hoàn thành hoặc chum đạt để hoàn thành Vi dụ A di ngang qua

Tiêm ving nhìn thấy trong ti trừng rất nhiễu đây chuyển và nhấn mau vàng Tốt din

Alin vào cậy tal VÀ đem bin thi mới biết vàng giả Như vậy A pham tối rêm cắp

tải sản ở gia đoạn pham tôi chữa đạt để hoàn thành, ving gi là nằm ngoài ý thúc

chủ quan của A Mặc khác, tùy véo đặc diém tùng lo tải sin là đối tương tác độngcủa tối êm cấp ải sin mã thời diém được xem là chiếm đoạt đuợc ti sin là kháchau Nếu là vật ahd gon nhe nhơ tên, nhẫn vàng, đồng hỗ deo tay tủ chỉ cin lay

xa khối vịt ban đầu thi em như đ chiêm đoạt được Ví dạ: A vào nhà B thấy chiếc

đồng hỗ deo ty của B dang dé trên bản lợi dụng lúc B không để ý, A lấy đẳng hỗ

bê vào t quấn cia mảnh Nấu là vật cổng kênh nữny xe máy, méy tinh, quạt điện,thi phải ich chuyển ra khi khu vục quần lý của chi sở hữu narra khôi nhà xưỡngcông ty,

* MBi quan hệ nhân qua giữa hành vi và hận quả cña 9 pha

Trong mất khách quan oie tôi pham, hậu quả thiệt hai là do hành wi khách quen gây ra do đó giữa hind vì khách quan và hậu quả thiệt hạ có méi quan hệ nhân

quê với nhau ĐỂ xác định hậu quả thiệt he là do hành vũ khách quan gây ra cẩn

chứng minh có mốt quan hộ nhân quả giữa hành vi khách quan và hậu quả thiệt hại Người phạn tôi chi ph chịu TNHS về hâu quả thiết hạ nêu hậu quả đó do chính ảnh vi khích quan cia mình gây ra hay nói cách khác giữa hành vi khách quan để

thục hiện của họ và hậu quả nguy hiém đó có quan hệ nhân quả với nhu

Tôi trém cấp tải sin là tô có cẩu thành vật chất nên kh: Ảnh tôi cân phchứng mình hậu qua gây thiệt ha cho quan hộ sỡ hữn ph là kết qua của hành wa lén

út diếm đoạt tà sin nguời khác

C6 thể nó, trong mối quan hệ nhãn quả cia mất khách quan của tôi tiêm cấp

tả sản thi hành vi phạm tôi được coi là nguyên nhân và thi hai gây ra cho người

ch sở hữu tả sẵn được coi a hậu quả cũa tôi phạm, Nei cách khác: hành trém cấp phi xây ra trước hậu quả về mát thời gian, Hậu quả mắt tai sin là do hành vĩ trém cấp trước do đẫn ra Nếu giữa hành wi và hậu qua không có mỗi quan hệ nhân quả thi không xác dinh được tố pham Vi du: Lợi dụng sơ hở của gia dinh B, A lén lát

Tên vào nhà của B, lục loi và trộm cấp số tiễn à 500 000 đồng trong ii áo khoác treo

tei phòng ngủ Bi B phát hiện và t hộ, A bô chay đền cửa nha B thi bi bit giữ Cơ

quan đều tra khán xétngười A thụ gi901 điện thoại d động hiêu MASTEL, số tên

00 000 đẳng với nhiều tờ tiến mệnh giá khác nhau Sau khi bất được A, tạ cơ quan

điều tra B xác định mắt 01 điện thoi di động nhân hiệu SAMSUNG 17 PRO tr giá

3.000 000 đồng để tong tử áo khoác treo tại phòng ng A chỉ xác nhân ly trộm sổ

tiễn 500 000 đồng không xác nhân lay điên thoại đ ding của B Trong truờng hợp nay, việc mắt điện thoại di động cia B không cổ cơ sở xác định là do hành vĩ trém

cấp của A, không xác định được méi quan hệ giữa hành vi lén it trém cấp tit sẵn

của A và hậu quả tiệt ha của là do hành vi oa A gây ra nên không xác dinh được

‘A phạm tối tiêm cấp điện thoi d động cia B được

Trong tôi tém cắp tài sin các điều kiện bên ngoài của việc thục hiện hành víphan tôi như công cụ phương tin, thủ đoạn thời gian đa diém phạm tô, khôngphi là dâu hiệu bắt buộc trong CTTP

1.2144 Mat chỗ quan của tôi rên cấp tài sản

‘Theo pháp luật hình sự V iÊt Nam, mất chủ quan của tôi pham đó là những diất

tiễn tân lý bên rong của người phạm tôi niury chi, nhận thúc, mong muốn được

thể hin qua các yêu tổ lỗ, đông cơ mục đích phạm tôi Trong đó 16 là mốt yêu tổquan trong bắt buộc trong bất kỳ CTTP nào, nếu không có lỗi thị không CTP

* Din hig lỗi cia tội trộm cấp tài sin:

Lỗi là thai độ tâm lý của con người đổi với hành vi gây thiết ha cho xã hối

của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biễu hiện dui nh thúc cổ

Ý hoặc vô ý” Đối với tối trém cấp tài sin, mặc đủ dau hiệu lỗ: của tội này khôngđược nhà lam luật mồ tả trục tp trơng cấu thánh cơ bản tạ khoản | Điễu 173 BLHSnăm 2015, hy nhiên tinh chất của hành vi chiêm dost tải sản đã phân ánh dẫu hiệuTối của tôi tiêm cấp tài sân la ất cổ ý trụ tip Đây là yêu tổ bắt buộc, không cótrường hop vô ÿ trêm cắp hay tiêm cấp với li cổ ý gián tiếp VỀ mat lý bí ngườipham tối nhân thúc dave tính nguy hiểm cho xã hội ce hành vi của mình, thấy trước

được hậu quả cia hành vi đó và về ý cí tì ho mong muốn hậu qua xây ra tức là

mong muốn lây được ti sản, mongmudn biễn tải sẵn của người khác thánh của minhCòn nêu ho vô ý cầm nhầm hoặc sở đụng nhầm tai sin cia người khác thì không câuthành tôi rôm cắp ti sin

* Mục dich, động cơ ca người phạm tội trộm cắp tài sản

Mục ich phạm tôi là kết quả trong ý thúc chủ quan mà người phạm tội dt raphi dat được ki thục hiện hành và pham tôi cổ ¥ (rực ti) Mục dich được biểu

là có dich hướng dn cña hành vĩ, Đối với tôi tm cấp ta sân, trước khi thực hiện Thành vi trêm cấp ti sin thi trong đều ngôi phạm tối đ xuất hiện mục dich chiếm

dost tải sin và họ thực hiện hành vi khách quan là nhằm hướng đến mục tiêu chiém

đt tải sân cia người khác Do vấy, có thể khẳng dinh mục dich chiếm dost ti sản1a đầu hiệu bất buộc của tối trên cấp ti sản Tuy nhiên, cũng với mục dich chiémđoạt thì người phan tôi còn có thể có những mục đích khác nh lâm cho họ bị trở

'NgyỄn Ngọc Ha dế biện, Hoing Văn Hing al] 8 163

"Nguyễn Ngọc Hoa đủ biên, Hoàng Văn Hùng _ (ta1] 024,0 163.

ngụ, kho khăn nêu mục dich đó không cấu thánh một tối pham độc lập khác thi

"người phạm tôi cũng chỉ bị truy cứu TNHS v tội td cấp ti sẵn

Đông cơ phạm tối là động lục bên rong thúc diy người phạm tôi thục hiện

hành vi pham tội có ý2* Đông cơ pham tối chỉ có ở những loại tôi được thực hiện bởi

Tối cổ ý, nó có th là dẫu hiệu bit bude của một sổ loại tối Trong ti trém cắp đồng

cơ có thé là lòng tham, là vụ lợi Động cơ không phã là yêu tổ bit buộc cũ tội

tôm cấp tải sin Việc xác dinh động cơ, mục dich phạm tôi có ÿ ngiễa trong việc

xem xét ae đô nguy hễm cho xã hội của hành vi khi Ảnh tôi danh và quyết nh

Hình phạt

Tome lại, bên yêu tổ của CTTP của tội trêm cấp tải sẵn có mối quan hệ chặtchế với nhau tổn tạ không tách ron nha chúnglá cơ sở pháp lý để truy cửu TNHS

và để ảnh tôi danh đối với người phạm tôi

1.2.2, Din hiệu định kằnng hình phat cũa tội trộm cắp tài sân

Trong Đièu173 BLHS năm 2015 quy định vé tối tiôm cấp tả sân, ngoài khung

sơ bản ð khoăn 1, các dẫu hiệu dinh Kinng ting ning đoợc quy định tử khoản 2, 3,

44 Bao gồm các khung tăng năng nhờ sa

* Dần hiện định kằnng tăng nặng th nhất tạ Khoa 2 gỗi

e/ Cô tổ chức: Cin cứ khoản 3 Điều 17 BLHS năm 2015 vé pham tôi có tổchức, ôi trên cắp ti sẵn có tổ chúc là trường hợp có sự cu kết chit chế giữa những

"ngời cùng thực hiện tối pham, vach ra kế hoạch đ thục hiện một tội phạm và phân.công sắp dit vai trò cia những người tham gia, trong đó có người ổ chứa, người

thục hành, người wi give, người giúp sắc Tuy nhiên không phải moi trường hợp trộm cấp ti sin có tổ chức đều có đã những người giữ va tro nhơ tiên mã ủy từng trường hop có thể chỉ có người chúc và người thục hãnh mà không có người xi

give và người giúp sốc, nhưng nhất định phai có người tổ chúc và người thực hànhthủ mới là phạm tôi có tổ chức” Người thục hành trong vụ én trầm cp tải sân có tổ

“ Ngyễn Ngoc Hoa dhilbin, Hoing Vin ing al] td 180

chúc phi là người true tp thục hiền hành vi lén út chiếm đoạt tải sin cũa chỗ sở Hữu hoặc cia người quân ý tai ân.

Pham tôi có tổ chúc thường là nhóm phạm tôi được hình thánh với phương

hướng host ding có tỉnh âu di, bên võng với quan hỗ chi huy - phục ting và có sơ

chuẫn bi chủ đáo diy đã v moi mất cho việc thục hiện cing như cho việc che giầutôi phạm bằng các phương pháp, thủ đoạn tính vi, xo quyét Voi những đặc điểmnhư vậy, những nguời pham tội có tổ chức trong tôi tém cấp ti sin có khả ningpham tô liên tue, nhiều lên và thường gây ra những thit hạ rất lớn về ti sản, do đó

phải xử lý thất nghiêm khác

ý Có tinh chất chuyên nghiệp: Căn cứ tid

01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006 của Hồi đảng Thẩm phán TAND tối cao về

muc 5.1 mục 5 Nghị quyết số

hướng dẫn áp dng mốt sổ quy định cũa BLHS (sổ hiệu lọc din ngay 08/10/2021), chỉ áp dung tính tất "phạm tôi có tinh chất chuyên nghiệp” khi có đã các điều kiện seu diy (1) Cổ ÿ phạm tôi trim lần trở lân về cũng một ôi phạm không phân biệt

đã bi truy cu TNHS hay chưa bị truy cứu TNHS, nấu chơa het thôi hiệu truy cửu

“TNHS hoặc chơa được xóa án tích; 2) Người phạm tôi đều lấy các lẫn phạm tô lờn

nghề sinh sống và lấy két quả của wie phan tôi lam ngudn sống chỉnh Chiếu theo

quy Ảnh này, trém cấp ti sả có tính chất chuyên nghiệp là trường hợp nguôi pham,tôi đ thục hiện hành vũ tm cấp ải sản từ 05 lẫn trở lên và lấy ti sẵn chiếm đoạtđược lam nguân thụ nhập chính

Nu người phen tội thục hiện hành vi trộm cấp tải sản 05 lần nhưng không

ly vie phạm tội làn phương tiên sinh sống chính th không coi là trém cấp ti sẵn

6 tinh chit chuyên nghiệp ma chỉ a tuờng hợp pham tội 02

Tần phạm tôi đô chun bị truy cứu TNHS hoặc tử phạm, tế phạm nguy hiểm nêu có

Tân phạm tôi đ bị kết án, chưa được xóa ántích mà lại phan tôi mới, và bị áp đụng tình tất tăng năng TNHS "phạm tội 02 lẫn trở ôi

hiểm" quy ảnh tại Điều 52 BLHS năm 2015

Đi với trường hợp pham tối ky05 lẫn trổ lên nà trong đó có lân phạm tối để

‘bi kết án, chưa được xóa án tích thi tủy tùng trường hợp cụ thé mã người phạm tội có

trở lên nêu những

tái phạm hoặc tái phạm nguy.

nguy hidin” và “pham tối có tính chất chuyên nghiệp" Ví dụ M đã bị kết án và ôi

trộm cấp ti sin nhưng chu chấp hành hình phat hoặc sau khi chấp hành xong hình,phat, trong mốt thôi gian M lạ lên tiếp thực hiện bắn vụ trộm cấp tai sân và lay tisản chiếm dost được làm nguễ thu nhập chính (ti sản chiếm đoạt được trong mi

‘vu có gi tr 2000 000 đẳng tr li) Trong troờng hop này, M phải bị truy cửu TTNHS và phải bị đp dang ba tinh tt à “pham tối cổ tinh chất chuyên nghiệp" theo

điểm b khoăn 2 Điều 173 BLHS năm 2015, “phan tội 02 lên trở lên” theo đm gkhoăn 1 Điều 52 và "tả phạm hoặc ti phạm nguy hiển” theo điểm h khodn 1 Điệu

52 của BLHS năm 2015

/ Chiém đạt tx sân trị giả ty 50 000 000 đồng đẫn dưới 200 000 000 đồng:

yl trường hợp củ hể hóa đính lượng t sin bị chiêm đoạt đ làm cần cứ truy cửu

TNHS, trường hop phạm tô này, ti giá ti sân mã người pham tôi rôm cấp là tir

30000 000 đẳng đến đưới 200 000 000 đẳng Dé xác đính ti giá tử sin bị trém cắpghi cẩn cứ vào giá thi ting đối với ti sin vào thời đểm bị trộm cắp Việc din

giá tà sân được thực hiện theo quy dinh tei Điều 215 đắn Điều 222 Bộ luật TTHS năm 2015 và Nghĩ Ảnh 30/2018/NĐ-CP ngày 07/3/2018 của Chính phố Hơn nit,

nu ngoời phạm tôi đã thực hiện hinh vi lén lút để chim dost ti sin những vi những

ý do khách quan mê không chiếm đoạt được rớt lọt th trong trường hop nay người

"phạm tội vấn bj ép dụng điểm: c khoản 2 cia Didu luật nhúng thuộc trường hợp phạm

trường hợp người pham tôi để có những thủ đoạn nguy hiểm đôntính mang, sức khốe của chủ sở hữu hoặc người quản lý tai sản như đàng hóa chất hoặc thuốc trừ sâu,

thuốc diệt chuột đỗ xuống ao, hé dé bắt trém cá, gây ô nhiễm nguén nước sạch nguy

hi din tính mang sie khôe của nhiễm người Những trường hop phạm tôi trim cấptải sản với thi dom tinh vũ, xéo quyệt có tinh chất ngu hiểm hơn hin các trường

hợp pham tôi thông thường nên cén phải đoợc nghiêm trị và vay, các nhà làm luật

cần có hướng dẫn cụ thi quy dinh tinh tết định khung ting năng “ng thủ doaxác quyệt nạp hiểm ° ai có đường lỗi xử lý nghiêm khắc hơn đỗi với các trường

hợp pham tôi nay.

4 Hành lung dé tẫu thoát: Đây là trường hợp người pham tối sau kải đã hoặc

chưa chiêm đoạt được tài sản, người pham tôi bị dudi bắt hoặc đã bi bất nhưng có

lễ chiếm đoạt cho được tài

lực, de doa ding vũ lực

"hữu hoặc những người khác để tấu thoát chứ không phat

sản Trong trường hop người phạm tố có hành vĩ đồng,

gay tức khắc nhầm chiém đoạt bằng được tai sin thi bảnh vi này chuyển sang tôi

Thùng đân tộc, danh nhân tiêu biểu, hoặc là tác phẩm nghệ thuật nd ng vé giá trị tư

tước hoặc liên quan đến sự nghiệp của anh,

tưởng nhân văn, giá tì thim mỹ iêu biểu cho một khuynh hướng một phong cách,

nôtthôi đủ; hoặc là sin phim được phát mình, sáng chỗ tấu biễu, có giá bị thực tấn,cao, có tác dụng thúc diy xã hội phát tiễn ở một giai đoạn ịch sử nhất định, hoặc là

"mẫu vật tynhiên chúng minh cho các giei đoạn hình thành va phát iễn của ich sở

trái đất lịch sử tự nhiên", Vì có giá tii đặc biệt về văn hóa, lich sử nên hành vi trộm.

cấp tài sản a bio vật quốc gialần đu iên đã được bỗ sung lá trường hợp định khungtăng năng tử đễm e khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015

Tuy nhiên, vin đề đặt ra la người phạm tôi có cần phải biết tá sẵn mình trộm

cắp là “bảo vật quốc gia” không, hay chi cần tai sẵn bị trém cấp được xéc định là bao

vật quốc gi là người phạm tôi bi áp đụng tinh tit quy dinh tei điểm « khoản 2 ofa

‘Yan: 7 Biba £vàhuän 1 Đu 42a Luật Disin vin ie năm 201 (in đối ỗ sgn 2009).

diéutuit? Có nhiều quan đm khác nhau và vin dé nty, có quan dim cho rừng, diy1a tinh tất inh khung hành phạt, nếu người phạm tội không biét ti sẵn mình témcấp là bão vật quốc ga thí không bị áp dung khoản 2 của Điễu luật Có ý kiến khác

cho rằng do đều luật chi quy nh "tà sẵn lá bio vật quốc gia” chữ không quy nh

“ma biết" nên phải coi tinh tt pham tôi này là thuậc nh tất khách quan chứ khôngphi là ý thúc chủ quan của người phạm tôi Theo quan điển cia tác giã, nếu người

pham tôi không biết tả sản ma mình tiôm cấp là bảo vit quốc gia thi không nên áp

dang quy đãnh tại đm e khoản 2 côn điều luật còn nếu người phạm tôi su ki pham,

tôi đã có thông tn ải sân mình trém cấp là bảo vật quốc gia mã cổ nh cất iu hoặc dem bản cho người khác với số tên lớn th thuôc trường hợp quy dinh tử

khoăn 2 của điều luật

9/ Tét pham nạp hiểm: Theo quy Ảnh tả khoản 2 Điều $3 BLHS năm 3015

thi nhiing trường hợp seu đây được coi la tế phạm nguy hiểm: (1) Người phạm tôi

đã bị kết án v tôi pham rất nghiêm trong, tội phạm đặc biết nghiêm trong do cổ ÿ,

chưa được xón án tích ma ai thực hiện hành vi pham tôi và tối pham rt nghiên trong,

tôi phan đặc tiệt nghiêm trọng do cổ ý, 2) Người phạm tôi đ tá phạm, chưa được xxoa án tích mà lạ phạn tôi do cổ ý (rong đổ, tả phạm là trường hop đã bị kết án,

chơa được xoá ántịch mã lại thục hiện hành vĩ pham tội do cổÿ hoặc thực hiện hành

vã phan tôi v tôi pham rất nghiễm trong tội pham đặc biệt nghiêm trong do vô 3)

Đổi với trường hop “tit pham ng kiểm“, các lên phạm tôi không đổi hồi phải cùng về mộttôi phạm, tuy nhiên nêu có ha lẫn pham ti tr lên công và tôi én

cấp ti sân và chưa bị xát xi thi nguồi pham tối còn bi ép dung thêm tinh Nết ting

năng TNHS "phạm tối nhiêu ân"

* Din hiệu định kằnng tăng nặng thứ: hai tại khoản 3 gồm

e/ Chaém đoạt tài sản tị giá từ 200 000 000 đồng dn dưới 00 000.000

“đẳng: Trường hợp pham tôi này công tương te nhơ trường hop quy đính tạ điểm c

khoản 2 Điều 173 BLHS nim 2015, chỉ khác là ti sả bị chiếm đoạt có giá tỉ từ

200.000 000 đẳng dén duc: 500 000 000 đẳng Hon nữa, diy là tinh tt dầu hiệu

khách quan nên không cần nguời phạm tối phit nhân thức được hay không nhận.

thức được tài sẵn ma minh chiếm đoạt có trí gé từ 200 000.000 đồng dén đưới

500000000 đẳng

tự Lợi dụng thiên tai, dich bệnh: Thiên tạ là biện tượng tự nhiên bất thường

có thé gây thiệt hại về người, tài sén, méi trường, điều kiện sống và các hoạt động ảnh té- xã hộ, bao gồm: bão, áp hấp nhiệt đối, lc, s mua lớn, 16 quế, ngập lụt,

sat, hoặc nắng nóng hạn hán, mưa đi, đông dit, sóng thần và các loại thiên ta:khác Dich bệnh arly lennhanh chồng của một bệnh truyền nhiễm với s lương

lớn những nguời bi nhiễm trong một công đồng hoặc mốt khu vực trong mốt thời

gien ngắn Khi xác định hành v lợi đụng địch bệnh dé thọc hiên hành vi phạm tối câncăn cử vào oie quyết Ảnh côn cơ quan chuyên môn y tế công bổ dich bệnh ở mốt đa

ghuơng hay tin một vùng lãnh thổ, Nguời phạn tội trôm cấp tà sả theo quy ảnh tạ

iim b khoản 3 Điễu 173 BLHS nắn 2015 1a trường hợp người pham tôi đã lợi dụnghoàn cảnh thiên tạ, dịch bệnh này để thục hiện hành vi tim cấp tà sin

* Din hiện định kằnng tng nặng th ba ti khoản 4 gồm:

a/ Chim đoạt tà sốn trị giá 500 000 000 đồng trở lên: Truờng hợp pham tối

nay công tương tenia trường hop quy định tạ đễm c khoản 2, im a khoản 3 Điện

173, chỉ khác là tài sản bị chiếm đoạt có giá tị tử nấm trân triệu đồng trở lên Việc

xác din bị giá tài sân bi chiêm đoạt cũng cẩn cứ vào giá tị trường tei thos điểm

phan tôi tương tự nhờ trường hop tai điểm c khoản 2 và diém a khoản 3 cũa Điều

173 BLHS năm 2015

2/ Lo ng hoàn cảnh chn tranh finh trang khẫn cấp: Tương tenis trường

hop lợi dung hoàn cảnh thién tạ, dịch bệnh tỉ lại dạng hoàn cảnh chiễn ranh, tinh

trăng khẩn cấp lá trường hop người phạm tối đã nhân hóc moi người tap trung vovide sơ tán đỄ dim bão antoin hoặc tip trung khắc phục hậu quả của chiến tranh, cửu

ấn cấp để thục hiện hành vi pham tôi rên cấp

chữa người bị nạn trong tỉnh trạng,

tải sản.

Tom lại, quy định và tôi trêm cấp tai sin trong BLHS nêm 2015 đã bỏ các tinh, tiết “gậy hậu quả nghiêm trong’

“đặc biệt nghiền trong” đỗi với tội trôm cắp tài sân được quy dink trong BLHS nêm,

‘ety hân quả rắt nghiêm trong”, "gây hậu quải

1999; đồng thời bỗ sung thêm các tinh tất Ảnh tôi rong CTTP cơ bản là: "Gay cnhhướng xâu din am nành trite; an toàn xã hội" "Tải sẵn làphương tiến hiển sốngchính cũa nguời bi hi và gia nh họ": "Tài săn là di vất cổ vật” và bỗ mg thêm

các tink tit nh khung ting năng như “đài sân là báo vất quốc gia”, "lợi ng thiên

tai địch bệnh" "Tot chong hoàn cảnh chin tranh, tình trang khẫn cấp" Tuy nhiên,chưa có vin bản hướng dẫn cụ thi nao cho các tinh tit mới bổ sung trong BLHS

sau diy đã bị xở phat VPHC về hành vi chiếm đoạt ti sin mã còn vi phạm hoặc để

‘bi kết án về tôi ny hoặc vé một trong các tối quy định ti các điều 168, 169, 170,

171, 172, 174, 175 và 380 cis Bộ luật này, chưa được xóa án tích mã còn vi phạm,

hoặc gậy ảnh hưởng xâu đến en ninh, trất tự an toàn xế hội hoặc tài sin la phươngtiễn kiém sống chính của người bi hei và gia dinh họ hoặc ti sin la i vật, cỗ vật SoVới tôi tôm cấp tử sân tại khoản 1 Điễu 138 BLHS năm 1999 th khoản 1 Điễu 173BLHS nim 2015 đã bố rường họp ti giá tài sin bị chiêm đoạt dưới 2000 000 đồng

nà giy hiu quả nghiém trong còn trường họp đã bị kết án và tôi chiếm đoạt ti sin

thủ được tha hep chỉ đối với các tột phạm quy định tei các Điễu 168, 169, 170, 171,

172, 174,175 và290 Tuy nhiên, khoản 1 Điều 173 nêm 2015 đã bổ sang03 tink tiết,

đó là “gận ảnh hưởng vẫn én an minh trật hẹ an toên xã hốt”, “tài sản là phươngtiên kiẫn sống chính cũa người b ha và gia Ảnh họ”, “tà sản là d vất cổ vậtTung tăng ning thứ nhất có mie phat ta ir02 năm din 07 nim, là tố pen

nghiém trong được áp dung cho những trường hop phan tôi khi có một trong các

tình tất nh limang ting năng seu Có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; chiẩm

dost tri sẵn ti giá tir 50 000 000 đẳng đến đoới 200 000 000 đẳng, đồng thi doen