Tội trộm cắp tài sản trong luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn

1 MỤC LỤC Trang A: Phần mở đầu: 1.Tính cấp thiết đề tài 2.Tình hình nghiên cứu 3 Phạm vi nghiên cứu đề tài 4.Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 5.Cơ sở khoa học phương pháp nghiên cứu Đóng góp mặt khoa học ý nghĩa đề tài B: Phần nội dung: Chương1: Một số vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản theo quy định PLHSVN 1.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản 1.1.1.Tội trộm cắp tài sản quy định luật hình năm 1985 1.1.2.Tội trộm cắp tài sản quy định luật hình năm 1999 10 1.2 Dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài 13 1.2.1.Mặt khách thể tội trộm cắp tài sản 14 1.2.2.Mặt khách quan tội trộm cắp tài sản…………………… 14 1.2.3.Mặt chủ quan tội trộm cắp tài sản……………………… 15 1.2.4.Mặt chủ thể tội trộm cắp tài sản……………………… 15 1.3 Hình phạt tội trộm cắp tài sản……………………… 16 1.3.1.Hình phạt chính…………………………………………… 16 1.3.2 Hình phạt bổ sung………………………………………… 17 Chương 2: Thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản năm gần 19 2.1 Thực trạng tội trộm cắp tài sản năm gần 19 2.2 Pháp luật hình áp dụng hoạt động xét xử tội trộm cắp tài sản 20 2.3 Nguyên nhân dẫn đến gia tăng tội trộm cắp tài sàn 26 2.4 Giải pháp nhằm ngăn chặn tội trộm cắp tài sản 26 C: Phần kết luận 28 A PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện xã hội ngày phát triển mặt đất nước ngày khởi sắc, hịa chung khơng khí sục sơi nghiệp đổi cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Đất nước tiến sâu vào hội nhập quốc tế ngày sâu sắc Nền kinh tế nước nhà ngày phát triển đà tiến sâu vào kinh tế thị trường toàn cầu, khoa học công nghệ ngày đại tinh vi Cùng xã hội có diễn biến phức tạp, tội phạm ngày nhiều có nhiều thủ đoạn, mánh khóe ranh ma, tinh vi, tàn bạo hoạt động lộng hành khắp nơi để vượt qua hàng rào luật pháp Trong đấu tranh phòng chống vi phạm nói chung tội phạm nói riêng, tội trộm cắp tài sản tội quan trọng cần đẩy lùi Trộm cắp tài sản gây nhiều thiệt hại kinh tế, văn hóa xã hội Vì vậy, việc phịng chống đẩy lùi tệ nạn trộm cắp tài sản không vấn đề quan chức mà tồn thể nhân dân mà cịn nhà nghiên cứu khoa học Để góp thêm phần kiến thức cho việc tìm hiểu tội trộm cắp tài sản nhằm làm rõ dấu hiệu định tội cụ thể tìm hiểu nghiên cứu hình phạt, với mục đích đấu tranh phịng chống tội phạm giữ vững trật tự an toàn xã hội giáo dục pháp luật cho người dân, trước yêu cầu cấp thiết thực tiễn đất nước, nóng bỏng trước cơng đổi Đảng nhà nước ta Xét tình hình phạm tội ngày gia tăng tội trộm cắp tài sản nay, xin ngiên cứu với đề tài “Tội trộm cắp tài sản luật hình Việt Nam- Một số vấn đề lý luận thực tiễn” 2.Tình hình nghiên cứu Ti trm cp ti sn Bộ luật hình nhiều người nghiên cứu theo nhiều khía cạnh khác nhau,Trên sở lý luận chung tội trộm cắp tài sản quy định điều 138 Bộ luật hình nước ta, tơi sâu nghiên cứu tình hình tội phạm tội trộm cắp tài sản năm gần để thấy tầm quan trọng kinh tế Việt Nam ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự xã hội Nhằm mục đích giáo dục nâng cao ý thức pháp luật cho họ, động viên khuyến khích nhân dân tích cực tham gia vào đấu tranh phòng chống, tố giác tội phạm Đây đề tài có phạm vi nghiên cứu phức tạp, với đề tài tơi khơng có ý định sâu nghiên cứu vấn đề chi tiết mà vào tìm hiểu vào hai vấn đề sau: - Một số vấn đề lý lý luận tội trộm cắp tài sản theo quy định Pháp luật Hình Việt Nam - Thực tiễn tội trộm cắp tài sản năm gần Là đề tài nghiên cứu mang tính khoa học pháp lý, khoa học luật Hình có nhiệm vụ nghiên cứu lý luận, thực tiễn đưa số vấn đề luận khoa học nhằm góp phần tìm hiểu rõ hơn, sâu luật Hình nói chung quy định tội trộm cắp tài sản quy định điều 138 Bộ luật hình năm 1999 .C Để thực hiên đề tài bên cạnh dựa cư sở lý luận chung trình nghiên cứu sử dụng nhiều phương pháp: - Phương pháp phân tích tổng hợp; - Phương pháp kết hợp lôgic lich sử; - Phương pháp vật biện chứng - Phương pháp so sánh; - Phương pháp trừu tượng hóa khoa học; Đãng góp mặt khoa học ý nghĩa đề tµi Để góp phần cung cấp số luận khoa học tiện cho việc tìm hiểu pháp luật hình Việt Nam nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng, giúp cho cơng dân tìm hiểu pháp luật, có ý thức pháp luật sống Đề tài ý nghĩa mặt lý luận mà cịn có ý nghĩa mặt thực tiễn B NỘI DUNG Chương1: Một số vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản theo quy định PLHSVN 1.1Khái niệm tội trộm cắp tài sản Hiện chưa có tác giả đưa khái niệm tội trộm cắp tài sản, dựa vào pháp luạt hính dựa vào hành vi chủ thể hiểu tội trộm cắp tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản người khác có tính chất lút, chiếm đoạt tài sản có chủ 1.1.1 Tội trộm cắp tài sản quy định Bộ luật hình năm 1985 Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, Nhà nước Việt Nam kiểu thành lập, đánh dấu mốc quan trọng lịch sử lập pháp hình Việt Nam Trải qua năm thập kỷ xây dựng, Nhà nước ta đạt thành tựu quan trọng việc xây dựng văn pháp luật hình sự, bật kế thừa phát huy vốn di sản lập pháp cha ông để lại Đó công cụ có hiệu giúp Nhà nước ta quản lý xã hội đạt nhiều thắng lợi, bảo vệ chế độ XHCN, kinh tế, văn hóa nước nhà Bộ luật hình xây dựng dựa sở kế thừa phát huy nguyên tắc, chế định pháp luật hình nước ta, học kinh nghiệm từ thực tiễn đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm nhiều thập kỷ qua trình xây dựng bảo vệ Tổ quốc Bộ luật hình thể tinh thần chủ động phịng ngừa kiên đấu tranh chống tội phạm thơng qua hình phạt để răn đe, giáo dục, cảm hoá, cải tạo người phạm tội trở thành người lương thiện; qua đó, bồi dưỡng cho cơng dân tinh thần, ý thức làm chủ xã hội, ý thức tuân thủ pháp luật, chủ động tham gia phòng ngừa chống tội phạm Thi hành nghiêm chỉnh Bộ luật hình nhiệm vụ chung tất quan, tổ chức toàn thể nhân dân Pháp luật hình cơng cụ sắc bén, hữu hiệu để đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, góp phần đắc lực vào việc bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, tổ chức, góp phần trì trật tự an tồn xã hội, trật tự quản lý kinh tế, bảo đảm cho người sống môi trường xã hội sinh thái an tồn, lành mạnh, mang tính nhân văn cao Đồng thời, pháp luật hình góp phần tích cực loại bỏ yếu tố gây cản trở cho tiến trình đổi nghiệp cơng nghiệp hố, đại hố đất nước mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh Tội trộm cắp tài sản quy định Bộ luật hình năm 1985, điều 155 Tội trộm cắp Theo Bộ luật hình năm 1985 tội trộm cắp tài san nói chung chia thành hai loại tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, tội trộm cắp tài sản công dân ( Điều 132, 155 BLHS 1985) a Tội trộm cắp tài sản công dân Điều 155 Tội trộm cắp tài sản công dân 1- Người trộm cắp tài sản người khác bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến năm bị phạt tù từ ba tháng đến ba năm 2- Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến mười năm; a) Có tổ chức; b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; hành để tẩu thốt; c) Chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn gây hậu nghiêm trọng khác; d) Tái phạm nguy hiểm 3- Phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ bảy năm đến hai mươi năm Hiến pháp Việt Nam năm 1992 quy định: “Cơng dân có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, vốn tài sản khác doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác… Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân” Như vậy, sở hữu công dân tài sản quyền nhất, Hiếp pháp pháp luật bảo hộ, quyền lợi thiết thân khơng quyền tình mạng, danh dự, nhân phẩm, điều kiện cần thiết để người có sống ấm no, hạnh phúc- mục tiêu chế độ XHCN Thu nhập hợp pháp tức tài sản có phù hợp với sách pháp luật Nhà nước, sức lao động làm ra, tài sản thừa kế, cho, tặng Đó cải để giành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt để thỏa nãm nhu cầu đa dạng ngày cao vật chất tinh thần người hợp thành phận quan trọng phổ biến khối tài sản cơng dân Trong tình hình xã hội cịn nhiều khó khăn tiêu cực nay, Nhà nước ta có nhiều cố gắng việc đảm bảo trật tự an toàn xã hội, tài sản công dân tài sản nhà nước bị bọn tội phạm xâm phạm, từ bọn lưu manh, côn đồ, bọn làm ăn bất chính, trộm cướp, lừa đảo… đến kẻ thối hóa, sa đọa, lạm dụng chức quyền chiếm đoạt tài sản cơng dân Vì việc trừng trị bọn xâm phạm tài sản yêu cầu quan trọng pháp luật hình Lợi dụng nhiều sơ hở nhân dân, nhiều đối tượng trộm cắp phạm tội gây thiêt hại cho nhân dân, làm cho sống nhân dân khó khăn trở nên khó khăn Đối tượng vụ án trộm cắp tài sản chủ yếu đối tượng lười lao động, phạm vào tệ nạn xã hội nghiện hút, cờ bạc… b Tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa Điều 132: Tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa 1- Người trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến hai năm bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm 2- Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a) Có tổ chức; b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; c) Hành để tẩu thốt; d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn; đ) Tái phạm nguy hiểm 10 3- Phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Hiến pháp nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khẳng định: “Nhà nước phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo chế thị trường có quản lý nhà nước, theo định hướng xã hội chủ nghĩa Cơ cấu kinh tế nhiều thành phần với hình thức tổ chức sản xuất, kinh doanh đa dạng dựa chế độ sở hữu toàn dân sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, sở hữu tồn dân sở hữu tập thể tảng.” Theo tài sản Nhà nước thuộc sở hữu toàn dân bao gồm nhiều loại: - Tài sản thuộc sở hữu XHCN “đất đai, rừng núi, sông hồ, nguồn nước, tài nguyên lòng đất, nguồn lợi vùng biển, thềm lục địa trời, phần vốn tài sản Nhà nước đầu tư vào xí nghiệp, cơng trình thuộc ngành lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội, khoa học, kỹ thuật, ngoại giao, quốc phòng an ninh tài sản khác mà pháp luật quy định nhà nước thuộc sở hữu toàn dân”.( điều 17 Hiến pháp năm 1992) Từ trước đến nay, Đảng Nhà nước ta thi hành nhiều biện pháp để bảo vệ tài sản XHCN, thời gian thu kết định Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân, tình hình xâm phạm tài sản XHCN nghiêm trọng phổ biến, khâu kho tàng , vận chuyển, lưu thông, phân phối tập trung vào mặt hàng chiến lược quan trọng như: lương thực, phân bón, than, xi măng, xăng dầu, thuốc tân dược… Ngồi bọn lưu manh, đồ, bọn chun làm ăn bất dùng thủ đoạn trộm cắp để làm riêng 16 Như vậy, với việc thực quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản, chủ sở hữu tài sản đối tượng chủ yếu mà tội phạm hướng tới để thực hành vi “lén lút” - Người quản lý tài sản Theo Từ điển tiếng Việt-Viện ngôn ngữ học-NXB Đà Nẵng-2003, trang 800 “quản lý” giải thích là: trơng coi giữ gìn theo u cầu định Từ định nghĩa này, liên hệ với pháp luật hình người quản lý tài sản người nắm giữ trông coi, bảo vệ tài sản, lại chủ sở hữu tài sản khơng có quyền định đoạt tài sản 1.2.3 Mặt chủ quan tội trộm cắp tài sản Mặt chủ quan tội trộm cắp tài sản lỗi cố ý trực tiếp - Cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra.(Khoản 1, điều BLHS) Như tội trộm cắp tài sản chủ thể biết rõ hành v phạm tội, có tính chất nguy hiểm cho xã hội, nhận thức hậu mà hành vi gây ra, cố tình thực hành vi, mong muốn hậu xảy Có trường hợp hành vi trộm cắp tài sản chưa đạt kết là, thực hành vi bị phát coi lỗi cố ý, trường hợp chủ thể có hành vi phạm tội, biết trước hành vi gây hậu nghiêm trọng cho xã hội 1.2.4 Mặt chủ thể tội trộm cắp tài sản 17 Chủ thể tội trộm cắp tài sản chủ thể thường, người coa lực trách nhiệm hình Là người làm chủ hành vi, hành động Theo chủ thể chua tội trộm cắp tài sản đối tượng có đầy đủb lực trách nhiệm hình Ví dụ: Sinh viên, học sinh, niên… 1.3 Hình phạt tội trộm cắp tài sản “Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội Hình phạt quy định Bộ luật Hình Tịa án định.” Điều 26 Bộ luật Hình năm 1999 Hình phạt không nhằm trừng trị người phạm tội mà cịn giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tơn trọng pháp luật tuân theo nguyên tắc pháp luật ngăn ngừa họ phạm tội Hình phạt cịn giáo dục người khác tuân theo pháp luật ngăn ngừa phòng chống tội phạm Mỗi tội có mức hình phạt riêng, tùy vào nhóm tội tùy vào mức độ phạm tội Tội trộm cắp tài sản tội gây nguy hiểm cho xã hội gây hậu nghiêm trọng cho xã hội Tùy vào mức độ mà tội phạm gây tội chịu hình phạt khác Hình phạt tội trộm cắp tài sản có hình phạt hình phạt bổ sung 1.3.1 Hình phạt Hình phạt bao gồm hình phạt sau: - Cảnh cáo; 18 - Phạt tiền; - Cải tạo không giam giữ ; - Trục xuất; - Tù có thời hạn; - Tù chung thân; - Tử hình; Dựa vào hình phạt mà Bộ luật Hình áp dụng để áp dụng với người phạm tội, tội trộm cắp tài sản quy định điều 138 Bộ luật Hình sự, hình phạt tội là: - Phạt tiền; - Cải tạo khơng giam giữ; - Tù có thời hạn; - Tù chung thân; Đối với tội phạm trộm cắp tài sản từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Phạm tội có tổ chức, hành để tẩu thốt, có tinhd chất chuyên nghiệp, phạm tội nhiều lần bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng 19 1.3.2 Hình phạt bổ sung Hình phạt bổ sung gồm hình phạt: - Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định,; - Cấm cư trú; - Quản chế; - Tước số quyên công dân; - Tịch thu tài sản; - Phạt tiền, khơng áp dụng hình phạt hình phạt chính; - Trục xuất, khơng áp dụng hình phạt hình phạt Như vậy, tội trộm cắp tài sản theo điều 138 có hình phạt bổ sung phạt tiền khơng áp dụng hình phạt hình phạt chính… 20 Chương 2: Thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản năm gần 2.1 Thực trạng tội trộm cắp tài sản năm gần Trộm cắp tài sản loại tội phạm thường chiếm số lượng lớn tổng số loại vụ án hình tịa án thụ lý giải quyết, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây thiệt hại tài sản cho người bị hại Ở nước ta, công tác đấu tranh phòng chống tội phạm thuộc trách nhiệm Đảng, Nhà nước, quan tổ chức toàn thể nhân dân Chính phủ, Bộ, ban, ngành chình quyền cấp đề nhiều chương trình, kế hoạch áp dụng nhiều biện pháp để tăng cường bảo vệ an ninh trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật nói chung, phịng chống trộm cắp tài sản nói riêng Tuy nhiên tình tội trộm cắp tài sản tội phạm có xu hướng gia tăng diễn biến phức Đặc biệt, số tội phạm tham gia băng nhóm có tổ chức, có hành vi hành để tẩu thoát sau thực vụ án, chống người thi hành công vụ… gây hậu nghiêm trọng Theo thống kê Viện kiểm sát nhân dân tối cao số người vi phạm pháp luật hình bị khởi tố, truy tố, xét xử năm ( từ năm 2003 đến 2007) là: - Năm 2003 khởi tố 4578 người, truy tố 3260 người, xét xử 2940 người - Năm 2004 khởi tố 5138 người, truy tố 3421 người, xét xử 2930 người - Năm 2005 khởi tố 6420 người, truy tố 4172 người, xét xử 3404 nguời 21 - Năm 2006 khởi tố 7818 người , truy tố 5700 người, xét xử 5717 người - Năm 2007 khởi tố 8384 người, truy tố 5889 người, xét xử 5247 người Trong tội danh trộm cắp tài sản chiếm 38% Từ thực trạng nêu trên, thấy năm gần đây, số vụ trộm cắp tài sản ngày gia tăng Tính chất, mức độ vi phạm pháp luật, đặc biệt tội phạm hình tội trộm cắp tài sản ngày nghiêm trọng Nếu năm 2000 trở thường có hành vi trộm cắp tài sản khơng gây nguy hại lớn, năm gần tính chất mức độ trộm cắp lại nguy hiểm hơn, có hành hành để tẩu thốt, ảnh hưởng đến tính mạng nạn nhân Tình hình phạm tội ngày gia tăng nhóm tội trộm cắp tài sản có dấu hiệu nguy hiểm, phức tạp trước Các đối tượng phạm tội rơi vào độ tuổi niên, vị thành niên chiếm phần nhiều Lợi dụng sơ hở nhân dân số đối tượng thực hành vi trộm cắp tài sản nhân dân 2.2 Pháp luật hình áp dụng hoạt động xét xử tội trộm cắp tài sản Pháp luật có vai trị quan trọng, đời sống xã hội Pháp luật Hình có vai trị điều chỉnh mối quan hệ xã hội lĩnh vực hình sự, qua vụ án sau thấy tầm quan trọng đời sống nay: 22 Khoảng 15 ngày 11/8/2000, Nguyễn Văn Chung đến khu vực sân vận động Thượng Đình – Thanh Xuân – Hà Nội Chung vào quán nước sân vận động ngồi thấy quần dài vắt ghế nhựa Chung cởi quần dài để gần quần vắt ghế nhựa vào sân chơi bóng đá Khoảng 15 phút sau, Chung quay lấy quần vắt ghế nhựa (của khách) mang vào nhà vệ sinh lục túi lấy ví (trong có 30.000 đồng vé gửi xe máy chìa khóa) Sau có vé gửi xe máy chìa khóa, Chung vào bãi gửi xe sân vận động Thượng Đình tìm xe có số ghi vé, mở khóa điện dắt xe cửa soát vé Anh Dũng nhân viên bảo vệ trông giữ xe, kiểm tra thấy vé ghi số số xe nên cho Chung dắt xe khỏi bãi Sau lấy xe, Chung mang xe bán cho anh Nguyễn Văn Chung quê huyện Yên Phong – Bắc Ninh với giá triệu đồng Khi giao xe cho anh Chung, Chung có nói xe đặt bạc khơng có giấy tờ anh Chung mua Ngày 10/9/2000, Nguyễn Văn Chung lại đến sân vận động Thượng Đình bị phát hiện, bắt giữ Chiếc xe máy bị thu hồi trả cho anh Đỗ Mạnh Hùng Với hành vi phạm tội Nguyễn Văn Chung, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân – Hà Nội áp dụng khoản Điều 138, khoản Điều 139 BLHS phạt Chung năm tù tội trộm cắp tài sản, năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt hai tội năm tù, tổng hợp với án 24 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 40 tháng ngày 10/8/2000 Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, buộc Chung phải chấp hành hình phạt chung cho hai án năm tù Sau xét xử sơ thẩm, Chung kháng cáo, án phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ngày 24/4/2001 tuyên án y sơ thẩm 23 Tác giả viết đưa hai quan điểm đánh giá khác hành vi phạm tội Nguyễn Văn Chung Quan điểm thứ tán thành với hai án sơ thẩm phúc thẩm Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, có nghĩa Nguyễn Văn Chung phạm hai tội trộm cắp tài sản lừa đảo chiếm đoạt tài sản Quan điểm khác lại cho Nguyễn Văn Chung phạm tội tội trộm cắp tài sản quy định Điều 138 BLHS năm 1999 Chúng đồng ý với quan điểm với lập luận Qua nội dung vụ án cho thấy, Nguyễn Văn Chung thực hai hành vi chuỗi hành vi phạm tội theo quan hệ nhân diễn không gian xác định nối tiếp mặt thời gian, cần có đánh giá xác hai hành vi xem chúng có thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm tương ứng hay không Cụ thể, xem xét hành vi thứ – Chung lợi dụng sơ hở người khác lút chiếm đoạt số tiền 30.000 đồng, vé gửi xe máy chìa khóa xe Để lấy tài sản, Chung thực cách kín đáo, che mắt người xung quanh người chủ tài sản hành vi đánh tráo quần vắt ghế nhựa người khác Hành vi thỏa mãn dấu hiệu “lén lút” chiếm đoạt tài sản người khác cấu thành tội trộm cắp tài sản (Điều 138 BLHS năm 1999) Ngoài ra, dấu hiệu thứ hai cấu thành tội trộm cắp tài sản dấu hiệu chiếm đoạt thể Chung dịch chuyển tài sản trộm cắp khỏi kiểm soát người chủ tài sản đem (chiếc quần) vào nhà vệ sinh lục túi lấy tài sản, tội phạm coi hoàn thành Đối với hành vi thứ hai – hành vi Chung dùng vé gửi xe chìa khóa xe (cũng lấy ví người bị hại) vào bãi gửi xe sân vận động Thượng Đình đưa xe cổng sốt vé đưa xe máy tiêu thụ Xem 24 xét hành vi cho thấy khơng thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Bởi lẽ, trở lại việc anh Hùng chủ xe gửi xe vào bải xe sân vận động Thượng Đình hợp đồng gửi giữ đơn giản xác lập, vé xe chứng cho giao kết hợp đồng anh người giữ xe Tuy nhiên, hợp đồng gửi giữ đơn giản nên thực tế khơng xác định xác người phải tốn hợp đồng đó, chủ xe, người chủ sở hữu giao xe v.v… Ví dụ: A gửi xe vào bãi gửi xe sau A đưa vé cho B nhờ lấy xe hộ B vào lấy xe hành vi trả vé, trả tiền dắt xe B khỏi bãi gửi xe coi hành vi lừa đảo người giữ xe Bởi vì, ngày người giữ xe nhận giữ nhiều xe, họ nhớ hết người chủ xe này, người chủ xe để trả lại xe cho chủ sở hữu Trong trường hợp đó, người trơng giữ xe biết nhận lại vé, thu lệ phí gửi giữ, kiểm tra số ghi xe có với số ghi vé xem có loại vé phát hành hay khơng Đối chiếu với nội dung vụ án cho thấy anh Dũng người giữ xe nhận thực hợp đồng gửi giữ xe với anh Hùng anh vào vé giữ xe thật để trả xe cho khách Như vậy, hành vi thứ hai Chung – hành vi dùng vé gửi xe chìa khóa xe vào bãi gửi xe, đưa xe cổng soát vé đưa xe tiêu thụ thỏa mãn dấu hiệu lút chiếm đoạt tài sản người khác cấu thành tội trộm cắp tài sản Dấu hiệu lút cần hiểu hình thức khơng cho phép người chủ tài sản biết có hành vi chiếm đoạt hành vi xảy ra, đồng thời người phạm tội thể cơng khai người khác xung quanh Trong thời điểm Chung đưa xe máy cổng soát vé, người bị hại (anh Hùng) không hay biết Chung công khai hành vi với người bảo vệ có trách nhiệm soát vé Ở đây, anh Dũng kiểm tra thấy vé gửi xe số ghi xe trùng 25 nên Chung dắt xe đó, trường hợp bị cáo lợi dụng sơ hở người bảo vệ, lút đưa xe náy người bị hại đủ truy tố độc lập tội trộm cắp tài sản Chính vậy, dấu hiệu lút người chủ tài sản dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội trộm cắp tài sản Như vậy, hau hành vi Chung, tách riêng đủ dấu hiệu sở độc lập để truy tố Nguyễn Văn Chung tội trộm cắp tài sản Ngoài ra, việc thực chuỗi hành vi phạm tội theo quan hệ nhân lại người tiến hành thời điểm không gian thời gian gần kề nhau, có quan hệ gắn kết chặt chẽ với Việc chiếm đoạt xe gắn máy diễn sau Chung phát thấy vé chìa khóa ví người bị hại Như vậy, hành vi thứ – hành vi đánh tráo quần người khác, lục ví lấy tiền, thấy có vé xe chìa khóa xe tiền đề phát sinh hành vi thứ hai – dùng vé gửi xe chìa khóa xe (cũng lấy ví người bị hại) vào bãi gửi xe củasân vận động Thượng Đình đưa xe cổng sốt vé đưa xe máy tiêu thụ Cho nên, khơng thể tách rời hành vi lấy ví lấy xe để buộc bị cáo Chung hai tội độc lập Mặt khác, phân tích dấu cấu thành tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS năm 1999) cho thấy dấu hiệu đặc trưng tội phạm người phạm tội có hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản cách người chủ tài sản tự nguyện trao tài sản Theo đó, gian dối cần hiểu hành vi tạo thông tin giả nhằm đánh lừa người khác, thực thủ đoạn khác nhằm mục đích tạo lòng tin người bị hại người phạm tội việc, thông tin không thật nhằm cho người khác tin thật để chiếm đoạt tài sản Thủ đoạn đa dạng khác nhau, lời nói, cử chỉ, sử dụng giấy tờ giả v.v… 26 Tuy nhiên, Chung dùng vé xe lấy ví người bị hại, vé lại Ban quản lý sân vận động Thượng Đình phát hành để đưa xe cổng soát vé, nhân viên bảo vệ kiểm tra đưa xe tiêu thụ hoàn toàn công khai bảo vệ người khác, bị cáo khơng có hành vi hay thủ đoạn gian dối Hành vi không thỏa mãn dấu hiệu hành vi gian dối tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên không đủ sở truy tố Chung theo tội danh Chỉ trường hợp Chung dùng thủ đoạn gian dối như” làm vé giả để đánh lừa nhận viên bảo vệ, thay đổi xe, ghi lại số phiếu yên xe, đánh tráo biển số v.v… nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản đó, Chung phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tội phạm thể thống mặt khách quan mặt chủ quan Không thể có hành vi mặt khách quan lại tồn độc lập với suy nghĩ, mong muốn mặt chủ quan chủ thể thực hành vi phạm tội Ở đây, hành vi khách quan hành vi trộm cắp tài sản, hoàn toàn thống với ý định trộm cắp tài sản Khi thực hành vi phạm tội, Chung không nghĩ đến việc lừa đảo Mục đích phạm tội Chung chiếm đoạt tiền xe mà người chủ tài sản không hay biết Như vậy, từ ý nghĩ Chung khơng có ý định lừa đảo, kể người giữ xe (anh Dũng) Ý thức chủ quan Chung nhằm che dấu tính chất phi pháp hành vi bị cáo không che dấu hành vi thực tế Biểu Chung cố ý lút với chủ tài sản (không anh Hùng chủ xe nhìn thấy dắt xe khỏi bãi giữ xe), công khai với người khác (ở người giữ xe người khác) nhằm chiếm đoạt tài sản Tóm lại, qua phân tích trên, theo quan điểm chúng tơi ngồi tội trộm cắp tài sản, Nguyễn Văn Chung không phạm thêm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Bởi lẽ, việc định tội địi hỏi phải có trùng hợp 27 tình tiết thực tế hành vi xảy với dấu hiệu pháp lý cấu thành tội phạm tương ứng nêu Phần tội phạm Bộ luật hình Có đảm bảo xử lý người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không làm oan người vô tội 2.3 Nguyên nhân dẫn đến gia tăng tội trộm cắp tài sản Nguyên nhân dẫn đến tình hình gia tăng phạm tội có nhiều nguyên nhân, nguyên nhân phát triển kinh tế, địi sống văn hóa, số niên sa vào tệ nạn xã hội, niên khơng có việc làm, đời sống có nhiều khó khăn, chưa có định hướng đắn sống, khơng có lập trường vững vàng Sự ảnh hưởng kinh tế thị trường, vai trò đồng tiền sống thói hư tật xấu sống đại mang lại Gia đình nguyên nhân dẫn đến hành động phạm tội Hiện số người phạm tội phần lớn sinh gia đình phức tạp 2.4 Giải pháp nhằm ngăn chặn tội trộm cắp tài sản Trước tình hình tội phạm ngày gia tăng nguy hiểm hơn, cần phải có biện pháp ngăn chặn hữu hiệu Một biện pháp có hiệu mang tính lâu dài tuyên truyền giao dục pháp luật cho công dân Đặc biệt cho đối tượng vị thàn niên Bên cạnh cần phải tuyên truyền cho nhân dân biết mánh khóe bọn tội phạm 28 Việc giúp đỡ người phạm tội không phạm tội lần tù việc cần thiết, khơng phải trach nhiệm quan chức mà cịn tồn xã hội Thất nghiệp nguyên nhân gây tình trang tội phạm gia tăng, cần phải đính hướng, giáo dục có sách giúp đỡ, tạo công ăn việc làm cho người thất nghiệp 29 C KẾT LUẬN Pháp luật có vai trị quan trọng đời sống xã hội,và đời sống cá nhân người Ban hành thực thi pháp luật nhiệm vụ Nhà nước quan chức Song, thực tiễn cho thấy hoạt động Nhà nước cần phải có kết hợp chặt chẽ Đảng,Nhà nước công dân Tội trộm cắp tài sản ngày gia tăng với mức đô nguy hiểm phức tạp Chúng ta cần phải có biện pháp nhằm phòng chống tội phạm cách hiệu Qua đề tài muốn làm rõ tội trộm cắp tài sản, nhằm cho người đọc nhìn nhận rõ loại tội phạm Góp phần vào việc bảo vệ vào việc trật tự an toàn xã hội 30 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Tập – NXB Cơng an Nhân dân Giáo trình Luật hình Tập – NXB Công an Nhân dân Bộ Luật hình năm 1985 – NXB Lao động Bộ Luật hình năm 1999 – NXB Lao động Bình luận khoa học Bộ luật hình - tác giả Đinh Văn Quế - NXB TP Hồ Chí Minh 6.Trang web:luatviet.org Trang web:thuvienphapluat.vn ... hình phạm tội ngày gia tăng tội trộm cắp tài sản nay, xin ngiên cứu với đề tài ? ?Tội trộm cắp tài sản luật hình Việt Nam- Một số vấn đề lý luận thực tiễn? ?? 2.T×nh h×nh nghiªn cøu Tội trộm cắp tài. .. Một số vấn đề lý lý luận tội trộm cắp tài sản theo quy định Pháp luật Hình Việt Nam - Thực tiễn tội trộm cắp tài sản năm gần Là đề tài nghiên cứu mang tính khoa học pháp lý, khoa học luật Hình. .. sống Đề tài khơng có ý nghĩa mặt lý luận mà cịn có ý nghĩa mặt thực tiễn 6 B NỘI DUNG Chương1: Một số vấn đề lý luận tội trộm cắp tài sản theo quy định PLHSVN 1.1Khái niệm tội trộm cắp tài sản