Nhiệm vụ nghiên cứu: Phân tích, lam sang tỏ cơ sở lý luận của việc quy định tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý trong luật hình sự nhận thức chung vềtội tổ chức sử dụng trái phép c
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
Trang 2BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
Tiên sĩ Phạm Tài Tuệ
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của
riêng tôi, các kết luận, số liệu trong khoả luận tốt
nghiệp là trung thực, dam bao độ tin cậy./.
Xác nhận của Tác giả khoá luận tốt nghiệp
giảng viên hướng dân
Trang 4DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
Bộ luật Hình sự
Toà án nhân dân
Thông tư liên tịch số
08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 sửa
đổi, bổ sung một số điểm của Thông
tư liên tịch số
17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày
24/12/2007 của Bộ Công an, Viện
kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án
nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng
dẫn áp dụng một SỐ quy định tại
Chương XVIII “Các tội phạm về ma
túy” của Bộ luật hình sự năm 1999
Công văn số 89/TANDTC-PC
ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân
tối cao về việc thông báo kết quả giải
đáp trực tuyến một số vướng mắc
trong xét xử.
BLHS TAND
Thông tư liên tịch số 08/2015
Công văn số 89/TANDTC
Trang 5MỤC LỤC TANS PIA DĨ vranaiaioiivdäi510144566001465100448500133655066909100055503515305E6015509401818/0125640000588 i
LOT CAM GOAN wiccecccccccccccccccccccccccccsseseeseessesseeesesecccssessesseeeeesssssseseseseseecesseseeeeeesesneaes ii
Danh mục các chữ Viet UG ccccccccccccccscscsvscscscssvssevevscessesesevessvacsssssesesevecsvssisseseevavsees iii
MUC LUC PP iv
3790006710155 1Chương 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE TOI TO CHỨC SỬ DỤNG
TRAI PHEP CHAT MA TUY THEO PHAP LUAT HINH SU VIET NAM51.1 Một số van dé lý luận về tội tổ chức sử dung trái phép chất ma túy 5
1.1.1 Khái niệm tội tổ chức sử dung trái phép chất ma tHý 5c: 51.1.2 Đặc điểm của tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma fMJ - ổ
1.2 Ý nghĩa của việc quy định tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
trong Bộ luật Hình sự nam 2 () Í 5 G5 <6 5 5S 9 599959895955569995 9
Kết luận chương 1 -5 <5 5£ << Es£E* sEseEEsEsEEEsEsEEeEsEsesersesesersee 10Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015
VE TOI TO CHỨC SU DỤNG TRÁI PHÉP CHAT MA TUÝ 11
2.1 Các yếu tô cầu thành tội phạm của tội tổ chức sử dung trai phép chat
ma tuý theo Bộ luật Hình sự năm 2015 5< << 5 S55 s9 11
2.1.1 Khách thể của tội ppiẠIH - 52t SE EtSEEEEEEE2EEE21E112111211xEcrk 11
2.1.2 Mat khách quan của tỘi DÏIQIHH c c5 111333 EEEeEkeeesseesss 2
2.1.3 Chủ thể của tội ppiẠIH c5 SE SE EE1EEE1218212111111211111121 1 tk 17
2.1.4 Mặt chủ quan của tỘi PNM - c c1 E+++EEvekkesesseesss IS
2.2 Dau hiệu định khung hình phat tăng nặng của tội tổ chức sử dung tráiphép Chat ma thy 7 202.3 Hình phạt áp dụng đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
theo Bộ luật Hình sự nam 22 Í5Y G555 5 S99 9.9 59950565889509695896 29
2.3.1 Ap dung hình phạt khi không có các tinh tiết là yếu to định khung
2.3.2 Ap dụng hình phạt khi có các tình tiết định khung tăng nặng 302.3.3 Hình phạt bổ SUNG ccccccccccccccscscscsssscssesssessesssesevsvesevsvssevsvssevsvssevsvseees 32
Trang 6Kết luận chương 22 5-5 << 2£ sEs£E* sEsEEEsESEEEsESEEeEsesererseserersee 32Chương 3: THỰC TIEN ÁP DUNG BỘ LUẬT HINH SỰ NĂM 2015 DOIVỚI TOI TO CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHAT MA TUY TREN DIABÀN QUẬN THANH XUÂN VÀ GIẢI PHÁP ÁP DỤNG HIỆU QUÁ
PHAP LUAT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH 5- ° 5 se 5< s=sesess=sese 333.1 Tình hình xét xử tội tổ chức sử dụng trái phép chat ma tuý trên địa
bàn quận Thanh Xuân theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015 33
3.1.1 Khái quát chung tình hình xét xử tội tổ chức sử dụng trái phép chất
ma tuý trên địa bàn quận Thanh Xuân theo quy định cua Bộ luật Hình sự
2015 giai đoạn 20Ï8-2(22 - - - ¿+ 11313333881 EE2358EEE+EEEEEEESEEEEEEssrekkeesee 33
3.1.2 Đánh giá, phân tích tình hình xét xử tội tổ chức sử dung trái phép chất
ma tuy trên dia ban quận Thanh Xuân theo quy định cua Bộ luật Hình sự
2015 giai đoạn 2016-2()22 - - ¿5 5-2 33321113331 E%2EEE33EEEE35EE51EE1EEerrke 35
3.1.3 Những tôn tại vướng mắc của pháp luật hình sự hiện hành trong thực
tiễn xét xử tại quận Thanh XÂNH + 5 1338133333355 EEEE+Eseeeereeres 48
3.2 Giải pháp đảm bảo áp dụng hiệu quả quy định của Bộ luật Hình sự
năm 2015 về tội tổ chức sử dung trái phép chất ma tuý - 54
3.2.1 Hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự về tội tổ chức sử dung trái
phép chất ma 7P 54
3.2.2 Một số giải pháp khác -.- - Set kEEEE E111 111111111111111111 01 1 xe 57
Kt lun ChUONG 1 61KET 00/0077 61
DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO -5-5° s52 sess=sess=sesses 64
PHU LUC G5 < 5 5 S9 9.9 9 9 0.0.0 0 00009006080 67
Trang 7PHAN MỞ DAU
1 Tinh cấp thiết của dé tài
Ma tuý hiện nay đã trở thành tệ nạn xã hội của nhiều quốc gia trên thế với và
ở Việt Nam cũng không phải ngoại lệ, tệ nạn ma tuý là một van đề gây nhức nhốitrong xã hội Ma tuý không chỉ huỷ hoại sức khoẻ con người, làm mat khả nănglao động, học tập, sa sút về mặt tinh than mà còn gây ton hại nghiêm trọng về mặtkinh tế của gia đình và bản thân người sử dụng, là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến
các tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội Hàng năm, Nhà
nước phải chi hàng ngàn tỉ đồng cho công tác xoá bỏ cây thuốc phiện, công tác cainghiện, phòng, chống và kiểm soát tội phạm về ma tuý
Thanh Xuân là quận nội thành, quận có mật độ dân cư cao nhất trên toànthành phố Hà Nội, quận tập trung nhiều chung cư, tụ điểm vui chơi, đây cũng là
điều kiện thuận lợi cho các hoạt động phạm tội ma bán, tàng trữ, vận chuyền, su
dụng trai phép chat ma tuý Thời gian gần đây, tinh hình tội phạm liên quan đến
ma tuý trên địa bàn quận Thanh Xuân có những diễn biến phức tạp, có chiều hướng
gia tăng Các cơ quan tư pháp cua Quận đã kip thời phát hiện va đưa ra xét xử
nhiều vụ án ma tuý, đặc biệt là tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý được quyđịnh tại Điều 255 BLHS năm 2015
Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự về tội tổ chức sử dụng traiphép chất ma tuý trên địa bàn quận Thanh Xuân nói riêng còn ton tại một số van
dé nhất định Những tôn tại đó đến từ các quy định của BLHS năm 2015 còn chưahoàn thiện, đặc biệt trong van đề định nghĩa và dau hiệu pháp lý chưa rõ rang dẫnđến việc nhận thức và quan điểm nhận định khác nhau, không thống nhất giữa các
cơ quan tô tụng Từ những lý do nêu trên, người viết lựa chọn đề tài cho khoá luận
tốt nghiệp của mình là: “Tôi fổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định
của Bộ luật Hình sự năm 2015 từ thực tiễn xét xử tại quận Thanh Xuân, thành
phố Hà Nội”
Trang 82 Tình hình nghiên cứu
Trong quá trình thực hiện khoá luận, sinh viên đã tham khảo, nghiên cứu một
số tài liệu là những giáo trình như: Giáo trình luật hình sự Việt Nam, Phần chung;Giáo trình luật hình sự Việt Nam, Phần các tội phạm, Quyền 2 của trường Đại họcLuật Hà Nội; một số sách tham khảo như: Bình luận khoa học Bộ luật Hình sựnăm 2015 (Phần các tội phạm - Quyền 2) do GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà chủ biên,Nxb Tư Pháp, Hà Nội năm 2018; Bình luận Bộ luật hình sự năm 2015 (Phần thứhai — các tội phạm, Bình luận chuyên sâu Chương XX — Các tội phạm về ma tuý)của tác giả Đinh Văn Quế, Nxb Thông tin và Truyền thông, Hà Nội năm 2021;Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 — Phần các tội phạm của PGS.TSTran Văn Luyện, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2018:
Bên cạnh đó, còn có các bài viết như: “Về hành vi phạm tội tổ chức sử dụng
trái phép chất ma tuý” của tác giả Lê Đăng Doanh trên Tạp chí Luật học số 2 năm
1999 của trường Đại học Luật Hà Nội; bài “Một số van dé giải quyết vụ án tô chức
sử dụng trái phép chất ma tuý” của tác giả Nguyễn Thị Tuyết Nhung đăng trênTrang thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2022; bài “Một số vẫn
đề thực tiễn liên quan đến việc xử lý tội phạm tô chức sử dụng trái phép chất matuý trên dia bàn quận Thanh Xuân, TP Hà Nội” của tác giả Trường Văn Tiến, đăngtrên Trang thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân thành phố Hà Nội năm 2021.Ngoài ra, còn một số luận văn thạc sĩ chuyên ngành như: Luận văn thạc sĩ:
“Một số van dé lý luận và thực tiễn tội Tổ chức sử dung trái phép chất ma tuýtrong Luật Hình sự Việt Nam” của tác giả Hoàng Thị Thu Chang, Đại học Quốcgia Hà Nội năm 2012; luận văn “Tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý trongLuật Hình sự Việt Nam (trên cơ sử thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng)” củatác giả Nguyễn Tiến, Đại học quốc gia Hà Nội năm 2021; luận văn “Tổ chức sửdụng trái phép chất ma tuý theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015” của tácgiả Đỗ Thị Phương, trường Đại học Luật Hà Nội năm 2022:
Trang 9Các công trình khoa học trên nhìn chung đều đã nghiên cứu tông quát và khá
day đủ các van đề pháp lý của tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý, song về
đưa ra khái niệm khoa học của tội này và dấu hiệu khách quan còn một số hạn chế.Đây cũng là hướng phát triển của khoá luận này
3 Y nghia khoa hoc va thuc tién
Y nghĩa khoa học: nghiên cứu của khoá luận góp phan hoàn thiện về mặt lyluận đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý trong khoa học luật hình sự
Việt Nam, cụ thê xây dựng khái niệm về tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý
và chỉ ra đặc điểm cơ bản của tội này
Y nghĩa thực tiễn: thông qua việc nghiên cứu các dau hiệu pháp lý hình sự
của tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và phân tích thực tiễn xét xử trên địabàn quận Thanh Xuân, kết quả là kiến nghị của khoá luận góp phần hoàn thiện
thêm cơ sở cho cơ quan chức năng đánh giá đúng tội danh này và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật.
4 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
Mục đích nghiên cứu: trên cơ sở nghiên cứu, làm rõ một số van dé lý luận và
thực tiễn của tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, khoá luận tốt nghiệp đưa
ra một số đề xuất góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định của BLHSnăm 2015 đối với tội tổ chức sử dung trái phép chất ma tuý
Nhiệm vụ nghiên cứu: Phân tích, lam sang tỏ cơ sở lý luận của việc quy định
tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý trong luật hình sự (nhận thức chung vềtội tổ chức sử dụng trái phép chat ma tuý; đánh giá quy định về tội tổ chức sử dungtrái phép chất ma tuý trong pháp luật hình sự Việt Nam; thực tiễn áp dụng quyđịnh về tội phạm này tại địa bàn quận Thanh Xuân giai đoạn 05 năm (2018-2022);
từ đó đề ra yêu cầu và giải pháp tiếp tục hoàn thiện BLHS năm 2015 và một số
giải pháp khác bảo đảm áp dụng quy định về tội phạm này
5 Đối tượng va phạm vi nghiên cứu
Trang 10Đối tượng nghiÊn cứu: đối tượng nghiên cứu của khoá luận là một số vấn đề
lý luận, quy định trong BLHS Việt Nam, cũng như thực tiễn áp dụng quy định về
tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý trên địa bàn quận Thanh Xuân, thành
phố Hà Nội
Phạm vi nghiên cứu: Khoá luận nghiên cứu một sô van dé lý luận, quy định
của BLHS năm 2015 và các văn bản hướng dẫn luật này Khoá luận nghiên cứuthực tiễn xét xử tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại địa bàn quận Thanh
Xuân trong khoảng thời gian 05 năm (2018-2022).
6 Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp phân tích, so sánh dé làm sáng tỏ cơ sở lý luận của việc quy
định tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý trong BLHS Việt Nam
Phương pháp thống kê, tong hợp an điện hình xử lý tài liệu của TAND quận
Thanh Xuân dé làm rõ thực tiễn áp dụng quy định về tổ chức sử dụng trái phépchất ma tuý giai đoạn 05 năm (2018-2022), đánh giá một số vướng mắc, khó khăn;
đề xuất các kiến nghị, giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật hiện hành
1 Kết câu của khoá luận tốt nghiệp
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nộidung của khoá luận tốt nghiệp gồm hai chương, cụ thể như sau:
Chương 1: Những van đề chung về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
theo pháp luật hình sự Việt Nam
Chương 2: Quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 về tội tô chức
sử dụng trái phép chất ma tuý
Chương 3: Thực tiễn áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 đối với tội tổ chức
sử dụng trái phép chất ma tuý trên địa bàn quận Thanh Xuân và giải pháp áp dụng
hiệu quả pháp luật hình sự hiện hành
Trang 11Chương 1: NHỮNG VAN DE CHUNG VE TOI TO CHỨC SỬ DỤNG
TRAI PHEP CHAT MA TUY THEO PHAP LUAT HINH SU VIET NAM
1.1 Một số van dé lý luận về tội tổ chức sử dung trai phép chat ma túy1.1.1 Khái niệm tội tổ chức sử dung trai phép chất ma tuý
Hiện nay có nhiều quan điểm về định nghĩa tội tổ chức sử dụng trái phép chất
ma tuý, song tựu chung lại các quan điểm đó vẫn thống nhất trong việc nêu ra nội
dung và bản chất pháp lý của tội phạm này Theo tiến sĩ Trần Văn Luyện “Tội tổchức sử dụng trái phép chất ma tuý là hành vi tập hợp một số người có nhu cầu sử
dụng ma tuý, chuân bị địa điểm, các công cụ, phương tiện, chất ma tuý dé tiễn
hành sử dụng trái phép chất ma tuý”! khái niệm này đã mô tả các hoạt động dé tôchức sử dụng trái phép chất ma tuý Tiến sĩ Dinh Văn Qué nêu “Tổ chức sử dụngtrái phép chất ma tuý là hành vi chỉ huy, phân công, điều hành các hoạt động đưatrái phép chat ma túy vào cơ thé người khác dưới bat kì hình thức nào””, khái niệmnày đã mô tả các hành vi phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý
Về mặt pháp lý, hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý được ghi nhận
là một tội phạm trong tất cả các bộ luật hình sự của nước ta Hiện này BLHS năm
2015 quy định về tội phạm này còn chung chung, chủ yếu vẫn dựa vào Thông tư
liên tịch số 08/2015 Tuy đã hết hiệu lực nhưng do không trái với luật mới nên vẫn
được viện dẫn làm nguồn giải quyết Ngoài ra còn các văn bản đơn ngành của Toà
án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ yếu giải đáp các vướngmắc trong quá trình xét xử án hình sự với một số trường hợp cụ thể
Đồng thời, qua nghiên cứu BLHS năm 2015 cho thấy tội t6 chức sử dụng tráiphép chất ma tuý cũng tương đồng với một số tội danh có từ “tổ chức” khác như:
Tổ chức tảo hôn (Điều 183), Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại (Điều
! Trần Văn Luyện (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015, Phân các tội phạm, NXB CAND,
tr 523.
? Dinh Van Qué (2021), Binh luận Bộ luật Hình sự năm 2015, Phan các tội phạm, Chương XX, Các tội phạm về ma tuy, NXB Thông tin và Truyện thông, tr 332.
Trang 12187), Tổ chức đua xe trái phép (Điều 265), Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (Điều322), Vấn đề “tô chức” ở đây được hiểu là hành vi phạm tội của tội phạm chứ
không chỉ quy mô hay kết cau tổ chức của tội phạm
Dưới góc độ ngôn ngữ học, dé nhận thức chính xác khái niệm tổ chức sử
dụng trái phép chất ma tuý cần phải làm sáng tỏ nội dung các thuật ngữ cấu thànhcủa khái niệm này là: “tội phạm”, “tô chức”, “sử dụng”, “trai phép”, “chất ma tuý”
“Tôi phạm ” theo Giáo trình luật hình sự Việt Nam Phan chung, được hiểu
là “Tội phạm là hành nguy nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, được quy định trong bộ
luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện và phải chịu hình
phạt”.3 Định nghĩa này đã được đưa vào khoản 1 Điều 8 của BLHS năm 2015 như
sau:
Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ
luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp
nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm
mà theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự.
“Tổ chức” như đã nói ở trên, được hiểu là hành vi phạm tội; như vậy “tổchức” trong tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý được sử dụng với tính chất động
từ Động từ t6 chức được giải thích với các nghĩa là: “sắp xếp, bố trí thành các bộ
99, 66 phan đê cùng thực hiện nhiệm vụ hoặc một chức nang chung”; “sắp xép, bô tri đê
Z9%, 66 tiên hành công việc theo cách thức, trình tự nào đó”; “sắp xêp, bô trí đê làm cho
4 Đối với việc tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý thì động từ
có trật tự, nề nếp
“tố chức” được hiểu với nghĩa sắp xếp, bố tri dé bao đảm cho việc sử dụng trái
phép chất ma tuý được diễn ra, là phù hợp nhất
“Trái phép ” ở đây là tính từ, có nghĩa là trái với pháp luật hoặc với điều đượccấp có thấm quyên cho phép
3 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình luật hình sự Việt Nam Phân chung, NXB CAND, tr.61.
4 Nguyen Nhu Y (2008), Dai tw điền tiếng Việt, NXB Dai học Quoc gia Thanh pho Hồ Chi Minh,Tr.1004
Š Nguyễn Nhu Y, tlđd 4, tr 1021.
Trang 13“Chất ma fuaý” được định nghĩa tại tại khoản 1 Điều 2 Luật Phòng, chống
ma tuý năm 2021 như sau: “Chất ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần đượcquy định trong danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành.” Như vậy, trongpháp luật Việt Nam, “chất ma tuý” được định nghĩa và giải thích gián tiếp qua haikhái niệm “chất gây nghiện” và “chất hướng thần”
Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021 định nghĩa hai chất trên theo khoản 2,3Điều 2 như sau:
2 Chat gây nghiện là chất kích thích hoặc ức chế thần kinh, dé gâytình trạng nghiện đối với người sử dụng
3 Chất hướng thần là chất kích thích hoặc ức chế thần kinh hoặc gây
ảo giác, nêu sử dụng nhiều lần có thé dẫn tới tình trạng nghiện đối với
người sử dụng.
Như vậy, dé được coi một chất là ma tuý thì chất đó phải có các đặc điểm là:
được quy định trong danh mục do Chính phủ ban hành; khi đưa vào cơ thể conngười gây kích thích hoặc ức chế thần kinh, hoặc gây ảo giác; và là chất gây
nghiện.
Dù sao, việc đưa ra một khái niệm hay quy định về ma tuý hay chất ma tuýchỉ có ý nghĩa trong việc nghiên cứu khoa học, pháp lý chứ không có ý nghĩa đối
với việc xác định chất ma tuý Khi cần xác định một chất có phải là ma tuý hay
không phải trưng cầu giám định dé xác định loại, ham lượng, trọng lượng chất ma
tuý, tiền chất và căn cứ vào Quy định danh mục chất ma tuý và tiền chất tại Nghịđịnh số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ
Trang 14Tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý là hành vi nguy hiểm cho xã hội,
xâm phạm đến chế độ quản lí các chất ma tuý của Nhà nước; là một trong các hành
vi sau đây: chỉ huy, phân công, điều hành các hoạt động đưa trái phép chất ma túyvào cơ thé người khác; hoặc chỉ huy, phân công, điều hành việc chuẩn bị, cung
cấp chất ma túy, địa điểm, phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phépchất ma túy, tìm người sử dụng chất ma túy để đưa trái phép chất ma tuý vào cơthể người khác; thực hiện bởi một hoặc nhiều người trở lên có năng lực tráchnhiệm hình sự và đủ tuôi chịu trách nhiệm hình sự với lỗi cô ý trực tiếp
1.1.2 Đặc điểm của tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuy
Từ khái niệm nêu trên, có thé chỉ ra những đặc điểm cơ bản của tội tổ chức
sử dụng trái phép chất ma tuý như sau:
Một là, hành vi tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý xâm phạm đến chế độ
quản lý và sử dụng các chất ma tuý của Nhà nước ở tất cả các khâu trong quá trình
quản lý Ngoài ra, hành vi phạm tội còn xâm hại đến sức khoẻ, tính mạng của cộng
đồng, lan tràn tệ nạn ma tuý, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội
Hai là, hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là một trong các hành
vi chỉ huy, phân công, điều hành các hoạt động đưa trái phép chất ma túy vào cơthể người khác; hoặc chỉ huy, phân công, điều hành việc chuẩn bị, cung cấp chất
ma túy, địa điểm, phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma
túy, tìm người sử dụng chất ma túy dé đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thé người
khác một cách thuận lợi.
Ba là, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý do người có năng lực tráchnhiệm hình sự và đủ tuôi chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện bằng lỗi cố ý trựctiếp 5
5 Hoàng Thị Thu Chang (2012), Mét số van dé lý luận và thực tiễn về tội 16 chức sử dụng trái phép chất ma túy trong luật hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại hoc Quoc gia Hà Nội, tr 24.
Trang 151.2 Y nghĩa của việc quy định tội tô chức sử dụng trái phép chất ma
túy trong Bộ luật Hình sự năm 2015
Trong BLHS năm 2015, việc quy định tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong quá trình đấu tranh phòng chống tội phạm
trước tình hình số người nghiện hút có xu hướng tăng nhanh, được thê hiện dướinhiều góc độ khác nhau, cụ thê:
Thứ nhất, dưới góc độ chính tri - xã hội, việc quy định tội tô chức sử dụng
trái phép chất ma túy góp phan cụ thé hóa các quy định của Hiến pháp về bảo vệ
tính mạng, sức khỏe của con người, an ninh trật tự an toàn xã hội BLHS năm 2015
là văn bản pháp lý hiện hành đóng vai trò vô cùng quan trọng trong hệ thống pháp
luật Việt Nam Đây là một trong những công cụ hữu hiệu cùng với sự lãnh đạo
của Đảng và Nhà nước ta dé bảo vệ sự nghiệp cách mạng, quyền và lợi ích hợp
pháp của nhân dân, đảm bảo quyền lực của Nhà nước trong việc quản lý xã hội,tiến tới xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa vững mạnh, nhà nước
của dân, do dân và vì dân.
Tht hai, về mặt lý luận, đây là cơ sở pháp lý hình sự thống nhất giúp các cơquan tiễn hành tô tung và người tiến hành tố tụng căn cứ dé tiến hành trong việcđiều tra, truy tố, xét xử theo đúng quy định của pháp luật, xử đúng người, đúngtội, không bỏ lọt tội phạm và làm oan người vô tội Các cơ quan tiễn hành tố tụngphải truy cứu trách nhiệm hình sự sao cho tương xứng với tính chất, mức độ nguyhiểm cho xã hội mà hành vi đó gây ra; thống nhất trong cách áp dụng pháp luật đểtruy cứu trách nhiệm hình sự đối với từng loại hành vi phạm tdi
Thứ ba, dưới góc độ thực tiễn, việc quy định tội tô chức sử dụng trái phépchất ma túy với các tình tiết định khung hình phạt tăng nặng tương ứng với các
mức độ phạm tội khác nhau có tac dụng trừng tri, giáo dục người đang phạm tội
giúp họ nhận ra việc làm sai trái của mình không chỉ ảnh hưởng đến tương lai củabản thân, đến gia đình mình mà còn ảnh hưởng đến những người bị chính mình
Trang 16lôi kéo, dụ dé và cả gia đình của những người đó và còn dé họ không có cơ hội
phạm tội mới trong tương lai Ngoài ra còn có tác dụng giáo dục, răn đe đối vớitất cả mọi người trong xã hội, nhất là những cá nhân dễ bị người khác lôi kéo mà
sa đà vào ma túy, cùng nhau phòng ngừa chung, qua đó góp phần dần đây lùi tệ
nạn ma tuý ra khỏi đời sống xã hội, thé hiện được tính khách quan, nghiêm minh
của pháp luật /
Kết luận chương 1Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là tội phạm thực hiện bởi đối tượng
đủ tuổi và năng lực trách nhiệm hình sự, xâm phạm trực tiếp đến quan hệ đượcpháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ đó là chế độ quản lý nhà nước về ma tuý Đồng
thời, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; tính mạng, sức khoẻ con người và sự phát
triển bền vững của giống nòi Đây là loại tội phạm được chú ý quan tâm bởi xã
hội và các cơ quan chức năng bởi nếu không xử lý triệt dé sẽ gây ra dư luận xấu
và hậu quả đáng tiếc Hậu quả của tội phạm này gây ra thường nghiêm trọng, bởi
mức độ ảnh hưởng, tính phức tạp của hành vi phạm tội nay.
Trong phạm vi Chương 1 đã nêu được khái niệm khoa học của tội t6 chức sửdụng trái phép chất ma tuý, nhận thức khái quát về ma tuý Bên cạnh đó, chương
này cũng chỉ ra được đặc điểm của tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và ý
nghĩa của việc quy định tội phạm này trong BLHS năm 2015.
Những nội dung cơ bản trên là tiền đề để tiếp tục nghiên cứu các quy địnhcủa pháp luật hiện hành về tội t6 chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại Chương 2
của luận văn.
7 Đỗ Thị Phương (2022), Tôi tô chức sử dụng trải phép chất ma tuy trong Bộ luật hình sự năm 2015, Luận văn Thạc sĩ, trường Đại học Luật Hà Nội, tr 15.
Trang 17Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015
VE TOI TO CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHAT MA TUY
2.1 Các yếu tố cầu thành tội phạm của tội tô chức sử dụng trái phépchất ma tuý theo Bộ luật Hình sự năm 2015
Cấu thành tội phạm là tổng hợp những dau hiệu chung, đặc trưng cho một tộiphạm cụ thể Bất cứ loại tội phạm nào cũng vậy, dé có thể định tội và áp dụng cácbiện pháp xử phạt thích đáng thì đều cần phải xem xét rõ ràng các dấu hiệu pháp
lý Ngoài ra còn dé phân biệt tội phạm này với các tội phạm khác trong luật hình
sự Như vậy, cau thành tội phạm có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc định tộidanh và quyết định hình phạt một cách chính xác nhất, là cơ sở để truy cứu tráchnhiệm hình sự đối với người phạm tội Các yếu tố cấu thành tội phạm của tội tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy gồm có: chủ thể, khách thể, chủ quan và mặt
khách quan của tội phạm Bốn yếu tô này đều có mối liên hệ chặt chẽ với nhau vàtạo thành một thê thống nhất
2.1.1 Khách thể của tội phạm
Trong luật hình sự, khách thể của tội phạm là quan hệ xã hội được pháp luậthình sự bảo vệ tránh khỏi sự xâm phạm có tính chất tội phạm, nhưng bị tội phạmxâm hại đến và gây nên (hoặc đe doa thực tế gây nên) thiệt hai đáng kê nhất địnhŸ.Bất ky một hành vi phạm tội nào cũng đều xâm hại đến khách thé chung,cũng đều xâm hại đến một trong những quan hệ xã hội nhất định được luật hình
sự bảo vệ băng cách gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho những quan hệ xã
hội đó.
Những quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ, đó là:
Độc lập, chủ quyên, thống nhất, toàn vẹn lãnh thé Tổ quốc, xâm phạm
chê độ chính trị, chê độ kinh tê, nên văn hóa, quôc phòng, an ninh,
8 Lê Văn Cảm (2019), Những vấn dé cơ bản trong khoa học Luật hình sự (Phan chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, tr 332.
Trang 18trật tự, an toàn xã hội, quyên, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm
quyền con người, quyên, lợi ích hợp pháp của công dân, xâm phạm
những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa ”
Hiện nay, theo quy định pháp luật, chỉ có một số cơ quan Nhà nước mới được
thực hiện hoạt động liên quan đến ma túy như: sản xuất, vận chuyền, bảo quản, tàng trữ, mua bán, phân phối, sử dụng, xử lý, trao đôi, xuất khẩu, nhập khẩu, quá
cảnh lãnh thô Việt Nam, kê đơn, bán thuốc, giám định, nghiên cứu chất ma túy,tiền chất Các hoạt động này phải được thực hiện theo quy định do các cơ quannhà nước có thâm quyên ban hành và được thê hiện trong Hiến pháp; Luật phòng,chống ma túy; các Nghị định của Chính phủ quy định về những vấn đề liên quan
đến chế độ quản lý các chất ma túy, tiền chất quy định của các bộ, ngành liên quanđến chế độ quản lý chất ma túy
Như vậy, khách thê của các tội phạm về ma túy nói chung và tội sử dụng tráiphép chất ma túy nói riêng là “chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước ở tất
cả các khâu của quá trình quản lí”.!9
2.1.2 Mặt khách quan của tội phạm
Mặt khách quan của tội phạm là tập hợp các biểu hiện của tội phạm diễn rahoặc tồn tại bên ngoài thé giới khác quan
Mặt khách quan của tội phạm gồm những dấu hiệu như: Hành vi nguy hiểmcho xã hội; hậu quả nguy hiểm cho xã hội; mối quan hệ giữa hành vi và hậu quaphạm tội; các biểu hiện khách quan khác như: thời gian, địa điểm, hoàn cảnh (điều
kiện), phương pháp (thủ đoạn), công cụ và phương tiện phạm tội.
Hành vi nguy hiểm cho xã hội (hành vi khách quan)
Trong tội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi khách quan của tộiphạm được quy định là hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Như đã
? khoản 1 Điều 8 Bộ luật hình sự ngày 27 tháng 11 năm 2015 Ộ
!9 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình luật hình sự Việt Nam Phần các tội phạm, Quyên 2,
NXB CAND, tr 13.
Trang 19phân tích ở Chương 1 “tô chức” ở đây là hành vi phạm tội chứ không chỉ quy mô
của tội phạm Song trong thực tiễn, tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuy, đa
số các vụ án đều có số lượng lớn đối tượng bị truy cứu với vai trò đồng phạm Nhưvậy yêu cầu đặt ra phải phân định rạch ròi giữa đồng phạm trong phạm tội có tổchức và đồng phạm trong tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý
Hành vi thực hiện theo sự chỉ huy, phân công, điều hành ở tội này khôngđồng nhất với quy định tại Điều 17 BLHS năm 2015 về Đồng phạm:
2 Phạm tội có tô chức là hình thức đồng phạm có sự câu kết chặt chẽ
giữa những người cùng thực hiện tội phạm.
3 Người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người
XÚI giuc, ñĐØười giup suc.
Người tổ chức trong vụ án đồng phạm có tô chức là người chủ mưu, chi huy,
cầm đầu việc thực hiện tội phạm, thé hiện vai trò, nhiệm vụ nhất định trong vụ án
Yếu tố đồng phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý đơn giản hơn, khôngbắt buộc phải có sự phân công, chỉ đạo, điều hành chặt chẽ các đồng phạm như
trong mô tả tình tiết “Phạm tội có tô chức” Việc chỉ huy, phân công, điều hànhchỉ là việc bố trí, sắp xép, diéu hanh con người, phương tiện, dung cụ dé thựchiện việc sử dụng trái phép chất ma tuý!! Đây là một trong những đặc điểm chủyếu đề phân biệt hành vi “tổ chức” và “phạm tội có tổ chức”
Ngoài ra, phạm tội có tô chức nhất thiết phải có từ 02 người trở lên, là mộthình thức đồng phạm; còn tổ chức sử dung trái phép chất ma tuý trong một số
trường hợp có thé chỉ có một người cũng thực hiện được tội phạm.!?
! Nguyễn Thị Tuyết Nhung (2022), “Một số vấn đề giải quyết vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma
tuý”, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguồn truy cập: quyet-vu-an-to-chuc-su-dung t9979 html tr 1.
https://vksndtc.gov.vn/tin-tuc/mot-so-van-de-ve-giai-2 Lê Van Cam, tldd 8 , tr 335.
Trang 20Như vậy, tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý chỉ có một hành vi khách
quan là hành vi “tổ chức” Hanh vi tổ chức sử dụng trái phép chat ma tuý đượcbiểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau
Thông tư liên tịch số 08/2015 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại ChươngXVII - “Các tội phạm về ma túy” thì hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy bao gồm các hành vi cụ thê sau đây:
- Chỉ huy, phân công, diéu hành các hoạt động dua trải phép chất ma túy vào
cơ thể người khác
Người phạm tội thực hiện hành vi của mình như người tô chức trong vụ án
có đồng phạm và việc chỉ huy, phân công, điều hành các hoạt động dé đưa tráiphép chất ma tuý vào cơ thể người khác; trường hợp phạm tội này, người phạm
tội thường có một vị trí, quyền uy nhất định
Người thực hiện đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thê người khác theo sự chỉhuy, phân công, điều hành của người khác thì bị coi là đồng phạm về tội tổ chức
Trường hợp này người phạm tội có chất ma túy đưới bat kì hình thức nào như
xin được, mua được, nhặt được hoặc được cho để sử dụng trái phép chất ma túy
Đây là hành vi có chủ đích trước được thé hiện dưới nhiều hình thức hoạt độngnhư phân công nhiệm vụ đi tìm nguồn ma túy, phân công đề pha trộn ma túy, phân
công chia đêu ma túy thành các liêu nhỏ đê cho các con nghiện sử dụng Người
Trang 21thực hiện theo các hành vi này theo sự chỉ huy, phân công, điều hành của người tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bi coi là đồng phạm của tội tô chức sử dụng
trái phép chất ma túy
Thứ hai, hành vi cung cấp trái phép chất ma túy
Người phạm tội trong trường hợp này cũng có chất ma túy dưới bất kì hình
thức nào tương tự như các hình thức trong trường hợp trên với mục đích là cung
cấp ma túy cho người khác đề họ sử dụng trái phép chất ma túy và tính chất thườngxuyên, nhiều lần Tuy nhiên, cần phân biệt rõ, trường hợp này không bao gồm việcbán chất ma tuý đó cho người khác để họ sử dụng trái phép (sẽ bị truy cứu tráchnhiệm hình sự tội mua bán trái phép chất ma túy)
Ngoài ra theo điểm a, khoản 6.1 Điều 6 Thông tư liên tịch số 08/2015 hướngdẫn ngoại lệ đối với hành vi cung cấp trái phép chất ma tuý như sau:
Người nghiện ma túy có chất ma túy cho người nghiện ma túy khácchất ma túy để cùng sử dụng trái phép thì không bị truy cứu tráchnhiệm hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, mà tùy
từng trường hợp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ
trái phép chất ma túy hoặc tội sử dụng trái phép chất ma túy
Thứ ba, hành vi chuẩn bị, cung cap dung cu, phuong tién ding vao viéc swdung trai phép chat ma tuy
Người phạm tội chuẩn bị phương tiện, công cụ dùng vào việc sử dụng tráiphép chất ma tuý như ống điều, cuốn hút, ; đối với hành vi này, chỉ cần xác địnhngười phạm tội có mục đích dùng phương tiện, công cụ dé phạm tội
Thứ tư, hành vì chuẩn bị, cung cấp địa điểm để sử dụng trải phép chất ma
túy
Việc chuẩn bi địa điểm đề thực hiện tội phạm có thể thực hiện thông qua hình
thức tìm, thuê, mượn, sử dụng địa điểm thuộc quyền chiếm hữu của mình hoặcđang do minh quản lý dé làm nơi đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thê người khác
Trang 22Địa điểm ở đây có thể hiểu là nhà riêng, khách sạn, hàng quán, cơ quan hoặc là
tàu biển, xe, một địa điểm thuận lợi bất kì, cho việc tổ chức sử dụng trái phép
chất ma tuý diễn ra thuận lợi
Ví dụ: T có một căn hộ chung cư, khi tô chức sinh nhật tại nhà của mình 'T
đã cùng các bạn là E, G, Q mua ma tuý về và cùng nhau tô chức sử dụng trái phép
Ở đây, T đã có hành cung cấp địa điểm do mình chiếm hữu dé là nơi tổ chức sử
dụng trái phép chất ma tuý
Bên cạnh đó, khi truy cứu trách nhiệm hình sự tội này với Tội chứa chấp việc
sử dụng trái phép chất ma tuý theo Điều 256 BLHS năm 2015 cần chú ý:
Người có địa điểm cho người khác mượn hoặc thuê địa điểm mà biết là họdùng địa điểm đó không phải để họ sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầucủa họ về sử dụng chất ma túy, mà dùng địa điểm đó dé đưa chat ma túy trái phép
vào cơ thê người khác, thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “tổ chức sửdụng trái phép chất ma túy '
Thứ năm, hành vi tìm người sử dụng chất ma túy
Khi có người tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, nhưng vì những động
cơ, mục đích khác nhau nên người phạm tội băng các thủ đoạn như: tìm kiếm, rủ
rê, người có nhu cầu sử dụng chất ma tuý và giới thiệu với người tổ chức sử
dụng trái phép chất ma tuý dé nhăm đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thé người
Trang 23trong tội tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý có ý nghĩa rất quan trọng trong
việc xử lý người phạm tội, tránh oan, bỏ lọt tội phạm.
Hậu quả: hậu quả của hành vi tổ chức sử dụng trái phép ma tuý là những thiệt
hại cho xã hội, trong đó trực tiếp gây ra những thiệt hại về trật tự an toàn xã hội,tính mạng, sức khoẻ của chính người sử dụng trái phép chất ma tuý Mặc dù hậuquả không phải là yếu tố câu thành bắt buộc của tội phạm này nhưng nếu thiệt hại
về tính mạng, sức khoẻ có xảy ra đối với người sử dụng thì những thiệt hại đó là
yếu tố định khung tăng nặng hình phạt cho tội danh này
2.1.3 Chủ thể của tội phạm
Trước khi BLHS năm 2015 được ban hành, trong nhận thức lý luận ở Việt
Nam, nói đến chủ thé của tội phạm tức là nói đến cá nhân với hai điều kiện: cónăng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo duy định
Trong các giáo trình, sách tham khảo chuyên ngành xác định rõ:
Chủ thê của tội phạm là người đã có lỗi (có ý hoặc vô ý) trong việc thực hiệnhành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình sự cắm (tức bị luật hình sự coi là tộiphạm), có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuôi chịu trách nhiệm hình
sự theo luật định '* hoặc chủ thé của tội phạm là con người cụ thé đang sống, đãthực hiện tội phạm, đạt độ tuôi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách
nhiệm hình su.!>
Với tội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định chủ thể của tội phạm
là cá nhân Về độ tuôi chịu trách nhiệm hình sự, pháp luật hình sự hiện hành quy
định như sau:
1 Người từ đủ 16 tudi trở lên phải chiu trách nhiệm hình sự về mọi
tội phạm, trừ những tội phạm mà Bộ luật này có quy định khác.
! Lê Văn Cảm, tldd 8, tr 348 ;
'S Trinh Tiên Việt (2013), Tội phạm và trách nhiệm hình sy, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội, tr 99.
Trang 242 Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình
sự về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quyđịnh tại một trong các điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151,
168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286,
287, 289, 290, 299, 303 và 304 cua Bộ luật này.
Can cứ khung hình phat quy định tai quy định tại Điều 255 BLHSnăm 2015, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được chia thành
03 nhóm tội: Tội phạm nghiêm trọng (khoản 1); tội phạm rất nghiêm
trọng (khoản 2); Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (khoản 3, 4).
Tuy nhiên, khoản 2, 3, 4 Điều 255 BLHS năm 2015 không thuộc nhóm tội
mà người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuôi phải chịu trách nhiệm hình sự
Đây là một trong số các điểm mới của BLHS năm 2015 so với các BLHS
trước đó, được xem là bước tiến có tính chất đột phá đối với trẻ em phạm tội, trong
đó, có gia đình, nhà trường và các tổ chức phải phan dau và có biện pháp giáo dụctrẻ em, vì tình trạng trẻ em phạm tội ngày một gia tăng, nhất là trong điều kiệnkinh tế - xã hội hiện nay
Như vậy, căn cứ quy định quy định tại Điều 2, Điều 8 BLHS năm 2015 vàquy định dẫn chiếu, chủ thể tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là người đã
có lỗi trong việc thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật hình sự cam,
có năng lực trách nhiệm hình sự va du 16 tuôi trở lên
2.1.4 Mặt chủ quan của tội phạm
Mặt chủ quan của tội phạm là đặc điểm tâm lý bên trong của cách xử sự cótính chất tội phạm xâm hại đến khách thể được bảo vệ bằng pháp luật hình sự, tức
là thái độ tâm lý của chủ thé được thể hiện dưới hình thức cố ý hoặc vô ý đối vớihành vi nguy hiểm cho xã hội do mình thực hiện và đối với hậu quả của hành vi
đó (lỗi)! hoặc là mặt bên trong của tội phạm, là trạng thái tâm lý của chủ thé khi
'6 Lê Văn Cảm, tlđd 8, tr 358.
Trang 25thực hiện hành vi phạm tội, bao gồm các dấu hiệu lỗi, động cơ phạm tội, mục đích
phạm tội!”.
Luật hình sự chỉ xem xét trách nhiệm hình sự khi hành vi khách quan có mối
quan hệ chặt chẽ với mặt chủ quan của chủ thé thực hiện hành vi phạm tội
Mặt chủ quan của tội tổ chức sử dụng trái phép chat ma túy chỉ thé hiện dưới
hình thức lỗi cô ý bởi vì phương thức thực hiện tội phạm này luôn luôn mang tính
có tổ chức Đề bồ trí, sắp xếp, bảo đảm cho việc sử dụng trái phép chat ma túy trái
phép chắc chan không thé thiếu kế hoạch tô chức, thiếu người chỉ huy, cầm dau,phân công việc tập hợp, thu hút người sử dụng trái phép chất ma túy, chuẩn bị các
điều kiện cần thiết, bảo đảm cho việc sử dụng trái phép chất ma túy Người phạm
tội biết rõ việc mình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trái phép là hành vinguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật cắm nhưng van thực hiện Như vậy chắc chắnhình thức lỗi trong mặt chủ quan của tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuýphải là lỗi có ý trực tiếp!3,
Động cơ và mục đích phạm tội phô biến trong thực tế của tội tổ chức sử dụngtrái phép chất ma túy là trục lợi vật chất Tuy nhiên, động cơ, mục đích không phải
là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.Mục đích phi lợi nhuận không làm biến mất tính nguy hiểm đối với trật tự xã hộicủa hành vi này Do đó, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý không loại trừ
những trường hợp tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý trái phép không phải vì
mục đích trục lợi vật chất.!°
! Trịnh Tiến Việt, tldd 17, tr 98-99
'3 Trường Dai học Luật Hà Nội (2019), tldd 10, tr 52.
! Nguyễn Tiến (2021), Tội t6 chức sử dung trái phép chất ma túy trong luật Hình sự Việt Nam (Trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng), Luận văn thạc sỹ, Đại học Quốc gia Hà Nội, tr 27.
Trang 262.2 Dau hiệu định khung hình phạt tăng nặng của tội tổ chức sử dụngtrái phép chất ma túy
Ngoài dấu hiệu định khung cơ bản được quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS
năm 2015, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy còn có các dấu hiệu địnhkhung hình phạt tăng nặng được quy định tại khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 255của Bộ luật này Các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là những tình tiếtlàm thay đôi tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội được quy định tại các khungtăng nặng của từng tội phạm cụ thé Về kỹ thuật lập pháp và xuất phát từ tính chat
và mức độ nghiêm trọng mà BLHS quy định các tình tiết tăng nặng ở các khung
tăng nặng khác nhau trong cùng một tội phạm.
Theo quy định tại Điều 255 BLHS năm 2015 về tội tô chức sử dụng trái phépchất ma túy, dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng bao bao gồm:
- Pham tội 02 lan trở lên
Người phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý hai lần trở lên mà mỗi
lần phạm tội đều có đầy đủ yếu t6 cau thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma
tuý, đồng thời trong số các lần tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý đó chưa cólần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm
hình sự.”?
Trường hợp người phạm tội có từ ba, bốn, năm lần tổ chức sử dụng trai
phép chất ma tuý trong đó có một lần bị kết án hoặc được miễn trách nhiệm hình
sự, được miễn hình phạt hoặc đã bị xử phạt hành chính hoặc xử lý kỷ luật với tộiphạm này nhưng những lần còn lại vẫn đáp ứng điều kiện nêu trên thì vẫn bị truy
cứu trách nhiệm hình sự theo quy định này.
- Doi với 02 người trở lên
20 khoản 2.3 Điều 2 “Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC-BTP ngày
14/11/2015 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999
21 Nguyễn Tin, tlđd 21, tr 46.
Trang 27Theo khoản 2.4, Điều 2 của Thông tư liên tịch số 08/2015, tình tiết phạm tội
“đối với 02 người trở lên” được hiểu là “trong một lần phạm tội, người phạm tội
đã thực hiện tội phạm đối với từ hai người trở lên” Do vậy, trong một lần phạmtội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy, người phạm tội đã thực hiện việc tô chứccho từ 02 người trở lên sử dụng trái phép chất ma túy Nếu tổ chức cho nhiềungười sử dụng trái phép chất ma túy nhưng trong các lần phạm tội khác nhau, mỗilần tô chức cho một người thì không được coi là phạm tội đối với 02 người trở lêntheo quy định tại Điều này
Ví dụ: A, B, C, D cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, các đốitượng đã cũng sử dụng chất ma tuý tại quá karaoke trong thị trấn rồi sau đó tiếp
tục về nhà A sử dụng trái phép chất ma tuý Như vậy, A, B, C, D đã phạm vào cáctình tiết định khung tăng nặng là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 ngườitrở lên” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 BLHS 2015
- Poi với người dưới 18 tuổi
Đây là đối tượng được Luật Hình sự Việt Nam bảo vệ đặc biệt do đây là độ
tudi được xem là chưa phát triển hoàn thiện về thé chất và tinh thần, chưa có đầy
đủ các quyền và nghĩa vụ pháp lý như người đủ 18 tuổi Hiện nay, với thực trạng
ngày càng nhiều người dudi 18 tuổi bị lợi dụng trong việc thực hiện các hành viphạm tội về ma túy vì ở độ tuổi này khả năng nhận thức chưa cao nên sẽ dé bị kích
động, lôi kéo khiến cho người phạm tội dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội hơncũng như dễ dàng che dấu lực lượng chức năng hơn đề tránh bị phát hiện Do vậy
hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho người dưới 18 tuổi được quyđịnh là tình tiết định khung hình phạt tăng nặng
Tuổi của người sử dụng trái phép chat ma túy khi xác định không căn cứ vào
ý thức chủ quan của người phạm tội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy mà căn
cứ vào tuổi that của người bị dụ dỗ Có nghĩa là phải dựa vào tuổi trên giấy khai
sinh và các tai liệu liên quan như hộ khâu, hộ tịch của người đó Nêu trong trường
Trang 28hợp không có các giấy tờ trên thì các cơ quan tiến hành tố tụng phải xác minh,
điều tra và phải lẫy tuổi thấp nhất trong khoảng độ tuôi đã xác định được để xác
định tuổi của họ nếu không xác định được chính xác tuôi.”?
Trong tội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 255 BLHS,trường hợp phạm tội đối với người dưới 18 tuổi được chia làm hai mức độ tuôikhác nhau để áp dụng trách nhiệm hình sự phù hợp, tương ứng bao gồm trường
hợp phạm tội “đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” là tình tiết định khung
hình phat tăng nặng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 và trường hợp phạm tội
“đối với người dưới 13 tudi” là tình tiết định khung hình phạt tăng nặng quy định
tại điểm d khoản 3 Điều luật này Đối tượng của người tổ chức sử dụng trái phépchất ma túy là người dưới 13 tudi có hậu quả pháp ly nặng hơn so với người trong
độ tudi từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi do người trong độ tuôi này có nhận thức
kém hơn, dễ bị tác động hơn nên có tính nguy hiểm cao hơn Chỉ cần xác định tuổithật của người sử dụng chất ma túy, không cần xác định ý thức chủ quan của ngườiphạm tội có biết người mà họ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có năm trong
độ tuôi bị áp dụng các tình tiết định khung tăng nặng hay không ?
Ví dụ: A tổ chức cho B, C sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị bắt quả tang;
B mới sinh năm 2007 nên vào thời điểm bị bat quả tang năm 2023 B mới 16 tudi,nên A phải chịu tình tiết tăng nặng “đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tudi”quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015
- _ Đối với phụ nữ mà biết là có thai
Là trường hợp người phạm tội biết rõ người mình tổ chức cho sử dụng tráiphép chat ma tuý là phụ nữ đang có thai (không ké tháng thứ may).”4
?2 Khoản 3 Điều 6 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21 thang 12 năm 2018 về phối hợp thực hiện một 36 quy định cua bộ luật tố tụng hình sự về thủ tục tố tụng đối với người dưới 18 tuổi.
3 Dinh Văn Qué, tldd2, Tr 361.
4 Dinh Van Qué, tldd2, Tr 350, 351.
Trang 29“Đối với phụ nữ mà biết là có thai” là dấu hiệu thuộc ý thức chủ quan củangười phạm tội chứ không phải dấu hiệu khách quan như trong trường hợp “phạm
tội đối với phụ nữ có thai” quy định quy định tại điểm ¡, khoản 1 Điều 52 Bộ luật
này Trường hợp tại Điều 52 trên chỉ cần xác định người phụ nữ có thai là đủ căn
cứ xác định tình tiết tăng nặng đối với người phạm tội, không cần xác định ngườiphạm tội có biết hay không biết người phụ nữ này có thai
Ví dụ: G và D là 2 vợ chồng, G biết vợ mình là D đang mang thai nhưng vẫnmua ma tuý về và cung cấp cho D sử dụng cùng Như vậy, G vi phạm tội tổ chức
sử dụng trái phép chất ma tuý với tình tiết tăng nặng “đối với phụ nữ mà biết là có
thar’.
Nếu người phụ nữ sử dung trái phép chat ma tuý có thai thật, nhưng có căn
cứ dé xác định người tổ chức không biết người phụ nữ này đang có thai thi không
thuộc trường hợp phạm tội với tình tiết “đối với phụ nữ mà biết là có thai”
- _ Đối với người dang cai nghiện
“Đối với người đang cai nghiện” là trường hợp phạm tội đối với người mà
người đó đã được cơ quan có thâm quyên kết luận họ nghiện ma túy và đang được
cai nghiện tại trung tâm cai nghiện, tại gia đình hoặc tại cộng đồng dân cư.”Người đang cai nghiện là người nghiện ma tuý bắt đầu cai nghiện và chưakết thúc thời gian cai nghiện.”
Đối với trường hợp này, dấu hiệu nhận biết lại thuộc hành vi khách quan làngười phạm tội đối với người đang cai nghiện mà không phụ thuộc vào ý thức chủquan của người phạm tội (có biết hay không đối tượng sử dụng là người đang cai
nghiện).
?Š khoản 6.3 Điều 6 Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 hướng dan áp dụng một sô quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999
26 Đinh Van Qué, tldd2, Tr 352.
Trang 30Nếu người nghiện ma tuý đã có quyết định của cơ quan có thâm quyền đưa
vào trung tâm cai nghiện nhưng vì lý do khách quan nên chưa vào trung tâm cai
nghiện mà tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cho người nay thì không thuộc
trường hợp đối với người đang cai nghiện
Ví dụ: A đã có quyết định vào trung tâm cai nghiện của thành phố H để cai
nghiện, nhưng gia đình A xin hoãn để giải quyết việc riêng xong rồi mới đi Trongthời gian này, A và một số con nghiện khác đến nhà B dé tiêm chích ma tuý, B đã
cung cấp ma tuý cho A và đối tượng còn lại Hành vi tổ chức sử dụng trái phép
chất ma tuý của B không thuộc tình tiết phạm tội với người đang cai nghiện
Nếu người tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý không biết người mà mình
đưa chất ma tuý vào cơ thé họ là người đang cai nghiện thì không thuộc trường
hợp đối với người đang cai nghiện
Ví dụ: C đang cai nghiện ma tuý tại trung tâm cai nghiện thành phô H, nhưng
C đã bỏ trốn khỏi trung tâm C đã đến nhà D dé tiêm chích ma tuý, D không biết
việc D dang cai nghiện tại trung tâm cai nghiện nên đã tiêm chích ma tuý cho C.
Nếu người tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý không cần biết người mà
mình đưa chất ma tuý vào cơ thê của họ là người đang cai nghiện hay không, miễn
là vẫn tô chức sử dụng trái phép chất ma tuý, sau khi thực hiện xong hành vi mớibiết họ dang cai nghiện, thì bi coi là phạm tội đối với người đang cai nghiện.”
Vi dụ: E đang cai nghiện ma tuý tại trung tâm cai nghiện rồi bỏ trốn đến nhà
M để tiêm chích ma tuý M đã tiêm chích ma tuý cho E Khi bị bắt, M khai nhậnkhông quan tâm ai đang cai nghiện ai không, miễn là có nhu cầu sử dung là M tổchức cho họ sử dụng ma tuý.
- Gay tổn hại cho sức khỏe của người khác với một tỷ lệ ton thương
cơ thé nhất định
7 Nguyễn Tiến, tlđd 21, tr 48.
Trang 31Đây là trường hợp người phạm tội t6 chức sử dụng trái phép chất ma túynhằm đưa chất ma túy vào cơ thể người khác làm ảnh hưởng đến sức khỏe người
đó với một tỷ lệ ton thương cơ thé nhất định Khi xác định hành vi phạm tội trong
trường hợp này cần chú ý đến mối quan hệ nhân quả giữa hành vi tổ chức sử dụng
trái phép chất ma túy và hậu quả Nếu hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy không là nguyên nhân trực tiếp gây ra tốn hại sức khỏe cho người khác thì
không thuộc trường hợp phạm tội này.
Ví dụ: Th tô chức cho D sử dụng trái phép chất ma tuý, thấy D sau khi sửdụng có biểu hiện không tỉnh táo nên Th đã bảo D nằm nghỉ một lát, nhưng D
không nghe mà điều khiển xe ô tô ra về và gây tai nan giao thông với tỉ lệ tổnthương cơ thê là 40% Trong trường hợp này Th không bị truy cứu về tình tiết
“sây ton hại cho sức khoẻ người khác”
Đối với trường hợp phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy gây ton
hai sức khỏe của một người sẽ có hai mức xác định tỷ lệ tổn thương cơ thé đó là
trường hợp phạm tội “gây tôn hại cho sức khỏe của người khác mà ty lệ tổn thương
cơ thê từ 31% đến 60%” quy định tại điểm e, khoản 2 Điều 255 BLHS và trường
hợp phạm tội “Gây tôn hại cho sức khỏe của người khác mà ty lệ tổn thương cơthé từ 61% trở lên” quy định tại điểm a, khoản 3 Điều 255 BLHS Ở đây, hành vi
tổ chức sử dụng trái phép của người phạm tội đã làm cho người sử dụng ma túy bị
ton hại sức khỏe từ 31% đến 60% hoặc từ 61% trở lên
Đối với trường hợp phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy gây ton
hại sức khỏe của 02 người trở lên thì cũng được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể
tương tự như ở trên là từ 31% đến 60% và từ 61% trở lên Người phạm tội sẽ bịtruy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm b, khoản 3 Điều 255 khi tổ chức sử dụngtrái phép chất ma túy gây tôn hại sức khỏe của 02 người trở lên mà mỗi người đều
có tỷ lệ tôn thương cơ thể từ 31% đến 60% hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
theo điểm a, khoản 4 Điều 255 khi tổ chức sử dụng trái phép chat ma túy gây ton
Trang 32hại sức khỏe của hai người trở lên mà mỗi người đều có tỷ lệ tốn thương cơ thé từ
61% trở lên.
Ví dụ : A rủ B đến một bãi đất trông để tiêm chích ma túy Sau khi sử dụng
ma túy xong thì B bị sốc thuốc, lên cơn co giật phải đưa đi cấp cứu Sức khỏe B
bị giảm sút, kết luận giám định thương tật đã kết luận B bị tổn hại sức khỏe với tỷ
lệ ton thương cơ thé là 50% Như vay A đã phạm vào tình tiết định khung tăngnặng theo điểm e, khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015
Nếu do hành vi tổ chức sử dung trái phép chất ma tuý gây tổn hại cho sức
khoẻ người khác mà không phải là một trong những người tô chức sử dụng thì vẫnchịu trách nhiệm với tình tiết tăng nặng này
Ví dụ: A tô chức cho B, D sử dụng trái phép chất ma tuý, trong quá trình phachế, do thiếu hiéu biết A đã làm bình pha chế phát nỗ gây thương tích 35% cho vợ
mình là C, người không biết gì về việc này
Nếu người phạm tội mong muốn người mình tô chức cho sử dụng trái phépchất ma tuý bị tổn hại về sức khoẻ thì tuỳ thuộc vào từng trường hợp cu thé màngười phạm tội còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự thêm về tội cô ý gây thươngtích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác quy định điều 134 BLHS năm 2015
- Gây chết người
Đây là trường hợp hỗn hợp lỗi, người phạm tội đã cô ý với hành vi t6 chức
sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vô ý với hậu quả chết người, hậu quả nàynam ngoài mong muốn của người phạm tội Người phạm tội tô chức sử dụng tráiphép chất ma túy gây hậu quả chết một người sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sựtheo điểm a, khoản 3 Điều 255 BLHS, nếu làm chết 02 người trở lên thì sẽ bị truycứu trách nhiệm hình sự theo điểm b, khoản 4 Điều 255 BLHS
Nếu hành vi t6 chức sử dụng trái phép chất ma túy chưa gây ra hậu quả chếtngay cho người sử dụng ma túy mà một thời gian sau người đó mới chết do chính
Trang 33hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì người phạm tội vẫn bị truy cứu
trách nhiệm hình sự theo khoản nay.”®
Ví dụ: A tô chức cho B, C sử dụng trái phép chất ma tuý; xong khi sử dụngxong A và C đi chơi, lúc quay lại nhà thay A đã bất động trên nền nhà Kết luậngiám định cho kết quả B chết do sốc khi sử dụng chất ma tuý A đã phạm tội tổchức sử dụng trái phép chất ma tuý với tình tiết tang nặng “gây chết người”.Nếu người phạm tội có mục đích cho người mà mình tổ chức sử dụng trái
phép chất ma túy chết thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về cả hai tội là tội tổchức sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 255) và tội giết người (Điều 123)
- _ Gây bệnh nguy hiểm cho người khác
Đây trường hợp người tô chức sử dụng trái phép chat ma túy (có thé biết hoặckhông biết) đã gây ra một số bệnh nguy hiểm cho người sử dụng chất ma túy nhưHIV/AIDS, viêm gan B, lao Do đó, bệnh nguy hiểm là bệnh được coi là nhữngbệnh không có khả năng cứu chữa dễ dẫn đến tử vong hoặc ảnh hưởng nghiêm
trọng đến sức khỏe và kéo dài suốt đời như HIV/AIDS, viêm gan B, lao lây quađường hút, hít, tiêm chích Té chức sử dụng trái phép chat ma túy với tình tiết tăng
nặng là “gây bệnh nguy hiểm cho người khác” quy định tại điểm g Khoản 2 Điều
255 BLHS năm 2015 được hiểu là do hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy của người phạm tội đã dẫn đến hậu quả là làm cho người sử dụng trái phépchất ma túy hoặc người khác bị mắc một trong các bệnh liên quan đến tính mạngcủa bản thân họ.
Trong trường hợp gây bệnh cho 02 người trở lên là có từ hai người trở lên bị
mắc bệnh nguy hiểm do sử dụng trái phép chất ma túy, người phạm tội sẽ bị truycứu trách nhiệm hình sự theo điểm c, khoản 3 Điều 255 BLHS Ở trường hợp
28 Dinh Văn Qué, tlđd2, Tr 365.
? điểm b Khoản 6.3 Điều 6 Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999
Trang 34phạm tội này, nếu có nhiều người bị gây bệnh nhưng duy chỉ có 01 người bị gâybệnh nguy hiểm thì người phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy chỉ bịtruy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm g, khoản 2 Điều 255 của BLHS năm 2015.
Ví dụ: Nguyễn Văn C tổ chức tiêm chích ma tuý cho Đỗ Văn A và Lê Văn
B C không biết việc A mang trong mình virut HIV nên C vẫn dùng chung kimtiêm đã dùng với A cho B, nên B đã bị lây nhiễm HIV C đã phạm tội tô chức sửdụng trái phép chất ma tuý với tình tiết tăng nặng “gây bệnh nguy hiểm cho người
khác”.
Bệnh nguy hiểm mà người phạm tội gây cho người khác là do hành vi tổ chức
sử dụng trái phép chất ma túy gây ra nhưng về ý thức chủ quan của người phạmtội thì có thể họ không biết là hành vi của mình sẽ gây ra bệnh đó cho người sửdụng trái phép chất ma túy Trường hợp phạm tội này không phải là tình tiết thuộcmặt chủ quan mà là tình tiết thuộc mặt khách quan của tội phạm (tình tiết về hậuquả) và hậu quả này người phạm tội không mong muốn nhưng có thể bỏ mặc hoặc
có thê ngoài ý muốn chủ quan (không nhận thức được hậu quả) Cũng chính vì thế
mà nhà làm luật chỉ quy định “gây bệnh” và nếu chưa gây bệnh thì không bị coi
là phạm tội trường hợp nay.*?
Đối với trường hợp phạm tội này cũng cần phải phân biệt với trường hợp lâytruyền HIV cho người khác quy định tại Điều 148 và trường hợp cô ý truyền HIVcho người khác quy định tại Điều 149 của BLHS năm 2015
- Tái phạm nguy hiểm
Tình tiết “tái phạm nguy hiểm” được coi là tình tiết thuộc về nhân thân người
phạm tội, có ý nghĩa trong việc định tội, định khung và quyết định hình phạt của
người phạm tội Theo khoản 2 Điều 53 BLHS quy định:
a)Đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt
nghiêm trọng do cỗ ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành
30 Định Văn Qué, tldd 2, tr 355.
Trang 35vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêmtrọng do cố ý;
b) Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm
tội do cô ý
Như vậy, người phạm tội với tình tiết “tái phạm nguy hiểm” trong trườnghợp phạm tội t6 chức sử dung trái phép chất ma túy là người đã bị kết án về tội ratnghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cô ý, chưa được xóa án tích mà lại tô
chức sử dụng trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại khoản 2, 3 và 4của Điều 255 BLHS năm 2015; hoặc đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại
phạm tội này không phân biệt thuộc trường hợp quy định tại khoản nào của Điều
này.
2.3 Hình phạt áp dụng đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma
tuý theo Bộ luật Hình sự năm 2015
Điều 30 BLHS năm 2015 quy định hình phạt như sau: “Hình phạt là biệnpháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước được quy định trong Bộ luật hình
sự, do Toà án áp dụng đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội nhằmtước bỏ hoặc hạn chế quyên, lợi ích của người, pháp nhân thương mại đó.”
Hình phạt được Nhà nước sử dụng như là công cụ hữu hiệu trong phòng
chống tội phạm, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của xã hội và lợi ích hợp pháp củacông dân Tính nghiêm khắc của hình phạt được thể hiện ở chỗ, người bị kết án có
thê bị tước bỏ hoặc bị hạn chế quyền tự do, quyền về tài sản, về chính trị thậm chí
cả quyền sống °!
Hình phạt được áp dụng đối với tội mua bán trái phép chất ma tuý bao gồm
4 khung hình phạt chính và 1 khung hình phạt bổ sung Hình phạt chính là cáchình phạt tù có thời hạn (khoản 1, 2, 3 Điều 255), tù chung thân (khoản 4 Điều
255).
3! Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), tlđd3, tr.283.
Trang 362.3.1 Ap dụng hình phạt khi không có các tình tiết là yéu tố định khung tang
nặng
Trường hợp phạm tội này là cấu thành cơ bản của tội tổ chức sử dụng tráiphép chất ma tuý Cũng tương tự như đối với tội mua bán trái phép ma tuý, điềuluật này không quy định các tình tiết là dấu hiệu định tội như một số tội phạm về
ma tuý khác, mà chỉ quy định tình tiết “tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý đướibất kì hình thức nào” Do đó, khi xác định hành vi phạm tội cần phải căn cứ vàocác yếu tố cầu thành tội phạm đã phân tích ở trên dé xác định người có hành vi tôchức sử dụng trái phép chất ma tuý đã cau thành tội phạm hay chưa Nếu có đủ 4yếu tố cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý thì mới quyết định mứchình phạt cụ thể đối với người phạm tội
Mức hình phạt cao nhất ở khung này là 07 năm tù, thuộc loại tội phạm nghiêmtrọng??; ngay tại khung cơ bản đã thể hiện thái độ nghiêm khắc và kiên quyết đấutranh chống tội phạm ma tuý của Nhà nước ta
Ngoài việc căn cứ quyết định về quyết định hình phạt của BLHS năm 2015
(Chương VIII), nếu người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại
Khoản 1 Điều 50 bộ luật này, không có tình tiết tăng nặng thuộc Điều 51 thì Toà
án áp dụng mức thấp nhất của khung hình phạt (đưới 02 năm tù) nhưng không
dưới 03 tháng tù hoặc nếu có đủ điều kiện quy định tại Điều 65 BLHS năm 2015
thì có thé cho người phạm tội hưởng án treo
2.3.2 Ấp dụng hình phạt khi có các tình tiết định khung tăng nặng
Ba khung hình phạt tăng nặng được quy định là hình phạt tù từ 07 đến 15năm theo khoản 2 Điều 255; từ 15 đến 20 năm tại khoản 3 Điều 255 và phạt tù 20năm hoặc tù chung thân tại khoản 4 Điều 255
3 Điều 9 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015