Định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH VÕ THỊ NGỌC DIỄM ĐỊNH TỘI DANH TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH ĐỊNH TỘI DANH TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học : TS Phan Anh Tuấn Học viên : Võ Thị Ngọc Diễm Lớp : Cao học Phú Yên – Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn “Định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo Luật hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu khoa học tơi thực hướng dẫn khoa học TS Phan Anh Tuấn Các nội dung, thơng tin trình bày luận văn xác trung thực Tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 Tác giả Võ Thị Ngọc Diễm DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS BLTTHS CQTHTT HĐTP HSPT HSST TAND TANDTC TNHS VKSND VKSNDTC : Bộ Luật Hình : Bộ Luật Tố tụng hình : Cơ quan tiến hành tố tụng : Hội đồng Thẩm phán : Hình phúc thẩm : Hình sơ thẩm : Tịa án nhân dân : Tòa án nhân dân tối cao : Trách nhiệm hình : Viện kiểm sát nhân dân : Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG ĐỊNH TỘI DANH TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRONG TRƯỜNG HỢP ĐỒNG PHẠM 1.1 Quy định pháp luật hình liên quan đến định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp đồng phạm 1.2 Một số vướng mắc thực tiễn định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp đồng phạm .9 1.3 Một số kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp đồng phạm .20 Kết luận Chương 23 CHƯƠNG ĐỊNH TỘI DANH TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRONG TRƯỜNG HỢP CÓ NHIỀU HÀNH VI PHẠM TỘI VỀ MA TÚY 24 2.1 Quy định pháp luật hình định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy 24 2.2 Một số vướng mắc thực tiễn định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy 26 2.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy 36 Kết luận Chương 38 KẾT LUẬN 39 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm ma túy có ý nghĩa vai trò quan trọng nghiệp xây dựng phát triển đất nước Trong năm qua, cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm ma túy đạt thành tựu to lớn, nhìn chung tình hình tội phạm ma túy nước ta diễn biến phức tạp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội ngày tăng Trước tình hình này, Bộ luật Hình (BLHS) năm 2015 ban hành có sửa đổi, bổ sung nhóm tội phạm ma túy so với quy định BLHS năm 1999 thực tiễn xét xử cho thấy, việc định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 255 BLHS năm 2015) cịn có nhiều vướng mắc, hạn chế sau: Thứ nhất, quy định pháp luật hình Việt Nam tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cịn có số hạn chế chưa có văn hướng dẫn trường hợp người biết người khác tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy địa điểm có trách nhiệm quản lý, không ngăn cản việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy mà cịn có hành vi cung cấp dụng cụ nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy có hành vi cung cấp chất ma túy người khác tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp bị xử lý hình tội danh nào; trường hợp người biết người khác tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy người tổ chức sử dụng ma túy có hành vi lấy chất ma túy người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đưa cho người khác sử dụng và/hoặc có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có hành vi nhờ người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy rủ rê người khác sử dụng trái phép chất ma túy có bị coi đồng phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hay không; trường hợp người có nhiều hành vi phạm tội ma túy, có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy mà hành vi liên quan chặt chẽ với xử lý hình tội danh trường hợp người vừa có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vừa có hành vi tàng trữ chất trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng riêng cho thân… Thứ hai, thực tiễn định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho thấy chưa có văn hướng đầy đủ nêu nên số trường hợp quan tiến hành tố tụng chưa có thống việc xác định tội danh người có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Điều dẫn đến tình trạng quan tiến hành tố tụng truy cứu trách nhiệm hình khơng người có hành vi vi phạm, từ đó, dẫn đến tình trạng kết án oan sai bỏ lọt tội phạm chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu công đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Xuất phát từ vướng mắc, bất cập nêu việc nghiên cứu để khắc phục hạn chế, vướng mắc; từ đó, đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam việc định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vấn đề mang tính cấp thiết Chính vậy, tác giả lựa chọn vấn đề: “Định tội danh Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam” để làm đề tài Luận văn tốt nghiệp Cao học luật Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến đề tài “Định tội danh Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam”, có cơng trình nghiên cứu sau: 1) Các giáo trình kể đến như: PGS TS Lê Thị Sơn (2003); “Chương X: Các tội phạm ma túy” sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) GS TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; TS Phạm Văn Beo (2010), “Bài 10: Các tội phạm ma túy”, sách: Luật hình Việt Nam (Quyển 2, phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam – Tập 2, NXB Công an nhân dân; GS.TS Võ Khánh Vinh (2005), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2021), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần Các tội phạm – Quyển 1), (Tái lần thứ nhất, có sửa chữa, bổ sung), NXB Hồng Đức Các giáo trình tài liệu tham khảo quan trọng cho tác giả nghiên cứu lý luận quy định dấu hiệu pháp lý tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy 2) Các sách chuyên khảo, tham khảo: Trần Văn Luyện (1998), Trách nhiệm hình tội phạm ma túy, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; Trần Văn Luyện tập thể tác giả (2001), “Chương XVIII: Các tội phạm ma túy”, sách Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; PGS.TS Nguyễn Xuân Yêm, TS Trần Văn Luyện (2002), Hiểm họa ma túy chiến mới, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; ThS Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phần tội phạm, Tập IV: Các tội phạm ma túy), Nxb thành phố Hồ Chí Minh; Vũ Hùng Vương (chủ biên) (2007), Phòng, chống ma túy - chiến cấp bách toàn xã hội, Nxb Lao động, Hà Nội; PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa – TS Phan Anh Tuấn – Đồng chủ biên (2017), Bình luận khoa học điểm BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Hồng Đức; Trịnh Thị Vân (chủ biên) (2018), Cơng tác đấu tranh phịng, chống ma túy theo u cầu đạo luật tư pháp, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội,… Các tài liệu tài liệu tham khảo để tác giả nghiên cứu quan điểm khác tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để từ gợi ý giải pháp để áp dụng thống quy định pháp luật hình tội danh 3) Các đề tài khoa học, luận án Tiến sĩ luật học, luận văn Thạc sĩ luật học như: Đề tài cấp Bộ (2002), Những giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án ma túy - Cơ sở lý luận thực tiễn, Tòa án nhân dân tối cao Thạc sĩ Nguyễn Quang Lộc làm chủ nhiệm đề tài; Vũ Quang Vinh (2003), Hoạt động phòng ngừa tội phạm ma túy lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án Tiến sĩ luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân; Nguyễn Lương Hòa (2004), Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Nghệ An, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Phạm Tiến Quang (2006), Đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Huỳnh Cao Minh (2007), Đấu tranh phòng chống tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Tp Hồ Chí Minh thời gian từ năm 2000 đến nay, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh… 4) Các báo đăng Tạp chí chuyên ngành như: Lê Đăng Doanh (1999), “Về hành vi phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, Luật học, Số 2, tr.3-5;12; Trần Đức Thìn (2002), “Những dạng hành vi tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, Nhà nước Pháp luật, Số 10(174), tr.46-52; Phạm Duy Trường (2013), “Một số ý kiến tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, Kiểm sát, Số 12, tr.39-42;48; Phạm Minh Tuyên (2015), “Bàn hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, Tòa án nhân dân, số 16, tr.33-36,43; Dương Văn Thịnh (2019), “Bàn việc áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên 02 người trở lên tội phạm ma túy”, Tạp chí Kiểm sát, số 22 (tháng 11/2019), tr.52-55; Nguyễn An Bình (2019), “Vướng mắc, bất cập áp dụng quy định tội phạm ma túy BLHS năm 2015 hướng hoàn thiện”, Tạp chí Kiểm sát, số 11 (tháng 6/2019), tr.28-32; Nguyễn Minh Đức (2015), “Những khó khăn, vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật để giải vụ án ma túy”, Tạp chí Kiểm sát, số 20 (tháng 10/2015), tr.7-11; Vũ Đức Thành (2015), “Những kinh nghiệm rút từ thực tiễn giải số vụ án ma túy lớn tỉnh Quảng Ninh”, Tạp chí Kiểm sát, số 20 (tháng 10/2015), tr.28-33… Nội dung viết phân tích dấu hiệu định tội tội phạm ma túy nói chung, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nói riêng, sở đó, nêu hạn chế tồn đưa kiến nghị hồn thiện Những cơng trình khoa học có phạm vi nghiên cứu rộng nghiên cứu chuyên sâu theo vài góc độ, phương diện định Trong đó, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy phần nhỏ nội dung nghiên cứu tác giả Về mặt lý luận thực tiễn, tác giả chưa sâu vào phân tích dấu hiệu pháp lý đặc trưng “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” chưa làm rõ khác biệt mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội cụ thể số hành vi “chứa chấp”, hành vi “tổ chức” hành vi “tàng trữ” trái phép chất ma túy Tóm lại, cơng trình nghiên cứu tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định pháp luật hình Việt Nam tương đối nhiều Riêng với cơng trình nghiên cứu tác giả, tác giả sâu vào nghiên cứu vướng mắc, khó khăn việc định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy sở thực tiễn vụ án hình mà Tòa án xét xử để sở đó, phân tích hạn chế cịn tồn nguyên nhân hạn chế, từ đó, đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam vấn đề Do nghiên cứu theo định hướng ứng dụng từ vụ án điển hình thực tiễn xét xử để đưa kiến nghị hoàn thiện định hướng nghiên cứu Luận văn Thạc sĩ tác giả Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Luận văn thông qua quy định Điều 255 BLHS năm 2015 án điển hình để phân tích vướng mắc tồn lý luận thực tiễn định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Trên sở đó, đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội phạm 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, Luận văn xác định nhiệm vụ: - Phân tích quy định pháp luật hình Việt Nam liên quan đến việc định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp đồng phạm quy định liên quan đến việc định tội danh tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trường hợp có nhiều hành vi phạm tội ma túy - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định Điều 255 BLHS năm 2015 Trên sở đó, phân tích, đánh giá vướng mắc, bất cập cịn tồn thực tế nêu nguyên nhân vướng mắc - Đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định Điều 255 BLHS năm 2015 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn quy định Điều 255 BLHS năm 2015 Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thực tiễn áp dụng quy định BLHS năm 2015 việc xác định tội danh tội phạm Phạm vi nghiên cứu: - Về không gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn định tội danh Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam phạm vi nước - Về thời gian: Luận văn nghiên cứu nội dung đề tài thông qua số án điển hình Tịa án liên quan đến vấn đề xác định tội danh Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy giai đoạn từ năm 2017 - 2021 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng xuyên suốt toàn luận văn để phân tích nội dung cần nghiên cứu nhận thức cách khái quát nội dung nghiên cứu, khái quát kết nghiên cứu luận văn - Phương pháp nghiên cứu án điển hình sử dụng để phân tích vấn đề thực tiễn định tội danh hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy áp dụng số vụ án hình cụ thể - Phương pháp so sánh sử dụng để tìm hiểu điểm tương đồng khác biệt trình truy tố, xét xử án việc xác định tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - Phương pháp nghiên cứu lý thuyết luật học sử dụng để hệ thống hóa, phân tích cơng trình nghiên cứu cơng bố trước Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng Luận văn Luận văn góp phần làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo luật hình Việt Nam; từ đó, đưa kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật hình có liên quan đến tội phạm