Luận văn thạc sĩ Luật học: Các căn cứ ly hôn trong các trường hợp ly hôn và thực tiễn áp dụng tại Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn

Khi thụ lý đơn zin ly hôn và xét thay, vợ chẳng mâu thuẫn sâu sắc tới mứckhông thé chung sống với nhau được nữa, Toa án giải quyết cho vợ chẳng lyhôn bằng việc ra quyết định công nhận th

TỘ GIAODUCVADAOTAO BOTUPHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL

HOÀNG PHƯƠNG THẢO

CÁC CĂN CỨ LY HÔN TRONG CÁC TRƯỜNG HỢP LY HÔN VÀ THỰC TIẾN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẠT HỌC.

(Dink hướng ứng dụng)

"HÀ NỘI —2020

TỘ GIAODUCVADAOTAO BOTUPHAP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL

HOÀNG PHƯƠNG THẢO

CÁC CĂN CỨ LY HÔN TRONG CÁC TRƯỜNG HỢP LY HÔN VÀ THỰC TIẾN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LOC BÌNH, TINH LANG SƠN

Chuyên ngành —— cUuậtDănsrvàTế tung dinar

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôiCác số liêu, vi du và trích dẫn trong Luận văn dim bảo đô tin cậy, chính xác

và trung thực Những kết luân khoa học của Luân văn chưa từng được ai công,

tổ trong bat kỷ công trình khoa học nào khác.

"Tôi đã hoàn thành tắt c& các môn học và đã thanh toán tắt cả các nghĩa

‘vu tai chính theo quy định của Trường Đại học Luật Ha Nội.

Vay, tôi viết lời cam đoan nay kính dé nghỉ Trường Đại học Luật Ha

Nội cho tôi được bao vệ Luân văn.

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Tac giả Luận văn

Hoang Phương Thao

LỜI CẢM ON!

Dé có được luận văn nay, trước tiến, tôi xin bay tö sự cảm ơn sâu sắc.tới quý Thay Cô của Trường Đại hoc Luật Ha Nội đã tân tinh giảng day, chỉ

‘bao, hướng dẫn tôi trong suốt thời gian của khóa hoc

Đắc biết, tôi xin chân thanh căm ơn PGS.TS Nguyễn Thị Lan đã định.hướng nghiên cứu cho tôi, tận tình hướng dẫn, diu dắt tôi trong suốt thoi giantôi thực hiên Luân văn này.

Tôi cũng xin té lòng biết ơn tới Vien kiểm sit nhân dân huyện Lộc

ôi tập trungnghiên cửu và hoàn thành Luận văn Xin cễm ơn các cơ quan, ban ngành liênBình tinh Lang Sơn đã tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất

quan đã cung cấp cho tôi những số liệu và thông tin cân thiết để tôi thực hiệnLuận văn.

Cuỗi cùng, xin git lời cảm ơn đến gia đình va ban bè đã luôn ủng hộ tôi trong suốt qua tỉnh nghiên cứu.

‘Xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, tháng 8/2020 Học viên

Hoang Phương Thảo

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

BLDS Bộ luật ân sw

HN&GD Hôn nhân và gia đính QTHL Quốc triều hình luật TAND Toa an nhân dân XHCN “Xã hội chủ nghĩa

MỞ ĐẦU a1CHUONG 1 8MOT SO VAN DE LY LUAN CHUNG VAPHAP LUAT HIEN HANH

VE CĂN CULY HON TRONG CÁC TRƯỜNG HOP LY HON

111 Khái niệm chung về ly hôn và căn cứ ly hôn

12 Căn cứ ly hôn trong các trường hợp ly hôn theo Luật HN.&GĐ năm.

2014 15

15 1.2.1 Căn cứ ly hôn trong trường hop các bên thuận tình ly hôn

1.2.2 Căn cứ ly hôn trong trường hop ly hon do một bên vợ hoặc chẳng

yêu ci

1.2.3 Căn cứ ly hôn trong trường hợp người thie ba yêu ci

KET LUẬN CHƯƠNG1 30CHƯƠNG 2 31THUC TIỀN ÁP DỤNG CAN CULY HON TAITOA AN NHÂN DAN HUYỆN LOC BÌNH, TINH LANG SON VÀ MOT SO GIẢI PHAP 31

2.1 Thục tiễn áp dung căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân đân huyện Lộc

Bình, tình Lạng Sơn 31

3.1.1 Đặc diém te nhiên, kink té xã hội của huyện Lộc Bình tinh Lang Son

31 3.12 Nguyên nhân by hôn trên dia bin luyện Lộc Bình tĩnh Lang Sơn 32 2.1.3 Những kết qué đạt được, những hạn chế tôn tại trong áp dung căn cic by hôn tại Tòa án nhân dân luyện Lộc Bình, tinh Lang Sơn và nguyên nhân 35

2.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật về căn cứ ly hôn

_=-2.3 Giải pháp nâng cao hiệu qua áp dung căn cứ ly hôn trong giai đoạn.

hiện nay 35

19 26

2.3.1 Giải pháp về xây dung bộ máy, nâng cao năng lực của Tòa án nhãn

dan 5s

biễt pháp luật về by hôn và căn cứ hon cho

58 60 61

KET LUẬN CHƯƠNG 2

KET LUAN

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu luận văn.

Quan hệ hôn nhân với đặc điểm ton tại lâu dai,

cuộc đời con người vì nó được xác lập trên cơ sở tình yêu thương, gắn bogiữa vợ chẳng Tuy nhiên, trong cuộc sống vợ chẳng, có nhiễu lý do khiểncho quan hệ nay có thể tan rã Khi đời sông hôn nhân không thể duy trì được.nữa thi ly hôn là một giai pháp được đặt ra để giai phóng cho vợ chẳng và cácthành viên khác thoát khôi mâu thuẫn gia đính Vợ hoặc chẳng có thé gửi đơn

vững cho dén suốt

xin yêu cầu ly hôn Ly hồn dựa trên sự tự nguyên của vợ chồng, nó la kết quả của hành vi có ý chi của vợ chồng khi thực hiện quyển ly hôn của minh Nhànước bằng pháp luật không thể cưỡng ép nam, nữ phải yêu nhau vả kết hônvới nhau, thì cũng không thể bat buộc vợ chồng phải chung sống với nhau

"Việc giải quyết ly hôn là tất yếu đối với quan hệ hôn nhân đã thực sự tan vỡ Khi thụ lý đơn zin ly hôn và xét thay, vợ chẳng mâu thuẫn sâu sắc tới mứckhông thé chung sống với nhau được nữa, Toa án giải quyết cho vợ chẳng lyhôn bằng việc ra quyết định công nhận thuận tinh ly hôn hoặc bản án ly hôn

Ngày nay, ly hôn đã được nhin nhận đúng với ban chất tích cực và tiến

bộ của nó, Dưới góc độ pháp lý, ly hôn được ghi nhận thành một chế định độc lập trong Luật HN&GĐ, nó là cơ sở cho Toa an và các bên đương sự giảiquyết van để sau khi ly hôn một cách thấu tình đạt lý, góp phan giãi phóngcon người ra khối sự rang buộc không cân thiết khi quan hệ hôn nhân đã thực

sự tan vỡ Nhưng tình trạng gia đỉnh bị phá vỡ do ly hôn diễn ra khá phổ biểnlâm ảnh hưỡng không chỉ đến các thành viên trong gia đính, ma cồn tạo ra sựmắt ôn định 28 hội Gia đỉnh tốt thi 2 hội mới tắt và ngược lại, xã hội tốt lảđiểu kiện thúc đấy gia định tiến bô Khi gia đính lâm vào tinh trạng trémtrong, không thể tôn tai một cách én định, hạnh phúc, quan hệ hôn nhân trên.thực tế đã bi phá vỡ thi can thiết phải ly hôn Sự tiến bô thể hiện quyển tự do

ly hôn của vợ chẳng Su kiện ly hôn tat yếu dẫn đến những hậu qua pháp lýnhất định Nha nước dam bảo chế độ hôn nhân tự nguyện, bình đẳng, tiền bộnhằm xây dựng gia đình dân chủ hòa thuân bên vững ngay cả khi gia đính đótan vỡ thi sự binh đẳng về quyên và lợi ích giữa vợ và chéng van được đâm.

‘bao Van dé đó được thé hiện rõ trong việc giải quyết ly hôn của Toa án, đó lảgiải quyết về quan hệ nhân thân, quan hệ tai sản giữa vợ và chẳng, nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ va chồng trong một sé trường hop, quyển và nghĩa vu giữa cha mẹ với con cái sau khí bản án ly hôn hay quyết định công nhận thuận tình

ly hôn của Toa án có hiệu lực pháp luật

Luật HN&GĐ năm 2014 ra đời, đã bảo về quyển lợi của mọi thành viên trong gia đình, hướng tới xây dung hạnh phúc, mô hình xã hội chủ nghĩa, làcăn cử để Tòa án giải quyết các vụ việc hôn nhân gia đính một cách thâu tình.đạt lý, Bằng các quy dinh vẻ ly hôn, Nhà nước cũng hướng tới bao về lợi ichcủa gia định, của xã hội khi xác định những điều kiện cho phép chấm dứtquan hệ hôn nhân trước pháp luật, gọi chung là căn cứ ly hôn.

Căn cứ ly hôn hiên nay rat chung chung, khó xác định, anh hưởng đến công tác xét xử ly hôn Các căn cứ ly hôn được quy định tại Điều 55 và Điển

56 của Luật HN&GÐ 2014 còn chưa cụ thé và chưa có đẩy đã nghị địnhhướng dan về việc áp dung các căn cứ ly hôn đó

Trong hoạt động tw pháp thì hoạt động của Tòa án lả trung tâm va có vai tro quan trong trong hệ thống cơ quan tư pháp Téa án là cơ quan duy nhất nhân danh Nhà nước tiền hảnh hoạt động xét xử các loại vụ việc nói chung và

án ly hôn nói riêng, Trong những năm qua, việc Tòa án gidi quyết vụ án lyhôn đã góp phân giải quyết được những mâu thuẫn bắt hòa trong gia đình, đã

‘bao vé quyển va lợi ích hợp pháp của các thành viên trong gia đỉnh, bên cạnh.những mat đã đạt được trong quá trình giải quyết các vụ án ly hôn vẫn còn.những thiểu sót, như có vụ án trong quá trình giải quyết còn để tồn dong day

dua kéo dai, có vụ con bị sửa, hủy gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên.đương sự

Tai TAND huyền Lộc Bình, tinh Lạng Sơn các vụ an về ly hôn tăng về

số lượng Đồi với loại an này mỗi vụ an có nội dung da dang vả tính phức tapkhác nhau, nên việc giải quyết gấp không ít khó khăn, trong nhân thức vên dụng pháp luật vẻ căn cử ly hôn cũng như những khó khăn từ khách quan mang lại Tuy vay, qua trinh giải quyết các vu án ly hôn tại TAND huyện Lộc Binh, tinh Lang Sơn trong những năm qua đã đạt được những kế quả nhấtđịnh góp phân giải quyết các mâu thuẫn bat hòa trong hôn nhân, bão vệ quyềnlợi các quyền lợi hợp pháp của các bên đương sư.

Bên canh những mặt đã đạt được, còn những thiểu sót trong quá trìnhgiải quyết, dẫn đến một số vụ án bị cdi sữa, một số ít vụ án còn bị dây dưakéo dai, làm ảnh hưởng đến quyên lợi của các đương sự Trong hoạt đông xét

xử, TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lang Sơn cũng đã bộc lô một số tổn tai, như

áp dụng pháp luật sai, có vụ án vi pham thời han tổ tung

"Từ những sự phân tích trên, tác giã quyết định chon để tải “Các căn cứ3y hon trong các trường hop ty hôn và thực tiễn áp dung tại Tòa án nhân.dan luyện Lộc Binh, tinh Lang Sơn”, làm đề tai luận văn thạc sĩ luất học của mình

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Van để căn cứ ly hôn trong Luật HN&GÐ Việt Nam cũng đã và dangđược nhắc tới khá nhiễu trong các công trình nghiên cứu khoa học Có thể kểđến các công trình như.

- Bai viết" Căn cứ ly hôn trong cỗ luật Việt Nam’ thạc sỹ Nguyễn ThiThu Vân, tap chí Nhà nước va pháp luật - 8/2005.- Số 208.- Tr.55-61

- Khöa luận tốt nghiệp "Căn cat iy hôn: Quy đinh của pháp luật và tìuectiễn áp dung” , tac giả Dương Thị Hồng Cẩm, Người hướng dẫn: Th§ Lê Thi

‘Man - Tp Hé Chi Minh, 2013 Sitr

- Khoa luận tốt nghiệp "Căn cứ Ip hôn theo quy định pháp luậtHM&GĐ Việt Nam hiện hành" của tác gia Nguyễn Thi Kim Oanh, Ngườihướng dẫn: ThS Lê Vĩnh Châu Tp Hé Chi Minh, 2015 - 58tr

- Luận văn thạc sỹ: “Căn cứ ip hôn — một. đề I} luân và thực tiễn

áp ching tại Lang Sơn", của tác giã Nông Thi Nhung, năm 2014.

- Bài vit "Căn cit ly hn theo luật hôn nhân gia đình năm 2014”, của Tac gi Đoán Thi Ngoc Hải, tap chi Khoa học pháp lý năm 2018

- Luận văn thạc sĩ “Căn cứ ly hôn ~ một số vẫn đề I luân và thực tiễn

áp dng tại tinh Lang Sơn” của tác gia Nông Thi Nhung, Trường Đại học Luật Ha Nội năm 2014

- Luận văn thạc sĩ "Căm cứ ly hôn theo luật HINGGD năm 2014”, củatác giả Nguyễn Thị Thơm, Khoa Luật Đại học quốc gia Hả Nội năm 2015

- Luận văn thạc đ "Căn cứ lý hén theo luật HN&GD năm 2014 và tiuectiễn tại Tòa án nhân dân tiah Lang Son’, của tác giả Nông Tuyết Mai,Trường Đại học Luật Ha Nội năm 2018.

Nhu vay, có thể thay đã co một số công trình nghiên cứu vẻ căn cứ lyhôn theo quy định của Luật HN&GĐ Tuy nhiên, hau hết các công trình nayđêu nghiên cứu vé căn cứ ly hôn theo quy định của Luat HN&öĐ năm 2000 cũng như déu đã nghiên cứu cách đây kha lâu Bên cạnh đó, chưa có côngtrình nghiên cứu nao nghiên cứu vé áp dụng căn cứ ly hôn trong thực tiễn xét

xử tai TAND huyện Lộc Binh, tinh Lang Sơn Do đó, việc tác giã chonnghiên cứu dé tài vẫn có ý nghĩa lý luận và thực tiễn quan trọng

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

3.1 Mục đích nghiên cứ.

Để tải nghiên cửu những vẫn dé lý luận va thực tiễn vé căn cứ ly hôn trong các trường hợp ly hôn theo Luật hôn nhân gia đỉnh năm 2014 va thựctiễn áp dụng tại TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn để từ đỏ tim ra cácgiải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng quy định nảy trong thực tiễn hiệnnay.

3.2 Nhiệm vụ nghién cia

D

nhiệm vu nghiên cứu sau:

thực hiện được mục dich nghiền cứu trên, để tài thực hiên các

Một là nghiên cứu những van để lý luên vẻ căn cử ly hôn trong cáctrường hợp ly hôn theo Luật HN&GĐ năm 2014 như khái niệm ly hôn, căn cứ

ly hôn.

Hai là nghiên cứu thực trang quy định của Luật HN&GB qua các thời

kỳ vẻ cin cứ ly hôn trong đó tập chung chủ yêu lả quy đính trong Luật HN&GĐ năm 2014

Ba là, đảnh giá thực tiễn áp dụng quy định vé căn cử ly hôn trong luậtHN&GĐ trong xét xi tại TAND huyện Lộc Binh, tinh Lang Sơn

Bổn là, để xuất các giải pháp nhằm nông cao hiệu quả áp dung các căn

cử ly hôn trong xét xử tai TAND huyện Lộc Binh, tỉnh Lang Sơn.

4 Đối trợng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đôi tượng nghiên cia

Để tai nghiên cửu những vẫn dé lý luôn va thực,

trong Luật hôn nhân gia đình Việt Nam từ thực tiễn xét xử của TAND huyệnLộc Bình, tỉnh Lang Sơn.

4.2 Phạm vỉ nghiêu cia

vẻ căn cứ ly hôn.

'Vẻ nội dung luận văn nghiên cứu quy định vẻ căn cứ ly hôn trong Luật HN&GD Việt Nam.

Về không gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dung các căn cứ ly.

ôn trong luật HN&GD tại TAND huyện Lộc Binh, tỉnh Lang Sơn.

Về thời gian: Để tải nghiên cứu thực tiễn áp dụng các căn cứ ly hôn.trong luật HN&Đ tại TAND huyện Lộc Binh tinh Lang Son trong thời gian.

-5.2 Phươngpháp nghién cứm:

Luận văn sử dụng phương pháp nghiền cứu của triết học Mác - Lénin

về duy vat biên chứng, duy vật lich sử, phương pháp lịch sử và Logic, phươngpháp kết hợp giữa lý luận và thực tiễn, phương pháp phân tích tổng hợp thông

kê, so sánh, điều tra, khảo sát.

6 Những đóng gớp mới của luận văn.

Luận văn phân tích được những căn cứ ly hôn theo luật HN&GĐ năm

2014 Ngoài ra, Luận văn đưa ra được những vẫn để thực tiễn, khó khăn vatổn tại của căn cứ ly hôn, cũng như những ưu điểm, hạn chế của các quy định

về căn cứ ly hôn theo pháp luật HN&GĐ năm 2014 so với Luật HN&GB năm.

2000 Đặc biết, bai viết đi sâu vào phân tích các căn cứ ly hôn, nhận xét đưa

ra những ưu điểm, hạn chế của các quy định về căn cứ ly hôn vả thực tiễn apdụng trên dia bản huyện Lộc Binh, tỉnh Lang Sơn Trên cơ sở đó, đưa ra cácquan điểm, giải pháp về căn cứ ly hôn theo pháp luật HN&GĐ Việt Nam

7 Kết cầu của đề tài

Ngoái phén mỡ đầu, kết luận vả danh mục tài liệu tham khảo, để taiđược kết cầu thánh 02 chương, cụ thể như sau:

Chương 1: Một s van dé lý luận chung và pháp luật hiện hành vẻ căn

cử ly hôn trong các trường hợp ly hôn.

Chương 2: Thực tiễn áp dụng căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện.Lộc Bình, tỉnh Lang Sơn và một số giải pháp

CHƯƠNG 1MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN CHUNG VÀ PHÁP LUAT HIEN HANH VE CĂN CỨ LY HON TRONG CÁC TRƯỜNG HỢP LY HON

11 Khái niệm chung về ly hôn và căn cứ ly hôn.

1.11 Khái niệm ly hôn, quyên by hon

111.1 Khái niệm by hon

Ly hôn la giải pháp cho cả vợ va chồng cùng các thành viên khác tronggia đình khi mà tinh cảm vợ chẳng thực sự tan vỡ, khi cuộc sống vợ chẳngthường xuyên có những xung đột, mâu thuẫn sâu sắc mà không thé han gắn.được

Ly hôn theo quy định tại khoản 14 Điểu 3, Luật HN&GĐ năm 2014

là “Ly hôn là việc chẩm đit quan hệ vo chéng theo bản ám quyết dinh có hiệu.lực pháp luật của Tòa én.” Khôi niệm về ly hôn trong Luật HN&GĐ năm.

2014 mang tính chặt hơn khi dé cập nội dung: “Bi án, quyết đùi có hiệulực của Téa án” qua đỏ phản ánh đúng bản chất của ly hôn nói riêng mangtính giai cấp, đồng thời phản ánh tính quyền lực của Nhà nước Cơ quan duynhất có thẩm quyên xét xử là Tòa án, có vai trò quan trọng trong việc gópphân tuân thủ chấp hành các quy định của Luật HN&GB.

"Nếu vợ chẳng mâu thuấn tranh chấp thì Toa ăn xét xử và ra phan ly hônđưới dạng ban án Nếu vợ chẳng thuận tình ly hôn, théa thuận được với nhaugiải quyết tất cả nội dung thi Tòa án công nhân ly hôn va ra quyết đính dướihình thức quyết định thuận tinh ly hôn.

Giải quyết ly hôn la sự tất yếu đổi với quan hệ hôn nhân đã thực sự tan.

vỡ thi có lợi cho vợ, chẳng hay con cải va các thành viên khác trong gia đình, nhưng đẳng thời cũng gây ra chia rẽ quan hệ gia đính, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sông tương lai của các thành viên trong gia đình, đặc biệt là con cái.

Do đó, ly hôn chính là sự kiên pháp lý lam chấm đút quan hệ vợ chẳng, theo ban án, quyết có hiểu lực pháp luật của Toa án, dựa trên s tự nguyên.của vợ chồng, là kết quả của hành vi có ý chi của vợ chủng khi thực hiệnquyển ly hôn của mình.

1.1.1.2 Khái niệmquyén ly hon

của chủ nghĩa Mác ~ Lê Nin hôn nhân, trong đó có ly

ôn là một hiên tương xế hội mang tính giai cấp sâu sắc, thể hiện ý chỉ của

Theo quan đi

giai cấp thông tị Với tư tưởng bao vệ quyển gia trưởng của đản ông, chophép đa thê hay nhiều quy định hả khắc, dưới chế độ phong kiến đặc trưng.của quan hệ HN&GĐ là những căn cử bat bình đẳng Theo đó, pháp luật vàcác tục lệ phong kién ỡ Việt Nam có nhiễu quy phạm mang tinh luân lý đặc biệt là các quy phạm về HN&GĐ phan ánh những đặc quyển của người đản ông còn người phụ nữ phải sống theo quyết "an tông tứ dic” Chế độ đa thê

và những quy định nghiêm khắc vé ly hôn đã bóp méo bản chất của một cuộc hôn nhân chân chính, khiến nó trở thành thứ xiêng xích tréi buộc người phụ

nữ trong những nghỉ lễ bắt bình đẳng

Đến thời kỳ tư ban chủ nghĩa các quy đính của pháp luật về HN&GĐ.

đã chiu sự ảnh hưỡng Các luật gia tư bản cho rắng tự do ly hôn phải được thừa nhộn như một quyển pháp định và đưa ra các quy định nhằm đảm bãoquyển tư do ly hôn Thực chất khi ly hôn ho vẫn bị rằng buộc bởi các quyđịnh ngăn câm của nha làm luật, trên thực tế quyển tự do ly hôn chỉ là quy.định mang tính hình thức “debt chế đô tư bản chủ nghĩa quyển ly liên cũngnine tat cả các quyên đân cini khác, không loại trừ quyền nào đều không thểthực hiện một cách đễ đàng, nó iệ thuộc vào nhiều điều kiện bi giới hạn, bttìm hẹp và có tính chất hình tiức “E

Tê nin (1994), Lê nin Toàn tập tập 4 Nib, Sự tất, tr 355

Quan hệ HN&GĐ trong 2 hội tu sản thường được coi như là một khétước, một hợp đẳng dân sự ma khi có bat kì hành vi nào vi phạm hợp đẳng aythì bên đổi tác có thé đặt van dé chấm dứt hôn nhân Theo đó, ly hôn thường.căn cử vào lỗi của một bên đương sự Lỗi 1a yếu tố quyết định cuộc hôn nhân.

đó có thé tôn tai được hay không và ai là người có quyền zin ly hôn Có thểthấy ban chất pháp lý trong pháp luật HN&GĐ thời phong kiến và tư bản.không được xem xét, đánh giá một cách sâu sắc va toàn diện vi bản chất cuộc

‘hén nhân đó có thé chấm đứt néu chỉ cân môt bên co lỗi, ma không cần quan.tâm tới tình trạng cuộc hôn nhân, hay cuộc sống của gia đình trước đó diễn ranhư thê nào,

Đối lập với pháp luất phong kiến va từ bản, pháp luật dưới chế độ XHCN hiện tinh wu việt trong vẫn để hôn nhân Bối vi, bản chất của ly hôn

“chi là việc xác nhận một sự kiện: cuộc lôn nhân này chỉ là một cuộc hôn đã

nhân đã chất, sự tôn tai của nó chi là bề ngoài và giả đối” ? Như vậy, bản.chất của ly hôn là sự tan vỡ của cuộc hôn nhân, là chấm dứt quan hệ vợ chẳngtrước pháp luật

Nhu vậy, néu ly hôn đã trở thành mong muôn của vợ chẳng vả nếu nhưcuộc hôn nhân đã thực sự tan vỡ thi việc ghi nhận quyền tự do ly hôn lả hoantoàn chính đăng thể hiện tính chất dân chủ và nhân đạo của pháp luật XHCNbởi vì: “Tự đo ip hôn tuyệt đối không có ngiữa là làm tan rã những mỗi liên

Tê gia định mà ngược lai, nó cũng cỗ những mỗi liên hé đó trên những cơ sởđâm citi, những cơ sở duy nhất có thé có và vững chắc trong xã hội văn

minji"^ Hon nữa, cũng cẩn phải ghi nhận ring, tự do ly hôn là một quyền cơ

‘ban và bình đẳng giữa vợ va chẳng, bởi đây là quyển gắn liền với nhân thân.của vợ chẳng

T Ph, Anghen (1995), Nguồn gốc cũa gia inh, cia chế đồ tr hữu và nhà nước, Nxb Sw

hệt tr126

ˆ Lễ nin (1994), Lê nin Toàn tập tập 4, Nxb, Sw thất, tr 355

ÿy hôn Hon nhân theo nguyên

ching bình đẳng tôn trong l¿

quyén lợi của người mẹ và trễ em Như vậy, quyền ly hôn được khẳng định là

một trong những quyền con người va được bão dim bằng nha nước

Nội dung về quyển cơn người đã được công đồng quốc tế ngày cảngnhận thức day đủ và toàn diện, được phat triển va cụ thể hóa trong các Tuyên

tổ ví Cag we quấn lỐ về quyền cơn người Vide dhì niền và: dim bếnquyển công dan trong hệ thông pháp luật của mỗi quốc gia chính la thể hiệnviệc ghi nhân và bao vệ quyển con người.

Như vậy quyển iy hôn là một quyền con người được Hién pháp thừanhận và ght nhận cu thé trong hệ thẳng pháp luật, thể hiện việc cho phép vo

và chẳng trong quan hệ HN&GD được phép yên câu Tòa dn giải quyết vụ,việc Ip hôn nhằm chẳm chit hôn nhân gia họ với nha

1.12 Khái niệm căn cứ ly hon

Hôn nhân 1a hiện tương mang tinh 22 hôi, mang tính giai cấp sâu sắcMỗi giai cấp thông trị, mỗi chế độ xã hội khác nhau déu thông qua nha nước,bằng pháp luật quy đính chế độ hôn nhân phủ hợp với lợi ích cia giai cấp minh, đồng thời xác định những trường hợp nao được phép kết hôn, trong trường hợp não thi được phép ly hôn

Nha nước ta quy đính về những điêu kiên đ ly hôn, đấy là căn cứ pháp lý chophép vợ chẳng có quyển được tự do ly hôn, tuy nhiên ý chí của các bên không, phải la điều kiện quyết định của cuộc hôn nhân mã phải căn cử vào điêu kiên được quy định trong Luật HN&GĐ, phan án cuộc hôn nhân nay không thể tổn tại được nữa đồng ngiĩa là cuộc hôn nhân đã chết Việc quy định những căn.

* Quốc hội C013), Biến pháp, Ha Nội

cử ly hôn phải phù hợp với bản chất, thực tế của hôn nhân, xác định trong điểu kiện nào thi cuộc hôn nhân đã không tôn tại Téa án xét xử cho ly hôn chi là công nhận một thực tế cuộc hôn nhân đó đã không còn tổn tại nữa Vivậy để xác định căn cứ ly hôn là rat khó Toa án không thé áp dung căn cứ cho

ly hôn một cách tùy tiện theo nguyên vong của vợ, chẳng Giải quyết ly hôn một mat phải bão đâm lợi ích của vợ chẳng, mặt khác phải bao đăm lợi ich của con cải, của các thành viên khác trong gia đính va lợi ich của 228 hội Do

đó Nha nước phải kiểm soát việc ly hôn bằng cách sắc định những điều kiêncẩn và di để cho phép chấm đứt quan hệ vợ chồng trước pháp luật

Giải quyết ly hôn la dua vào thực chất mồi quan hé vợ, chẳng, trên cơ

sỡ đánh giá một cách khách quan mà hoàn toàn không có ý chí chủ quan của cán bộ Téa án hay các đương sự Do đó, việc giãi quyết ly hônkhông dựa vàolỗi của vợ chẳng, Trên quan điểm giải quyết: Ly hôn chỉ là việc xác nhận một

sự kiên: Cuộc hôn nhân nay là cuộc hôn nhân đã chết, sự tổn tai của nó chỉ là

bể ngoài va lửa đối Đương nhiền không phai sự tủy tiện của nhà lập pháp, cũng không phải sự tủy tiên của những cá nhân, má chỉ bản chất của sự kiên mới quyết nh được là cuộc hôn nhân đã chết hoặc chưa chế Bởi vì, như mọi người đều biết, việc xác nhận sự kiện chết tùy thuộc vao thực chất củavấn dé, chứ không phải vao nguyện vong của những bên hữu quan Nhà lậppháp chỉ có thể xác định những điêu kiện trong đó hôn nhân được phép tan

võ Nghĩa la trong đó, về thực chất hôn nhân tự nó đã bị phá vé rồi Việc Tòa

án cho phép phá bé hôn nhân chỉ có thé là việc ghi biên bản sư tan rổ bên.trong của nó

Pháp luật cin dự liêu đúng và chính sắc khi quy định vé căn cứ ly hôn.Dựa vào những quy định đó, Tòa án có thể áp dụng đúng đắn các quy định đóvảo từng trường hợp cu thé để giải quyết ly hôn Diéu nảy vô củng quan.trong, bởi ly hôn chính là khi đời sống vợ chồng đã thực sự kết thúc, là giải

pháp cudi vùng ma cả hai bên vợ chống cùng hướng đến Khi kết thúc hôn.cuộc hôn nhân thì hang loạt những hậu quả pháp lý như quyển nuối con,quyển thay đổi quyền nuôi con, nghĩa vụ cấp đưỡng, nghĩa vụ thanh toán.ng vậy, pháp luật cân căn cứ ly hôn quy định cụ thể và thông nhất hơn thìquá trình áp dung khi giãi quyết án ly hôn cảng chính xc va thuận lợi.

Quan điểm trên nhận thay, Nhà nước XHCN Việt Nam quy định căn cứ

ly hôn mang tính khoa học, phản anh thực chất mối quan hé vợ chéng đã bịpha võ Tòa án giải quyết cho ly hôn thực chất chi là công nhân một thực té mồi quan hệ vợ chẳng là không cải thiên được Với những căn cử ly hôn như vây sé đăm bão khi Toa án cho phép vợ chẳng ly hôn, sẽ hoàn toan phù hopvới thực tế mâu thuẫn trong đời sống vợ chẳng, cho phép những cuộc hôn.nhân không thể kéo dai hay cứu van được chính là giãi phóng cho cả hai vợchẳng và cho xã hội

Căn cử ly hôn qua các thời kỷ có nhiễu sửa đổi, bỗ sung va thay thể cho phù hợp, góp phân không nhỏ trong việc giải quyết các vu án ly hôn.

Luật HN&GĐ năm 1959 (Điều 6), Luật HN&GĐ năm 1986 (Điều 40),Luật HN&GĐ năm 2000 (Điều 89), Luật HN&GĐ năm 2014 (Điển 56) quy định di một bên vợ hoặc chẳng yêu céu ly hôn, khi mầu thuẫn trim trong, đờisống chung không thể kéo dai, mmuc đích của hôn nhân không đạt được thi Toa

‘an quyết định cho ly hôn Nhằm đâm bảo trong quan hệ vợ chông hai bên đều

có quyển vé sự tự do cá nhân Khi quy định v nội dung căn cứ ly hôn phải dam bảo tính pháp chế, có nghĩa là những nội dung, những digu kiện cẩn và

đũ dé giải quyết cho vợ chẳng phải được các bên chủ thể tôn trọng va triệt đểthực hiện

Bên canh đó, khí quy định về nội dung căn cứ ly hôn còn phải đăm bão tính khách quan, tính khả thí Có nghĩa là, những quy định cia pháp luật về căn cứ ly hôn được quy định và áp dung chung cho tắt cả các trường hop xin

ly hôn Tuy nhiên, khi áp dụng vào các trường hop ly hôn cụ thé chúng takhông thé áp dụng mang tính rập khuôn máy móc Việc quy định nội dungcăn cử ly hôn nhằm đảm bảo sự công bằng vẻ quyển lợi và ngiữa vụ của tat cã các bên Trong đó có sự wu tiên cho phụ nữ vả trẻ em Việc quy định các căn

cử cho ly hôn phải dam bảo rổ rang, dé hiểu vả có thé áp dụng được trongthực tế cuộc sống, Đồi hoi nha lập pháp khi ban hành nội dung căn cử ly hôn để

im bão tính khả thi trong việc ap dụng pháp luật thi phải có tính dự liệu cao đổivới nhưng trường hợp có thể cho ly hôn

Pháp luật nước ta song song với việc luôn tôn trọng quyển tư do kếthôn, tự di tim hiểu của nam nữ Dong thời cũng tén trọng quyên tự do ly hôn.của họ khi đời sống chung không có hanh phúc Tuy nhiên, tư do ly hôn cũng.phải trong những khuôn khổ và điều kiên nhất định mà pháp luật đã dự liệuNhằm han chế và tránh những trường hợp một bên vi ich kỹ cá nhân, vì hạnh phúc riêng của mình (như một bên ngoại tinh) và yêu câu ly hôn Trong những, quy định vẻ ly hôn, pháp luật quy định hạn ché quyên ly hôn của người chồng.khi vợ đang mang thai hoặc nuôi con dưới 12 tháng tuổi

Trong xã hội có giai cấp, hôn nhân lả hiện tượng xã hội mang tính giaicắp sâu sắc Trong từng giai đoạn phát triển của lich sử, ở mỗi chế độ xã hội.khác nhau, giai cấp thông trị déu thông qua nha nước, bằng pháp luật quy.định chế độ hôn nhân phù hợp với ý chi của nha nước Trong điều kiến nào thủ cho phép xc lập quan hệ vo chẳng, đồng thời xac định những điểu kiện, căn cứ nhất định mới cho phép xóa bö quan hé hôn nhân Đó chính là căn cứ

ly hôn được quy định trong pháp luật của nha nước.

Việc Tòa an áp dụng những căn cứ mã pháp luật quy định quyết địnhcham đốt quan hệ hôn nhân giữa vợ chẳng của người yêu cầu ly hôn

Dưới tác đông của hội nhập, các luông văn héa mới thâm nhập vào Viết nam lâm cho giới trẻ có những quan niệm mới vé giả tri gia đỉnh, về cuộc

sống hôn nhân Hiện nay, tỷ lệ ly hôn ở Việt Nam đang ngày cảng ting Dovây có sự diéu chỉnh các quy định của Pháp luật hôn nhân va gia đính về căn.

cử dé ly hôn là hết sức cần thiết Nhằm đảm bao cho mỗi quan hệ vo chồngthêm bên chặt va gắn kết lâu dai, không thé coi việc ly hôn la một việc hết sức

‘binh thưởng vả dé dang, kết hôn được thi cũng ly hôn được Sẽ lam mắt di giátrí và tính thiêng liêng của mỗi quan hệ vợ chẳng, gia đính, vì vay that sự cản.thiết pháp luật phải quy định thật chặt chẽ các căn cứ để toa án xem xét cho lyhôn

Do vậy, căn cứ ly hôn là các điểu kiện pháp lý hay những tình tiết dopháp luật quy định Téa án chỉ quyết đính cho vợ chẳng ly hôn khi có diéu kiên hay những tinh tiết đó, Đây là điều kiện cân và đủ được quy định một cách thông nhất trong pháp luật, dựa trên các điểu kiện đó thì Tòa án cho phép vợ chẳng ly hôn.

12 Căn cứ ly hôn trong các trường hợp ly hôn theo Luật

HNG&GD năm 2014

1.2.1 Căn cứ ly hôn trong trường hop các bén thuận tình ly hon

“Trong trường hợp vợ chẳng cìng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấp hai bênThật sự he nguyên y Hôn và đã thôa thuận về việc chia tài sẵn việc trồng nom, môi dưỡng, chăm sóc, giáo đục con trên cơ số bảo đâm quyển lợi chính đángcũa vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tinh ty hôn; nễu Riông thie tiuận

“được hoặc cô théa thuận rửnmg Không bảo đâm quyền lợi chinh đáng cũa vợ và

con thi Téa do giải quyết việc fy hôn “” (Điền 55 Luật HN&GĐ 2014 quy định

vvé thuận tinh ly hôn)

Việc giải quyết ly hôn cân dựa trên các diéu kiện nhất định phải được tiến hành ỡ TAND, pháp luất quy định việc thuận tinh ly hôn là công nhân vađâm bao quyển tự do ly hôn chính đáng của hai bên vợ chồng, Thuận tình ly

Quốc hội C01, Luậthôn nhân và gia dink, Hà Nội

'hôn là trưởng hợp cả hai vợ chồng củng yêu cầu chấm đứt hôn nhân được théhiện bằng đơn thuận tinh ly hôn của vợ chồng, Trong trường hợp nay vợchẳng cùng có yêu cẩu thuận tỉnh ly hôn, thi mét căn cử quyết định quyết định việc chấm đứt hôn nhân chính là sự tự nguyện của hai vợ chẳng khi yêu cầu chấm dứt hôn nhân.

Căn cử để Toa án quyết định cho vợ chồng ly hôn là ý chi tự nguyện.của các bên, thất sw nghiém túc và chắc chấn, không bi cưỡng ép, không bilừa déi của vợ va chồng trong việc thuận tinh ly hôn bảo dam thật sư tựnguyện ly hôn Tham phan có thể tiễn hành các biện pháp điều tra, xác minh.can thiết, hơn nữa Tham phan con có thể tim hiểu để làm rổ động cơ zin lyhôn của cdc bên trong qua trình hòa giải, ngoài ý chí sự tự nguyên xin thuân tình ly hôn của vợ chống, thẩm phan côn tiền hành tất cả các biện pháp nhằm.điều tra, xác minh để có thể tim hiểu lam rõ động cơ xin ly hôn của các đương,

sự khi cân thiết

Trong Điều 55 Luật HN&GĐ năm 2014 cũng quy đính trong việc thuận tình ly hôn, ý chi tự nguyện thuận tinh còn đồi hỏi hai vợ chẳng còn.phải có sự théa thuận thông nhất vé các van dé: chia tải sản, ngiĩa vu ngchung, chăm sóc con cái, trên cơ sở đầm bao quyển lợi chính đáng người vơ,

người con.

'Về van dé tai sản: Dựa trên những nguyên tắc chung ma pháp luật dân

sử đã quy định tại BLDS 2015 thi các bên có thể tiền hành tự théa thuận vẻ taisản Tải sin chung của vợ chẳng gồm tải sin do vo, chẳng tạo ra, thu nhập do lao đồng, hoạt động sẵn xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tai sản tiêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân, trừ trưởng hợp vohoặc chẳng được tăng cho riêng tải sản hoặc được thừa kể riêng Ngoài ra vợchẳng cũng phải théa thuận nghĩa vụ chung đổi với các khoản nợ chung của

vợ chẳng,

‘Vn để con cải: Việc ai là người nuôi con khi ly hôn, vé nguyên tắc, cóthể được các đương s (vo, chéng) tự thöa thuận với nhau về người trực tiếpchăm sóc, giáo duc, nuôi đưỡng con chung chưa thành niên, hay con đã thành tiền nhưng bị tan tt, mất khả năng lao động không có kha năng lao động và

có tải sản riêng để tự nuôi bản thân, cứng như bên côn lai cỏ nghĩa vụ cấpđưỡng hay không cấp dưỡng nuôi con tùy theo điều kiện kính tế hoặc theothöa thuận của các bên đương su và được toa án ghi nhận trong ban án, quyết định Quy định về việc thuận tình ly hôn cũng đã hướng tới việc bao vệ quyền lợi chính đảng của người vợ và con.

Khoản 4 Điều 2 Luật HN&GĐ năm 2014 có quy đính về nguyên tắcvấn dé bảo vệ quyên lợi chính đáng của ba mẹ va trẻ em: “4 Ni nước, xã hội

và gia đình cô trách nhiễm bảo vệ, HỖ tro trễ em người cao tdi, ngườikimyễt tật thực hiện các quyền về HN&GD; giúp đỡ các bà me thực liện tốt

Quyđịnh vẻ căn cứ ly hôn khi đầm bao quyển lợi chính đáng của vợ va con đ thể hiện tính thông nhất, quy định chất chế của pháp luật HN&GĐ.

Trong trường hợp vợ, chồng không théa thuận được với nhau vẻ người trực tiếp nuôi con, nếu bên nao chứng minh được minh đủ các điều kiện đảm.cinức năng cao qui của người mẹ; thực hiện kế hoạch hóa gia ainl

‘bao quyén lợi cho con hơn như điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, đặc biệt là sựphat triển về thể chat, sự phát triển về tinh thân, điều kiện học hành thì Tòa

án có thể xem xét, lam căn cứ quyết định giao quyền nuôi con cho bên day.Nhìn chung khí quyết định trao quyển nuôi con cho vợ hoặc chẳng thì trên.thực tế Téa án đều phải xem xét quyển lợi về mọi mặt của người con

Tòa án sé tiến hành lập biên ban vé việc hòa giải không thành, nếu trong trường hợp hòa giải tại Tòa mà hai bên không thỏa thuận được mộttrong các yêu câu xin ly hôn Trong đó nêu rõ những van để hai bên khôngthoả thuận được hoặc có thoả thuận nhưng không bảo đảm quyển lợi chính

đáng của vợ va con, đồng thời tiến hành mỡ phiên toa xét xử vụ án ly hôn theo thủ tục chung

“Trong trường hợp vợ chéng cùng yêu cầu ly hôn, néu xét thấy hai bênthật sự tực nguyên Ìy hôn và đã thỏa thuận ệc chia tài sẵn việc trông nom, sôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sỡ bảo đẫm quy lợi chinh đẳngcũa vợ và con thi Téa ám công nhận thuận tình fy hôn; ru không thöa thuậnđược hoặc có théa thuận nương không bảo đâm quyén lợi chinh đảng của vo

và con thi Tòa án giải quyết việc ly hôn” (Theo Điều 55 Luật Hôn nhân và giađính năm 2014)

Theo quy định cia Luật HN&GD năm 2014 thi trong trường hop hai

‘vo chẳng có yêu cầu thuận tình ly hôn, thi sự tư nguyên của hai vợ chẳng khiyên cầu chấm đứt hôn nhân là một căn cứ quyết định việc chém dứt hôn nhânBao dim “that sục tr nguyên ly hôn” là cả hai vợ chẳng déu được tự do bây tỏ

ý chi của mình, không bị cưỡng ép, không bị lita dồi trong việc thuận tỉnh lyhôn Việc thể hiện ý chi thật sự tự nguyên ly hôn của hai vợ chồng đều phảixuất phát từ trách nhiệm đối với gia đình họ, phù hop với yêu cầu của phápTuật và chuẩn mực, đạo đức xã hội

Trong trường hợp vo chẳng cùng yêu cầu zin ly hôn thi Toa án van'phải tiền hành hoa giải, mục đích la để vợ chéng có cơ hội doan tụ va rút đơn.yên cfu ly hôn Việc cho ly hôn trong trường hợp thuận tỉnh này đối với Tòa

án la không phải để, bởi vì khó có thể xác định đúng mục đích thực sự khi xin

ly hôn khi chỉ dựa trên yêu tổ thöa thuận tự nguyện that sự của hai vợ chẳngnến không xem xét dén các yéu tổ tình trang mâu thuấn vợ chồng đến đâu,mức đô ảnh hưởng dén cuộc sống hôn nhân đến cấp độ nào và gin với việcthöa thuận của họ đến đâu về việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau.khi ly hôn Thực tế, nguyên nhân phát sinh tranh chap trong cuộc sống vợchồng dẫn đến ly hôn hay thuận tình ly hôn cũng là do tinh cảm của vợ chồng

bị ran mút, một trong hai bên đã không lam tron nghĩa vụ của minh với gia đính hay vì tự ái cả nhân hoặc hiểu lâm trong quan hệ của vo hoặc chồng,minh nền đã quyết định yêu cẩu Toa an giải quyết cho họ được ly hôn.

Tuy nhiền trên thực tế để sác đính căn cứ ly hồn là sự tư nguyên và tựthöa thuận của các bên la rất khó khăn, tránh trường hợp các bên thuận tinh nhằm mục đích trén trảnh nghĩa vụ với bên thứ ba Bởi vay Tòa án cần đưa rađược các quyết định chính sắc để bao về quyén lợi của các bên

122 Căn cứ ly hôn trong trường hợp by hôn do một bén vợ hoặcchông yêu cầu:

Ly hôn theo yêu câu của một bên là trường hợp chỉ có một trong hai vợ chẳng, hoặc cha, mẹ, người thân thích của một trong hai bên yêu câu được cham đứt quan hệ hôn nhân Điều 56 Luật HN&GD năm 2014 quy định vé ly hôn theo yêu cầu của một bên như sau:

“1 Khi vợ hoặc chẳng yên cầu ly hôn mà hòa giải tại Téa án không

3 Trong trường hop có yêu cầu ly hin theo guy định tại Khoản 2 Biéu

51 của Luật này thi Tòa án giải quyết cho ly hôn néu có căn cứ về việc chẳng,

vỡ có lành vi bao lực gia đình làm ảnh hưỡng nghiêm trong đẫn tỉnh mangsức khỏe, tinh thẫn cũa người ta

Quy định v căn cứ ly hôn do một bên yêu cầu của Luật HN&GÐ năm.

2014 có tính chi tiết hơn và cu thể hon Luật HN&GĐ năm 2000 Điều 91Luật HN&GĐ Việt Nam quy định về ly hôn theo yêu cấu một bên: "ii một

hon mà hòa giải tại Tòa án không thành thi Tòa.

an xem xét giải quyết việc ly hôn” Quy định nảy mang tính chung chung vảchưa mô ta đây đủ các trường hợp, căn cứ ly hôn

Từ sự kế thừa Luật HN&GD Việt Nam năm 2000, Luật HN&GĐ ViệtNam năm 2014 đã có những điểm mới, tiến bộ hon các căn cứ ly hồn quyđịnh tai Diéu 56 Khi có yêu cầu ly hôn của vợ chẳng hoặc cả hai vợ chẳng,Toa án tiến hành xác định tình trang quan hệ hôn nhân đó vả áp dụng căn cứ

ly hôn để giải quyết, việc giãi quyết ly hôn cần phải đi héi sự linh hoạt,chính xác trong việc van dung căn cứ ly hôn đối với mỗi trường hợp cụ thể

1.2.2.1 Trường hợp có căn cứ về việc vợ, chong có hành vi bạo lựcgia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyên, nghĩa vụ của vợ, chong lamcho hôn nhân lầm vào tình trạng trầm trọng, đời sông chung không thé kéo

“đài, mục đích của hôn nhãn không đạt được.

Thứ nhật, về hành vi bao lực gia đình: Khi người chồng có hanh vi bao

t, đây là tỉnh trangđáng lên án nhất, tuy nhiên cũng có lúc ho ding nhiễu cách để gây nên những.tổn thương về tâm ly cho người vợ: Mang mỏ, chửi bới, xúc phạm danh sự.đổi với người kia, cưỡng bức tỉnh đục Đồng thời bên cạnh đó trong xã hội hiện nay không ít hiện tương người vợ sử dụng bao lực với người chồng, không những chỉ dừng lai ở những lời lẽ chi bói, những cách ứng xử thô bao lực đối với người vợ chủ yếu gây ra là bao lực vẻ t

ma họ còn trực tiếp gây ra những tổn thương về thể chat thâm trí tính mạng.của người chẳng,

Theo khoản 2 Điểu 1 Luật phòng chống bạo lực gia dinh số 02/2007/QH12 quy định vẻ khái niệm bao lực gia đỉnh: "2 Bao lực gia đinh:

là hành vi có § của thành viên gia đình gây tẫn hai hoặc cô Rid năng gay tốnhại về thé chất, tinh thầm, kinh tế đỗi với thành viên khác trong gia đình"

Điều 2 Khoăn 1 Luật phòng chống bao lực gia dinh năm 2007 quy định.các hành vi được coi là hành vi bao lực gia đính gồm: “a) Hành ha ngược

đi, đánh đập hoặc

Ling ma hoặc hành vi cỗ ý Khác xúc phạm damh đực nhân phẩm; c) Cô lập,

vì cỗ ý Rhác xâm hại đến sức khoẽ, tinh mang: b)

xua đuổi hoặc gập áp lực thường xuyên về tâm If gậy hâu quả nghiêm trong;4) Ngăn cân việc tìuec hiện quyên, nghia vụ trong quan lệ gia đình giữa ông

bà và châu; giữa cha, mẹ và con; giữa vợ và chỗng; giiữa anh, chủ, em vớinhan; a) Cuỗng ép quan lệ tinh đục; e) Ceding ép tảo hôn: cưỡng ép kết hôn,

Ip hôn hoặc can trở hôn nhân tự nguyện tiễn bộ; g) Chiém đoạt Inj hoại,dap phá hoặc có hành vi khác có j làm hư hông tải sẵn riêng của thành viênkhác trong gia đình hoặc tài sản clang cũa các thành viên gia dinh; h) Cưỡng áp thành viên gia dink lao động quá sức, đồng góp tài chính quá khãnăng của ho; Riểm soát tìm nhập của thành viên gia đồnh nhằm tao ra tinh

tài chính; ¡) Có trang pha tude in vi trải pháp luật buộc thành viên gia đình ra Rhỗi chỗ

Hanh vi vi pham đó tác động tới một bên vợ hoặc chồng, lam ảnhhưởng không nhé tới thé lực, tri lực, tâm từ tinh căm của vợ hoặc chồng, làm

an nút quan hệ tình cảm trong thời kỳ hôn nhân Do đó một bên vơ hoặcchồng có một trong số các hành vi kể trên déu bị coi lả có hảnh vi bạo lực gia.đình

Thứ hai, vẻ hảnh vi vi phạm nghiêm trong quyển, ngiấa vụ của vợchẳng làm cho hôn nhân lâm vảo tình trạng trém trong, đồi sống chung khôngthể kéo dai, mục đích hôn nhân không đạt được: Khi tham gia quan hệ hôn.nhân, vợ, chồng bình đẳng với nhau, có quyên, nghĩa vụ ngang nhau về moimặt trong gia đính, trong việc thực hiện các quyển, nghĩa vụ của công dân.được quy định trong Hiển pháp, pháp luật có liên quan (Điểu 17 LuậtHN&GĐ 2014) Vợ chồng không chỉ có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy,

quan tâm, tôn trọng, chăm sóc nhau, cùng nhau chia sé thực hiện các công, việc trong gia định ma vợ, chồng còn có nghĩa vụ giữ gin và bao vệ danh dự,nhân phẩm, uy tín cho nhau

So với Luật HN&GÐ năm 2000 thi Luật HN&GD năm 2014 đã bổsung điểm mới khi quy định rõ “Nếu có căn cứ vé việc vợ, chẳng có hành vibao lực gia đình và hành vi vi pham nghiêm trọng quyễn và nghĩa vụ của vợ,chẳng làm cho hôn nhân lâm vào tinh trang trầm trọng, đời sống chungkhông thể kéo đài, mục dich hôn nhân không đạt được” là căn cứ dé gaiquyết cho các bên ly hôn Trong trường hợp vo, chồng có hành vi xúc phạmđến danh dự, nhên phẩm va uy tin của nhau, thi quyển được bảo vệ danh su,nhân phẩm vả uy tin được dé cập tới trong nhiễu văn bản Điều 20 Hiển pháp

2013 đã nêu 16: “Moi người có quyển bắt khả xâm phạm về thân thé, đượcpháp luật bảo hộ về sức khoẽ, danh đự và nhân phẩm; không bi tra tắn, baolực, truy bức, nhục hình hay bat kỳ hình thức đối xứ nào Rhác xâm phạm thânTHỂ, sức kde, xúc phạm danh đực nhân phẩm" Điều 37 BLDS cũng nêu:

* Danh de nhân phẩm uy tin cũa cả nhân được tôn trong và được pháp luật bảo vệ

Khi vợ chồng không còn chung thuỷ với nhau như có quan hệ ngoại tình, đã được người vợ hoặc người chẳng hoặc bả con thân thích của ho hoặc

cơ quan, tổ chức, nhắc nhở, khuyên bao nhưng họ van tiếp tục có quan hệngoại tinh cũng dẫn đến đời sing hôn nhân lâm vào tình trang trầm trọngTrong quan hệ vợ chồng thi chung thuỷ được hiểu là vợ chồng phải luônchung tình, gắn bó tinh cảm yêu thương chỉ với nhau ma thôi Trong mỗi giaiđoạn lịch sử, mỗi nước có những quan niệm về sự chung thuỷ của vợ chồng,cũng có sự khác nhau cơ bản.

‘Mau thuẫn gia đỉnh chủ yếu phát sinh từ việc vợ chồng bắt đồng quađiểm sông, cách suy nghĩ, khó khăn kinh tế gia đính họ có nhiều xich mích,

, ghen tuông, dé ky, hep hỏi, trong việc nuôi day con

Những mâu thuẫn “ich tiểu thành dai” ngày một lớn dan lên, khiến.cho đời sống hồn nhân trở lên *Trẩm trong”, không thể kéo dải, ly tán lakhông thể trảnh khỏi Van để này ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống của vợchẳng, các thảnh viên trong gia đỉnh, đặc biệt là việc giáo dục con cái.

Mục dich của hai người không phải bao giờ cũng giống nhau Hônnhân có thé đem đến cho người nay nhưng lại không lâm thoả man mục đíchcủa người kia hoặc cả hai người Vì vậy, điều cân thiết là phải hiểu được mục.đích của hôn nhân Nhà làm luật 6 đây muốn nói đến mục đích cốt lõi của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, bên vững Hôn nhân với mục đích rétphong phú va có thể thay đổi nhưng mục dich của hôn nhân lại mang tính cổđịnh duy nhất Bắt cứ một cuộc hôn nhân nao, nêu không đạt được mục dich

đó thi việc duy tì nó là không cân thiết va vợ chẳng có thể được ly hôn

Khi thực tế quan hệ vợ chẳng ở trong “Tỉnh trạng trằm trong đời sốngchung không thé kéo đài” thì thường dẫn tới hậu quả lam cho “mmc dich của:

ôn nhân không dat được” Khi đó chấm đứt hôn nhân được giãi quyết bằngviệc ly hôn Mục đích của hôn nhân nói chung xuất phát từ bản chất của hồn.nhân Toa án không thé dựa vào mục dich của hai người kết hôn mà xem xét

có đạt được hay không để giải quyết ly hôn Tuy nhiên, mục đích của vợ haychẳng đôi khi cũng ảnh hưỡng đến cuộc sống của gia đính néu như nó khôngđạt được sau khí kết hôn.

"Việc sác định ban chất quan hệ hôn nhân được dựa vào yêu tô lỗi của

vo chẳng, hành vi của các bên được miêu tà là lặp di lấp lại nhiều lẫn, ảnh.hưởng nghiêm trọng tới tư tưởng, tinh căm, đời sông chung của vợ chẳng Ởtrường hop nay, lỗi có thể đo một bên vợ hoặc chồng, hoặc lỗi của cả hai vợchẳng Tinh trang vợ chẳng rơi vào tinh trang trằm trong, đời sống chung

không t

nguyên nhân khác nhau.

0 dai, mục dich của hôn nhân không dat được có thé có nhiễu

Luật HN&GĐ năm 2014 thể hiện sự tiếp thu những quy định của một

số nước trên thé giới khi có su kết hợp giữa thực trạng vả yếu tổ lỗi trong hôn.nhân để giải quyết việc ly hôn Đây la một quy định rat tiền bộ mang ý ngiĩaquan trọng nhằm cụ thể hóa Hiển pháp năm 2013 về quyển con người vả bão

vẻ quyển con người trong tiên trình hội nhập quốc tế Điều nay cũng tao sựthống nhất trong việc áp dụng pháp luật khi giải quyết việc ly hôn trong cả

vệ quyền, lợi ich hợp pháp cia người vợ, người ching có bên kia bé đi biệt tích

Tuyên bố một người mắt tích là một sư kiên phap lý nhằm sác địnhmột người cụ thể không rõ tung tích, cũng không rõ còn sông hay đã chết.Theo quy định tại Điều 68 BLDS 2015 quy định: *1 Knit một người biệt tích

02 năm liên trở lên mặc att đã áp dung đây đủ các biên pháp thông báo, tim

kiểm theo quy dinh của pháp iuật' ing dân sự ning vẫn không có tintức vác thực v việc người đó còn sống hey đã chét thi theo yêu cẩu cũa người

có quyển lợi ich liên quan, Tòa án có thé tuyên bễ người đó mắt tich Thờihan 02 năm được tính từ ngày biễt được tin tức cudi cing về người đô; nếukhông xác dinh được ngày có tin tức cuối cùng thi thời ham này được tính tiengay

ainh được ngày, tháng có tin tức cudi cùng thi thot han nay được tính từ ngày

tiên của tháng tiếp theo tháng có tin tức cudt cùng; nếu không xác

“đầu tiền của năm tiếp theo nằm có tin tức cuối cig

3 Trường hợp vợ hoặc chẳng của người bi tuyên bồ mắt tích xin ly hônthì Tòa án giải quyết cho ly hiên theo quy đinh của pháp luật về HN&GĐ

3 Quyết đmh của Tòa án tuyên bd một người mắt tích phải được gửicho Uy ban nhân dan cấp xã not cư trit cuỗi cùng của người bị tuyên bd mattích dé ght chú theo quy định của pháp iuật về hộ tịch.”

Thời hạn hai năm được tính từ ngây biết được tin tức cuối cùng về người đó, nêu đã áp dụng đẩy di các biên pháp thông báo, tìm kiểm theo quy.định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức Thi Tòa án có thể tuyên bổ.người đỏ mắt tích theo yêu câu của người có quyển, lợi ich liên quan.

'Việc vợ hoặc chẳng xin ly hôn với người mắt tích, ta thay pháp luậtHN&GĐ quy đính đó là một căn cứ ly hôn là hoàn toàn phù hợp với mục đích của hôn nhân Nghĩa là khí đó một bên vắng mất trong hai năm liên tục tra lên, không cùng chung sống, xây dưng gia đình Quan hé hôn nhân lúc đỏ chỉ tôn tại mang tính hình thức Pháp luật quy định nay có tính chất giống trường hợp “Đổ lững vợ” trong pháp luật phong kiến xưa, và khi đó, người vợ có quyên kiện đổi ly hôn.

"Việc tuyên bổ cá nhân mắt tích có ý nghĩa hết sức quan trong Nó gópphân bao vệ lợi ích của cá nhân cũng như các chủ thể có liên quan Việc quyđịnh căn cử ly hôn này xuất phát từ việc bảo vệ lợi ích của vợ, chẳng, nhằm

số trường hợp, pháp luật còn đầm bao quyển ưu tiên dành quyển nuôi con chongười vợ khi con đưới 36 tháng tuổi.

1.2.3 Căn cứ ly hôn trong trường hop người thie ba yêu cầm

Tại Khoản 2, Điểu 51 trong Luật HN&GD năm 2014 có quy định nhưsau “2 Cha me, người thân thích khác có quyễn yêu céu toa an giải quyết lyhôn hi một bên vợ, chồng do bi bệnh tâm thân hoặc mắc bệnh khác makhông thé nhận thức, làm chi được hành vi của mink đồng thời là nan nhâncủa bạo le gia đình do chồng vợ của họ gập ra làm ảnh hưởng nghiêmtrong dén tỉnh mạng, sức khỏe, tinh thần của ho’

Khoản 3 Diu 56 Luật HN&GĐ 2014 cũng quy định như sau "3Trong trường hop cỏ yêu cẩu iy hôn theo quy anh tại khoản 2 Điều 51 củamật này thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nễu có căn cứ về việc chỗng vợ cóTành vi bao lực gia đình làm ảnh hưởng nghiêm trong dén tính mang sứckde, tinh thần của người Kia”

Việc quy định cho cha, me, người thân thích khác có quyền yêu câu Tòa án gidi quyết ly hôn khi có các căn cứ quy định tại Khoản 2 Biéu 51 và

Khoản 3 Điều 56 la một trong những điểm mới của Luật HN&GD 2014 Đãcho thấy sự tiến bộ của Luật HN&G năm 2014 với các luật HN&GĐ trước đâybằng việc quy định thêm những người có quyển yêu cầu giãi quyết việc ly hôn bằng quy định thêm những người có quyển yêu cầu khi vợ hoặc chồng rơi vàotrường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 51

Luật HN&GĐ 2014 quy định rất rổ “Bao lực gia đinh là căn cử để giãiquyết cho ly hôn Bao lực gia đính la một ly do, căn cử để người chẳng hoặc.người vợ có quyển yêu cầu toa án cho ly hôn Căn cử theo diéu 51 LuậtHN&GĐ 2014, thay vi chỉ vơ, chồng hoặc cả hai người mới có quyển yêu cầu.tòa án giải quyết ly hôn như trước đây thì kể từ sau khi Luật HN&GB 2014

có hiệu lực, cha, me, người thân thích khác cũng có quyền yêu câu Tòa ángiải quyết ly hôn khi một bên ve, chẳng do bị bệnh tâm than hoặc mắc bệnhkhác ma không thé nhân thức hay lam chủ hành vi của mình, đồng thời cũng

là nạn nhân của bạo lực gia đính do vợ hoặc chẳng gây ra lâm ảnh hưởngnghiêm trọng đến sức khöe, tỉnh mang, tinh thân của ho

Hanh vi bao lực gia đính phải là hành vi của một bên chủ thé la vợ hoặcchẳng với bên kia Hành vi nảy xâm hại nghiêm trọng tới tinh mạng, sứckhoẻ, danh dự, nhân phẩm của một bên trong quan hệ hôn nhân với bên kia

‘Cha mẹ - con cái vén lả mối quan hệ ruột thịt, cha me la người sinh racon cái, mỗi quan hệ nay van được xem la khăng khít, bên chặt, tinh cảm va{rach nhiệm trong các mỗi quan hệ cũng được pháp luật thừa nhận LuậtHN&GĐ chưa quy định cụ thể vé việc cha me có quyền yêu cầu giải quyết lyhôn là những ai, theo quy đính hiện nay có thể hiểu ngầm cha me của vợ hoặcchẳng déu có quyển yêu câu Téa án giải quyết ly hôn trong trường hợp khímột bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thân hoặc mắc bệnh khác mA không thểnhận thức, làm chủ hanh vi của minh, đồng thời 1a nan nhân của bao lực giađính Bồi trong Điển 51 không quy định cụ thé là bé me của bên nao có

và người có họ trong pham vi ba đồi

Điều 51 Khoản 1 BLDS 2015 có quy định: *Người thiên thich củangười được giám hộ là vợ chỗng, cha mẹ, con của người được giám hộ; nếu.không có ai trong số những người này thì người thân thích của người đượcgiám hộ là ông, bà anh ruột, chỉ ruột, em ruột của người được giảm hộ: nếuciing không có ai trong số nhiững người này thi người thân thích của ngườiđược giám hộ là bác ruột, chit ruột, câu ruột, cô ruột, đi ruột cha người được giám hộ” Theo khoăn 2 Điều 13 Nghị quyết 03/2012/NQ-IĐTP quy định vé người thân thích: "Người thân thích của đương sự là người có quan hệ sauđây với đương sự: a) Là vợ, chẳng cha dé, mẹ đã, cha môi, mẹ mudi, con đã,con nuôi của đương sục b) Là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh rust, chỉ ruột, eva ruột của đương sực c) Là bác ruột chủ ruột cậu ruột, cô ruột: đi rust cũa đương sic d) Là chảm ruột của đương swe mà đương sư là ông nội

bà nội, ông ngoại, bà ngoại bắc ruột ch ruôi, câu ruột cô ruột, điruột”

Bệnh tâm thân là do rối loan não bô gây nên những biển đổi bat thường

về lời nói, hành vi, tinh cảm Trường hợp mắc bệnh khác ma không thể nhận.thức, làm chủ được hành vi là trường hợp vơ hoặc chủng không thé nhận.thức, kam chủ hành vi, làm chủ bản thân

Trường hợp khi người vợ chồng bi bệnh tâm than hoặc mắt khả năngnhận thức, điều khiển hành vi thì người còn lại là người giám hồ Tuy nhiên,việc bio vê quyển va lợi ich của người không nhận thức được hành vi của

minh cảng trở nên khö khăn trong trường hợp người nay không bị tuyên bố mit năng lực hành vi bằng một bản án Vi vây, khi một bên vợ chồng bi bệnh.tâm thân hoặc mắc bệnh khác ma không thể nhận thức, lam chủ được hanh vicủa minh, đồng thời là nạn nhân cia bao lực gia đính do chẳng, vợ của ho gây

za làm ảnh hưởng nghiêm trong đến tính mạng, sức khöe, tinh thn của ho thì cha, me, người thân thích khác có quyền yêu cầu Toa án giải quyết ly hôn cho

họ Tòa án có thể quyết định cho ly hôn, nêu xét thấy cuộc sống chung đãthực sư đỗ vỡ do tình trang bênh tật vé tâm than kéo dai của vợ hoặc chồngĐông thời quyết định cả những biên pháp cân thiết nhằm bao vệ quyén và loi ích chính đăng của người mắt khả năng nhận thức, sau khi hôn nhân chém dit Do đó, sau khi giải quyết ly hôn thi Toa an nên xóa bỏ viếc giám hộ củangười còn lại đó, trường hop này, ly hôn vừa la biên pháp để giã thoát quan

hệ hôn nhân không lồi thoát, vừa lả kết thúc sự giám hộ của vợ hoặc chẳng đổi với tiên còn lại.

Quy định nay đã thảo gỡ cho nhiều trường hợp muôn xin ly hôn cho người thân nhưng không được do luật cũ chỉ quy định việc ly hôn phải chính đương sự yêu cu, trong khi ho bi mắc bệnh tâm thân hoặc mắc bệnh khác mãikhông thể nhận thức, lam chủ được hành vi của mình thì không thể yêu cau lyhôn Tuy nhiên, bên cạnh dé thi trường hop này nha lâm luật yêu cầu cha, me,người thân thích cân phải chứng minh người vợ, chồng bi tâm thân hoặc mắc

‘bénh khác không lêm chủ được hành vi, không thể nhận thức phải là nạn nhân.của bao lực gia đính do vợ hoặc chéng của ho gây ra kam ảnh hưỡng nghiêm trong đến sức khöe, tinh mang, tinh thân cia ho.

KET LUAN CHUONG 1

Trong chương 1 luận văn phân tích về những

ly hôn theo luật hôn nhân va gia đính Việt Nam

Trước hết chương 1 phân tích vẻ khái niém và đặc điểm của ly hôn,

để lý luận về căn cứ

quyển ly hôn Ly hôn được coi 1a quyền con người 1a một nội dung nhằm đảm

‘bao đời sống bình thường của mỗi cá nhân trong quan hệ hôn nhân Điều naygóp phần giai quyết những mâu thuẫn trong quan hệ vợ chẳng khi không cònkhả năng chung sống với nhau.

"Thứ hai, chương 1 đưa ra khải niệm vẻ căn cứ ly hôn, theo đó căn cứ lyhôn là những cơ sở, chỗ dựa để các bên sử đụng nhằm yêu cau toa án có thẩm.quyển giãi quyết các vụ án vẻ ly hôn theo yêu cầu Căn cứ ly hôn được phápluật hôn nhân và gia định Việt Nam quy định từ rất som thể hiện trong cácLuật hôn nhân gia dinh từ năm 1959 đến nay Tuy nhiên, đến năm 2014 tronglần sửa đối,

thiện đây đủ.

Thứ ba, nôi dung quy đính vẻ căn căn cứ ly hôn theo Luật HN&GD năm 2014 được quy định gém: Trường hợp hai bên thật sự tự nguyên ly hôn

Ö sung mới đây nhất thì quy định vẻ căn cứ ly hôn đã được hoàn

và thöa thuận được với nhau toàn bô yêu cầu néu có như vẻ tài sin, việc trông,

om, nuôi đướng, chăm sóc, giáo duc con đầm bảo quyển lợi chính đảng của

vợ và con thì Tòa án công nhân thuận tinh ly hôn, trường hợp néu không théa thuận được toàn bộ yêu cầu cũng như không dim bão quyển lợi chính đáng, của người vợ va con thì Tòa án giải quyết việc ly hôn.

CHƯƠNG 2THUC TIEN ÁP DUNG CĂN CỨ LY HON TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TINH LANG SON VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP.

2.1 Thục tiễn áp dung căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện

Lê thì chính thức có tên gọi hành chính Lộc Bình thuộc phũ Trang Khánh Khi Cách mang tháng Tam 1945 thành công, Lộc Bình được sắp dat thành một châu Hiện nay Lộc Binh lả một huyện của tinh Lang Sơn.

Huyện Lộc Binh lả một huyện miễn núi, biên giới có 21 đơn vị hành chính gầm 2 thi trấn (Lộc Bình, Na Dương) và 19 sã (Ai Quốc, Khánh Xuân, Sản Viên, Lợi Bac, Thông Nhất, Minh Hiệp, Yên Khoải, Tú Mich, Khuất Xã,

thiên di, định cư đã hình thành nên các bản, làng tập trung đông đúc ở ven sông, ven suối của nhiễu x trong huyện Người Kinh và người Hoa chủyếu tập trung ở thi trấn, ven trục đường quốc 16 Người Dao sinh sống tâptrung ở 02 xã Mẫu Son và Ai Quốc, người Sin Chi sông tập trung ở xã'Nhượng Ban và một phan ở xã Minh Phát Tuy có sự khác biệt nhất định vẻ ngôn ngữ, phong tục tap quán, bản sắc văn hóa sơng Nhân dân các dân tộc trong huyện luôn đoàn kết để xây dựng vả bảo vé quê hương, dat nước.

Trong những năm gan đây, số lượng các vu viếc vẻ ly hôn được TAND.huyện Lộc Binh tinh Lang Sơn thụ lý va giải quyết tương đối lớn và ngàycảng có chiếu hướng gia tăng với các nguyên nhân ma các đương sự đưa ra ngày càng đa dang hơn.

Nguyên nhân dn đến tình trang ly hôn ở huyện Lộc Bình ngày một lớnxuất phat từ các nguyên nhân sau:

*Một số nguyên nhiên khách quan

~ Do phát triển về kinh tế trên địa bản huyện Lộc Binh nói riêng cảrước nói chung trong công cuộc phát triển kinh tế, xã hội, văn hóa Trên thực

tế địa phương có rất nhiêu cặp vợ chồng trẻ tim hiểu va tiến tới hôn nhân.thông qua hệ thông thư điện tử, mang xã hồi Ngoài mặt tích cực do sự pháttriển về kinh tế, kỹ thuật đem lại thi tỷ lệ tim hiểu vả tiến tới kết hôn cũng ty

lệ thuận với việc ly hôn trên thực té, do các cấp ve chồng không có quá trình.tim hiểu rổ về con người, tính cách đốt phương được trực tiếp, mà chỉ biết vàtếp gỡ trao đổi với nhau qua mang xã hội, thư điện từ trung quá trình chungsống phát sinh nhiễu mâu thuần dẫn đến tình trạng kết hôn nhanh va ly hôn.cũng nhanh.

- Về tinh yêu thực dung hay thưởng zuyên cối vã: Đây lá một trong những nguyên nhân gián tiếp làm tan vỡ hạnh phúc hôn nhân Tinh yêu thựcdung ở đây được hiểu 1a hai bên nam nữ đến với nhau không xuất phát từ tình.yên chân chính với đúng nghĩa của nó la tỉnh cảm thực sự của trải tim vềthương yêu, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau hướng tới một mai âm gia định.hạnh phúc Nêu cả hai bên tiên tới hôn nhân không xuất phát từ tình cẽm machỉ vì mục đích khác thì đến một thời điểm nào đó mục đích trước khi kết hôn

đã đạt được hay không còn ý nghĩa thi ly hôn la tất yếu Hay gia đình luôn.xây ra tranh cấi không ngừng đến đến không có biên pháp giải quyết thi lyhôn là điêu khó tránh khối

~ Do điểu kiện kinh tế khỏ khăn, khoảng cách địa lý, môi trường sốngKhi vợ hoặc chống vi điều kiện kính tế gia đình đi làm ấn xa, thời gian đểchăm sóc cho nhau ít tỉnh cảm vợ chẳng ngày một ít di công thêm cám dé

‘bén ngoài, thi lai cảng có diéu kiên để so sánh với người vơ, người chẳng ởnha, so sánh với hoàn cảnh hiện tai, lay lý do không con tỉnh cảm để ly hôn.Đây cũng là nguyên nhân không nhö góp phân vào tinh trạng ly hôn ngày một tăng tại huyện Lộc Bình

* Một số nguyên nhân ch quan

- Bên cạnh những nguyên nhân khách quan có nguyên nhân từ các yêu.

tổ chủ quan như sự bắt đồng về quan điểm sống, tính cách, bao lực gia định,ngoại đình, thói quen gia trưởng, mầu thuẫn vẻ kinh tế, mâu thuẫn trong sinh.hoạt hing ngày cũng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình.tình ly hôn ở địa phương Các hình thức biểu hiện của mâu thuẫn gia đình.cũng khác nhau tit năng đến nhẹ, từ thái độ khó chịu, im lăng, giân dối đếnphan ứng ra mặt, sử dụng bạo lực tinh thân, lời nói mang chửi, cãi nhau danđến bảo lực thân thể, đánh đập nhau Những hình thức biểu hiện mâu thuẫn