NGUYEN ĐỨC TRUNG
PHÒNG NGỪA TOI HIẾP DAM TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI
LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hướng nghiên cứu)
HÀ NỘI - 2021
Trang 2PHÒNG NGUA TOI HIEP DAM TREN DIA BAN THANH PHO HA NOI
LUẬN VAN THẠC SĨ LUAT HỌC
Chuyên ngành: Tội phạm học & PNTP.
Mã học viên: 2TNC05024
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS DƯƠNG TUYẾT MIEN
HÀ NỘI - 202L
Trang 3LỜI CAM DOAN
“Tôi sin cam đoan luận văn nảy là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các tư liệu và kết quả trong luân văn la trung thực Néu có gì sai sót, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiêm.
Tac giả luận van
Nguyễn Đức Trung.
Trang 4Léi đâu tiên, cho phép tác giả bay tỏ lòng kính trong và biết ơn đổi với PGS.TS Dương Tuyét Min đã hướng dẫn tân tình, giúp đổ tôi hoàn thành để tải Luận văn thac sỹ Luật học Qua đây, tác giả cũng xin chân thành cảm ơn các giảng viên của trường Đại học Luật Hà Nội nói chung và các thay cô đã trực tiếp tham gia giảng dạy lớp Cao học 27C định hướng nghiên cứu niền khoả 2019 -2021
Trong suốt qua trình nghiên cứu dé tài, tác giả cũng đã nhận được nhiễu sự hỗ trợ của các cơ quan, đẳng nghiệp, các bạn đồng môn Tiếp theo, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã giúp đỡ để tôi hoàn thành luận văn nay
Một lân nữa tác giả xin được dành những tinh cảm sâu sắc tới gia đình,
người thân, ban bè và ding nghiệp đã động viên, lâm việc va hoàn thành để tải nghiên cứu của mình
Trang 5LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ON MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC BIỂU BO
DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT PHAN MỞ ĐẦU.
Tính cấp.
Tinh hình nghiên cứu đề tai.
Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.
'Đối tong, phạm vi nghiên cứu cho luận văn Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu.
`Ý nghĩa lý luận và thực tién của luận văn 1 Bố cục của luận văn.
NỘI DUNG.
CHUONG 1: TINH HÌNH TOI HIẾP DAM TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI GIẢI ĐOẠN 2016 - 2020
11 Thục trang của 2016 - 2020.
1L12 Thực trạng về th chất của ti hiệp đâm trên trên địa bên ảnh phi
Hi Nội giai đoạn 2016~ 2020.
142 Diễnbiến của tội hiếp dâm trên dia bàn thành phố Hà Nội gi
1 Di é mức độ
giai đoạn 2016 ~ 2020
Trang 6KET LUẬN CHƯƠNG 1
CHƯƠNG 2: NGUYÊN NHÂN CUA TOI HIẾP DAM TREN BIA BAN
—-2.1 Nhóm nguyên nhân liên quan đến công tác giáo dục và tuyên truyền, phé biến pháp luật 33 2.2 Nhóm nguyên nhân liên quan đến công tác quản lý Nhà nước trong lĩnh.
vue an ninh, trật tự, an toàn xã ~=so.ll
23, Nhóm nguyên nhân liên quan đến hạn chế trong hoạt động của các cơ
quan tiến hành tố tung, cơ quan thi hành án a “4 3.4 Nhóm nguyên nhân xuất phat từ phía người phạm tội
2.5 Nhóm nguyên nhân liên quan đến nạn nhân.
KET LUẬN CHƯƠNG 2
CHƯƠNG 3: DỰ BAO TINH HÌNH TOI PHAM VÀ CAC BIEN PHÁP.
NHẰM NANG CAO HIỆU QUA PHONG NGỪA TOI HIẾP DAM TREN 'ĐIA BÀN THÀNH PHO HÀ NỘI TRONG THỜI GIAN TỚI : 58 3.1 Dự báo tình hình tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội trong. thời gian 58
32 Các biện pháp nhằm nâng coo hiệu quả phòng nga ội phạm tội hp dâm trên địa ban thành p ộ
3.2.1 Nhóm biện pháp vé
lật +
3.2.2 Nhém biện pháp tăng cường quản lý an ninh, trật tự trên địa bàn thành
hỗ sso —
3.2.3 Nhóm biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tiến
"hành tô tụng, cơ quan thủ lành án
3.2.4, Nhóm biện pháp phòng ngừa
3.25 Nhóm biện php phòng ngita hạn chế nguy cơ bở thành nạn nhân của lội hiép dam 14
Trang 7KET LUẬN CHƯƠNG 3 KET LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.
Trang 8Bang 1: Số vụ án và số bị cáo phạm tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố _ $
Hà Nội đã bị xét xử sơ thẳm trong giai đoạn tir 2016 ~ 2020 8
‘Bang 2: Số liệu so sánh số vu, số bị cáo phạm tội hiếp đâm so với số vu, số bị cáo phạm tội nói chung trên dia ban thành phố Hà Nội giai đoạn từ 2016 ~ 2020 9
Bang 3: So sánh số vụ và số người phạm tội
người phạm tội thuộc nhóm xâm hai tình dục trên địa bản thành phố 10
Bang 4: Số liệu về số vụ, số bị cáo phạm: ế 11
Hà Nộivớisố vụ số bịcáophamộinày tiên mộ số đạ bàn Mác và với cả ước 1Ì dâm so với số vụ và số
Bang 5: Chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội (66 vụ và số người phạm tội đã xét xù) của tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội 3
Bang 6: Số liệu về chi số tội phạm và chi số người phạm tội hiếp dâm trên địa bàn Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và cả nước giai đoạn 2016 — 2020 (tinh
trên 100.000 dân) 13
Bang 7: Số liệu so sánh số vụ, số bị can của tội hiếp dâm ở giai đoạn điều tra với số vụ, số bị cáo ở giai đoạn truy tố và xét xử trên địa bàn thành phố _ 15
Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020 15
‘Bang 8: Cơ cấu tội hiếp dam theo mức hình phạt trên địa ban thành phố 13
Ha Nội giai đoạn 2016 - 2020 18 Bang 9a: Số liệu thống kê một số đặc điểm về nhân thân bị cáo phạm tội
hiếp đâm 19
Bang 9b: Số liệu thống kê một số đặc điểm về nhân thân bi cáo phạm tội hiếp dâm 19
Bang 10: Thống kê dia điểm xảy ra vụ án 1 Bang 11: Số bị cáo có sử dụng rượu bia, chất kích thích hoặc xem phim, ảnh.
khiêu đâm trước khử thực hiện tội phạm 3
Trang 9Bang 12: Diễn biến mức độ tăng, giảm hàng năm của dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020 3
Bang 13: Số liệu so sánh mức độ tăng, giảm hang năm của tội hiếp dâm và một số tội xâm hại tinh dục khác trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn.
2016 - 2020 n
Bang số 14: Ti lệ số người phạm tội hiếp đâm phạm tội nghiêm trọng, tội.
nghiêm trong (tăng, giảm so với năm gắc) 28
Bang số 15: Diễn biến về số vụ phạm tội theo hình thức đồng phạm so với.
"hình thúc đơn lề 29
Bảng số 16: Số người chưa thành niên phạm tội so với số người đã thành.
niên phạm tội 31
Trang 10Biéu dé 1: Số vụ án và số bị cáo phạm tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố
Hà Nội đã bị xét xử sơ thẳm trong giai đoạn tir 2016 ~ 2020 8
êu đỏ é ìi hiếp dâm so với số vu, số bị cáo
phạm tội nói chung trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn tix 2016 ~ 2020.
10 dâm so với số vụ và số Biểu dé 3: So sánh số vụ và số người phạm tội
người phạm tội thuộc nhóm xâm hai tình dục trên địa ban thành phố 11
Hà Nội giai đoạn từ 2016 - 2020 "
Biểu dé 4: So sánh số vụ, số bị cáo phạm tội hiếp dâm trên địa ban thành phố Hà Nội với số vụ, số bị cáo phạm tội này trên địa bàn một số thành phố.
lớn khác của nước ta 1
Biểu đồ 5: Chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội hiếp dâm trên địa bàn Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và cả nước giai đoạn 2016 - 2020 (tinh trên
100.000 dân) 13
Biéu dé 6: Cơ cấu của tội phạm theo hình thức phạm tội: 18 Biéu dé 7a: Cơ cấu của tội hiếp dâm theo độ tuổi của bị cáo 30 Biểu dé 7b: Cơ cấu của tội hiếp dâm theo nghề nghiệp của bị cáo 30 Biểu đổ 8: Số bị cáo có sử dụng rượu bia, chất kích thích hoặc xem phim,
ảnh khiê dâm trước khi thục hiện tội phạm 3
Biểu đổ 9a: Diễn biến mức độ tăng, giảm hàng năm của tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 ~ 2020 1 Biểu dé 9b: Diễn biến mức độ tăng, giảm hàng năm của hang năm của tội 'hiếp dâm và một số tội xâm hại tình dục khác trên địa bàn thành phố 77
Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020
Biểu đổ 10: Diễn biến về tính chất theo loại tội (tội nghiêm trọng, tội
Trang 11Biểu dé 11: Diễn biến về số vụ phạm tội theo hình thức déng phạm so với.
"hình thúc đơn lẽ 30
Biểu dé 12: Diễn biến về Số vụ phạm tội theo số người chưa thành niên.pham tội so với số người đã thành niên phạm tội 31
Trang 12TƯVIETTAT YVNGHIA
BLAS Bo hat hinh sr CTTE Câu thành tôi phạm.
Trang 13PHAN MỞ BẦU 1 Tính cấp thiết của đề tài
Quyén bat khả xâm phạm vẻ thân thé, sức khỏe, danh dự vả nhân phẩm la quyền nhân thân cơ bản của con người Tink hình sã hội hiện nay đang diễn biển ‘va chuyển hoa vô củng phức tạp khó lường, Khi xã hội phát triển kèm theo đó là tế nạn xã hội cũng tăng theo Khi đó, con người có thể đánh mắt những giá trị tốt đẹp của bản thân để vi phạm pháp luật phục vụ những mục dich cá nhân sai trái bằng những hành vi bị pháp luật Việt Nam nghiên cấm Đặc biệt trong đó, hành vi xâm hai đến quyển bat khả sâm pham đến thân thé của người khác bi coi là phạm tôi bi pháp luật đặc biệt nghiêm trị với những chế tai xử lý quy định trong
Bộ luật hình sự và người xâm phạm bị coi là tội pham Tôi hiếp dâm là một
trong 14 tội thuộc nhóm “Các tội xâm phạm tính mang, sức khỏe, nhân phẩm,
danh dự của con người" Va quyền bắt khả sâm phạm vẻ tình dục là một quyển
quan trong được pháp luật ghi nhận và bảo vệ cũng chính lả khách thể của tôi
hiếp dâm.
Thành phố Ha Nội - thủ đô nước Công hỏa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với bé day lịch sử ngân năm văn hiển, là thành phổ có diện tích lớn nhất cả nước theo thống kế năm 2019 ta 3 358,6 km2, và dân số lớn thứ hai so với cả nước là
8,05 triệu người nhưng mật độ dân số phân bổ không déng đều Ì Cùng với điều kiện phát triển của cả đất nước, thành phổ Ha Nội cũng không ngừng mở rộng, đổi mới và phát triển Tuy nhiên, khi nói tới một thanh phố phát triển trên các
phương diện tích cực, không thể phủ nhận sự xuất hiện của những mt trái tiêu cực, vi du như: tình hình an ninh trật tự phức tạp hon, ha tng giao thông không đáp ứng, tỉ lê người lao động nhập cư vào thành phổ tăng đột biển, tệ nan xã hội và ï lê tôi phạm tăng cao, Khi đó, tinh hình tôi phạm trên địa bản thành phố
đang có nhiễu điễn biển hết sức phức tạp khi ma ý thức và nhân thức về pháp luật của người dân chưa cao, can chủ y doi với những người lao động nhập cư
———— `
Trang 14pháp luật đây đủ.
Theo thông kê của Téa án nhân dân tối cao, trên địa bản thành phổ Hà Nội trong giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020 đã xét xử 49 vụ án hiếp đâm với 57
‘bi cáo Cụ thể, mim 2016 đã xét xử 4 vụ với 5 bị cáo, năm 2017 đã xét xử 10 vụ
với 12 bị cáo, năm 2018 đã xét xử 11 vụ với 11 bi cdo, năm 2019 đã xét xử 12 vụ
với 13 bị cdo, năm 2020 đã xét xử 12 vụ với 16 bị cao phạm tôi hiệp dâm” Đặc
biết với tôi hiếp dâm la tôi pham xâm pham đến sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người Hậu quả của tội phạm nay gây tổn thương cho nạn nhân tại thời điểm đó va cả trong tương lai ma không thé nao khắc phục được, 14 nối đau xót
cho chính nạn nhân cùng gia dinh, cùng với đó là sự nhức nhéi đối với các ban ngành, lo lang đối với toàn xã hồi.
‘Thanh phố Hà NGi là trung tâm chính tr, kinh tế, văn hóa — xã hội, của đất nước, do vay vẫn để giữ vững an ninh, rất tự an toàn sã hồi trên dia ban lá vô
cùng quan trọng, Việc để ra các biên pháp phòng ngừa tôi phạm nói chung, va Với tôi hiếp dâm nói riêng là hết sức cấp thiết Chính vi lí do dé, hoc viên chon
để tai “Phòng ngừa tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội” để có thé nghiên cửu một cách toàn diện tình hình tội phạm, phân tích nguyên nhân va để xuất giải pháp để phòng ngừa loại tôi phạm này với mong muén góp phin nhỏ bé vào việc giảm bớt tỉ lệ tôi phạm nói chung cũng như tội hiếp dâm nói riếng trên địa ban thành phổ Hà Nội.
2 Tình hình nghiên cứu đề tài
'Việc nghiên cứu tinh hình tôi phạm của tôi hiếp dâm để tìm ra nguyên nhân ‘va biện pháp phòng ngửa là van để được quan tâm nghiên cứu của nhiễu cá nhân,
tổ chức trong thời gian những năm gân đây Nghiên cứu đưới gúc độ tội phạm.
học về tôi hiếp dâm đã được rất nhiễu nha nghiên cứu, tác giả chon làm để tài nghiên cứu, làm luận văn thạc s, tiến si, bai viết đăng tải trên tạp chi khoa học
.đên một số nghiên cửa như sau:
vẻ vấn để này Có thể
‘Vu daghep, Toe main din Tôicao
Trang 15* Về luận văn thạc sĩ:
~ "Các tội xâm phạm tình due trễ em trong luật hình sự Viet Nam và đấu
tranh phòng chéng loại tột phon này ”, Trinh Thì Thu Hương (2004), luận văn Thạc si, Đại học Luật Hà Nội
yd tranh phòng, chống tôi hiếp dâm trẻ em trên dia bàn tinh Hà Tinh’
"Tương Thị Quỳnh Man (2006), luận văn Thạc đ, Bai học Luật Hà Nội.
~ “Phòng ngita các tôi âm phạm tình đục trân dia bàn thành phd Hà Nội
Lưu Hải Yến (2008), luân văn Thạc si, Đại học Luật Hà Nội
- "Đầu tranh phòng chồng tội phạm hiếp đâm trẻ em ở Việt Nam vả Thuy Điển”, Đăng Thi Mai Dung (2009), luân văn Thạc ấ, Đại học Luật TP Hỗ Chi Minh,
~“Phéng ngừa tội pham hiếp dân tré em trên địa bàn thành phổ Hã Nội”, Bùi ‘Thi Thanh Loan (201 1), luận văn Thác sĩ, Đại học Luật Hà Nội
~ “Phong ngừa tội luễp dâm người đưới 16 tiỗi trên địa bàn TP Hà Nội”,
‘Mai Thủy Linh (2020), luân văn Thac si, Đại học Luật Hà Nội * Về luận văn tiến sĩ:
~ “Đầu tranh phòng chống tội hiép dâm trẻ em ở Việt Nam trong giai đoạn
Tiện nay”, Lê Hữu Du (2015), luận án Tiến sf, Học viện Khoa học Xã hội, Ha Nội
* Về các bài báo, tạp chí:
- Một số giải pháp nâng cao hiện quả phòng ngừa tôi hidp dâm trẻ em ở
Điệt Nam, Lê Hữu Du (2014), Tạp chí Kiểm sat số 23/2014.
~ Phòng ngừa tôi phạm hiếp dâm trễ am theo chức năng của lực lượng
Cảnh sát hình se, Trần Kim Tân (2018), Hoc viên Cảnh sắt nhân dân.
~ Bần vi nguyên nhân và một số giải pháp phòng ngừa tôi pham tinh dục ở
Việt Man hiên nạp, Lưu Hoài Bào (2021), Tap chí Toa án nhân dân 'Về các công trình nghiên cứu khoa học:
Trang 16Tôi pham vé tình dục”, Công tình nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Téa án nhân dân tôi cao, Hà Nội nấm 2001
'Về tổng quan, những công trình nghiên cửu trên ở các mức độ khác nhau đã thé hiện được cụ thể vả rõ nét phan lớn tình hình tội phạm, chỉ ra những nguyên.
nhân, dự bảo tinh hình của loại tội phạm nay trong tương lai và tim ra giải pháp,
để phòng ngừa tội hiếp dâm trên toan quốc cũng như một số địa phương Tuy nhiên, kể từ khi BLHS năm 2015 có hiệu lực, chưa có để tai nao nghiên cứu về
tôi hiếp dâm đưới góc độ tôi pham học trên địa ban thành phố Ha Nội Chính vi 18 đó, việc nghiền cửu một cách toàn điện tình hình tội pham, tim ra nguyên nhân
và để xuất giải pháp để phòng ngừa hữu hiệu để ngăn ngừa, giảm đáng kể tôi
hiếp dâm trên dia ban thành phổ Ha Nội là rất cân thiết Vì lế đó, em đã chon để tài “Phòng ngừa tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội” lam tên luân. văn thạc sỹ của mình
3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.
~ Mục đích nghiên cứu: Để tài thực hiên nhằm phân tích tinh hình tội hiệp dâm trên địa bản thành phố Hà Nội Trên cơ sở làm sing tô tinh hình tội pham tôi hiếp đâm trên địa ban thành phố Hà Nội, tim ra nguyên nhân, từ đó để ra những biện pháp phòng ngừa tội pham hiếp dâm trên địa ban thành phổ Ha Nội.
Nhiệm vụ nghiên cứu: để đạt được những mục đích trên, để tài cần đi sâu giải quyết những nhiệm vụ cơ bản sau:
+ Đánh giá thực trạng, diễn biển của tôi hiếp dâm trên địa bản thành phố Hà
Nội trong giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020.
+ Phân tích nguyên nhân làm phát sinh tội hiệp dâm trên dia bản thành phố Hà Nội trong giai đoạn từ năm 2016 ~ 2020
+ Đưa ra dy báo tinh hình tội hiếp dâm trên dia ban thành phổ Ha Nội trong thời gian tới
+ Để xuất các biện pháp phòng ngừa tội hiếp dâm trên địa bản thành phố Hà
Nội
Trang 174 Đối trong, phạm vi nghiên cứu cho luận văn.
- Đổi tương nghiên cứu Luân văn tập trung nghiên cứu tình hình tôi hiệp dâm, nguyên nhân của tôi phạm va các biện pháp phòng ngừa tội hiếp đâm trên địa ban thành phổ Hà Nội.
- Pham vi nghiên cửu: để tai được nghiên cứu đưới góc độ tôi phạm học
+ Về không gian: tác giả tập trung nghiên cửu tôi hiếp đâm trên địa ban thành phố Hà Nội.
+ VỀ thôi gian: Giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020
5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
- Phương pháp luân: Để tải sử dụng phương pháp luận của chủ ngiãa duy vật biến chứng va duy vật lich sit
- Phương pháp nghiên cứu Các phương pháp nghiên cứu cụ thể được sử
dụng trong luân văn gồm: Phương pháp tiép cận định lượng va tiếp cận định tinh, phương pháp phân tích thứ cắp đữ liệu, phương pháp thông kê mô tả, phương pháp phân tích, tổng hop
6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn cửa luận văn.
Luan văn có một số đóng góp chủ yên sau:
~ Banh gia được tình bình tột hiếp dâm trên địa bản thành phố Ha Nội giai đoạn 2016 ~ 2020
Phân tích, đánh giá và nhận định vé nguyên nhân của tôi hiếp dâm trên địa ‘ban thành phố Ha Nội trong giai đoạn từ 2016 — 2020, từ đó để xuất được các giải pháp phòng ngừa tối hiếp dâm trên địa ban thành phố Ha Nội
1 Bố cục của luận van
Ngoài phần mỡ đâu, kết luận, phụ lục và danh mục tải liệu tham khảo, luận.
văn có cầu trúc gồm ba chương
Chương 1: Tình hình tội hiếp dâm trên địa bản thành phố Hà Nội giai đoạn từ2016~ 2020
Chương 2: Nguyên nhân của tôi hiếp dâm trên địa bản thành phố Hà Nội
giai đoạn từ 2016 ~ 2020
Trang 18Chương 3: Dự báo tình hình tôi pham và các biển pháp nhằm nâng cao hiệu
quả phòng ngừa tôi hiệp dâm trên dia bản thành phổ Hà Nội trong thời gian tới
Trang 19NỘI DUNG
CHƯƠNG 1: TINH HÌNH TỘI HIẾP DAM TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI GIAI DOAN 2016 - 2020
“Tinh hình tội pham là trạng thái, xu thể vận đồng của (các) tội phạm
(hoặc nhóm tôi phạm hoặc một loại tội phạm) đã xáy ra trong một đơn vị không,
gian và đơn vị thst gian nhất định “3
ĐỂ nghiên cứu vé tình hình tôi hiếp dém trên địa bản thành phô Hà Nội trong khoảng thời gian từ năm 2016 ~ 2020, tác giả đã sử dụng số liệu thống kê của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân thảnh phô Ha Nôi Ngoài a, ác gid còn thu thập từ 49 bản án hình sự sơ thẩm vẻ tội hiếp dâm của tòa án
nhân dén các cắp trong địa bản thành phổ Hà Nội
Để tìm hiểu, lam rõ về tình hình tội hiếp dâm trên địa ban thành phố Hà Nội, đầu tiên chúng ta tìm hiểu vẻ thực trang, diễn biến của tội hiếp dâm trên địa
‘ban thánh phố giai đoạn 2016 ~ 2020.
11 Thực trạng của tội hiếp đâm trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 ~ 2020.
“Tu trang của tôi phan là tinh trang thuee tế của tôi phạm đã vậy ra
trong đơn vị không gian và thời gian nhất định xét về nhức đồ và về tính chất * Để làm rõ thưc trang của tôi hiếp dâm trên địa bản thành phổ Hà Nội giai
đoan 2016 - 2020, ta tìm hiểu bat đâu từ nội dung sau:
LLL Thực trạng về mức độ của tội hiệp dim trêu trên dia bin thành pho Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020.
1111 Tội pham rõ
65 TS NgyỄn Ngoc Hỏa, “Tối phơn tà ấu hn tố ghen” Yoo Công ann dn, H2006,g 211
Trang 20Trong giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020, Tòa án nhân dân các cấp trên
địa ban thành phổ Hà Nội đã xét xử sơ thẩm tổng 49 vu án với 57 bị cáo phạm tôi hiếp dâm Cụ thể như bang sau:
‘Bang 1: Số vụ án và số bị cáo phạm tội hiếp dâm trên dia bàn thành phố
Hà Nội đã bị xét xử sơ thẩm trong giai đoạn tir 2016 - 2020.
Năm Sôvg Số bi cáo
Weis: Vu Tổng hợp, Tea ấn nhấn đân Tôi cao)
Để có thể hình dung rõ hơn về số liệu trên, tác giả minh họa số liệu trên ‘bang biểu dé sau:
(Nguén: Vịt Tổng hop, Tòa da nhân dân tối cao)
Biểu dé 1: Số vụ án và số bị cáo phạm tội hiếp dâm trên địa bàn thành phốHà Nội đã bị xét xử sơ thẩm trong giai đoạn từ 2016 - 2020.
Trang 21Cu thé, Tòa án nhân dân các cấp trên dia bản thành phố Ha Nội đã sét xử so thẩm năm 2016 là 4 vụ án cùng với 5 bị can, năm 2017 đã xét xử 10 vụ án
với 12 bị can, nim 2018 đã xét xử 11 vụ án với 11 bi can, năm 2019 đã xét xử 12 vụ án với 16 bi can, năm 2020 đã xét xử 12 vụ án với 16 bi can Trung tình mỗi năm đã xét xử 5 vụ cùng với 11 bi cáo pham tội hiếp dâm trên địa ‘ban thành phổ Ha Nội
Dé làm rỡ thực trạng của loại tội phạm này chúng ta so sánh số vụ an, số
4 edo phan ôi Hp dâm bt xét x sơ thâm với những s Ì va số người phạm.
Pham 11 nói chung trên địa bàn thành pho Hà Nội giai đoạn tir 2016 ~ 2020.
‘Bang 2: Số liệu so sánh số vụ, số bị cáo phạm tội hiếp đâm so với số vụ, số bị cáo
phạm tội nói chung trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn từ 2016 ~2020
Trang 22Biéu dé 2: So sánh số vu, số bị cáo phạm tội hiếp dam so với số vu, số bị cáo phạm tội nói chung trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn từ 2016 - 2020.
"Nhóm tôi phạm xâm hai tinh đục nói chung và tôi hiếp dâm nói riêng chiếm tỷ lê nhd so với nhóm tội phạm nói chung, Theo như bảng thống Kê trên đã thể
hiển, số vu hiếp dâm chiếm từ 0,06% đến 0,19% (trung bình chiếm 0,15% trong
5 năm gin đây) so với tổng số vụ pham tôi Số bị cáo pham tội hiếp dâm đã bi xét xử sơ thẩm chiếm tỷ lệ từ 0,05% đến 0,14% (trung bình chiếm 0,1% trong 05
năm gan dy) so với tổng số bị cáo pham tôi
* So sánh số vụ và số người phạm tội hiếp đâm so với số vụ và
_phạm tội thuậc nhóm xâm hai tình duc trên địa bàn thành phố Hà đoạn từ 2016 ~ 2020.
Bang 3: So sánh ‘va số người phạm tội hiếp dâm so với số vụ và số
người phạm tội thuộc nhóm xâm hai tinh duc trên địa ban thành phố Hà Nội giai đoạn từ 2016 - 2020
Năm ‘Xam hại tỉnh đục Tp đâm.
‘VwBi cáo 'Vụ/Bị cáo
Trang 23(Nguẫn: Vụ Tang hop, Tòa án nhân dân tắt cao)
Biểu dé 3: So sánh số vụ và số người phạm tội hiếp đâm so với số vụ và số người phạm tội thuộc nhóm xâm hại tình duc trên địa bàn thành phố
Hà Nội giai đoạn từ 2016 ~ 2020.
“Theo cơ cầu tình hình tội hiếp dâm so với tình hình tội pham sem hại tình duc trên dia bản thánh phố Ha Nội th tôi Hiếp dâm chiếm tỷ lệ 41,596/40,7%) số vụ pham tôi sâm pham tình đục xảy ra trên địa bản Trong nhóm tội sắm phạm tinh đục thi tội hiếp dâm có mức độ nghiêm trong nhất lại chiếm tỷ lệ gin một
nữa số vu và số người phạm tội xm hại tinh dục Do đó cần phải nghiên cứu và tim hiểu những nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh hảnh vi phạm tội dé từ đó
đưa ra những giải pháp thiết thực và hữu hiệu hơn đổi với loại tôi pham này.
* So sinh số vụ, số người phạm tội hiếp đâm trên địa bàn thành phố Hà Noi so với số vụ, số người pham tội hiép dâm trên một số địa bàn khác và với.
cd nước trong cùng giai đoạn từ 2016 - 2020.
Tiếp theo, chúng ta có thể so sánh mức độ của loại tội phạm nảy bang
phương pháp so sánh số liệu trên dia bản thành phổ Hà Nội với số liệu trên một số địa ban khác và với cả nước.
‘Bang 4: Số liệu về số vụ, số bị cáo phạm tộ
số vụ, số bị cáo phạm tội này trên một số địa bàn khác va
Nam] Cảmmớc [TP.HàNội| Tp.HôChiMinh | Tp.ĐàNăng
VụBicáo | Vụ/Bị cáo VwBi cáo ‘VwBi cáo
Trang 24Biểu dé 4: So sánh số vụ, số bị cáo phạm tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội với số vụ, số bị cáo phạm tội này trên địa bàn một số thành phố
Ion khác của nước ta.
Tp Hà Nột Tp Hồ Ch Mink Tp Đà Nẵng (Nguén: Vu Tổng hợp - Tòa án nhân dân tôi cao)
So với một số thành phố lớn khác trên cả nước, tội hiếp dâm trên dia ban
thành phổ Ha Nội có số vụ án va số bị cáo cao nhất Thanh phô Hỗ Chí Minh tuy.
khác thành phổ Ha Nội vẻ khí hâu, mật độ đân cư, diện tích, nhưng so với Ha "Nội thì cũng là trùng tâm về kinh tế, chính tri, vin hóa se hội tương đương, Trên
địa ban thành phố Hé Chí Minh theo số liệu thống kê trong vòng 05 năm gân đây có 32 vụ án với 33 bị cáo pham tội hiếp dâm Thể nhưng số liệu vẻ loại tội phạm này của thánh phó Hà Nội lại nhiều hon của thành phố Hé Chi Minh gap 1,5 tan
về số vụ và 1,7 lan về số bị cáo đã bị xét xử sơ thẩm.
Thành phé Ba Nẵng là trùng tâm văn hóa, kinh tế, du lịch của miễn ‘Trung, là thành phổ lớn thứ 3 cả nước xếp sau thành phố Ha Nội và thành phổ
Hồ Chí Minh So với địa ban thành phố Da Nẵng, số vu án phạm tội hiếp dam trên dia bản thành pho Hà Nội gap 4,9 lan và số bi cáo gap 5,2 lần.
“Chỉ số tội pham được xác định để phản ánh mức độ phổ biển của tôi
pham trong dén cư"” Khi đánh giá thực trang của tôi hiếp dâm trên địa bin
thành phô Hà nội chúng ta cần tiêm hiểu về chỉ số này.
Bang 5: Chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội (số vụ và số người phạm xét xử) cửa tội hiếp dam trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Tet pean lọc đương de Nos Chit Hình chứ, 2013,.185
Trang 25(Ngiỗn: Cục thông KE, Vụ tông hi pp Toa ẩn nhân dân tôi cao)
* So sinh chi số tội phạm và chi số người phạm tội hiếp đâm trén địa bàn “Mà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và cả nước giai đoạn 2016 ~ 2020.
Bang 6: Số liệu về chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội hiếp dâm trên.
địa bàn Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và cả nước giai đoạn 2016 - 2020 (tinh (Ngiỗn: Ch Thông RE; Vu tổng hop Tòa án nhân da tốt cao)
Biểu đổ 5: Chi số tội phạm và chỉ số người phạm tội hiếp dâm trên địa ban
Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và cả nước giai đoạn 2016 100.000 dân).
2020 (tinh trên.
Trang 26| Gi phase
sy gd pham ti
Hane TPHCM © BaNing - Cảmớc
(Nguên: Cục thống kê, Vụ tổng hợp Tòa dn nhân dân tốt cao)
Qua bang số liệu và biểu dé cho ta thay, trên địa bản thành phổ Hà Nội, chỉ số tôi phạm trong giai đoạn từ 2016 ~ 2020 của tội hiếp dâm là 0,13 và chỉ số
người pham tôi là 0,15 Tuy thấp hơn chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội
trên địa ban thảnh phó Đà Nẵng nhưng ta có thể ly giải được bởi dân số trung trình của thảnh phó Hà Nội gắp 7 lần đân số của thành phô Ba Nẵng So với chỉ số tội pham và chỉ số người phạm tội của thảnh phổ Hỗ Chỉ Minh thi chỉ số pham tôi của thành phô Hà Nội gấp 1,8 lẫn, chỉ số người pham tội gap 2,1 lan
mặc dù dân sé trung bình của thánh phỏ Hồ Chí Minh chỉ nhiéu hơn thành phố
Hà Nội khoảng một triệu dân Tir đó, cho ta thay tinh hình tội hiếp dâm dang diễn biển rat phức tap vả ảnh hưởng không nhö đến tinh hình an ninh, trật tự, an
toàn xã hội trên địa bản thành phổ Ha Nội b Tội phạm An:
“Tôi phạm én là các tôi phạm đã thực tế xdy ra nhưng không được thé hiện trong thống lê tôi pham vi không được phát hiện, không được xử It hoặc không
được dea vào thẳng lê tôi pham "8
Các số liệu thống kê (được nêu và phân tích ở phân trên) mới chỉ phần ánh “một phân tinh hình tôi hiép dâm trong những năm gan đây Các sổ liệu thông kê về xét xử tôi hiếp dâm đã phản anh một phân (phản rõ) của tình hình tôi hiếp dâm, nhưng đồng thời nó còn phân ánh khả năng giải quyết, xử lý tôi phạm của các cơ quan bảo vệ pháp luật trong việc đâu tranh với tôi hiép dâm trên địa bản
‘Thing Đụ hợ Tt HỆ Nội 017) Giá nh pn oc, Ne, Cổng min dn, Hà Nội tr 105
Trang 27thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020 Cũng giống như các tội phạm nói
chung, tội hiếp dâm có một số lượng đáng kể các vụ phạm tôi va người phạm tội
còn "Ản", chưa bị phát hiện, xử lý hình sự Vi vây, việc nghiên cứu, đánh giá
mức độ ẩn của tôi hiép dâm sẽ cho chúng ta nhận thức đẩy đủ hơn vẻ tính nguy hiểm của tội hiếp dâm, có sự hình dung day đủ hơn vẻ tinh hình tội hiếp dâm
-"bức tranh toán cảnh vẻ tội hiệp dâm trên địa bản thành phố Ha Nội gai đoạn 3016 ~ 3020
* So sánh số vụ, số bị can của tội hiếp đâm ở giai đoạn điều tra với số vt số bị cáo ở giai đoạn truy 16 và xét xử trêu địa bin thành pho Hà Nội gia
đoạn 2016 ~ 2020.
‘Bang 7: Số liệu so sánh số vu, số bị can của tội hiếp dâm ở giai đoạn eu tra.số vụ, số bị cáo ở giai đoạn truy tố và xét xử trên địa bàn thành pho
Ha Nội giai đoạn 2016 - 2020.
Năm [Giiđoạnđiểutra| Giaiđoantuytô | Giaiđoạnxetxt
'Vgfbj cáo 'Vbj cáo ‘Vwbi cáo
(Ngôn Văn phòng Tông hợp Viện kiém sat nhân dan Thành phố HANG
“Độ an của tôi phạm được hiểu lả khả năng ẩn khuất khác nhau của từng loại tội phạm hoặc từng nhóm tôi pham” Đồi với nhóm tội vẻ hiếp dâm thi độ ẩn của tội pham cao, vì đây là nhóm tội xâm hại danh dự, nhân phẩm và cá nhân bị xâm hại chủ yếu là phụ nữ, trẻ em Thực tiễn cho thay bằng nhiêu thủ đoạn tinh
vĩ người thực hiện hành vi pham tội sẽ che gidu việc pham tội của mình, trong
hi phân lớn nạn nhân lại thiéu hiểu biết, nhận thức về việc xâm hai tình đục còn
Trang 28hạn ch, tâm lý lo lắng, sợ sét không đám tô cáo hảnh vi phạm tôi, ý thức trách nhiệm của gia định, người làm chứng chưa cao từ đó rat nhiều trường hợp trên
thực tiễn tôi pham này đã thực hiện nhưng các cơ quan bảo vệ pháp luật không có thông tin về chúng hoặc chưa phát hiện sự việc pham tôi cũng chủ thể thực
hiện hành vi pham tội vi thé việc xử lý tội phạm còn gặp rất nhiễu trở ngại va
khó khăn Vì la tội phạm ẩn nên việc xác định chính xác va day đủ về độ an của tôi hiếp dâm 1a điều không thể thực hiện Để lam rõ về độ ấn của tôi phạm chủ ‘yéu nghiên cứu trên cơ sở kết quả của những nghiên cứu có liên quan từ đó phân
tích, tổng hợp, danh giá và đưa ra kết luận phù hợp Cụ thể
Thứ nhất Đánh giá độ an của tội hiếp dâm dua theo số liệu tính từ tir năm.
2016 đến năm 2020 trên địa bàn thành phổ Ha Nội cho thấy Cơ quan diéu tra các cấp trên dia ban thành phổ Hà Nội đã khỏi tổ 55 vụ hiếp dâm với 63 bi can Trong khí đó tòa án chỉ đưa ra sét xử được 49 vụ với 57 bị cáo (dat tỷ lệ 89,1% sổ vụ, 00,5% số bị can) Như vậy, số vu và bị cáo được đưa ra xét xử về các tôi
hiếp dâm đạt tỷ lê không cao (so với số vụ và bi can bi khối tổ), Số vụ và bị can
còn lại chưa hoặc không được xét xử trong giai đoạn trên lả 6 vụ với 6 bị can (chiếm 10,9% số vụ, 9,5% bi can) là do nhiễu nguyên nhân khác nhau, như Hết thời hạn điều tra mã không chứng minh được bị can đã phạm tội hoặc đã hết thời hiệu truy cửu trách nhiệm hình sự, người phạm tôi được miễn trách nhiệm hình
sự khiến việc khởi tô, điều tra vụ án bị định chỉ.
Thứ hat: Nghiên cứu số vụ an về của tôi hiếp dâm cho thấy tinh từ năm: 2016 đến năm 2020 trên địa bản thành phố Hà Nội cơ quan dié tra đã định chỉ
điên tra 6 vụ với 6 bị cáo, Theo thông kê cho thay số bị can bị đình chỉ trong giai
đoạn điều tra, truy tổ trong giai đoạn từ năm 2016
nay cũng sẽ có một số trường hợp lá tôi phạm ẩn của tội hiểp dâm.
2020 là 1 người Trong số
Thứ ba BE đánh giá độ én của tội hiếp dâm, luận văn sử dụng phương pháp phân tích điển hình các bản án đã ét xử cho thấy: rất nhiễu vụ án có hành vị hiếp dâm tái diễn nhiêu lân nhưng sau đó mới bị phát hiện, cụ thể với 49 bản.
án được nghiên cửu có 33 bản án (chiếm tỷ lệ 67,3%) hảnh vi phạm tội bị phát
Trang 29hiến ngay sau khi gây án Còn lại 16 bản án (chiếm tỷ lệ 32,7%) hành hiếp dâm: không bi phát hiện ngay lân đâu thực hiện Điều này cũng cho thay rất nhiều tội pham vẻ hiếp dâm đã xây ra nhưng vì những lý do khác nhau nên chưa được
phat hiện, tình hình tội phạm ẩn đổi với nhóm tội nảy khá cao va thường xây ra trong các mối quan hệ thân thuộc, ho hang Với kết quả nghiên cứu về mức độ ẩn của tội hiép dâm cho thay đây là loại tội phạm có độ an cao, đồng thời cũng phản
ánh công tác phat hiện và xử lý và phòng ngừa loại tôi pham này chưa đạt hiệu
quả Sự yên kém trong công tác phát hiện và xử lý đã làm cho các vụ phạm tôi xây ra nhưng không đủ chứng cứ để xử lý hoặc xử lý không kip thời đã dan đến.
sử ÿ lại, kích thích tội phạm tái phạm nhiều lẫn, gây mắt lòng tin trong nhân dân.
Thứ te vùng ẩn không chỉ giới hạn về không gian vùng địa lý mà còn bao gôm cả vùng trong lĩnh vực kinh tế hoặc vùng trong lĩnh vực xã hội nảo đó ma ở
đó sẽ tạo ra những điều kiện thuận lợi cho việc che dầu của tội hiệp dâm Nghiền cứu cơ câu theo mỗi quan hệ giữa nạn nhân và người phạm tôi trong 49 bản án
hiếp dâm với 57 bị cáo cho thấy có 52 bi cáo không quen biết với nạn nhân Số
com lại 5 bị cáo đều có mỗi quan hé quen biết,Bản gũi hoặc ba con với nan nhân Có 4 bi cáo có quan hệ tình cảm với nan nhân, 5 bị cáo có quen biết với nan nhân (người cing địa phương hoặc người quen của cha mẹ nan nhân), 3 bị cáo có quan hệ xóm làng, 2 bị cáo có quan hệ ban bè, 1 bị cáo có quan hệ anh em họ hàng, 2 bị cáo có quan hệ thân thuộc (cậu, chú, ông bác ) và 1 bi cáo có quan hệ
1a bố đẻ, bổ đượng với nạn nhân So sánh mức độ ẩn trong các vụ án hiếp dam
cho thấy trường hợp phạm tôi ma người phạm tối và nạn nhân chưa quen biết
nhau sẽ có mức độ ẩn lớn hơn nhiêu lẫn so với trường hợp giữa họ không có sự
quen biét Trong số 52 bi cáo không có sự quen biết với nạn nhân chỉ có 5/52 bi
cáo (chiếm 9,696) có trang thái dn vi bị cáo không bi phát hiện hành vi pham tôi
"gay lẫn đâu thực hiện hảnh vi, 90,4% trường hợp còn lại không có trang thái "hành vi phạm tội đêu bị phát hiện và xử lý.
1.12 Thực trạng về tính chất của tội hiếp đâm trên trên địa bàn thành:
là Nội giai đoạn 2016 ~ 2020
Trang 30Thực trang vẻ tinh chất của tội phạm được phản ánh qua các cơ cầu của tôi pham Trong giai đoan từ năm 2016 đến 2020, TAND các cấp trên dia bản
thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm 40 vụ án với 57 bị cáo phạm tôi hiệp dâm,
cơ cầu của loại tội pham nay được tác giã sắc định theo các tiêu chí sau ép dam theo nức hình phat:
‘Bang 8: Cơ cấu tội hiếp dâm theo mức hình phạt trên địa bàn thành phố
Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020.
Năm | Tũdmới | TatrSnim |[Tũâ7măm [TũmlSnăm 3 năm đếnTnăm | đếnlSnăm | dén20 nam
(gud 49 bản án hình sự vỗ tôi hiệp đâm)
* Cơ cầu theo hành thưức phạm tội
Giống như các loại tội pham khác, tội hiếp dâm thường được thực hiện dưới "hình thức đẳng pham hoặc đơn lẻ Tử việc phân tích, nghiên cứu 49 bản án hình
sự xét xử sơ thẩm trong giai đoạn từ 2016 ~ 2020 từ TAND các cấp trên địa bản thành phổ Hà Nội và số liệu thống kê từ TAND tôi cao, tác giả đã thống kế hình
thức phạm tôi của các bị cáo như sau: cb 44 vụ (với 44 bị cáo và 45 nạn nhân) thực hiện đưới hình thức đơn lẻ, còn lại 5 vụ (với 13 bị cáo và 10 nan nhân) thực
Trang 31(Nguằn: 49 bản án hình sự và tội hiệp đâm)
(Qua biển dé và số liệu ta có thể thấy, tội hiép dâm được thực hiện đưới hình.
thức đơn lẽ lá chủ yéu chiếm 89,8%, số vụ hiếp dâm được thực hiện đưới hình
đông phạm chỉ chiếm 10,2%.
* Cơ cắu theo đặc điễm nhân thân người phạm tội
Theo thống ké của TAND tối cao, các bi cáo phạm tội hiệp dâm đã bị xét xử bởi các TAND các cấp trên dia bản thành phổ Hà Nội trong giai đoạn từ 2016
= 2020 có đặc điểm nhân thân như sau:
Bang 9a: Số liệu thống kê một số đặc điểm về nhân thân bị cáo phạm tội.
hiếp dam
Năm | SôBC "Đặc điểm nhân thân của bị cáo.
Nghia] Tái [TE14-]TEIS-[Từ30 Dane Ma túy | phạm | 18 tuổi | 30 tuổi hiểu số
(Ngiễn: 28 bẩn ăn hình sue v8 tôi hiếp đân)
Ngoài ra, tac giả còn thông kê được một số đặc điểm về nhân thân người
pham tội sau khi nghiên cứu bản án như sau:
Bang 9b: Số liệu thống kê một số đặc điểm về nhân thân bị cáo phạm tội hiếp dâm.
SôBC| Tinhtrang | Moiquanhé Nghề nghiệp hônnhân |vớinạnnhân
Trang 32(Ngôn: 49 bản án hình sự vã tội hiệp đâm)
Biéu dé 7a: Cơ cấu của tội hiếp dâm theo độ tuổi của bị cáo
San saCanbé, công chức
Có công vige én inh
Học sink, sinh viênMực
Ta có thé rút ra một số nhận xét qua bang thông kê số liệu và biểu đồ ở trên
như sau:
~ Chiém tỷ lệ lớn nhất là số bị cáo có độ tuổi từ 30 tuổi trở lên, chiếm40,1% (với 28 bị cáo) tổng số bị cáo đã bị xét xử sơ thẩm Từ đỏ có thể thay mặc.dù các bị cáo ở độ tuổi đã có đủ nhân thức về pháp luật cũng như hiểu biết về xã
Trang 33hội và hậu quả của hành vi nhưng các bi cáo vẫn lựa chọn thực hiện tội phạm.
Tiếp theo là số bi cáo ở độ tuổi từ 18 đền 30 tuổi, chiếm tỷ lê 45,6% (26 bi cáo)
Con lại các bị cáo bị xét xử sơ thẩm lả ở độ tuổi chưa thành niên chiêm 5,2% (3 bi cáo), Thể hiện tội hiệp dâm cĩ tỷ lệ lớn nhất lại thuộc về những người cĩ kiến thức về xã hội, hiểu biết về pháp luật nhưng lại khơng thể kiém chế được hanh vi phạm tội Cịn lại cĩ thể giải thích rằng những người trẻ tuổi chưa cĩ khả năng nhận thức được hau quả của hảnh vi phạm tội, cùng với đĩ tinh than trạng thai dé bi lách động, khả năng kiểm chế bảnh vi kém trước những hình ảnh, suy nghĩ đơi
truy, khiêu dâm kích động
~ Số bi cáo cĩ mỗi quan hệ quen biết đối với nan nhân chiếm tỷ lệ nhỗ chỉ 8,8% (5 bị cáo) trên tổng số 57 bị cáo đã bị xét xử sơ thẩm vẻ tội hiếp dâm Cịn lại 91,2% (52 bị cáo) khơng cĩ mồi quan hệ quen biết từ trước đối với nan nhân
- Số bi cáo cĩ nghề nghiệp tự do hộc cơng việc khơng én dink, thất nghiệp, lêu lỗng lại sổ bị cáo chiếm tỷ lệ cao nhất trong cơ cẩu nghề nghiệp của bị cáo
pham tội hiếp dâm đã bị xét xử chiếm 52,6% (30 bi cáo), Tiếp theo là nhĩm cĩ
cơng việc én định, chiếm 29,0% (17%) Số bị cáo là cán bơ cơng chức chiếm tỷ
lê 14% (8 bị cao) và số là học sinh, sinh viên chiếm tỷ lệ 3,5% (2 bị cao) Như vây khơng chỉ cĩ những đối tương khơng cĩ cơng việc én định, thất nghiệp, lêu lơng, cỏ trình độ thâp mới thực hiên tơi pham ma cd cĩ cả một sé học sinh, sinh viên, cản bộ, cơng chức phạm tội này Đây là nhĩm cĩ khả năng nhận thức hành
‘vi, hậu quả, cĩ hiểu biết về pháp luật nhưng vẫn phạm tội.
*Cơ câu theo địa điểm, thời gian phạm tội
'VỀ địa điểm xảy ra vụ án:
Bang 10: Thống kê địa.
Dia điểm xây ra vụ án Tổng
Xây ra vụ án.
Trang 34Nhà nan Nhanghi, [ Noikhac nhân khách sạn
H 5 T 2T +”
02%) 02%) 045%) @51%) | 00%)
(Nguỗn- 4 bẩn án hình sue về 161 Tiệp đấm)
“Trong giai đoạn từ 2016 — 2020, trên địa bản thành phố Hà Nội đã xét xử sơ
thấm tổng số 40 vụ án hiếp dâm Trong đĩ địa điểm xây ra vụ án tai nha nan nhân cĩ 5 vụ (chiếm 10,2%), số vụ án ma địa điểm xảy ra tai nhà bi cáo cũng
chiêm tỷ lê tương đương là 10,2% (5 vu) Số vụ án ma địa điểm phạm tội tại nhà
nghĩ, khách sạn 1a 12 vụ (chiếm 24,5%) Và tại những nơi khác như nơi hoang văng, nha bạn bè, những géc khuất khơng cĩ người qua lai, thì xảy ra 27 vụ (chiếm tỷ lệ 55,1%) Những đổi tượng này đã lợi dung sự bat
của nạn nhân và diing sức manh thể lực hộc lợi dung khi nan nhân đang trong trang thải khơng thể chống cự như bi bỏ thuốc, say, khơng cĩ khả năng nhân thức, của nan nhân để thực hiện hành vi phạm tội của mình.
*Cơ cầu theo người phạm tội cĩ sử dung rion bia, chất kich thích hoặc
xemphim, ảnh khiêu đâm trước Khả thực hiện tội phạm.
(Qua thơng kê của TAND tối cao và nghiên cửa 49 bản án hình sự xét xử sơ
thẩm 57 bi cáo phạm tội hiép dâm trên địa bản thành phổ Hà Nội giai đoạn 2016
— 2020, tác giả đã chú ý tới số bi cáo đã bi kích thích hành vi bồi cĩ sử dụng bia, ‘you, ma tủy hoặc xem phim, ảnh khiêu dâm trước khi thực hiện tơi pham Theo thơng kế, trước khi pham tdi cĩ 10 bi cáo (chiếm 20,5%) cĩ udng bia, rượu, 9 bi cáo (chiêm 18,3%) cĩ sử dung ma tủy (ma tủy đã, thuốc lắc, ), 7 bị cáo (chiếm 14,2%) xem phim, ảnh khiêu dâm trước khi thực hiển tơi phạm, thâm chỉ cĩ bị cáo bi “nghiện” xem loại phim nay.
thiểu để phịng
Trang 35Bang 11: Số bị cáo có sử dung rượu bia, chất kích thích hoặc xem phim, ảnh.
"khiêu dâm trước khử thực hiện tội phạm.
Các tác nhân | Bia,ruợu | Châtmatiy| Phim, ảnh | Khong sir
khiêu dâm | dụng/xem Số bị cáo 10 9 T 23
Tỷ lệ % so 20,5% 183% 14,2% 41% với tông số
bị cáo
(Nghiên 48 bãn ăn hình sự võ Tôi hiệp đấm)
Biéu dé 8: Số bị cáo có sử dụng rượu bia, chất kích thích hoặc xem phim,
ảnh khiêu đâm trước khi thực hiện tội phạm.
+ Bia, rượu + Chất m
Xem phim, anh - Không xem, sử dụng,
Qua bảng, biểu đỏ và số liệu được thể hiện ở trên cho ta thay những thói quen xâu co thé lam ảnh hưởng nghiêm trọng đến suy nghĩ va hành vi của một con người, có thể khiển con người trở thanh đối tượng phạm tội.
quan lệ giữa nan nhân và người phạm: * Cơ chu xét theo giới tinh của nạn nhân:
Qua thống kê cho thấy nan nhân của tôi hiếp dâm trên địa bản thành phá Ha
"Nội trong thời gian qua đa số đều là các nữ, tình hình các tôi xêm pham hiếp dâm: tình huống trở thành nạn nhân).
đang giữ chiều hướng gia tăng Trong 49 vụ án vé của tội hiếp dâm thi có 1 trường hợp là nam giới bi xâm pham vẻ tinh dục Tuy số vu hiếp dâm nam rất ít
so với nữ, tuy nhiên mức 46 ẩn của tôi pham rất cao một phan do nan nhân hoàn.
Trang 36toàn không khai báo, không có ý định khai báo, gia đính không hay biết, không tổ giác, hoặc với au hướng tình yêu đẳng giới người phạm tôi đã dùng những
cám dỗ về vat chat để thực hiện hảnh vi lạm dung tinh duc, có hành vi diễn ra
nhưng không bị phát hiện và xử lý, mất khác việc hiếp dâm nam thật sự chưa được chủ trong phòng ngừa
* Cơ cầu nan nhân tội hiệp dâm trên dia ban thành phố Ha Nội - xét theo độ
tuổi các nạn nhân:
Nghiên cứu điển hình 49 vụ án về của tội hiếp dâm: Độ tuổi bi hiếp dâm nhiều nhất là độ tuổi từ đủ 16 tuổi đến đưới 35 tuổi chiếm tỷ lệ 55,7%, kế đến là đồ tuổi từ 35 đến đưới 55 tuổi chiếm tỷ lệ 30,1% và thấp nhất là độ tuổi trên 5S tuổi chiém tỷ lệ 14,2%.
_Đảnh giá về thực trang về tính chất của tôi hiếp dâm trên trên địa bản hành phd Hà Nội giai đoạn 2016 ~ 2020
Qua phân tích, nghiên cứu vé cơ cấu của tội hiệp dâm trên dia bản thảnh
phổ Hà Nội giai đoạn 2016-2020, cỏ thể rút ra các tính chất của tôi hiép dâm trên
địa ban thành phổ Hà Nội như sau:
- Đô tuổi của bi cáo phạm tội hiếp dâm trên địa bản thành phố Hà Nội chiếm tỷ lệ lớn nhất là độ tuổi từ 30 tuôi trở lên, chiếm 49,1% (với 28 bị cáo),
Dai đa số nạn nhân của tội hiếp dâm ở 46 tuổi dưới 18 (chiếm 86,3% số
nan nhân được nghiên ctu)
~ Số vụ án hiếp dâm mà dia điểm pham tô tại nhà nghĩ, khách sạn chiếm tỉ lê đáng kể, xp xi 1/4 tổng số vụ án sảy ra (chiếm 24,5%).
- Đa số nan nhân không quen biết với người phạm tôi, có 91,2% (52 bi cáp) không có mỗi quan hệ quen biết từ trước đối với nan nhân
~ Hình thức pham tôi hiếp đâm phổ biển là đưới hình thức đơn lẻ Có 44 vụ
chiếm t lệ 89,834, bi cáo thực hiện tôi hiép dâm dưới hình thức đơn lẻ
- Số bị cáo có nghề nghiệp ty do hoặc công việc không én định, thấtnghiệp, lêu lẳng lại số bi cáo chiếm tỷ lệ cao nhất trong cơ cầu nghệ nghiệp của.‘oi cáo pham tội hiếp dâm đã bị zét xử chiém 52,6% (30 bi cáo)
Trang 37~ Người pham tội hiếp dâm trong giai đoạn này da số trong độ tuổi từ 18 trở
lên, chiếm tỷ lệ 94,7% số bi cáo phạm tôi hiếp dâm bi đưa ra xét xử.
- Tôi hiểp dâm xây ra không chi tập trung ở những đối tương lao động phổ
thông, thất nghiệp không có việc làm, trình độ van hóa thấp ma còn xảy ra đổi
với cả những đổi tượng thuộc tang lớp trí thức, học sinh sinh viên thậm chi cản.
bộ công chức, người có dia vị trong xa hội.
1.2 Diễn biến của tội hiếp đâm trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 ~ 2020
“Diễn biến của tội phạm là sự thay abi thực trang của tột phạm xét về mức a6 và về tinh chất trong thời gian và không giam xác Äịnh” 7.
Nghiên cứu điễn biển của tội hiếp dâm lả nghiên cứu sự thay đổi các đặc điểm định lượng và đặc điểm định tính của tội tôi hiếp dâm trong khoảng thời
gian và đơn vị khống gian nhất định
Phan tích diễn biển của tôi tdi hiếp dâm cho phép xác định được quy luật
‘van động của tội phạm theo thời gian trong một đơn vị thời gian và đơn vị không gian nghiên cứu Trên cơ sử nhận thức đúng quy luật vận đông của tội tội hiép dâm trong một khoảng thời gian nhất định, cho phép dự báo xu hướng vân động, của tội tội hiệp dâm trong thời gian tiếp theo
121 Diễn biến về mức độ của tội tội hiép đâm trên địa bin thành phd
Hi Nội giai đoạn 2016~ 2020
Để tìm hiểu rõ hơn về diễn biến của tình hình tội hiếp dâm trên địa bản thành phố Hà Nội trong giai đoạn từ 2016 — 2020 ta có thé xem ở bảng và biểu.
đồ dưới đây (tác giả lẫy số liệu năm 2016 làm gốc để so sánh)
Bang 12: Diễn biến mức độ tăng, giảm hàng năm của tội hiếp dâm trên địa bàn thành phố Hà Nội giaiđoạn 2016 - 2020
Năm Sôvg Số bị cáo
‘Tang Địt học Lait Hi Nộ: G012), Giác nhi phưm he, Ngô Công vanhân dân, Hà NE
Trang 383017 10 (250%) tăng 150% 12 (240%) tăng 140%
3018 12 200%) tăng 200% T3 (260%) tăng 160% 3020 T2 (00%) tăng 200% 16 (320%) lăng 220%
(Ngiỗn: Tu Tổng hop Tòa da nhân đân lỗi cao)
Biểu dé 9a: Diễn biến mức độ tăng, giảm hàng năm của tội hiếp dâm.
trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020
(Ngiễn: Vu tông hop Tòa án nhân dân tối cao)
(Qua bảng số liệu và biểu dé trên, chúng ta có thé thấy:
Năm 2016, số vụ hiếp dâm là 4 vụ, năm 2017 tăng so với năm 2016 là 6 vụ (lăng 150%); năm 2018 tăng so với với 2017 là 1 vu, năm 2019 tăng so với 2018 là 1 vụ; năm 2020 số vụ bằng với 2019 là 12 vụ So với 2016, năm 2018 số ‘vuan tăng 175%, năm 2019 và 2020 tăng 200% Nhìn chung số vụ pham tội hiếp
dâm có xu hướng tăng hoặc di ngang
So với số vụ phạm tội, số bi cáo pham tội hiếp dâm nhìn chung cũng có xu
"hướng tăng nhưng van diễn biển vô cùng phức tạp Năm 2016 số BC bị xét xử vẻtôi hiếp dâm là 5 bị cáo, năm 2017 là 12 bị cao (tăng 140%), năm 2018 giảm
Trang 39smudng còn 11 bi cáo (tăng 120% so với 2016), năm 2019 tăng lên 13 bi cáo (tăng 160% so với 2016), năm 2020 tăng lên 16 bị cáo (tăng 220% so với 2016)
đó tới nay chủ yấu là luôn tăng,
Qua dé ta có thé thay số vụ và số bị cáo tăng đột biển vào năm 2017 và tir
* So sánh mức độ tăng, giảm hàng năm của tội hiếp dâm và một số tội xâm hại tinh dục khác trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020
Bang 13: Số liệu so sánh mức độ tăng, giảm hang năm của tội hiếp dâm và một số tội xâm hại tình dục khác trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn.
2016 ~ 2020
Năm | Tộihiòdâm | Toihigp damngedi | Tộicuỡngdâm
'Vụ ánhị cáo dưới 16 tuổi ‘Vu ani cáo
Tông WET 2685 Toms
(Ngôn: Va tổng hợp Tea dn nhân dan tỗi cao)
Biéu dé 9b: Diễn biến mức độ tăng, giảm hang năm của hàng năm của tội hiếp đâm và một số tội xâm hại tình dục khác trên địa bàn thành phố
Ha Nội giai đoạn 2016 ~ 2020
Trang 40* Diễn biến v tính chất theo loại
(Ngiôn: Vu tông hop Tòa án nhân dân tốt cao)
Số vụ hiếp dâm chiếm ty lê lớn trong các tội sâm hai tỉnh duc trên địa bản thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 - 2020 Số vụ án hiếp dâm chiếm 49 số vụ và.
57 bị cáo, chiếm tỷ lê 57,6% số vụ án, 53,8% số bị cáo Tối hiếp dâm người dưới
16 tuổi, chiêm tỷ lệ cao thứ hai với chiếm 26 số vụ và 35 bi cáo, chiếm tỷ lệ
30,5% số vu án, 33% số bi cáo Tôi cưỡng dâm, chiếm tỷ lê thấp nhất với 10 vu án, 14 bi cáo, chiếm tỷ lệ 11,Ø% số vụ án, 13,2% số bi cán
1.2.2 Diễn biến về tính chit của tội hiếp đâm trên địa bàn thành phô Ha
"Nội giai đoạn 2016 ~ 2020
lội nghiêm trọng, tội rất nghiêm
Bang số 14: Tỉ lệ số người phạm tội hiếp đâm phạm tội nghiêm trong, tội rất
nghiêm trong (tăng, giảm so với năm gốc)
Năm | Sôlượng| Sôngườiphạmtội | Sôngmờiphạmtộirât