Luật Quốc tế về phân định biển: áp dụng cho giải quyết phân định biển giữa Việt Nam và Campuchia : luận văn thạc sĩ Luật học / Nguyễn Anh Tuấn ; TS. Lê Thị Anh Đào hướng dẫn

tước Montevideo mắc dit không phải là một đều ước da phương phổ quất nhữngHiện nay, đây la mốt vấn bản phép lý duy nhất trong luật pháp quốc té đơa ra mộtđánh ngiĩa về quốc gia Theo đó,

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TAO BỘ TƯ PHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN ANH TUAN

LUẬN VĂN THẠC Si LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dựng)

HÀ NỘI - NĂM 2022

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÁO TẠO BỘ TƯPHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN ANH TUAN

LUAT QUOC TE VẺ PHAN ĐỊNH BIEN: AP DUNG CHO GIẢI QUYÉT PHAN ĐỊNH BIEN GIỮA.

VIET NAM VA CAMPUCHIA

Người huéng dn khoa hạc: TS LE THỊ ANH DAO

HÀ NỘI - NĂM 2022

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cơm coc Luân văn là công tinh nghiên cm của riêng ôt

Cúc kết quả nêu trong Liên văn chưu được công bổ trong bắt lỳ cổng trình

xảo khác

Cie sổ liêu vi âu và trích dẫn trong Luận văn dim bảo tỉnh chính sác, tin

cay và tring thực

NGƯỜI CAM DOAN

NGUYEN ANH TUAN

'Tôi xin cảm ơn TS Lê Thị Anh Đảo — người đã hướng dẫn tôi trong suốt quátrình lâm Luận vấn Cô đã cho tối thêm nhiều kiến thức về khoa học, cách tin cận.

68 tii cũng nhự giúp tối tân luyện kỹ năng nghiên cửu khoa học để hoàn thiện công

thình Luận vin thạc sĩ của ti

"Mặc di tối đã có cổ gắng trong quá tinh lâm Luận văn, song không thể tránh.khối những hen chế nhất định, rất mong nhận được sự chỉ dẫn, góp ý và giúp đỡ quý.báu côn các thấy, cô để Luận vin hoàn thiện hơn

TÁC GIÁ LUẬN VAN

NGUYEN ANH TUẦN

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TÁT

Công ước Geneva vé Thim lục đa năm

CSC (Continental Shelf un 1958

CTS (Conention on the Territorial Sea: Công woe Geneva về Lãnh hãi và tiếp

and the Contiguous Zone) ip lãnh hãi năm 1958

ICS (btemencnal Court of Justice) «Toa iacôngtý quốc tổ

TLC (international Law Commission) : Uy ban Lut qué té

ITLOS (international Tribvowal for the F

Toa án quốc tế về Luật biển.

Law of the Sea)

Nb Nhà xuất bản

UNCLOS (The United Nations Công ude ci Liên hop quốc về Luật

Convention on the Lav ofthe Sea) biển

EEZ (Bxclusive Economic Zone) Ving đặc quyền kin té

CS (Continental Shelf) Thêm lục dia

MỞ ĐÀU 4Chương 1 TONG QUAN PHÁP LUẬT QUOC TẾ VỀ PHAN ĐỊNH BIEN 8

11 Khái niệm phân định bi +

11.1 Định ngữa phần dink biển 8

112 Đặc đễm phân ảnh biễn 911.3 Vi trò ÿ nghấn của phân định biển "

1 2 Quy định của pháp Init quốc té về phân dinh tiễn, 12

1.23 Các bước phân định bién By

1 3 Cơ chế gai quyết tranh chấp vé phân dinh biển 231.31 Khả niệm cơ chế giã quyẾt tranh chip phần nh bién 21.32 Các biện pháp giấ: quyết ranh chấp phân din biển 24KET LUẬN CHƯƠNG 1 2Chương 2 THỰC TIEN ÁP DỤNG PHÁP LUẠT QUOC TE VE PHAN ĐỊNHBIEN VÀ THỰC TRANG PHAN ĐỊNH BIEN GIỮA VIỆT NAM VÀ

CAMPUCHIA 28

2.1 Thục tifn áp dụng pháp luật quốc té về phân định biển, 28

3111 Thực tn áp dung các nguyên tắc phân nh iễn 22.1.2 Thực in áp dụng phương pháp phân định biển 34

3113 Đánh giá chung về thực Hẫn jp dung pháp luật quốc tế về phân dint biển

37

22 Thục trang phân Ảnh biển gi Việt Nam va Campuchia “

3.31 Bối cảnh hình thành ranh chập “ 2.2.2 Qué trình giải quyết tranh chấp, 45

KET LUẬN CHƯƠNG 2 53

Chương 3 AP DỤNG PHÁP LUẬT VE PHAN ĐỊNH BIEN TẠI VIET NAM

‘VA MOT SỐ KIEN NGHỊ GIẢI QUYET VAN DE PHAN ĐỊNH BIEN GIỮA

‘VIET NAM VA CAMPUCHIA con

31 Luật dp ding cho phân ảnh bia Việt Nam và Cempuchie

4.2 Nguyéa tắc và phương pháp hân định biễn Việt Nam - Campuchia

3.2.1 Phân định trong khu vực vùng nước lịch sử chung, 55 3.2.2 Phân định ngoài khu vực vùng nước lich si chung, 58

33 Biện pháp giá quyết vin đã phân ảnh biễn Việt Nem và Campuchi

3.3.1 Bém phán phân định 60 3.3.2 Biện pháp tai phán ø

3.3 3 Hợp tác phát tiễn chung giữa Việt Nam và Campuchia or3.4 Một số kiên nghị giải quyết vẫn đề phân định biển Việt Nam va Campuchie 70KET LUẬN CHƯƠNG $ n

KETLUAN B

DANH MUC TAILIEU THAM KHAO

PHU LUC

1 Lý de Iya chọn đề tài

Ving biển Việt Nam - Campuchia nằm trong vịnh Thái Lan, là phần phía'Tây cia biển Đồng tạo thành một vũng lõm rộng trên bờ biển phía Nam của lục địaĐông Dương, trải dai từ vĩ tuyển 5° đến 14° Bắc và từ kinh tuyến 99° đến 105°

Đông và kết thúc ở phía Bắc Đông Bắc 6 mũi Cả Mau tại 9°36" Bắc - 102921”

Đông, Ving biễn Việt Nam - Campuchie là một biển nữa kin, với điện tích khoảng300.000km2, giới hạn bởi bờ biển cia bến nước Thái Len, Việt Nam, Malaysia vaCampuchia: Vinh thông ra biến Đông ð phía Nam bằng một của duy nhất hop bãi

anf Ca Mau va mi Trenggranu cách nhau chimg 400m (215 hãi ly), Vịnh khá dai (ching 450 hãi ty) nhưng có điên tích nb, chiều rồng trung bình là 385km (208 hãi ý) Ngoài ra vinh có khoảng 200 đảo, déo nhỏ chủ yêu tập trung vào phần phía

Đông và gin bo biển Đó lá yếu tổ lim phức tạp hóa không những viậc phân địnhTuổi giết cất ving bids giữa Vidi Nem và Campuchia mã côn cả đãi với vide nhấn,

inh biển giữa một bên 1a Campuchia và Viét Nam với bên kia la Thai Len!

tCông hỏa xã hội chủ ngiấa Việt Nam và Vương quốc Campuchis là hai quốc

ge ling giềng năm trên bén dio Đồng Dương thuộc khu vực Đồng Nam A Năm.

1982 hei bên để ký Hiệp định ving nước lich sử chung theo đó hai bén cùng quân

Tý vùng nước nim giữa bở biển tỉnh Kiên Giang đão Phú Quốc đến quần dio ThAChu của Việt Nam và bở biển tinh Kampot đến nhóm dio Poulo Wai của

Campuchie, áp dung theo chế độ nội thuỷ của UNCLOS năm 1982 Vẫn đề phân.

inh đường biên giới trên biến giữa hei nước trong vùng nước lịch sử sẽ được hai

‘bén thương lượng vào thời gian thích hợp trên tinh thin bình đẳng, hữu nghĩ và tôn

‘wong độc lập, chủ quyền và toàn ven lãnh thd cũa nhau

Cho din nay, cf Việt Nam và Campuchie đầu quan tâm và mong muốn xác Ginh đường biên giới lãnh hãi trong vùng nước lịch sử, ving đặc quyền kinh té và thậm lục die, Do lập trường phân định của hai bén mé din hiện ney chưa phân din

` yon Thị Hằng Rương, “Lick sing bn Vt Mua ~ Cempuci”> Tập chế Nanci Đông Nm A,

sổ 409), 2008 tng 66 Tổ

(đợc biên giới tên biển Lập tưởng ca Campuchie là coi đường Biến lá đường tiên giới biển giữa hai quốc gia Tuy nhiên, Việt Nam không chấp nhận quan điểm,

"này ma việc hoạch định ranh giới trên biễn phải trên cơ sở tên trong Luật Biển quốc

tẾ them khảo thục tấn quốc tệ tính dn mọi hoàn cảnh Hữu quan trên ving biễn haitước để đi din một giới pháp công bing rong việc phân định ving biển của cả hai

Nhận thấy tim quan trong của việc phân định biển giữa Việt Man vàCampuchia trong mốt quan hệ hop tác hữu nghỉ tuyển thông bai bản, tạo tên để

cho ve khó thác và quấn lý iệu quả ving tiễn nly, vỗ vậy ác giã chon đ tế

¿ it phim định biêu giữa Việt

sổ lượng và quy mồ, có thể kể din mét sổ sich và công tình nghiên cứu nh: CuốnNhững điều củn biết và luật biển của tác gã Nguyễn Héng Thao (Nzb Công annhân din, Hà Nội, 1997), Cuốn Giới thiêu một số vẫn để cơ bản của luật biễn Việt

Nam cia Bộ Ngoại geo Việt Nam (Nzb Chính ti quốc gia, Hà Nội, 200

Chính sich, pháp luật biễn ia Việt Nam và chiến lược phat tri bên võng cũa tácgiã Nguyễn Bá Diễn (chỗ biên, 2006, Nab Tư pháp, Hà Nội

Vin để này cing được nghiên cứu trong các dé tt nghiên cửu của các trườngđại học, cơ quan nhà nước các cập, in hình như ĐỒ tài "Cơ sở hoa học cho việc

, Cuấn.

xác định biển giải và ranh git chữ quyên cũa Tiét Nam theo Công ước Tuật biẫn1882" của Dai học Quốc gia Hà Nối đã hệ thống hỏa các cơ sở pháp lý aia việcphân định biển, Đ tài “Cơ sở khoa học pháp lý cho việc xác định biên giới và ranhgiới biển cia Tiệt Nam ở ving biển Tận Nam" của Ban tiên giới Chính phù đã

"nghiên cửu cơ sở khoa học tự nhiên và cơ sở khoa học pháp Lý vẫn để phân định cácvũng biển chẳng lần giữa Việt nam với các nước liên quan ở ving biễn Tây Namcủa Việt Nam; Đi tải “Phân inh các vùng biển trong luật ude tổ và tục tin phân

inh các ving bién cũa Tiét Nam và các nước trong khu vực”, do tác gã Nguyẫn'Toàn Thắng (Đai học Luật Hà Ni) chủ nhiệm để nghiên cứu một cách tổng quát vềvẫn dé phân định in theo pháp loật quốc té va thục tấn Việt Nam trên nhiễu kiacanh, đẳng thời đã hồ thẳng hóa, phân tích và đánh giá các quan đẫm trong nước vàquốc tí rất cụ thi và vin đ này,

Mắt số bit viết đoợc đăng trên các tạp chi uy tin là cơ sở để tham khảo nine

ti vất Tấn để phân nh biẫn trong Luật bin quốc thiện de của tác gã Nguyễn

Bá Diễn (2007, Tep chi Khoa học ĐHOGHN, Kink tế - Luật, số 1) Ở bai viết này,tác gã chỉ tip trùng nói về việc phần định biển trong các quy định của Luật Biễnquốc té 1982 và một số phán quyit thực tấn về việc phân định biển “Php Initquốc tỉ và việc vạch biên git giữa Tiệt Nam với các quốc gia láng giẳng"

Ngoài ra còn có một số bài việt, bài nghiên cứu khác trong nước được in trên.

sách, các báo, tap chí tập san, các trang web về nghiên cửu biển đông, tuy nhiênhấu hết các tá giã chỉ để cập đồn lich nữ vẫn để phân định biên giới biển giữa Việt

Nem và Campuchia, chứ chưa thực sơ nhàn nhận và dua re phương hướng giã qguyễt vin phân định dưới góc nhìn của luật quốc thiện nay.

“Tinh hình nghiên cine 6 nước ngoài

Những vin đề pháp by và thực tấn vé phân định các ving biển và một sốXhía cạnh liên quan dén phân dinh biễn có các công tỉnh cia các học giãi nướcngoài nh Bái viét’Obligations of Self-Restraint end Cooperation of Coastal

Statesin Maritime Areas pending Dalimitaion” trong The Rie of Law in the Seas of Asia - Navigational Chart for Peace and Stabitiy: International SSmposiion on the Law ofthe Sea cia tae giã Naoye Oisrrdd (Tokyo, 2019); Bai viết “An Analysis of the Adequacy of the Dispute Setlement Mechanism under UNCLOS: Maritime Boundary Delimitation Disputes” trong cuốn Shielding Inomannty: essays in international law in honote of Judge Abdul G Koroma, via tác

gi Oman Keh Kamara (Leiden, Boston: Brill Nijhoff, 2015); Bai “Mentime

Boundary Delimitation” trong cuén The Oxford handbook of the law of the

sea của tác gã Malcolm David Evans C015, Osford New Yorks Oxford University Press)

Maritime Boindary Delimitation: The Case Law (Phân dinh ranh giết trên

tiễn: những vụ việc pháp Ij), Alex G Oude Eifernk, Tore Henriksen và SigneVeierud Busch, tác gã đã làm sing tô những vin dé tên bing việc xem xét motcách có hệ thống những vụ việc pháp lý về phân nh thim lục dia và vũng đặcquyền kính tô Một cả nh tổng quan, toàn điện sé giúp cho việc da ra kt luận véTướng tiếp cân pháp lý đôi với các luật cổ thé được áp dụng và ứng dung của chúng

vio tùng vụ việc cụ th

Practitioner's Grade to Maritime Bordary Delimitation (Hướng dẫn về

hin nh ranh giới tan bn), của tác ga Stephen Fietta va Robin Cleverly, cũng

cấp nhiều nổi dung thiết thục và df hiểu và phân đính ranh giới trên bi hiện đại

đảng hơn.

Tác gi tập trung đ sấu vào các phán quyết quốc tổ hàng đâu ké từ các vụ liên véThim lục dia Biển Bắc nim 1969, đưa ra một bin phân tích đây đã về các vin đổ,

bi cảnh côn ting vụ việc, giã thích ý nghĩa quan trong của mỗt vụ trong việc din

Hình pháp luật hiện das

VỀ phía Campuchia, hi nghién cứu tuong đổi sóm được viết bing tếng Pháp rit đáng được nêu bật Bo là cuốn sich Les Fronteres dui Camhodge (1966) của Sarin Chhake và luận én tin df Les Limites chu Domaine Maritime cht Cambodge cia Norodom Renariddh Tuy nhién, khi phân tích các vấn bản này, đều quan trong

la phai thờa nhận suất thân cia các tác gi liên quan Serin Chak trở thành Bộ

truởng Ngoại giao GRUNK? năm 1970 Hoàng tử Renariddh là một trong những

con trai côn Vue Sihanouk cia Campuchia, lãnh đạo đăng FUNCINPEC ông hộ

Hoàng gia và tử năm 1993-1997 là Thi tướng đều tiên của Campuchia Do đó, cảhai tác phim này đều được viết từ quan điểm của người Campuchia, Cũng cần lưu ysing cuỗn sich của Chhhak chủ yêu để cập din các câu hồi về ranh giới đất liên và

chỉ đánh một chương cho các van để biên giới tin biển Ngoài ra, công bình Le

2 Neoễcdchông Pháp của Champs Hoing ga Lôn manh Quốc ga Capac - cp do Thông tên

Sinmoul hợp ta ves Kime Độ tip sa hi ông bị lật đ rang cuộc do chí dia Lon Nol inns

qyyinvionim 1970

Cambodge et le Problime de IBxtension des Bspaces Mantimes dans le Golfe de Thái Lan của tác giã MKhim Y (1978) cing là cổng tinh ding được chủ ý, Ngoài

tả liêu quan trong này, còn có mét số nghiên cứu đáng chủ ý về các yêu sách tiễn của Cempuchia

Tom tạ, vẫn để phân nh biễn đã đoợc nghiên cứu rồngrấ và chuyên râu ởgốc đô trong nước và quốc ổ Tuy nhiên, với dé tai phân ảnh biển giữa Việt Nam

và Campuchia thi mốt số công trình mắc di đã đồ cập tới nhưng với thời gian khả

lâu chữa cập nhật những nổi ding mới Do dé, lun văn kế thi các kết quả nghiên,

ca trước đ và phát tiễn thêm các nội đụng mới

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

la Muc dich nghiên cine

ĐỂ tả hướng tới mục dich 1a để xuất các giả pháp pháp lý giã quyết vin đểhân dinh biễn giãn Việt Nam và Campuchia

b_ Nhiên vu nghaén cine

ĐỂ dat được các mục dich nghiên cứu nêu rên, Luận vin xác định nhữngnhiệm vụ nghiên cứu cụ thé sa

- Nghiên cửu về lý luân phân định biển trong lut quốc tẾ và các quy đính

của pháp luật quốc và phân định tiễn

~ Tim hiểu thục tifa áp dụng pháp luật quốc té trong phân định biển và thực

trăng vẫn dé phân nh biễn giữa Việt Nam và Campuchie

- Tiên cơ sở đó, tác giã đề xuất giải pháp pháp lý có tinh khả thí cho Việt

Nem trong việc gii quyết phân đính biển với Campuchie

tượng và phạm vi nghiên cứu

a Dai hương nghiên cm:

Đôi tượng nghiên cửu luận văn la nhõng vin dé Lý luận chúng, các quy dinh của pháp luật quốc

Luật biẫn năm 1982, các quy định khác có ién quan về phân đính biễn, thục Bn ápdạng pháp uit quốc tỉ về phân din biển đ từ đó áp dung vio gai quyết phân dinhtiễn gite Việt Nam và Cempuchia

didn hình là quy định rong Công ước của Liên hợp quấ: về

Phan định bi 1à một vẫn để rông và phức tep, do trong phạm vi nghiên cứu đổ tà tác giã tập trung nghiên cứu các vấn đã như sau

+ Các quy ảnh của pháp luật quốc té về phân định biễn và cơ chế gi quyếttranh chấp phân định biển

+The tiến áp dụng các quy định của pháp lit quốc té rong phân din biểnthông qua các trường họp cu thể nhưy Tranh chấp biễn (Peru v Chill), Phin quyếtngày 27/1/2014; Vụ BangjsdsthiĂn Độ, Phin quyết ngày 7/7/2014

+ Áp dung vào truimg hop phân định biển giữa Việt Nam và Camphrbie, đểxuất các giã pháp củ thé có tính khả thi nhn gai quyét vẫn để nhân định biển gia

Việt Nam và Campuctaa

4 Phương pháp nghiên cứu

Trace hết, phương phép nghiên cứu được sử dụng trong Luân vin đoợc thực Hiện trên cơ sở nền ting của phương pháp duy vật lịch sỡ và duy vật biên ching

trong mốt quan hệ thống nhất với các quan điển, đường 16: kính tế và chính ti cũa

Đăng Cộng sin Việt Nam

Tiếp din, Luận vin sử đụng da dạng các phương pháp nghiên cứu để làm rõ

đồ tải nghiên cứu bao gầm:

Phương pháp tịch sở: HỆ thông lạ lịch sử vẫn để giữa hei nước, lâm cơ sỡ dự

"báo phân nh biển trong hương lá

Đảng thời, trong quả tình nghiên cửa học viên còn sử đụng các phương ghép nghiên cứu khoa học truyền thông như phương pháp phần ích, phương pháp

g hop, phương pháp so sinh: s0 sinh các giải pháp để det được trong các tranh

chip tương đẳng cũa các quốc gia khác, ừ đó cân nhắc biện pháp cho tranh chấp

agit Vit Nam và Cempuchia

Phương pháp nghiên cửa tinh buồng (Cass): Xem xét các vụ việc đã được

các cơ quan ải phán quốc tẾ xét xử về phân định biển Tổng hợp các cơ sở phép ý,các tuyên bổ, kết luân quan trong cia các vụ việc và Luật quốc tổ vé vin để phân

cảnh biễn tử đó cổ các cơ sỡ để đánh giá những tác đông và xây dụng cơ sở phép lý

để áp dang vio giã quyết phân nh biển gia Việt Nam và Campochie

5 Ý nghĩa khea học và thục tiến cia đề tài

41 Ứngĩn khoa học

Luân vin góp phần làm rõ thêm một số vẫn đ lý luận về phân din biển làm,

xõ hơn các luận cử khoa học là cơ sở a đã ra các giải pháp giã quyết vẫn để phânđánh bién giữa Việt Nam và Campuchia

62 Thực hến

Những đề xuất cia luận văn góp phin công cổ và lam phong phú thêm các

gi pháp gai quyết vẫn để phân Ảnh biễn gia Việt Nam và Campuchia trong thôi

gan tới, bảo vệ chủ quyền, quyền chỗ quyền và quyền tà phán của Việt Nam trên

tiên Đông

6 Bế cục của luận văn

Ngoài phin mỡ đầu, phân kit luân và mục ục ti liệu tham khảo, nối dung luận

ăn nghiên cửu được kết câu gim 3 chương,

Chương 1 Tổng quanpháp luật qui tế vd phân dn bién

Chương 2 Thực hỗn áp ng pháp luật qude té về phân dinh biển và thực

trưng phân đnh biển giữa Tiết Nam và Camptelua

Chương 3 Áp chong pháp luật về phân nh biẫn tại Tiét Nam và một sổ kiếnnigh giả quyét vin đồ phan Anh biễn giữa Tiét Nam và Canpielia

Chương 1

TONG QUAN PHÁP LUẬT QUOC TE VE PHAN ĐỊNH BIEN

1.1 Khai nệm phân định biên

1.1.1 Định nghĩa phan định biẫu

Trong Công ức Gio-ne-vo về lãnh hii và vùng tấp giáp năm 1958, thuậtngữ "phân Ảnh - delimitation” được để cập tei Điều 12, theo đó ) đường phncảnh lãnh hãi giữa hơi quốc gia nằm đãi iện hoặc hắp dn được thd hiện tên các

hi đổ lẽ lên được quốc gia ven biẫn chỉnh thúc công nhận " Vân đã phân Ảnhlish hii được đặt ra khi: @) các quốc ga có bờ biển năm đối diện hoặc tp tên và(G0 tốn tại ving chẳng lần buộc hai nước cùng nhau xác ảnh đường ranh giớichung Thuật ngỡ "phân dink" theo nghĩa trên còn được nhắc lạ tú đều 15 (phâncảnh lãnh hã), điều 74 (phân định ving đặc quyên kính t®) và điều 83 (phân dinh

thấm lục dis) của Công ốc Luật biéa năm 1982

không được nh ngiĩa trong các điều ước quốc t, các cơ quan tải phénquốc tế có quan đến v nhân định biển như saw: Theo phần quyết cũa Tòa én Công

ý quốc tổ (Cd trong vụ phân ảnh "Thậm lục dia ở Biển Aegean (Greece -Tuices)ngiy 19 thing 12 năm 1978 th "phân anh là hoạt đồng nhằm vạch mét con đườngchính vác hoặc nhiều cơn đường chỉnh xác nơi gặp rhea cia các ving không gian

ta đó thực hiện chủ quyển và quyễn chủ myễn hương ứng của hai quốc gia"? Nia

theo quan điển của Toà, phân định biễn dit ra trong trường hop tên ti ving

tiễn chẳng cẩn xác định đường ranh giới chung giữa các quốc ga nim đối diện hoặc tép liên.

Từ góc độ này, có thể định nghĩa phn dinh biển là hoạt đồng do hai hayxinẫu quốc gia the hiện trên cơ sở théa thiên trực tiếp hoặc thông qua bên thí:

ba phù hợp với các qnp đành của luật quốc tễ nhầm xác dinh các danh ng]ữa pháp

lý ương ng cũa mdi quốc gia trên các ving biễn chồng ln

` Aegu Sea Contivatal Shef, Hadguat, IC Reports 1978,85,p 3%

Nguyễn Thị Kim Ngừn (Chi bin, 2021), Go int dn ude of 18 Tự pháp, Ha NE,

112 Đặc dié phân dink bit

Thứ nhất, ch thi phân dinh biễn là quốc ga ~ chủ

quốc tế

Công ước về Quyền và Nghia vụ của Quốc gia năm 1933 (gợi tất là Công.

tước Montevideo) mắc dit không phải là một đều ước da phương phổ quất nhữngHiện nay, đây la mốt vấn bản phép lý duy nhất trong luật pháp quốc té đơa ra mộtđánh ngiĩa về quốc gia Theo đó, quốc gia với h cách là chỗ thể của luật pháp quốc

tẾ bao gầm diy đã 4 tiêu chi: @) Dân cử thuờng trú, i) Lãnh thd xác ảnh; (i tổ

chúc chính quyền và (3) Có khả năng tham gia vào quan hệ với các quốc gia khác

Quốc ga đặc trong bối các yêu tổ cấu thành và thuốc tinh chủ quyền Chủ quyển

của quốc gia gầm hai nổi dụng Quốc gia có quyền tố cao trong phạm vi lãnh thổ của mình và quyên độc lập trong các méi quan hệ qudcté

Trong kh đó, phân Ảnh biển là một hành vi pháp lý quốc tổ mang thuộc tính

chính tr, pháp ý và i tht, gắn tiẫ với yêu tổ lãnh thd câu thành nên Quốc gia

Do đó, chủ thể phân Ảnh, là Quốc ga Các tổ chức quốc tổ như tổ chúc Hãnghai quốc tế, Cơ quan quyển lực diy đu dương không có lãnh thổ xác định nên,không có hư each chủ thé them ga vào phân định biển Điều này công tương te vớiiệc phân nh biễn gite các bang trong quốc gi liên bang hay giữa các vùng trong

cing một Quốc gia, đều không thuộc đối tương đều chỉnh cia Luật quốc tẾ về phân

nh tiễn

Thứ: hai, phân định biễn due thực hiện rên cơ sở có sự chẳng lần giữa cácvũng biển ma quốc gia cỏ cũng danh nga pháp ý,

ii bản tới "danh nghĩa pháp lý", phán quyết của Tòa trong mốt sổ vụ phân

cảnh biễn đã chi ra không có sơ khác biệt hoàn toàn giữa "vẫn đề danh nghĩa" và

Vin đồ danh ngấa cin

Quốc ga đốt với vùng biển dave xác lập trên cơ sở quy dinh pháp lý của Luật biễnquốc tỉ Vi dy theo quy định côa UNCLOS năm 1982 các quốc gia có bờ biển đối

din hay liên ké có quyên mở rông vùng đác quyền kinh té ra pham ví 200 bãi lý

“vấn để phân định” và “ngược lại còn bổ sung cho nhau "5,

1C 1965), Conant Sut py Arab Jemaluriye Mata, Jaga,» 30,027

tinh từ đường cơ sở Dua trên quy dink, các quốc gia sẽ được xem là có danh nghĩa

ghép lý với ving đặc quyin kình tế Ving biển mỡ rông theo danh ngiĩa pháp lý

này ẽ din ti ching lẫn đối với các quốc gia có bờ biễn đối điên hoặc liên kề

Nhữ vậy, phân dinh bién là việc xem xát hai vin đỀ: Một là, xác định xemquốc gia đó có danh nghĩa với ving biển hay không due tiên cơ sở pháp lý củaLuật biển quốc tố Hai là xác ảnh phạm vã ving biễn mà các quốc gia tranh chấp

6 danh ngiĩa đó có chẳng lần hay không và phin ảnh nó

Thứ: bạ, phân định tiễn là hành vi pháp lý quốc tế nhằm mục đích thất lập

hân chie vũng,

Phân nh biển phi được thực hiện đợa trên các quy định của luật pháp quốcđường ranh gi quốc chénglin giữa các quắc ga

tẾ và đe các quốc gia hữu quan, hay nói cách khác, bai các quốc gia có by biển liên

k hoặc đổi dién có các vùng bién chẳng lần về danh nghĩa

Tie phân dinh các vùng bién luôn luôn có một Húa cạnh quốc : nóMông thd plu thuộc vào ƒ chỉ chy nhất cũa qude gia ven biễn nine nó đượcthể hiện trong luật quốc nỗi Nếu hyên bd phân ch nhất Huết là một hành:

vi don phương là ding bãi vi chỉ que gia ven bién mới có he cách để tiếnhành di đó thi ngược lại giá tr của việc phân dink dds với các quốc giathừba tuc vé pháp luật quốc tổ ®

“Tôm lại, phân dinh biễn là mốt hành vi pháp lý quốc tổ song phương hoặc da ghhuơng không phãi là hành vĩ phép lý đơn phương Mue đích của hành vi phân din

tiễn là nhim thất lập đường ranh gói quốc tẢ, phân chia vùng biển chẳng lần giacác quốc gia, hay còn gọ là đường biên giới quốc ga trên biển

Thứ tr, phân ảnh tiễn dave thực hiện due trên các nguyên tắc và quy nh.của pháp luật quốc tổ Như đã chỉ ra, hoạt động phân định biễnkhông phi là hành

vã pháp lý đơn phương, mà nó liên quan trục tip tối quyền và lợi ích côn các quốc gặn khác Vì vây, iệc phân dink biễn phi được trục hiện một cách trung lập, khách

* Wynner ming Anh: Ne Ủy ngày 1812-1951 Teyinti các phin yết, quyết dh,

của Tok TC 1051018)

Trong tai quốc tổ

1.1.3 Vai tro, ý nghĩa của phan dink biên

Các quée gia đò có biễn hay không co biển đều nhận thie dave tim quantrong của biễn đãi với me phát triển nh tổ - xã hội, en nin — quốc phòng và khônggan chiến lược của mảnh Trong bối cảnh đó, các quốc gia van biển lạ không

ging sử dụng moi biện pháp dé ting cường yêu cách của minh đối với các vùng tiễn nói chung và các vùng biển ching lin nổi riêng Cùng với tinh trang xâm pham

trấi phép của tu thuyén nước ngoài tại các vũng biẫn của quốc gia khíc hoặc trongvũng chẳng lần mà chưa có sự thoả thuần phân định, tiém én nhiêu nguy cơ din dinxung đột vi rang de doa đến hoà tình trong khu vục công nh toàn thể gói Do

đó, phân định biển sẽ đồng va trở to lớn để giả quyết những nguy cơ đó bởi theoluật quốc tẢ, khi tiến hành phân định biễn các quốc ga phi tin hành rên cơ sởđảm phán thoả thuận và cing hướng din mot két qui công bằng, Phân ảnh gớpghần dn định hoà tình trong kina vực và rên thé giới, các nước cổ biễn hay không

có biển có thể cùng nhau hop tc và chai thác Hi nguyên thiên nhiên tiên biển Ninevây phân nh có vai trò xác lập trấthự rên biễn

Ki hai quốc gia có bờ biển đối điên hoặc tiếp lién nhu Phân định biển vớihost động cụ thể là phân định nội thuỷ và lãnh hii Việc phân ảnh bi

Xhông chỉ cóÿ nghĩa đổi với quốc gia có iẫntrơng xác đính biên giới quốc gla mã

có tỉnh nhạy cảm.

ở đây

còn cổ vi trd quan trong xác lập tất ty rên tiễn Phân định bid

liên quan trục tấp din chủ quyền và lợi ích quốc gia, do đó việc phân định biển

hải được tién hành mét cách họp Lý tôn trong pháp luật và thục tấn quốc tế

Ki quốc gia không đổi diện hoặc tấp liền với bất ký quốc gia nào Phân

cảnh tiễn sẽ giúp giới han nội thu, lãnh hã thuộc chủ quyển quốc gia với các vùng

qgiốt gia có chỗ quyền và quyén tai phản trên biẫn là vùng tấp giáp lãnh hãi, đặc

quyền lành tế và thêm lục dig, từ đô xác đình được chế đô php lý các vùng biển Xhấc nhau

12 Quy định cin pháp lujt quốc tế vềphân định bi

1⁄21 Nguyên tắc phân định

Phin Ảnh biễn là mét host động mang tính quốc tỉ, nhằm hoạch ảnh đườngtiên giới iễn (nỗi thủy, lãnh had, ranh giới biễn (ving đặc quyén kinh tổ và thẩmlục dis) giãn ha hay nhiêu quốc gia có bờ biển đối diện hay tép giáp nhau Do đó,hân định biễn được thục hiện dim trên những nguyên tắc của pháp luật quốc tếTheo quy dinh cia UNCLOS 1982 có thể khái quit các nguyên tắc cơ bản vé phânooh biễn như sx

1211 Nggyên te thoả thiên

Nguyên tắc thôa thuận được ghi nhân tại Điều 121, Điều 6 của Công useGionevo năm 1958 và lãnh hãi và vùng tiép giáp lãnh hii, sau đó được kế thờa tiĐiễu 15, Điều 74 và Điều 83 UNCLOS nim 1982 Néi dang của nguyên tắc này làvide hoạch định ranh giới các vòng biễn giữa các quốc gia có bai biễn nằm tấp iénhoặc đối diện nhau được thục hiện bằng con đường thôn thuận theo ding pháp luậtquốc tử đã nêu trong Điều 38 Quy chế Tòa án quốc té đã ai din giã pháp công

bing Nếu không đ tối mét thôn thuận trong mốt thời gian họp lý thi các quốc gia

co thể sử dung các biện pháp giải quyết tranh chấp tei Phin XV cia UNCLOS năm,

1982

Nguyên tắc này công được thục tiễn pháp lý quốc tô khẳng định khi cácCông ước quốc tổ về thằm lục die đất nguyên tắc này ở vi tí hàng đều trong hệthống các nguyễn ắc phân din thẩm lục đa

“Theo quy dinh trên cia Công woe vỀ áp đụng nguyên tic thod thuận, nghĩa

‘va hoạch định ranh giới các ving biéa chẳng lin trên cơ sở thoš thuận đôi his cácquốc gia hữu quan tiên hinh dim phán một cách hy nguyện, thiện chỉ với những để

"nghỉ meng tinh xây dựng nhằm đ đến mốt tho thuận thing nhất Tuy nhiên nguyên

tắc này lẻ không cho pháp các quốc gia thoả thuận mét cách chiêu lệ, đơn gién tay

tiện ma phải tuân theo các nguyên phép lý quốc tỉ Điễu này được giã thính

theo khoa học pháp Lý là quốc gia hữu quan có quyền thoả thuân về bất kỳ mốt sơ

hân định ranh giới nào cia thêm lục đa, miễn không xăm pham đốn quyền hợp

pháp và lợi ích chính đáng của quốc gia khác”

12.12 Nguyên te công bằng

Cùng với nguyên tắc thoš thuân, nguyên tắc công bing la một yêu cầu đặctiệt quan trong trong việc phân định thầm lục dia gin các quốc gia có bb biển ấp

Tiên hoặc đối điện nhau, Theo nguyên tắc này, khi phân định thém lục đa, các quốc

a hữu quan có ngiĩa vụ ấn Ảnh ranh gil thém lục da trên cơ sở luật pháp quốc

‘8, đẳng thời cân nhắc moi hoàn cảnh liên quan và lay quan điểm thiện chí, hop lý

‘va công mình làm từ tuông chủ đạo để đạt được mốt gui pháp công bằng”

Ghi nhân trong các Công ước Gio-ne-vo 1958 và UNCLOS 1982, sự cénthiết phải tiền hành phân định trên cơ sở công bằng di được thể hiện ở nhiễu mặt

trong phán quyét ct các cơ quan ti phán quốc tổ

Thông qua phán quyết vụ Thin lục cia biển Bắc, ax kéo đã tơ nhiên của

Tãnh thổ đất liên ra biển được thờa nhận như một phương pháp phân định thém lục

ia cho kit quả cổng bing ĐỂ đạt được mét gai pháp công bằng it nhất cần thoảsin hai yêu té thứ nhất là sự káo dit tự nhiên của lãnh thd đất idm, thứ bạ làkhông gây chẳng lin sang phần kéo đủ tự nhiên của lãnh thd đất ễn của quốc gia

khác

Ninr vậy, cần xác định rõ đầu là nự kéo dai tự nhiên của dt én ra biển vàđâu là dim kết thúc của phẫn kéo đã hy nhiên lục dia (anh giới thầm lục đa củaquốc gia ven biển), Đây là phương pháp phân định hoàn toàn mang tinh kỹ thuậtTuy nhiên, Điều 76 của UNCLOS 1982 lạ thừa nhân thầm lục địa không chỉ có

danh ngiễa ny kéo dit tự nhiên mã còn có dính nghĩa phép ly Danh nghĩa pháp lý

cho pháp thẳm lục dia cia quốc gia ven biển kéo dai ra tới 200 hii lý không phụ

"teemutieal Court af ste (1869), Noo Sea Conta shelf aceTver, he Hague 3

` Bưnn Ngọc Chi (1890), Thần Ic đã — Nưng vấn php ý quốc of Nob asp ý, Bà NE

tnd việc bử biển của mốt quốc gia chiếu ra biển trên phin bién nằm gin với bờ bién

gis hữu quan, (iv) Cần thất pit tránh hiệu lục cất cụt sơchiếu ra biển cia ba bin hoặc một phân bờ biển của mét trong các quốc gia hữu

cite một trong các

quan và (9 Tính hữu ich rút ra, trong một số điều tiện, những hậu quả thích đáng

của việc không công bing có thé sấy ra trong viée mở rồng các bở biển cũa hai

quốc ga rong cùng mốt kim vực phân dnt?

Sau đổ, TC Ie đơn ra 5 nguyên ắc công bing khác trong vụ phân định thầm lạc dia Libi - Malte: @) Nguyên tắc không lâm Ini đa lý nh nắn lạ các sơ không

tình đẳng cũa thiên nhiên, 4) Nguyên tắc không lim cân trở một bên trên sự kéo

dai tw nhiên côn bên khác ma nợ kéo dai hư hiên này chỉ

tắc theo do quốc gia ven biễn co các quyển chủ quyền trên thêm lục địa tiép giápVới bờ biển cia nó trong tt cé các múc 46 mà luật uốc tỄ cho phép theo các hoàn,cảnh hữu quan! Gi) Nguyên tắc tôn trong tất cả các hoàn cảnh hữu quan, (i)Nguyên tắc theo do mặc da tất cả các quốc gia đầu bình đẳng về quyền và có thểyêu cầu có một sự đối sử ngang bing tuy nhiên công bằng không him ý nhất thấthãi ngang bằng và (ộ Nguyên tắc không có vẫn để phân bổ pháp lý Tuy vậy, Toà

Tạ chọn luận được đầu la nguyên tắc và iêu chuỗn công bing tong lĩnh vực

hân nh Thật là không hop lý nêu áp ding các nguyên tắc và quy tắc công bing

trong phân định biễn vào các vụ việc mà không xát đắn tính đặc thù cia vụ việc đồ

1C7 (989), Denia ofthe Marine Bay othe Guif of Mane Area (Genadu/ied Sees of Auerca)Iadgmert, Hague p78 8£

Mỗi một khu vực ghân định lại có hoàn cảnh Hữu quan đặc thù đôi hồi một giải

"pháp đặc thù!”

Vi vậy, công bing tong phân định iển cần được biểu một cách đơn giản là

-arze xét và đặt én bin cân tắt ef các hoàn cảnh hữu quan để tìm ra một giã pháp

mà các bên chấp nhận được, các bên có thể coi kết quả mà nó mang lạ là công

bing"

12.13 Nguyễn tắc Ut possidetis

Neuyén tie Uti possidetis a với kế thừa quốc gi, cơ sở của nguyễn

tắc này là "các quốc gia chi chuyển giao cho nhau những g ma minh cố"? Nguyên

tắc này được xem là nguyên tắc có tính tip quán quốc tổ, được ICU áp dụng để giã

cqayit các tranh chip biên giới lãnh thé gia các quốc gia đặc bit là các quốc gia

đã tùng là lãnh thổ thuậc đa của để quốc the din rước diy Nguyên tắc Utipossidetis được chia thành hai trường hop là Nguyên tắc Uti possdetis de jure ké

thừa pháp ly) và Nguyên ắc Uti possdetis defacto đê tim thụ tÔ,

Nguyên tắc Uti gossdetiz de jure là việc quốc gia kế thin đường biên gói phip lý đã được ghi nhận bằng các văn Hiên pháp lý trước đô nhưng sẽ hoạch định

Tạ một số diém mới để hình thành đường biển giới tên thục Hỗ ấ“Trên thực

Việt Nem và Campuchia trong việc giả: quyết vin để biển giới cũng đã áp dungnguyên tắc này, thể hiện tong Hiệp nh về quy chế biên giới Việt Nam -Campuchia ngày 20/07/1983, đã áp dụng nguyên tắc này để hoạch định duing biên

giới hei nước Có thể thấy đường biên giới gia Việt Nam và Campuchia được

chuyển hóa từ đường ranh giới hành chính thôi thuộc dia do Pháp vé Công tác dim

hân hoạch inh biên gói sẽ tập trung vio việc xác Ảnh chính xác li đường ranh, giới đó và ghi nhận vào các điều tóc quốc té nhẫn bảo dim sur răng, chắc chin

về pháp lý, Hai nước công thôn thuân cho phép mớt số điều chỉnh hợp lý đổi với đường ranh giới thuốc địa trong quá tình đâm phản

1.2.2 Phương pháp phân dink

Nguyễn Hang Thao (1997), Nương cdi bad vd lB, hô Cag ta Nhân

'Nggyễn Hing Thao (2000), Tàu á Công quế t,o Chir uốc gi, Hà Nội 12.

"Pháp luật quốc tế vàthục tiễn giữa các quốc gia cho thiy ring việc phân dinhtiễn thường được tin hành bing con đường thot thuận Sự thoả thuân giữa các binliên quan này công chính là yêu tổ quyết định phương pháp và thim quyền phâninh biển Theo đó, các bên liên quan có thể thoả thuận lum chọn hình thức dimhân dé cùng phân định tién hoặc iva chon một bên thứ ba như Toa án hoặc Trongtii quốc tổ đúng ra phân ảnh biển Chính vi vậy, trong nhiều trường hợp vấn đểphin dinh biễn rỡ thành một tranh chấp quốc tế và việc giải quyết tranh chấp đóphi có ar tham gia cia mốt cơ quan tai phán quốc tổ Quá trình phân dinh biểnhúc tạp vi liên quan đến nhiều vẫn để có tính nhạy cảm nfur chủ quyên và lợi ichquốc gia Sự thành công và thời gian cho quả tình phân định biển dài hay ngắn

thy thuộc vào nhiễu yêu tổ khách quan và chỗ quan aur địa hình biển lập trường,

thấi độ và mựthiện chỉ của các quốc gia liên quan vị tí và giá bị của ving biểnhân din Thực tiễn quan hệ quốc té cho thiy các quốc ga thường thoả thuận ápdang các phương pháp phân định biển như su

11221 Phương pháp đường mong hyỗn cách dé

Trên cơ sở nguyên tắc hoà bình giã quyết tránh chấp quất tý, các quốc

i hữu quan có quyén thoả thuận lựa chon phương pháp phù hợp để tấn hin

nhân dinh các wing biển chẳng lin Đây là phương pháp áp dung trong trường

hợp các quốc gia có bờ biển bếp liên hoặc đối điện nhau Theo phương pháp

này, đường ranh giới để phân định bién chính à đoờng mà tắt cả các diém nămtrên đường đó đều cách đều các đểm gin nhất cia đường cơ sỡ ding để tink

chiều réng lãnh hii của các quốc gia UNCLOS 1982, quy định phương pháp

đường cách đều cho phân đình lãnh hii, nhưng hoàn toàn không nhắc đến

phương pháp này cho phân đnh vùng đặc quyển lánh

Thực tiễn xét xử của Téa án và Trọng tai quốc tế cũng có những đánh giá

Xhác nhau vé tinh chất phép lý của đường cích đều Trong vụ phân định thém lọc

và thêm lục địa

Gia biễn Bắc, ICJ bác bỗ lập luận của Dan Mạch và Hà Lan cho ring Điều 6 Côngtước Gic-ns-ve về thim lục die là quy pham tập quán quốc tế Tòa hưu ý rằng đườngcách đầu trong một số truờng hop có thể din din két quả không công bằng nhất là

ôi hình this khúc khuỷu cit bo biễn ác đông din đường phân định lâm cho đường

nay đ chich hướng, ảnh hướng én thém lục đa cia các bên lin quan Theo quan

iim của Tòa luật quốc tế không bit buộc các quốc gia phải áp dụng mét phươnghấp củ thể, ma các bên có thể lựa chon và áp dung kết hợp nhiều phương pháp

nhân đính khác nhu

Phin quyết Trong tai trong vụ phân định thêm lục địa giữa Anh và Pháp để

có những ding góp nhất dinh cho cuộc tranh luận vé mỗi quan hệ giữa “đường cách

đu ví “hoàn cảnh đặc biệt" Tòa trong tài chỉ ra ring Điều 6 Công wée Gio-ne-vo

về thầm lục dia năm 1958 đưa ra mốt công thúc chúng cho hân định là "đường

cách déwhoin cảnh đặc tiệt, chứ không phải hei vin đề riêng biệt độc lập là

` đường cách đều" và "hoàn cảnh đặc biệt" Việc tinh din các hoàn cảnh đặc trệt làshim dim bảo phân định công bằng và phải được cot là bộ phân không thể tích rờicủa việc áp đụng phoơng pháp đường cách đều Giải thích tên của Toa đẳng that

bác bỗ lập luân cho ring đường cách đều là phương pháp đương nhiễn được áp

dang rong phân định tiễn

Trong vụ Thâm lục đa Tuxiu/Libya, ICT một mét khẳng dinh lại quan điển.từng dua ra trong các phán quyết trước đây, mất khác nhấ

đường cách đều phải đơn trên quyét Ảnh xuất phát tử chỗ đánh ga, xem xét các

hoàn cảnh đặc bit, Phuong pháp này không phãi à phương pháp pháp lý bắt buộc

mạnh việc áp dung

và, v nguyên ắc, cũng không có giá tr to tiên hơn so với các phương pháp khác

Nhữ vậy, trong thục tấn giải quyất tranh chip tei cơ quan ti phán quốc ti,đường cách đều không có giá tri pháp ý bắt bude và không đương nhiên được áp

dạng Xu hướng hiện ney là áp dung phương pháp này với tính chất đường phân dio tạm thỏi, có những điều chỉnh cần thit trên cơ sỡ các yêu tổ hoàn cảnh

Hữu quan dé đi đến kết quả phân dinh công bằng Phương pháp đường cách đềukhông đi ngược lạ với công bing Đây là cơn đoờng hop lý để dip ủng các dat hồi

của danh nghĩa khoảng cách Trong vụ phân định biễn Gissnland/Tan Mayen, ICT

chỉ tổ rằng "dường như, đỗ với tiên lục dha cũng như đãi vớt ving đặc quyẫn

anh tế một cách thích dig là én hành quá trink phân định bằng mốt đường

cách di được vạch ra với dan nga ton thải hề

Phương pháp đường cách đều được sử dụng rng rấ trong thục én hândin bién bối phương pháp này có một số vu điểm sư

+ Tính đơn giản: Nêu hei bên thie thuân được về nguyên tắc đường cáchđều công việc tấp theo chi là công việc kỹ thuất để ké đường do theo hình dạng

Xhánh quan của bờ

dinky, các bên sẽ phi dim phn từng đoạn của đường phân đính,

+ Tính chắc chin: Ap dạng phương pháp đường cách đều sổ cho kit quả là

một đường duy nhất mà ngay cả trước kha dam phán, một bên có thể đơn phương

én Trai lạ, nêu không thống nhất được vé phương pháp phân

đăng lim rính gói tam thời Trong phán quyết vụ Thêm lục dia Biển Bắc năm

1969, ICI nhân xé ring “moi nhà bên để học đều có thi kế một đường cách đềuthục tứ trên tâm bản để" và "đường ma các nhà bin đổ học bàng đầu về theo cách

đổ tên thực tổ là trùng với nha"

+ Tên trọng nguyên tắc binh đẳng về mất pháp lý giữa các quốc gia ICT cho

ring “nguyên tắc nay xuất phát từ tiêu chuẩn công bằng đã được xác dink, ma it

shit là xát một cách sơ bô, công bing có ngiữa lá chia vùng thầm lục đa chẳng lần

thành ha phin bằng nhau cho hai mage ranh chip"

+ Cân bing và trang lập Khi cân phân chia toàn bổ các ving biễn chẳng finagite bai nước, phương pháp này cân bằng các yu tổ có tác động khác nhan đổi khicoméu thuẫn (ví du dung phân nh phù hop với lợi ích hing hit có thé không phùhop với lợi ich về ti nguyên das đấy tiễn)

+ Phương pháp đường cách đều có thể la một phương pháp khôi đm cho

ghép nhanh chóng xác nh liệu một đường thiết lập hao phương php này cổ tao ra

hay không 2.22 Phương pháp đường mmg hyễn có đu chinh

kết quả thên mãn tiêu chuẩn công bề

"Mirai mien nthe Ha Dennen Greenland tả Jn Mayen, Faget, TC J, Repos 1693, §

$62.02

“Narn, tr 30-301

Phương pháp trong tuyén có đu chinh khác với phương pháp đường trang

tuyển là việc có tinh đến các hoàn cảnh đặc thù của khu vục tiễn phân din

Phương pháp này giảm bớt tính không công bing do việc áp dụng phương pháp

trùng tuyển đơn thuần mang tính kỹ thuật ð các ku vục phân định có các hoàn

cảnh đặc tiệt nhất lá về mất đa lý

Việc áp dang phương pháp niy cho gháp các bin có thé điều chỉnh đườngcách đều bằng cách trao đổi các khu vục có điện tich bing nhau hoặc tương đối

bing nhau HỆ quả của việc áp đụng phương pháp này có thi

tích se khôi đường cách đầu, những đường cách đều

Trong một sổ trường hợp tén tei các dio nhỏ hoặc dim làm sử lệch đường

cách đồn, các bên có thé thia thuận b6 qua những yêu tổ này và chấp nhân đường cách đều được vach ra cho hai phia, Hoặc các bên cũng có thể thie thuận nữ dung

iim cơ sở trên bờ biễn của nước thở ba đỂ vạch đoờng cách déu Vi du Venezuela

đã sỡ đụng các đẫm cơ sỡ côn Aniles thuộc Hà Lan để dly đường trung tuyển với

Mỹ lên phía Bắc

12.23 Phương pháp áp ding giã php tam thỏi

Co sở pháp lý cũa giải pháp này là khoản 2 Điễu 74, khoản 3 Điều 83 nhưng UNCLOS nim 1982 đã không nó rõ các Losi din xắp tem thoi nào, Tuy nhiên, qua

thục tẫn phân dinh biễn quốc tế cho thấy, việc thin lip các vùng thấm đồ khaithác chang Goint Development là phd biễn hơn cả Có thể tim thiy các mô hình védân xếp am thời trong một sổ trường hợp như Thoả thuận 22/2/1958 giữa Bahrain

và Arp Xéut, Thoả thun Pháp - Tây Ban Nha 29/1/1974, Thoả thuận Maleysie và Thai Lan trongVinh Thái Lan 2121979

Việt Nam cũng đã có Ha Điều ước quốc khai thác chung đó là Thos

thuận về khai thác chung vùng chồng 14

Malaysia ngiy 5461992 và Hiệp dink hợp tác nghề cáVịnh Bắc Bộ Vist Nem - Trang

ude ngày 2512/2000 và gin diy vào ngày 19162013, Tập doin Đâu ii Quốc gia

trong Vịnh Thái Lan giữa Việt Nam và

'SDobat Pun sả Unbeto Loarơa (1993), The Continental Self end te Frchuive Ecmomie Zone, amurtins Nghệ Poblshers,t 67

Việt Nam và Tổng Công ty Dit khí Ngoài khơi Quốc ga Trung Quốc di ký kết

“Thôn thuận sv đối lên 4 The thuận Thim do chung Việt Nam - Trang Quốc rong

Vinh Bắc Bộ đc lần đâu ngày 6/11/2006) với nội đăng mỡ rồng Khm vục xác nh từ

1 541m” lên thành 4 076km và tiếp tục gia han hiệu lực của Thöa thuận thăm do

chung din hit năm 2016

1.2.23 Métsd phương pháp phân dink khác

- Phương pháp vẽ một đường kéo da đường phân đảnh lãnh hái đmng td tn

hay hưởng cũa đoạm cud ca đường biên giới trên bổ hay hưởng mong cia đường

bở biển Được áp dung trong Hiệp Ảnh giữa Liên Xô và Nuy nim 1980 về phân

cảnh thầm lục đa biển Barentevo

- Phương pháp kề một đường theo đồ sâu lớn nhất Trong vụ vinh Meine, Hoa Kỹ yêu cầu kế một đường theo độ sâu lớn nhất cia đồng chấy ở sinh Đồng Bắc Thục té cũng xuất hiện phương pháp sử dung rãnh sâu làm ranh gi hư nhiên

của thêm lục đa Trong quá tình phân nh Biển Bắc, Tòa én quốc tế đã qu quyếtring có vì có rãnh râu nin ving thầm phia Tây Nauy theo bắt fj ngiấn hự nhiênnio đầu không thé loiằng đnh rằng ving dy hấp hẳn bà (ở bién Nay) hoặc làphần kéo di của đắt hn của Nap

hop thoả thuận phân định có áp dụng phương pháp này là Thoả thuận 21/6/1972 agite Bracil và Urugusy, Thoả thuận 4/6/1974 giốa Gambia và Sénégan, Thoả thuận 23/8/1975 giữa Colombia va Ecuador

- Phương pháp đường vuông góc dds vớt hướng ch clang cũa bờ biển, áp

đangtong phân định thém lục đa giữa Guinea và Guiné- Bissau,

thường được áp dung trong các

trường hợp bở biển tip kề nheu (Tuyên bổ Santiago ngày 18/8/1952 giữa Chile,

Piru và Ecuador, Hiệp ảnh 23/8/1975 giữa Colombia và Pên:, Hiệp định 17/6/1980 give Pháp và Venezuela.)

Như vậy, mỗt phương pháp phân nh biễn déu có những ws đm và nhượciim rếng các quốc ga cần dựa vào hoàn cảnh riêng của minh để tua chon những

hương pháp thích hop rong việc phân din

12.3 Cúc bước phân định bi

Các phương pháp phân định biển cho thấy my phát tiễn của Luật Quốc t,dic biệt à thông qua các phán quyét của cơ quan ti phán về phân định biển Cùngvới ara đời cia UNCLOS năm 1982, phương pháp phân dinh biển đã có sự thayđỗi 18 tật từ công thức đường cách đều (có tính tới hoàn cảnh đặc bê) năm 1958seng phương pháp thia thuận/công bing cia nim 1982 KE từ vụ phân định giữa

Libya và Malte (1985) và sau đó là vụ việc giữa Qatar v Bddrsin (1985), bai bước

trong phân định biển đá được hình thánh Theo đó: Bước đầu tiên là xác định đường

cánh đều và bước thứ hai là didu chỉnh đường cách đều theo các hoàn cảnh hữu

quan

Vin đồ đặt ra là cần xác định được các iu chi và phạm vi để giới han được

các hoàn cảnh hữu quan Nhin lạ lich sử các phán quyết cũa Tòa én, vin để này

không được xem xét đẳng nhất Trong vụ Qatar v Bahrdin, có 5 yêu tổ được xem làhoàn cảnh hữu quan (oi ích về kinh t, an nin, sự hién điện của các đảo, bất nữanỗi nữa chim; ar bất tương xứng cite độ di bờ biển), Tuy nhiễn trong vụ Cameroon

vy Nig cf 5 yêu tổ này đều không được chip nhân là hoàn cảnh hữu quan và chữ

dy nhất yêu t li ich vé hàng hãi được coi là hoàn cảnh hồu quan trong trong vụ

Guyane v Suriname! Tuy nhiên, trong các phán quyết phân Ảnh biễn hiện đụ, đã

có “nr iên” rong viée xem xét hoàn cảnh khách quan la kết quả của đặc đm tenhiên hoặc dia lý cia các bờ biển có liên quan, để hạn chế những đánh giá cảm

quan kh cho rằng y

Phương pháp đường cách đồn hoàn cảnh hữu quan với hai bước phân nh

tiễn di được áp dụng phd biển ở nhiễu vụ phân định biển hiện đại như gn

tổ vé en ninh và kinh tế cũng là một hoàn cảnh khách quan

“ Ngyn Thị Lan Anh 2010), “Lait ốc ế về nhân ảnh bil và tác ding dn manh chấp Bn Đăng",

dang 44119 ng

Cameroon v Nigeria!” (2003), Barbados v Trinidad va Tobago" (2006), Guyana v.Suriname” (2007) và Rumania v UkraineTM (2009) Tuy nhiên kế

Uiseine (2005), Toa đã có một phát biển mới khi đơa ra phương pháp be bước đểhân dinh cho ving đặc quyền kinh tổ và thềm lục dia, Phương pháp này thay thécho phương pháp ha bước được áp đụng phổ tién trước diy với sự phát tiễn trongviệc đơa thêm một bước kiểm tra Ie tỉnh cổng bing của đường phân dinh để dima

-vụ Rumania v.

bio két qui phân định cuỗi cing Cơ sở của nguyên tắc này phủ hợp với đúng tinhthin của Điều 74 và Điều 83 UNCLOS 1982 để dat được “một giã pháp côngbing’ Ké từ các vụ việc gi quyết tranh chấp phân dink

hương pháp này được áp dụng nhất quan cho tii nay

Tom Ie, các bước của phương pháp phân din ba bước gém

Bude 1: V§ đường phân định tam thời bing phuong pháp khách quan vỀ mất

sau năm 2009,

Hình học và phủ hợp với dia lý khu vue Đường cách đều sẽ được sử dụng nêu nh

Xhông có lý do thuyết phục (comping reasons) cho việc dé xuất một đường phân.cảnh như vậy: Các hoàn cảnh hữu quan có thể ảnh hướng tới đường phần Ảnh sẽ

không được xem xét ð bước này

“Bước 2: Xem xét hoàn cảnh Hữu quan Đây là bude cần thiết để dim bảođường phân định coỗt cing phi là kết quả của giã pháp công bằng theo đúng tinh

thin quy định tei Điều 74 và Điều 83 UNCLOS 1982 Toa sé xem xét tới việc

những yêu tổ nào được xem là hoàn cảnh hữu quan và nhức độ ảnh nường cba nó tái

vi trí của đường phân Ảnh

“Bước 3 Kiểm tra lại kết qua phân dink: Nêu như ð phương pháp phân nhHai bước, Toe có hỗ kết luân vàra phần quyết phân ảnh ngay su khi xem xét hoàn

cảnh hữu quan tác động tới đường phân định tạm thời Tuy nhiên, với phương pháp hân ảnh ba bước, bước này cho pháp Toa đánh giá lạ một fn nữa vệ tính chính,

xác và công bằng cia đường phân định tem thời Cách thúc kiểm tra là xem xét sơ

Vy bên gu din biển gói dit lồn vì tên bn ein Canoomm vi Nigua (Cantzoon v Nig

‘Brutal Ges Chu) as ge, Bk ct ine) O00 0503

and in gần Buber Conghoa bind Tag, Pan gut trong ti 1 hing 4am 2006

‘Bhan nh bên gần Gaye vì Sra, đt gut pengtu 17 tảng as 1007

° Phin dash ibn ti biển Đen (Pama v Use), 51

tương xứng giée tỷ lê độ dã đường bờ biển và tỷ lẽ khu vục biển được phân chiacho tùng bên theo đường tam thời “Tie sơ sánh này không có nghĩa là rằng mi

vue phân chia phat tương ng với đổ dài đường bo bién bot vi việc phân chia vũng

iển chẳng Id ph là kết quả cña vide phân ảnh, chứ không phi ngược lại Tiệc

so sánh t lệ này mang tinh ibe chimg mà không cân chỉnh sác về mặt toán học bát

xe dich ca phân dinh là đạt được kết quả công bằng ma không phải chia dn

vũng biển chẳng lẫn cho mỗi bản!”

14 Cơ chế giãi quyết tranh chấp về phân định biển

1.4.1 Khải nig cơ chế giải quyết tranh chap phân dink

Thước hit cân làm rõ nổi hàm "cơ chế giải quyết tranh chấp” Vé mất ng nghĩa, “co chế" được hiểu với hai nội dang: “Một là cấu trúc cia một chỉnh thể và

hi là cách thúc vận hành hay host động cia chỉnh thé dé" Còn "tanh chấp" là

iện tương diễn ra khá phổ biến trong đời sống xã hội Tòa án Công lý quốc tếthường trục (PCI) trong phản quyết iat quyết tranh chip và vụ chuyển nhươngMaviometis Palestine giữa Vuong Quốc Anh và Hi Lạp đã định nga "manh chấp

ta một bắt đẳng về một vẫn để cia luật pháp hoặc cũa thực tn hạp là một xung

đốt về quan đẫm pháp I hoặc về lợi ích của hai chi thể”?

Phin Ảnh biễn la mốt trong nhõng Ios tranh chấp cụ thé thuộc pham vĩ gitquyết anh chấp của UNCLOS 1982 Phin XV cia UNCLOS bao gầm 21 đu quy

oh cụ thé vé nguyên tức, bin pháp, tiết chế và tình tr thủ tue gai quyết ranh

chấp Mặt dã không co định nghĩa cụ thể vỀ giã quyết ranh chấp, nhưng thông qua

các quy định có thể thấy cơ chế gai quyét tranh chip liên quan tới giả thích và ápdạng các quy định của UNCLOS nói chúng ranh chấp liin đến hoạch định ranh

ci các vũng tiễn (quy dinh tei Điều 15, 74 và 83 UNCLOS 1982) nói riêng đềutrân thi nguyén tắc hoa bình giã quyẾt tranh chấp

"TCH 2000), Martane Delantation athe Black Sea (Romania y Wate) Re pH,

'Nggyễn Tein Thing 012), "Cơ dd gi uyết rank dup cia Công woe Lust Biển 1982 dc tổn ip

amg tong vụ Pllpanes kiện Trưng guộc vi kEh nghÿn dds với Vệt Men”, Kỹ vê hổi áo

"Pamanot CoMte£ Itenutioal Xeer (1924), The Marwromanes Palestine Concession, Publication of

Từ những din ching trên cùng với khát niệm phân định biển, có thể hiu cơchế giải quyết tranh chấp phân định biển là tổng hợp các nguyễn tắc, cách thức, thiethe, phương tin và tắt chỗ pháp lý được các bên chủ thé tranh chấp lưa chon dégiã quyt mong đốt mâu thuẫn én quan tới quá trình hoạch Ảnh ranh giới các

ving biến

1.82 Cúc biệu pháp giải quyết trmi chấp phân định biẫn

Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc cùng thục tấn quan hệ quốc tổ đã quyGoh các biên pháp hòa bình để giải quyét tranh chấp bao gém: Dam phán thôngaqua bên thở ba, cơ chỗ giải quyét ranh chip trong khuôn khỗ của tổ chức quốc tẾ và

sử đăng các thiết hỗ ti phán, cụ thể

Thứ nh, đầm phán: Đảm phán là sựthôa thuận thin chỉ và bình đẳng giữacác bên tiên cơ số in thủ các nguyên tắc của luật uất tổ, php luật cũa quốc gia

"mình cũng như vẫn dé thim quyền đảm phán Mục dich của dim phán là các bin

cùng tim rang nói chung để dim bảo dung hòa được li ch của mình và của cic

bên khác tham gia dim phán

iim phin có thé là mốt biện pháp giã quyết ranh chip riing lễ hoặc đượcdin ra bit cử giá đoan giải quyết tranh chấp nào, ngay oa khí được thụ lý bồiTrong tit hay Tòa án ĐiỀu này cho thấy pháp luật quốc tẾ rat cơ trong quyền tr

in dost cia các bin và tao điều kiện để phát huy quyền này:

Trong các cuộc tranh chấp nói chung, tranh chip phân nh biễn nói riêng,diam phán được ro tiên thục hiện bởi no là cách tốt nhất để các bên cỏ thể trao đổi,bay tô quan đẫm của mình và đ tới cách giải quyết phù hop nhất cho các bên Cácbên hoàn toàn chủ đông trong việc loa chọn cách thúc, bình ty die đểm, thời

gan thực hiện dam phán Tuy nhiên biện pháp này le phụ thuộc phẫn lớn vào tinh thin hiện chỉ của các bên tham gia

Thứ hai, thông qua bên thứ ba ond giới rig gian hòa giã) Theo 4, bên thứ ba có vai trò quan trong trong việc kết nỗi các bên tranh chấp, sử dụng wy tin

của mình đỀ thuyết phục các bên đảm phản và kết thúc dim phán để có kết quảdang hoe lợi ich, giã quyết tranh chấp một cách nhanh chóng và hiệu quả Các ý

Jin được đơa 10 bối bân thứ ba chi mang tính chất khuyến nghị ma không có gi bịtảng bude với các bên tranh cha

Thứ ba, cơ chế giã myễttranh chấp trong lhuên Hổ cũatỗ chức quốc tếThứ tr, sử: ng các thiết chỗ tà phân So với các bin pháp giã quyết ten,

chip trên đây thi giải quyết ranh chấp bing con đường tà phán có quy đính chất

chế về hình thú, bình tạ th tue Phin quyết cia cơ quan ti phán quốctẾ có giá ttchung thim và bit buộc đối với các bên tranh chấp Các bên có trách nhiệm ne

"nguyên thục hién, hoặc cơ quan tả phán quốc tế có thể yêu cầu các thiết chế khác

HỖ trợ việc dim bảo thục thi phán quyết Như vây, có thể giải quyết được dit đểm,

vẫn đổ tranh chip và dim bảo thực hiện nó tin thực tế

UNCLOS 1982 cung cấp 4 thất ché tả phán gai quyết ranh chấp lên quan

tối vie giữ thích và áp dụng các quy dinh của UNCLOS, Tuy nhiễn cần chú ý ring

không phải thiết chế ti phán nào cũa UNCLOS cũng có thẩm quyền giã quyếttranh chip liên quan toi phân nh biển Theo đó, gi quyét ranh chấp liên quanđắn hân định biẫn thuộc thẩm quyển côn

~ Toa án Công lý quốc té (International Court of Justice ~ICD);

- Toa án quốc tê về Luật biển được thành lập theo đúng Phụ lục VI

htermational Trbeol for the Law ofthe Sea ~ITLOS);

Tòa trong ti thành lập theo Plu lục VIII Công tức (Toa trong tài đặc bit)

không có thẫn quyền đốt với tranh chip liên quan tới hoạch định ranh gi biển

TBên canh các biện pháp giã quyết ranh chấp nói trên thi các quốc gia trong

cq tỉnh chưa phân định đợc ran giới thi có thể tim din một “đền xếp te hỏi"MGt trong những nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế hiện dai là nguyên tắc giã

ác tỉ bằng con đường hòa bình Vi vậy, đchế các tranh chip, bit đẳng rên biển, các quốc gia trên thể giới tim đến mot gt

php đó là hop tác phát tiễn chung Joint Development) Theo khoản 3 ci Điễu 74

và Điều §3 UNCLOS 1982: "Thong khí chờ dot kt tha thu nỗi ở hoán 1, cácquốc gia ins quan trên nh than hiẫu bắt và hợp tác, lầm hắt sức mình đễ đ đắn

các đân xếp tam thời có tủ chất thực hỗn và đễ không phương hạt hạ cẩn hổ việc

ý kết các thôn thuân đút khoát trong giai đoạn quá độ này Các dàn xố

hồng phương hat din vide hoach Ảnh củ: cũng" Quy định này chính là cơ sẽ

php lý quan trong cho việc bình thành các thôn thuận hop tác phát tri chung giữa

các quốc ga có ving biển chénglin

Giải pháp này ghip các bên có th tam thoi gác lại tranh chấp, hạn chế ranh

tạm thời

chấp có thể kéo dai ảnh hung đến quan hé chính tr, ngoi giao gia các nước, hanchế tì trang căng thing dẫn din các hoạt đông chay đua hay xung đốt vũ trangifm lợi thể của giải pháp này là góp phin xiy dựng lòng tin, giầm tranh chấp vàphat tri họp tác kính tổ chính tị giữa các nước tham gje hợp tác Mit khác, Khasthác chang là giã pháp tạm thôi, không ảnh hưởng tới kết quả phân định cud: công,

Do đó có thể đáp ứng được nhủ cầu khei thác ta nguyên phục và nh cầu phát tiếntình tệ

TIỂU KÉT CHƯƠNG 1Phin nh biển là một hoạt đồng mang tinh quốc tế là một vin dé pháp ý có

'ý nghĩa thực tiễn quan trong Việc xây dựng một cơ chế pháp lý đây đủ, công bing,

hop lý vé phn định biển sé là tiền để để các bên giã quyất tốt vẫn đồ phân dintrên thụ ti từ đô gop phân hạn chế các xung đột, tạo môi trường én định đỂ cácquốc ga rỡ dụng và kh thác biển, đồng thời bảo tôn nguẫn ti nguyễn tiễn

UNCLOS 1982 cung cấp các nguyên tắc và phương pháp khoa học để cácquốc gia trên cơ sở đồ thục hiên phân dinh các ving biển ching lẫn, bao gầm

nguyên tắc théa thuận; nguyên tắc cổng bằng, phương pháp đường trung tuyén/céch

đều, phương pháp công bằng và các phương pháp phân định khác Hiện nay,phương pháp phân định với ba bước đã được áp dụng phổ biển dé dat tới một kắt

áp dung các nguyên tắc phân định bid31.11 Nguyên tắc thôa thiên

Ninr đã ci ra thô thuân là nguyên tắc cơ bên của luật quốc tÊ nồi chung áp

dang trong phân dinh biễn nói riêng Nguyên tắc thôa thuận để cao và dành sơ ưutién cho các bên cho việc hân định bién Chỉ khi nào không đạt được mr thô thuậnthi các bên mới áp dung các biên pháp hòa bình khác dé gii quyất tranh chấpNguyên tắc này phải được trục hiện một cách thiện chi và thục chất Điễu này đãđược thể hiện trong vụ thầm lục đa biển Bắc: "Các bên phái Hắn hành cin phảnhầm dt đồn một thoả thuận chữ không phải đơn thuẫn tién hành một cuộc ion

hán hình thức, đập là một dạng đầu kiện tên gu

hop không có thod than: các bên có ng]iữa vụ xữ sie sao cho dim phân có ÿ nghĩa

8 không phải là trường hop một lồn một trong các bên khăng khống giữ lập trường

t dp ching he đồng trong trường.

ring cũa minh ma Rng trì dw mt sự điều chinh nào “3®

Trong vụ thin lục dia Vinh Meine năm 1984 giữa Mỹ và Canada, nguyên

tắc này lái được nhắc lạ: "King một sự phân đnh biển nào giữa hai quốc gia có

bở biễn hếp giáp hay đãi điện có thể te hiện đơn phương béx một trong hax quốc

ga Phin định biẫn phát được nghiên cứu và thực hiện thông qua thod thuận hấp

theo mét cde dio phán thin chi và có j (ảnh thực sự dat tốt một kết quả thực

anh’,

Tiên thục tổ, nguyên tie thia thuận đã được áp dụng it phổ bién đ phânđánh bién giữa các quốc gia Viét Nam và Indonesia la một vi do thọc tấn đến hành

áp dung nguyên tắc thôn thuận trong phân đính ving đặc quyền kinh tổ chẳng lấn

° Tgộnập các pin guyất, quyết đạh, các Yin avin ca Toi in Công / Quốc 1969,5%

“RyệntẤp các phin Gyic quyet nh cúc ý in ra ca Tai ứ Công ý Quốc t 1989, 283-204

git ba nước Vé phía Việt Nam, đã chủ động đồ xuất sử dụng chung mét đường

hân dinh cho cả thầm lục dia và wing đặc quyén kinh tế ge hai nước Nhung véphia Indonesia chỉ muốn gai quyết vẫn đồ thêm lục dia ma chữa phân ảnh vũngdic quyền kinh tỉ Trên cơ sở thống nhất thục hiện nguyên tắc thôa thuận, Hiệp

io phân inh thắm lục dia Việt Nam và Indonesia ngày 11/06/2003 đã được ký skit vio hiệu lục từ tháng 06/2007

2112 Nguyên tắc cổng bằng

Kihii niêm công bing là rong tâm của việc phân đính thầm lục dia và đượcdon vào quá tình phân đính với tuyén bổ nim 1945 cia Tổng thing Hoa Kỳ

Truman, liên quan đến việc phân dinh thẩm lục da giữa Mỹ và các Quốc gia lién

kẻ Tuyên bố ci Truman dé tạo tên dé cho Tòa án trong vụ liên Biển Bắc nim

1969, Tòa án tuyên bổ ring: “tiếc phân dinh phải được thực hiện theo théa thn

phù hop với các nguyên tắc công bằng và cô tinh đến tắt cũ các tình lưỗng liên

quan" Điều này đã trở thành học thuyết và được ICJ và hội đồng Trọng tai áp

dang trong các troờng hop tiép theo, Điễu 74 và 83 của UNCLOS 1982 liên quan

đến việc phân nh EEZ và thầm lục dia quy định việc thực hiện phân dinh theothôa thuận, phù hop với luật pháp quốc ỉ và df đt được một kết quả công bằng

Điễu74 và Điễu 83 UNCLOS năm 1982 guy dnt

1 Tiệc hoạch nh ranh giới ving đặc quyền tanh tŠHhiễm lục dia giữa các

tuc gia có bờ biển ndp liễn hay đỐt điện nhau được thse hiện bằng cơning thỏa thuận theo ding với pháp luật qude 8 như đã nâu ở Bid 38

a 8 din mệt giải pháp công bằng

tp chế Tòa cn ude

3ˆ Trong id chờ iy

trên tinh thân hu brễt và hợp tác, làm hết sức minh đễ đã én các cinxếp tam thời có tinh chất thực tẾn và sẽ không gậy phương hai hay

tiến thuận néi ở Hon 1, các quỐc gia hữu quan

1969 North Sea Cast Pax 101

cdi tổ việc h kết các thoả thuận cud cing trong giai doan quá đổ nànCúc dần xép tam thời khơng phương hai din vide phân nh cuối cũng

4 Kia một điều ĩc dang cĩ hiệu lục giữn các quốc gia hữu qua, các vẫn

4 hin quan din việc hoạch dinh ranh giới viog die quyển lạnh ttm

lục dia được giải quyết theo đồng đẫu ốc đĩ

Nguyên tắc cơng bằng được sở dụng nh là mốt trong những nguyên tắc cơ

‘bin và là nềnting của phip luật quốc tế hiện đại nĩi chung và Luật in quốc ổ nĩi

tiếng, Trong lĩnh vực luật biễn, nguyên tắc này được hình thành và phát triển cũng,Với thực tiến phân định thầm lục dia và các ving biển giữa các quốc gia láng giéngcũng nh tién tinh phất rid oie Luft biển quốc tế với những dẫu mốc quan trong

vi các hội ngủ quốc tổ về luật biển, cũng với ara đời của các Cơng ude được ký! thi Geneva năm 1958, UNCLOS năm 1982

Đã trả qua hơn SO nim, kể từ lửã các đi xuất ow thể về mất số nguyên tắc

co bản áp đăng cho việc tạo lập và phân định đường ranh giới bin được đưa ra bốicác cơ quan khác nhau, tiêu biểu là Ủy ban Luật quốc tế (LC), Hồi nghị lên thửshit của Liên hop quốc và Luật bién ICI, Hội ng lin thứ ba của Liên hợp quốc vềLuật bién và các thiết chế Trong tú Dự thảo các điều khoăn cuối cũng cia Ủy banLuật quốc tổ đã hướng tới ba yêu tổ về phân định biển: sự thơa thuận, cách đều, vàcác hồn cảnh đặc tiệt Ủy ban này khẳng dinh ring đã đơa ra các nguyên tắc

tương từ nhau cho phân đính ving lãnh hii và thẩm lục địa

Ti nghị Geneva năm 1958 đã tạo ra mơthúc diy cho các dé xuất nay trên cơ

sử đồ xuất cia Ney Các quy định đối với phần đính lãnh bãi trong Điều 12 Cơngtước về lãnh hãi và vùng tếp giáp lãnh hii được Ủy ban soạn thio đã quy dish

ring các quốc gia khơng được quy định đoờng ranh gĩi phân đính lãnh hãi vượt

quá đường trung tuyển trong trường hop khơng cĩ sư thie thuận” Tuy nhiên,

Xhơng cĩ bất kỳ my hạn chế tương bự nào trong nguyên tắc phần dinh thầm lục dia

suit hiện trong Cơng ước Geneva về thấm lục dia (Convention Continental Shelf

-CCS) năm 1958 ma Điễu 6 của Cơng ude này quy nh rằng nguyên tắc cơ bản cho

ilu 12 hộn 1, Cơng vớc Về Fan Bãi ví vững tấp gấp Shi

việc phân định thêm lục địa sẽ là nguyên thée thuận và nếu như không có théa

thuận thi nguyên tắc đường trung tuyển hoặc đường cách đều sẽ được áp dụng, tir

bí có "hoàn cảnh đặc biệt”®, Có thể nhân thay, thuật ngữ “các hoàn cảnh đặc bid

vấn được duy tri một cách mơ hé trong cả hai Công ốc và như vậy cơ sở hop lý

cho việc ấp cận và tuân theo nguyên tắc công bing trong phần đính biễn theo các

Xu thod thun và hoàn cảnh đặc biệt vẫn chưa rõ ring

Trong vụ Thậm lục địa Biển Bắc năm 1969, IC] đã nhân manh ring Điều 6Công ude 1958 gần nh nhắc lại nguyên khuôn mẫu dự luật ci ILC, và quan trong1à Ủy ban này đơa ra những quy tắc trên với nhiều luống lw trên danh ngiĩa thể

"nghiệm hơn là thục ar đơn ra mốt quy tắc rổ răng Ngoài ra, diy la một đều khoăn

sa theo do tắt cả các quốc ga có thé đơn ra các bảo lưu Điễu này mau thuấn với

một ý tring về luật tập quán chung - đoờng như các quốc gia ky kết đã không

coi Điều 6 như mét tuyên bổ về nguyên tắc phân định thẳm lục dia đã tén ti từ

trước hoặc dang trong quá tình hình thành Mắc di trong vụ Hà Lan và Dan Mach

cho ring, nghy cả khi các quy tắc phân Ảnh không xuất hiện trong quả tình soen

thio Công óc 1958, nd cũng đã x

Công uốc này, một phần do thục

t hiện một phân do sự ảnh hưởng của chính sau này của các quốc ge Tuy nhiên, Tòa đã

lập luận ing để dem lại một hiệu lục tập quán nh vậy cho quy dinh của Điễn 6 tì

cin phii coi điều khoăn này có một tính chit quy pham tiém én Tuy nhiên, các Quốc gia với rách nhiệm chủ yéu thục hiện hoạch định ranh giới bing con dung

thde thuận, với vai trỏ tơ dẫn giải các "hoàn cảnh đặc biệt" cũng như khã ning

sara các bio lưu đối với đầu này đã tước bổ tinh quy phạm cia nó, Tòa đã nhắn mạnh ring Điễu 6 Công óc 1958 không phải là một phẫn cũa luật tập quán, và

theo Toa, luật tip quán rong áp dụng phân đính bidn bị tác động bôi nguyên tắc

công bing” Như vậy, có thể thấy ring, trong troờng hợp hoạch định thim lục dia

có tính din yéu tổ công bing thì giá bị hiệu lọc học sơ của nguyên tắc này được ghi nhận trong Công ước 1958 chữa mang tí 6 răng và thục chất

Điều 6 khoản 1 và 2, Lông tước về thim Ine địa

* hdndienul Cou of XetL?, apart of Noch Sea Continental Sui cast, Xểgent of 20 Firuny, 1968

Tei Hội ngủ lên thờ ba về Luật biển, có hai nhóm đối lập "nhóm đườngtrung tuyến” tiế

‘bing’ tiép cận theo các kết luận của ICU rong vụ thâm lục die biển Bắc Kết quả

cận theo Điệu 6 Công ước 1958 và “nhóm các nguyên tắc cổng,

của cuộc ranh luận giữa các bên đi din tới việc hủy b6 Điễu 6 Công ước 1958 vàthay thé bing Điều $3 và phân dinh thém lục địa giữa các quốc gia có bờ tiễn tp

liên hoặc đối diễn trong UNCLOS”

Treng UNCLOS, nguyên tắc công bằng được quy inh tei các Điều 74 và

Điễu 83 vé phân ảnh đặc quyén kinh tế và thêm lọc địa giữa các quốc ga cổ bờ biển

tiépliénhodc đổi én

Vin đổ với ý buông công bing là nó không aang cp bit iy nguyên tic hoặc iêu

chí chính xác nào dat được kắt qua công bằng Dé: với vide phân Ảnh EBZ va thémlục a UNCLOS 1982 chi dit ra một mục du phi đạt được và không quy nh g vềcách dat được kết quả: Với sơ mo hỗ này một số nhà nghiên cứu có thể khẳng dinhring quan niệm vé công bing đã mắt đ tinh chuẫn mục và mie đổ chuẩn mục cũa

quan niêm này có thể ting hoặc giảm 2"

Các nguyên tắc công bằng ma Tòa án áp dụng vio năm 1982 đã phụ thuậ: vào kết quả công bing công bằng không phai la quan niệm trim tương mã chỉ là một kết quả thôa ding ma cho pháp Tòa án det được, Do đó, các nguyên tắc công bằng phải

được dénh giá rong hoàn cảnh của trường hep cụ thé

[NB là tết quả là hi yêu: các nguyên tắc phate vào mục tiểuTinh công bằng của một ngyên tắc phải được đình giám tiên tìnhĐMữu ích của nỗ nhằm mục dich đạt được hết quả công bing MỖI tường

hop tiền lục ha [ ]cẫn được xem vét và đnh gá den trên giảm của

thừa nhận vide áp ding các nguyên tắc

iêng nó [ ] Không nên c

sa®

“Trong vụ Vinh Maine năm 1984, Viện tuyên bổ,

“DH Anderson, Maraine Bomdaries trả Lents: Som Bước Legal Prncples, Bio cio tai Hội neh

"oD R Case ln on equssble martaue delta 2003 P-171 Algo See: Well Op cz P162

` 1982 Tse Lye case ar 10nd 72

[-] Bằng mỗi tường hop cụ BÃ tong phân ch ewd cing

ác vớt tắt cá các trường hop khác, rằng nó là đơn mẫu [ ] iêu chỉ(nguyên tae) thich hợp nhất chỉ có thd được xác dinh lên quan dén

Từng trường hop cụ thé ®

Nim 1985 Vu Guines /Guines Bissau, Tòa án cũng bay tô ý kiên tương tực

[.- ]eáe yéu tổ [các nguyén tắc công bằng] và phương pháp din din hình thành các ay tắc pháp lý hạt nhiên không có yẫu tổ

ảo trong số dé là bắt bude đãi với Téa án vi méi phân định là théng

nhát

During như không có nguyên tắc công bing nào trong phân định bin có thể

áp dạng cho moi trường hop; nhưng đăng hơn là mt kết quả công bằng phối được

áp dạng cho mốt trường hop Thâm phán Jimenes de Arechagt đã lưu ý rằng “vige

toc án xết xử dip dong các nguyên tắc công bằng có ngĩa là một tòa ou pt đưa ra

công bằng trong trường hop cụ thé Việc tim kiếm các nguyên tắc có thé áp

dang được phổ biển trở nên thiếu sing suốt, tính đặc biết cia tùng trường hop để

căn trở việc bình thành các nguyên tắc đó một cách hiệu quả Thâm phản Waldockcũng đơn ra quan đểm này khá rõ ring lồi tuyên bổ rằng “hb khăn là vẫn để phâninh thim lục dha có thể thay đỗi theo từng trường hợp dp ứng với nhhằn hoàn

cảnh địa lý khác nhan "35

Ý kiến cho ring khổ có thể xác định một nguyên tắc công bằng áp dung cho

tất cả các trường hop phần Ảnh biển làm dy lên nghĩ ngờ về quyên lực và sơ xát

xử của Tòa án Nhang đó không phãi là lỗ của Tòa án hay thim phán, mã chínhcông đồng quốc tỉ đ iva chon các thim phán có quyén hục này vi họ thấy rằng tấtXhó, thâm chỉ là không thé để xác đảnh một nguyên tắc có thé áp đụng ph

Ngay cả Ton án và hội đồng xé xử cũng cân thấy khó khăn rong việc xây đựng

một nguyên tắc nh vậy Tòa án có nhiễu trách hiện hơn rong việc gat quyết các

` 1984 Ga of Maine cas Par 1

1985 Guana/ Cues Bic cae, Pr 89.

Seperate gom of te Rage Tienes de An dagt 1982 TenxiMLĐya cst Par 26

Nese DM Op cit P.839.