VỤ VIỆC GÂY Ô NHIÊM MÔI TRƯỜNG NĂM 2016 CỦA FORMOSA2.1 PHÂN TÍCH VỤ VIỆC 2.1.1 Giới thiệu về công ty Formosa Formosa Vũng Áng là một công ty nằm trong khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh..
Trang 1VỤ VIỆC GÂY Ô NHIÊM MÔI TRƯỜNG NĂM 2016 CỦA FORMOSA
2.1 PHÂN TÍCH VỤ VIỆC
2.1.1 Giới thiệu về công ty Formosa
Formosa Vũng Áng là một công ty nằm trong khu kinh tế
Vũng Áng, Hà Tĩnh Formosa có tên chính thức là Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS), chi nhánh của Tập đoàn nhựa Formosa, Đài Loan
Formosa là chủ đầu tư dự án khu liên hợp gang thép và cảng nước sâu Sơn Dương bắt đầu từ năm 2008 với tổng vốn đầu
tư gần 10 tỷ USD
Tổng diện tích thực hiện dự án hơn 3.300ha, bao gồm diện tích đất liền hơn 2.025ha và diện tích mặt nước hơn 1.293ha (cảng Sơn Dương) Thời gian thuê đất là 70 năm, tiền thuê đất hơn 96 tỷ đồng cho toàn bộ thời gian thuê
FHS đăng ký kinh doanh 11 ngành nghề, một số ngành nghề quan trọng như: chế tạo và mua bán gang thép; kinh doanh cảng; sản xuất ximăng; kinh doanh nhà máy nhiệt điện và nhà máy xử lý nước; xây dựng, lắp đặt, vận hành và kinh doanh nhà máy khí, bán các khí nén và các khí chất lỏng sử dụng trong công nghiệp như oxy, nitơ ; chế tạo, gia công, sản xuất, mua bán và xuất nhập khẩu các sản phẩm liên quan quá
Trang 2trình luyện than cốc, hắc ín, dầu thô nhẹ, và kinh doanh bất động sản
2.1.2 Sai phạm năm 2016 của Formosa
Đặc điểm Formosa :
Là một dự án thuộc lĩnh vực luyện kim (có gắn với cảng biển và sản xuất nhiệt điện tự dùng) Công nghệ của nhà
máy thuộc loại lạc hậu (phải sử dụng coke để luyện gang).
Quy trình sản xuất gang thuộc loại liên hoàn và liên tục Khối lượng chất thải các loại (rắn, lỏng, khí) rất lớn, có chứa nhiều chất độc hại, và được thải ra liên tục như Chlorine, Phosphorous, Arsenic Chỉ riêng chất thải lỏng được phê duyệt thải ra môi trường lên tới hàng chục nghìn m³/ngày
Trang 3 Hậu quả :
Bắt đầu từ ngày 6 tháng 4 năm 2016, hiện tượng cá chết hàng loạt tại vùng biển Vũng Áng (Hà Tĩnh) và sau đó lan
ra vùng biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế Trên bờ biển Quảng Đông, Vũng Chùa có đến hàng trăm cá thể cá mú loại từ 40 – 50 kg trôi dạt vào bờ và chết
Đến ngày 25 tháng 4, tỉnh Hà Tĩnh có 10 tấn, Quảng Trị 30 tấn
Đến ngày 29 tháng 4 Quảng Bình hơn 100 tấn cá biển bất ngờ chết dạt bờ
Thảm họa này gây ảnh hưởng lớn đến sản xuất và sinh hoạt của ngư dân, đến những hộ nuôi thủy sản ven bờ, ảnh hưởng đến du lịch biển và cuộc sống của cư dân miền Trung Chỉ riêng tỉnh Quảng Bình có 18 xã chuyên làm nghề biển với hơn 14.000 hộ và 24.000 lao động nghề biển
Theo thông tin từ cơ quan du lịch quốc gia trong tháng 11/2016 cho biết ô nhiễm chất thải từ công ty Formosa dọc theo bờ biển miền Trung hồi tháng 4 đã gần như hoàn toàn phá hủy ngành du lịch của khu vực khi doanh thu từ du lịch giảm tới 90%
Nguyên nhân:
Ngày 30 tháng 6 năm 2016, Chính phủ Việt Nam tổ chức họp báo, công bố nguyên nhân cá chết là do chất thải gây ô nhiễm
từ Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa vượt quá nồng độ cho phép:
Nguồn thải lớn từ tổ hợp nhà máy của Công ty Formosa Hà Tĩnh chứa độc tố tạo thành một dạng phức hợp, di chuyển
Trang 4vào Nam làm hải sản ở tầng đáy biển chết Qua phân tích,
cả nước biển lẫn nước đầm Lăng Cô (Huế) đều bị ô nhiễm, nồng độ PO4 (chỉ tiêu phú dưỡng) ở tầng đáy gấp đôi chỉ
số cho phép, làm tăng độ pH trong nước, nhiều khả năng đây là nguyên nhân làm cá chết hàng loạt Ngoài ra tảo biển phát triển mạnh, cộng với khí độc ở đáy lồng khiến cá thiếu oxy Từ kết quả phân tích, khả năng cá chết do dịch bệnh đã được loại bỏ
Ngày 25 tháng 4 năm 2016, ông Hoàng Giật Thuyên - GĐ Phòng An toàn Vệ sinh môi trường của Tập đoàn FHS ở Việt Nam - cho biết, Cty Formosa có nhập 296 tấn hóa chất, gồm 45 loại, trong ba tháng đầu năm 2016 Điều đáng nói là trong số này có nhiều loại hóa chất mà theo đánh giá của các nhà khoa học là thuộc dạng "độc và cực độc".Formosa thừa nhận dùng axit để súc rửa đường ống, đồng thời thừa nhận không thông báo cho chính quyền khi súc rửa “vì không biết quy định này”
Bảng tóm tắt vụ việc
Ngày 6 tháng 4 năm 2016
Địa điểm Bờ biển các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình,Quảng
Trị, Thừa Thiên-Huế
Nguyên
nhân
Nguồn thải lớn chứa độc tố từ tổ hợp nhà máy của Công ty Formosa Hà Tĩnh
Hậu quả 450 héc ta rạn san hô bị hủy hoại từ 40 đến 60%
Hàng tấn cá bị chết và trôi dạt vào bờ, gây thiệt hại
về kinh tế cho ngư dân
Trang 52.1.3 Đánh giá hành động của Formosa dưới góc độ đạo đức
Từ những hành vi của Formosa, công ty này đã hoàn toàn bỏ qua vấn đề đạo đức trong kinh doanh Vì mục tiêu lợi nhuận, Formosa sẵn sàng gây hại cho môi trường, xâm hại và chà đạp lên lợi ích cộng đồng
Hành động của Formasa đã vi phạm nghiêm trọng các chuẩn mực và nguyên tắc cơ bản của đạo đức kinh doanh
Tính trung thực: trốn tránh trách nhiệm môi trường, giảm chi phí bằng cách xả thải trực tiếp ra môi trường Gian dối trong việc dùng axit để súc rửa đường ống, đồng thời thừa nhận không thông báo cho chính quyền khi súc rửa “vì không biết quy định này”
Tôn trọng con người: hành động của Formosa đã kiếm lời trên những rủi ro về ô nhiễm môi trường, sự thiệt hại về kinh tế,sức khỏe, môi trường sống của cư dân, thể hiện sự không tôn trọng đối với tính mạng và sức khỏe con người 2.2 GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ THEO PHƯƠNG PHÁP KOALA
Knowledge: thu thập thông tin
Đối tượng hữu quan:
Ban giám đốc Formosa
Nhân viên Formosa
Cơ quan chức năng
Môi trường tự nhiên
Người dân bị ảnh hưởng/Cộng đồng dân cư
Xác định nguồn gốc mâu thuẫn:
Ban giám đốc
Nhân viên
Cơ quan chức năng
Môi trường
tự nhiên
Cộng đồng dân cư Ban
giám
Muốn đạt lợi
Không dám tố
Không kiểm tra
Đã nhận thấy dấu
Trang 6đốc nhuận
cao nhất
mà không phải tốn nhiều chi phí
cáo và tuân theo chỉ thị
thường xuyên và chỉ kiểm tra theo kì
hiệu từ trước( bi
ết đường ống dẫn thẳng ra biển) nhưng chỉ làm lớn chuyện khi chịu thiệt hại nặng nề Nhân
viên
Có lời giải thích và đứng ra giải quyết vấn đề
Muốn công ty làm đúng nhưng
sợ bị đuổi việc
Xử lý nhẹ nhàng vì
k phải người trực tiếp gây ra sự việc
Hợp tác trong quá trình điều tra
Cơ quan
chức
năng
Đứng ra nhận lỗi
và chịu phạt
Trình bày rõ
vụ việc
và khai nhận
Xử lý vụ việc và làm sạc khu vực
ô nhiễm
Góp công sức
và tiền bạc để khôi phục môi trường Môi
trường
Lảm ô nhiễm
Gián tiếp làm
Xử lý ô nhiễm
Trang 7tự nhiên môi
trường
ô nhiễm môi trường
kịp thời
Cộng
đồng
dân cư
Đưa ra lời xin lỗi và bồi thường thiệt hại
Xin lỗi
và chịu trách nhiệm
về hành vi
Xử lý nghiêm minh,triệ
t để
Được làm sạch
và đem lại cuộc sống bình thường cho dân cư
Đồng sức làm sạch môi trường
Objectives: xác định mục tiêu
Xác định mực tiêu giải quyết vẫn đề Xử lý khủng hoảng truyền thông; có các biện pháp bồi thường thiệt hại với người dân; nhận lỗi ,trình bày vụ việc và chịu phạt với cơ quan chức năng có các biện pháp để hòa giải với các đối tượng hữu quan; phục hồi uy tín doanh nghiệp
Algorithm: đạoc đức
Nguyên nhân
Động cơ Mục
đích
Phương tiện
Hệ quả
Giám
đốc
Giảm chi phí và thời gian
xử lý nước thải
Xả thẳng nước thải ra biển
Giảm chi phí, tối
đa hóa lợi nhuận
Không
có hệ thống xử
lý nước thải, xả thẳng ra biển
Tai tiếng, mất vị thế trên thương trường;
bị phạt,
Trang 8phải chịu trách nhiệm với cộng đồng và pháp luật Nhân
viên
Hoàn thành nhiệm
vụ và chỉ thị của cấp trên
Không
bị đuổi việc
Đạt được sư tín
nhiệm và
có thu nhập ổn định
Gián tiếp góp tay vào việc
xả thải
ra biển
Chịu tai tiếng và
có trách nhiệm với cộng đồng và pháp luật
Cơ quan
chức
năng
Phát hiện ra sai phạm của
Formosa
Muốn công bằng cho tất cả các bên
và tìm hiểu sự thật
Mang tính răn
đe và cưỡng chế;
hoàn thành trách nhiệm với cộng đồng và môi trường
Tiến hành kiểm tra, xác minh
sự việc
Xử lý vi phạm và làm sạch môi trường biển
Môi
trường
tự nhiên
Chịu tác động tiêu cực
từ chất thải
Trực tiếp qua
đường ống của công ty
Bị ô nhiễm, sinh vật biển chết
và sau
Trang 9đó được làm sạch khi có sự can thiệp của cơ quan chức năng Cộng
đồng dân
cư
Bất bình trước hành vi sai trái của Formosa
Đòi lại công bằng cho bản thân
và môi trường
Muốn công ty Formosa chịu trách nhiệm trước pháp luật
Biểu tình, lan truyền trên internet, hợp tác với cơ quan chức năng
Thể hiện đúng tính nghiêm trọng của sự việc, buộc cơ quan chức năng phải vào việc
Alternatives : Đưa ra phương án
Phương án 1: xin lỗi công khai trước phương tiện thông tin đại chúng, chiu trách nhiệm pháp lý theo đúng quy định của pháp luật Sau đó giữ im lặng fđể sự chỉ trích của dư luận lắng xuống
Phương án 2: trả lời phỏng vấn báo chí, thừa nhận sai phạm Chấp hành bị xử phạt để giảm đi sức nóng truyền thông Chịu
sự quản thúc thường xuyên từ chính phủ.Thay đổi và nâng
Trang 10cấp hệ thống xử lý nước thải Bồi thường thiệt hại cho các bên liên quan
Look ahead: đánh giá các phương án
Phương án 1 Đối mặt với truyền
thông à thể hiện sự chân thành hối lối với các bên liên quan
Tự giác chịu trách nhiệm sẽ giảm cái nhìn tiêu cực từ dư luận
Chưa có sự định hướng nếu có khủng hoảng từ pháp luật về hành
vi sai phạm Giảm uy tín công ty Cần thời gian để dư luận lắng xuống
Phương án 2 Bao gồm các ưu
điểm của phương
án 1 Giảm căng thẳng tới mức thấp nhất
có thể từ người dân
và cộng đồng hệ thống nước thải đạt chuẩn và tạo lòng tin trở lại với cộng đồng
Tốn chi phí hơn
Uy tín công ty cần thời gian để khôi phục
Action : hành động
Lựa chọn phương án 2, vì;
Có thái độ hợp tác với cơ quan chức năng để vụ việc nhanh chonhs được giải quyết
Trang 11 Đưa ra lời xin lỗi tới cộng đồng và chịu bồi thường thiệt hại cho các bên liên quan
Nâng cấp hệ thống xử lý nước thải và chịu sự quản thúc từ
cơ quan chức năng