Tiểu Luận - Đạo Đức Kinh Doanh - Đề Tài - Phân Tích Vụ Việc Của Công Ty Vedan Dưới Góc Độ Đạo Đức Kinh Doanh

Nội dung thuyết trìnhKhái quát lý thuyết đã học Phân tích vấn đề đạo đức của công ty Vedan Giải quyết vấn đề đó bằng phương pháp KOALA... Khái quát lý thuyếtKhái luận về đạo đức kinh

Đạo đức kinh doanh

Nội dung thuyết trình

Khái quát lý thuyết đã học

Phân tích vấn

đề đạo đức của công ty Vedan

Giải quyết vấn

đề đó bằng phương pháp KOALA

Khái quát lý thuyết

Khái luận về đạo

đức kinh doanh

Doanh nghiệp kinh doanh có trách nhiệm

Triết lý đạo đức trong kinh doanh Xây dựng nguồn vốn xã hội

Các phương pháp giải quyết vấn đề DDKD

I Khái luận về đạo đức kinh doanh

Đạo đức kinh

doanh Đạo đức? Đạo đức kinh doanh? Chủ thể kinh doanh?

1 Đạo đức kinh doanh

I Khái luận về đạo đức kinh doanh

II Doanh nghiệp kinh doanh có trách nhiệm.

Vấn đề đạo đức kinh doanh điển

Kinh doanh

có trách nhiệm

Doanh nghiệp kinh doanh có trách nhiệm

II Doanh nghiệp kinh doanh có trách nhiệm

II Doanh nghiệp kinh doanh có trách nhiệm

2 Kinh doanh có trách nhiệm.

TNXH

II Doanh nghiệp kinh doanh có trách nhiệm

• Đối tượng phục vụ chính: Con người và phúc lợi

• Phương tiện chuyển giao: Sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ

Phạm vi • 6 đối tượng hữu quan

Biện

pháp

• Phù hợp với nhận thức về hành vi, giá trị con người, được thừa nhận và chấp nhận rộng rãi

• Chương trình đạo đức kinh doanh và văn hóa kinh doanh

Ý nghĩa • Lợi ích lâu dài: sự ủng hộ của các đối tượng hữu quan

III Triết lý đạo đức trong kinh doanh

Triết lý đạo đức trong kinh doanh

Triết lý

vị kỷ Triết lý vị lợi hành vi Triết lý

Thuyết đạo đức tương đối

Thuyết đạo đức công lý

Thuyết đạo đức nhân cách

IV Kinh doanh có đạo đức góp phần xây dựng nguồn vốn xã hội của doanh nghiệp

Các cấp độ của lòng tin

Tin vào chính bản thân

Tin trong mối quan hệ

Tin vào

tổ chức

Tin vào thị trườn g

Tin vào

xã hội

V Phương pháp giải quyết các vấn đề kinh doanh

Phân tích nguyên nhân - kết quả

o!

I/ Phân tích vụ việc của công ty VEDAN dưới góc độ đạo đức kinh doanh

II/ Giải quyết vấn đề theo

- Công ty thực phẩm Vedan

được xây dựng vào năm

1991 tại huyện Long Thành,

tỉnh Đồng Nai

- Công ty Vedan bắt đầu đi

vào hoạt động từ năm 1993,

trong các lĩnh vực sản xuất

bột ngọt, tinh bột biến tính,

nước đường, xút (NaOH),

a-xít (HCl), Lysin, thức ăn chăn

2 Khái quát diễn biến vụ xả thải bất hợp pháp của

Vedan

⊷ Năm 1994, ngay sau khi đi vào hoạt động chính thức ,Công

ty Vedan đã thải chất thải gây ô nhiễm môi trường sông Thị Vải làm thủy sản chết hàng loạt

⊷ Tiếp đó, Công ty Vedan đã đề xuất được đổ chất thải sau lên men xuống biển Việc làm nêu trên đã được các bộ, ngành và địa phương ngăn chặn kịp thời và cấm không được đổ xuống biển

⊷ Năm 2004, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã xác định công

ty đã thực hiện không đúng nội dung báo cáo đánh giá tác động môi trường như đã được phê duyệt và xả nước thải vượt cấp tiêu chuẩn cho phép từ hai lần trở lên.

⊷ Ngày 13-9-2008, Cục Cảnh sát môi trường Bộ Công an cho

biết vừa phối hợp với Đoàn kiểm tra liên ngành của Bộ Tài

Nước sông Thị Vải bị ô nhiễm nghiêm trọng

2 Khái quát diễn

biến vụ xả thải bất

hợp pháp của

VEDAN - Trong quá trình thanh tra, các cơ

quan chức năng phát hiện công ty Vedan đã lắp đặt một “hệ thống xử lý” có chủ ý: hệ thống bơm nhiều tầng nấc có các van đóng - mở linh hoạt và dẫn ra một đường ống “bí mật” được cắm sâu trong lòng đất trực chỉ ra sông Thị Vải

đêm

thải dung dịch thải sau lên men từ các bể bán âm xuống sông Thị Vải

là gần 20 nghìn m3 Ngoài ra, lượng dung dịch thải sau lên men

vi của Công ty Vedan, vấn

đề đạo đức kinh doanh đã hoàn toàn bị bỏ qua Hay nói cách khác, vì mục tiêu lợi nhuận, Vedan đã sẵn sàng gây hại cho môi trường, chà đạp lên lợi ích cộng đồng”

Hành động của Vedan đã vi phạm nghiêm

trọng các nguyên tắc và chuẩn mực của đạo

đức kinh doanh

1 Tính trung thực Vedan trốn tránh trách

nhiệm bảo vệ môi trường, kiếm lợi 1 cách bất chính Ngoài ra còn gian dối trong việc tự đăng kí lượng chất thải loại B trong khi thực tế chất lượng nước thải qua

hệ thống xử lý của họ không đạt mức đó

2 Tôn trọng con người Hành động xả nước thải

chưa qua xử lý của Vedan

đã bỏ qua đạo đức kinh doanh, đã kiếm lời trên những rủi ro về ô nhiễm môi trường, thể hiện sự không tôn trọng đối với sức

Triết lý vị kỉ

II Giải quyết vấn đề theo phương pháp KOALA

Đối tượng hữu quan:

(Thu thập thông tin)

⊷ Ban giám đốc

⊷ Nhân viên

⊷ Cơ quan chức năng

⊷ Môi trường tự nhiên

⊷ Cộng đồng dân cư trong vùng.

Xác định nguồn gốc mâu thuẫn

Giám đốc Nhân viên Cơ quan chức

năng Môi trường tự nhiên Cộng đồng dân cưGiám đốc Muốn xử lý nước

nhưng không muốn tốn nhiều chi phí

Không dám phanh phui, chỉ làm đúng trách nghiệm được giao

Chưa kiểm ra kĩ càng, minh bạch

để sai phạm kéo dài 14 năm

Không làm lớn chuyện và tìm rõ nguyên nhân ô nhiễm

Nhân viên Có lời giải thích và

đứng ra giải quyết vấn đề

Muốn công ty làm đúng nhưng sợ bị đuổi việc

Xử lý nhẹ nhàng vì không phải người trực tiếp gây ra sự việc

Hợp tác trong quá trình điều tra, làm

rõ Tin vào quyết định xử phạt

Cơ quan chức

năng Đứng ra nhận lỗi và nhận hình phạt,

bồi thường

Trình bày rõ vụ việc và khai nhận Nhanh chóng xử lý vụ việc để làm

gương và làm sạch sông Thị vải

Góp phần công sức và tiền bạc để khôi phục dòng sông

Môi trường tự

nhiên Làm ô nhiễm môi trường Gián tiếp làm mất sự trong lành của

sông Thị Vải

Xử lý ô nhiễm kịp thời

Cộng đồng dân cư Đưa ra lời xin lỗi và

bồi thường cho nông Xin lỗi và chịu trách nghiệm về Xử lý nghiêm minh, nhanh Làm sạch để đem lại cuộc sống và Đồng sức làm sạch môi trường

Algorithm đạo đức

phí và thời gian

xử lý nước thải

Xả thải thẳng ra sông Tối đa hóa lợi nhuận Không có hệ thống xử lý thải

theo đúng yêu cầu mà xả trực tiếp ra sông

Tai tiếng, mất vị thế trên thị trường Bồi thường nhiều tỷ đồng

thành nhiệm vụ được giao

Không bị đuổi việc Đạt được sự tín nhiệm và có tiền

thưởng

Góp tay vào dây chuyền xả thải sai quy định

Tiếp tay cho hành vi phạm pháp

Cơ quan chức năng

Phát hiện ra sai phạm của Vedan Muốn tìm hiểu sự thật và tìm lại

công bằng

Mang tính răn

đe, thể hiện trách nhiệm với môi trường và dân cư

Tiến hành kiểm tra, xác minh sự việc

Xử lý vi phạm của công ty và

xử lý nước sông Thị Vải

chưa qua xử lý làm ô nhiễm

Trực tiếp qua đường ống của công ty

Bị ô nhiễm và được xử lý sau khi Vedan bồi thường

Cộng đồng dân cư

Bất bình trước hành vi của Vedan

Đòi lại công bằng cho cộng đồng và môi

Muốn công ty Vedan trả giá trước hành động

Lan truyền trên internet, dõi theo những xử lý của

Làm tăng tính nghiêm trọng của vụ việc,

Xác định mục

tiêu giải quyết

vấn đề

⊷ Xử lý khủng hoảng truyền thông

⊷ Có các biện pháp bồi thường đối với người dân

bị thiệt hại

⊷ Có các biện pháp

để đối mặt với pháp luật

⊷ Phục hồi

uy tín của công ty

A lternativ

es (Đưa ra phương

án)

Phương án 1:

⊷ Xin lỗi công khai trước các

phương tiện thông tin đại chúng, chịu trách nhiệm pháp lý theo đúng các quy định của pháp luật.

⊷ Sau khi chịu trách nhiệm

theo đúng quy định của pháp luật sẽ giữ im lặng để

Phương án 2:

+ Trả lời phỏng vấn từ báo chí, lên tiếng với các bên liên quan bị ảnh hưởng, thừa nhận sai phạm trong việc xử lý nước xả thải.

+ Đưa ra các thông điệp ngắn để thay đổi dần dần cách nhìn nhận của dư luận đối với sai phạm của công ty, đồng thời giảm đi sức nóng của truyền thông + Thay đổi và nâng cấp hệ thống xử lý nước thải.

+ Chịu bồi thường cho các bên liên quan bị ảnh hưởng.

sẽ cải thiện tình hình nước xả thải làm ô nhiễm.

+ Tạm dừng hoạt động của 4 nhà máy: Lysine, khoai mì tươi (là 2 nhà máy phát sinh nước thải và dịch thải sau lên men rất khó xử lý), PGA

và nhà máy phát điện 12MW; từng bước nâng công suất của các nhà máy khác lên công suất tối đa.

+ Thay đổi và nâng cấp hệ thống xử lý nước thải + Cam kết chịu trách nhiệm chi trả bồi thường thiệt hại về kinh tế và môi trường, đồng thời hỗ trợ người dân trong khu vực bị ảnh hưởng

do chất thải của Công ty gây ra theo quy định của pháp luật.

Look ahead (Đánh giá các phương

án)

Ưu điểm Nhược điểm

Phương án 1 - Đối mặt với truyền thông, thể hiện được

sự chân thành hối lỗi với các bên liên quan bị ảnh hưởng

- Việc tự giác chịu trách nhiệm pháp lý

sẽ giảm được sức ép dư luận trong một khoảng thời gian

- Chưa có sự định hướng nếu có khủng hoảng từ pháp luật về hành

vi sai phạm.

- Giảm độ uy tín của công ty.

Phương án 2 - Có ưu điểm như phương án 1

- Có thể giảm hoặc ngăn triệt để thái độ căng thẳng từ phía người dân.

- Có thể tăng chi phí, giảm lợi nhuận trong thời gian dài

Phương án 3 - Có ưu điểm như 2 phướng án trên

nhưng có định hướng rõ ràng và đạt hiệu quả hơn

-Phương án truyền thông sẽ củng cố,

- Phương án có khả năng khiến công ty có sự tổn thất lớn về nhân

sự cũng như tài sản nên cần phải

có kế hoạch chu đáo

Action (Hành động) Lựa chọn phương án 3 vì:

- Có thái độ hợp tác với cơ quan chức năng để vụ việc được xử lý nhanh chóng và êm đẹp.

- Đưa ra lời xin lỗi đối với cộng đồng và các bên liên quan chịu ảnh hưởng, xử lý khủng hoảng truyền thông, tổ chức các buổi họp báo.

- Có sự bồi thường cho các bên liên quan chịu thiệt hại.

- Nâng cấp các hệ thống xử lý nước thải để cải thiện môi trường.

Than ks!

ANY QUESTIONS?