Bài tập nhóm môn logic học

Luật, Luật thành văn, Luật bất thành văn, Luật hình sự, Luật dân sự, Luậthành chính.b.. Luật, Luật hình sự, Luật hiến pháp, Luật dân sự.Câu 2: Cho phán đốn: “Nếu Ơng A tham nhũng, Thì Ôn

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÀI TẬP NHÓM

MÔN: LOGIC HỌC

BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA

LÀM BÀI TẬP NHÓM

Ngày: 17/10/2023 Địa điểm: Đại học Luật Hà Nội Nhóm: 04 Lớp: 4717 Khóa: K47 Khoa: Luật Kinh tế

Tổng số sinh viên của nhóm: 5

+ Có mặt: 5

+ Vắng mặt: 0

Có lý do:………

Không có lý do………

Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng thành viên trong quá trình làm bài tập nhóm:

GIÁ CỦA SV

SV KÝ TÊN

ĐÁNH GIÁ CỦA GV

Kết quả điểm bài tập

- Giáo viên chấm thứ nhất:…

Hà Nội, ngày 17 tháng 10 năm 2023

NHÓM TRƯỞNG 2

- Giáo viên chấm thứ hai:……

Đặng Thùy Anh MỤC LỤC ĐỀ BÀI: 5

NỘI DUNG 6

Câu 1: 6

Câu 2: 9

Câu 3: 11

4

ĐỀ BÀI:

Câu 1: Mô hình hóa và xác định mối quan hệ giữa các khái niệm sau:

a Luật, Luật thành văn, Luật bất thành văn, Luật hình sự, Luật dân sự, Luật hành chính

b Văn hóa, Văn hóa vật thể, Văn hóa phi vật thể, Văn hóa Việt Nam

c Luật, Luật hình sự, Luật hiến pháp, Luật dân sự

Câu 2: Cho phán đoán: “Nếu Ông A tham nhũng, Thì Ông A sẽ bị pháp luật trừng

trị tội tham nhũng.”

Hỏi: Viết kí hiệu của tất cả các phán đoán và lập bảng giá trị logic để chứng minh

rằng các phán đoán sau đây, phán đoán nào “đẳng trị” với phán đoán đã cho?

a Nếu Ông A không tham nhũng, Thì Ông A không bị pháp luật trừng trị về tội tham nhũng

b Không thể có chuyện, Ông A tham nhũng mà Ông A không bị pháp luật trừng trị về tội tham nhũng

c Ông A không được tham nhũng,hoặc Ông A sẽ bị pháp luật trừng trị về tội tham nhũng

d Ông A không bị pháp luật trừng trị về tội tham nhũng, do Ông A không tham nhũng

Câu 3: Cho ba khái niệm: Nhà báo, Luật báo chí, Một số tri thức

Hỏi:

a Anh chị hãy kết hợp các khái niệm đã cho thành các phán đoán đơn và từ các phán đoán đó hãy tạo lập thành một luận ba đoạn thuộc loại hình tự chọn

b Vẽ sơ đồ mô hình hóa quan hệ các khái niệm trong luận ba đoạn

c Hãy thực hiện các thao tác đổi chỗ thuật ngữ, đổi chất phán đoán, đối lập vị

từ phán đoán đơn là tiền đề lớn của luận ba đoạn

NỘI DUNG Câu 1: Mô hình hóa và xác định mối quan hệ giữa các khái niệm sau:

a Luật, Luật thành văn, Luật bất thành văn, Luật hình sự, Luật dân sự, Luật hành chính

Bước 1: Quy ước các khái niệm

Luật :A

Luật thành văn :B

Luật bất thành văn :

Luật hình sự :D

Luật dân sự :E

Luật hành chính :F

Bước 2 :Xét lần lượt các cặp quan hệ đã được quy ước và vẽ sơ đồ tương ứng

- Quan hệ bao hàm (A bao hàm B,,D,E,F)

- D,E,F ngang hàng (đồng vị)

- Thu hẹp :

- Mở rộng :

Bước 3 :Vẽ sơ đồ

6

D E B

D

A B

E F

A B

b Văn hóa, Văn hóa vật thể, Văn hóa phi vật thể, Văn hóa Việt Nam

Bước 1: Quy ước các ký hiệu :

Văn hóa :H

Văn hóa phi vật thể :G

Văn hóa vật thể :G

Văn hóa Việt Nam :J

Bước 2: Xét lần lượt các cặp quan hệ đã được quy ước và vẽ sơ đồ tương ứng

- Quan hệ bao hàm : H bao hàm G,O,J

- Quan hệ mâu thuẫn :G và O

- Quan hệ giao nhau :J với G và O

- Thu hẹp :

- Mở rộng :

Bước 3: Vẽ sơ đồ :

D E F

J G

H

J O

H G

J

O

H

c Luật, Luật hình sự, Luật hiến pháp, Luật dân sự.

Bước 1: Quy ước các ký hiệu :

Luật :A

Luật hình sự :D

Luật hiến pháp :M

Luật dân sự :E

Bước 2 : Xét lần lượt các cặp quan hệ đã được quy ước

- Quan hệ bao hàm (A bao hàm D,M,E)

- D,M,E ngang hàng(đồng vị)

- Thu hẹp :

- Mở rộng :

8

J

D

A

M E

D

Bước 3 : Vẽ sơ đồ :

Câu 2:

Cho phán đoán “ Nếu ông A tham nhũng, thì ông A sẽ bị pháp luật trừng trị tội

tham nhũng”

Hỏi: Viết tất cả các kí hiệu của các phán đoán và lập bảng giá trị logic để chứng

minh rằng các phán đoán sau đây, phán đoán nào “đẳng trị” với phán đoán đã cho? a) Nếu ông A không tham nhũng, thì ông A không bị pháp luật trừng trị về tội

tham nhũng

b) Không thể có chuyện, ông A tham nhũng, mà ông A không bị pháp luật

trừng trị về tội tham nhũng

c) Ông A không được tham nhũng, hoặc ông A sẽ bị pháp luật trừng trị về tội

tham nhũng

d) Ông A không bị pháp luật trừng trị về tội tham nhũng, do ông A không tham

nhũng

Bài làm

Quy ước: a – Ông A tham nhũng

E

A

M D

E

b – Ông A bị pháp luật trừng trị về tội tham nhũng.

Kí hiệu của phán đoán gốc là: a - > b.

a) Kí hiệu của phán đoán trên là -> a̅ b̅ => đây là phán đoán kéo theo

b) Kí hiệu của phán đoán trên là: => đây là phán đoán liên kết (phép hội)

c) Kí hiệu của phán đoán trên là: a̅ v b => đây là phán đoán phân biệt tương đối

( tuyển yếu)

d) Kí hiệu của phán đoán trên là: - b̅ > a => đây là phán đoán kéo theo.

Các phán đoán đẳng trị với phán đoán đã cho là:

- b̅ -> a̅

- Vậy các phán đoán ở câu b,c đẳng trị với phán đoán đã cho

Bảng giá trị logic:

a b a̅ b̅ a - > b a̅ - > b̅ a̅ v b b̅ - > a

 ( a -> b)   ( a̅v b)

Câu 3: Cho 3 khái niệm: Nhà báo, Luật báo chí, Một số trí thức

a Anh chị hãy kết hợp các khái niệm đã cho thành các phán đoán đơn và từ các phán đoán đó hãy tạo lập thành một luận ba đoạn thuộc loại hình tự chọn

Bài làm:

10

- Các phán đoán đơn kết hợp từ ba khái niệm Nhà báo, Luật báo chí, Một số

trí thức:

 Phán đoán đơn toàn thể khẳng định (A):

“Tất cả nhà báo là người hiểu về luật báo chí.”

 Phán đoán đơn bộ phận khẳng định (I):

“Một số trí thức là nhà báo.”

 Phán đoán đơn toàn thể phủ định (E):

“Tất cả nhà báo không thể không là người hiểu biết luật báo chí.”

 Phán đoán đơn bộ phận phủ định (O):

“Một số tri thức không thể không là nhà báo.”

- Luận ba đoạn được tạo lập thành từ các phán đơn trên:

 Luận ba đoạn:

Tất cả nhà báo là người hiểu về luật báo chí (1)

Một số trí thức là nhà báo (2)

Kết luận: Một số trí thức là người hiểu về luật báo chí (3)

Trong đó:

Tiền đề lớn của luận ba đoạn: (1)

Tiền đề nhỏ của luận ba đoạn: (2)

Kết luận được rút ra từ hai tiền đề của luận ba đoạn: (3)

Thuật ngữ lớn (P): Người hiểu về luật báo chí

Thuật ngữ nhỏ (S): Một số trí thức

Thuật ngữ giữa (M): Nhà báo

 Luận ba đoạn trên là loại hình 1:

b Vẽ sơ đồ mô hình hóa quan hệ các khái niệm trong luận ba đoạn:

c Hãy thực hiện các thao tác chỗ thuật ngữ, đổi chất phán đoán, đối lập vị từ phán đoán đơn là tiền đề lớn của luận ba đoạn

 Phán đoán đơn là tiền đề lớn của luận ba đoạn:

Tất cả nhà báo là người hiểu về luật báo chí.

S là P

 Đổi chỗ thuật ngữ: Một số người hiểu biết về luật báo chí là nhà báo.

 Đổi chất phán đoán:Tất cả nhà báo không thể không là người hiểu biết về

luật báo chí.

 Đối lập vị từ: Người không hiểu biết về luật báo chí thì không thể là nhà

báo.

12

Nhà báo Người hiểu biết