Luật, Luật thành văn, Luật bất thành văn, Luật hình sự, Luật dân sự, Luậthành chính.b.. Luật, Luật hình sự, Luật hiến pháp, Luật dân sự.Câu 2: Cho phán đốn: “Nếu Ơng A tham nhũng, Thì Ôn
lOMoARcPSD|38365768 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM MƠN: LOGIC HỌC Lớp : 4717 - N04 Nhóm : 04 Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM Ngày: 17/10/2023 Địa điểm: Đại học Luật Hà Nội Nhóm: 04 Lớp: 4717 Khóa: K47 Khoa: Luật Kinh tế Tổng số sinh viên nhóm: Môn học: Logic học + Có mặt: + Vắng mặt: Có lý do:……… Khơng có lý do……… Tên tập: Bài tập nhóm Xác định mức độ tham gia kết tham gia thành viên trình làm tập nhóm: STT MÃ SV HỌ VÀ TÊN ĐÁNH SV KÝ ĐÁNH GIÁ GIÁ TÊN CỦA GV CỦA SV ĐIỂM GV A 471722 Đặng Thùy Anh 471718 Thẩm Đức Việt A 471720 Phạm Thành Lực A 471721 Lương Thị Khuyến A 471723 Hà Mỹ Lệ A Kết điểm tập Hà Nội, ngày 17 tháng 10 năm 2023 - Giáo viên chấm thứ nhất:… NHÓM TRƯỞNG Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 - Giáo viên chấm thứ hai:…… Đặng Thùy Anh MỤC LỤC ĐỀ BÀI: NỘI DUNG Câu 1: Câu 2: Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 Câu 3: 11 Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 ĐỀ BÀI: Câu 1: Mơ hình hóa xác định mối quan hệ khái niệm sau: a Luật, Luật thành văn, Luật bất thành văn, Luật hình sự, Luật dân sự, Luật hành b Văn hóa, Văn hóa vật thể, Văn hóa phi vật thể, Văn hóa Việt Nam c Luật, Luật hình sự, Luật hiến pháp, Luật dân Câu 2: Cho phán đốn: “Nếu Ơng A tham nhũng, Thì Ơng A bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng.” Hỏi: Viết kí hiệu tất phán đoán lập bảng giá trị logic để chứng minh phán đoán sau đây, phán đoán “đẳng trị” với phán đốn cho? a Nếu Ơng A khơng tham nhũng, Thì Ơng A khơng bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng b Khơng thể có chuyện, Ơng A tham nhũng mà Ông A không bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng c Ơng A khơng tham nhũng,hoặc Ông A bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng d Ông A không bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng, Ơng A khơng tham nhũng Câu 3: Cho ba khái niệm: Nhà báo, Luật báo chí, Một số tri thức Hỏi: a Anh chị kết hợp khái niệm cho thành phán đoán đơn từ phán đốn tạo lập thành luận ba đoạn thuộc loại hình tự chọn b Vẽ sơ đồ mơ hình hóa quan hệ khái niệm luận ba đoạn c Hãy thực thao tác đổi chỗ thuật ngữ, đổi chất phán đoán, đối lập vị từ phán đoán đơn tiền đề lớn luận ba đoạn Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 NỘI DUNG Câu 1: Mơ hình hóa xác định mối quan hệ khái niệm sau: a Luật, Luật thành văn, Luật bất thành văn, Luật hình sự, Luật dân sự, Luật hành Bước 1: Quy ước khái niệm Luật :A Luật thành văn :B Luật bất thành văn : Luật hình :D Luật dân :E Luật hành :F Bước :Xét cặp quan hệ quy ước vẽ sơ đồ tương ứng - Quan hệ bao hàm (A bao hàm B,,D,E,F) - D,E,F ngang hàng (đồng vị) - Thu hẹp : D B E A F - Mở rộng : D E B A F Bước :Vẽ sơ đồ A B6 Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 D E F b Văn hóa, Văn hóa vật thể, Văn hóa phi vật thể, Văn hóa Việt Nam Bước 1: Quy ước ký hiệu : Văn hóa :H Văn hóa phi vật thể :G Văn hóa vật thể :G Văn hóa Việt Nam :J Bước 2: Xét cặp quan hệ quy ước vẽ sơ đồ tương ứng - Quan hệ bao hàm : H bao hàm G,O,J - Quan hệ mâu thuẫn :G O - Quan hệ giao :J với G O - Thu hẹp : H G J O J - Mở rộng : J G H O Bước 3: Vẽ sơ đồ : H Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 G J O c Luật, Luật hình sự, Luật hiến pháp, Luật dân Bước 1: Quy ước ký hiệu : Luật :A Luật hình :D Luật hiến pháp :M Luật dân :E Bước : Xét cặp quan hệ quy ước - Quan hệ bao hàm (A bao hàm D,M,E) - D,M,E ngang hàng(đồng vị) - Thu hẹp : A D M E - Mở rộng : D M A Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 E Bước : Vẽ sơ đồ : A D M E Câu 2: Cho phán đốn “ Nếu ơng A tham nhũng, ơng A bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng” Hỏi: Viết tất kí hiệu phán đốn lập bảng giá trị logic để chứng minh phán đoán sau đây, phán đoán “đẳng trị” với phán đoán cho? a) Nếu ơng A khơng tham nhũng, ông A không bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng b) Khơng thể có chuyện, ơng A tham nhũng, mà ông A không bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng c) Ông A không tham nhũng, ông A bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng d) Ơng A khơng bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng, ông A không tham nhũng Bài làm Quy ước: a – Ông A tham nhũng Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 b – Ông A bị pháp luật trừng trị tội tham nhũng Kí hiệu phán đốn gốc là: a -> b a) Kí hiệu phán đoán a̅ ->̅ b => phán đốn kéo theo b) Kí hiệu phán đốn là: => phán đoán liên kết (phép hội) c) Kí hiệu phán đốn là: a̅ v b => phán đoán phân biệt tương đối ( tuyển yếu) d) Kí hiệu phán đốn là:̅ b -> a => phán đoán kéo theo Các phán đoán đẳng trị với phán đoán cho là: -̅ b -> a̅ - a̅ v b - Vậy phán đoán câu b,c đẳng trị với phán đoán cho Bảng giá trị logic: a b a̅̅ b a -> b a̅ ->̅ b a̅ v b b̅ -> a 11 0 1 10 01 1 00 1 ( a -> b) ( a̅ v b) Câu 3: Cho khái niệm: Nhà báo, Luật báo chí, Một số trí thức a Anh chị kết hợp khái niệm cho thành phán đoán đơn từ phán đốn tạo lập thành luận ba đoạn thuộc loại hình tự chọn Bài làm: 10 Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 - Các phán đoán đơn kết hợp từ ba khái niệm Nhà báo, Luật báo chí, Một số trí thức: Phán đốn đơn tồn thể khẳng định (A): “Tất nhà báo người hiểu luật báo chí.” Phán đốn đơn phận khẳng định (I): “Một số trí thức nhà báo.” Phán đốn đơn tồn thể phủ định (E): “Tất nhà báo không người hiểu biết luật báo chí.” Phán đốn đơn phận phủ định (O): “Một số tri thức không nhà báo.” - Luận ba đoạn tạo lập thành từ phán đơn trên: Luận ba đoạn: Tất nhà báo người hiểu luật báo chí (1) Một số trí thức nhà báo (2) Kết luận: Một số trí thức người hiểu luật báo chí (3) Trong đó: Tiền đề lớn luận ba đoạn: (1) Tiền đề nhỏ luận ba đoạn: (2) Kết luận rút từ hai tiền đề luận ba đoạn: (3) Thuật ngữ lớn (P): Người hiểu luật báo chí Thuật ngữ nhỏ (S): Một số trí thức Thuật ngữ (M): Nhà báo Luận ba đoạn loại hình 1: M – P 11 S- -– M Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com) lOMoARcPSD|38365768 P b Vẽ sơ đồ mơ hình hóa quan hệ khái niệm luận ba đoạn: Người hiểu biết Nhà báo Một số trí thức Luật báo chí c Hãy thực thao tác chỗ thuật ngữ, đổi chất phán đoán, đối lập vị từ phán đoán đơn tiền đề lớn luận ba đoạn Phán đoán đơn tiền đề lớn luận ba đoạn: Tất nhà báo người hiểu luật báo chí S P Đổi chỗ thuật ngữ: Một số người hiểu biết luật báo chí nhà báo Đổi chất phán đốn:Tất nhà báo khơng thể khơng người hiểu biết luật báo chí Đối lập vị từ: Người khơng hiểu biết luật báo chí khơng thể nhà báo 12 Downloaded by moinhat tieuluan (tieuluanmoinhat@gmail.com)