1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bài Tập Nhóm Môn Học Luật Hiến Pháp Việt Nam Đề Bài Chủ Đề Tranh Biện.pdf

13 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Chủ Đề Tranh Biện: Quyền Được Lãng Quên
Tác giả Phạm Nguyễn Khánh Linh, Nguyễn Ngọc Linh, Nguyễn Hà Linh, Nguyễn Đức Minh, Trịnh Thiên Ngân, Bùi Thị Kim Ngân
Trường học Đại Học Luật Hà Nội
Chuyên ngành Luật Hiến Pháp Việt Nam
Thể loại bài tập nhóm
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 235,48 KB

Nội dung

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ---BÀI TẬP NHÓM MÔN HỌC: Luật Hiến Pháp Việt Nam ĐỀ BÀI: Chủ đề tranh biện: Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành luật về quyền

Trang 1

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

-BÀI TẬP NHÓM

MÔN HỌC: Luật Hiến Pháp Việt Nam

ĐỀ BÀI: Chủ đề tranh biện: Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành luật về quyền được lãng quên, trong đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiếm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tính nhạy cảm của mình trên Internet Bằng kiến thức Luật Hiến Pháp

hãy đưa ra các luận điểm để ủng hộ/phản đổi quy định trên.

Nhóm: 04

Lớp: N23.TL3

Trang 2

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN 2

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN KHI ĐẶT TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN, QUYỀN TỰ DO BÁO CHÍ VÀ QUYỀN TIẾP CẬN THÔNG TIN 2

Quyền được lãng quên trong mối quan hệ với quyền tự do ngôn luận 2

Quyền được lãng quên trong mối quan hệ với quyền tự do báo chí 4

Quyền được lãng quên trong mối quan hệ với quyền tiếp cận thông tin 5

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN KHI ĐẶT TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI QUYỀN AN NINH VÀ TRUY CẬP THÔNG TIN MẠNG 6

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN KHI ĐẶT TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI CHỦ THỂ KINH DOANH 7

KẾT LUẬN 8

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9

Trang 3

BẢNG ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG NHÓM

Nhóm: 04

Lớp: N23.TL3

Chủ đề tranh biện: Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành luật về quyền được lãng quên, trong đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiếm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tính nhạy cảm của mình trên Internet Bằng kiến thức Luật Hiến Pháp hãy đưa ra các luận điểm để ủng hộ/phản đổi quy định trên

1 Kế hoạch làm việc của nhóm

Sau khi nhận được đề bài tập nhóm là phản đối việc ban hành quyền được lãng quên tại Việt Nam, nhóm 04 đã triển khai công việc như sau:

Ngày 27/10/2023, chúng em đã bàn bạc và phân chia công việc tìm hiểu chung cho mỗi người Cụ thể, chúng em đã giao cho mỗi người tìm 5 ý kiến phản đối việc ban hành quyền được lãng quên để từ đó có thể tổng hợp được nhiều ý kiến nhất có thể Ngày 31/10/2023, tổng hợp ý kiến của tất cả mọi người

Ngày 2/11/2023, cả nhóm họp để chọn ra những luận điểm tốt nhất để đưa vào bài báo cáo và phân cho từng người tìm hiểu cụ thể từng luận điểm

Ngày 8/11/2023, cả nhóm gửi phần tìm hiểu lên để đọc, nhận xét và sửa nội dung Ngày 12/11/2023, tổng hợp thành bài báo cáo

Trang 4

2 Phân chia công việc và họp nhóm

tên Công việcthực hiện

Tiến độ thực hiện (đúng hạn)

luận xếp loại

Ký tên

C ó

Không Tốt Trung

bình

Không tốt

Tham gia đầy đủ

Tích cực sôi nổi

Đóng góp nhiều ý tưởng

1

Phạm

Nguyễn

Khánh

Linh

Nội dung Tổng hợp bài Thuyết trình

2 NguyễnNgọc

Linh

Powerpoint

4

Nguyễn

Đức

5

Trịnh

Thiên

Ngân

6

Bùi Thị

Kim

Hà Nội, ngày 15 tháng 11 năm 2023

Nhóm trưởng

Trang 5

MỞ ĐẦU

Ngày nay, với sự phát triển đỉnh cao của công nghệ thông tin, những dữ liệu đã và đang mang lại cho chủ thể quản lý chúng rất nhiều lợi ích, tuy nhiên, tính nhạy cảm

và dễ xâm nhập của những dữ liệu cá nhân cũng kéo theo đó mà tăng lên Và từ đó, con người nảy sinh yêu cầu đối với quyền được lãng quên như một biểu tượng của quyền tự do cá nhân để có thể ngăn chặn những hành vi tiêu cực, bất hợp pháp tác động lên dữ liệu cá nhân của mình

Có thể thấy rằng, có rất nhiều lý lẽ ủng hộ việc ghi nhận quyền được lãng quên như một quyền cơ bản của con người tại Việt Nam, nhưng, ta cũng phải nhìn nhận những hạn chế cũng như những hệ quả pháp lý mà quyền này mang lại Ta có thể

rõ rang nhận thấy sự mâu thuẫn đối lập giữa quyền được lãng quên với quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, và quyền tiếp cận thông tin Ngoài ra, cón những lí

do quan trọng liên quan đến khía cạnh xã hội khiến cho quyền được lãng quên không nên được công nhận tại Việt Nam

Không thể phủ định rằng vấn đề bảo vệ quyền riêng tư trên mạng là vô cùng cấp thiết trong thời đại kỹ thuật số song biện pháp liên quan đến quyền được lãng quên hoàn toàn không thể thực hiện trong bối cảnh kinh tế, xã hội, chính trị Việt Nam hiện tại

Trang 6

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN Nguồn gốc quyền được lãng quên

Quyền được lãng quên xuất phát từ một khái niệm trong hệ thống tư pháp hình sự của Pháp, với nội dung “người phạm tội sau khi chấp hành xong án phạt có thể đề nghị các bên thứ ba không công khai tiền án tiền sự của họ, từ đó giúp họ dễ tái hòa nhập cộng đồng”

Quyền được lãng quên là gì?

Quyền được lãng quên (Right to be forgotten) được ghi nhâ ̣n tại Điều 17 của Bô ̣ quy định chung về Bảo vê ̣ dữ liê ̣u của Liên minh châu Âu (GDPR)1 được hiểu là quyền của chủ thể dữ liệu yêu cầu người kiểm soát dữ liệu xóa các thông tin cá nhân liên quan đến họ khi những thông tin này không còn phù hợp

Như vậy, có thể khái quát quyền được lãng quên trên không gian mạng là quyền đảm bảo những thông tin riêng tư về cá nhân sẽ bị xóa khỏi các kết quả tìm kiếm trên Internet, cho phép người dùng gỡ bỏ những thông tin, hình ảnh, video của mình trên các nền tảng lưu trữ trong một số trường hợp nhất định tại một thời điểm nhất định nhằm mục đích không cho phép bên thứ ba truy cập thông tin.2

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN KHI ĐẶT TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN, QUYỀN TỰ DO BÁO CHÍ VÀ QUYỀN TIẾP

CẬN THÔNG TIN Quyền được lãng quên trong mối quan hệ với quyền tự do ngôn luận

- Cơ sở pháp lý:

 Điều 69 HP 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận…”

1 General Data Protection Regulation (GDPR), https://gdpr-info.eu/art-17-gdpr/?

ref=luatkhoa.com , truy câ ̣p ngày 12/11/2023

2 Bạch Thị Nhã Nam (2021), “Quyền được lãng quên từ thực tiễn phán quyết trong phạm vi Liên

minh Châu Âu”, Nghiên cứu lập pháp, http://lapphap.vn/Pages/TinTuc/210717/Quyen-duoc-lang-quen-tu-thuc-tien-phan-quyet-trong-pham-vi-Lien-minh-Chau-Au.html , truy cập ngày 12/11/2023.

2

Trang 7

 Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền (UDHR) năm 1948: “Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ ý kiến; kể cả tự do bảo lưu quan điểm mà không bị can thiệp…”

 Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) năm 1966 cũng quy định: “Mọi người có quyền tự do ngôn luận…”

- Cơ sở thực tiễn: Có thể thấy tự do ngôn luận là quyền hiển nhiên, cơ bản và không thể phủ nhận cũng như không thể xâm phạm của con người Hiện nay trên thế giới quyền này được bảo vệ và đưa vào trong hiến pháp của nhiều quốc gia, đồng thời quyền tự do ngôn luận cũng được ghi nhận trong các văn bản quốc tế Với sự phát triển của Internet trong thời đại 4.0 hiện nay thì tự do ngôn luận đặc biệt là tự do ngôn luận trên không gian mạng càng trở nên được chú trọng và đảm bảo Theo thống kê của We Are Social và Meltwater, tính đến tháng 1 năm 2023, Việt Nam có 77.93 triệu người dùng Internet, tương đương với 79,1% tổng dân số3

- Phân tích lập luận: Những bài viết một khi đã được đăng tải lên báo chí, các trang

mạng xã hội sẽ trở thành thông tin chung và mọi người đều có quyền đưa ra các quan điểm, ý kiến của mình về thông tin đó Việc cá nhân yêu cầu xoá dữ liệu cá nhân sẽ cản trở người dân trong việc truyền đạt ý kiến của họ về vụ việc Do đó quyền được lãng quên sẽ ảnh hưởng và vi phạm đến quyền tự do ngôn luận của công dân Thực tế mọi người đều muốn xoá, giấu và không muốn ai biết những thông tin tiêu cực của mình Tuy nhiên mọi công dân đều có quyền được biết những gì đang xảy ra xung quanh và nêu ra quan điểm nhằm loại bỏ cái xấu và phát huy cái tốt trong xã hội và lấy đó làm tấm gương cho bản thân Có thể thấy rằng quyền được lãng quên sẽ ngăn cản quyền được tự do ngôn luận đối với những thông tin nhạy cảm, tiêu cực của công dân Và đó là điều đi ngược với hiến pháp

Trang 8

Quyền được lãng quên trong mối quan hệ với quyền tự do báo chí

- Cơ sở pháp lý:

 Điều 25 Hiến pháp 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”

 Điểm b khoản 2 điều 25 quyền và nghĩa vụ của nhà báo thuộc mục 4 của Luật báo chí: “Được khai thác, cung cấp và sử dụng thông tin trong hoạt động báo chí theo quy định của pháp luật”

 Điểm a khoản 3 điều 25 mục 4 của Luật báo chí: “Thông tin trung thực về tình hình đất nước và thế giới phù hợp với lợi ích của đất nước và của Nhân dân; phản ánh ý kiến, nguyện vọng chính đáng của Nhân dân”

- Cơ sở thực tiễn: Thông tin là ánh sáng của xã hội, nếu ai đó cố gắng yêu cầu báo chí loại bỏ thông tin đúng sự thật, điều đó sẽ vi phạm các quy định bảo vệ quyền tự

do báo chí Những quy định này được đưa ra để đảm bảo rằng báo chí có thể đưa tin về những thông tin quan trọng và trung thực mà không bị can thiệp Việc ban hành quyền được lãng quên giống như việc cố gắng lấy đi một công cụ giúp mọi người cập nhật thông tin về những gì đang xảy ra trên thế giới Mặc dù quyền riêng tư rất quan trọng nhưng nó không nên làm ảnh hưởng đến tính minh bạch và trách nhiệm làm rõ nội dung Nói cách khác, nếu các cá nhân có quyền xóa thông tin về bản thân khỏi internet, thông tin đó có thể được sử dụng để che giấu những điều quan trọng mà dư luận cần được biết Điều này có thể khiến các nhà báo gặp khó khăn hơn khi đưa tin về các vấn đề đang được dư luận để tâm Thậm chí có thể

bị lợi dụng để bịt miệng hoặc thao túng tâm lý người dân, hạn chế sự hiểu biết của

họ về vấn đề đó, gây nên sự nhìn nhận vấn đề một cách sai lệch

4

Trang 9

Quyền được lãng quên trong mối quan hệ với quyền tiếp cận thông tin

- Cơ sở pháp lý:

 Điều 25 Hiến Pháp 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”

 Khoản 2 Điều 14 Hiến Pháp 2013: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của pháp luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.”

- Cơ sở thực tiễn: Quyền được lãng quên khi được đặt trong mối quan hệ với quyền tiếp cận thông tin sẽ xuất hiện sự mâu thuẫn đối lập Trong khi quyền được tiếp cận thông tin hướng tới lợi ích của cộng đồng, của công chúng, thì quyền được lãng quên hướng đến việc bảo vệ lợi ích cho từng cá nhân, cho phép họ được quyền quản lý, xử lý, quyết định dữ liệu cá nhân của mình hoàn toàn theo ý chí của bản thân

- Dẫn chứng củng cố lập luận: Có thể thấy điển hình cho điều đó là trong đợt dịch Covid 19, các trang báo cũng như các phương tiện truyền thông đã đưa tin về vụ việc nhiều đối tượng trốn cách ly và khai báo gian dối gây khó dễ cho cơ quan chức năng và ảnh hưởng đến sức khỏe của nhiều người khác Trong các bài đăng có công khai các thông tin nhạy cảm như: Họ tên, nơi ở và những nơi từng đi qua, thậm chí cả hình ảnh của họ Những thông tin này là quan trọng và cần được giữ lại không chỉ trong thời kỳ dịch Covid mà còn là hậu Covid để người dân nắm rõ được các thông tin về kiểm soát dịch bệnh của nhà nước, biết rõ về những chế tài khi vi

Trang 10

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN KHI ĐẶT TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI

QUYỀN AN NINH VÀ TRUY CẬP THÔNG TIN MẠNG

- Cơ sở pháp lý:

 Khoản 1, 2, 3 Điều 7 “Các hành vi bị nghiêm cấm” - Luật an toàn thông tin mạng 2015 số 86/2015/QH13 - Căn cứ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam:

1 Ngăn chặn việc truyền tải thông tin trên mạng, can thiệp, truy nhập, gây nguy hại, xóa, thay đổi, sao chép và làm sai lệch thông tin trên mạng trái pháp luật

2 Gây ảnh hưởng, cản trở trái pháp luật tới hoạt động bình thường của hệ thống thông tin hoặc tới khả năng truy nhập hệ thống thông tin của người sử dụng

3 Tấn công, vô hiệu hóa trái pháp luật làm mất tác dụng của biện pháp bảo

vệ an toàn thông tin mạng của hệ thống thông tin; tấn công, chiếm quyền điều khiển, phá hoại hệ thống thông tin

- Cơ sở thực tiễn: Việc xóa dữ liệu trong khi vẫn còn nhu cầu sử dụng có thể khiến cho các hệ thống mạng trở nên không thống nhất và vô hiệu hóa các chức năng quản lý cơ bản Quyền được lãng quên có thể khiến cho an ninh thông tin bị đe dọa khi không duy trì được các thông tin quan trọng và học hỏi từ các sự cố trước đó Khi thông tin quan trọng bị quên lãng hoặc bị xóa khỏi một hệ thống, các kẻ tấn công sẽ có cơ hội khai thác lỗ hổng để xâm nhập và đánh cắp thông tin Quyền lãng quên có thể gây khó khăn cho việc bảo vệ an ninh và truy cập thông tin quan trọng trong một số trường hợp quan trọng Một trong những ví dụ là trong việc điều tra tội phạm, khi các thông tin máy tính liên quan đến tội phạm cần phải được thu thập

và lưu trữ, trong thời gian dài để phục vụ cho các cuộc điều tra và truy tố tội phạm Ngoài ra, các lĩnh vực y tế và nghiên cứu khoa học cũng gặp phải các vấn đề liên

6

Trang 11

quan đến quyền lãng quên Việc xóa thông tin bệnh lý hoặc dữ liệu nghiên cứu có thể ảnh hưởng đến quá trình nghiên cứu và phát triển y tế trong tương lai

QUYỀN ĐƯỢC LÃNG QUÊN KHI ĐẶT TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI CHỦ

THỂ KINH DOANH

Việc ban hành quyền được lãng quên sẽ có tác động sâu sắc đến các doanh nghiệp dựa vào dữ liệu cá nhân để hoạt động4 Quyền được lãng quên cho phép các cá nhân yêu cầu xóa thông tin cá nhân của họ khỏi các nền tảng trực tuyến Mặc dù đây có vẻ là một bước đi tích cực cho quyền riêng tư nhưng nó lại đặt ra những thách thức đáng kể cho các doanh nghiệp Việc hoàn toàn loại bỏ một thông tin nào

đó trên mạng xã hội sẽ tốn rất nhiều tiền, thời gian và cả nguồn nhân lực Các chủ thể doanh nghiệp cũng có thể cần thiết lập một hệ thống kháng nghị trong trường hợp các cá nhân không hài lòng với quyết định xóa hoặc không xóa một số thông tin nhất định Quá trình phức tạp này đòi hỏi phải xem xét cẩn thận và đánh giá liên tục để đảm bảo rằng quyền được lãng quên được thực hiện một cách hiệu quả và theo cách tôn trọng cả quyền riêng tư và tính minh bạch Sẽ rất khó thực hiện ở một nước đang phát triển như Việt Nam bởi vì chúng ta còn đang phải đối mặt với nhiều vấn đề khác quan trọng hơn như cải thiện tình hình kinh tế, giáo dục, chính trị

Điều quan trọng là phải hiểu rằng quyền được lãng quên không phải là một giải pháp nhanh chóng Công cụ tìm kiếm có thể cần ưu tiên xử lý yêu cầu nào trước, dựa trên các tiêu chí nhất định vì thế có thể mất rất nhiều thời gian để xóa thông tin

Ta có thể phải đợi từ vài tuần đến vài tháng với các công cụ tìm kiếm khi họ đang trong quá trình loại bỏ toàn bộ thông tin mà mình ko mong muốn trên các nền tảng

xã hội

Trang 12

KẾT LUẬN

Quyền được lãng quên, hiểu cụ thể hơn là quyền được kiểm soát và xoá bỏ hoàn toàn những dữ liệu cá nhân của mình trên không gian mạng, sẽ giúp hạn chế tương đối những hành vi lạm dụng tiêu cực đối với hình ảnh, danh dự và nhân phẩm của con người Tuy nhiên, để có thể công nhận và thực hiện quyền được lãng quên thì

là một vấn đề phải được cân nhắc và xem xét

Nguyên nhân quan trọng nhất không thể công nhận quyền được lãng quên là một quyền cơ bản của con người là bởi vì quyền này hoàn toàn trái với Hiến pháp Việt Nam năm 2013 Ngoài ra về khía cạnh kinh tế - xã hội thì Việt Nam mới chỉ là một nước công nghiệp đang phát triển, do đó chưa có đủ khả năng tài chính cũng như là nguồn tài nguyên để có thể thực hiện việc xoá bỏ hoàn toàn một dữ liệu nào đó trên mạng lưới thông tin toàn câu Chưa kể đến rằng, khi mà công nhận quyền được lãng quên có thể sẽ gây cản trở cho việc bảo vệ an ninh mạng cũng như tạo lỗ hổng cho những kẻ xấu có cơ hội tấn công và ăn cắp dữ liệu từ đó sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng

Như vậy, với hiểu biết về Luật Hiến Pháp cùng với sự thống nhất giữa các thành viên thì chúng em phản đối việc ban hành luật về quyền được lãng quên

8

Ngày đăng: 04/03/2024, 16:21

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w