Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 1272018, Đinh Xuân Phong đi bộ từ khách sạn Sơn Hằng đến Ki ốt Tuấn Kiệt ở khu du lịch Thịnh Long của Nguyễn Văn Quân, sinh năm 1985, hộ khẩu thường trú tại TT Cát Thanh, huyện Trực Ninh thì Quân nhờ Phong trông coi ki ốt để đi công việc. Phong đồng ý và bật ti vi xem trực tiếp trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Croatia trong khuôn khổ vòng chung kết cúp bóng đá thế giới năm 2018 (Wold cup 2018) được phát sóng trên đài truyền hình Việt Nam. Khoảng 1 giờ 10 phút, khi trận đấu diễn ra được 10 phút và tỷ số 10 nghiêng về đội tuyển Anh thì Quân về cùng ngồi xem bóng đá với Phong. Trong lúc xem, Quân nói với Phong “Anh nghĩ trận này không có bàn thắng nữa đâu, đến vòng này chúng nó đá chặt lắm”, Phong hỏi Quân “Vậy sao anh?”, Quân trả lời “Chắc anh bắt xỉu thôi, 3 quả” (có nghĩa là Quân tham gia các độ kèo xỉu với số tiền 3 triệu đồng). Thấy vậy, Phong nói với Quân “Cho em theo hai quả với” (tức là Phong cùng tham gia các độ kèo xỉu với số tiền 2 triệu đồng). Quân nhất trí lấy điện thoại di động Iphone 6 có số thuê bao 0947.850.168 gọi đến số thuê bao 0914.379.668 của Trần Văn Tân hỏi về kèo tài xỉu và tỷ lệ cá độ của trận đấu, Tân lấy quyển sổ kẻ ô li đã ghi tỷ lệ trước đó ra xem và bảo Quân “Xỉu 2 12 ăn 94”. Nghe xong Quân nói với Tân “Anh em mình làm tý, em bắt kèo này 5 quả nhé” (tức là Quân cá độ với Tân số tiền 5 triệu đồng), nếu hết 90 phút chính thức của trận đấu có kết quả dưới 2 bàn thắng thì Quân được hưởng số tiền theo tỷ lệ 5 x 9,4 = 4,7 triệu đồng của Tân và không phải đưa cho Tân số tiền 5 triệu như đã thỏa thuận, nếu có 2 bàn thắng thì 2 bên hòa không mất tiền, nếu có trên 2 bàn thắng thì Quân phải đưa cho Tân số tiền 5 triệu. Tân đồng ý nhận kèo cá cược của Quân và trả lời “rồi”. Đến 1 giờ 23 phút cùng ngày, Quân dùng điện thoại nhắn tin cho Tân với nội dung: “xỉu 2 12 an 94, 5q” để xác nhận với Tân. Thấy vậy, Tân gọi điện thoại lại hỏi Quân: “mày nhắn gì vậy?”, Quân trả lời: “Đấy, chỗ anh em mình cá độ đấy”, Tân đồng ý và nói “OK”. Sau khi nhắn tin và gọi điện cho Tân để cá độ bóng đá, Nguyễn Văn Quân đã xóa toàn bộ nội dung tin nhắn và lịch sử cuộc gọi trong điện thoại để tránh bị phát hiện. Đến 01 giờ 40 phút cùng ngày, Trần Văn Tân đang xem trận bóng đá giữa đội tuyển Anh và Croatia (chưa kết thúc 90 phút chính thức) tại nhà nghỉ Ngọc Linh thì bị Công an huyện kiểm tra phát hiện và triệu tập thêm Nguyễn Văn Quân đưa đến Công an thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan đến việc phạm tội. Căn cứ lời khai của Quân, Cơ quan điều tra triệu tập Đinh Xuân Phong làm việc. Đến khoảng 11 giờ trưa ngày 12072018, Phong được công an huyện Hải Hậu triệu tập lên làm việc cùng một người mặc thường phục. Lý do buổi làm việc đưa ra là liên quan tới cá độ bóng đá, cụ thể là về trường hợp của Quân. Tại buổi làm việc, cán bộ hỏi Phong là có xem bóng đá ở nhà Quân không, Phong nói có, xem xong Phong về. Cán bộ này nói Phong đỡ cho Quân 02 triệu để không bị truy tố. Sau đó Phong đồng ý, viết tường trình. Đến nay Phong không nhớ cán bộ đó là ai. Vì đã đồng ý nhận giùm một phần tiền cho Quân và nghĩ nhận giùm như vậy thì cả 02 không bị xử lý hình sự nên sau đó tại cơ quan điều tra Phong đã nhận là mình có tham gia cá độ cùng Quân với số tiền 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau đó Phong bị khởi tố bị can, Phong không đồng ý. Do không hiểu biết pháp luật nên sau khi bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, Phong đã rời khỏi địa phương và đi làm ăn ở Vũng Tàu, cụ thể là đi biển cùng chú của Phong. Cơ quan điều tra không triệu tập được Phong làm việc nên đã ra lệnh truy nã, tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra đối với Phong. Ngày 12112018 Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đã mở phiên tòa xét xử đối với Trần Văn Tân và Nguyễn Văn Quân về tội “ Đánh bạc”. Đến ngày 13112018, khi biết tin mình đang bị truy nã, Phong ra đầu thú và thay đổi lời khai rằng không biết việc Quân tham gia cá độ bóng đá với số tiền 3.000.000 đồng, bản thân Phong không góp số tiền 2.000.000 đồng. Những lời khai nhận tội trước đó của Phong là do có cán bộ công an “định hình lời khai”. Ngày 02012019, CQCSĐT – Công an huyện Hải Hậu ra Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 07CSĐT ngày 02012019, đề nghị truy tố bị can Đinh Xuân Phong về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 11012019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu ra Bản cáo trạng số 05CTVKSHH truy tố Đinh Xuân Phong về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 24012019, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo yêu cầu của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu. Do cho rằng kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung vụ án nên sau khi điều tra bổ sung, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên bản cáo trạng ngày 11012019. Ngày 25062019, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đưa vụ án ra xét xử đối với Đinh Xuân Phong.
Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG Tóm tắt nội dung vụ án 1.1.Thời gian, địa điểm xảy vụ án 1.2 Lý lịch bị cáo 1.3 Nội dung vụ việc Xác định người tham gia tố tụng II VĂN BẢN PHÁP LUẬT ÁP DỤNG III KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ TẠI PHIÊN TÒA Hỏi bị cáo Đinh Xuân Phong Hỏi người làm chứng Nguyễn Văn Quân Hỏi người làm chứng Trần Văn Tân Hỏi người làm chứng Nguyễn Xuân Thu 10 Hỏi Điều tra viên Nguyễn Mạnh Đạt 10 IV KẾ HOẠCH VÀ LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO ĐINH XUÂN PHONG 11 Kế hoạch bào chữa 11 Luận bào chữa 11 V CẬP NHẬT DIỄN BIẾN PHIÊN TOÀ 18 VI NHẬN XÉT DIỄN ÁN 19 Thẩm phán - Chủ toạ Phiên toà: 19 Hội thẩm nhân dân: 19 2.1 Hội thẩm nhân dân Trần Văn Kiêm: 19 2.2 Hội thẩm nhân dân Nguyễn Ngọc Trinh: 20 Thư ký Phiên Phạm Thị Hồng Thắm: 21 Đại diện Viện kiểm sát: 22 4.1 Kiểm sát viên Trần Văn Côn: 22 4.2 Kiểm sát viên Quách Thị Tâm: 23 Luật sư bào chữa: 24 5.1 Luật sư bào chữa Phạm Thị Ninh: 24 5.2 Luật sư bào chữa Hoàng Văn Doãn: 26 GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc 5.3 Luật sư bào chữa Đào Thị Bích Thịnh: 27 Bị cáo Đinh Xuân Phong: 28 Người làm chứng: 29 7.1 Người làm chứng Nguyễn Văn Quân: 29 7.2 Người làm chứng Trần Văn Tân: 30 7.3 Người làm chứng Đinh Thị Hoa: 31 Người tham gia tố tụng khác: 32 8.1 Điều tra viên Lưu Văn Nghị: 32 8.2 Cán điều tra Bùi Văn Tuấn: 33 Cảnh sát tư pháp: 34 VI NHẬN XÉT CHUNG PHIÊN TÒA 35 GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG Tóm tắt nội dung vụ án 1.1.Thời gian, địa điểm xảy vụ án Thời gian xảy vụ án: Khoảng 30 phút 12/7/2018, Địa điểm: Ki ốt Tuấn Kiệt thuộc khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định 1.2 Lý lịch bị cáo Họ tên: ĐINH XUÂN PHONG Giới tính: Nam Tên gọi khác: LUẬN Sinh ngày: 1988 Tại Thị trấn Thịnh Long, Hải Hậu, Nam Định Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn Thịnh Long, Hải Hậu, Nam Định Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên chúa Số CMND: 162 402 688, Nơi cấp: Cơng an tỉnh Nam Định Trình độ học vấn: 8/12 Nghề nghiệp: Lễ tân nhà nghỉ Nơi làm việc: Thị trấn Thịnh Long, Hải Hậu, Nam Định Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn Thịnh Long, Hải Hậu, Nam Định Tiền án, tiền sự: Không Họ tên cha: Đinh Văn Lập Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Ngọc Vợ, con: Chưa có 1.3 Nội dung vụ việc Khoảng 30 phút ngày 12/7/2018, Đinh Xuân Phong từ khách sạn Sơn Hằng đến Ki ốt Tuấn Kiệt khu du lịch Thịnh Long Nguyễn Văn Quân, sinh năm 1985, hộ thường trú TT Cát Thanh, huyện Trực Ninh Quân nhờ Phong trông coi ki ốt để công việc Phong đồng ý bật ti vi xem trực tiếp trận đấu đội tuyển Anh đội tuyển Croatia khn khổ vịng chung kết cúp bóng đá giới năm 2018 (Wold cup 2018) phát sóng đài truyền hình Việt Nam GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc Khoảng 10 phút, trận đấu diễn 10 phút tỷ số 1-0 nghiêng đội tuyển Anh Qn ngồi xem bóng đá với Phong Trong lúc xem, Quân nói với Phong “Anh nghĩ trận khơng có bàn thắng đâu, đến vịng chúng đá chặt lắm”, Phong hỏi Quân “Vậy anh?”, Quân trả lời “Chắc anh bắt xỉu thơi, quả” (có nghĩa Qn tham gia độ kèo xỉu với số tiền triệu đồng) Thấy vậy, Phong nói với Quân “Cho em theo hai với” (tức Phong tham gia độ kèo xỉu với số tiền triệu đồng) Quân trí lấy điện thoại di động Iphone có số thuê bao 0947.850.168 gọi đến số thuê bao 0914.379.668 Trần Văn Tân hỏi kèo tài xỉu tỷ lệ cá độ trận đấu, Tân lấy sổ kẻ li ghi tỷ lệ trước xem bảo Quân “Xỉu 1/2 ăn 94” Nghe xong Qn nói với Tân “Anh em làm tý, em bắt kèo nhé” (tức Quân cá độ với Tân số tiền triệu đồng), hết 90 phút thức trận đấu có kết bàn thắng Quân hưởng số tiền theo tỷ lệ x 9,4 = 4,7 triệu đồng Tân đưa cho Tân số tiền triệu thỏa thuận, có bàn thắng bên hịa khơng tiền, có bàn thắng Qn phải đưa cho Tân số tiền triệu Tân đồng ý nhận kèo cá cược Quân trả lời “rồi” Đến 23 phút ngày, Quân dùng điện thoại nhắn tin cho Tân với nội dung: “xỉu 1/2 an 94, 5q” để xác nhận với Tân Thấy vậy, Tân gọi điện thoại lại hỏi Quân: “mày nhắn vậy?”, Quân trả lời: “Đấy, chỗ anh em cá độ đấy”, Tân đồng ý nói “OK” Sau nhắn tin gọi điện cho Tân để cá độ bóng đá, Nguyễn Văn Qn xóa tồn nội dung tin nhắn lịch sử gọi điện thoại để tránh bị phát Đến 01 40 phút ngày, Trần Văn Tân xem trận bóng đá đội tuyển Anh Croatia (chưa kết thúc 90 phút thức) nhà nghỉ Ngọc Linh bị Công an huyện kiểm tra phát triệu tập thêm Nguyễn Văn Quân đưa đến Công an thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu lập biên bắt người phạm tội tang Thu giữ toàn vật chứng liên quan đến việc phạm tội Căn lời khai Quân, Cơ quan điều tra triệu tập Đinh Xuân Phong làm việc Đến khoảng 11 trưa ngày 12/07/2018, Phong công an huyện Hải Hậu triệu tập lên làm việc người mặc thường phục Lý buổi làm việc đưa liên quan tới cá độ bóng đá, cụ thể trường hợp Quân Tại buổi làm việc, cán hỏi GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc Phong có xem bóng đá nhà Qn khơng, Phong nói có, xem xong Phong Cán nói Phong đỡ cho Quân 02 triệu để khơng bị truy tố Sau Phong đồng ý, viết tường trình Đến Phong khơng nhớ cán Vì đồng ý nhận giùm phần tiền cho Quân nghĩ nhận giùm 02 khơng bị xử lý hình nên sau quan điều tra Phong nhận có tham gia cá độ Quân với số tiền 2.000.000 đồng Tuy nhiên, sau Phong bị khởi tố bị can, Phong không đồng ý Do không hiểu biết pháp luật nên sau bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm khỏi nơi cư trú”, Phong rời khỏi địa phương làm ăn Vũng Tàu, cụ thể biển Phong Cơ quan điều tra không triệu tập Phong làm việc nên lệnh truy nã, tách vụ án tạm đình điều tra Phong Ngày 12/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu mở phiên tòa xét xử Trần Văn Tân Nguyễn Văn Quân tội “ Đánh bạc” Đến ngày 13/11/2018, biết tin bị truy nã, Phong đầu thú thay đổi lời khai việc Quân tham gia cá độ bóng đá với số tiền 3.000.000 đồng, thân Phong khơng góp số tiền 2.000.000 đồng Những lời khai nhận tội trước Phong có cán cơng an “định hình lời khai” Ngày 02/01/2019, CQCSĐT – Công an huyện Hải Hậu Bản kết luận điều tra vụ án hình đề nghị truy tố số 07/CSĐT ngày 02/01/2019, đề nghị truy tố bị can Đinh Xuân Phong tội “Đánh bạc” theo quy định khoản điều 321 Bộ luật hình Ngày 11/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu Bản cáo trạng số 05/CT-VKSHH truy tố Đinh Xuân Phong tội “Đánh bạc” theo khoản Điều 321 Bộ luật Hình Ngày 24/01/2019, Tịa án nhân dân huyện Hải Hậu định trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu Do cho kết điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung vụ án nên sau điều tra bổ sung, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên cáo trạng ngày 11/01/2019 Ngày 25/06/2019, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đưa vụ án xét xử Đinh Xuân Phong Xác định người tham gia tố tụng - Bị cáo: Đinh Xuân Phong (tên gọi khác: Luận), sinh năm 1988; nơi cư trú: Tổ dân phố số 01, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc Người làm chứng: Anh Trần Văn Tân, sinh năm 1982; nơi cư trú: Xóm 6, xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định Anh Nguyễn Văn Quân, sinh năm 1985; nơi cư trú: xóm Bắc Lương, thị trấn Cát Thành, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định Anh Trần Ngọc Sơn, sinh năm 1975; nơi cư trú: Tổ dân phố số 11, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Anh Nguyễn Xuân Thu, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ dân phố số 21, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Chị Đinh Thị Hoa, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố số 18, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Bà Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1966; nơi cư trú: Tổ dân phố số 01, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định - Người chứng kiến: Ơng Đồn Văn Nam - Công an viên thuộc Công an thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định - Những người tham gia phiên tịa khác: Ơng Nguyễn Mạnh Đạt - Điều tra viên Công an huyện Hải Hậu, tỉnh NamĐịnh Ông Lã Tấn Thành - Điều tra viên Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Ơng Lưu Văn Nghị - Điều tra viên Cơng an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Ông Bùi Văn Tuấn - Cán điều tra Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Định NamĐịnh Ông Nguyễn Văn Hoản - Cán điều tra Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Ông Trần Quảng Đại - Cán điều tra Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định Ông Phạm Văn Thế - Cán điều tra Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc VĂN BẢN PHÁP LUẬT ÁP DỤNG II STT III VĂN BẢN PHÁP LUẬT Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 Luật tổ chức Viện kiểm sát Nhân dân 2014 Bộ luật Tố tụng hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2021 (viết tắt “BLTTHS”) Bộ luật Hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 (viết tắt “BLHS”) Công văn số 136/TANDTC – PC ngày 25 tháng 08 năm 2020 Tịa án nhân dân tối cao việc đính cơng văn số 89/TANDTC – PC ngày 30/06/2020 TANDTC hướng dẫn tội Đánh bạc KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ TẠI PHIÊN TÒA Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh Xuân Phong Định hướng, mục đích hỏi: Đinh Xuân Phong không phạm tội đánh bạc Làm rõ không phù hợp quy định pháp luật chứng buộc tội: Biên bắt người phạm tội tang; - Làm rõ mâu thuẫn lời khai Quân, Phong; - Làm rõ số vấn đề khác để chứng minh Phong không phạm tội Hỏi bị cáo Đinh Xuân Phong Mục đích hỏi Kiểm tra việc Bị cáo biết đánh bạc vi phạm đánh bạc triệu bị xử lý hành cán điều tra nói để bị cáo nhận góp tiền Qn khơng bị xử lý hình Nội dung câu hỏi Bị cáo có biết đánh bạc hành vi vi phạm pháp luật không? Từ trước đến tham gia có tham gia đánh bạc khơng? Tại bị cáo biết đánh bạc 2.000.000 bị xử lý vi phạm hành chính? Vì phiên tịa ngày hơm bị cáo khẳng định không tham gia cá độ biên ghi lời khai lúc ngày 12/7/2018, ngày 27/7/2018 ghi nhận bị cáo khai nhận tồn việc có tham gia cá độ với anh Quân? Trong trình hỏi cung bị cáo có bị nhục hình, mớm cung hay không? Tại ngày 6/9/2018 bị cáo lại bỏ trốn? GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc Chỉ trao đổi nội dung cá độ, khơng có người làm chứng Không bị bắt tang ⇨ Các lời khai Quân không hợp biên phù Không thu giữ tiền,khơng có chứng chứng minh thỏa thuận cá độ ⇨ Chỉ có lời khai người làm chứng Vào khoảng 30 phút ngày 12/7/2018, bị cáo đến ki ốt anh Quân để làm gì? (đi ăn đêm Quân nhờ trông kiot, không dự định từ trước) Bị cáo Quân có dự định xem bóng đá khơng? (khơng, tình cờ gặp xem) Bị cáo có quen biết anh Trần Văn Tân khơng? (khơng quen biết) Bị cáo ngồi xem bóng đá Quân đến nào? (đến lúc hết trận, Quân ngủ Phong về) Bị cáo có nhắn tin, gọi điện cho lúc xem đá bóng khơng? (khơng có) Trong lúc xem đá bóng, Qn làm gì? (gọi điện thoại, nhắn tin cho đó, có dùng số từ ngữ “tỷ số”, “kèo”, bị cáo nghe không rõ) Lúc Quân gọi điện thoại, bị cáo có nói khơng? (khơng nói gì) Bị cáo xem trận bóng xong khoảng giờ? Bị cáo cho biết, khoảng thời gian trận bóng diễn ra, Qn có đâu khơng? Khi xem bóng đá có bị Cơng an vào kiểm tra khơng? Đêm 17/08/2018, bị cáo có bị mời làm việc với Tân, Quân không? Bị cáo có bị lập biên phạm tội tang không? Bị cáo bị công an mời lên làm việc lần nào? Tại bị cáo lại định đầu thú? Trong trình xem bóng đá, bị cáo có tham gia cá độ bóng đá với khơng? Có nhắn tin, gọi điện cho không? Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Hải Hậu có thu giữ tiền bạc, phương tiện mà bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc khơng? Cụ thể vật chứng gì? Thu giữ thời điểm nào? Hỏi người làm chứng Nguyễn Văn Qn Mục đích hỏi Khơng có người chứng kiến trực tiếp, khơng có tin nhắn, gọi, Khi hỏi lại Phong việc cá độ khơng nói tên ⇨ Chưa đủ Nội dung câu hỏi Anh khai Phong có bàn bạc với anh việc góp triệu để cá độ bóng đá, việc bàn bạc có làm chứng hay có tài liệu chứng minh khơng? Anh anh Phong thỏa thuận, thống việc góp tiền cá độ đá bóng nào? Anh anh Phong có nhắn tin trao đổi việc cá độ bóng đá không? GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc sở chứng minh Quân hỏi Phong việc cá độ nói chuyện với Tân Khơng bị bắt tang, hôm sau Phong mời lên làm việc Lúc anh anh Phong thỏa thuận góp tiền có làm chứng khơng? Anh cầm số tiền Phong thỏa thuận góp chưa? Anh gọi điện cho Tân có trao đổi lại với Phong khơng? Nội dung trao đổi xác gì? Khi anh gọi điện cho Tân, ngồi Phong có dứng xem đá bóng khơng? Đêm 12/07/2018, anh Quân bị mời lên đồn công an làm việc với ai? Anh có biết lý cơng an mời anh mà khơng mời bị cáo Phong không? Thời điểm đêm 12/07/2018, anh có khai liên quan đến Phong khơng? Anh cho HĐXX biết sáng ngày 12/7/2018, anh bị Công an huyện Hải Hậu bắt tang xem bóng đá hay Công an huyện Hải Hậu triệu tập lên để làm việc? Tại Biên ghi lời khai Hồi 40 ngày 12 tháng năm 2018 Công an TT Thịnh Long – Hải Hậu – Nam Định lại khai “Ngay sau tơi Phong xem trận bóng bị công an huyện Hải Hậu điều tra bắt tang hành vi Phong đưa trụ sở làm việc”? Hỏi người làm chứng Trần Văn Tân Mục đích hỏi Làm rõ việc cá độ Tân Quân Và để làm rõ nội dung Tân Phong việc cá độ hơm 12/7/2018 khơng có tham gia Phong Nội dung câu hỏi Anh có quen biết bị cáo Đinh Xuân Phong không? Đêm anh bị lập biên phạm tội tang, Phong có mặt khơng? Ai người liên lạc với anh để cá độ bóng đá? Rạng sáng ngày 12/7/2018, ngồi nhận cá độ bóng đá với Qn anh cịn nhận cá độ với không? Thời điểm nhắn tin, gọi điện việc cá độ bóng đá, Quân có nói cho anh biết có người khác góp vào việc cá độ khơng? Anh cịn lưu lại tin nhắn anh anh Quân không? GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm Bài thu hoạch diễn án Hình lần 2: Hồ sơ số 21 Đinh Xuân Phong Đánh Bạc Hỏi người làm chứng Nguyễn Xn Thu Mục đích hỏi Khơng có mặt thời điểm Quân khai thỏa thuận cá độ đá bóng với Tân Nội dung câu hỏi Anh qua xem bóng đá anh Quân anh Phong lúc giờ? Đến anh về? Anh trước hay sau Phong? Trong lúc xem bóng đá có nghe Quân Phong thỏa thuận tham gia cá độ bóng đá khơng? Anh Qn bị công an mời lên làm việc nào? Hỏi Điều tra viên Nguyễn Mạnh Đạt Mục đích hỏi Khơng thu giữ tiền đánh bạc, không bắt tang thỏa thuận, không bắt tang Quân Nội dung câu hỏi Anh người trực tiếp lập biên phạm tội tang hồi 02 30 phút ngày 12/7/2018, anh cho biết đối tượng bị lập biên gồm ai? Thời điểm anh có làm việc với bị cáo Phong không? Tại mời Quân đồn công an làm việc, biên bắt người phạm tội tang Quân có lời khai việc Phong góp triệu vào việc cá độ bóng đá mà quan cơng an không mời Phong làm việc đêm mà để tới 11 trưa hôm sau mời Phong? Trong buổi làm việc ngày 12/7, 15/7, 22/7/2018 anh trực tiếp lấy lời khai, Phong khai rằng: Quân Phong ngồi xem bóng đá vào rạng sáng 12/7/2018 hai bị mời Đồn Cơng an để làm việc Anh người trực tiếp lập biên phạm tội tang hồi 02 30 phút ngày 12/7/2018 biết rõ đêm khơng có mời Phong làm việc, anh không hỏi để làm rõ vấn đề này? Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Hải Hậu có thu giữ tiền bạc, phương tiện mà Phong sử dụng vào mục đích đánh bạc khơng? 10 GVHD: Thầy Phạm Liến HVTH: Võ Văn Nhiệm