Để đạt được mục đích nghiên cứu nêu trên, tác giả luận văn xác định đề tài có những nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu làm sáng rõ hơn những vấn đề lý luận cơ bản về trách nhiệm bồi thường thiệt
LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Kết nghiên cứu xác, khơng chép luận văn Những số liệu, thông tin kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ luận văn Các thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hịa Bình, ngày 25 tháng năm 2023 Tác giả Hoàng Ngọc Mỹ i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận hỗ trợ, giúp đỡ từ giảng viên, chuyên viên, cán quản lý Trường Đại học Hịa Bình, người trực tiếp giảng dạy tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu viết đề tài luận văn Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Văn Tuyến - Trưởng Phòng Đào tạo Sau đại học Trường Đại học Luật Hà Nội, người trực tiếp giảng dạy hướng dẫn khoa học, tận tình giúp đỡ hướng dẫn tơi hồn thành luận văn ngành Luật Kinh tế với đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại theo pháp luật Việt Nam nay” Trong trình thực đề tài, tơi ln nhận giúp đỡ, động viên, phối hợp cộng tác quan, đơn vị địa bàn tỉnh Hịa Bình, đồng nghiệp gia đình, người thân, bạn bè có nhiều ý kiến đóng góp quý báu, động viên, tạo điều kiện mặt để tơi hồn thành nghiên cứu Tôi xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc giúp đỡ quý báu đó! Tác giả Hồng Ngọc Mỹ ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii MỞ ĐẦU .1 Chương 1.NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢNVỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠIVÀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH 1.1 Khái niệm đặc điểm củahợp đồng hoạt động thương mại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng hoạt động thương mại .6 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại .9 1.2 Khái niệm, đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 12 1.2.1 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại .12 1.2.2.Đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại .15 1.2.3 Các phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 19 1.2.4 Vấn đề áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồngtrong hoạt động thương mại chế tài khác bên vi phạm .22 1.3 Cấu trúc pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại .23 Kết luận chương .28 iii Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM 29 2.1 Thực trạng quy định chủ thểtham gia quan hệ bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 29 2.1.1 Các quy định chủ thể quyền, nghĩa vụ chủ thể có trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 29 2.1.2 Các quy định chủ thể, quyền nghĩa vụ chủ thể có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 33 2.2.Thực trạng quy định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 38 2.2.1.Quy định “hành vi vi phạm hợp đồng” 38 2.2.2 Quy định “thiệt hại thực tế” xảy .43 2.2.3 Quy định “mối quan hệ nhân hành vi vi vi phạm hợp đồng thiệt hại thực tế” 49 2.2.4 Quy định yếu tố “lỗi” bên vi phạm hợp đồng 51 2.3 Thực trạng quy định phương thức, nguyên tắc xác định thiệt hại bồi thườngvà việc xác định thiệt hại bồi thường trường hợp đặc thù 53 2.3.1 Quy định phương thức xác định thiệt hại bồi thường .53 2.3.2.Quy định nguyên tắc xác định thiệt hại bồi thường 56 2.3.3 Quy định việc xác định mức bồi thường thiệt hại trường hợp đặc thù 58 2.4 Thực trạng quy định thực trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại, miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 61 2.4.1 Quy định thực trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại 61 2.4.2 Quy định vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại .62 Kết luận chương .70 iv Chương 3.NHỮNG TỒN TẠI, HẠN CHẾ TRONG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ .71 3.1 Những tồn tại, hạn chế trongthực pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại .71 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam 76 Kết luận chương .81 KẾT LUẬN .82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 v MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trải qua hành trình đổi kinh tế tronghơn 30 năm qua, kinh tế Việt Nam thu nhiều thành tựu đáng kể, có vai trị quan trọng khung pháp lý nói chung chế định hợp đồng nói riêng hình thành, hồn thiện để làm sở pháp lý cho việc vận hành kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa Cùng với nguyên tắc tự hợp đồng, pháp luật quốc gia ghi nhận rõ ràng loại trách nhiệm pháp lý đặt bên vi phạm hợp đồng, có trách nhiệm bồi thường thiệt hại – với tư cách biện pháp chế tài bên có hành vi vi phạm trình thực hợp đồng Trong hoạt động thương mại, vi phạm hợp đồng chuyện vấn đề truy cứu trách nhiệm bồi thường bên vi phạm hợp đồng phải đặt để từ đảm bảo kỷ luật hợp đồng, đồng thời bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên bị vi phạm quan hệ hợp đồng Nhìn lại lịch sử pháp chế thương mại giới Việt Nam, nhận thấy trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại vấn đề mà thực tế nhà làm luật giới đặt từ sớm Ở Việt Nam, trách nhiệm bồi thường thiệt hại vị phạm hợp đồng hoạt động thương mại lần xuất Luật Thương mại năm 2005, mà quy định cụ thể văn pháp luật trước Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989, Luật Thương mại năm 1997 Trải qua trình phát triển, chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại ngày hoàn thiện áp dụng hiệu thực tiễn Việt Nam Tuy nhiên, sau 10 năm áp dụng,Luật Thương mại năm 2005 nói chung quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại nói riêng đạo luật bộc lộ nhiều bất cập,hạn chế cần phải nghiên cứu, sửa đổi cho phù hợp với lý luận thực tiễn Điều thể chỗ, quan điểm tranh luận khác vấn đề như:có nên quy định riêng bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng thương mại hay không, bên thỏa thuận mức bồi thường? Khi thực nghĩa vụ hạn chế tổn thất, bên vi phạm hợp đồng có quyền giảm bớt giá trị bồi thường thiệt hại hay không? Nếu bên yêu cầu bồi thường thiệt hại chứng minh khơng biết biết khơng có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp hạn chế tổn thất giải nào? Việc khống chế mức phạt vi phạm mà bên quyền thỏa thuận không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, nhằm hạn chế bất lợi cho bên yếu hợp đồng bảo đảm dung hịa lợi ích bên hợp đồng, song điều có ngược với chất quy định vừa áp dụng phạt vi phạm hợp đồng vừa yêu cầu bồi thường thiệt hại? Rõ ràng, cách hiểu khác chủ thể có liên quan yếu tố “lỗi” cấu thành trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại xem nguyên nhân dẫn đến việc không thống việc áp dụng luật vào thực tiễn giải tranh chấp? Tóm lại, điểm bất cập nêu quy định Luật thương mại 2005 ý kiến khác đề cập nguyên nhân quan trọng làm ảnh hưởng đến hoạt động giải tranh chấp chủ thể có thẩm quyền Thực tế cho thấy, việc khắc phục hạn chế, bất cập quy định pháp luật thương mại nói chung, quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mạinói riêng đòi hỏi thiết, bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, quan hệ thương mại, đặc biệt quan hệ thương mại quốc tế ngày đa dạng, phức tạp, bất cập trở thành rào cản cho phát triển hội nhập với kinh tế giới Từ thực tế nêu trên,học viên định lựa chọn đề tài: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại theo pháp luật Việt Nam nay”để làm luận văn thạc sĩ mình, với hy vọng góp phần làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn pháp lý trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm gần đây, có nhiều cơng trình công bố cấp độ khác nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại, có luận văn thạc sĩ luật học Ở mức độ khái qt, kể đến số cơng trình tiêu biểu sau đây: - Bài viết tác giả Nguyễn Thị Hằng Nga với tiêu đề:“Về việc áp dụng chế tài phạt hợp đồng bồi thường thiệt hại vào thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng hoạt động thương mại”đăng Tạp chí Tịa án nhân dân, số 09, tr.2527 (2006) Bài viết phân tích số vấn đề liên quan đến việc áp dụng chế tài phạt hợp đồng bồi thường thiệt hạitrong thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng hoạt động thương mại; - Bài viết củatác giả Nguyễn Thị Khế với tiêu đề: “Một số ý kiến liên quan đến quy định chế tài thương mại theo quy định Luật Thương mại”, đăng trênTạp chí Nhà nước pháp luật, Viện Nhà nước pháp luật, số 1, tr.43-46 (năm 2008); - Bài viếtcủa tác giả Nguyễn Thị Hồng Trinh với tiêu đề: “Chế tài bồi thường thiệt hại thương mại quốc tế qua Luật Thương mại Việt Nam, Công ước CISG Bộ nguyên tắc UNIDROIT”, đăng trênTạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 22 (năm 2009)1 Bài viết so sánh quy định Luật thương mại năm 2005 quy định CISG UPICC, theo tác giả đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện chế tài bồi thường thiệt hại để bảo đảm tương thích với Luật thương mại quốc tế; - Luận văn Thạc sĩ luật học tác giả Quách Thúy Quỳnh, bảo vệ tạiTrường Đại học Luật Hà Nội(2005), với đề tài:“Pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng kinh doanh - Thực trạng phương hướng hoàn thiện”; - Luận văn Thạc sĩ luật học tác giả Nguyễn Thị Thu Huyền, bảo vệ tạiTrường Đại học Luật Hà Nội (2013), với đề tài: “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại”; -Luận văn Thạc sĩ luật học tác giả Ngô Mạnh Hùng,Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), với đề tài:“Pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp Nguồn: https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2009/12/10/4102-2/ (truy cập ngày 20/4/2022) đồng hoạt động thương mại thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Tuyên Quang”; -Luận án tiến sĩ luật học tác giả Bùi Thị Thanh Hằng bảo vệ tạiTrường Đại học Luật Hà Nội (2018), với đề tài:“Bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng” Có thể nhận thấy, cơng trình cơng bố nêu giải nhiều vấn đề đặt lý luận thực tiễn liên quan đến vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Đây nguồn tư liệu quý giá để tác giả luận văn tham khảo, kế thừa phát triển thực đề tài bối cảnhcác hành vi vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại có xu hướng ngày gia tăng Việt Nam năm gần đây, tình hình dịch COVID-19 có nhiều diễn biến phức tạp, ảnh hưởng đến khả thực hợp đồng doanh nghiệp hoạt động kinh doanh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài luận văn làm rõ hơnnhững vấn đề lý luận thực tiễn pháp lý vềtrách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Trên sở đó, luận văn đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, tác giả luận văn xác định đề tài có nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu làm sáng rõ vấn đề lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại; - Đánh giá thực trạng pháp luật hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại sở có đối sánh với quy định tương ứng pháp luật quốc tế và/hoặc pháp luật số quốc gia giới; -Đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại bối cảnh Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài tác giả luận văn xác định bao gồm:Các quan điểm, học thuyết, lý thuyết trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại; quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại;các số liệu, vụ việc, tình có tính thực tiễn phát sinh trình áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam Phạm vi nghiên cứu đề tàiđược xác định bao gồm: a) Về nội dung nghiên cứu: đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn pháp lý trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Các vấn đề khác không thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài; b) Về phạm vi không gian thời gian thực nghiên cứu:Luận văn nghiên cứu vấn đề lý thuyết thực tiễn vềtrách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại theo bối cảnh khung pháp luật hành Việt Nam khoảng thời gian từ năm 2017 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Dựa phương pháp luận tảng chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử củahọc thuyết Mác-Lê nin nhà nước pháp luật, luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu có tính phổ qt khoa học xã hội nhân văn như: Phương pháp phân tích, tổng hợp, khái qt hóa; phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp khảo sát, thống kê dự báo… Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, đề tài luận văn cấu trúc sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận bảnvề trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại pháp luật điều chỉnh Chương 2:Thực trạng pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam Chương 3: Những tồn tại, hạn chế thực pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hoạt động thương mại số kiến nghị