Trách nhiệm bồi thường thiệt hại của bên thứ ba gián tiếp gây ra thiệt hại trong tai nạn giao thông đường bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ - TIN HỌC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH LUẬT KINH TẾ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA BÊN THỨ BA GIÁN TIẾP GÂY RA THIỆT HẠI TRONG TAI NẠN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ HỌ TÊN SV: NGUYỄN THỊ CẨM TÚ MSSV: 15DH380148 HỌ TÊN GVHD: THS NGUYỄN NAM TRUNG Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ - TIN HỌC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN LUẬT NGUYỄN THỊ CẨM TÚ MSSV: 15DH380148 TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA BÊN THỨ BA GIÁN TIẾP GÂY RA THIỆT HẠI TRONG TAI NẠN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH LUẬT KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC THS NGUYỄN NAM TRUNG Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2019 LỜI CẢM ƠN Trong suốt khoảng thời gian bốn năm học tập giảng đường Đại học Ngoại ngữ - Tin học TP.HCM, em nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ tận tình từ thầy cơ, bạn bè gia đình Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học TP HCM, đặc biệt quý thầy cô Bộ môn Luật giúp đỡ em suốt thời gian em học trường tạo tạo điều kiện để em hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp Bên cạnh đó, em muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Nam Trung, công việc bận rộn thầy tranh thủ dành thời gian để trao đổi, hỗ trợ, giúp đỡ em suốt trình em thực đề tài Một lần em xin chân thành cảm ơn thầy LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: NGUYỄN THỊ CẨM TÚ MSSV: 15DH380148 Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu Các số liệu, thông tin sử dụng luận văn trích dẫn đầy đủ theo quy định Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) NGUYỄN THỊ CẨM TÚ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Tên đầy đủ Bộ luật Dân Tên viết tắt BLDS Phương tiện giao thông PTGT Phương tiện giao thông đường PTGTĐB Tai nạn giao thông TNGT Tai nạn giao thông đường TNGTĐB MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu chuyên đề PHẦN LÝ THUYẾT CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA BÊN THỨ BA GIÁN TIẾP GÂY RA THIỆT HẠI TRONG TNGTĐB 1.1 Khái quát chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật hành Việt Nam 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng… 1.1.2 Đặc điểm… 1.1.2.1 Cơ sở pháp lý… 1.1.2.2 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1.2.3 Chủ thể áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng… .6 1.1.2.4 Hình thức phương thức bồi thường thiệt hại… .6 1.1.2.5 Các trường hợp chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại 1.1.3 Ý nghĩa… 1.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường 10 1.2.1 Một số khái niệm liên quan… 10 1.2.2 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại TNGTĐB… 11 1.2.2.1 Thiệt hại thực tế xảy ra… 12 1.2.2.2 Hành vi gián tiếp gây thiệt hại phải hành vi vi phạm quy định pháp luật giao thông đường bộ… 13 1.2.2.3 Có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại thiệt hại xảy ra… 15 1.2.2.4 Bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại có lỗi… .15 1.2.3 Xác định thiệt hại TNGTĐB… .16 1.2.3.1 Thiệt hại vật chất… .16 1.2.3.2 Thiệt hại tinh thần… 21 1.2.4 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại… 23 1.2.4.1 Nguyên tắc thỏa thuận… 23 1.2.4.2 Nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời… 23 1.2.4.3 Nguyên tắc bồi thường vào mức độ lỗi khả kinh tế 24 1.2.4.4 Nguyên tắc bồi thường vào tình hình thực tế… .24 1.2.4.5 Nguyên tắc trách nhiệm hạn chế thiệt hại… 25 1.2.5 Chủ thể bồi thường thiệt hại trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại TNGTĐB… 25 1.2.5.1 Chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ… .26 1.2.5.2 Chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng súc vật… 28 1.2.5.3 Doanh nghiệp bảo hiểm… 29 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA BÊN THỨ BA GIÁN TIẾP GÂY RA THIỆT HẠI TRONG TNGTĐB VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 33 2.1.1 Khó xác định bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại… 34 2.1.2 Khó khăn việc xác định lỗi… 36 2.1.3 Xác định nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra… 38 2.1.4 Vướng mắc việc giải bồi thường tổn thất tinh thần… .39 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại 40 2.2.1 Ứng dụng công nghệ thông tin vào điều hành, quản lý giao thông đường bộ… 40 2.2.2 Hoàn thiện quy định pháp luật bồi thường thiệt hại tinh thần .41 2.2.3 Hoàn thiện quy định điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra… .42 2.2.4 Hoàn thiện quy định bồi thường thiệt hại tai nạn giao thông đường bộ… 43 2.2.5 Bồi dưỡng đạo đức, nâng cao trình độ chun mơn đội ngũ Thẩm phán… .43 PHẦN KẾT LUẬN 45 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .48 PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm trở lại đây, kinh tế đất nước không ngừng đổi phát triển, đời sống vật chất tinh thần người dân bước cải thiện, với gia tăng nhu cầu lại người dân, nguyên nhân chủ yếu khiến cho tình hình giao thơng diễn biến phức tạp, đặc biệt giao thông đường Số lượng tai nạn giao thông đường xảy nước có dấu hiệu giảm ngược lại mức độ nghiêm trọng thiệt hại tăng, để lại tổn thất vô nặng nề người tài sản Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thơng đường bộ, có ngun nhân chủ quan có nguyên nhân khách quan, phổ biến phải nói đến xuất phát từ văn hóa tham gia giao thơng cịn chưa thật tốt người tham gia giao thơng Bên cạnh đó, xuống cấp trầm trọng hạ tầng giao thông đường việc sử dụng phương tiện giao thông chưa đạt chuẩn an toàn nguyên nhân khiến cho tai nạn giao thông xảy ngày nhiều Trên thực tế, trường hợp tai nạn giao thông xảy hành vi trái pháp luật bên bị thiệt hại bên trực tiếp gây thiệt hại có khơng trường hợp tai nạn giao thông xảy xuất phát từ hành vi trái pháp luật bên thứ ba, hành vi trái pháp luật bên thứ ba hành vi trực tiếp gây thiệt hại lại đóng vai trị định dẫn đến phát sinh thiệt hại Từ trước đến nay, việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại vụ tai nạn giao thông đường vấn đề tương đối phức tạp, đặc biệt trường hợp tai nạn giao thông hành vi trái pháp luật bên thứ ba gây phức tạp Trên sở đó, tác giả định chọn để tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường ” làm đề tài luận văn tốt nghiệp ngành Luật kinh tế Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu tổng quát: Đề tài nghiên cứu cách tổng quát vấn đề pháp lý trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại vụ tai nạn giao thông đường bộ, dựa thực tiễn xét xử trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thơng đường để nêu bất cập, khó khăn Từ đó, đề xuất số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường Mục tiêu cụ thể - Làm rõ khái niệm, đặc điểm quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường - Phân tích, đánh giá phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thơng đường - Tìm hiểu thực tiễn xét xử trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường năm trở lại để tìm khó khăn, bất cập, sở đưa giải pháp, kiến nghị hồn thiện pháp luật Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Những vấn đề lý luận chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường sở quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật Dân năm 2015 thực tiễn xét xử trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại tai nạn giao thông đường thông qua số án điển hình Phạm vi nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên thứ ba gián tiếp gây thiệt hại vụ tai nạn giao thông đường bộ, thông qua thực tiễn xét xử trách nhiệm bồi chứng khác nên khơng có để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt giảm mức bồi thường dân bị cáo, cần giữ nguyên án sơ thẩm [5] Xét nội dung kháng cáo đại diện hợp pháp bị hại: Tại phiên tòa luật sư đại diện hợp pháp bị hại cho q trình giải án sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, bỏ lọt hành vi phạm tội anh Trần Huy Đ2, đề nghị hủy án sơ thẩm, HĐXX thấy: [5.1] Những vi phạm thiếu sót thủ tục tố tụng cấp sơ thẩm án hình phúc thẩm lần xem xét, hủy án để điều tra lại [5.2] Những vi phạm phát sinh trình điều tra giải lại vụ án xác định không tư cách tham gia tố tụng Công ty T, không triệu tập Công ty TL tham gia tố tụng, HĐXX thấy không nghiêm trọng, không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo Nguyễn Trọng T, khơng có liên quan trực tiếp đến hành vi trách nhiệm dân bị cáo T Do khơng cần phải hủy án đề nghị Tuy nhiên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm [5.3] Về hành vi lái xe Trần Huy Đ2, HĐXX phúc thẩm lần hủy án đề nghị xem xét trách nhiệm hình anh Đ2 Cấp sơ thẩm điều tra lại không truy cứu trách nhiệm hình anh Đ2 TAND huyện V trả hồ sơ để điều tra xem xét trách nhiệm hình anh Đ2 Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát khơng xử lý Do TAND huyện V giới hạn xét xử Điều 196- BLTTHS xét xử bị cáo Nguyễn Trọng T, không xét xử anh Trần Huy Đ2 có [5.4] HĐXX xét xử phúc thẩm thấy hủy án sơ thẩm để xem xét trách nhiệm hình anh Trần Huy Đ2 mà quan điều tra, Viện kiểm sát cấp sơ thẩm giữ nguyên quan điểm không giải triệt để vụ án bị cáo T Vụ án bị kéo dài không đảm bảo việc thi hành án bị cáo hình phạt bồi thường dân án chưa có hiệu lực pháp luật Do HĐXX không chấp nhận kháng cáo đại diện hợp pháp bị hại, giữ nguyên án sơ thẩm xét xử Tuy nhiên qua tài liệu chứng hồ sơ vụ án, HĐXX thấy hành vi Trần Huy Đ2 có dấu hiệu phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, cần phải xử lý trách nhiệm hình HĐXX quy định Điều 326- BLTTHS, kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tiếp tục xem xét, truy cứu trách nhiệm hình anh Trần Huy Đ2 [6] Về án phí hình phúc thẩm: Do kháng cáo bị cáo không chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình phúc thẩm theo điểm a, khoản 2, Điều 23- Nghị số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban thường vụ Quốc Hội qui định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tồ án [7] Các định khác án sơ thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì lẽ trên, Căn điểm a, khoản 1, Điều 355, Điều 356 - Bộ luật tố tụng hình năm 2015 QUYẾT ĐỊNH: [1] Không chấp nhận kháng cáo bị cáo Nguyễn Trọng T đại diện hợp pháp bị hại Giữ nguyên án hình sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 13/7/2017 Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang [1.1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” [1.2] Về hình phạt: Áp dụng điểm a, điểm đ, khoản 2, Điều 202; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33 – Bộ luật hình năm 1999 điểm x, khoản 1, Điều 51 – Bộ luật hình năm 2015, xử phạt bị cáo: Nguyễn Trọng T 04 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án [1.3] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 – BLHS, Điều 584, 585, 591 BLDS buộc bị cáo Nguyễn Trọng T phải bồi thường cụ thể sau: - Bồi thường cho ông Đoàn Minh C1 số tiền 52.000.000đ (Năm mươi hai triệu đồng) - Bồi thường cho bà Đặng Thị Đ1 số tiền 52.000.000đ (Năm mươi hai triệu đồng) - Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hồng M2 hai chị M2 tiền chi phí sửa xe tổng số tiền là: 158.080.000đ (Một trăm năm mươi tám triệu không trăm tám mươi ngàn đồng) - Buộc bị cáo Nguyễn Trọng T phải cấp dưỡng nuôi hai chị M2 anh Q1 Đỗ Bảo N, sinh ngày 06/12/2006 Đỗ Thị Khánh L, sinh ngày 06/9/2010 chị M2 giám hộ, cháu 600.000đ/ 01 tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 12/2013 cháu đủ 18 tuổi - Bồi thường cho chị Nguyễn Thị M1 hai chị M1 tổng số tiền là: 153.000.000đ (Một trăm năm mươi ba triệu đồng) -Buộc bị cáo Nguyễn Trọng T phải cấp dưỡng nuôi hai chị M1 anh T1 Đỗ Bảo K1, sinh ngày 19/01/2007 Đỗ Đăng K2, sinh ngày 16/5/2009 chị M1 giám hộ, cháu 600.000đ/ 01 tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 12/2013 cháu đủ 18 tuổi Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án không chịu thi hành hàng tháng cịn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định khoản 2, Điều 468- Bộ luật Dân năm 2015 tương ứng với thời gian số tiền phải thi hành [2] Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tiếp tục xem xét, truy cứu trách nhiệm hình anh Trần Huy Đ2 [3] Án phí hình phúc thẩm: Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 23- Nghị số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban thường vụ Quốc Hội qui định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tồ án, buộc bị cáo Nguyễn Trọng T phải chịu 200.000đồng án phí hình phúc thẩm [4] Các định khác án sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 13/7/2017 Tịa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang khơng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án Trường hợp án, định thi hành theo quy định điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, 7, 7a, 7b Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án thực theo quy định điều 30 Luật thi hành án dân Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Công an tỉnh Bắc Giang; TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) - STP Bắc Giang; - Cục THADS tỉnh Bắc Giang; - Cổng thơng tin điện tử Tịa án; - CA-VKS-TA-CCTHADS sơ thẩm; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, HCTP Ong Thân Thắng TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 15 /2018/HSPT Ngày: 19-3-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tịa: Ơng Lê Viết Phong Các Thẩm phán: Ơng Bùi Văn Bình Ơng Nguyễn Viết Hùng - Thư ký Tịa án ghi biên phiên tịa: Ơng Bùi Quốc Hải – Thư ký Tịa án nhân dân tỉnh Bình Phước - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tịa Bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng năm 2018 trụ sở Tịa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình phúc thẩm thụ lý số: 07/2018/TLPT - HS ngày 25 tháng 01 năm 2017 bị cáo Nguyễn Thành N có kháng cáo người bị hại Bản án hình sơ thẩm số 115/2017/HSST ngày 14 tháng 12 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước Bị cáo bị kháng cáo: Nguyễn Thành N, sinh năm: 1987, Đăk Lăk Nơi cư trú: Thôn Đ 3, xã Đ, huyện S, tỉnh Đăk Nơng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: phật giáo; ông Nguyễn Văn H bà Nguyễn Thị Minh T; có vợ 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2017 (Có mặt) - Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo có liên quan đến kháng cáo: - Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Văn Ninh – Văn phịng luật sư Xn Ninh thuộc đồn Luật sư tỉnh Bình Phước - Người đại diện hợp pháp cho bị hại Trần Thị Q: A Kim Văn T; Sinh năm 1984 (Có mặt) Địa chỉ: Khu H, T Tr Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước Cháu Kim Thiền Trúc A; Sinh ngày 01/4/2011 Địa chỉ: Khu H, T Tr Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước Người đại diện hợp pháp cháu A: Anh Kim Văn T - Người đại diện cho gia đình bị hại Trần Thị N1: 1.Ơng Trần Đình L, sinh năm 1961 2.Bà Nguyễn Thị N2, sinh năm:1962 (Có mặt) Cùng Địa chỉ: Thơn Y, xã Q, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh Ơng L ủy quyền cho bà N2 tham gia tố tụng - Bị đơn dân sự: Ông Nguyễn Võ T, sinh năm 1985 (Có mặt) Địa chỉ: Thơn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp gia đình người bị hại Trần Thị N1 Trần Thị Q: Ơng Hồng Minh Quang – Đồn Luật sư tỉnh Bình Phước Ngồi vụ án cịn có người có quyền lợi N1 vụ liên quan khơng có kháng cáo, khơng bị Viện kiểm sát kháng nghị NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo tài liệu có hồ sơ vụ án diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt sau: Nguyễn Thành N có giấy phép lái xe hạng C Sở Giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 27/6/2014 Khoảng 16 ngày 13/5/2017, Nguyễn Thành N điều khiển xe ôtô tải biển số: 77K-96XX Lê Văn Nguyên từ tỉnh Đắk Nông hướng TX Đồng Xoài, đến Km 917 + 800, QL14 thuộc thôn 3, xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, N phát phía trước đầu xe có xe môtô (không rõ biển số) chạy lấn sang phần đường dành cho xe ôtô để vượt lên bên trái xe mô tô khác (không rõ biển số) chiều Do bị bất ngờ khoảng cách gần nên N phanh gấp đồng thời đánh tay lái sang bên trái Do trời mưa, mặt đường trơn, trượt nên xe ôtô N điều khiển bị lết bánh quay tròn theo chiều kim đồng hồ lấn sang phần đường bên trái, đuôi xe tải va chạm với cột bê tông ven đường va chạm với xe mô tô biển số 93F5–45XX chị Trần Thị Q điều khiển chở phía sau chị Trần Thị N1 ngược chiều theo hướng từ TX Đồng Xoài tỉnh Đăk Nông làm xe mô tô biển số 93F5 – 45XX ngã mặt đường, chị Q chị N1 ngã văng xuống đường mương thoát nước Hậu quả: Tai nạn làm chị Trần Thị Q Trần Thị N1 tử vong chỗ, hư hỏng 01 xe ôtô 01 xe môtô Tại Bản kết luận giám định số: 181/2017/GĐPY ngày 15/5/2017 Phòng kỹ thuật hình Cơng an tỉnh Bình Phước kết luận: Trần Thị Q bị ngoại lực tác động gây chấn thương ngực bụng kín gây giập vỡ đa phủ tạng dẫn đến tử vong; Trần Thị N1, sinh năm: 1998 bị ngoại lực tác động gây chấn thương vỡ xương sọ dẫn đến tử vong Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 47/KL- ĐG ngày 14/6/2017 Hội đồng định giá tố tụng huyện Bù Đăng xác định xe ô tô hiệu HuynDai, biển số: 77K – 9664 bị thiệt hại 1.900.000 đồng; xe mô tô biển số: 93F5- 4552 bị thiệt hại: 1.785.000đ, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 3.685.000đ Tại Bản án hình sơ thẩm số 115/2017/HSST ngày 14/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước định: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thơng đường bộ” Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản Điều 202, điểm b, p Khoản 1, Khoản Điều 46; Điều 33; Điều 47 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2017 [2] Về trách nhiệm dân sự: - Áp dụng Điều 42 Bộ luật tố tụng hình sự; - Áp dụng Điều 584; 591; 601 Bộ luật dân sự; Nghị số 03/2006 ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị đơn dân anh Nguyễn Võ T bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Trần Thị N1 bà Nguyễn Thị N2 ơng Trần Đình L số tiền 137.300.000đ, trừ số tiền gia đình bị cáo anh T bồi thường trước 50.000.000đ anh Nguyễn Võ T tiếp tục bồi thường số tiền 87.300.000đồng (Tám mươi bảy triệu ba trăm nghìn đồng) cho đại diện gia đình bị hại bà Nguyễn Thị N2 ơng Trần Đình Lý Buộc bị đơn dân anh Nguyễn Võ T bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Trần Thị Qúy anh Kim Văn T số tiền 168.185.000đ (Một trăm sáu mươi tám triệu trăm tám mươi lăm nghìn đồng) trừ số tiền gia đình bị cáo N anh T bồi thường trước 50.000.000đ anh Nguyễn Võ T tiếp tục bồi thường số tiền 118.185.000 (Một trăm mười tám triệu trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền cấp dưỡng ni cháu Kim Thiền Trúc A; sinh ngày 01/4/2011 tháng 1.500.000 đồng cháu A đủ 18 tuổi Phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày định Tịa án có hiệu lực pháp luật Ngồi ra, Bản án cịn tun vật chứng vụ án, án phí quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Ngày 26/12/2017 bị cáo Nguyễn Thành N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 18/12/2017 người đại diện người bị hại Trần Thị N1 bà Nguyễn Thị N2 có đơn kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt yêu cầu bị cáo phải liên đới với bị đơn dân bồi thường cho người bị hại Ngày 19/12/2017 người đại diện hợp pháp bị hại Trần Thị Q có đơn kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt yêu cầu bị cáo phải liên đới với bị đơn dân bồi thường cho người bị hại Yêu cầu cấp dưỡng 1.800.000 đồng/tháng Ngày 15/01/2017 bị đơn dân Nguyễn Võ T có đơn kháng cáo yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho gia đình bị hại Tại phiên tịa: Bị cáo Nguyễn Thành N rút kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Đại diện hợp pháp bị hại A Kim Văn T bà Nguyễn Thị N2 rút yêu cầu kháng cáo tăng hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải liên đới bồi thường thiệt hại cho đại điện hợp pháp bị hại Bị đơn dân Nguyễn Võ T rút kháng cáo việc yêu cầu bị cáo liên đới bồi thường cho người bị hại Bị cáo Nguyễn Thành N, Người đại diện hợp pháp người bị hại A Kim Văn T bị đơn dân Nguyễn Võ T thống việc cấp dưỡng nuôi cháu Kim Thiền Trúc A tháng 2.000.000 đồng (Trong bị cáo N 1.500.000 đồng, bị đơn dân 500.000 đồng) đến cháu đủ 18 tuổi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tịa đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận việc rút kháng cáo bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại bị đơn dân Đình xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo Đối với trách nhiệm cấp dưỡng nuôi đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận thỏa thuận bị cáo, người đại diện hợp pháp người bị hại bị đơn dân cấp dưỡng nuôi cháu Kim Thiền Trúc A người bị hại Trần Thị Q Quan điểm người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành N: Thống với quan điểm Viện kiểm sát bị cáo Quan điểm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp gia đình người bị hại Trần Thị N1 Trần Thị Q: Thống quan điểm đại diện hợp pháp người bị hại Căn vào chứng cứ, tài liệu thẩm tra phiên tòa phúc thẩm; vào kết trA luận phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên bị cáo; NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên sở nội dung vụ án, vào tài liệu hồ sơ vụ án trA tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, định tố tụng Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng, Tịa án nhân dân huyện Bù Đăng q trình điều tra, truy tố, xét xử thực thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng Hình Quá trình điều tra, truy tố, xét xử khơng có người có ý kiến khiếu nại hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do hành vi, định tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hợp pháp [2] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tịa bị cáo N rút toàn nội dung yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Người đại diện hợp pháp người bị hại anh Kim Văn T bà Nguyễn Thị N2 rút kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt bị cáo Nguyễn Thành N Xét thấy, việc rút kháng cáo tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật cần chấp nhận việc rút yêu cầu kháng cáo bị cáo, người đại diện hợp pháp người bị hại Đình xét xử phúc thẩm với yêu cầu kháng cáo Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp người bị hại anh Kim Văn T bà Nguyễn Thị N2, bị đơn dân Nguyễn Võ T rút toàn nội dung kháng cáo yêu cầu bị cáo N phải liên đới với bị đơn dân bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại nên hội đồng xét xử đình xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo Tuy nhiên, phiên tòa bị cáo N, bị đơn dân T thống số tiền 100 triệu đồng mà bị đơn dân Nguyễn Võ T khắc phục cho gia đình bị hại 50 triệu đồng có 75 triệu đồng bị cáo cịn 25 triệu đồng bị đơn dân bỏ ra, Tòa cấp sơ thẩm không xem xét nên phần định án không nêu số tiền 75 triệu đồng này, thiếu sót cấp sơ thẩm cần nêu rõ phần định phúc thẩm cho phù hợp Đối với kháng cáo yêu cầu tăng tiền cấp dưỡng người đại diện hợp pháp bị hại Kim Văn T: Tại phiên tòa Bị cáo Nguyễn Thành N, Người đại diện hợp pháp người bị hại A Kim Văn T bị đơn dân Nguyễn Võ T thống việc cấp dưỡng nuôi cháu Kim Thiền Trúc A tháng 2.000.000 đồng (Trong bị cáo N 1.500.000 đồng/tháng, bị đơn dân 500.000 đồng/tháng) đến cháu Trúc A đủ 18 tuổi Xét thấy, việc thỏa thuận phù hợp pháp luật, không trái đạo đức xã hội, cần công nhận thỏa thuận bị cáo, người đại diện hợp pháp người bị hại Trần Thị Q anh Kim Văn T bị đơn dân Nguyễn Võ T nên kháng cáo anh Kim Văn T phần chấp nhận Xét thời gian cấp dưỡng Tòa cấp sơ thẩm tuyên thời gian cấp dưỡng kể từ ngày Bản án, định Tịa án có hiệu lực khơng Căn điểm a, Tiểu mục 2.3, mục 2, Chương Nghị 03/2006/NQ - HĐTP ngày 08/7/2006 quy định Thời điểm cấp dưỡng xác định kể từ thời điểm tính mạng bị xâm phạm Như vậy, thời điểm cấp dưỡng cho cháu Kim Thiền Trúc A tính từ ngày 13/5/2017 đến cháu Trúc A đủ 18 tuổi phù hợp quy định pháp luật [3] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phiên tịa: Là phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử nên chấp nhận Quan điểm người bào chữa cho bị cáo: Phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử nên chấp nhận Quan điểm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người đại diện hợp pháp bị hại Trần Thị N1 Trần Thị Q phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử nên chấp nhận [4] Về án phí hình phúc thẩm: Bị cáo, người đại diện hợp pháp người bị hại bị đơn dân chịu Án phí dân sơ thẩm án phí cấp dưỡng: Bị cáo, bị đơn dân phải chịu theo quy định pháp luật [5] Các định khác án sơ thẩm tội danh, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân khơng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: [1] Áp dụng khoản Điều 342, Điều 348, điểm đ khoản Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Đình xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo Nguyễn Thành N Đình xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo tăng nặng hình phạt người đại diện hợp pháp bị hại A Kim Văn T bà Nguyễn Thị N2 Đình xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo buộc bị cáo phải liên đới bồi thường trách nhiệm dân người đại diện hợp pháp bị hại A Kim Văn T bà Nguyễn Thị N2, bị đơn dân A Nguyễn Võ T Chấp nhận phần kháng cáo yêu cầu tăng tiền cấp dưỡng cho cháu Kim Thiền Trúc A người đại diện hợp pháp người bị hại Trần Thị Q A Kim Văn T [2] Về trách nhiệm dân sự: - Áp dụng Điều 47 Bộ luật tố tụng hình năm 2015; - Áp dụng Điều 584; 591; 601 Bộ luật dân sự; Nghị số 03/2006 ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị đơn dân anh Nguyễn Võ T bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Trần Thị N1 bà Nguyễn Thị N2 ơng Trần Đình Lý số tiền 137.300.000đ, trừ số tiền gia đình bị cáo anh T bồi thường trước 50.000.000đ anh Nguyễn Võ T tiếp tục bồi thường số tiền 87.300.000 đồng (Tám mươi bảy triệu ba trăm nghìn đồng) cho đại diện gia đình bị hại bà Nguyễn Thị N2 ông Trần Đình Lý Buộc bị đơn dân anh Nguyễn Võ T bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Trần Thị Qúy anh Kim Văn T số tiền 168.185.000đ (Một trăm sáu mươi tám triệu trăm tám mươi lăm nghìn đồng) trừ số tiền gia đình bị cáo N anh T bồi thường trước 50.000.000 đồng anh Nguyễn Võ T tiếp tục bồi thường số tiền 118.185.000 (Một trăm mười tám triệu trăm tám mươi lăm nghìn đồng) Đối với số tiền 75.000.000 đồng mà gia đình bị cáo Nguyễn Thành N bỏ để khắc phục hậu chung với bị đơn dân giải có yêu cầu Công nhận thỏa thuận bị cáo Nguyễn Thành N, người đại diện hợp pháp người bị hại Trần Thị Q anh Kim Văn T bị đơn dân Nguyễn Võ T Cụ thể sau: Tiền cấp dưỡng cho cháu Kim Thiền Trúc A tháng 2.000.000 đồng (trong bị cáo có trách nhiệm cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng, Bị đơn dân có trách nhiệm cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng) đến cháu Kim Thiền Trúc A đủ 18 tuổi Phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày 13/5/2017 Kể từ ngày định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp quan thi hành án có quyền chủ động định thi hành án) kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) thi hành án xong, tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật Dân năm 2015 Trường hợp án thi hành theo quy định điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định điều 30 Luật Thi hành án dân Án phí hình phúc thẩm: Bị cáo, người đại diện hợp pháp người bị hại, bị đơn dân chịu tiền án phí hình phúc thẩm Án phí dân sơ thẩm: Bị đơn dân phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng 10.274.000 đồng tiền án phí dân sơ thẩm Bị cáo phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng Các định khác án sơ thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Phước; - TAND huyện Bù Đăng; - Chi cục THADS huyện Bù Đăng - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) - Công an huyện Bù Đăng; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu Lê Viết Phong TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh Phúc Bản án số: 14/2019/DS-ST Ngày: 18-4-2019 V/v “Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe bị xâm phạm” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Trà Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tấn - Ơng Bùi Vạn Huynh -Thư ký phiên tồ: Ơng Nguyễn Đình Nam-Thư ký Tồ án nhân dân thành phố Quảng Ngãi - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Thùy Dương-Kiểm sát viên Trong ngày 22 tháng năm 2019 ngày 18 tháng năm 2019 trụ sở Toà án nhân dân thành phố Quảng Ngãi mở phiên tịa xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án thụ lý số: 313/2018/TLST-DS ngày 05/9/2018 việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 20/2019/QĐXXST-DS ngày 26/02/2019, đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Q, sinh năm 1971, địa chỉ: Số 162/8 đường TĐ, phường TP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt Người đại diện theo ủy quyền bà Nguyễn Thị Bích Q: Ơng Trần Long H, sinh năm 1971, địa chỉ: Số 162/8 đường TĐ, phường TP, thành phố QN, tỉnh QN (theo giấy ủy quyền ngày 16/5/2018), có mặt Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư H, địa trụ sở: D17, CVA, phường TP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Minh K, chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ơng Nguyễn Thanh V, chức vụ: Phó giám đốc (theo văn ủy quyền số 73/GUQ-Cty 706 ngày 05/11/2018 Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư H), có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Đồn Duy V, sinh năm 1982, địa chỉ: Thôn NH 1, xã BT, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện ngày 04/7/2018, đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung ngày 18/8/2018, tự khai ngày 15/9/2018, biên lấy lời khai ngày 15/10/2018, ngày 15/02/2019, Biên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng biên hòa giải ngày 10/11/2018 phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q người đại diện theo ủy quyền bà Nguyễn Thị Bích Q: Ơng Trần Long H trình bày:Vào ngày 06/02/2017 bà bà Nguyễn Thị B quan chung xe mô tô biển số 76U1-103.67 (do chị B chở) từ nơi làm việc Nhà máy bánh kẹo Biscafun thăm ốm người quan bên huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi Trên đường từ hướng Tây sang Đông đoạn đường Hai Bà Trưng phía cửa hàng xe máy Hon da Sơng Trà bị xe tơ Ben biển số 76C-036.00 Công ty Cổ phần Đầu tư H ơng Đồn Duy V điều khiển xe theo hướng ngược chiều từ Đông sang Tây điều khiển xe trái quy định qua hết đường mà bà tông vào xe mô tô bà bà Nguyễn Thị B, hậu bà bà Nguyễn Thị B bị thương, bà phải cấp cứu Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi, sau chuyển cấp cứu điều trị Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng tháng, từ ngày 06/02/2017 đến ngày 07/3/2017 Hồ sơ trường quan Công an thành phố Quảng Ngãi lập Hiện bà chưa lại bình thường khơng thể tiếp tục làm việc Nhà máy bánh kẹo Biscafun- Cơng ty Cổ phần đường Quảng Ngãi Chi phí cho việc cứu chữa yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường cho bà sau: 1.Tiền viện phí tiền thuốc là: 17.986.207 đồng, gồm chứng từ: Hóa đơn bán hàng số 0078662 ngày 07/3/2017 số tiền 5.124.494 đồng, Hóa đơn bán hàng số 0078658 ngày 07/3/2017 số tiền 423.866 đồng, Hóa đơn bán hàng số 0078660 ngày 07/3/2017 số tiền 825.158 đồng, Hóa đơn bán hàng số 0078657 ngày 07/3/2017 số tiền 8.700.799 đồng, Hóa đơn xuất số 00381 ngày 07/3/2017 số tiền 604.330 đồng, Hóa đơn bán hàng số 0090037 ngày 21/3/2017 số tiền 63.000 đồng, Hóa đơn xuất số 00147 ngày 21/3/2017 số tiền 757.560 đồng, phiếu thu ngày 06/12/2017 số tiền 1.487.000 đồng Ngồi cịn 01 phiếu thu số 104 số tiền 50.000 đồng, số tiền không lớn nên bà khơng u cầu bồi thường Tiền chi phí ăn uống bà vòng 30 ngày Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 6.000.000 đồng, khoản tiền chi phí ăn uống bồi dưỡng sức khỏe để phục hồi thể hàng ngày điều trị Chi phí tiền cơng người chăm sóc Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 10.000.000 đồng Chứng từ hợp đồng việc thuê người chăm sóc ghi ngày 08/02/2017 Chi phí tiền cơng người chăm sóc nhà 15.000.000 đồng Chứng từ hợp đồng việc thuê người chăm sóc ghi ngày 10/3/2017 đến ngày 10/6/2017 Do xuất viện chân phải đau chưa lại nên phải thuê người chợ lo cơm nước, vệ sinh cá nhân sinh hoạt khác người vợ Tiền thuê xe cấp cứu, bác sỹ theo cấp cứu 2.600.000 đồng Việc thuê xe đưa bệnh nhân cấp cứu Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng Tiền thuê xe đưa bệnh nhân xuất viện 1.500.000 đồng Chứng từ Hợp đồng việc thuê xe chở bệnh nhân từ Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng thành phố Quảng Ngãi Tiền lương bị từ ngày 06/02/2017 đến ngày 08/3/2018 (ngày định nghỉ việc) 13 tháng x 7.220.000 đồng/tháng = 93.860.000 đồng Tại phiên tịa bà thay đổi u cầu tính 13 tháng x 5.602.949 đồng/tháng = 72.838.337 đồng (tính theo bảng xác nhận ngày 06/02/2017 Nhà bánh kẹo BISCAFUN) Tiền khủng hoảng tinh thần tai nạn gây 50 tháng x 1.930.000 đồng/tháng = 96.500.000 đồng (theo quy định hành không 50 lần mức lương tối thiểu 1.930.000 đồng) Do tai nạn bà bị thương vỡ nát xương đùi phải, xương gò mà xương thái dương trái bỏng phần bẹn trái nên phải cấy vá ghép da Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 172/2017/GĐPY ngày 07/12/2017 Phòng giám định pháp y Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi kết luận: 07 sẹo phần mềm, gãy xương gò má trái, gãy đầu xương đùi phải, tỷ lệ tổn thương thể thương tích gây nên là: 34% Sau thời gian dài nghỉ việc không tham gia lao động được, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất Cơng ty nên buộc bà phải nghỉ việc theo quy chế người lao động không nghỉ thời gian dài ngày Vì đề nghị Tịa án u cầu Cơng ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường phần chi phí để ni cháu Trần Đan Phong, sinh năm 2006 học trường Trung học sở Trần Phú, thành phố Quảng Ngãi Chi phí tính 50% lương bà trước bị tai nạn tính cho 06 năm (con trai bà 12 tuổi) là: 3.610.000 đồng/tháng x 12 tháng x 06 năm = 259.920.000 đồng Tại phiên tịa bà thay đổi u cầu tính 5.602.949 đồng/ tháng x = 2.801.475 đồng/tháng x 12 tháng x 06 năm = 201.706.200 đồng Lý bà u cầu khoản bà bị tai nạn khơng thể làm nên khơng có thu nhập để ni ăn học đến 18 tuổi Tổng cộng bà yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường 424.130.744 đồng Công ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường trước 20.000.000 đồng lại 404.130.744 đồng Hiện người bà cịn có ốc vít cố định xương chưa mổ lấy Sau bà mổ lấy ốc vít chi phí bà khởi kiện yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư H tiếp tục bồi thường vụ án khác Ngày 28/11/2018 Hội đồng giám định y khoa tỉnh Quảng Ngãi kết luận bà suy giảm khả lao động tỷ lệ tổn thương thể 85% giám định toàn thể để hưởng chế độ hưu trí theo Luật bảo hiểm xã hội đến bà có Quyết định Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Ngãi cho bà hưởng chế độ hưu trí hàng tháng Bà nộp Biên giám định y khoa cho Toa án mục đích để chứng minh suy giảm khả lao động khơng cịn làm việc Công ty Cổ phần đường Quảng Ngãi Tại trình bày ý kiến ngày 20/9/2018, Biên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng biên hòa giải ngày 10/11/2018 phiên tịa sơ thẩm bị đơn Cơng ty Cổ phần Đầu tư H trình bày:Vào lúc khoảng 14 ngày 06/02/2017 ơng Đồn Duy V nhân viên lái xe Công ty Cổ phần Đầu tư H điều khiển xe ô tô Ben biển số 76C-036.00 chủ sở hữu Công ty Cổ phần Đầu tư H gây tai nạn cho bà Nguyễn Thị Bích Q Sau xảy tai nạn nhân viên Công ty đưa bà Q Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi điều trị Tuy nhiên phía gia đình bà Q u cầu đưa bà Q Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng điều trị, Công ty hỗ trợ điều nhân viên với bà Q Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng Đối với yêu cầu bà Q khoản bồi thường, Công ty Cổ phần Đầu tư H chấp nhận khoản chi phí có chứng từ hợp lệ, cịn khoản khác không chấp nhận, cụ thể sau: Chỉ chấp nhận bồi thường 55.036.207 đồng gồm tiền viện phí tiền thuốc là: 17.986.207 đồng, tiền chi phí ăn uống bồi dưỡng bệnh nhân vòng 30 ngày Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 6.000.000 đồng, chi phí tiền cơng người chăm sóc Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 5.000.000 đồng, tiền thuê xe cấp cứu, bác sỹ theo 2.600.000 đồng, tiền thuê xe đưa bệnh nhân xuất viện 1.500.000 đồng, tiền lương bị 03 tháng 15.000.000 đồng, tiền bù đắp tổn thất tinh thần tháng x 1.390.000 đồng/tháng = 6.950.000 đồng Tổng cộng 55.036.207 đồng bồi thường trước 20.000.000 đồng bồi thường tiếp 35.036.207 đồng Tại tự khai ngày 19/3/2019, Biên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng biên hòa giải ngày 10/11/2018 phiên tịa sơ thẩm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ơng Đồn Duy V trình bày: Ơng nhân viên lái xe Công ty Cổ phần Đầu tư H, ơng có điều khiển xe tơ biển số 76C-036.00 Công ty Cổ phần Đầu tư H gây tai nạn cho bà Nguyễn Thị Bích Q vào ngày 06/02/2017 Công ty Cổ phần Đầu tư H trình bày Nay Cơng ty Cổ phần Đầu tư H chịu trách nhiệm bồi thường cho bà Q khoản thiệt hại hợp pháp, ông ý kiến Tại phiên tịa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trình giải vụ án kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực quy định Bộ luật Tố tụng dân Việc tuân theo pháp luật người tham gia tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q, bị đơn Cơng ty Cổ phần Đầu tư H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Đồn Duy V chấp hành quy định Bộ luật tố tụng dân Về việc giải vụ án: Đề nghị chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q việc buộc Cơng ty Cổ phần Đầu tư H phải bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm với khoản thiệt hại cho bà Nguyễn Thị Bích Q sau: Tiền viện phí tiền thuốc là: 17.986.207 đồng; Tiền chi phí ăn uống bà Q thời gian điều trị Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 6.000.000 đồng; Tiền thuê xe cấp cứu, bác sỹ theo 2.600.000 đồng; Tiền thuê xe xuất viện 1.500.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần 25 tháng x 1.390.000 đồng/tháng = 34.750.000 đồng; Tiền cơng người chăm sóc Bệnh viện 10.000.000 đồng; Tiền thuê người chăm sóc nhà 03 tháng 15.000.000 đồng; Tiền lương 11 tháng bị 11 tháng (đã trừ thời gian từ ngày 07/02/2017 đến ngày 27/3/2017 Bảo hiểm xã tỉnh Quảng Ngãi chi trả số tiền 13.050.000 đồng) x 5.602.949 đồng/tháng = 61.632.439 đồng Tổng cộng: 149.468.646 đồng Công ty Cổ phần Đầu tư H ứng trước 20.000.000 đồng, phải bồi thường 129.468.646 đồng Không chấp nhận yêu cầu bà Q tiền chi phí ni ăn học phần chi phí để ni thân bà Q thời gian lại đời bà 259.920.000 đồng Công ty Cổ phần Đầu tư H phải chịu án phí dân sơ thẩm NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1]Xét yêu cầu nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q: Buộc Cơng ty Cổ phần Đầu tư H phải bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho bà Nguyễn Thị Bích Q, thấy rằng: Tại Biên khám nghiệm trường, sơ đồ trường vụ tai nạn giao thông ngày 06/02/2017, Biên khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 07/02/2017 xe mô tô biển số 76U1-103.67 xe ô tô 76C036.00 Công an thành phố Quảng Ngãi tài liệu chứng có hồ sơ vụ án Qua phân tích tài liệu chứng nêu có xác định ơng Đồn Duy V nhân viên lái xe Công ty Cổ phần Đầu tư H, vào khoảng 14 ngày 06/02/2017 Đoàn Duy V điều khiển xe ô tô Ben biển số 76C-036.00 chủ sở hữu Công ty Cổ phần Đầu tư H từ hướng Đông sang hướng Tây đoạn đường Hai Bà Trưng, thuộc tổ 13, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi lấn sang bên trái đường tông vào xe mô tô biển số 76U1103.67 bà Nguyễn Thị B điều khiển bên phải, hướng ngược chiều chở theo bà Nguyễn Thị Bích Q từ hướng Tây sang Đông, hậu làm cho bà Nguyễn Thị Bích Q bị thương tích 34%, bà Nguyễn Thị B bị thương Như vậy, có chấp nhận yêu cầu bồi thường nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q, buộc Cơng ty Cổ phần Đầu tư H phải bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm cho bà Nguyễn Thị Bích Q ơng Đồn Duy V nhân viên lái xe Công ty Cổ phần Đầu tư H gây ra, phù hợp với quy định Điều 601 Bộ luật Dân năm 2015 (Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra), khoản 1: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định pháp luật”, khoản 2: “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ” Qua xem xét yêu cầu bồi thường khoản thiệt hại ngun đơn bà Nguyễn Thị Bích Q Hội đồng xét xử chấp nhận khoản thiệt hại hợp lý buộc bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường cho bà Nguyễn Thị Bích Q sau: -Tiền viện phí tiền thuốc là: 17.986.207 đồng -Tiền chi phí ăn uống bệnh nhân vòng 30 ngày Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 6.000.000 đồng -Chi phí tiền cơng người chăm sóc bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng 10.000.000 đồng -Chi phí tiền cơng người chăm sóc nhà từ ngày 10/3/2017 đến ngày 10/6/2017 Do xuất viện chân phải bà Q đau chưa lại nên phải thuê người chợ lo cơm nước, vệ sinh cá nhân 15.000.000 đồng - Tiền thuê xe cấp cứu, bác sỹ theo 2.600.000 đồng - Tiền thuê xe đưa bà Q xuất viện 1.500.000 đồng - Tiền lương bị (tiền thu nhập) từ tháng 04/2017 đến tháng 3/2018 (đã trừ thời gian từ ngày 07/02/2017 đến ngày 27/3/2017 Bảo hiểm xã tỉnh Quảng Ngãi chi trả số tiền 13.050.000 đồng) 11 tháng x 5.602.949 đồng/tháng = 61.632.439 đồng - Tiền tổn thất tai nạn gây bà Q yêu cầu bồi thường 50 tháng x 1.930.000 đồng/tháng = 96.500.000 đồng thấy rằng: Sau bị tai nạn bà Q bị thương tích 34% bà cịn tiếp tục điều trị liệu, bà yêu cầu tiền tổn thất tinh thần có cứ, nhiên bà hưởng chế độ hưu trí mức độ tổn thương 81% nên cần chấp nhận tiền bù đắp tổn thất tinh thần 25 tháng x 1.390.000 đồng/tháng = 34.750.000 đồng Tổng cộng chấp nhận khoản thiệt hại bà Nguyễn Thị Bích Q là: 149.468.646 đồng trừ 20.000.000 đồng mà Cơng ty Cổ phần Đầu tư H ứng trước, Công ty Cổ phần Đầu tư H phải bồi thường tiếp cho bà Nguyễn Thị Bích Q 129.468.646 đồng, phù hợp với quy định Điều 590 Bộ luật Dân năm 2015 Đối với khoản tiền bà Q yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường 201.706.200 đồng để nuôi cháu Trần Đan Phong, sinh năm 2006 nuôi thân bà Q thời gian cịn lại đời khơng có nên khơng chấp nhận Theo bà Q trình bày, bà Nguyễn Thị Bích Q cịn có ốc vít cố định xương chưa mổ lấy Sau bà Q mổ lấy ốc vít chi phí bà khởi kiện u cầu Công ty Cổ phần Đầu tư H bồi thường vụ án khác Tại báo cáo giải tai nạn giao thông Công an thành phố Quảng Ngãi phần bồi thường cho bà Nguyễn Thị B giải xong Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành số 34371 ngày 08/8/2018 Công an thành phố Quảng Ngãi, phạt tiền 7.500.000 đồng hành vi tránh không quy định gây tai nạn giao thông Đồn Duy V phù hợp [1] Về án phí dân sơ thẩm: Bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư H phải chịu án phí dân sơ thẩm 129.468.646 đồng x 5% = 6.473.432 đồng [2] Các đương có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật [3] Với nhận định phù hợp với ý kiến phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi Vì lẽ QUYẾT ĐỊNH Căn vào: Điều 584, Điều 585, Điều 590, Điều 597, Điều 601 BLDS 2015; Khoản Điều 26, Điều 35, khoản 1, khoản 2, khoản Điều 144, khoản 1, khoản Điều 147, Điều 235, Điều 267, Điều 271 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1, khoản Điều 26 Nghị quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Tuyên xử: Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q 1/ Buộc Cơng ty Cổ phần Đầu tư H phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm số tiền 129.468.646 đồng (Một trăm hai mươi chín triệu, bốn trăm sáu mươi tám ngàn, sáu trăm bốn mươi sáu ngàn) cho bà Nguyễn Thị Bích Q Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án thi hành án xong, bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân năm 2015 2/ Về án phí dân sơ thẩm: Bị đơn Cơng ty Cổ phần Đầu tư H phải chịu 6.473.432 đồng (Sáu triệu, bốn trăm bảy mươi ba nghìn, bốn trăm ba hai đồng) Bà Nguyễn Thị Bích Q miễn nộp tạm ứng án phí, tiền án phí theo Thơng báo số: 679/TB-TA ngày 05/9/2018 Tịa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi 3/ Về quyền kháng cáo: Ngun đơn bà Nguyễn Thị Bích Q, bị đơn Cơng ty Cổ phần Đầu tư H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Đồn Duy V quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp Bản án thi hành theo qui định Điều Luật Thi hành án Dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo qui định Điều 6,7a Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực theo qui định Điều 30 luật Thi hành án Dân Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa - VKSND Quảng Ngãi; - Chi cục THADS Quảng Ngãi; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án ĐÃ KÝ Trà Thanh Tùng