Tác động của khoản trợ cấp đối với tiêu dùng và phúc lợi đối với người nhận

Trang 1 Những nội dung cơ bản về lựa chọn tối u của ngời tiêu dùng áp dụngTrợ cấp cho ngời nghèo trong lý thuyết hành vi ngời tiêu dùng và Tácđộng của khoản trợ cấp đối với tiêu dùng và

Những nội dung cơ bản về lựa chọn tối u của ngời tiêu dùng áp dụng Trợ cấp cho ngời nghèo trong lý thuyết hành vi ngời tiêu dùng và Tác

động của khoản trợ cấp đối với tiêu dùng và phúc lợi đối với ngời

nhận

Lời mở đầu

Thế giới quá là rộng lớn và có rất nhiều việc phải làm, trong đó có mộtviệc làm thờng xuyên và quen thuộc đối với mỗi chúng ta đó chính là hành vitiêu dùng Khi bớc vào cửa hàng, bạn đứng trớc hàng ngàn loại hàng hoá màbạn có thể mua Tất nhiên, do nguồn tài chính có giới hạn, bạn không thểmua mọi thứ mà bạn muốn Do vậy với số nguồn lực hiện có, bạn sẽ quyết

định mua một giỏ hàng hoá đáp ứng tốt nhu cầu và mong muốn của mình saukhi đã xem xét giá bán của nhiều loại hàng hoá khác nhau

Để hiểu rõ hơn về vấn đề này tôi xin đề cập tới lý thuyết về sự lựachọn của ngời tiêu dùng, nó sẽ giúp chúng ta mô tả một cách tỉ mỉ về cáchthức ra quyết định chi tiêu của ngời tiêu dùng, nghiên cứu xem ngời tiêudùng sẽ đa ra các quyết định nh thế nào khi phải đối mặt với sự đánh đổi,cũng nh họ phản ứng nh thế nào khi có sự thay đổi của hoàn cảnh bên ngoài.Sau khi phát triển lý thuyết cơ bản về sự lựa chọn của ngời tiêu dùng, chúng

ta sẽ áp dụng nó giải quyết nhiều vấn đề liên quan, nh một vấn đề rất thực tế

đó là: tại sao ngời nghèo lại thích nhận đợc trợ cấp tiền mặt hơn so với trợcấp hiện vật? Và tác động của khoản trợ cấp đối với tiêu dùng và phúc lợi đốivới ngời nhận Trong khuôn khổ bài tiểu luận này sẽ phần nào làm sáng tỏnhững vấn đề trên Tuy nhiên do kiến thức của em còn hạn chế và do cha cónhiều kinh nghiệm nên vẫn còn nhiều thiếu sót trong bài Vì vậy em rấtmong đợc sự chỉ bảo của thầy cô trong khoa và các ý kiến đóng góp của cácbạn Em xin chân thành cảm ơn!

Chơng I: Những nội dung cơ bản về lựa chọn tối u

của ngời tiêu dùng

I Sự lựa chọn tối u của ngời tiêu dùng.

- Hầu hết mọi ngời đều muốn tăng số lợng hoặc chất lợng hàng hoá

mà họ tiêu dùng, muốn có các kỳ nghỉ dài hơn, muốn có những chiếc xe hơisành điệu hơn, hoặc muốn ăn tại những nhà hàng sang trọng hơn Mọi ngờithờng tiêu dùng ít hơn so với mức mà họ mong muốn bởi vì chi tiêu của họ

bị giới hạn, hay ràng buộc , bởi thu nhập của họ Mô hình này có 4 yếu tốmô tả bối cảnh của ngời tiêu dùng và của thị trờng:

1 Thu nhập của ngời tiêu dùng

2 Giá cả mà ngời ta có thể mua hàng hoá ở mức đó

3 Sở thích của ngời tiêu dùng, sở thích này xếp loại các nhóm hàngtheo mức thoả mãn mà chúng đem lại

4 Giả định về hành vi rằng những ngời tiêu dùng cố gắng hết sức để

đem lại lợi ích cho bản thân họ Trong số những hàng hoá tiêu dùng mà họ

có thể mua đợc, ngời tiêu dùng sẽ chọn nhóm hàng có khả năng đem lại cho

họ sự thoả mãn tối đa

- Để đi đến đợc với yếu tố thứ 4 là yếu tố chúng ta cần nghiên cứu thìtrớc hết chúng ta cần phải phân tích rõ 3 yếu tố quan trọng trớc đó

- Yếu tố (1) và (2) xác định sự ràng buộc về ngân sách của ngời tiêudùng

+ Để đơn giản hoá vấn đề, chúng ta xem xét quyết định của một ngờitiêu dùng chỉ mua 2 loại hàng hoá: nớc giải khát Pepsi và bánh pizza Tấtnhiên trong thực tế mọi ngời mua hàng ngàn loại hàng hoá khác nhau Tuynhiên việc giả định chỉ có 2 loại hàng hoá đơn giản hoá vấn đề nghiên cứurất nhiều, mà không hề làm thay đổi nội dung cơ bản trong sự lựa chọn củangời tiêu dùng

+ Trớc tiên, chúng ta xét xem chi tiêu về pepsi và pizza của một ngờitiêu dùng bị giới hạn bởi thu nhập của anh ta nh thế nào Giả sử ngời tiêudùng này có mức thu nhập 1000 đôla một tháng và anh ta chi tiêu toàn bộthu nhập hàng tháng của mình cho pepsi và pizza Giá một lon pepsi là $2 vàgiá của 1 chiếc pizza là $10

+ Bảng 1.1 Trình bày một số kết hợp pepsi và pizza mà ngời tiêu dùngnày có thể mua đợc

+ Trục tung ghi số lon pepsi và trục hoành ghi số bánh pizza Tại điểm

A, ngời tiêu dùng không mua pepsi và tiêu dùng 100 bánh pizza Tại điểm B,ngời tiêu dùng không mua bánh pizza và tiêu dùng 500 lon pepsi Tại điểm

C, ngời tiêu dùng mua 50 bánh pizza và 250 lon pepsi Điểm C1 điểm nằmchính giữa hai điểm A và B, là điểm tại đó ngời tiêu dùng chi tiêu cho pepsi

và pizza nh nhau (500 đô la) Mọi điểm nằm trên đờng AB đều là những

điểm có thể xảy ra Đờng này đợc gọi là đờng giới hạn ngân sách Nó chỉ racác giỏ hàng hoá mà ngời tiêu dùng có thể mua, trong trờng hợp của chúng

ta, nó biểu thị sự đánh đổi giữa pepsi và pizza mà ngời tiêu dùng phải đổimột

+ Độ dốc của đờng giới hạn ngân sách phản ánh tỷ lệ mà ngời tiêudùng có thể trao đổi hàng hoá này lấy hàng hoá khác Nó đợc tính bằngkhoảng cách thay đổi theo phơng thẳng đứng chia cho khoảng cách thay đổitheo phơng nằm ngang Vậy, theo đồ thị trên ta có độ dốc là 5 lon pepsi trênmột bánh pizza (trên thực tế do đờng giới hạn ngân sách dốc xuống, nên độdốc của nó là một số âm Tuy nhiên, để phục vụ cho mục tiêu của mình,chúng ta có thể bỏ qua dấu âm)

+ Độ dốc của đờng giới hạn ngân sách phản ánh sự đánh đổi mà thị ờng đặt ra cho ngời tiêu dùng: 1 bánh pizza đổi lấy 5 lon pepsi

tr Yếu tố 3: Sở thích tr cái mọi ngời tiêu dùng muốn có

+ Sở thích của ngời tiêu dùng cho phép anh ta lựa chọn giữa nhiều kếthợp khác nhau của pepsi và pizza Nếu bạn đa cho ngời tiêu dùng hai giỏhàng hoá khác nhau, anh ta sẽ lựa chọn giỏ hàng hoá đáp ứng tốt nhất thịhiếu của mình Nếu cả 2 giỏ hàng hoá thích hợp nh nhau đối với thị hiếu củaanh ta, chúng ta nói rằng ngời tiêu dùng bàng quan giữa 2 giỏ hàng hoá này

0 50 100 L ợng pizza

500

250

L ợng pepsi B

c

A

+ Chúng ta cũng có thể biểu thị sở thích của ngời tiêu dùng dới dạng

đồ thị

+ Đờng bàng quan biểu thị cái giỏ tiêu dùng mà ngời tiêu dùng a thích

nh nhau Trong trờng hợp này đờng bàng quang biểu thị các kết hợp pepsi vàpizza làm cho ngời tiêu dùng thoả mãn ở mức nh nhau

+ Hình 1.2 trình bày 2 trong số rất nhiều đờng bàng quang của ngờitiêu dùng Ngời tiêu dùng bàng quang giữa các kết hợp A,B và C, bởi vìchúng nằm trên cùng một đờng Không có gì đáng ngạc nhiên nếu mức tiêudùng bánh pizza của ngời tiêu dùng giảm, ví dụ từ điểm A xuống điểm B, thìmức tiêu dùng pepsi phải tăng để giữ cho sự thoả mãn của ngời tiêu dùng ởmức nh cũ Nếu mức tiêu dùng bánh pizza tiếp tục giảm chẳng hạn từ điểm Bxuống điểm C, thì lợng pepsi phải tiếp tục tăng

+ Sở thích của ngời tiêu dùng đợc biểu thị bằng các đờng bàng quang,chúng chỉ ra các kết hợp khác nhau giữa pepsi và pizza làm cho ngời tiêudùng thoả mãn nh nhau Do ngời tiêu dùng thích có nhiều hàng hoá hơn, nênnhiều điểm nằm trên đờng bàng quang cao hơn (I2) đợc a thích hơn những

điểm nằm trên đờng bàng quang thấp hơn (I1)

+ Ngời tiêu dùng có mức độ thoả mãn nh nhau tại một điểm trên đờngbàng quang nhất định, song anh ta a thích đờng bàng quang này hơn so với

đờng bàng quang khác Bởi vì anh ta thích tiêu dùng nhiều hơn, nên những ờng bàng quang cao đợc a thích hơn đờng bàng quang thấp Trong hình 1.2,bất kỳ điểm nào nằm trên đờng I2 cũng đợc a thích hơn những điểm nằm trên

đ-đờng I1

L ợng pizza 0

L ợng pepsi

C B

A

D

Đ ờng bàng quang I

1

I

2

- Tóm lại mục tiêu của ngời tiêu dùng là tối đa hoá lợi ích Đúng vậy,ngay bây giờ chúng ta sẽ bàn về yếu tố tứ 4 này, đó chính là sự lựa chọn tối ucủa ngời tiêu dùng.

- Một lần nữa chúng ta hãy xem xét ví dụ về pepsi và bánh pizza Ngờitiêu dùng muốn có kết hợp tốt nhất giữa pepsi và pizza, nghĩa là kết hợp nằmtrên đờng bàng quang cao nhất Nhng kết hợp này cũng phải nằm trên hoặcnằm phía trong đờng giới hạn ngân sách, đờng phản ánh tổng nguồn lực màanh ta có thể sử dụng

1.3

- Điểm tối u của ngời tiêu dùng

+ Ngời tiêu dùng lựa chọn điểm nằm trên đờng giới hạn ngân sách củamình và đờng bàng quan cao nhất Tại điểm này gọi là điểm tối u

+ ở đây, đờng bàng quan cao nhất mà ngời tiêu dùng có thể đạt đợc là

I2 Ngời tiêu dùng yêu thích điểm A hơn, điểm nằm trên đờng bàng quan I3,nhng anh ta không bao giờ có khả năng mua đợc giỏ hàng hoá pepsi và pizza

đó Ngợc lại, điểm B là điểm có thể mua đợc, song do nó nằm trên đờngbàng quan thấp hơn, nên ngời tiêu dùng không a thích nó

+ Hình 1.3 biểu thị giới hạn ngân sách của ngời tiêu dùng và 3 trong

số nhiều đờng bàng quan của anh ta Đờng bàng quan cao nhất mà ngời tiêudùng có thể đạt đợc (I2) là đờng vừa vặn tiếp xúc với đờng giới hạn ngânsách Điểm tiếp xúc của 2 đờng này gọi là điểm tối u

+ Điểm tối u biểu thị kết hợp tiêu dùng tốt nhất của pepsi và pizza màngời tiêu dùng có thể chọn

L ợng pizza 0

+ Chú ý rằng tại điểm tối u, độ dốc của đờng bàng quan bằng độ dốccủa đờng giới hạn ngân sách Chúng ta nói rằng đờng bàng quan tiếp tuyếnvới đờng giới hạn ngân sách.

Độ dốc của đờng bàng quan là tỷ lệ thay thế cận biên giữa pepssi vàpizza, còn độ dốc của đờng giới hạn ngân sách là tơng đối giữa pepssi vàpizza Do vậy chúng ta có thể nói, ngời tiêu dùng chọn cách tiêu dùng haihàng hoá sao cho tỷ lệ thay thế cận biên bằng giá tơng đối

+ Khi đa ra sự lựa chọn về tiêu dùng, ngời tiêu dùng chấp nhận giá

t-ơng đối giữa hai hàng hoá; sau đó lựa mức tối u mà tại đó tỷ lệ thay thế cậnbiên của anh ta đúng bằng giá tơngđối Giá tơng đối là tỷ lệ mà tại đó thị tr-ờng sẵn sàng đổi hàng hoá này lấy hàng hoá khác, trong khi tỷ lệ thay thếcận biên là tỷ lệ mà ngời tiêu dùng sẵn sàng đổi hàng hoá này lấy hàng hoákhác Tại điểm tối u, đánh giá của ngời tiêu dùng về hai hàng hoá (tính bằng

tỷ lệ thay thế cận biên) bằng sự định giá của thị trờng (tính bằng giá tơng

đối) Do quá trình tối u hoá này của ngời tiêu dùng, nên giá cả thị trờng củacác hàng hoá khác nhau phản ánh giá trị mà ngời tiêu dùng gắn cho chúng

II.Thay đổi trong thu nhập và giá cả tác động đến lựa chọn tối u của ngời tiêu dùng

1 Những thay đổi trong thu nhập và tác động đến sự lựa chọn của ng ời tiêu dùng

- Giờ đây khi đã biết ngời tiêu dùng đa ra quyết định tiêu dùng nh thếnào, chúng ta hãy xét xem ngời tiêu dùng phản ứng nh thế nào đối với nhữngthay đổi trong thu nhập Cụ thể, chúng ta hãy giả định thu nhập tăng Vớimức thu nhập cao hơn, ngời tiêu dùng có thể mua đợc nhiều hàng hoá hơn

Do vậy, sự gia tăng thu nhập làm dịch chuyển đờng giới hạn ngân sách raphía ngoài (hình 2.1) Do giá tơng đối giữa 2 hàng hoá không thay đổi nên

độ dốc của đờng giới hạn ngân sách mới cũng đúng bằng độ dốc của đờngngân sách ban đầu Nghĩa là sự gia tăng thu nhập dẫn đến sự dịch chuyểnsong song của đờng giới hạn ngân sách

- Sự mở rộng giới hạn ngân sách cho phép ngời tiêu dùng lựa chọn kếthợp tốt hơn của pepsi và bánh pizza Nói cách khác, ngời tiêu dùng giờ đây

có thể đạt đợc đờng bàng quan cao hơn Với sự dịch chuyển của đờng giớihạn ngân sách và sở thích của ngời tiêu dùng đợc biểu thị qua các đờng bàng

quan, ®iÓm tèi u cña ngêi tiªu dïng chuyÓn tõ ®iÓm cã tªn "tèi u ban ®Çu"sang 1 ®iÓm cã tªn "tèi u míi".

- Hình 2.1 cho thấy rằng ngời tiêu dùng lựa chọn tiêu dùng nhiều pepsi

và pizza hơn Sự gia tăng tiêu dùng ở cả 2 hh khi thu nhập tăng là trờng hợpphổ biến Khi ngời tiêu dùng muốn có nhiều một loại hàng hoá nào đó hơnkhi thu nhập của anh ta tăng, các nhà kinh tế gọi loại hàng hoá này là hànghoá thông thờng

- Hàng hoá đợc coi là cấp thấp nếu ngời tiêu dùng mua nó ít hơn khithu nhập của anh ta tăng Pepsi là hàng hoá cấp thấp khi thu nhập của ngờitiêu dùng tăng và giới hạn ngân sách dịch chuyển ra phía ngoài, ngời tiêudùng mua bánh pizza nhiều hơn và mua ít pepsi hơn

- Mặc dù hầu hết hàng hoá đều là thông thờng, song trong thế giới hiệnthực cũng có một số loại hàng hoá cấp thấp Dịch vụ xe buýt là một ví dụ.Những ngời tiêu dùng có thu nhập cao thờng đi ô tô riêng không đi xe buýtthờng xuyên nh những ngời tiêu dùng có thu nhập thấp Do vậy, dịch vụ xebuýt là một hàng hoá thấp

2 Sự thay đổi giá cả tác động tới sự lựa chọn của ngời tiêu dùng

Bây giờ chúng ta hãy sử dụng mô hình này về sự lựa chọn của ngờitiêu dùng để xét xem sự thay đổi giá cả của 1 hàng hoá nào đó làm thay đổi

sự lựa chọn của ngời tiêu dùng nh thế nào

Cụ thể, giả sử pepsi giảm từ 2 đô la xuống còn 1 đô la 1 lon Không cógì đáng ngạc nhiên khi giá thấp hơn làm tăng cơ hội mua của ngời tiêu dùng

L ợng pizza 0

Giới hạn ngân sách mới

Giới hạn ngân sách

ban đầu

Nói cách khác, giá của bất kỳ hàng hoá nào giảm cũng làm dịch chuyển ờng giới hạn ngân sách và phía ngoài.

đ-Hình 2.2

- Khi giá pepsi giảm, đờng giới hạn ngân sách của ngời tiêu dùng xoay

ra phía ngoài và độ dốc của nó thay đổi Ngời tiêu dùng chuyển từ điểm tối uban đầu sang điểm tối u mới, điều này làm thay đổi cả mức mua pepsi vàbánh pizza Trong trờng hợp đó lợng pepsi tiêu dùng tăng và lợng pizza tiêudùng giảm

- Hình 2.2 cho ta thấy nếu chi tiêu toàn bộ 1000 đô la thu nhập củaanh ta cho bánh pizza, thì giá pepsi chẳng liên quan gì cả Do vậy, điểm Atrong hình vẽ không thay đổi Tuy nhiên nếu ngời tiêu dùng chi tiêu toàn bộ

1000 dô la thu nhập cho pepsi, thì sẽ mua đợc 1000 chứ không phải là 500lon Do vậy, trung điểm của đờng giới hạn ngân sách chuyển từ B sang D

- Trong trờng hợp này, sự dịch chuyển ra phía ngoài của đờng giới hạnngân sách đã làm thay đổi độ dốc của nó (Điều này khác với những gì xảy ratrớc đây khi giá cả không thay đổi trong khi thu nhập của ngời tiêu dùngthay đổi) Nh chúng ta đã thảo luận, độ dốc của đờng giới hạn ngân sáchphản ánh giá tơng đối giữa pepsi và bánh pizza Do giá pepsi giảm từ 2 dô lanên ngời tiêu dùng bây giờ có thể đổi 1 bánh pizza lấy 10 chứ không phải là

5 lon pepsi Kết quả là đờng giới hạn ngân sách mới dốc hơn

- Sự thay đổi của giới hạn ngân sách kiểu này làm thay đổi tiêu dùngcủa cả 2 hàng hoá nh thế nào phụ thuộc vào sở thích của ngời tiêu dùng.Trong trờng hợp này ngời tiêu dùng mua nhiều pepsi hơn và mua bánh pizza

ít hơn

L ợng pizza 0

A 100

Chơng II Trợ cấp cho ngời nghèo trong lý thuyết hành vi ng-

ời tiêu dùng

I Các hình thức trợ cấp cho ngời nghèo

Nh chúng ta đã biết: nghèo khổ là một trong những vấn đề khó nhất

mà các nhà hoạch định chính sách phải đơng đầu Các gia đình nghèo chịunhiều rủi ro nh không có nhà ở, lệ thuộc vào ma tuý, bạo lực gia đình, bệnhtật, mang thai ở tuổi vị thành niên, mù chữ, thất nghiệp và trình độ học vấnthấp Thành viên của các gia đình nghèo vừa có nhiều nguy cơ phạm tội, vừa

có nhiều nguy cơ trở thành nạn nhân của tội phạm Mặc dù rất khó bóc táchcác nguyên nhân và tác động của sự nghèo khổ có liên quan đền nhiều cănbệnh kinh tế và xã hội Sau đây là một số chính sách có thể vận dụng đểgiảm số ngời sống trong nghèo khổ, mặc dù không có phơng án nào là hoànhảo và tỉ lệ quyết định phơng án nào tốt nhất là một việc làm không dễ dàng

1 Luật tiền lơng tối thiểu

Các đạo luật quy định mức tiền lơng tối thiểu mà các doanh nghiệp cóthể trả cho ngời lao động luôn là một nguyên nhân gây tranh cãi Những ngờiủng hộ coi tiền lơng tối thiểu là công cụ trợ giúp những ngời nghèo mà chínhphủ không tốn kém gì Những ngời phản đối cho rằng đạo luật này có thểlàm tổn thơng những ngời mà nó có ý định giúp đỡ

Có thể dễ dàng hiểu đợc tiền lơng tối thiểu bằng cách sử dụng công cụcung cầu Những ngời ủng hộ mức tiền lơng tối thiểu lập luận rằng: cầu vềlao động giản đơn tơng đối ít co giãn, do vậy mức tiền lơng tối thiểu cao chỉlàm thất nghiệp tăng nhẹ Những ngời phê phán tiền lơng tối thiểu lập luậnrằng cầu về lao động co giãn hơn, đặc biệt trong dài hạn, khi các doanhnghiệp có thể điều chỉnh mức sử dụng lao động và sản xuất một cách triệt đểhơn Tóm lại việc quy định mức tiền lơng tối thiểu cao không phải là chínhsách hoàn hảo trong việc giúp đỡ ngời nghèo

2 Phúc lợi

Một biện pháp làm tăng mức sống của ngời nghèo là chính phủ hỗ trợcho thu nhập của họ Cách cơ bản mà chính phủ thờng làm là thông qua hệthống phúc lợi Với các chơng trình phúc lợi thì một cá nhân nghèo chỉ vớithu nhập thấp thì không đủ tiêu chuẩn để nhận đợc trợ cấp Cá nhân đó phải