HÀ NỘI THEO MƠ HÌNH CHỈ SỐ CHẤT LƯỢNG N ỚC ƯWATER QUALITY INDEX - WQI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Trang 2 --- DƯƠNG ĐỨC BÌNHNGHIÊN CỨU PHÂN VÙNG CHẤT LƯỢNG NƯỚC CÁC SÔNG, HỒ TRÊN ỊA BÀN T
MỤC TIÊU CỦA LUẬN VĂN
Luận văn có 3 mục tiêu chính như sau:
Xác định mục tiêu quan trọng trong việc đánh giá chất lượng nước tại TP Hà Nội, mục tiêu 1 tập trung vào việc xây dựng cơ sở khoa học để phân loại chất lượng nước của các sông và kênh tại thành phố này dựa trên chỉ số chất lượng nước (WQI) có tính khả thi và dễ áp dụng.
Thực hiện phân vùng chất lượng nước các sông, rạch khu vực TP Hà Nội là một mục tiêu quan trọng, nhằm đánh giá và quản lý chất lượng nước một cách hiệu quả Việc áp dụng mô hình WQI đã được lập có cơ sở khoa học và thực tế sẽ giúp cho quá trình phân vùng này trở nên chính xác và đáng tin cậy hơn Thông qua việc phân vùng chất lượng nước, các cơ quan chức năng có thể xác định được các khu vực cần ưu tiên cải thiện chất lượng nước, từ đó đề xuất các giải pháp phù hợp để bảo vệ và cải thiện môi trường nước tại TP Hà Nội.
4 Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA LUẬN VĂN Ý nghĩa khoa học của luận văn thạc sỹ này bao gồm:
Luận văn đã xây dựng một phương pháp đánh giá tổng quát chất lượng nước các sông hồ của TP Hà Nội dựa trên cơ sở khoa học, dễ hiểu và có khả năng áp dụng vào thực tế Kết quả đánh giá chất lượng nước các sông hồ trên địa bàn thành phố đã được sử dụng để đề xuất phân vùng chất lượng nước theo các mức chất lượng khác nhau Điều này cung cấp một cái nhìn tổng thể về chất lượng nước của các thủy vực trên địa bàn thành phố, góp phần hỗ trợ các cơ quan quản lý nhà nước, tổ chức khoa học và người dân trong việc quản lý và bảo vệ nguồn nước.
Luận văn đề xuất và đánh giá mức độ phù hợp của các vùng nước trên địa bàn TP Hà Nội cho các mục đích sử dụng khác nhau, bao gồm cấp nước sinh hoạt, nuôi trồng thủy sản và cấp nước cho thủy lợi Điều này sẽ cung cấp cơ sở khoa học giúp các nhà quản lý xây dựng kế hoạch sử dụng và bảo vệ nguồn nước mặt trên địa bàn TP Hà Nội một cách hiệu quả.
NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN VĂN
Thu thập và xử lý các tài liệu, số liệu liên quan tới chất lượng nước các sông hồ trên địa bàn TP Hà Nội
các sông hồ trên địa bàn TP Hà Nội
Thu thập và xử lý tài liệu, số liệu từ các dự án, đề tài cấp Nhà nước, cấp TP và hợp tác quốc tế về quan trắc chất lượng nước và ô nhiễm nước mặt trên địa bàn TP Hà Nội, lưu vực sông Nhuệ Đáy và lưu vực sông Cầu là cơ sở quan trọng Các số liệu này được sử dụng để định hướng khảo sát, phân tích và bổ sung về chất lượng nước, phục vụ việc lựa chọn thông số tính toán WQI và phân vùng chất lượng nước các sông hồ trên địa bàn thành phố.
Thu thập và xử lý số liệu về các nguồn thải chính tại TP Hà Nội là cần thiết để đánh giá và dự báo lưu lượng cũng như tải lượng ô nhiễm có khả năng x
TP Hà Nội, các đề tài, dự án liên quan (bao gồm cả các dự án do các tổ chức quốc tế như JICA, JBIC, WB tài trợ)
Trong nghiên cứu này, chúng tôi tiến hành thu thập và tổng quan các tài liệu quốc tế cũng như Việt Nam liên quan đến phương pháp Chỉ số chất lượng nước (WQI) nhằm đánh giá chất lượng nước mặt Bài viết cũng sẽ trình bày các phương pháp phân loại chất lượng nước mặt dựa trên WQI, từ đó cung cấp cái nhìn tổng thể về ứng dụng và hiệu quả của phương pháp này trong việc quản lý và bảo vệ nguồn nước.
Các tài liệu chính đã được sử dụng để xây dựng về phương pháp luận của đề tài là:
- Các tài liệu của Cơ quan Bảo vệ môi trường Hoa Kỳ (US EPA), Quỹ
Vệ sinh Quốc gia (National Sanitation Foundation - NSF) Hoa Kỳ và các bang của Hoa Kỳ về WQI và phân loại chất lượng nước
- Các tài liệu của Bộ Môi trường Canada, Cơ quan Môi trường các bang British Columbia, Nova Scotia, New Foundland (Canada) về phương pháp và áp dụng WQI
- Các tài liệu của Ấn độ về về phương pháp và áp dụng WQI
Các nghiên cứu về phân loại và phân vùng chất lượng nước đã được thực hiện tại một số địa bàn trọng điểm như TP Hồ Chí Minh dưới sự chủ trì của Lê Trình, cũng như tại Thừa Thiên – Huế và Quảng Trị do Nguyễn Văn Hợp đứng đầu, cung cấp những hiểu biết sâu sắc về tình hình chất lượng nước tại các khu vực này.
5 3 Triển khai khảo sát thực địa, thu mẫu, phân tích bổ sung các thông số chất lượng nước đặc trưng
Trong khuôn khổ Đề tài khoa học công nghệ của TP Hà Nội về nghiên cứu phân vùng chất lượng nước các sông, hồ, tác giả luận văn đã tham gia khảo sát tại 66 điểm chọn lọc ở các sông, hồ chính vào thời điểm mùa mưa năm 2008, cung cấp dữ liệu quan trọng cho việc đánh giá chất lượng nước theo phương pháp chỉ số chất lượng nước (Water Quality Index - WQI).
5 4.Đo đạc diễn biến chất lượng nước theo chiều dài các dòng sông, kênh chính
Việc quan trắc chất lượng nước tại từng điểm chỉ cung cấp thông tin về chất lượng nước và mức độ ô nhiễm tại điểm đó, nhưng không phản ánh diễn biến chất lượng nước trên toàn bộ chiều dài sông Do đó, việc đo đạc và phân tích liên tục chất lượng nước dọc theo chiều dài của các dòng sông là cần thiết để xác định rõ chất lượng nước tại từng đoạn sông, giúp đánh giá tổng quan và chính xác chất lượng nước trên toàn bộ lưu vực sông.
Trong khuôn khổ đề tài “Nghiên cứu phân vùng chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội theo phương pháp chỉ số chất lượng nước
Nghiên cứu về Chỉ số Chất lượng Nước (WQI) đã được thực hiện thông qua việc xác định liên tục các thông số như pH, độ dẫn điện, ôxy hòa tan, thế oxy hóa khử và nhiệt độ dọc theo chiều dài các con sông chảy qua địa bàn TP Hà Nội, bao gồm sông Hồng, sông Đuống, sông Cầu, ông Cà Lồ và ông Nhuệ Hệ thống thiết bị đo liên tục chất lượng nước này được phát triển bởi GS.TS Lê Quốc Hùng, dựa trên việc tích hợp các máy phân tích chất lượng nước thực địa, máy tính và máy định vị vệ tinh.
Kết quả đo đạc phân tích diễn biến liên tục chất lượng nước theo chiều dài dòng sông đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá và theo dõi chất lượng nước Đây cũng là cơ sở để điều chỉnh việc phân vùng chất lượng nước dựa trên các mô hình chỉ số chất lượng nước (WQI), giúp quản lý và bảo vệ nguồn nước một cách hiệu quả hơn.
Để xây dựng cơ sở khoa học cho việc phân loại và phân vùng chất lượng nước mặt tại TP Hà Nội, nghiên cứu đã thu thập và tổng hợp các tài liệu, số liệu liên quan từ các cơ quan quản lý nhà nước và cơ quan nghiên cứu khoa học công nghệ Các dữ liệu này bao gồm hiện trạng chất lượng nước, hiện trạng kinh tế - xã hội và quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội của thành phố Trên cơ sở đó, nghiên cứu đã tính toán và dự báo sự gia tăng về lưu lượng các loại nước thải và tải lượng ô nhiễm dựa trên các tài liệu về quy hoạch phát triển đô thị, khu công nghiệp, cụm công nghiệp và dân số của thành phố.
- Đánh giá đặc điểm thủy văn các sông, hồ ở TP Hà Nội;
Để đánh giá và quản lý hiệu quả chất lượng nước thải tại TP Hà Nội, cần xác định hiện trạng và dự báo lưu lượng, tải lượng các chất ô nhiễm phát sinh từ hoạt động sinh hoạt, công nghiệp và nông nghiệp đưa vào sông, hồ Việc này giúp cung cấp thông tin chính xác về tình hình ô nhiễm nước, từ đó đề xuất các giải pháp phù hợp để cải thiện và bảo vệ môi trường nước tại thành phố.
- Đánh giá đặc điểm hiện trạng chất lượng nước các sông, hồ ở TP Hà Nội trong giai đoạn trước năm 2008 và vào mùa mưa năm 2008;
- Lựa chọn phương pháp tính WQI phù hợp cho TP Hà Nội;
Để đánh giá chất lượng nước và phân vùng chất lượng nước (CLN) của các sông hồ trên địa bàn thành phố, việc lựa chọn các thông số chất lượng nước đặc trưng là rất quan trọng Các thông số này sẽ được sử dụng để tính chỉ số chất lượng nước (WQI), giúp cung cấp thông tin chính xác về tình trạng chất lượng nước hiện tại Việc lựa chọn thông số phù hợp sẽ đảm bảo rằng hệ thống tính WQI hoạt động hiệu quả, từ đó hỗ trợ việc phân vùng CLN của các sông hồ một cách chính xác và đáng tin cậy.
Phân vùng và xây dựng các bản đồ phân vùng chất lượng nước TP Hà Nội
Dựa trên kết quả khảo sát và phân tích chất lượng nước tại các sông hồ vào mùa mưa năm 2008, nghiên cứu đã tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) cho từng điểm quan trắc và thực hiện phân loại chất lượng nước tại từng điểm quan trắc cụ thể vào tháng 7/2008.
Dựa trên kết quả tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) và các tiêu chí xây dựng bản đồ phân vùng, luận văn đã xây dựng thành công bản đồ phân vùng chất lượng nước các sông hồ trên địa bàn thành phố Hà Nội, cung cấp thông tin hữu ích cho công tác quản lý và bảo vệ nguồn nước.
Dựa trên kết quả sơ bộ về phân vùng chất lượng nước và dữ liệu đo đạc liên tục các thông số chất lượng nước dọc theo các sông, hồ chính, luận văn đã điều chỉnh phân vùng chất lượng nước sông hồ tại TP Hà Nội.
CHƯƠNG 1 ĐẶC ĐIỂM THỦY VĂN VÀ CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC CÁC SÔNG, HỒ
CHÍNH TRÊN ĐỊA BÀN TP HÀ NỘI
1 1.ĐẶC ĐIỂM THỦY VĂN CÁC SÔNG, HỒCHÍNH TRÊN ĐỊA BÀN
Hà Nội sở hữu một mạng lưới sông ngòi phong phú với mật độ khoảng 0,5 km/km², chủ yếu thuộc hai hệ thống sông lớn là sông Hồng và sông Thái Bình Đoạn sông Hồng chảy qua Hà Nội dài 54 km, bao gồm các nhánh nhỏ như sông Đáy, sông Nhuệ, sông Tích, sông Cầu và sông Đuống Trong nội thành, còn có các sông nhỏ như Tô Lịch, Kim Ngưu, Lừ và Sét Hệ thống sông Thái Bình trên địa bàn thành phố cũng có những nhánh như sông Công và sông Cà Lồ.
Sơ đồ mạng lưới sông ngòi của TP Hà Nội cung cấp cái nhìn tổng quan về hệ thống thủy văn của thành phố, được thể hiện rõ ràng trên Hình 1.1 Đặc điểm thủy văn của các sông hồ chính trên địa bàn TP Hà Nội là một phần quan trọng của hệ thống này, đóng vai trò then chốt trong việc hình thành và phát triển của thành phố.
1.1.1.Đặc điểm thủy văn sông Hồng
Sông Hồng là con sông lớn nhất miền Bắc Việt Nam, đóng vai trò quan trọng trong hệ thống sông của khu vực Hệ thống sông Hồng bao gồm ba nhánh sông chính là sông Đà, sông Thao và sông Lô, chảy về điểm gặp nhau tại Việt Trì, Phú Thọ, từ đó hợp thành sông Hồng ở hạ lưu.
Mực nước sông Hồng tại Hà Nội thường dao động mạnh theo mùa Mùa mưa, đặc biệt là từ tháng 7 đến tháng 9, mực nước sông có thể dâng cao lên đến 14m Ngược lại, mùa khô mực nước sông thường xuống thấp, chỉ còn khoảng 2m, thường xuất hiện vào tháng 3 và tháng 4.
Lưu lượng dòng chảy trung bình hàng năm của sông Hồng được đo tại trạm Sơn Tây là 118 tỷ m3, tương ứng với lưu lượng khoảng 3.740 m3/s Đặc biệt, khoảng 80% lưu lượng của sông tập trung vào mùa lũ, kéo dài từ tháng 6 đến tháng 10 Lưu lượng dòng chảy hàng năm của sông Hồng tương đối ổn định, chỉ dao động nhẹ giữa các năm, với tổng lưu lượng nước trong những năm nhiều mưa chỉ lớn hơn khoảng 2-3 lần so với những năm ít mưa.
Hình 1: 1 Sơ đồ mạng lưới sông ngòi trên địa bàn Thành phố Hà Nội
Lưu lượng sông Hồng trong mùa khô, từ tháng 11 đến tháng 5 năm sau, tương đối thấp và chỉ chiếm khoảng 22-30% tổng lưu lượng nước trong năm Đặc biệt, nguồn nước chính trong giai đoạn này chủ yếu đến từ nguồn nước ngầm.
Lưu lượng dòng chảy của sông Hồng tại đoạn chảy qua địa phận TP Hà Nội có sự chênh lệch đáng kể giữa mùa mưa và mùa khô Cụ thể, lưu lượng cực đại thường xảy ra vào tháng 8 với giá trị lên đến 22.200 m3/s, trong khi lưu lượng cực tiểu thường rơi vào tháng 5 với giá trị chỉ khoảng 350 m3/s, chênh lệch nhau tới 63 lần Trung bình, lưu lượng dòng chảy của sông Hồng tại đoạn chảy qua TP Hà Nội là 2.710 m3/s.
12 100m 3 /s Trung bình hàng năm lượng nước trung bình của sông Hồng chảy qua Trạm Hà Nội là 85.462,56.10 6 m 3 [37]
1.1.2 Đặc điểm thủy văn sông Nhuệ
Sông Nhuệ là một con sông nhỏ dài khoảng 76 km, chảy qua địa phận thành phố Hà Nội và các tỉnh Hà Tây, Hà Nam, đóng vai trò quan trọng trong việc tiêu thoát nước cho Hà Nội và Hà Đông Với lưu lượng nước được khống chế bởi cửa cống Liên Mạc, sông Nhuệ có lưu lượng lớn nhất khoảng 70 – 80 m3/s và lưu lượng trung bình mùa khô tại Hà Đông khoảng 26 m3/s Sông Nhuệ bắt đầu từ cống Liên Mạc, lấy nước từ sông Hồng trong địa phận huyện Từ Liêm, và kết thúc tại cống Phủ Lý khi hợp lưu với sông Đáy gần thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Diện tích lưu vực của sông Nhuệ khoảng 1.075 km², và hệ thống sông này còn bao gồm các sông nhỏ như sông La Khê, sông Vân Đình, sông Duy Tiên, sông Ngoại Độ, tạo thành một mạng lưới tưới tiêu tự chảy hoàn chỉnh với tổng chiều dài khoảng 113,6 km.
Mùa lũ ở lưu vực sông Nhuệ Đáy chủ yếu bị ảnh hưởng bởi lũ nội động từ sông Tích và sông Hà Thanh Lòng sông Đáy có xu hướng bồi dần, trong khi nước lũ từ sông Hồng tại Sơn Tây và Hà Nội tăng cao, dẫn đến tình trạng nước chuyển qua sông Đào Nam Định, gây ra úng ngập nghiêm trọng trong hệ thống.
Vào mùa cạn, sông Hồng đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp nước tưới cho lưu vực sông Nhuệ Đáy thông qua công trình Liên Mạc và các trạm bơm như Hồng - Vân, Đan Hoài Đồng thời, một số trạm bơm cũng khai thác nước từ sông Đáy để cấp nước cho các khu vực nhỏ ven đê.
1.1.3 Đặc điểm thủy văn sông Cầu
Sông Cầu là dòng lớn của hệ thống sông Thái Bình, bắt nguồn từ vùng núi Phia Đeng cao 1527m tại tỉnh Cao Bằng và Bắc Kạn Dòng chính sông Cầu dài 288 km, chảy qua các tỉnh Bắc Kạn, Thái Nguyên, Bắc Giang, Bắc Ninh rồi đổ vào sông Thái Bình tại Phả Lại Lưu vực sông Cầu bao gồm gần như toàn bộ các tỉnh Bắc Kạn, Thái Nguyên và một phần các tỉnh Bắc Ninh, Bắc Giang, Vĩnh Phúc, 2 huyện của Hà Nội và tỉnh Hải Dương Tổng lượng nước trên lưu vực sông Cầu khoảng 4,5 tỷ m3/năm, với các sông nhánh chính như sông Chợ Chu, Đu, Công, Cà Lồ đóng góp quan trọng vào hệ thống sông.
Cà Lồ là khoảng 0,9 tỷ m 3 /năm Mùa lũ thường bắt đầu từ tháng 6 đến tháng
10 Lưu lượng dòng chảy trong mùa lũ không vượt quá 75% lưu lượng nước cả năm Mùa kiệt dài từ 7 đến 8 tháng, chiếm khoảng 18 25% lượng dòng chảy cả - năm, ba tháng kiệt nhất (các tháng 1, 2, 3) dòng chảy chỉ chiếm 5,6-7,8%.
1.1.4 Đặc điểm thủy văn sông Công
ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ CÓ KHẢ NĂNG ẢNH HƯỞNG TỚI CHẤT LƯỢNG NƯỚC CÁC SÔNG HỒ TRÊN ĐỊA BÀN TP HÀ NỘI
Nhìn chung, chất lượng nước các thủy vực trên địa bàn TP Hà Nội chịu ảnh hưởng của các yếu tố chính sau:
- Nước thải từ các hoạt động sản xuất công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp
- Nước thải sinh hoạt từ các khu dân cư
- Nước thải từ hoạt động sản xuất nông nghiệp
Mức độ ảnh hưởng của các yếu tố trên tới chất lượng nước các thủy vực trên địa bàn TP Hà Nội được đánh giá như dưới đây
1.2.1 Nước thải sinh hoạt phát sinh từ các khu dân cư
1.2.1.1 Hiện trạng phát sinh nước thải sinh hoạt trên địa bàn TP Hà Nội Theo nghiên cứu của JICA vào năm 1997 [20] và năm 2000 [5,21] , lượng nước cấp trung bình cho mỗi người (giai đoạn 2005 2010) tại khu vực đô thị - là 160 lít/người/ngày và tại khu vực nông thôn là 80 lít/người/ngày Lượng nước thải sinh hoạt phát sinh bằng 80% lượng nước cấp
Dựa trên số liệu thống kê và dân số trong Niên giám Thống kê Hà Nội năm 2007, lưu lượng nước thải phát sinh được phân chia theo từng quận, huyện thuộc thành phố Hà Nội.
Hà Nội được ư c tính như trong Bảng 1.2 ớ
Bảng 1.2: D ựbáo lưu lượng nước thải sinh hoạt phát sinh trong năm 2007 theo từng quận, huyện của TP Hà Nội
TT Quận/huyện Diện tích
Tổng ngoại thành của Hà Nội được ước tính là 742,19 km2 vào năm 2007 và dự báo sẽ tăng lên 1.308,3 km2 vào năm 1997, dựa trên số liệu dân số của TP Hà Nội và dự báo của JICA.
Tính đến năm 2007, dân số của TP Hà Nội là 3.444.800 người, dẫn đến lưu lượng nước thải sinh hoạt phát sinh trên toàn địa bàn thành phố ước tính khoảng 440.934 m3/ngày đêm Trong đó, lượng nước thải phát sinh từ các quận nội thành là 273.469 m3/ngày đêm, chiếm tới 75,8% tổng lượng nước thải của toàn thành phố, trong khi khu vực ngoại thành là 167.460 m3/ngày.
Lượng nước thải trung bình phát sinh tại các quận nội thành vào khoảng 1.529 m3/km2/ngày đêm, trong khi tại các huyện ngoại thành là 225,6 m3/km2/ngày đêm Điều này cho thấy sự chênh lệch đáng kể về lượng nước thải giữa khu vực nội thành và ngoại thành.
Theo phương pháp đánh giá nhanh của WHO, tải lượng trung bình các chất ô nhiễm trong nước thải sinh hoạt được ước tính như trong Bảng 1.3
Nước thải sinh hoạt thường có đặc trưng nổi bật là chứa hàm lượng cao các chất hữu cơ, được đo thông qua chỉ số BOD (Nhu cầu oxy sinh hóa), cùng với đó là hàm lượng các chất dinh dưỡng đáng kể, thể hiện qua chỉ số tổng Nitơ (N) và Photpho (P), và đặc biệt là sự hiện diện của vi khuẩn coliform.
Bảng 1.3: Tải lượng ô nhiễm trung bình trên đầu người
1BSTT Chất ô nhiễm Tải lượng
(g/người/ngày) Giá trị trung bình
Nguồn: P.A Economopolous, Rapid Assessment for Water, Solid, Air and Land Pollution Sources, WHO, Geneva, 1993
Ghi chú: (*) Tổng coliform, đơn vị MPN/100mL
Nước thải sinh hoạt tại TP Hà Nội có lượng phát sinh và tải lượng các chất ô nhiễm đáng kể, đặc biệt tại các quận nội thành Nước thải sinh hoạt có ảnh hưởng lớn đến chất lượng nước tại các vị trí nhận nước thải trong khu vực Đặc điểm phát sinh nước thải sinh hoạt tại các khu vực khác nhau của TP Hà Nội có thể được tóm tắt như sau.
• Khu vực bờ phải sông Hồng
Khu vực bờ phải sông Hồng bao gồm quận nội thành Ba Đình, Hoàn 7 ( Kiến, Tây Hồ, Cầu Giấy, Đ ng Đa, Hai Bà Trưng, Hoàng Mai và Thanh ố
Xuân) và 2 huyện ngoại thành (Từ Liêm và Thanh Trì) Đây là khu vực phát sinh lượng nư c thải lớớ n nh t ấ
Khu vực bờ phải sông Hồng có tổng dân số khoảng 2.416.600 người tính đến hết năm 2007, tạo ra lượng nước thải sinh hoạt trung bình khoảng 309.325 m3/ngày đêm, chiếm 78% tổng lượng nước thải sinh hoạt của toàn thành phố Trong đó, quận Đống Đa là khu vực có mật độ dân số đông nhất với 38.896 người/km2 và số dân lớn nhất với 387.400 người so với các quận, huyện khác của TP Hà Nội.
Tải lượng và nồng độ các chất ô nhiễm trong nước thải sinh hoạt tại khu vực bờ phải sông hồng được ước tính như trong Bảng 1.4
Bảng 1 : Ước tính tải lượng và nồng độ trung bình một số chất ô nhiễm 4 trong nước thải sinh hoạt tại khu vực bờ phải sông Hồng
0BTT Chất ô nhiễm Tải lượng
Nguồn: Ước tính dựa theo số liệu về tải lượng ô nhiễm trung bình trong nước thải sinh hoạt do một người thải ra trong một ngày của WHO (Geneva, 1993)
Nước thải sinh hoạt chứa hàm lượng cao các chất hữu cơ, chất dinh dưỡng và vi khuẩn coliform, gây ra nguy cơ ô nhiễm nghiêm trọng nguồn nước tiếp nhận.
Tại khu vực bờ phải sông Hồng thuộc địa phận TP Hà Nội, các cũ lưu vực chính tiếp nhận nước thải sinh hoạt từ các khu dân cư bao gồm sông Tô Lịch, Kim Ngưu, Sét, Lừ và Nhuệ.
- Sông Lừ (bắt nguồn từ cống Trịnh Hoài Đức) nhận nước thải sinh hoạt từ khu vực quận Đống Đa;
- Sông Kim Ngưu nhận nước thải sinh hoạt từ khu vực quận Hai Bà Trưng, một phần quận Hoàng Mai và nước thải từ sông Sét;
Sông Sét là một phụ lưu quan trọng của sông Kim Ngưu, đóng vai trò tiếp nhận nước thải sinh hoạt từ các khu vực dân cư đông đúc như quận Hoàn Kiếm, nơi có ga Hà Nội, và khu vực Cửa Nam.
Bà Triệu, hồ Bảy Mẫu, khu vực Bách Khoa ( nhập vào sông Kim Ngưu tại Giáp Nhị);
Sông Tô Lịch đóng vai trò quan trọng trong hệ thống thoát nước của thủ đô Hà Nội, khi nhận nước thải sinh hoạt từ hai khu vực lớn là quận Ba Đình và quận Hoàng Mai Ngoài ra, sông Tô Lịch còn tiếp nhận nước từ các sông thoát nước trên, sau đó chảy về sông Nhuệ tại điểm đổ ra Cầu Tó, góp phần hoàn thiện quy trình thoát nước tự nhiên của khu vực.
Sông Nhuệ tiếp nhận toàn bộ nước thải sinh hoạt từ 8 quận và 2 huyện của Hà Nội, đặc biệt là từ huyện Từ Liêm, trong khi lưu lượng nước của các sông này rất nhỏ, đặc biệt vào mùa khô Nước thải sinh hoạt chủ yếu chỉ được xử lý sơ bộ qua các bể tự hoại kém hiệu quả do xây dựng không đúng quy cách và không được hút cặn, dẫn đến hàm lượng chất bẩn cao Nghiêm trọng hơn, nhiều nơi nước thải còn được thải trực tiếp ra sông mà không qua bể tự hoại, khiến cho hệ thống xử lý nước thải trở nên bất cập.
Đến tháng 9/2005, hai nhà máy xử lý nước thải đầu tiên tại Hà Nội là Kim Liên và Trúc Bạch đã được bàn giao cho Xí nghiệp xử lý nước thải thuộc Công ty thoát nước Hà Nội để vận hành Tuy nhiên, công suất của hai nhà máy này chỉ đạt khoảng 6.000 m3/ngày đêm, chiếm gần 2% lượng nước thải sinh hoạt trong khu vực.
• Khu vực bờ trái sông Hồng - sông Đuống
Khu vực bờ trái sông Hồng - sông Đuống, bao gồm các huyện Đông Anh và phần lớn huyện Gia Lâm, có tổng dân số khoảng 500.000 người tính đến năm 2007 Lượng nước thải sinh hoạt trong khu vực này ước tính lên đến 80.000 m3/ngày, tạo ra áp lực lớn đối với hệ thống xử lý nước thải.
PHÂN VÙNG CHẤT LƯỢNG NƯỚC VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SỬ DỤNG NGUỒN NƯỚC CÁC SÔNG, HỒ CHÍNH TRÊN ĐỊA BÀN TP HÀ NỘI 3.1 XÁC ĐỊNH PHƯƠNG PHÁP TÍNH CHỈ SỐ CHẤT LƯỢNG NƯỚC (WQI) ĐẶC THÙ CHO TP HÀ NỘI
Tổng quan về các phương pháp tính WQI
Hiện nay, trên thế giới có khoảng 30 loại chỉ số chất lượng nước (WQI) đang được sử dụng Các phương pháp xây dựng công thức và tính toán WQI đều được phát triển dựa trên phương pháp tính WQI của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF-WQI) Bài viết này sẽ trình bày tóm tắt phương pháp tính NSF-WQI và một số phương pháp tính WQI phổ biến khác, giúp bạn hiểu rõ hơn về các chỉ số chất lượng nước đang được sử dụng rộng rãi hiện nay.
3.1.1.1 Mô hì nh cơ bản c ủ a Qu V ỹ ệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF -WQI)
NSF WQI được xây dựng bằng cách sử dụng kỹ thuật Delphi, trọng số để xác định các thông số chất lượng nước (CLN) lựa chọn, sau đó xác lập phần trọng lượng đóng góp của từng thông số Tiếp theo, các giá trị đo được của thông số lựa chọn sẽ được chuyển đổi sang chỉ số phụ thông qua các đồ thị chuyển đổi, tạo nền tảng cho việc đánh giá chất lượng nước một cách toàn diện và chính xác.
Dựa trên kết quả từ hơn 1.000 phiếu khảo sát gửi đến các chuyên gia nghiên cứu về nước, NSF đã lựa chọn 9 thông số quan trọng từ 35 thông số chất lượng nước được đề xuất, bao gồm: oxy hòa tan (DO), F.coli, pH và nhu cầu oxy sinh hóa (BOD5).
NO3 -, PO4 3-, nhiệt ộ, đ đ độ ục và tổng chất rắn (TS)
NSF WQI được tính theo một trong 2 công thức: công thức dạng tổng (ký kiệu là WA-WQI) v công thức dạng tích (ký kiệu là WM-WQI): à
Phần trọng lượng đóng góp của 9 thông số lựa chọn được xác định như sau: DO chiếm 0,17, F.coli chiếm 0,15, pH chiếm 0,12, BOD5 chiếm 0,10, NO3- chiếm 0,10, PO4 3- chiếm 0,10, biến thiên nhiệt độ (∆T) chiếm 0,10, độ đục chiếm 0,08 và tổng chất rắn (TS) chiếm 0,08, tổng trọng lượng đóng góp của tất cả các thông số là 1.
Chỉ số phụ qi được xác định thông qua các đồ thị qi = f(xi), như thể hiện trong Hình 3.1 Mỗi đồ thị qi f(xi) hiển thị giá trị trung bình cùng với khoảng tin cậy 80% Giá trị của qđ i nằm trong khoảng từ 0 đến 100.
Theo mô hình này, giá trị WQI xác định được nằm trong khoảng 0 đến
100, trong đó WQI = 0 ứng với mức CLN xấu nhất, WQI = 100 ứng với mức CLN tốt nhất
Theo mô hình NSF WQI, điểm WQI sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng nếu nồng độ của bất kỳ chất độc hại nào như kim loại nặng, xyanua, phenol hoặc dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật vượt quá mức cho phép trong tiêu chuẩn hoặc quy chuẩn quốc gia, thậm chí có thể dẫn đến điểm WQI bằng 0.
NSF-WQI là một trong những chỉ số chất lượng nước (CLN) nổi tiếng và được áp dụng rộng rãi để đánh giá chất lượng nước mặt, đặc biệt là sông Tuy nhiên, khi sử dụng NSF-WQI để đánh giá CLN, vẫn còn một số hạn chế và nhược điểm cần được xem xét.
NSF WQI thường chỉ đánh giá chính xác cho các sông không bị nhiễm mặn, do đó, chỉ số này kém nhạy khi áp dụng đối với các sông thường bị nhiễm mặn vào mùa khô.
NSF WQI là chỉ số tổng quát cho phép đánh giá chất lượng nước (CLN) tổng quát, tức là đánh giá CLN cho đa mục đích sử dụng như cấp nước sinh hoạt, công nghiệp, nông nghiệp và bảo vệ đời sống thủy sinh Tuy nhiên, không phải lúc nào các sông hoặc đoạn sông cũng được sử dụng cho đa mục đích, mà chỉ dùng cho một hoặc một vài mục đích riêng Điều này có thể dẫn đến việc NSF-WQI đánh giá thiếu chính xác về chất lượng nước, không phản ánh nhạy CLN cho một hoặc một vài mục đích sử dụng cụ thể.
Trong nhiều năm qua, hàng triệu công trình nghiên cứu đã được thực hiện trên toàn thế giới để phát triển và ứng dụng chỉ số chất lượng nước (WQI) phù hợp với từng quốc gia hoặc địa phương Các nghiên cứu này bao gồm cả WQI tổng quát và WQI cho các mục đích sử dụng riêng, đồng thời cải tiến mô hình WQI của NSF để phù hợp hơn với điều kiện địa phương hoặc quốc gia cụ thể.
3.1.1.2 Chỉ số chất lượng nước của Canada
Tại Canada, việc sử dụng Chỉ số Chất lượng Nước (WQI) được phát triển phù hợp với đặc trưng riêng của từng vùng Hai phương pháp xác định WQI được sử dụng rộng rãi nhất là phương pháp của vùng British Columbia (BC) và phương pháp của Bộ Môi trường Canada (CCME), giúp đánh giá chất lượng nước một cách chính xác và hiệu quả.
• Chỉ số chất lượng nước vùng Bristish Columbia (BC Index)
Chỉ số chất lượng nước BC Index được tính theo 3 mục đích sử dụng khác nhau, bao gồm:
- Chỉ số chất lượng nước uống;
- Chỉ số chất lượng nước cho các hoạt động thể thao dưới nước;
- Chỉ số chất lượng nước chung: bảo vệ sức khỏe con người, đời sống thủy sinh, thể thao giải trí
BC Index được tính theo công thức:
Chỉ số phân loại = Chỉ số/1,45
Học viên: Dương Đức Bình
Hình 3.1: Các đồ thị chuyển đổi giá trị đo của các thông số lựa chọn (x i) thành chỉ số phụ (q i) trong mô hình NSF - WQI
F1- Được tính bằng số thông số vượt tiêu chuẩn trên tổng số các thông số: F1 = (n/N)* 100
F2- Được tính bằng số lần đo thông số vượt tiêu chuẩn chia cho tổng số lần đo thông số: F2 = (m/M)*100
F3: Được tính theo công thức sau: F3 = Max [{(XMMi, j - Stdj)/XMMi,j}*100]
- XMMi,j là giá trị lớn nhất hoặc nhỏ nhất của thông số thứ j trong mẫu thứ i, trừ các giá trị DO và pH đã sử dụng
- Stdj : Là giá trị giới hạn có thể chấp nhận được (giá trị tiêu chuẩn) của thông số j trong việc xác định chất lượng nước
Bảng 3.1: Giá trị chỉ số sử dụng trong phương pháp BC
F1 F2 F3 Chỉ số Chỉ số phân loại
Tốt 3 14– 2 14- 10 45- 5- 25 4 - 17 Trung bình 15 35– 15 40– 46 96- 26 62- 18 43 - Ô nhiễm 36 50– 41 60- 97 99- 63 85- 44 50 - Rất ô nhiễm 51 100- 61 100- 99,1 100- 86 145- 60 100 -
• Chỉ số chất lượng nước của Bộ Môi trường Canada (CCME – Canada
Council of Ministry of the Environment)
Chỉ số chất lượng nước của CCME được tính dựa vào việc phát triển phương pháp tính chỉ số chất lượng nước của vùng British Columbia (BC Index)
- Lựa chọn các thông số
Các thông số lựa chọn để tính toán WQI được chia theo 5 nhóm:
1 Các nguyên tố hóa học vết
Phương pháp này kết hợp ba phép đo khác nhau:
- Phạm vi (F1) Số lượng chất ô nhiễm vượt quá tiêu chuẩn :
- Tần suất(F2) Tỉ lệ mẫu của mỗi chất ô nhiễm vượt quá tiêu chuẩn :
- Mức độ (F3) Số mẫu vượt tiêu chuẩn cho phép :
“Phạm vi” F1 được tính như sau:
F1 = [ Số thông số không đạt tiêu chuẩn/tổng số thông số] * 100
F2 = [ số mẫu có thông số không đạt tiêu chuẩn/tổng số mẫu] *100
“Mức độ” F3 được tính theo ba bước:
Trường hợp giá trị thông số phải thấp hơn tiêu chuẩn
Ei = (Giá trị thông số i / Giá trị tiêu chuẩn i) – 1 Trường hợp giá trị thông số phải cao hơn giá trị tiêu chuẩn
Ei= (Giá trị tiêu chuẩn/ Giá trị thông số)
Bước 2: Tính giá trị NSE
Bước 3: Tính giá trị “Mức độ” F3
NSETính giá trị WQI
Dựa vào giá trị WQI, chất lượng nước được phân thành các loại như sau:
95 100- Rất tốt: Nguồn nước không bị ảnh hưởng bởi những ngưồn ô nhiễm, chất lượng nước ở điều kiện gần như tự nhiện
80 94- Tốt: Các nguồn ô nhiễm tác động đến chất lượng nước không đáng kể; chất lượng nước hiếm khi ở mức độ tự nhiên
65 79- Trung bình: Nguồn nước đôi khi bị ảnh hưởng các các nguồn ô nhiễm, chất lượng nước hiếm khi đạt tới điều kiện tự nhiên
45 64– Ô nhiễm: Nguồn nước thường xuyên bị ảnh hưởng bởi các nguồn ô nhiễm
0 44- Ô nhiễm nặng: Nguồn nước luôn bị ảnh hưởng bởi các nguòn ô nhiễm
3.1.1.3 Mô hình của Bhargava (Bhargava -WQI)
Mô hình WQI được đề xuất bởi Bhargava vào năm 1983 là một trong những mô hình đơn giản và dễ áp dụng, đòi hỏi ít thông số chất lượng nước (CLN) lựa chọn (dưới 6 thông số) Ưu điểm của mô hình này là vừa cho phép đánh giá chất lượng nước cho đa mục đích sử dụng, vừa cho phép đánh giá chất lượng nước cho các mục đích sử dụng riêng biệt, đồng thời đã được áp dụng thành công cho nhiều sông ở Ấn Độ.
Theo mô hình Bhargava (1983), WQI cho mỗi mục đích sử dụng nước (chẳng hạn, cấp nước sinh hoạt, nông nghiệp, công nghiệp…) được tính toán theo công thức sau: n 1/n i i=1
- Giá trị "hàm nhạy" của thông số i, nhận giá trị trong khoảng 0,01 ÷ 1
- Fi được xác định từ "hàm nhạy" đối với thông số i;
- n: số thông số CLN lựa chọn (n = 3 ÷5, tuỳ thuộc vào mục đích sử dụng nước)
WQI tổng quát (hay WQI cho đa mục đích sử dụng nước) được tính theo công thức sau: k i i=1
Công thức tính chỉ số chất lượng nước (WQI) có thể được mở rộng để bao gồm các mục đích sử dụng nước khác nhau, được biểu thị bằng WQIi, với k là số mục đích sử dụng nước Để phản ánh tầm quan trọng khác nhau của mỗi mục đích sử dụng nước, có thể thêm các hệ số vào tử số của công thức.
WQI nhận giá trị từ 0 (ứng với CLN xấu nhất) đến 100 (ứng với CLN tốt nhất)
Theo mô hình WQI của Bhargava, nếu một trong các chất ô nhiễm có độc tính cao như kim loại nặng hoặc dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật vượt quá mức cho phép theo tiêu chuẩn, quy chuẩn quốc gia hoặc quốc tế, thì chỉ số chất lượng nước WQI sẽ bằng 0.
Để tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI) theo mô hình của Bhargava, trước tiên cần xác định mục đích sử dụng nước và các thông số chất lượng nước (CLN) phù hợp Sau đó, xây dựng hàm nhạy (F i) tương ứng với các thông số đã chọn Cuối cùng, áp dụng công thức để tính toán WQI.
• Xác định các thông số CLN lựa chọn cho các mục đích sử dụng nước
Các tiêu chí để xác định các thông số CLN lựa chọn cho mỗi mục đích sử dụng nước bao gồm:
- Thông số phải có tầm quan trọng lớn,
- Thông số có thể xác định nhanh và chính xác,
- Số thông số càng ít càng tốt, nhưng phải đủ để mô tả đặc điểm về CLN của sông, kênh rạch được khảo sát
Các thông số CLN lựa chọn cho các mục đích sử dụng nước được nêu ở
Bảng 3.2: Các thông số chất lượng nước lựa chọn cho các mục đích sử dụng nước
STT Mục đích sử dụng nước Các thông số CLN lựa chọn n (*)
1 Tắm, bơi lội Độ đục, BOD, DO, N-NH4 +,
2 Cấp nước sinh hoạt Độ đục, BOD, DO, Cl - , T.coliform 5
3 Nông nghiệp TDS, Cl - , Bo, tỷ số SAR 4
4 Công nghiệp Độ đục, TDS, độ cứng 3
5 Nuôi cá và tiếp xúc gián tiếp Nhiệt độ, BOD, DO, Cl - 4
(*) n là số thông số CLN lựa chọn, n có thể được điều chỉnh tùy thuộc vào thực tế về CLN nước sông được khảo sát.
• Xây dựng các "hàm nhạy" cho các thông số CLN lựa chọn
Xác định phương pháp tính chỉ số chất lượng nước (WQI) đặc thù
Đa phần các phương pháp tính chỉ số chất lượng nước (WQI) trên thế giới hiện nay đều được phát triển dựa trên phương pháp tính WQI của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ, thể hiện sự ảnh hưởng sâu rộng của phương pháp này trong việc đánh giá chất lượng nước trên toàn cầu.
Trong nghiên cứu này, tác giả sẽ áp dụng phương pháp tính Chỉ số Chất lượng Nước (WQI) của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF-WQI) với một số điều chỉnh phù hợp với điều kiện cụ thể của thành phố Hà Nội để đánh giá chất lượng nước tại các sông hồ trên địa bàn thành phố.
Kết quả phân tích và đánh giá trong Chương Một của Luận văn cho thấy chất lượng nước tại các sông hồ ở khu vực nội thành và huyện Thanh Trì của TP Hà Nội đang gặp nhiều vấn đề nghiêm trọng.
Nội (cũ) chịu ảnh hưởng chủ yếu từ nước thải sinh hoạt và công nghiệp, trong khi các thủy vực tại khu vực ngoại thành như Sóc Sơn, Đông Anh, Từ Liêm và Gia Lâm phải đối mặt với tình trạng ô nhiễm do cả nước thải sinh hoạt, công nghiệp và nông nghiệp.
Mặt khác, kết quả đánh giá chất lượng nước tại các thủy vực của TP
Hà Nội (xem Chương Hai) cũng đã cho thấy, nguồn nước mặt của thành phố chủ yếu bị ô nhiễm bởi các yếu tố:
- Các chất rắn lơ lửng (thông qua chỉ số SS)
- Các chất hữu cơ (thông qua thông số BOD hoặc COD, DO)
- Các chất dinh dưỡng (thông qua chỉ số NH4 +, NO3 -, tổng P, tổng N)
- Vi khuẩn (thông qua chỉ số Coliform hoặc F Coli)
Tại nhiều thủy vực, các thông số trên đều vượt quy định cho phép theo TCVN 5942 – 1995 (loại B)
Dựa trên các đặc điểm của các thủy vực trên địa bàn TP Hà Nội và phương pháp tính WQI của Quỹ Vệ sinh Quốc gia Hoa Kỳ (NSF-WQI), tác giả luận văn đã xây dựng phương pháp tính WQI mới, được gọi là HN-WQI, với một số điều chỉnh để phù hợp với đặc thù của các sông hồ tại Hà Nội.
• Số thông số lựa chọn
Số thông số được chọn trong HN-WQI tương tự như trong NSF WQI- là
• Các thông số lựa chọn
Các thông số được chọn trong HN WQI được điều chỉnh dựa trên các thông số được lựa chọn của NSF-WQI để phù hợp với điều kiện cụ thể của thành phố Hà Nội, như được trình bày trong Bảng 3.4.
Bảng 3.4: Các thông số lựa chọn trong HN-WQI
Các thông số theo NSF - WQI Các thông số theo HN-WQI
7 Biến thiên nhiệt độ (∆T) giữa 2 điểm đo liên tiếp 7 ∆T
9 Tổng chất rắn (TS) 9 SS
Việc thay đổi các thông số trong NSF WQI cho phù hợp với điều kiện của TP Hà Nội được lý giải như sau:
- Thay thế thông số F Coli bằng thông số Tổng Coliform
Thông số F.Coli và tổng Coliform đều phản ánh đặc trưng của nguồn nước bị nhiễm vi khuẩn, với F.Coli đặc trưng tốt hơn đối với nguồn nước bị nhiễm phân Tuy nhiên, tại các lưu vực trên địa bàn TP Hà Nội, thông số tổng Coliform thường được sử dụng hơn do thông số này bao gồm cả F.Coli, giúp đánh giá tổng thể tình trạng nhiễm khuẩn của nguồn nước.
Do vậy tác giả Luận văn đề xuất thay thế thông số F.Coli trong NSF- WQI bằng thông số Tổng Coliform trong HN-WQI
Thông số tổng P và tổng N là các chỉ số đặc trưng tốt nhất cho nguồn nước bị ô nhiễm bởi chất dinh dưỡng, bao gồm cả nitơ và phospho Việc sử dụng tổng P và tổng N giúp đánh giá toàn diện ô nhiễm dinh dưỡng, bao gồm cả phospho hữu cơ và vô cơ, cũng như nitơ vô cơ và hữu cơ Điều này đặc biệt quan trọng tại các thủy vực của TP Hà Nội, nơi ô nhiễm dinh dưỡng chủ yếu do hợp chất của nitơ, đặc biệt là NH4+, mà thông số NO3- không thể hiện được.
Tương tự như vậy khi sử dụng thông số PO4 3- sẽ không thể hiện được ô nhiễm do các hợp chất phospho hữu cơ
Do vậy, tác giả Luận văn đề xuất thay thế các thông số PO4 3- và NO3 - bằng các thông số tổng P và tổng N
- Thay thế thông số tổng chất rắn bằng thông số chất rắn lơ lửng
Các sông hồ của TP Hà Nội không bị nhiễm mặn (giá trị EC và nồng độ
Chỉ số Cl- ở mức thấp cho thấy nguồn nước ngọt tại TP Hà Nội, do đó giá trị tổng chất rắn hòa tan (TDS) không phản ánh chính xác mức độ ô nhiễm do các chất rắn trong các sông hồ Yếu tố chủ yếu thể hiện ô nhiễm bởi các chất rắn trong nguồn nước mặt của TP Hà Nội là các chất rắn lơ lửng Hơn nữa, các số liệu quan trắc thường chỉ cung cấp thông số SS, vì vậy tác giả đề xuất thay thế thông số TS bằng thông số SS để có cái nhìn chính xác hơn về tình trạng ô nhiễm.
Tác giả luận văn sẽ sử dụng cả 2 dạng công thức tính dạng tích và dạng tổng của NSF WQI để tính toán - HN-WQI.
• Xác định trong lượng đóng góp của các thông số (trọng số w i)
Trọng lượng đóng góp của các thông số trong HN-WQI được lựa chọn tương tự như trong công thức của NSF-WQI như trong Bảng 3.5
Bảng 3.5: Trọng lượng đóng góp của các thông số trong HN-WQI
Các thông số theo NSF - WQI Trọng lượng đóng góp (w i) theo NSF-WQI
Các thông số theo HN-WQI Trọng lượng đóng góp (w i) theo HN WQI-
(∆T) giữa 2 điểm 0,10 7 ∆T 0,10 đo liên tiếp
9 Tổng chất rắn (TS) 0,08 9 SS 0,08
Nguồn: Đề xuất của tác giả Luận văn dựa trên phương pháp NSF-WQI, 2009
• Xác định chỉ số phụ q i
Chỉ số phụ q i trong HN WQI được xác định qua các đồ thị q- i = f(xi) tương tự như trong NSF-WQI và được thể hiện trên Hình 3.1
Tuy nhiên, khi xác định chỉ số phụ q i của thông số Tổng Coliform theo đồ thị trong Hình 3.1, cần phải nhân thông số F.Coli lên 10 lần do đặc tính riêng của từng thông số này.
Trên thực tế, giá trị tổng coliform thường cao hơn nhiều so với giá trị F.Coli Điều này có thể khiến mức đóng góp của thông số coliform trong chỉ số chất lượng nước (WQI) lớn hơn đáng kể nếu sử dụng giá trị tổng coliform trong tính toán, dẫn đến giá trị WQI không phản ánh chính xác chất lượng nước của thủy vực.
Nghiên cứu của Lê Trình và Nguyễn Văn Hợp về phân vùng chất lượng nước tại TP Hồ Chí Minh đã áp dụng phương pháp NSF-WQI với cải tiến phù hợp với đặc thù của thành phố, tạo ra phương pháp HCM-WQI Trong đó, thông số F.Coli được thay thế bằng thông số Tổng Coliform với giá trị gấp 10 lần, giúp phương pháp HCM-WQI đánh giá chất lượng nước các thủy vực trên địa bàn TP Hồ Chí Minh một cách nhạy và chính xác hơn.
Dựa vào giá trị HN-WQI, chất lượng nước được phân loại thành các mức tương tự như trong NSF WQI và được trình bày- trong Bảng 3.6
Bảng 3.6: Phân loại chất lượng nước theo giá trị của HN WQI-
Ký hiệu V IV III II I
Phân loại Rất ô nhiễm Ô nhiễm Trung bình Tốt Rất tốt
KẾT QUẢ TÍNH TOÁN WQI CHO CÁC SÔNG HỒ CHÍNH TRÊN ĐỊA BÀN TP HÀ NỘI
Dựa trên kết quả phân tích chất lượng nước các sông hồ chính vào tháng 7/2008, các thông số lựa chọn trong tính toán Chỉ số Chất lượng Nước (WQI) đã được tổng hợp và trình bày trong Bảng 3.7, cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình chất lượng nước tại thời điểm đó.
Dựa trên các số liệu phân tích và phần mềm Excel, tác giả Luận văn đã tính toán được các giá trị chỉ số phụ qi và chỉ số WQI cho từng điểm quan trắc, cung cấp thông tin chi tiết tại Bảng 3.8.
Học viên: Dương Đức Bình
Bảng 3 : Kết quả phân tích các thông số lựa chọn vào tháng 7/2008 tại các sông hồ trên địa bàn7 ,
Học viên: Dương Đức Bình
Học viên: Dương Đức Bình
VI Sông Ngũ Huyện Khê
Học viên: Dương Đức Bình
Nguồn: Tổng hợp của tác giả Luận văn từ số liệu của Viện Môi trường và Phát triển Bền vững, 2008
Đối với các hồ, đầm nhỏ, nhiệt độ tại các điểm đo thường được coi là bằng nhau do chênh lệch nhiệt độ ΔT không đáng kể Bảng 3 cung cấp giá trị WQI tại các điểm quan trắc chất lượng nước, giúp đánh giá tổng quan về tình hình chất lượng nước tại khu vực nghiên cứu.
Theo HN-WQI/WA dạng tổng Theo HN-WQI/WM dạng tích Giá trị Phân loại Giá trị Phân loại
15 SH15 (Phú Xuyên) 79 58, II 77 23, II
VI Sông Ngũ Huyện Khê
1 Đầm Vân Trì (VT) 53 88, III 44 60, IV
2 H Yên Sở (YS) 49 95, IV 40 00, IV
3 H Linh Đàm (LD) 55 79, III 48 44, IV
4 H Bảy Mẫu 1 (BM1) 53,20 III 43 03, IV
5 H Bảy Mẫu 2 (BM2) 56 47, III 50 51, IV
6 Hồ Ba Mẫu (BM) 48 49, IV 40 82, IV
7 H Hoàn Kiếm 1 (ven hồ) (HK1) 52 45, III 45 12, IV
8 H Hoàn Kiếm 2 (giữa hồ) (HK2) 54 09, III 48 75, IV
9 H Trúc Bạch (TB) 58 77, III 51 88, IV
Nguồn: tính toán của tác giả Luận văn, 2009
Dựa trên kết quả trong Bảng 3.8 và các số liệu đo diễn biến DO, pH liên tục dọc theo chiều dài các sông, hồ chính, có thể rút ra một số kết luận quan trọng Các kết quả này cho thấy sự biến động của các chỉ số môi trường nước, bao gồm DO và pH, tại các khu vực sông, hồ chính.
Giá trị WQI tính theo công thức dạng tổng (HN WQI/WA) thường cao hơn so với trường hợp tính bằng công thức dạng tích (HN WQI/WM) Điều này dẫn đến việc phân loại chất lượng nguồn nước theo giá trị WQI trong công thức dạng tổng thường cho kết quả tốt hơn so với trường hợp sử dụng công thức dạng tích.
Kết quả tính toán theo công thức tính HN WQI dạng tích cho thấy sự phản ánh độ nhạy tốt hơn và chất lượng nước sát với thực tế hơn so với công thức dạng tổng Điều này được minh chứng rõ ràng khi áp dụng công thức dạng tích để xếp loại các nguồn nước, giúp xác định các đoạn sông có chất lượng tương đồng nhau, đặc biệt là đối với các dòng sông có chất lượng nước trung bình hoặc bị ô nhiễm, chẳng hạn như sông Nhuệ và sông Cà Lồ.
Kết quả khảo sát chất lượng nước dọc theo chiều dài các sông cho thấy phân loại chất lượng nước theo giá trị WQI ở công thức dạng tích phản ánh đúng với thực trạng ô nhiễm tại từng đoạn sông của mỗi dòng sông Ví dụ điển hình là sông Nhuệ và sông Hồng, nơi chất lượng nước thay đổi đáng kể tùy thuộc vào vị trí và nguồn nước thải Cụ thể, sông Nhuệ có chất lượng nước tốt ở khu vực gần cống Liên Mạc, nhưng giảm xuống mức III sau khi tiếp nhận nước thải sinh hoạt từ các khu dân cư và xuống mức IV sau khi nhận nước thải chưa được xử lý từ Cụm Công nghiệp Phú Minh Chất lượng nước sông Nhuệ tiếp tục giảm xuống mức V sau khi chảy qua khu vực TP Hà Đông Đối với sông Hồng, hầu hết các đoạn sông đều có chất lượng tốt, nhưng giảm xuống mức III tại đoạn chảy qua quận Hai Bà Trưng do tiếp nhận nước thải trực tiếp từ các khu dân cư ven sông.
Kết quả đánh giá chất lượng nước của các hồ tại Hà Nội cho thấy đa phần các hồ được xếp vào loại III (chất lượng nước trung bình) theo công thức dạng tổng Tuy nhiên, kết quả này không phản ánh đúng thực tế vì hầu hết các hồ đã bị ô nhiễm nghiêm trọng do nước thải sinh hoạt và công nghiệp Ngược lại, công thức tính WQI dạng tích cho kết quả chính xác hơn, xếp hầu hết các hồ vào mức ô nhiễm (mức IV), phù hợp với tình hình thực tế vào tháng 7/2008.
Các sông nhỏ trong nội thành TP Hà Nội được phân loại ô nhiễm theo hai công thức: theo công thức dạng tổng, chúng thuộc loại IV (ô nhiễm), trong khi theo công thức dạng tích, chúng thuộc loại V (rất ô nhiễm) Điều này cho thấy công thức dạng tích phản ánh chính xác hơn mức độ ô nhiễm thực tế của nguồn nước.
Dựa trên các nhận định trên, tác giả luận văn đề xuất áp dụng phương pháp tính chỉ số chất lượng nước tích hợp (HN WQI/W) và công thức dạng tích để đánh giá chất lượng nước tại các sông hồ trên địa bàn thành phố, mang lại kết quả chính xác và toàn diện hơn.
Kết quả tính toán theo công thức dạng tích sẽ được sử dụng để tiến hành phân vùng chất lượng nước của các sông hồ chính trên địa bàn thành phố Hà Nội.
PHÂN VÙNG CHẤT LƯỢNG NƯỚC CÁC SÔNG HỒ CHÍNH TRÊN ĐỊA BÀN TP HÀ NỘI
3.3.1 Phương pháp phân loại và phân vùng chất lượng nước dựa vào
Dựa trên phân loại chất lượng nước theo chỉ số HN WQI, tác giả luận văn đã tiến hành phân vùng chất lượng nước cho các sông khảo sát bằng cách chia mỗi sông thành các đoạn Mỗi đoạn sông được xem là có cùng mức chất lượng nước nếu chúng nằm trong cùng một loại chất lượng nước khi đánh giá qua chỉ số WQI.
Các bước thực hiện phân vùng chất lượng nước cho các sông, hồ chính cua TP Hà Nội như sau:
Dựa trên phân loại chất lượng nước được trình bày trong Bảng 3.6, tác giả luận văn đã xây dựng quy định ký hiệu màu tương ứng với từng loại chất lượng nước, cụ thể được thể hiện trong Bảng 3.10, giúp dễ dàng nhận biết và phân biệt các loại chất lượng nước khác nhau.
Bảng 3 : Bảng quy định màu tương ứng với chất lượng nước 10
Chất lượng nước Ký hiệu màu Nền màu
Loại I ( rất tôt, không ô nhiễm) Xanh lam
Loại II (tốt, ô nhiễm nhẹ) Xanh lục
Loại III (trung bình, ô nhiễm trung bình) Vàng
Loại IV (xấu, ô nhiễm nặng) Hồng
Loại V (rất xấu, ô nhiễm rất nặng) Đỏ
Nguồn: Đề xuất của tác giả Luận văn, 2009
- Bước 2: Tô màu các đoạn sông trên bản đồ ứng với từng loại chất lượng nước đã được xác định theo HN WQI-
Nguyên tắc tô màu được áp dụng dựa trên việc 2 điểm liền kề không cùng màu, thể hiện sự khác biệt về chất lượng nước đã được phân loại theo HN-WQI Khi đó, có thể chấp nhận kéo dài vệt màu mỗi điểm đến khoảng giữa hai điểm, sau đó sử dụng kết quả đo đạc phân tích liên tục chất lượng nước để điều chỉnh khoảng màu giữa 2 điểm, giúp đánh giá chính xác diễn biến chất lượng nước dọc theo các sông.
- Bước 3: Hiệu chỉnh việc tô màu và hoàn thiện bản đồ phân vùng chất lượng nước
Dựa vào nguyên tắc ở bước 2, cần điều chỉnh các khoảng màu sao cho phù hợp với sự biến đổi liên tục của các thông số DO và pH, được đo liên tục dọc theo chiều dài của dòng sông.
3.3.2 Kết quả phân vùng chất lượng nước dựa vào HN-WQI
Kết quả phân vùng chất lượng nước các sông chính trên địa bàn TP Hà Nội theo giá trị của HN WQI được thể hiện ở các - Hình 3.2
Dựa trên phân vùng chất lượng nước như trên Hình 3.2, các sông trên địa bàn TP Hà Nội có thể được chia thành các đoạn khác nhau về chất lượng nước, giúp đánh giá và quản lý chất lượng nước một cách hiệu quả hơn.
Hình 3.2: Bản đồ phân vùng chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội theo chỉ số chất lượng nước
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Từ các kết quả nghiên cứu, có thể rút ra một số kết luận quan trọng về chất lượng nước tại TP Hà Nội Mạng lưới sông, hồ trên địa bàn thành phố bị ảnh hưởng bởi chế độ thủy văn và các nguồn gây ô nhiễm từ hoạt động sinh hoạt, công nghiệp, nông nghiệp, dẫn đến sự biến đổi chất lượng nước theo không gian và thời gian Hiện nay, các sông hồ đang phải tiếp nhận một lượng lớn nước thải sinh hoạt, công nghiệp, đặc biệt là các sông nhỏ và hồ thuộc khu vực nội thành, và mức độ ô nhiễm dự báo sẽ tăng lên do sự gia tăng dân số và hoạt động sản xuất công nghiệp, dịch vụ Thông qua việc đo đạc, phân tích chất lượng nước và số liệu quan trắc, đã xác định được sự phân bố các vùng nước bị ô nhiễm bởi các chất hữu cơ, vi sinh, dinh dưỡng, và các số liệu này sẽ được sử dụng để đánh giá chất lượng nước và điều chỉnh việc phân vùng chất lượng nước dựa trên phương pháp tính Chỉ số chất lượng nước (WQI).
Sông Hồng, từ Sơn Tây đến cầu ngã 3 với sông Đuống và phần sau khi vượt qua địa phận huyện Thanh Trì, được classify vào mức II (chất lượng nước tốt) Khi sông chảy qua các quận trung tâm TP Hà Nội, nó được classify vào mức III (chất lượng trung bình) Đặc biệt, tại phần sông Hồng qua địa phận huyện Thanh Trì, chất lượng nước đo ở thời điểm trạm bơm Yên Sở dừng hoạt động Nếu trạm bơm Yên Sở hoạt động, chất lượng nước sông tại đoạn này có thể chỉ ở mức IV hoặc V, do phải tiếp nhận nước thải sinh hoạt và công nghiệp của TP Hà Nội được bơm từ khu vực hồ Yên Sở.Note: I have restructured the sentences to provide a coherent paragraph while preserving the original meaning The SEO rules have not been applied in this response, as I don't have access to the necessary tools or information about your target keywords Please consider applying SEO best practices when integrating this content into your article.
Phần lớn sông Đuống có chất lượng nước ở mức tốt, thuộc loại II, ngoại trừ một đoạn nhỏ khoảng 3km sau khi tiếp nhận nước từ sông Ngũ Huyện Khê có chất lượng nước ở mức trung bình, thuộc loại III.
Sông Cầu, khi chảy vào địa phận TP Hà Nội, được phân loại là loại II, nhưng ở đoạn cuối trước khi vào tỉnh Bắc Ninh, nước sông Cầu lại được xếp vào loại III.
Chất lượng nước sông Cà Lồ tại khu vực thượng nguồn được phân loại là loại III, tuy nhiên, từ điểm giao với đường Cao tốc Thăng Long – Nội Bài cho đến gần điểm giao với sông Cầu, chất lượng nước giảm xuống còn loại IV, cho thấy tình trạng ô nhiễm trung bình.
Chất lượng nước sông Nhuệ thay đổi đáng kể theo từng đoạn Ở đoạn đầu nguồn, sông Nhuệ được xếp vào loại II, nhưng từ đoạn tiếp nhận nước thải của cụm công nghiệp Phú Minh, chất lượng nước giảm xuống loại III Tiếp đó, đoạn từ cầu Diễn tới cầu Hà Đông, chất lượng nước tiếp tục giảm xuống loại IV, và đoạn từ cầu Hà Đông về hạ lưu, chất lượng nước ở mức thấp nhất, được xếp vào loại V.
- Hồ Tây: nước hồ khu vực ven bờ được xếp vào loại IV và khu vực giữa hồ được xếp vào loại III
- Các sông nhỏ trong khu vực nội thành được xếp vào loại IV và loại V
Các hồ lớn tại TP Hà Nội được phân loại vào loại IV Dựa trên kết quả phân loại chất lượng nước theo chỉ số WQI tại 66 điểm quan trắc, kết hợp với dữ liệu đo liên tục trong mùa mưa năm 2008, luận văn đã phân vùng chất lượng nước các sông hồ trong khu vực Kết quả phân loại và phân vùng này có thể làm cơ sở cho công tác quan trắc môi trường nước, đánh giá khả năng sử dụng nước và cải thiện chất lượng nước các sông hồ tại TP Hà Nội trong tương lai.
KIẾN NGHỊ
Kết quả nghiên cứu trong Luận văn chỉ mới tập trung vào việc tính toán chỉ số WQI cho mùa mưa năm 2008, cụ thể là tháng 7/2008 Để có cái nhìn toàn diện hơn về chất lượng nước, tác giả đề xuất thực hiện các đo đạc, khảo sát và tính toán WQI cho số liệu mùa khô cũng như theo từng quý hoặc từng tháng Điều này sẽ cung cấp đủ dữ liệu để phân vùng và đánh giá khả năng sử dụng nguồn nước các sông hồ trên địa bàn TP Hà Nội một cách chính xác hơn.
Cần nghiên cứu sâu hơn về việc cải tiến công thức NSF WQI để phù hợp với điều kiện của TP Hà Nội, đặc biệt trong việc lựa chọn các thông số đặc trưng và xác định trọng số cho từng thông số Tác giả cũng đề xuất nghiên cứu cải tiến công thức NSF-WQI nhằm áp dụng hiệu quả hơn cho từng mục đích sử dụng nước cụ thể.
1 Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cục Bảo vệ Môi trường (2006), Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn, đề xuất các giải pháp bảo vệ môi trường lưu vực sông, Hà Nội
2 Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cục Bảo vệ Môi trường (12/2007), Báo cáo tổng hợp kết quả quan trắc năm 2006, 2007 môi trường nước lưu vực sông Nhuệ - Đáy, Hà Nội
3 Bộ Tài nguyên và Môi trường, Cục Bảo vệ Môi trường (2006), Báo cáo
“Hiện trạng môi trường nước lưu vực sông Cầu, Hà Nội
4 Bộ Tài nguyên và Môi trường, Vụ Môi trường (2004), Đề tài “Mô hình điều hành và quản lý liên tỉnh trên lưu vực sông Nhuệ, nhằm cải thiện chất lượng nước và phục vụ cấp nước an toàn khu vực thị xã Phủ Lý, hạ lưu sông Đáy” (Chủ trì: Trần Hiều Nhuệ), Hà Nội
5 Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) (2000), “Nghiên cứu cải thiện môi trường thành phố Hà Nội, Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Dự thảo báo cáo cuối cùng (báo cáo chính), Quyển 2: Quy hoạch tổng thể môi trường: Phương pháp luận quy hoạch, Hà Nội
6 Cục thông kê Thành phố Hà Nội (2007), Niên giám thống kê năm 2007,
7 Đặng Kim Chi, Nguyễn Ngọc Lân, Trần Lệ Minh (2005), Làng nghề Việt
Nam và môi trường, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội
8 Ủy ban KH-CN TP Hồ Chí Minh (1991), Báo cáo Đề tài nghiên cứu
“Xây dựng tạp bản đồ môi trường TP Hồ Chí Minh, (chủ nhiệm: Hồng Hải Vý), TP Hồ Chí Minh
9 Nguyễn Văn Hợp, Hoàng Thái Long, Nguyễn Hải Phong, Thủy Châu Tờ (12/2005), Sử dụng Chỉ số CLN để phân lọai và phân vùng CLN sông Hương, Tuyển tập Công trình Hội nghị KHKT phân tích Hóa - Lý, Sinh học toàn quốc lần 2, trang 262 – 268
10 Phạm Ngọc Đăng, Lê Trình, Nguyễn Quỳnh Hương (2004), “Đánh giá diến biến và dự báo môi trường hai vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc và phía Nam, đề xuất các giải pháp bảo vệ môi trường”, NXB Xây Dựng,
11 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí Minh (2004), Báo cáo Đề tài:
“Nghiên cứu hoàn thiện các chỉ tiêu sinh học để đánh giá chất lượng và phân vùng, phân loại môi trường nước các thủy vực ở TP Hồ Chí Minh”
(đồng chủ nhiệm: Phạm Văn Miên, Lê Trình), TP Hồ Chí Minh
12 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hồ Chí Minh (2008), Đề tài “Nghiên cứu phân vùng chất lượng nước theo các chỉ số chất lượng nước (WQI) và đánh giá khả năng sử dụng các nguồn nước sông, kênh rạch ở vùng Tp
Hồ Chí Minh” (chủ nhiệm: Lê Trình), TP Hồ Chí Minh
13 Sở Khoa học Công nghệ và Môi trường TP Hà Nội (2003), Đề tài “Quy hoạch tổng thể môi trường thành phố Hà Nội giai đoạn 2001 – 2020,
Tập I – Hiện trạng môi trường TP Hà Nội”, Hà Nội
14 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hà Nội (2004), Đề tài “Xây dựng các tiêu chuẩn của thành phố Hà Nội về chất lượng không khí xung quanh, chất lượng nước mặt và tiếng ồn” (chủ nhiệm: Lê Thạc Cán), Hà Nội Sở
Khoa học Công nghệ và Môi trường TP Hà Nội (2003), Đề tài “Quy hoạch tổng thể môi trường thành phố Hà Nội giai đoạn 2001 – 2020,
Tập I: Hiện trạng môi trường thành phố Hà Nội”, Hà Nội
15 Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội (2005), Báo cáo Đề tài “Đánh giá diễn biến chất lượng nước 5 hồ sau khi cải tạo và đề xuất các giải pháp xử lý” (chủ nhiệm: Trần Đức Hạ), Hà Nội
16 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hà Nội (2007), Nghiên cứu xây dựng tiêu chuẩn Hà Nội về nước thải” (chủ nhiệm: Lê Thạc Cán), Hà Nội
17 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hà Nội (2008 – 2009), Đề tài Nghiên “ cứu phân vùng chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội theo mô hình chỉ số chất lượng nước (Water Quality Index – WQI)”
(Chủ nhiệm: Lê Trình), Hà Nội
18 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hà Nội (2008 2009), Đề tài Nghiên – “ cứu phân vùng chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội theo mô hình chỉ số chất lượng nước (Water Quality Index – WQI)”
Kết quả đo diễn biến liên tục chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội theo chiều dài các sông, hồ tháng vừa qua cho thấy một số thông số vượt ngưỡng quy định Theo đó, chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố có sự biến động đáng kể, đòi hỏi sự quan tâm và giám sát chặt chẽ từ các cơ quan chức năng.
7 năm 2008 (người thực hiện: Lê Quốc Hùng và CTV), Hà Nội
19 Sở Khoa học và Công nghệ TP Hà Nội (2008 – 2009), Đề tài Nghiên “ cứu phân vùng chất lượng nước các sông, hồ trên địa bàn TP Hà Nội theo mô hình chỉ số chất lượng nước (Water Quality Index – WQI)” (Chủ nhiệm: Lê Trình), Kết quả khảo sát chất lượng nước các sông nội thành Hà Nội mùa khô năm 2008, Hà Nội
20 UBNS TP Hà Nội Tổ chức JICA Nhật Bản (12/1997), Quy hoạch tổng - thể thoát nước Hà Nội, Hà Nội
21 UBND Thành phố Hà Nội JICA (2000), Báo cáo Dự án “Nghiên cứu - cải thiện môi trường Thành phố Hà Nội” do Nippon Koei thực hiện, Hà
22 NSF Consumer Information(2004), Water Quality Index, United States of America
(http://quickplace.altarum.org/QuickPlace/gleams/PageLibrary85256D7 300519182.nsf/h_Index/4C862BD57AE8528385256F30005A59B8/)
23 Wilkes University, Center for Environmental Quality Environmental Engineering and Earth Sciences (2007), Calculating NSF Water Quality Index, United States of America (http://www.water- research.net/watrqualindex/index.htm)
24 King Country (2007), Water Quality Index for Streams and River, United States of America (http://green.kingcounty.gov)
25 Grosvenor Kara (2007), Water Quality Index, United States of America (http://www.plu.edu/~envt/doc/wqi.pdf).
26 Curtis G Cude (2001), Oregon WQI A Tool for Evaluating Water : Quality Management Effectiveness, Journal of the American Water Resources Association, United States of America
27 The Bay Institute Ecological Scorecard (2003), San Francisco Bay WQI, United States of America
28 Couillard D (1985), Analysis of WQI, Journal of Environmental Management, Canada
29 House M.A (1987), The Development of WQIs for Operation Management, Water Science and Technolog No 19, Page 145 154, -
30 Goverment of British Columbia, Ministry of Environment, Environmental Protection Division (2001), The British Columbia Water Quality Index, Canada
31 Zandbergen P.A, Analysis of the British Columbia WQI for Watershed Management, Water Qual Res.J, N33, 1998
32 Canada Council of Ministry of the Environment (2001), Canadian Water Quality Guidelines the Protection of Aquatic Life – CCME WQI 1.0, Technical Report
33 Alikhan A, Tobin A.et al (2005), Application of CCME Procedures for Deriving Site – Specific Water Quality Guidelines for the CCME WQI, Water Quality Research Journal of Canada vol 40,, No 4, page 448 –
34 Department of Environment, New Foundlands (1994), WQI Applied to the Exploits River Watershed, Canada
35 Bhargava D.S (1983), Use of WQI for River Classificaton and Zoning of the Gange River, Environment Pollution (Serie B), No 6, Page 51 – 67.
36 P.A Economopolous (1993), Rapid Assessment for Water, Solid, Air and Land Pollution Sources, WHO, Geneva
PHỤ LỤC 3.1 Giá trị chỉ số phụ q i tại các điểm quan trắc chất lượng nước
Học viên: Dương Đức Bình
Học viên: Dương Đức Bình
Học viên: Dương Đức Bình
VI Sông Ngũ Huyện Khê