1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

THỰC TRẠNG ÁP DỤNG BẢNG KIỂM AN TOÀN PHẪU THUẬT VÀ CÁC YẾU TỐ LIÊN QUAN

64 13 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Thực Trạng Áp Dụng Bảng Kiểm An Toàn Phẫu Thuật Và Các Yếu Tố Liên Quan
Tác giả Phạm Nhất Sinh, Thái Thị Mỹ Hạnh, Lâm Thị Diệp Sương
Trường học Bệnh Viện Đa Khoa Thành Phố Vinh
Thể loại Đề Tài Nghiên Cứu Khoa Học Cấp Cơ Sở
Năm xuất bản 2023
Thành phố Thành Phố Vinh
Định dạng
Số trang 64
Dung lượng 419,69 KB

Cấu trúc

  • Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU (10)
    • 1.1 Bảng kiểm an toàn phẫu thuật (10)
      • 1.1.1. Lý thuyết về bảng kiểm an toàn phẫu thuật (10)
    • 1.2. Nghiên cứu trong nước và thế giới liên quan (14)
      • 1.2.1. Về tuân thủ áp dụng thực hiện bàng kiểm ATPT (14)
  • Chương 2. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU (22)
    • 2.1. Đối tượng nghiên cứu (22)
    • 2.2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu (22)
    • 2.3. Thiết kế nghiên cứu (22)
    • 2.4. Cỡ mẫu và phương pháp chọn mẫu (22)
    • 2.5. Các biến số nghiên cứu (23)
    • 2.6. Công cụ và phương pháp thu thập thông tin (32)
      • 2.6.1. Công cụ thu thập (32)
      • 2.6.2. Phương pháp thu thập thông tin (33)
    • 2.7. Xử lý và phân tích số liệu (33)
    • 2.8. Đạo đức trong nghiên cứu (33)
  • Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (35)
    • 3.1. Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu (35)
    • 3.2. Nhận xét thực trạng áp dụng bảng kiểm an toàn phẫu thuật của nhân viên y tế tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Vinh năm 2023 (36)
  • Chương 4. BÀN LUẬN (42)
    • 4.1. Đặc điểm chung của đối tượng nghiên cứu (42)
    • 4.2. Thực trạng áp dụng bảng kiểm an toàn phẫu thuật của nhân viên y tế (43)
  • KẾT LUẬN (54)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (0)

Nội dung

Bảng kiểm an toàn trong phẫu thuật đã được WHO chính thức khuyến cáo thực hiện từ năm 2009 sau khi đã thử nghiệm và chứng minh tính hiệu quả của nó trong phòng ngừa các sai sót liên quan đến phẫu thuật. Từ tháng 102007 đến tháng 92008, nhóm chuyên gia xây dựng bảng kiểm an toàn trong phẫu thuật của WHO đã tiến hành thử nghiệm bảng kiểm tại 8 bệnh viện thuộc 8 thành phố: Toronto, Canada; New Delhi, Ấn Độ; Amman, Jordan; Auckland, New Zealand; Manila, Philippines; Ifakara, Tanzania; Luân Đôn, Vương quốc Anh và Seattle, Hoa Kỳ. Những bệnh viện này đại diện cho các hệ thống y tế khác nhau trên thế giới, có hoàn cảnh kinh tế và nguồn bệnh nhân cần phẫu thuật rất đa dạng. Dữ liệu được thu thập từ 3.955 bệnh nhân sau khi bảng kiểm được thực hiện, kết quả của nghiên cứu thử nghiệm được công bố trên Tạp chí Y học New England vào tháng 12009 và kết quả đã chứng minh những cải thiện đáng kể về an toàn người bệnh trong phẫu thuật. Việc sử dụng bảng kiểm của WHO đã làm giảm tỉ lệ tử vong và biến chứng phẫu thuật của hơn một phần ba số trường hợp trên tất cả 8 bệnh viện được chọn triển khai thí điểm. Tỉ lệ biến chứng giảm từ 11% xuống còn 7% và tỉ lệ tử vong giảm từ 1.5% xuống 0.8%1,2.

ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Đối tượng nghiên cứu

Các ca phẫu thuật ở khoa Phẫu thuật gây mê tại Bệnh viện đa khoa thành phố Vinh từ tháng 3/2023 đến tháng 9/2023

+ Các ca phẫu thuật có bệnh nhân vừa vào phòng mổ, bắt đầu giai đoạn

+ Phẫu thuật theo chương trình, yêu cầu.

+ Các ca phẫu thuật cấp cứu.

Thời gian và địa điểm nghiên cứu

Thời gian: Nghiên cứu được tiến hành từ 01/03/2023 đến tháng 10/2023.Địa điểm: Khoa Phẫu thuật gây mê, Bệnh viện Đa khoa Thành phố Vinh.

Thiết kế nghiên cứu

Thiết kế nghiên cứu cắt ngang.

Cỡ mẫu và phương pháp chọn mẫu

Cỡ mẫu cho nghiên cứu được tính theo công thức ước lượng cỡ mẫu cho một tỷ lệ trong nghiên cứu cắt ngang như sau: n= Z (1−α 2 /2) p ( 1− p) d 2

- n: Số ca phẫu thuật tối thiểu theo dõi.

- p: là tỷ lệ tuân thủ chung việc thực hiện bảng kiểm ATPT theo nghiên cứu của Phạm Thị Thanh Thảo tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình năm

Với sai số dự kiến 5% (d = 0,05), chúng tôi áp dụng công thức tính toán và xác định cỡ mẫu cần thiết là 139 ca phẫu thuật Sau khi cộng dồn 10% dự trữ, cỡ mẫu tối thiểu cho nghiên cứu được đề xuất là 150 lượt phẫu thuật của nhân viên y tế.

Thực hiện việc lấy mẫu thuận tiện cho đủ cỡ mẫu tối thiểu trong thời gian nghiên cứu

Các biến số nghiên cứu

Bảng 2.1: Bảng liệt kê và định nghĩa các biến số chính

STT Tên biến Định nghĩa/ Giải thích biến

Có: PTV hỏi đầy đủ các thông tin: họ và tên; giới tính; ngày tháng năm sinh (mã số người bệnh) đúng với danh tính qua vòng đeo tay.

Không: thiếu hoặc sai từ 01 thông tin trở lên.

2 Xác định phương pháp phẫu thuật

Có: PTV kiểm tra/xác nhận với Ekip hoặc hỏi người bệnh phương pháp phẫu thuật.

Không: PTV không thực hiện nội dung trên

VD: Phương pháp phẫu thuật: kết hợp xương, lấy dụng cụ, ghép da, cắt lọc,….

3 Xác nhận người bệnh đồng ý phẫu thuật

Có: PTV xác nhận lại với người bệnh việc đã cam kết đồng ý phẫu thuật hồ sơ bệnh án (kiểm tra trong HSBA trước mổ)

Không: Không thực hiện nội dung trên

4 Xác định vị trí mổ

Có: PTV kiểm tra/xác nhận với Ekip hoặc hỏi người bệnh vị trí mổ.

Không: Không kiểm tra/xác nhận với Ekip hoặc không hỏi người bệnh vị trí mổ.

Trước khi chuyển bệnh nhân lên phòng phẫu thuật, PTV chính sẽ đánh dấu vùng mổ, trừ một số loại phẫu thuật không cần đánh dấu như: phẫu thuật ở vị trí

Yêu cầu khi đánh dấu:

Sử dụng dấu mũi tên rõ ràng để chỉ vị trí phẫu thuật, đảm bảo rằng dấu hiệu này dễ nhìn và không bị ảnh hưởng bởi chất sát khuẩn Lưu ý không sử dụng chữ X để đánh dấu vị trí phẫu thuật.

Không: không đánh dấu hoặc đánh dấu không đúng yêu cầu đối với các trường hợp phải đánh dấu 6

Khai thác tiền sử dị

Bác sĩ gây mê cần khai thác kỹ lưỡng tiền sử dị ứng thuốc và thức ăn của bệnh nhân, cũng như tiền sử sử dụng thuốc trước đó Tất cả thông tin này sẽ được ghi lại trong phiếu gây mê hồi sức để đảm bảo an toàn cho bệnh nhân trong quá trình gây mê.

+ Trực tiếp người bệnh (người bệnh tỉnh, trên 18 tuổi).

+ Người nhà người bệnh (người bệnh hôn mê, mắc bệnh thần kinh,…).

+ Thời gian nhịn ăn: (>6 tiếng, hoặc

Ngày đăng: 15/01/2024, 09:43

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
9. Mary Blanco, John R Clarke, Denise Martindell (2009) "Wrong site surgery near misses and actual occurrences". AORN journal, 90 (2), 215-222 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Wrong sitesurgery near misses and actual occurrences
11. Christofer Rydenfọlt, Gerd Johansson, Per Odenrick, Kristina Åkerman, Per Anders Larsson (2013) "Compliance with the WHO Surgical Safety Checklist: deviations and possible improvements". International Journal for Quality in Health Care, 25 (2), 182-187 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Compliance with the WHO SurgicalSafety Checklist: deviations and possible improvements
13. Phan Thị Dung và Phạm Thị Vân. “Đánh giá kết quả thực hiện bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Nông nghiệp”. Tạp chí YHTH&B. Số 3-2021 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá kết quả thực hiện bảngkiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Nông nghiệp
16. Atul A Gawande, Eric J Thomas, Michael J Zinner, Troyen A Brennan (1999) "The incidence and nature of surgical adverse events in Colorado and Utah in 1992". Surgery, 126 (1), 66-75 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The incidence and nature of surgical adverse events inColorado and Utah in 1992
17. Ravinder S Vohra, Jonathan B Cowley, Neeraj Bhasin, Hashem M Barakat, Michael J Gough (2015) "Attitudes towards the surgical safety checklist and factors associated with its use: A global survey of frontline medical professionals". Annals of Medicine and Surgery, 4 (2), 119-123 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Attitudes towards the surgical safetychecklist and factors associated with its use: A global survey of frontlinemedical professionals
10. Tadesse B. Melekie, et al. Compliance with Surgical Safety Checklist completion in the operating room of University of Gondar Hospital, Northwest Ethiopia. BMC Research note, 2015, 8:361 Khác
12. Tadesse B. Melekie, et al. Compliance with Surgical Safety Checklist completion in the operating room of University of Gondar Hospital, Northwest Ethiopia. BMC Research note, 2015, 8:361 Khác
14. Phạm Thanh Thuý. Tuân thủ bảng kiểm an toàn phẫu thuật của nhân viên y tế và một số yếu tố ảnh hưởng tại Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh năm 2020. Luận văn Thạc sĩ quản lý bệnh viện. Trường Đại học Y tế công cộng. Năm 2020 Khác
15. Bergs J, Lambrechts F, Simons P, et al. Barriers and facilitators related to the implementation of surgical safety checklists: a systematic Khác
18. Phạm Thanh Thảo. Đánh giá việc tuân thủ bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Khoa Phẫu thuật hồi sức Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình. Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh. Đề tài NCKH cấp cơ sở. Năm 2021 Khác
19. Phan Thị Dung. Đánh giá kết quả thực hiện bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Nông nghiệp. Tạp chí Y học thưc hành. Phụ bản số 3, năm 2021, tr.57-63 Khác
20. Lê Thị Hằng và Phạm Ngọc Độ. Tuân thủ quy trình an toàn phẫu thuật của nhân viên y tế tại Khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ và phục hồi chức năng Bệnh viện Da liễu Trung ương, năm 2020. Tạp chí Y học Việt Nam. Tập 526, tháng 5, số 1A – 2023, tr.308-313 Khác
21. Lương Thị Thoa, Nguyễn Thị Lan Phương, Đặng Quang Dũng và cộng sự. Đánh giá sự tuân thủ thực hiện bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Khoa Gây mê hồi sức Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên. Tạp chí Khoa học Điều dưỡng, tập 01, số 04, 2018, tr.64-71 Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w