(Tiểu luận) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng tới cấu trúc vốn của các công ty trong lĩnh vực thực phẩm năm 2018

Kiểm định các hệ số hồi quy và sự phù hợp của hàm hồi quy .... Vốn là điều kiện không thể thiếu khi tiến hành thành lập doanh nghiệp và tiến hành ho愃⌀t động kinh doanh.. Để có thể huy độ

HỌC VIỆN TÀI CHÍNH KHOA KẾ TỐN BỘ MƠN: KINH TẾ LƯỢNG BÁO CÁO THỰC HÀNH KINH TẾ LƯỢNG Lớp tín chỉ: CQ59/21.2LT1 -Nhóm 1Đề tài nghiên cứu: “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới cấu trúc vốn công ty lĩnh vực thực phẩm năm 2018” Hà Nội, tháng năm 2023 Thành viên nhóm bao gồm: STT Họ tên Nguyễn Thị Vân Anh Trần Thị Hồng Nông Phương Mai Phùng Thúy Nga Nguyễn Thị Thanh Lê Thị Ngọc Hà Đỗ Ngọc Ninh Đinh Tất Thịnh Trần Thu Trang 10 Nguyễn Thùy Dung MỤC LỤC Vấn đề cần nghiên cứu 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Nội dung nghiên cứu .1 Thu thập số liệu Lập mơ hình hồi quy mơ tả mối quan hệ biến kinh tế Ước lượng mơ hình hồi quy sử dụng phần mềm Eview Tiến hành số kiểm định liên quan đến mơ hình hồi quy 5.1 Kiểm định hệ số hồi quy phù hợp hàm hồi quy .5 5.1.1 Kiểm địnhh phù hợp mô hình hổi quy .5 5.1.2 Kiểm định phù hợp hệ số hồi quy ……………………… 5.1.2.1 Kiểm định β1 5.1.2.2 Kiểm định β2 5.1.2.3 Kiểm định β3 5.1.2.4 Kiểm định β4 5.1.2.5 Kiểm định β5 5.2 Kiểm định khuyết tật 5.2.1 Kiểm định đa cộng tuyến .8 5.2.2 Phương sai sai số thay đổi 11 5.2.3 Kiểm định tự tương quan .15 5.2.4 Kiểm định biến bỏ sót biến thích hợp 17 5.2.4.1 Kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên 17 5.2.4.2 Kiểm định Ramsey 18 Phân tích kết hồi quy 20 6.1 Khoảng tin cậy β1 20 6.2 Khoảng tin cậy β2 21 6.3 Khoảng tin cậy β3 23 6.4 Khoảng tin cậy β4 24 6.5 Khoảng tin cậy 5 24 6.6 Phương sai sai số ngẫu nhiên 25 Dự báo 27 Kết Luận .27 Vấn đề nghiên cứu 1.1 Lý chọn đề tài Nhận thấy đề tài môn Kinh tế lượng có liên quan đến lĩnh vực kinh tế, l甃Āc tìm hiểu, nhng giá trị có liên quan đến kinh tế s gi甃Āp ch甃Āng em hiểu nhng đ愃⌀i lượng chất ch甃Āng, mối quan hệ đ愃⌀i lượng đồng thi s gi甃Āp ích cho việc nghiên cứu môn khoa học khác kinh tế vi mơ, kinh tế vĩ mơ, tốn kinh tế, phục vụ cho công việc sau ch甃Āng em Vốn điều kiện thiếu tiến hành thành lập doanh nghiệp tiến hành ho愃⌀t động kinh doanh Để huy động, quản lý sử dụng có hiệu nguồn vốn mình, giảm thiểu rủi ro tài chính, chi phí sử dụng vốn, công ty cần nắm rõ nhng nhân tố ảnh hưởng đến cấu tr甃Āc vốn Vì với đề tài “ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC CÔNG TY TRONG LĨNH VỰC THỰC PHẨM” (năm 2018), qua đó, ch甃Āng em hy vọng rằng, kết báo cáo s gi甃Āp cô b愃⌀n có nhìn cụ thể phát triển công ty lĩnh vực thực phẩm nước ta 1.2 Nội dung nghiên cứu * Đưa phân tích biến ảnh hưởng đến cấu tr甃Āc vốn công ty * Kiểm định, xây dựng mơ hình đưa dự báo Thu thập số liệu * Sau tìm hiểu, nghiên cứu, thu thập số liệu, ta có hệ thống số liệu trình bày bảng sau: PROB GROW FA SIZE LEV VNM 0,2731253072 0,07784824664 0,3576865335 17,43627468 0,2969198372 SAB 0,1968435905 0,01603792985 0,2041911511 16,92308573 0,279648986 MSN 0,2507546577 0,01652944169 0,4522203659 17,98339385 0,4722760924 MCH 0,115088632 -0,03356475414 0,2390919265 16,65182526 0,3619107238 KDC 0,01179958662 0,1065133422 0,2341989875 16,34216198 0,3319576967 QNS 0,1550112645 0,1432540339 0,5483845086 15,89516245 0,3310521049 BHN 0,05262861076 -0,04256749762 0,3498029849 16,03502334 0,4642141138 SBT 0,01548637735 -0,05370666544 0,259943323 16,6335085 0,6524463881 VFC 0,287361891 -0,3814052967 0,2686226928 14,61150174 0,367422361 DBC 0,043141849 0,1946995199 0,3862797579 15,93777365 0,6710750031 VOC 0,2518241587 -0,009637281715 0,05420998445 14,91681888 0,3205030818 FMC 0,1447335686 -0,1234194079 0,184601978 14,21779996 0,5392464374 VSN 0,08016200023 -0,02806417378 0,2587728826 14,35883783 0,4229017858 IFS 0,2498744357 0,0379406682 0,2132595949 13,48804207 0,2997824476 TAR 0,03004262696 0,1105974577 0,1600900931 13,97923781 0,6398840981 KDC 0,01179958662 0,1065133422 0,2548814135 16,34216198 0,2106710285 CMF 0,1359203639 0,1710141191 0,3699478217 13,50864159 0,542565583 SMB 0,1669092708 0,105861833 0,5286183485 13,63974546 0,4714937143 BSQ 0,105641241 -0,03568831854 0,7639620609 13,75680459 0,3618195006 BBC 0,08729457206 0,1207529709 0,1758157937 14,04235685 0,2686633664 *Trong đó: - PROB: Khả sinh lợi Document continues below Discover more from:tế lượng kinh KTL 245 Học viện Tài 252 documents Go to course Tom tat ly thuyet KTL 16 chương trình kinh tế lượng 100% (17) GIẢI SBT kinh tế 52 lượng kinh tế lượng 92% (37) BÁO CÁO THỰC 24 HÀNH KINH TẾ… kinh tế lượng 100% (5) ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) TỔNG HỢP KIẾN 43 THỨC KINH TẾ… kinh tế lượng 89% (9) [ Cô Vũ Mai Phương ] - GROW: Tăng trưởng - FA: Cấu trúc tài sản Đề thi thử THPT… kinh tế lượng 100% (3) - SIZE: Quy mô doanh nghiệp - LEV: Cấu trúc vốn * Nguồn số liệu: - https://finance.vietstock.vn/ - https://www.cophieu68.vn/ Lập mô hình hồi quy mơ tả mối quan hệ biến kinh tế PRM: LEVi = 0.626706 - 0.550413PROBi - 0.093419GROWi+0.074673 FAi - 0.010374SIZEi + ui Trong đó:  2, β β  4,β5: hệ số hồi quy ước lượng (thực chất ước lượng điểm  β 1, β hệ số hồi quy β1, β2, β3, β4, β5  ui: phần dư (là sai lệch gia giá trị cá biệt biến phụ thuộc so với ước lượng giá trị trung bình ch甃Āng mẫu) Ước lượng mơ hình hồi quy sử dụng phần mềm Eviews Với số liệu từ mẫu trên, sử dụng phần mềm Eviews, ta báo cáo kết ước lượng sau: => Ta thấy, mơ hình đáp ứng đủ điều kiện: • Phù hợp với lý thuyết kinh tế • Có ý nghĩa thống kê: Bj khác *Mơ hình hồi quy mẫu: LEVi = 0.626706 - 0.550413PROBi - 0.093419GROWi + 0.074673FAi 0.010374SIZEi + ei * Ý nghĩa kinh tế: + 𝛽 = -0.550413: Khi khả sinh lợi doanh nghiệp tăng 1%, điều kiện yếu tố khác khơng đổi, cấu trúc vốn doanh nghiệp giảm 0.550413% + 𝛽 = -0.093419: Khi tăng trưởng doanh nghiệp tăng 1%, điều kiện yếu tố khác khơng đổi, cấu trúc vốn doanh nghiệp giảm 0.093419% + 𝛽 = 0.074673: Khi cấu trúc tài sản doanh nghiệp tăng 1%, điều kiện yếu tố khác khơng đổi, cấu trúc vốn doanh nghiệp tăng 0.074673% + 𝛽 = -0.010374: Khi quy mô doanh nghiệp tăng 1%, điều kiện yếu tố khác khơng đổi, cấu trúc vốn doanh nghiệp giảm 0,010374% Tiến hành số kiểm định liên quan đến mơ hình hồi quy 5.1 Kiểm định hệ số hồi quy phù hợp hàm hồi quy 5.1.1 Kiểm địnhh phù hợp mơ hình hổi quy H0 : 𝑅2 = * Kiếm định cặp giả thuyết: { H : 𝑅2 > * Tiêu chuẩn kiểm định: F= 𝑅 /4 (1−𝑅 )/(𝑛−5) ~ 𝐹 (4,𝑛−5) * Với mức ý nghĩa 0.05, miền bác bỏ: Wα = { F| F > F0.05(4,n-5)} →Từ báo cáo 1, ta có Fqs = 0.630813 →Với mức ý nghĩa α = 5%, tra bảng ta có F(0.05)(4,15) = 3.06 →Fqs = 0.630813 < F(0.05)(4,15) = 3.06 → Fqs ∉ Wα →Vậy với α = 0.05 hàm hổi quy khơng phù hợp 5.1.2 Kiểm định phù hợp hệ số hồi quy: 5.1.2.1 Kiểm định β1 *Kiểm định cặp giả thuyết: { 𝐻0 : 𝛽1 = mức ý nghĩa  = 0,05 𝐻1 : 𝛽1 ≠ *Tiêu chuẩn kiểm định: 𝛽 𝑇 = 𝑆𝑒(𝛽1 ) ~𝑇(𝑛 − 5) *Miền bác bỏ giả thuyết H0, mức ý nghĩa  = 0,05 là: (𝑛−5) 𝑊𝛼 = {𝑡: |𝑡| > 𝑡𝛼 } - Mơ hình BG: 𝑒𝑖 = 𝛼1 + 𝛼2 𝑃𝑅𝑂𝐵𝑖 + 𝛼3 𝐺𝑅𝑂𝑊𝑖 + 𝛼4 𝐹𝐴𝑖 + 𝛼5 𝑆𝐼𝑍𝐸𝑖 + 𝛼6 𝑒𝑖−1 + 𝛼7 𝑒𝑖−2 + 𝑉𝑖 - Kiểm định cặp giả thuyết: H0: Mơ hình ban đầu khơng có tự tương quan bậc H1: Mơ hình ban đầu có tự tương quan bậc - Tiêu chuẩn kiểm định: - Miền bác bỏ: 2(2) 𝜒 = (𝑛 − 2)𝑅12 ~𝜒𝛼 16 2(2) 𝑊𝛼 = {𝜒 : 𝜒 > 𝜒𝛼 Theo báo cáo Eviews, ta có: 2(2) Mà: 𝜒0.05 = 5.9915 𝜒𝑞𝑠 = } 1.728504 → 𝜒𝑞𝑠 ∉ 𝑊𝛼 →Chưa có sở bác bỏ H0 →Mơ hình ban đầu khơng có tự tương quan bậc 5.2.4 Kiểm định biến bỏ sót biến thích hợp 5.2.4.1 Kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên * Kiểm định cặp giả thuyết Ho: U có phân phối chuẩn H1: U khơng có phân phối chuẩn * Tiêu chuẩn kiểm định: 𝑠2 JB= n( + (𝑘−3)2 24 * Miền bác bỏ: ) Với K hệ số nhọn, S hệ số bất đối xứng 2(2) W= {JB∶ JB > 𝑋𝛼 Theo báo cáo Eviews ta có JB = 0.451294 2(2) Tra bảng 𝑋0.05 = 5.9915> JB 17 } →Chưa có sở bác bỏ Ho → Kết luận U có phân phối chuẩn 5.2.4.2 Kiểm định Ramsey - Để kiểm tra xem mô hình có bỏ sót biến hay khơng ta sử dụng kiểm định Ramsey để kiểm tra, cụ thể: - Sử dụng Eview để lấy báo cáo kiểm định Ramsey: 18 Ramsey RESET Test Equation: UNTITLED Omitted Variables: Powers of fitted values from to Specification: LEV PROB GROW FA SIZE C F-statistic Likelihood ratio Value 0.239274 0.723000 df (2, 13) Probability 0.7906 0.6966 Sum of Sq 0.010719 0.301895 0.291176 df 15 13 Mean Squares 0.005359 0.020126 0.022398 F-test summary: Test SSR Restricted SSR Unrestricted SSR LR test summary: Restricted LogL Unrestricted LogL Value 13.55532 13.91682 Unrestricted Test Equation: Dependent Variable: LEV Method: Least Squares Date: 03/10/23 Time: 23:11 Sample: 20 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob PROB GROW FA SIZE C FITTED^2 FITTED^3 69.86737 11.75891 -9.435623 1.312342 -62.66250 320.9579 -265.9368 102.4723 17.25241 13.84696 1.924016 91.98418 465.3908 384.7692 0.681817 0.681581 -0.681422 0.682085 -0.681231 0.689652 -0.691159 0.5073 0.5075 0.5076 0.5072 0.5077 0.5025 0.5016 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.174386 -0.206666 0.149660 0.291176 13.91682 0.457644 0.827280 Mean dependent var 0.415323 S.D dependent var 0.136243 Akaike info criterion -0.691682 Schwarz criterion -0.343176 Hannan-Quinn criter -0.623650 Durbin-Watson stat 2.311833 Báo cáo 10: Kết kiểm định Ramsey 19 * Kiểm định cặp giả thuyết: H0: Mơ hình ban đầu khơng bỏ sót biến H1: Mơ hình ban đầu bỏ sót biến Mức ý nghĩa α=0,05 * Tiêu chuẩn kiểm định: F = (R RS ( ) − R /( p − 1) ) 1− R 2RS /(n − k − p + 1) * Miền bác bỏ: ~ F(( p −1), n − k − p +1) ((𝑝−1),(𝑛−𝑘−𝑝+1) 𝑊𝛼 { 𝐹|𝐹 > 𝐹𝛼 → Giá trị thống kê quan sát : 𝐹𝑞𝑠 = 0.239274, → 𝐹𝑞𝑠 < (3,11) 𝐹0,05 → 𝐹𝑞𝑠  𝑊𝛼 (2,13) 𝐹0,05 = } 3,81 → Vậy α = 0,05 chưa có đủ sở để bác bỏ giả thuyết H0 , tức mơ hình ban đầu khơng bỏ sót biến Phân tích kết hồi quy Giả sử kết ước lượng đủ tốt, nhóm tiến hành phân tích kết hồi quy 6.1 Khoảng tin cậy 𝛃𝟏 * Khoảng tin cậy phía 𝜷𝟏 (𝑛−5) (𝑛−5) 𝛽󰆹1 - Se(𝛽󰆹1 ) 𝑡𝛼 ≤ 𝛽1 ≤ 𝛽󰆹1 + Se(𝛽󰆹1 ) 𝑡𝛼 - Với α= 0.05 → - 𝛽󰆹1 = 0.626706 (15) 𝑡0.025 = 2 2.131 - Se(𝛽󰆹1 )= 0.358624 → 0.626706 − 0.358624 𝑋 2.131 ≤ 𝛽1 ≤ 0.626706 + 0.358624 𝑋 2.131 ↔ -0.137521744 ≤ 𝛽1 ≤ 1.390933744 → Vậy với α = 0.05 cấu trúc vốn tự định nằm khoảng (-0.137521744; 1.390933744)% 20 * Khoảng tin cậy trái 𝜷𝟏 - 𝛽󰆹1 = 0.626706 𝛽1 ≤ 𝛽󰆹1 + Se(𝛽󰆹1 ) 𝑡𝛼 (𝑛−5) - Se(𝛽󰆹1 )= 0.358624 (15) → Với α=0.05 → 𝑡0.05 = 1.735 → 𝛽1 ≤ 0.626706 + 0.358624 X 1.735 → 𝛽1 ≤ 1.24891864 → Vậy với α=0.05 cấu trúc vốn tự định tối đa 1.248964% * Khoảng tin cậy phải 𝜷𝟏 (𝑛−5) 𝛽1 ≥ 𝛽󰆹1 - Se(𝛽󰆹1 ) 𝑡𝛼 (15) - Với α=0.05 → 𝑡0.05 = 1.735 - 𝛽󰆹1 = 0.626706 - Se(𝛽󰆹1 )= 0.358624 → 𝛽1 ≥ 0.626706 – 0.358624 X 1.735 → 𝛽1 ≥ 0.00449336 → Vậy với α=0.05 cấu trúc vốn tự định tối thiểu 0.00449336% 6.2 Khoảng tin cậy 𝛃𝟐 * Khoảng tin cậy phía 𝜷𝟐 (𝑛−5) (𝑛−5) 𝛽󰆹2 - Se(𝛽󰆹2 ) 𝑡𝛼 ≤ 𝛽2 ≤ 𝛽󰆹2 + Se(𝛽󰆹2 ) 𝑡𝛼 - Với α= 0.05 → - 𝛽󰆹2 = -0.550413 (15) 𝑡0.025 = 2 2.131 21 - Se(𝛽󰆹2 )= 0.376457 → -0.550413− 0.376457 × 2.131 ≤ 𝛽2 ≤ −0.550413+ 0.376457 × 2.131 → −1.352643 ≤ 𝛽2 ≤ 0.251817 → Vậy với mẫu trên, mức ý nghĩa 0.05 khả sinh lợi tăng 1% cấu trúc vốn thay đổi khoảng [−1.352643 ; 0.251817]% * Khoảng tin cậy trái 𝜷𝟐 * Khi khả sinh lợi tăng 1% cấu trúc vốn tăng tối thiểu bao nhiêu? - Se(𝛽󰆹2 ) = 0.376457 - 𝛽󰆹2 = -0.550413 (𝑛−5) 𝛽2 ≤ 𝛽󰆹2 + Se(𝛽󰆹2 ) 𝑡𝛼 (15) - Với α = 0.05 → 𝑡0.05 = 1.753 → 𝛽2 ≤ -0.550413+ 0.376457× 1.753 → 𝛽2 ≤ 0.109516 → Vậy với α = 0.05 khả sinh lợi tăng 1% cấu trúc vốn tăng tối thiểu 0.109516% * Khoảng tin cậy phải 𝜷𝟐 * Khi khả sinh lợi tăng 1% cấu trúc vốn giảm tối đa bao nhiêu? (15) - Với α=0.05 → 𝑡0.05 = 1.753 (𝑛−5) 𝛽2 ≥ 𝛽󰆹2 -Se(𝛽󰆹2 ) 𝑡𝛼 - 𝛽󰆹2 = -0.550413 - Se(𝛽󰆹2 ) = 0.376457 22 → 𝛽2 ≥ −0.550413- 0.376457×1.753 → 𝛽2 ≥ −1,210342 → Vậy với α = 0.05 khả sinh lợi tăng 1% cấu trúc vốn giảm tối đa 1,210342% 6.3 Khoảng tin cậy 𝛃𝟑 *Khoảng tin cậy ph椃Āa β3 :  3 )x𝑡(𝑛−5)   (𝑛−5) 𝛽3 - Se(𝛽  β 𝛽 𝛼 + Se(𝛽3 )x𝑡𝛼 Tra bảng ta : 15 𝑡0,025 = 2 2,131 → 0,074673-0,0202003x2,131 β3 0,074673+0,0202003x2,131 →0,031626  β30,11772 Vậy với mức ý nghĩa 5%, cấu tr甃Āc tài sản tăng 1% cấu tr甃Āc vốn tăng khoảng [0,031626; 0,11772] % *Khoảng tin cậy bên tr愃Āi β3 : 3 + Se(𝛽 3 )x𝑡𝛼(𝑛−5) β3 𝛽 15 = 1,753 Tra bảng ta : 𝑡0,05 → β3 0,074673+0,0202003x1,753 → β3 0,110084 Vậy với mức ý nghĩa 5%, cấu tr甃Āc tài sản tăng 1% cấu tr甃Āc vốn tăng tối đa 0,110084 % *Khoảng tin cậy bên phải β3 : 15 Tra bảng ta : 𝑡0,05 = 1,753 3 -Se(𝛽 3 )x𝑡(𝑛−5) β3 𝛽 𝛼 → β3 0,074673-0,0202003x1,753 23 → β3 0,039262 Vậy với mức ý nghĩa 5%, cấu tr甃Āc tài sản tăng 1% cấu tr甃Āc vốn tăng tối thiểu 0,039262 % 6.4 Khoảng tin cậy 𝛃𝟒 * Khoảng tin cậy ph椃Āa β4: (𝑛−5) (𝑛−5) 𝛽󰆹4 - Se(𝛽󰆹4 ) 𝑡𝛼 ≤ 𝛽4 ≤ 𝛽󰆹4 + Se(𝛽󰆹4 ) 𝑇𝛼 (15) 2 Tra bảng ta được: 𝑇0.025 = 2.131 →0,074673 - 0,202003.2,131≤ β4 ≤0,074673 + 0,202003.2,131 →-0,355795≤ β4 ≤ 0,505141 Vậy với mức ý nghĩa 5%, tăng cấu tr甃Āc tài sản tăng 1% cấu tr甃Āc vốn thay đổi khoảng (-0,355795;0,505141) % * Khoảng tin cậy bên tr愃Āi β4: (𝑛−5) β4 ≤ 𝛽󰆹4 + Se(𝛽󰆹4 ) 𝑇𝛼 (15) Tra bảng ta được: 𝑇0,05 = 1,753 →β4 ≤ 0,074673 + 0,202003.1,753 →β4 ≤ 0,428784 Vậy với mức ý nghĩa 5%, cấu tr甃Āc tài sản tăng 1% cấu tr甃Āc vốn tăng tối thiểu 0,428784% * Khoảng tin cậy bên phải β4: (𝑛−5) β4 ≥ 𝛽󰆹4 - Se(𝛽󰆹4 ) 𝑇𝛼 (15) Tra bảng ta được: 𝑇0,05 = 1,753 → β4 ≥ 0,074673 - 0,202003.1,753 →β4 ≥ -0,279438 Vậy với mức ý nghĩa 5%, cấu tr甃Āc tài sản tăng 1% cấu tr甃Āc vốn giảm tối đa 0,279438% 6.5 Khoảng tin cậy 5: * Khoảng tin cậy phía 5:  – Se(5).𝑇(𝑛−5)  5   + Se(5).𝑇(𝑛−5) Tra bảng ta được: 15 𝑇0,025 2 = 2,131 24 → -0,010374 – 0,022726.2,131  5  -0,010374 + 0,022726.2,131 → -0,058803  5  0,038055 Vậy với mức ý nghĩa 5%, quy mô doanh nghiệp tăng 1% cấu trúc vốn thay đổi khoảng (-0,058803;0,038055) % * Khoảng tin cậy bên trái  5: (𝑛−5) 5  5 + Se(5).𝑇 15 Tra bảng ta được: 𝑇0,05 = 1,753 → 5  -0,010374 + 0,022726.1,753 → 5  0,029465 Vậy với mức ý nghĩa 5%, quy mơ doanh nghiệp tăng 1% cấu trúc vốn tăng tối thiểu 0,029465% * Khoảng tin cậy bên phải 5: 5   – Se( 5).𝑇 (𝑛−5) 15 = 1,753 Tra bảng ta được: 𝑇0,05 →5  -0,010374 – 0,022726.1,753 → 5  -0,050213 Vậy với mức ý nghĩa 5%, quy mô doanh nghiệp tăng 1% cấu trúc vốn giảm tối đa 0,050213% 6.6 Phương sai sai số ngẫu nhiên 2 *Khoảng tin cậy hai ph椃Āa (𝑛 − 5)𝜎 𝜒𝛼2(𝑛−5) ≤ 𝜎2 ≤ 25 (𝑛 − 5)𝜎 2(𝑛−5) 𝛼 𝜒 1− 2(𝑛−5) Tra bảng ta được: 𝜒𝛼 2(𝑛−5) → 𝜒1−𝛼 → 2(15) = 𝜒0.025 = 27.4884 2(15) = 𝜒0.975 = 6.2621 15 x 0.1418672 27.4884 ≤ 𝜎2 ≤ 15 x 0.1418672 6.2621 →0.01098 ≤  ≤ 0.04821 Vậy với mức ý nghĩa α = 5%, PSSSNN biến động khoảng từ 0.01098 đến 0.04821% (khi yếu tố ngẫu nhiên thay đổi 1% cấu trúc vốn doanh nghiệp thay đổi khoảng từ 0.01098 đến 0.04821%) *Khoảng tin cậy trái  𝜎2 ≤ 2(𝑛−5) Tra bảng ta được: 1−𝛼 → 𝜎2 ≤ (𝑛 − 5)𝜎 2(𝑛−5) 𝜒1−𝛼 2(15) = 0.95 = 5.2260 15 x 0.1418672 5.2260 →  ≤ 0.057768 Vậy với mức ý nghĩa 5%, PSSSNN tối đa 0.057768 (khi yếu tố ngẫu nhiên thay đổi % cấu trúc vốn doanh nghiệp thay đổi tối đa 0.057768 %) *Khoảng tin cậy phải  𝜎2 ≥ 2(15) (𝑛 − 5)𝜎 2(𝑛−5) 𝜒𝛼 = 0.05 = 24.9958 Tra bảng ta được: 2(𝑛−5) 𝛼 → 𝜎2 ≥ 15 x 0.1418672 24.9958 →  ≥ 0.012008 26 Vậy với mức ý nghĩa 5%, PSSSNN tối thiểu 0.012008 (khi yếu tố ngẫu nhiên thay đổi 1% cấu trúc vốn doanh nghiệp thay đổi tối thiểu 0.012008 %) Dự báo - Dựa vào mơ hình hồi quy mẫu phần mềm Eview, ch愃⌀y Forcast thu kết dự báo sau: - Dự báo cấu tr甃Āc vốn công ty lĩnh vực thực phẩm công thức sau: LEV0 - Se(LEV0).t𝛂/2 (n-5) ≤ LEV ≤LEV0 + Se(LEV0).t𝛂/2 (n-5) Kết Luận Trong mơ hình chúng em kiểm định đa cộng tuyến, phương sai sai sai số thay đổi kiểm định White kiểm định Glejser, kiểm định tự tương quan Kiểm định Durbin – Watson Kiểm định Breusch – Godfrey (BG), kiểm định biến bỏ sót biến thích hợp kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên kiểm định Ramsey Nhận thấy mơ hình khơng bỏ sót biến với kiểm định White mơ hình cho phương sai sai số ngẫu nhiên khơng đổi Bên c愃⌀nh mơ hình có đa cộng tuyến với kiểm định Glejser mơ hình cho phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi giới h愃⌀n thi gian chưa thể khắc phục Trên nhng nghiên cứu ứng dụng mơ hình kinh tế lượng nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới cấu tr甃Āc vốn cơng ty lĩnh vực thực phẩm Mơ hình xác định nhng yếu tố ảnh hưởng tới vốn 27 cơng ty, đồng thi, mơ hình định lượng mối quan hệ yếu tố ảnh hưởng Vốn yếu tố quan trọng khơng gi甃Āp trì mà cịn mở rộng ho愃⌀t động sản xuất kinh doanh Vì doanh nghiệp cần nắm vng yếu tố ảnh hưởng đến cấu tr甃Āc vốn để ho愃⌀t động sản xuất doanh nghiệp đ愃⌀t hiệu cao Giải pháp: - Các doanh nghiệp cần phải xây dựng cấu trúc vốn hợp lý, mở rộng doanh thu, đầu tư có hiệu tài sản cố định, quản lý tốt công nợ - Xác định tầm nhìn cho cơng ty T愃⌀o tun bố sứ mệnh Thiết lập tuyên bố văn hóa Đặt mục tiêu kinh doanh cụ thể Xây dựng sơ đồ tổ chức tương lai T愃⌀o mô tả rõ ràng cho vị trí Đặt KPI đo lưng Phát triển hướng dẫn cách thực T愃⌀o "vịng lặp" - Khuyến khích đầu tư từ nước HẾT Trên số vấn đề mà nhóm chúng em nghiên cứu q trình học tập mơn Kinh tế lượng Trong q trình làm việc nhóm khó tránh khỏi sai sót, chúng em mong nhận quan tâm, giúp đỡ góp ý để đề tài nghiên cứu chúng em hồn thiện tốt Chúng em xin chân thành cảm ơn cô! 28 More from: kinh tế lượng KTL 245 Học viện Tài 252 documents Go to course 16 Tom tat ly thuyet KTL chương trình kinh tế lượng 100% (17) GIẢI SBT kinh tế 52 lượng kinh tế lượng 92% (37) BÁO CÁO THỰC 24 HÀNH KINH TẾ… kinh tế lượng 100% (5) ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) Recommended for you ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) GIẢI SBT kinh tế 52 lượng kinh tế lượng 92% (37) [ Cô Vũ Mai Phương ] Đề thi thử THPT… kinh tế lượng 100% (3) ktl tong hop kien thuc kinh tế lượng 100% (1)