Đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng đối với dịch vụ internet banking tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn việt nam – chi nhánh vĩnh long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỬU LONG ĐẶNG NGỌC THANH VŨ TK D ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH Q HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ INTERNET BANKING TẠI ạc sĩ NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN Lu ận vă n th NÔNG THÔN VIỆT NAM-CHI NHÁNH VĨNH LONG LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Vĩnh Long, 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỬU LONG ĐẶNG NGỌC THANH VŨ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH TK D HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ INTERNET BANKING TẠI Q NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN th ạc sĩ NÔNG THÔN VIỆT NAM-CHI NHÁNH VĨNH LONG vă n CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH Lu ận MÃ NGÀNH: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Lê Tấn Phước Vĩnh Long, năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “ Đánh giá mức độ hài lòng khách hàng dịch vụ Internet Banking ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thônViệt Nam – chi nhánh Vĩnh Long ” kết trình học tập nghiên cứu thân theo hướng dẫn TS Lê Tấn Phước Các thông tin số liệu trình bày luận văn có nguồn gốc rõ ràng, xử lý trung thực khách quan Tác giả Lu ận vă n th ạc sĩ Q TK D Đặng Ngọc Thanh Vũ LỜI CẢM ƠN Luận văn thực Agribank chi nhánh Vĩnh Long Để hồn thành luận văn tơi nhận nhiều động viên, giúp đỡ nhiều cá nhân tập thể Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Lê Tấn Phước hướng dẫn thực nghiên cứu Xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới thầy cô giáo, người đem lại cho tơi kiến thức bổ trợ, vơ có ích năm học D vừa qua TK Cũng xin gửi lời cám ơn chân thành tới Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo Q sau đại học, Trường Đại Học Cửu Long tạo điều kiện cho sĩ trình học tập ạc Cũng xin gửi cám ơn chân thành đến Ban Giám Đốc Agribank chi nhánh th Vĩnh Long tận tình hướng dẫn cung cấp cho số liệu cần thiết vă n để tơi hồn thành nghiên cứu ận Cuối xin gửi lời cám ơn đến gia đình, bạn bè, người Lu ln bên tơi, động viên khuyến khích tơi q trình thực đề tài nghiên cứu Mang thít, ngày 26 tháng 07 năm 2016 Người nghiên cứu Đặng Ngọc Thanh Vũ i MỤC LỤC CHƯƠNG 1- GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát: 1.2.2 Mục tiêu cụ thể: 1.3 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu: 1.3.2 Giả thuyết nghiên cứu: D 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu TK 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu Q 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu sĩ 1.5 Phương pháp phân tích liệu phương pháp nghiên cứu ạc 1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu th 1.5.2 Phương pháp phân tích số liệu vă n 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiển đề tài 1.7 Lược khảo tài liệu ận 1.7.1 Các nghiên cứu hài lòng khách hàng chất lượng dịch Lu vụ ngân hàng: 1.7.2 Các nghiên cứu hài lòng khách hàng dịch vụ ngân hàng điện tử ngân hàng 1.7.3 Các nghiên cứu hài lòng khách hàng dịch vụ Internet Banking ngân hàng 1.7.4 Đánh giá tài liệu tham khảo 1.8 Cấu trúc luận văn 12 CHƯƠNG 2- CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 13 2.1 Cở sở lý thuyết 13 2.1.1 Khái niệm chất lượng dịch vụ: 13 2.1.2 Khái niệm giá dịch vụ cảm nhận 14 ii 2.1.3 Khái niệm hài lòng khách hàng 14 2.1.4 Mối quan hệ chất lượng dịch vụ hài lịng khách hàng 14 2.1.5 Mơ hình chất lượng dịch vụ SERVQUAL 15 2.1.6 Mơ hình SERVPERF Cronin Taylor (1992 19 2.1.7 Mơ hình nghiên cứu luận văn 19 2.1.8 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu 20 2.2 Phương pháp nghiên cứu 21 2.2.1 Quy trình nghiên cứu 21 2.2.2 Nghiên cứu định tính 22 D 2.2.3 Nghiên cứu định lượng 26 TK 2.2.3.1 Cở mẫu 27 Q 2.2.3.2 Thiết kế bảng câu hỏi: 27 sĩ TÓM TẮT CHƯƠNG 30 ạc CHƯƠNG - THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG CUNG CẤP DỊCH VỤ th INTERNET BANKING CỦA AGRIBANK CHI NHÁNH VĨNH LONG 31 n 3.1 Giới thiệu sơ lượt ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt vă Nam chi nhánh Vĩnh Long: 31 ận 3.1.1 Giới thiệu tổng quan ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Lu Việt Nam 31 3.1.2 Sơ lược ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Vĩnh Long 32 3.1.2.1 Lịch sử hình thành phát triển 32 3.1.2.2 Sơ đồ tổ chức: 32 3.1.2.3 Tình hình hoạt động kinh doanh Agribank chi nhánh Vĩnh Long 33 3.2 Thực trạng hoạt động cung cấp dịch vụ Internet Banking ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thônViệt Nam chi nhánh Vĩnh Long 35 3.2.1 Vài nét dịch vụ Internet Banking ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thônViệt Nam: 35 iii 3.2.2 Thực trạng hoạt động dịch vụ Internet Banking ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam chi chánh Vĩnh Long 38 3.2.2.1 Số lượng khách hàng sử dụng dịch vụ Internet Banking 38 3.2.2.2 Doanh số chuyển tiền sử dụng Internet Banking 39 3.3 Những thuận lợi khó khăn Agribank việc phát triển dịch vụ Internet Banking 39 3.3.1 Thuận lợi: 39 3.3.2 Khó khăn 40 TÓM TẮT CHƯƠNG 41 D CHƯƠNG - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 42 TK 4.1 Thông tin mẫu nghiên cứu 42 Q 4.2 Đánh giá sơ thang đo: 43 sĩ 4.2.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha (xem phụ lục 4) 43 ạc 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá ( EFA) 47 th 4.3 Phân tích hồi quy tuyến tính 54 n 4.3.1 Kiểm định hệ số tương quan 54 vă 4.3.2 Xây dựng mơ hình hồi quy 55 ận 4.3.3 Kiểm định khác biệt mức độ hài lịng nhóm khách hàng Lu có đặc điểm khác nhau: 59 4.3.4 Thống kê mô tả mức độ hài lòng chung 62 4.4 Thảo luận kết nghiên cứu 62 KẾT LUẬN CHƯƠNG 65 CHƯƠNG – KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT HÀM Ý QUẢN TRỊ 66 5.1 Định hướng phát triển dịch vụ ngân hàng điện tử Agribank đến năm 2020 66 5.2 Đề xuất số hàm ý quản trị 68 5.2.1 Hàm ý quản trị liên quan đến Sự hiệu : 68 5.2.2 Hàm ý quản trị liên quan đến Sự tin cậy: 70 5.2.3 Hàm ý quản trị liên quan đến Phương tiện hữu hình 71 iv 5.2.4 Hàm ý quản trị liên quan đế đồng cảm: 72 5.2.5 Hàm ý quản trị liên quan đến giá dịch vụ: 73 5.3 Kiến nghị Chính phủ Ngân hàng Nhà nước 73 5.3.1 Nâng cao kiến thức công nghệ thông tin ngân hàng điện tử 73 5.3.2 Hoàn thiện hệ thống văn pháp luật 74 5.3.3 Phát triển sở hạ tầng công nghệ thông tin 75 5.3.4 Phát triển thương mại điện tử 75 5.4 Hạn chế đề tài 76 TỔNG KẾT CHƯƠNG 77 Lu ận vă n th ạc sĩ Q TK D TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT NHNo&PTNT VN: ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam = NHNo = Agribank : Máy rút tiền tự động (Automatic Tellers Machine) NHPH : ngân hàng phát hành NH : Ngân hàng NHTM : Ngân hàng thương mại NHNN : Ngân hàng Nhà nước PIN : Mật mã cá nhân (Personal Identification Number) TCTQT : Tổ chức thẻ Quốc Tế WTO : Tổ chức Thương mại Quốc Tế IPCAS : Dự án đại hóa tốn kế tốn ngân hàng WB : Ngân hàng Thế giới (World Bank) Lu ận vă n th ạc sĩ Q TK D ATM vi DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 1.1 Tóm tắt tài liệu tham khảo chủ yếu 2-1 Mối quan hệ mơ hình gốc mơ hình hiệu chỉnh 18 3-1 Biểu phí dịch vụ Internet Banking Agribank 38 4-3 Thông tin mẫu nghiên cứu theo đặc điểm cá nhân 39 42 TK D khách hàng Phân tích Cronbach’s Alpha thang đo( trước điều Q chỉnh) sĩ 4-2 chi nhánh Vĩnh Long Phân tích Cronbach’s Alpha thang đo( sau điều ạc 4-1 Doanh số chuyển tiền sử dụng dịch vụ Internet Banking chỉnh) th 3-2 44 46 Kết KMO and Bartlett's Test ( biến độc lập) 47 4-5 Ma trận xoay nhân tố biến độc lập 48 vă ận Tổng hợp thang đo biến độc lập từ kết phân tích nhân tố khám phá EFA Lu 4-6 n 4-4 49 4-7 Kết KMO and Bartlett’s Test ( biến phụ thuộc) 51 4-8 Kết phân tích EFA nhân tố mức độ hài lịng 51 4-9 Hê số tương quan biến 54 4-10 Đánh giá độ phù hợp mơ hình hồi quy 55 4-11 Kết kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy 56 4-12 4-13 4-14 Các thơng số thống kê biến phương trình hồi quy Kiểm định khác biệt mức độ hài lịng giới tính khách hàng Kiểm định khác biệt mức độ hài lòng độ tuổi 57 60 60 4.1.6 Thang giá dịch vụ Case Processing Summary N Cases Valid % 325 100.0 0 325 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Q TK 787 D Alpha Std Deviation N 2.79 553 325 GDV2 2.79 568 GDV3 3.38 ạc GDV1 th Mean sĩ Item Statistics 325 325 vă n 595 Item-Total Statistics Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted ận Scale GDV1 Lu Scale Mean if 6.17 1.061 614 725 GDV2 6.18 1.040 608 731 GDV3 5.58 948 660 674 Item Deleted Scale Statistics Varianc Mean 8.96 e 2.067 Std Deviation N of Items 1.438 4.1.7 Thang đo mức độ hài lòng: Case Processing Summary N Cases Valid % 325 100.0 0 325 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Q TK 781 D Alpha Item Statistics Std Deviation N sĩ Mean 3.60 491 325 MDHL2 3.50 501 325 MDHL3 3.26 MDHL4 3.34 th ạc MDHL1 325 474 325 vă n 437 ận Item-Total Statistics Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Lu Scale MDHL1 10.09 1.288 593 724 MDHL2 10.19 1.218 651 692 MDHL3 10.44 1.376 607 720 MDHL4 10.35 1.402 501 770 Scale Statistics Varianc Mean 13.69 e 2.189 Std Deviation N of Items 1.480 4.2 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha ( tsau điều chỉnh) Thang đo đồng cảm Case Processing Summary N Cases Valid % 325 100.0 0 325 100.0 a Excluded Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure D Reliability Statistics N of Items th ạc sĩ 829 Q Alpha TK Cronbach's Item Statistics 3.23 SDC2 2.87 SDC3 3.58 N 548 325 587 325 621 325 Lu ận SDC1 n Std Deviation vă Mean Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted SDC1 6.46 1.193 676 775 SDC2 6.81 1.079 720 729 SDC3 6.10 1.061 669 Scale Statistics Varianc Mean 9.69 e 2.302 Std Deviation N of Items 1.517 784 PHỤ LỤC 05 5.1 Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 729 Approx Chi-Square 4468.74 df 253 Sig .000 Extraction 1.000 STC2 1.000 STC3 1.000 STC4 1.000 STC5 1.000 PTHH1 1.000 PTHH2 1.000 PTHH3 1.000 724 PTHH4 1.000 745 1.000 747 1.000 778 1.000 720 1.000 866 NLPV2 1.000 727 NLPV3 1.000 795 NLPV4 1.000 790 SDU1 1.000 708 SDU2 1.000 748 SDU3 1.000 762 SDU4 1.000 745 GDV1 1.000 689 GDV2 1.000 683 GDV3 1.000 747 SDC3 NLPV1 sĩ ạc th n ận SDC2 Lu SDC1 691 Q SCT1 vă TK Initial D Communalities Extraction Method: Principal Component Analysis .667 705 698 664 741 585 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Componen t Total % of Cumulati Variance ve % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 5.071 22.048 22.048 5.071 22.048 22.048 4.631 20.133 20.133 3.446 14.981 37.030 3.446 14.981 37.030 3.423 14.883 35.016 2.828 12.295 49.325 2.828 12.295 49.325 2.792 12.140 47.155 2.205 9.588 58.913 2.205 9.588 58.913 2.270 9.871 57.027 1.993 8.665 67.577 1.993 8.665 67.577 2.118 9.210 66.237 1.183 5.145 72.723 1.183 5.145 72.723 1.492 6.486 72.723 612 2.662 75.385 600 2.607 77.992 519 2.258 80.250 10 498 2.165 82.416 11 476 2.068 84.484 12 465 2.023 86.506 13 420 1.826 88.333 14 395 1.719 90.051 15 389 1.692 91.743 16 356 1.546 93.289 17 338 1.471 94.760 18 317 1.378 96.138 19 259 20 247 TK Q sĩ ạc th n vă ận 97.263 1.075 98.338 214 932 99.270 22 140 611 99.880 23 028 120 100.000 Lu 1.125 21 D Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component 896 NLPV3 857 NLPV4 849 SDU1 808 SDU2 806 NLPV2 803 STC4 807 STC3 805 SCT1 792 STC2 786 STC5 779 758 PTHH3 740 PTHH1 738 PTHH2 647 -.321 sĩ PTHH4 TK NLPV1 D Q ạc SDC2 th SDC3 SDC1 vă GDV1 ận GDV2 -.353 715 711 -.361 773 n GDV3 727 344 687 338 686 430 703 SDU4 455 703 Lu SDU3 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted a Rotated Component Matrix Component NLPV 921 882 874 SDU2 856 SDU1 833 NLPV 830 STC3 837 STC4 831 SCT1 829 STC2 814 STC5 808 ạc PTHH 859 th PTHH 857 vă n PTHH SDC2 841 746 Lu ận PTHH D TK NLPV Q sĩ NLPV 870 SDC1 861 SDC3 840 GDV3 859 GDV1 825 GDV2 819 SDU3 831 SDU4 819 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations a Component Transformation Matrix Component 917 -.122 192 193 076 254 021 959 203 133 107 097 -.296 -.239 864 144 277 110 -.166 -.087 -.346 843 359 072 083 005 -.169 -.418 882 -.115 -.191 -.031 -.167 -.197 016 946 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization D 5.2 Kết phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc TK KMO and Bartlett's Test Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square sĩ df ạc Sig MDHL MDHL MDHL 1.000 n 610 ận 1.000 687 Lu MDHL n vă Initial 1.000 626 1.000 499 Extraction Method: Principal Component Analysis th Communalities Extractio 676 Q Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 402.946 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative Component Total % of Variance Cumulative % 2.423 60.566 60.566 757 18.935 79.502 521 13.016 92.518 299 7.482 100.000 Total 2.423 Extraction Method: Principal Component Analysis D a TK Component Matrix Component MDHL 791 th MDHL Lu Extraction Method: ận 707 Principal Component a components vă MDHL n 781 extracted ạc 829 Analysis sĩ MDHL Q % of Variance 60.566 % 60.566 PHỤ LUC6 Kết phân tích hồi quy 6.1 Kết ma trận hệ số tương quan: Correlations 567 Sig (2-tailed) N SDC 000 325 325 325 325 325 325 -.064 083 * 138 044 247 136 013 433 000 325 325 325 325 325 016 025 022 015 769 651 692 782 325 325 325 325 064 104 248 062 000 325 567 325 325 ** -.064 Sig (2-tailed) 000 247 N 325 325 ** 083 000 N 325 sĩ 016 769 325 325 325 325 325 * 138 025 064 078 000 013 651 248 325 325 325 325 ** 044 022 000 433 325 325 ** ** ận Pearson Correlation Sig (2-tailed) Lu 325 136 Pearson Correlation N ạc 343 Sig (2-tailed) N SDU 000 N Sig (2-tailed) GDV 000 000 Pearson Correlation Pearson Correlation ** 515 281 320 ** 320 000 th PTHH 281 000 ** 222 515 SDU ** 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 343 GDV ** n STC Pearson Correlation 222 SDC ** vă SHQ 325 PTHH ** TK Pearson Correlation STC ** Q MDHL SHQ D MDHL 351 ** 190 001 325 325 325 104 078 052 692 062 160 325 325 325 325 325 015 ** ** 052 203 190 348 000 000 782 000 001 348 N 325 325 325 325 325 325 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** 203 160 Sig (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ** 351 325 6.2 Phân tích hồi quy a Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered SDU, STC, GDV, Removed Enter SDC, PTHH, SHQ Method b a Dependent Variable: MDHL b All requested variables entered b Model Summary Change Statistics R Square R Square a 827 685 Estimate 679 D R Change 20965 Sig F Durbin- Change Watson F Change TK Model Std Error of the R Square 685 Q Adjusted df1 115.085 df2 318 000 sĩ a Predictors: (Constant), SDU, STC, GDV, SDC, PTHH, SHQ b Dependent Variable: MDHL a ạc ANOVA th Sum of Regression Total 30.350 ận Residual df Mean Square F 5.058 13.977 318 044 44.327 324 vă Squares n Model Sig b 115.085 000 Lu a Dependent Variable: MDHL b Predictors: (Constant), SDU, STC, GDV, SDC, PTHH, SHQ a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics Std Model B (Constant) Error t Beta Sig Tolerance VIF -.832 180 -4.634 000 SHQ 365 025 494 14.612 000 866 1.155 STC 176 024 235 7.425 000 993 1.007 PTHH 228 029 250 7.745 000 949 1.053 SDC 299 024 408 12.661 000 953 1.050 1.849 GDV 151 025 196 6.160 000 983 1.017 SDU 003 024 005 134 894 828 1.208 a Dependent Variable: MDHL a Collinearity Diagnostics Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) 1 6.907 1.000 00 00 00 00 00 00 00 024 16.828 00 08 03 00 09 61 08 021 18.238 00 05 58 00 02 25 01 020 18.568 00 12 00 01 83 00 08 013 23.384 00 61 06 18 00 01 34 011 24.789 01 02 10 49 00 07 48 003 44.719 99 11 D Variance Proportions 32 05 06 01 SHQ a 23 SDC Q Residuals Statistics PTHH TK a Dependent Variable: MDHL STC m mum 2.4 4.106 385 - 50 th Mean Std Deviation N 3.4231 30606 325 00000 20770 325 2.233 000 1.000 325 2.678 000 991 325 5615 ận 572 ạc Maxi vă Residual imu n Predicted Value sĩ Min Lu Std Predicted Value - 3.2 17 Std Residual 2.4 12 a Dependent Variable: MDHL GDV SDU ận Lu n vă ạc th sĩ D TK Q Charts D TK Q sĩ ạc PHỤ LỤC 07 th Phân tích Independent – samples T – Test vă n Giới tính c1gioitinh Nam Nữ Lu MDHL ận Group Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean 103 3.4466 37320 03677 222 3.4122 36867 02474 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F MDH Equal variances L assumed Equal variances not assumed 101 Sig t-test for Equality of Means t 751 df Sig (2-tailed) Mean Std Error Difference Difference 781 323 436 03444 04412 777 196.666 438 03444 04432 MỤC LỤC 08 Phân Tích One Way - ANOVA 8.1 Độ tuổi Test of Homogeneity of Variances MDHL Levene Statistic df1 df2 646 Sig 321 586 ANOVA MDHL Sum of Squares Mean Square 078 Within Groups 44.093 321 137 Total 44.327 324 Sig .567 637 D 234 F TK Between Groups df Q 8.2 Trình độ học vấn MDHL df1 Sig 322 131 th 2.044 df2 ạc Levene Statistic sĩ Test of Homogeneity of Variances ANOVA n MDHL vă Sum of Squares Total Lu Within Groups Mean Square 338 169 43.989 322 137 44.327 324 ận Between Groups df F Sig 1.236 292 8.3 Thu nhập Test of Homogeneity of Variances MDHL Levene Statistic df1 1.526 df2 Sig 321 208 ANOVA MDHL Sum of Squares Between Groups df Mean Square 589 196 Within Groups 43.738 321 136 Total 44.327 324 F 1.442 Sig .231