Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Khắc phục những bất đồng về nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý khi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership Agreement - TPP)

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TRẦN CAO THÀNH KHẮC PHỤC NHỮNG BẤT ĐỒNG VỀ NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ KHI HIỆP ĐỊNH ĐỐI TÁC XUYÊN THÁI BÌNH DƢƠNG (TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP AGREEMENT-TPP) ĐƢỢC VẬN HÀNH Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 01 07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Thừa Thiên Huế, năm 2016 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Luật – Đại học Huế Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Hải Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc .giờ ngày tháng năm PHẦN MỞ ĐẦU Lý nghiên cứu Thế giới giới phẳng - Nơi mà kinh tế quốc gia phụ thuộc nhiều vào kinh tế quốc gia khác giới Cuộc khủng hoảng tiền tệ năm 1997 Thái Lan khủng hoảng nợ công năm 2010 Hy Lạp hai minh chứng sống cho nhận định Do đó, xu hợp tác phát triển kinh tế, mở cửa thị trường, hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới Việt Nam đã, nhu cầu thiết Năm 2007, Việt Nam thức tham gia vào Tổ chức Thương mại Thế giới - WTO Với việc hội nhập kinh tế nhiều lĩnh vực thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ, sở hữu trí tuệ, đầu tư với 150 quốc gia thời điểm (hiện 162 quốc gia) tạo bước tiến quan trọng sách đối ngoại kinh tế, mở thời đại cho kinh tế Việt Nam - Thời đại hội nhập kinh tế phát triển Cơ hội nhiều, thách thức lại lớn, gần 10 năm qua Việt Nam dần thích nghi với thị trường kinh tế lớn hành tinh Tuy nhiên, xét cho cùng, việc gia nhập WTO chưa đủ mà kinh tế Việt Nam cần điều kiện để phát triển nữa, hội nhập sâu, rộng vào kinh tế Thế giới Để đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp nước nói riêng kinh tế nói chung, Chính phủ Việt Nam tích cực tham gia đàm phán ký kết nhiều Hiệp định thương mại tự (FTA) Các FTA thực cho thấy vai trò to lớn việc thúc đẩy kinh tế quốc gia toàn cầu phát triển mạnh mẽ trở thành xu Trong nhiều lĩnh vực, sở hữu trí tuệ (SHTT) lĩnh vực mà quốc gia đặc biệt quan tâm SHTT trở thành công cụ quan trọng để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, khẳng định vai trị khơng thể thiếu trình hình thành kinh tế toàn diện, bền vững Đối với Việt Nam, kinh tế tri thức chiếm tỷ trọng ngày cao cấu kinh tế Bản Chiến lược Châu Âu 2020 Hội đồng Châu Âu thông qua nhấn mạnh "Kiến thức đổi động lực cho tăng trưởng Việt Nam" SHTT điều thiết yếu chiến lược cho phép doanh nghiệp, cá nhân hưởng lợi từ sáng tạo trí tuệ tạo động lực đầu tư vào hoạt động nghiên cứu phát triển Do đó, việc bảo hộ SHTT vấn đề quan tâm hàng đầu Việt Nam Trong khuôn khổ WTO, Việt Nam tham gia Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT (TRIPs) Ngồi TRIPs Việt Nam cịn tham gia nhiều điều ước quốc tế khác liên quan đến đối tượng SHTT thông qua khuôn khổ Tổ chức SHTT Thế giới (WIPO) Đặc biệt, tháng 11.2010, Việt Nam tham gia đàm phán Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương - TPP với tư cách thành viên thức TPP hiệp định thương mại tự nhiều bên, ký kết nhằm mục đích thiết lập mặt thương mại tự chung cho nước khu vực Châu Á - Thái Bình Dương Trải qua gần năm tiến hành nhiều phiên đàm phán, ngày 04.02.2016, Bộ trưởng phụ trách thương mại 12 quốc gia thức ký kết để xác thực lời văn Hiệp định TPP Aucland, New Zealand Với tham vọng thông qua TPP, nước lớn Hoa Kỳ, Canada, Mexico, Nhật Bản, Singapore, Autralia tăng cường mức độ bảo hộ quyền SHTT sáng chế, quyền tác giả, nhãn hiệu hàng hóa, nước thành viên Từ tạo nên sân chơi mà nước có thực thi quyền SHTT yếu (trong có Việt Nam) đứng trước nguy gia tăng hành vi vi phạm quyền SHTT, đặc biệt với nhãn hiệu dẫn địa lý (CDĐL), bộc lộ bất đồng quy định pháp luật Việt Nam so với quy định TPP, tăng giá thành số hàng hóa, đặc biệt dược phẩm nơng sản Đứng trước nguy trên, việc nghiên cứu tìm bất đồng nhãn hiệu CDĐL Hiệp định TPP vận hành yêu cầu cấp thiết nhằm đưa giải pháp hạn chế đến mức thấp bất đồng Thời gian qua, có nhiều chuyên gia nghiên cứu TPP tiếp cận dạng khảo sát, đánh giá hội thách thức, thuận lợi khó khăn, rào cản Việt Nam tham gia TPP Chưa có cơng trình giải mã vấn đề TPP vận hành có bất đồng nhãn hiệu CDĐL so với quy định hành pháp luật Việt Nam, bất đồng tác động đến kinh tế Việt Nam Như vậy, cơng trình công bố trước TPP nghiên cứu giai đoạn chuẩn bị cho Việt Nam gia nhập, với Luận văn này, tác giả mong muốn đóng góp vào q trình nghiên cứu giai đoạn TPP vận hành Việt Nam Xuất phát từ lý vừa phân tích, tác giả chọn đề tài: Khắc phục bất đồng nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership Agreement - TPP) vận hành làm luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Luật Kinh tế Đề tài mang lại ý nghĩa thiết thực cho khoa học thực tiễn, cụ thể: - Về mặt khoa học: Đề tài bổ sung thêm nguồn nghiên cứu khoa học hệ thống công trình cơng bố liên quan đến TPP Giúp người học hiểu quy định SHTT TPP, đặc biệt quy định nhãn hiệu CDĐL Chỉ bất đồng quy định nhãn hiệu CDĐL so sánh với pháp luật SHTT Việt Nam, từ đưa giải pháp để khắc phục bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành, đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật nhãn hiệu CDĐL Việt Nam thời gian tới nhằm hạn chế thấp bất đồng TPP vận hành - Về mặt thực tiễn: Đề tài rà sốt lại tồn hệ thống pháp luật SHTT Việt Nam, nêu lên điểm bất đồng nhãn hiệu CDĐL pháp luật Việt Nam so với quy định TPP Thông qua giải pháp khắc phục bất đồng nhãn hiệu CDĐL, góp phần hạn chế đến mức tối đa bất đồng, giảm thiểu đến mức thấp thiệt hại kinh tế Việt Nam thực thi TPP, tạo điều kiện thuận lợi để thúc đẩy kinh tế phát triển Tổng quan tình hình nghiên cứu Thời gian qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu chun sâu TPP góc độ kinh tế luật học Qua q trình nghiên cứu, tìm hiểu tác giả xin đề cập số cơng trình nghiên cứu sau: 2.1 Một số cơng trình nghiên cứu nƣớc - Tài liệu giảng tiến sĩ luật học (LSE, London) Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh - Cơng trình nghiên cứu PGS.TS Trần Văn Hải “Khắc phục số rào cản sở hữu trí tuệ mà doanh nghiệp Việt Nam gặp TPP vận hành” đăng Tạp chí Thương hiệu Việt năm 2016 - Sách chuyên khảo TS Lê Thị Thu Hà (2011), Bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, NXB Thông tin Truyền thông, Hà Nội - Đề tài luận văn thạc sĩ luật học chuyên ngành Luật Kinh tế tác giả Trần Văn Hải "Giải pháp khắc phục rào cản sở hữu trí tuệ Việt Nam tham gia Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương - TPP" - Kỷ yếu hội thảo khoa học "Cơ hội thách thức sở hữu trí tuệ Việt Nam tham gia thương mại quốc tế", Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức tháng 12.2015 Trong kỷ yếu có nhiều viết chất lượng chuyên môn cao tác giả xoay quanh TPP TS Lê Thị Thu Hà "Kiểm soát dẫn địa lý Việt Nam bối cảnh thực thi hiệp định Thương mại tự Việt Nam - EU: Nghiên cứu trường hợp nước mắm Phú Quốc"; Th.S Hoàng Lan Hương "Chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu - vấn đề đặt Việt Nam tham gia thương mại quốc tế" Ngồi cịn có viết nghiên cứu TPP SHTT đăng kỷ yếu "Hội nghị khoa học sinh viên sở hữu trí tuệ" nhân ngày Sở hữu trí tuệ giới 26.4.2016 Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam phối hợp với Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức ngày 23.5.2016, nghiên cứu góc độ kinh tế học luật học đăng Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc gia "Kinh tế - Xã hội Việt Nam năm 2015, hội thách thức trước thềm hội nhập mới" tổ chức Ban kinh tế Trung ương phối hợp với trường Đại học Kinh tế quốc dân, NXB Đại học Kinh tế quốc dân xuất 2016 2.2 Một số cơng trình nghiên cứu nƣớc ngồi - Sách chuyên khảo Trung tâm Thương mại quốc tế (ITC) (2009), Guide to Geographical Indications Tác phẩm gồm chương nghiên cứu chuyên sâu thuật ngữ sở lý luận CDĐL - Đề tài nghiên cứu TS Vũ Trọng Bình Đào Đức Huấn (2006), Geographical Indication and Appellation of Orgin in VietNam: Reality, Policy, and Perspective, Viện Chính sách Chiến lược Phát triển nơng nghiệp nơng thơn Việt Nam Ngồi ra, cịn có Tài liệu WIPO (2009), EU system for Geographical Indications for agricultural products and foodstuffs Tài liệu giới thiệu hệ thống bảo hộ CDĐL Liên minh châu Âu dành riêng cho hàng hóa thực phẩm nơng sản 2.3 Đánh giá cơng trình nghiên cứu Cần thấy rằng, Việt Nam, nhãn hiệu CDĐL quen thuộc với người dân nói chung người nghiên cứu lập pháp nói riêng Trong năm trở lại đây, Việt Nam tham gia đàm phán thức TPP có nhiều học giả nghiên cứu chuyên sâu TPP, SHTT nhãn hiệu, CDĐL Qua khảo sát cơng trình nghiên cứu TPP công bố gần dừng lại mức độ đánh giá hội thách thức Việt Nam gia nhập TPP, mà Việt Nam trình đàm phán với 11 quốc gia cịn lại, số liệu cơng bố phần tính thời Hiện nay, Việt Nam thức tham gia TPP, cần có cơng trình nghiên cứu góc độ tìm bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành nhằm đưa giải pháp khắc phục bất đồng Đối với cơng trình cơng bố nước ngoài, nhiều tác phẩm nghiên cứu chuyên sâu toàn diện nhãn hiệu CDĐL Song, Việt Nam khả áp dụng kinh nghiệm thực tiễn từ nghiên cứu khơng khả thi khác biệt chủ yếu pháp luật điều kiện khác Từ phân tích đây, tác giả nhận thức thuận lợi định thực đề tài nhờ vào tài liệu mà cơng trình cơng bố trước Đồng thời có để so sánh, đối chiếu hệ thống quy định quốc gia giới nói chung thành viên TPP nói riêng để tìm bất đồng nhãn hiệu CDĐL Từ kiến nghị giải pháp hồn thiện hiệu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu Luận văn đề mục tiêu nghiên cứu tìm giải pháp nhằm khắc phục bất đồng nhãn hiệu CDĐL Hiệp định TPP vận hành Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục tiêu chung nêu, Luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Phân tích sở lý luận khái niệm thuật ngữ có liên quan đến chủ đề nghiên cứu Luận văn, bao gồm nhãn hiệu, CDĐL quy định pháp luật Việt Nam quy định TPP, bất đồng nhãn hiệu CDĐL; - Khảo sát hệ thống quy định pháp luật Việt Nam nhãn hiệu CDĐL, so sánh quy định với quy định TPP pháp luật số quốc gia thành viên TPP, tìm bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành Việt Nam, phân tích tác động bất đồng Việt Nam thực thi TPP thời gian tới; - Đề giải pháp nhằm khắc phục bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành Việt Nam, hài hịa hóa quy định nhãn hiệu CDĐL pháp luật Việt Nam để giảm thiểu tác động bất đồng gây nên Đối tƣợng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu vấn đề liên quan đến nhãn hiệu CDĐL quy định TPP, pháp luật Việt Nam để tìm điểm bất đồng, từ đưa giải pháp khắc phục bất đồng nhãn hiệu CDĐL Hiệp định TPP vận hành Việt Nam Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi thời gian: + Các văn quy phạm pháp luật Việt Nam ban hành giai đoạn 2005-2016; + Các văn ban hành từ 2008 đến 2.2016 (quá trình đàm phán ký kết TPP) - Phạm vi không gian: quốc gia tham gia đàm phán TPP Câu hỏi nghiên cứu Để hoàn thành Luận văn này, cần làm rõ câu trả lời câu hỏi sau: - Có bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành Việt Nam? - Cần tiến hành giải pháp để khắc phục bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành Việt Nam? Giả thuyết nghiên cứu - Những bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành Việt Nam bao gồm: - Phương pháp phân tích so sánh, phương pháp phân tích thơng tin, phương pháp tổng hợp để hồn thành chương nhằm phân tích khác biệt nhãn hiệu dẫn địa lý theo quy định pháp luật Việt Nam TPP; - Phương pháp phân tích so sánh, phương pháp tổng hợp, phương pháp mơ hình giả định để hồn thành chương nhằm đưa giải pháp hoàn thiện vấn đề cần nghiên cứu góc độ lý luận thực tiễn Kết cấu Luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung Luận văn chia thành chương: - Chương Khái quát nhãn hiệu dẫn địa lý pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) - Chương Những bất đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) vận hành - Chương Giải pháp khắc phục bất đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) vận hành 10 CHƢƠNG KHÁI QUÁT VỀ NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ TRONG PHÁP LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM VÀ HIỆP ĐỊNH ĐỐI TÁC XUYÊN THÁI BÌNH DƢƠNG (TPP) 1.1 Một số khái niệm chung nhãn hiệu dẫn địa lý Trong mục này, tác giả đề cập đến số khái niệm liên quan đến đề tài, bao gồm khái niệm: Sở hữu trí tuệ, quyền SHTT, SHCN, nhãn hiệu CDĐL 1.2 Vai trò nhãn hiệu dẫn địa lý việc phát triển kinh tế xã hội, hội nhập kinh tế quốc tế thực Hiệp định TPP Trong mục này, tác giả vai trò nhãn hiệu CDĐL việc phát triển kinh tế xã hội, hội nhập kinh tế quốc tế thực Hiệp định TPP 1.3 Quá trình đàm phán hiệp định TPP nhãn hiệu dẫn địa lý Trong mục này, tác giả khái quát trình đàm phán hiệp định TPP nhãn hiệu dẫn địa lý 1.4 Những điểm tƣơng đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định TPP đƣợc vận hành Trong mục này, tác giả phân tích điểm tương đồng nhãn hiệu CDĐL quy định pháp luật Việt Nam quy định TPP Kết cho thấy quy định bảo hộ nhãn hiệu CDĐL Việt Nam TPP có nét tương đồng định - Về nhãn hiệu: tương đồng quy định dấu hiệu giống tương tự nhãn hiệu, tương đồng cách thức xác lập nhãn hiệu tiếng, tương đồng thời hạn bảo hộ nhãn hiệu 11 - Về dẫn địa lý: tương đồng không công nhận dẫn địa lý, tương đồng chế tài xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT dẫn địa lý CHƢƠNG NHỮNG BẤT ĐỒNG VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ KHI HIỆP ĐỊNH ĐỐI TÁC XUYÊN THÁI BÌNH DƢƠNG (TPP) ĐƢỢC VẬN HÀNH 2.1 Những điểm bất đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định TPP đƣợc vận hành Trong mục này, sở làm rõ quan hệ thương mại Hoa Kỳ với quốc gia TPP quan hệ thương mại Việt Nam với quốc gia TPP, tác giả phân tích làm rõ điểm bất đồng bảo hộ nhãn hiệu CDĐL Hiệp định TPP vận hành 2.1.1 Những điểm bất đồng pháp luật Việt Nam Hiệp định TPP bảo hộ nhãn hiệu Những điểm bất đồng pháp luật Việt Nam Hiệp định TPP bảo hộ nhãn hiệu thể điểm sau đây: Thứ nhất, bất đồng dấu hiệu đăng ký nhãn hiệu Việt Nam quy định bảo hộ nhãn hiệu nhìn thấy, TPP lại quy định bảo hộ nhãn hiệu khơng nhìn thấy nhãn hiệu âm nhãn hiệu mùi Thứ hai, bất đồng hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng (li - xăng) Pháp luật Việt Nam bắt buộc hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu phải đăng ký với quan quản lý nhà nước 12 phát sinh hiệu lực Ngược lại, TPP quy định không bắt buộc phải đăng ký bên Thứ ba, bất đồng quy định hệ thống nhãn hiệu điện tử Hiệp định TPP quy định cụ thể hệ thống đăng ký nhãn hiệu điện tử pháp luật Việt Nam chưa quy định vấn đề Thứ tư, bất đồng phạm vi bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam quy định bảo hộ nhãn hiệu nhãn hiệu túy TPP lại mở rộng phạm vi bảo hộ nhãn hiệu dấu hiệu dùng làm CDĐL Thứ năm, bất đồng thực thi quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu Bất đồng thực thi quyền SHTT nhãn hiệu thể điểm sau: bất đồng tình trạng xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu, bất đồng khả thẩm định bảo hộ nhãn hiệu, bất đồng khả thực thi chế tài xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu 2.1.2 Những điểm bất đồng pháp luật Việt Nam Hiệp định TPP bảo hộ dẫn địa lý Những điểm bất đồng pháp luật Việt Nam Hiệp định TPP bảo hộ CDĐL thể điểm sau đây: Thứ nhất, bất đồng công nhận dẫn địa lý Thứ hai, bất đồng thực thi quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý 2.2 Những điểm bất đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Việt Nam số quốc gia thành viên TPP Trong mục này, tác giả so sánh quy định bảo hộ nhãn hiệu CDĐL Việt Nam với Hoa Kỳ Nhật Bản Từ đó, điểm bất đồng quy định Việt Nam hai quốc gia 13 có tầm ảnh hưởng lớn TPP để có nhìn tồn diện bất đồng Việt Nam TPP 2.2.1 So sánh pháp luật Việt Nam với pháp luật Hoa Kỳ bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý - Những điểm tương đồng pháp luật Việt Nam với pháp luật Hoa Kỳ bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý bao gồm: Về bảo hộ nhãn hiệu: tương đồng phân loại nhãn hiệu, tương đồng điều kiện bảo hộ nhãn hiệu, tương đồng dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu, tương đồng việc định nghĩa nhãn hiệu, nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu tập thể Về bảo hộ dẫn địa lý: Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý Hoa Kỳ khơng, thay vào đó, Hoa Kỳ có hệ thống bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận dẫn địa lý - Những điểm bất đồng pháp luật Việt Nam với pháp luật Hoa Kỳ bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Về bảo hộ nhãn hiệu: Thứ nhất, Hoa Kỳ bảo hộ nhãn hiệu khơng nhìn thấy nhãn hiệu âm nhãn hiệu mùi hương, Việt Nam bảo hộ nhãn hiệu nhìn thấy Thứ hai, bất đồng khả phân biệt nhãn hiệu Thứ ba, bất đồng tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Thứ tư, bất đồng nguyên tắc bảo hộ Thứ năm, bất đồng cách thức nộp đơn Về bảo hộ dẫn địa lý: Hoa Kỳ không bảo hộ dẫn địa lý 14 2.2.2 So sánh pháp luật Việt Nam với pháp luật Nhật Bản bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Trong mục tác giả so sánh số quy định pháp luật Việt Nam với quy định pháp luật Nhật Bản nhãn hiệu CDĐL CHƢƠNG GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC NHỮNG BẤT ĐỒNG VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU VÀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ KHI HIỆP ĐỊNH ĐỐI TÁC XUYÊN THÁI BÌNH DƢƠNG (TPP) ĐƢỢC VẬN HÀNH 3.1 Quan điểm chung giải pháp khắc phục bất đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định TPP đƣợc vận hành Trong mục này, tác giả đưa quan điểm chung giải pháp khắc phục bất đồng bảo hộ nhãn hiệu CDĐL Hiệp định TPP vận hành bao gồm: quan điểm nhận thức, quan điểm pháp luật, quan điểm sách nhà nước 3.2 Nhu cầu khắc phục bất đồng bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định TPP đƣợc vận hành Trong mục này, tác giả đề cập đến nhu cầu khắc phục bất đồng bảo hộ nhãn hiệu CDĐL Hiệp định TPP vận hành, đề cập đến nhu cầu ba đối tượng: (1) doanh nghiệp, (2) người tiêu dùng (3) kinh tế 15 3.3 Những giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định TPP đƣợc vận hành 3.3.1 Giải pháp khắc phục bất đồng dấu hiệu đăng ký nhãn hiệu Để phù hợp với quy định TPP, Điều 72.1 Luật SHTT 2005 nên quy định lại sau: "bất kỳ dấu hiệu tổ hợp dấu hiệu nào, có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp khác làm nhãn hiệu" Như vậy, quy định theo hướng pháp luật Việt Nam cho phép đăng ký bảo hộ nhãn hiệu khơng nhìn thấy âm thanh, mùi, vị miễn dấu hiệu phân biệt hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp với Trong nội dung này, tác giả thiết nghĩ nên học tập Hoa Kỳ kinh nghiệm việc xác định tiêu chí làm xác lập bảo hộ nhãn hiệu âm nhãn hiệu mùi hương, cụ thể: Thứ nhất, tiêu chí làm xác lập bảo hộ nhãn hiệu âm thanh: nhãn hiệu âm muốn bảo hộ phải đáp ứng ba tiêu chí sau đây: Một là, dấu hiệu âm phải thể rõ ràng đơn đăng ký Hai là, dấu hiệu âm nêu đơn phải có khả phân biệt đạt khả phân biệt (secandary meaning) Ba là, dấu hiệu âm khơng mang tính chức (functionality) 16 Thứ hai, tiêu chí làm xác lập bảo hộ nhãn hiệu mùi hương: nhãn hiệu mùi hương muốn bảo hộ phải đáp ứng hai tiêu chí sau đây: Một là, dấu hiệu mùi hương phải thể rõ ràng đơn đăng ký Hai là, dấu hiệu mùi hương phải có tính phân biệt khơng mang tính chức 3.3.2 Giải pháp khắc phục bất đồng hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu (li - xăng) Điều 148, Luật SHTT 2005 nên loại bỏ Khoản Khoản mà giữ lại Khoản Cách quy định buộc chủ thể tham gia vào quan hệ chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu phải cẩn trọng việc giao kết hợp đồng để tránh tình trạng tranh chấp bị thua kiện tòa 3.3.3 Giải pháp khắc phục bất đồng quy định hệ thống nhãn hiệu điện tử Theo đề xuất tác giả Việt Nam nên học hỏi mơ hình đăng ký nhãn hiệu điện tử TEAS Cơ quan sáng chế nhãn hiệu Liên bang Mỹ USPTO (United States Patent and Trademark Office) Đây hệ thống đăng ký nhãn hiệu qua intetnet đại bậc đồng thời chắn phù hợp với TPP quốc gia thành viên TPP khác tầm ảnh hưởng Hoa Kỳ TPP lớn Sau xây dựng hệ thống đăng ký nhãn hiệu điện tử, Việt Nam cần xây dựng quy định cụ thể, chặc chẽ đăng ký nhãn hiệu điện tử xây dựng quy trình chi tiết cách thức nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu điện tử cách thức tốn loại phí lệ phí (thơng thường toán qua tài khoản ngân hàng) 17 3.3.4 Giải pháp khắc phục bất đồng phạm vi bảo hộ nhãn hiệu Để thích nghi với q trình hội nhập quốc tế Việt Nam cần phải điều chỉnh số quy định nội luật cho phù hợp Trong số cần phải khắc phục bất đồng phạm vi bảo hộ nhãn hiệu, cụ thể cần quy định song song hai hình thức bảo hộ CDĐL: bảo hộ CDĐL có; hai bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận CDĐL Về bảo hộ CDĐL túy: CDĐL vốn ưu điểm Việt Nam - Một đất nước có nhiều đặc sản địa phương Tuy nhiên, để CDĐL Việt Nam đến với bạn bè quốc tế địi hỏi phải nâng cao chất lượng sản phẩm, dịch vụ Bởi lẽ đồ CDĐL tiếng giới CDĐL Việt Nam không đề cập đến Do đó, thời gian tới doanh nghiệp phủ Việt Nam cần xây dựng quy trình sản xuất sản phẩm, dịch vụ đáp ứng yêu cầu nhập thị trường khó tính Hoa Kỳ, Nhật Bản, EU để bước nâng cao chất lượng sản phẩm, dịch vụ mang CDĐL Việt Nam Về bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận dẫn địa lý: Đối với việc bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận CDĐL mẻ Việt Nam, nhiên, muốn làm khó Như biết, ngày 15.11.2006 Thanh long Bình Thuận Cục SHTT Việt Nam cấp giấy chứng nhận CDĐL "Bình Thuận" đăng bạ số 00006 cho sản phẩm long Ngày 29.11.2011, Cơ quan Sáng chế Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp văn bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận "Thanh long Bình Thuận" với nhãn hiệu bảo hộ gồm từ "Bình Thuận", "Dragon Fruit" hình ảnh long, đăng ký số 4061853 cho trái long tươi sản xuất 18 Bình Thuận Qua dẫn chứng trên, thấy doanh nghiệp Việt Nam có khả để đăng ký bảo hộ CDĐL hình thức nhãn hiệu chứng nhận, đặc biệt thị trường khó tính Hoa Kỳ Do đó, thiết nghĩ xây dựng hệ thống bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận CDĐL song song với hệ thống bảo hộ CDĐL hoàn toàn thực Cụ thể, Luật SHTT Việt Nam thời gian tới có sửa đổi, bổ sung cần đưa quy định bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận CDĐL vào hệ thống quy định bảo hộ SHTT Đồng thời cần xây dựng quy trình đăng ký bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận CDĐL Cả hai việc cần làm bổ sung quy định pháp luật xây dựng quy trình bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận CDĐL Việt Nam tham khảo học hỏi kinh nghiệm từ Hoa Kỳ 3.3.5 Giải pháp khắc phục công nhận dẫn địa lý Bất đồng vấn đề công nhận CDĐL khơng khắc phục theo hướng hài hịa hóa quy định pháp luật nước phù hợp với TPP mà cần phải khắc phục theo hướng nâng cao chất lượng sản phẩm mang CDĐL nhanh chóng đăng ký bảo hộ CDĐL Việt Nam nước thành viên TPP Cụ thể: Hướng khắc phục thứ nhất: nâng cao chất lượng sản phẩm mang dẫn địa lý Hướng khắc phục thứ hai: nhanh chóng đăng ký bảo hộ hàng hóa dịch vụ mang dẫn địa lý Việt Nam Như vậy, với hai hướng khắc phục khắc phục bất đồng vấn đề công nhận CDĐL TPP vận hành 19 3.4 Những giải pháp tổ chức thực pháp luật bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý Hiệp định TPP đƣợc vận hành 3.4.1 Giải pháp khắc phục việc thực thi quyền SHTT nhãn hiệu Thứ nhất, giải pháp khắc phục bất đồng tình trạng xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu Một là, tuyên truyền, giáo dục cá nhân, tổ chức nâng cao nhận thức giá trị tài sản trí tuệ quyền SHTT, tuân thủ quy định thực thi quyền SHTT TPP vận hành Hai là, xử lý nghiêm trường hợp xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu để răn đe chủ thể có ý định xâm phạm Thứ hai, khắc phục bất đồng khả thẩm định bảo hộ nhãn hiệu Hiện nay, việc thẩm định đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu vướng phải nhiều khó khăn Các cán thuộc quan có thẩm quyền chưa hiểu rõ quy định nhãn hiệu, hạn chế kiến thức kinh nghiệm việc thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu Ngồi ra, cần bồi dưỡng chun mơn cho cán thẩm định đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu khơng nhìn thấy bao gồm: nhãn hiệu âm thanh, nhãn hiệu mùi hương, nhãn hiệu vị Bên cạnh đó, cần đầu tư trang thiết bị phục vụ cho hoạt động thẩm định đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu khơng nhìn thấy kể Thứ ba, khắc phục bất đồng khả thực thi chế tài xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu Việc chế tài không đủ sức đe hành vi xâm phạm quyền SHTT nhãn hiệu phần khiến cho hành vi xâm phạm gia tăng Do đó, thời gian tới TPP vận 20 hành cần thiết phải áp dụng biện pháp cứng rắn biện pháp dân phạt hành 3.4.2 Giải pháp khắc phục việc thực thi quyền dẫn địa lý Thứ nhất, nâng cao trình độ nhận thức dẫn địa lý quan quản lý tổ chức, cá nhân sử dụng Chỉ dẫn địa lý khai thác cách mang lại giá trị kinh tế to lớn, nhiên cá nhân sản xuất hàng hóa mang CDĐL doanh nghiệp xuất mặt hàng chưa nhận thức đắn giá trị CDĐL Do đó, thời gian tới cần thiết phải nâng cao nhận thức để cá nhân, tổ chức ý thức bảo vệ quyền SHTT CDĐL Nếu làm tốt cơng tác lợi ích kinh tế CDĐL mang lại vô to lớn Thứ hai, hoàn thiện quy định pháp luật thực triệt để chế tài xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT CDĐL Đối với giải pháp cần thực nội dung sau: Một là, cần đơn giản hóa quy trình, thủ tục đăng ký bảo hộ CDĐL để người dân đọc vào dễ dàng thực bước nhằm bảo vệ quyền SHTT CDĐL Hai là, sớm ban hành mẫu logo CDĐL thống cho tất mặt hàng đăng ký bảo hộ thành cơng Ba là, xây dựng hồn thiện hệ thống văn pháp lý kiểm soát chất lượng CDĐL sản phẩm mang CDĐL Bốn là, hoàn thiện quy định pháp luật biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT CDĐL Thứ ba, nâng cao vai trò tổ chức tập thể (hội, hiệp hội, hợp tác xã) việc quản lý sản phẩm mang CDĐL 21 Việt Nam cần tham khảo kinh nghiệm nước có CDĐL tiếng cách thức họ xây dựng phát triển CDĐL Kinh nghiệm cho thấy, hầu có CDĐL tiếng vai trị tổ chức tập thể rõ nét Do đó, thời gian tới TPP vận hành đòi hỏi tổ chức tập thể phải đóng vai trị nịng cốt, xun suốt q trình xây dựng quản lý CDĐL Trên thực tế có tổ chức tập thể làm tốt vai trị này, điển trường hợp gạo tám xoan Hải Hậu vải thiều Thanh Hà 22 PHẦN KẾT LUẬN Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) hiệp định lịch sử hứa hẹn có tác động to lớn kinh tế Việt Nam, đặc biệt tác động lĩnh vực SHTT Thực thi TPP vấn đề thời gian, đó, việc tìm bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành xem việc làm cấp thiết Chỉ khắc phục điểm bất đồng nhãn hiệu CDĐL TPP vận hành doanh nghiệp Việt Nam tránh khỏi rủi ro khơng đáng có Luận văn phân tích điểm bất đồng nhãn hiệu CDĐL pháp luật Việt Nam quy định TPP Từ đưa giải pháp khắc phục điểm bất đồng nói Để giải pháp phát huy tác dụng thực tế đòi hỏi phải nhiều thời gian, nhiên muốn làm phải có phối kết hợp phủ, doanh nghiệp người dân Nền SHTT Việt Nam phát triển chậm so với nước tiên tiến giới, đặc biệt Hoa Kỳ Nhật Bản TPP, song SHTT nước ta ngày phát triển địi hỏi phải có hành lang pháp lý để vừa bảo vệ quyền SHTT hợp pháp cá nhân, tổ chức vừa biện pháp chế tài răn đe đối tượng có ý định xâm phạm quyền SHTT Trong thời gian tới, việc ban hành văn quy phạm pháp luật để hài hịa hóa pháp luật SHTT Việt Nam so với quy định TPP cần thiết, song cần lưu ý khả đưa văn vào thực tế Bởi xét cho điều kiện mặt Việt Nam nước phát triển TPP, đó, học tập kinh nghiệm từ quốc gia Hoa 23 Kỳ Nhật Bản cần có chọn lọc cho vừa hiệu quả, vừa phù hợp với điều kiện thực tế Việt Nam Đã đến lúc phát triển kinh tế tri thức thay cho kinh tế chân tay, muốn làm điều địi hỏi cá nhân, tổ chức phải nổ lực việc sáng tạo phát triển sản phẩm trí tuệ Đồng thời, bảo hộ tốt sản phẩm trí tuệ Việt Nam nhãn hiệu CDĐL để sản phẩm thực có giá trị kinh tế cao mang lại nguồn thu cho Việt Nam 24