(Tiểu luận) đề bài quy định của pháp luật về trách nhiệm bồi thườngthiệt hại ngoài hợp đồng và thực thi thực tiễn tại việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN -*** - BÀI TẬP NHĨM Mơn Pháp luật Đại cương Đề bài: Quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng thực thi thực tiễn Việt Nam Lớp học phần: LUCS1129(222)_17 Giáo viên hướng dẫn: Thầy Phạm Đức Chung Nhóm thực hiện: Nhóm Hà Nội – 6/2023 MỤC LỤC Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG .2 1.1 KHÁI NIỆM 1.2 CĂN CỨ XÁC ĐỊNH TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.3 NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.4 NĂNG LỰC CHỊU TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA CÁ NHÂN Chương THỰC TIỄN THỰC THI TẠI VIỆT NAM .8 2.1 GÂY THIỆT HẠI DO HÀNH VI TRÁI PHÁP LUẬT 2.2 THIỆT HẠI THỰC TẾ 2.3 THIỆT HẠI VỀ TINH THẦN 11 2.4 THIỆT HẠI VỀ TINH THẦN DO TÍNH MẠNG BỊ XÂM PHẠM .11 2.5 TRANH CHẤP GIỮA NGƯỜI TIÊU DÙNG VÀ TỔ CHỨC KINH DOANH HÀNG HÓA .13 2.6 MỘT SỐ BẤT CẬP TRONG QUÁ TRÌNH ÁP DỤNG BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG THỰC TIỄN 14 2.7 MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN LUẬT BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 PHỤ LỤC 20 PHỤ LỤC 1: CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM 20 PHỤ LỤC 2: PHÂN CHIA CÔNG VIỆC TỪNG THÀNH VIÊN 23 Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG 1.1 KHÁI NIỆM Theo khoa học luật dân trách nhiệm bồi thường thiệt hại hiểu "là phận hợp thành chế định trách nhiệm dân sự; quan hệ pháp luật dân phát sinh chủ thể gây thiệt hại chủ thể bị thiệt hại; biện pháp cưỡng chế áp dụng chủ thể có hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại cho chủ thể khác." Theo quan điểm khác "trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân phát sinh tác động trực tiếp quy phạm pháp luật, người có hành vi vi phạm nghĩa vụ pháp luật quy định hợp đồng xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người khác phải bồi thường thiệt hại gây Như vậy, bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm dân phát sinh bên ngoài, chủ thể, bên có lỗi, gây hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín tài sản, quyền lợi hợp pháp cá nhân, pháp nhân chủ thể khác Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng khác với trách nhiệm hình Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng với cá nhân, pháp nhân chủ thể khác trách nhiệm hình áp dụng cá nhân pháp nhân thương mại 1.2 CĂN CỨ XÁC ĐỊNH TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Bộ luật dân 2015 có quy định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng theo hướng có lợi cho bên bị hại Theo đó, trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng phát sinh có điều kiện: Một là, có thiệt hại xảy Thiệt hại yếu tố cấu thành trách nhiệm BTTH hợp đồng Trách nhiệm BTTH phát sinh có thiệt hại tài sản thiệt hại tinh thần Sự thiệt hại tài sản mát giảm sút lợi ích vật chất pháp luật bảo vệ; thiệt hại tài sản tính tốn thành số tiền định Thiệt hại tinh thần hiểu tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, giảm sút uy tín, tín nhiệm, lịng tin… cần phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu Hai là, hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Hành vi trái pháp luật trách nhiệm dân xử cụ thể chủ thể thể thông qua hành động không hành động xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người khác, bao gồm: làm việc mà pháp luật cấm, không làm việc mà pháp luật buộc phải làm, thực vượt giới hạn pháp luật cho phép thực không đầy đủ nghĩa vụ mà pháp luật quy định Ba là, có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy Thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Hành vi trái pháp luật nguyên nhân thiệt hại hành vi thiệt hại có mối quan hệ tất yếu có tính quy luật ngẫu nhiên Thiệt hại kết tất yếu hành vi thân hành vi với điều kiện cụ thể xảy chứa đựng khả thực tế làm phát sinh thiệt hại Thời điểm xác định trách nhiệm: Phát sinh từ thời điểm xảy hành vi gây thiệt hại 1.3 NGUYÊN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định điều 558 Bộ luật dân 2015: - Thiệt hại thực tế phải bồi thường tồn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác - Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại q lớn so với khả kinh tế - Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường - Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây - Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho Bên vi phạm pháp luật gây thiệt hại có nghĩa vụ bù đắp tồn thiệt hại mà bên bị vi phạm phải gánh chịu bồi thường phải kịp thời mức bồi thường hai bên tự thỏa thuận không tự thoả thuận quan có thẩm quyền xác định.Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng ngồi việc áp dụng người có hành vi trái pháp luật cịn áp dụng người khác cha mẹ người chưa thành niên, người giám hộ người giám hộ, pháp nhân người pháp nhân, trường học, bệnh viện, sở dạy nghề… 1.4 NĂNG LỰC CHỊU TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI CỦA CÁ NHÂN Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại gây thiệt hại hợp đồng quy định điều 586 Bộ luật dân 2015 sau: - Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại phải tự bồi thường - Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cịn cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường toàn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường mà chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần cịn thiếu, trừ trường hợp quy định Điều 599 Bộ luật Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại phải bồi thường tài sản mình; khơng đủ tài sản để bồi thường cha, mẹ phải bồi thường phần cịn thiếu tài sản - Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường; người giám hộ khơng có tài sản khơng đủ tài sản để bồi thường người giám hộ phải bồi thường tài sản mình; người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường.” Theo quy định việc xác định trách nhiệm cá nhân gây thiệt hại hợp đồng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại dựa mức độ lực hành vi dân khác nhau: - Mức độ thứ nhất: Người từ đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi đầy đủ phải tự bồi thường thiệt hại họ gây Điều xuất phát từ “khả hành vi họ tự tạo quyền thực nghĩa vụ” Như vậy, người có đầy đủ lực hành vi dân sự, người thành niên phải chịu trách nhiệm hành vi mình, phải bồi thường thiệt hại tài sản khơng phụ thuộc vào tình trạng tài sản thân người Người thành niên có hành vi gây thiệt hại cho người khác phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản có đủ tư cách làm bị đơn dân trước tịa án, người có trách nhiệm dân bồi thường tồn thiệt hại Theo quy định nhằm hạn chế lực hành vi dân cá nhân tham gia vào quan hệ giao dịch dân mà có liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân loại trừ trách nhiệm dân người bị hạn chế lực hành vi dân có hành vi gây thiệt hại cho người khác Người bị hạn chế lực hành vi dân người trưởng thành, phải chịu trách nhiệm hành vi tham gia giao dịch dân sự, chủ thể tự Document continues below Discover more Pháp luật đại from: cương Đại học Kinh tế… 999+ documents Go to course Trắc nghiệm pldc tất 50 cả[32] Pháp luật đại… 100% (77) tóm tắt nội dung 14 plđc chương 123 Pháp luật đại cương 99% (98) Đề cương pháp luật 51 14 đại cương Pháp luật đại… 98% (194) Câu hỏi ôn tập Pháp Luật đại cương Pháp luật đại cương 99% (80) ĐỀ CƯƠNG PHÁP 32 LUẬT ĐẠI CƯƠNG… Pháp luật đại… 100% (26) THI PLDC tham gia theo ý chí ,tự nguyện, tự do, tự định đoạt vàĐỀ có nhiệm vụ thựcĐà THI quyền nghĩa vụ dân liên quan đến tài sản mình.01 - 10 Mức độ thứ hai: Với người 18 tuổi bao gồm trường Pháp luật hợp: 98% (46) đại cha, cương Trường hợp 1: Người mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cịn mẹ cha, mẹ phải bồi thường tồn thiệt hại, theo đó, cha mẹ người gây thiệt hại độ tuổi có tư cách bị đơn dân trước tòa án Nếu tài sản cha mẹ không đủ mà có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần thiếu.Trách nhiệm cha, mẹ người 15 tuổi phải bồi thường thiệt hại chưa thành niên gây trách nhiệm pháp lý, khơng cần có điều kiện lỗi Việc lấy tài sản để bồi thường trường hợp không hiểu nghĩa vụ bổ sung mà khắc phục phần thiếu tài sản Trong quan hệ bồi thường thiệt hại cha mẹ người mười lăm tuổi có trách nhiệm bồi thường thiệt hại người trực tiếp gây thiệt hại chủ thể quan hệ nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.Việc lấy tài sản để bảo vệ kịp thời quyền, lợi ích hợp pháp người bị thiệt hại nhằm bảo vệ nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời Ngoài ra, có trường hợp người 15 tuổi ,người lực hành vi dân gây thiệt hại thời gian trường học, bệnh viện quản lý trường hợp, bệnh viện phải bồi thường “Thời gian quản lý” hiểu thời hạn tổ chức theo quy định nghề nghiệp có nghĩa vụ giáo dục, chữa bệnh mà họ không thực chức họ, lỗi họ quản lý khơng tốt, người khơng có lực hành vi ,người mười lăm tuổi gây thiệt hại cho người khác (như tổ chức lao động cho học sinh khơng tốt, khơng có biện pháp an tồn, bảo hộ, việc nhân viên bệnh viện khơng có biện pháp quản lí bệnh nhân tâm thần…) Nếu tổ chức khơng có lỗi cha, mẹ, người giám hộ phải bồi thường Trường hợp 2: người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại phải bồi thường tài sản người chủ thể bồi thường thiệt hại Pháp luật quy định người từ đủ 15 tuổi gây thiệt hại có trách nhiệm bồi thường thiệt hại vào điều kiện xã hội thực tế Bộ luật lao động quy định người từ đủ mười lăm tuổi tham gia giao kết hợp đồng lao động với công việc phù hợp với nhận thức sức khỏe người Theo đó, người độ tuổi tham gia lao động hưởng khoản tiền lương ,tiền thưởng khoản phúc lợi khác chủ sở hữu với khoản thu nhập hợp pháp Theo quy định Bộ luật tố tụng dân người độ tuổi có quyền tham gia tố tụng dân với tư cách nguyên đơn bị đơn dân trước tòa án Người độ tuổi nhận thức hành vi phần tự định đoạt ý chí tham gia vào quan hệ dân phổ biến sống Pháp luật dựa vào sở để quy định lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại người độ tuổi Xét tư cách chủ thể quan hệ pháp luật dân cá nhân độ tuổi có phần lực hành vi dân sự, họ có trách nhiệm hành vi trước pháp luật phải bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật gây tài sản Nếu người khơng đủ tài sản để bồi thường cha, mẹ phải bồi thường phần thiếu tài sản Trường hợp 3: Địa vị pháp lí người giám hộ hoàn toàn khác biệt so với địa vị pháp lí người cha, mẹ người chưa thành niên, người lực hành vi dân Người giám hộ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại có lỗi việc thực nghĩa vụ người giám hộ mà để người giám hộ gây thiệt hại cho người khác Người giám hộ đương nhiên, giám hộ xử người phải có giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường Người giám hộ có nghĩa vụ bổ sung.Tuy nhiên, họ chứng minh họ khơng có lỗi việc giám hộ họ khơng phải lấy tài sản để bồi thường Trong trường hợp khơng có người bồi thường thiệt hại người giám hộ khả lực hành vi để bồi thường nên người bị thiệt hại trường hợp xem phải chịu rủi ro Theo quy định người từ đủ 15-18 tuổi khơng cịn cha, mẹ, cha mẹ lực hành vi khơng buộc phải có người giám hộ Theo nguyên tắc chung người từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi phải chịu trách nhiệm dân sự, có hành vi gây thiệt hại lấy tài sản họ để bồi thường Chương THỰC TIỄN THỰC THI TẠI VIỆT NAM Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng loại tranh chấp dân phổ biến Trong đó, tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm; tính mạng bị xâm phạm, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm có Nghị Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng pháp luật nên việc giải tranh chấp cấp Tòa án toàn diện, triệt để, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho bên đương Tuy nhiên, việc xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần phải vào mức độ tổn thất tinh thần có vướng mắc thực tế Dưới thực tiễn việc áp dụng bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam 2.1 GÂY THIỆT HẠI DO HÀNH VI TRÁI PHÁP LUẬT Qua thực tiễn áp dụng pháp luật thời gian qua tồn cách hiểu khác tính trái pháp luật dẫn đến không thống xét xử đánh giá chứng liên quan đến hành vi trái pháp luật Về mặt luật thực định tính thống BLDS, hai cách hiểu nên áp dụng cách diễn giải thứ nhất, tính trái pháp luật quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng hướng tới hậu phù hợp với chức chế định từ góc nhìn lý thuyết bù đắp thiệt hại trường hợp chủ thể bị xâm hại quyền lợi ích hợp pháp Xét án hình 26/2023/HS-PT ngày 07/02/2023 tội cố ý gây thương tích TAND tỉnh Quảng Ngãi: Chiều ngày 15/01/2022, Nguyễn Nhật T1 với niên đến tiệm tạp hoá bà Nguyễn Thị Thanh H để mua hàng hóa Lúc bà H nhờ T1 người niên bà H đến nhà ông Huỳnh Văn H1 để đòi nợ Nghe T1 người niên đồng ý, ba người đến nhà ơng H1 khơng có ơng H1 nhà, bà H gặp vợ ông H1 Nguyễn Thị C, bà C hẹn đến ngày 22/01/2022 âm lịch trả tiền cho bà H Sau người Đến khoảng 15 40 phút, ngày 16/01/2022, Nguyễn Nhật T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo, màu đen, biển số 76Z1-3262 chở Nguyễn Hoài B đến nhà ơng H1 để tiếp tục địi nợ Khi đến nhà ơng H1, T1 ơng H1 nói chuyện lúc xảy cãi vã, sau T1 lấy xe Lúc dắt xe T1 nói với ơng H1 “Mày chờ xí tao quay lại bây giờ”, ông H1 nghe vào nhà lấy khúc gỗ chạy đánh T1 T1 nhặt chậu gần chỗ T1 đứng ném phía ơng H1 không trúng bỏ chạy vào hẻm gần Ơng H1 tiếp tục tiến đến chỗ B đứng, dùng khúc gỗ đánh trúng vào chân trái B khơng gây thương tích Lúc ông H1 bị trượt chân ngã phía sau làm rơi khúc gỗ, ông H1 ngã tư nằm ngửa, co hai chân lên thủ B cầm dao đâm nhiều vào vùng chân ông H1, có nhát trúng vào phía sau đùi phải ơng H1 gây thương tích Sau can ngăn T1 chở B bỏ Ơng H1 người thân đưa cấp cứu điều trị Bệnh viện Phúc Hưng, tỉnh Quảng Ngãi Tại giai đoạn sơ thẩm, bị hại Huỳnh Văn H1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoài B bồi thường số tiền: 411.000.000 đồng không cung cấp tài liệu chứng để chứng minh thiệt hại Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 30/9/2022 bị hại Huỳnh Văn H1 khai: “Khoản bồi thường thiệt hại sức khỏe bị hại bị xâm phạm để tự hai bên thỏa thuận riêng” (Bút lục 224) nên Tịa án cấp sơ thẩm khơng xem xét xử lý phần trách nhiệm dân Xét thấy, Tịa án cấp sơ thẩm khơng giải phần dân bên tự thỏa thuận nên Tịa án cấp phúc thẩm xem xét khơng đảm bảo chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm quy định Điều 27 Bộ luật tố tụng hình Do đó, Hội đồng xét xử khơng xem xét nội dung kháng cáo bị hại Bị hại có quyền khởi kiện vụ án dân khác yêu cầu bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe bị xâm phạm Tịa án có thẩm quyền để giải theo quy định pháp luật 2.2 THIỆT HẠI THỰC TẾ Một nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng “Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.” Tuy nhiên, Bộ luật dân khơng có hướng dẫn cụ thể thiệt hại thực tế sở để xác định thiệt hại thực tế dựa nguồn nào, nhiên tùy vụ án Tịa án thường có đánh giá chứng khác Xét Bản án dân sơ thẩm số 15/2019/DS-ST ngày 06/5/2019 TAND thị xã T, tỉnh B vụ án “Yêu cầu bồi thường thiệt hại” nguyên đơn ông Thái Văn T với bị đơn ông Nguyễn Công Tr Nội dung: Trong trình sử dụng đất, năm 2013 ông T phát ông Tr khai thác khoáng sản làm sụt lở đất ông T (thửa số 52) Ơng Tr có giấy phép khai thác khống sản số 15 Thửa đất số 28 ơng Tr khai thác khống sản có cạnh giáp với đất ơng T Phía ngun đơn cho rằng: việc khai thác khống sản bị đơn làm sụt lở đất nguyên đơn Cịn phía bị đơn cho rằng: Tiếp giáp 28 52 có dịng nước chảy từ đường ĐH 423 đổ xuống qua hai đất làm sụt lở phần 28 ông Tr Tiếp giáp 28 52 có dịng nước chảy từ đường ĐH 423 đổ xuống qua hai đất làm sụt lở phần 28 ơng Tr Tịa án cấp sơ thẩm nhận định hành vi khai thác đất ơng Tr có thật, đại diện bị đơn thừa nhận việc khai thác đất cạnh phần đất ông T đồng ý gia cố, lắp cống, đổ đất để khắc phục có xác định hành vi khai thác đất đất số 28 nguyên nhân gây sạt lở đất số 58 Ông Tr chủ cơng trình khai thác đất có trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo qui định Điều 627 BLDS năm 2005 Tuy nhiên, theo biên xác minh ngày 01/11/2017 Tòa án nhân dân thị xã T, có sở xác định nguyên nhân gây thiệt hại quyền sử dụng đất ơng T ngồi việc ơng Tr khai thác đất cịn có đường nước chảy qua, địa hình dốc, trời mưa gây sụt lở đất Như vậy, hành vi khai thác đất ơng Tr cịn có yếu tố tự nhiên, thời tiết gây sụt lở Thực tế, thiệt hại xảy nguyên nhân hành vi khai thác đất ơng Tr có sở xác định ơng Tr có ½ lỗi gây thiệt hại Như vậy, Tòa án nhân dân thị xã T xác 10 định nguồn gây thiệt hại yếu tố tự nhiên bên cạnh hành vi trái pháp luật có sở 2.3 THIỆT HẠI VỀ TINH THẦN Trong thiệt hại vật chất yếu tố khách quan dễ dàng nhận biết đo lường thiệt hại tinh thần lại thiên mặt chủ quan, trừu tượng, khó xác định quy đổi thành giá trị kinh tế Tại điều 590, 591, 592, 606, 607 BLDS năm 2015 đặt số mức trần thiệt hại tinh thần trường hợp có xâm phạm giá trị nhân thân: xâm phạm sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, thi thể, mồ mả Tại Điều 592 BLDS năm 2015 đưa mức bồi thường tối đa cho trường hợp mười lần mức lương sở Nhà nước quy định, mà khơng có hướng dẫn chi tiết sở để xác định mức bồi thường Tuy nhiên, việc đưa mức trần dẫn đến lúng túng, khơng thống xét xử Tịa án việc xác định mức độ thiệt hại mức bồi thường tương xứng Bên cạnh đó, Mục I.1.1 Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn Tòa án cần xem xét đến tình tiết cụ thể chẳng hạn mức độ nghiêm trọng hành vi xâm phạm, mức độ giảm sút uy tín, bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm, thời gian chịu đựng tổn thất, mức độ đau thương, buồn phiền, mát tình cảm Xét Bản án sơ thẩm dân số 05/2017/DS-ST ngày 17/8/2017 TAND huyện B, tỉnh L, nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường sáng mùng Tết cổ truyền bị đơn đến trước cửa nhà nguyên đơn chửi bới Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại tinh thần bị xâm phạm danh dự, uy tín 7.000.000 đồng Tịa án cho khơng có bồi thường 7.000.000 đồng, mà tuyên xử mức 03 tháng lương bản, tương ứng 3.900.000 đồng Tuy nhiên, Tòa án không đưa lập luận thuyết phục việc lựa chọn mức bồi thường trên, Tòa án cho với mức bồi thường 7.000.000 đồng không tương xứng với thiệt hại mà nguyên đơn chứng minh 2.4 THIỆT HẠI VỀ TINH THẦN DO TÍNH MẠNG BỊ XÂM PHẠM Quy định mức bồi thường thiệt hại tinh thần tính mạng bị xâm phạm Bộ BLDS năm 2015 Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017 11 có khác dẫn đến vướng mắc công tác xét xử Cụ thể khoản Điều 591 BLDS năm 2015 quy định “Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; không thỏa thuận mức tối đa cho người có tính mạng bị xâm phạm không trăm lần mức lương sở Nhà nước quy định”; khoản Điều 27 Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017 quy định mức bồi thường cao nhiều: “Thiệt hại tinh thần trường hợp người bị thiệt hại chết xác định 360 tháng lương sở Mặt khác, vụ án mà có bên quan Nhà nước phía cá nhân, tổ chức bị thiệt hại thường yêu cầu áp dụng Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước để hưởng mức bồi thường lớn nhiên lại gây lúng túng cho Tòa án việc lựa chọn pháp luật áp dụng Xét án hình 803/2022/HS-PT ngày 11/11/2022 tội giết người TAND cấp cao thành phố Hà Nội: Khoảng 09 ngày 29/5/2021, Lại Văn B đến chơi nhà ông Phan Văn G (sinh năm 1966; thơn Trại T, xã Hồng D, huyện Chương M, thành phố Hà Nội) Khi B đến nơi sân nhà ơng G có ơng Phan Văn D, sinh năm 1961 ơng Hồng Văn P1, sinh năm 1974 (cùng trú thơn Trại T, xã Hồng D, huyện Chương M) ngồi ghế trường kỷ nói chuyện B vào ngồi uống nước nói chuyện với ơng Dvà ơng P Một lúc sau, có ông Hoàng Đức S (sinh năm 1966) hàng xóm ơng D đến chơi Trong q trình ngồi nói chuyện, B ơng P xảy mâu thuẫn dẫn đến cãi cự Thấy vậy, ông S can ngăn B ông P không nên bỏ về, cịn B với ơng P tiếp tục có lời qua tiếng lại với Do bị ông P thách thức nên B phía sau bàn uống nước lấy 01 dao cầm tay trái tay phải cầm 01 chày gỗ đến đứng đối diện với ông P ông P ngồi ghế trường kỷ B dùng tay trái cầm dao chém 01 nhát từ xuông dưới, ông P ngửa người sau để tránh bị lưỡi dao chém trúng vào phần bụng Sau đó, ơng P bỏ chạy B cầm dao đuổi theo chém xượt vào phần bắp tay gần bả vai bên phải ông P Khi ông P chạy đến cổng, tay áo bị mắc vào then cổng nến ông P bị ngã ngửa xuống đường Lúc này, B chạy đến đứng cạnh chân trái ông P cầm dao chém 02 nhát phía ơng P Ơng P giơ tay 12 trái lên đỡ trúng vào khuỷu tay, 04 ngón bàn tay trái cẳng tay phải Thấy vậy, ơng P nói “B ơi, tao xin mày” B nói “Hơm nay, tao giết mày”, đồng thời B cầm dao chém liên tiếp nhiều nhát vào phần mặt, cổ, vai ơng P Sau đó, B lấy xèng có lưỡi B kim loại dựng cổng nhà ông G 02 nhát vào cẳng chân phải ơng P Lúc này, ơng S nói “Nó chết mà mày cịn định chém chết à” Nghe vậy, B liền vứt dao, chày gỗ, xẻng trường bỏ Ông P người đưa cấp cứu Bệnh viện đa khoa huyện Thanh O Do thương tích nặng nên Bệnh viện đa khoa huyện Thanh O chuyển ông P đến Bệnh viện Quân y 103 để điều trị Tòa án cấp sơ thẩm vào quy định Điều 590 Bộ luật Dân năm 2015 Nghị số 03/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định thiệt hại trường hợp sức khỏe bị xâm phạm bồi thường nên chấp nhận khoản bồi thường, có khoản tiền tổn thất tinh thần: 50 lần mức lương sở: 1.490.000 đồng x 50 = 74.500.000 đồng 2.5 TRANH CHẤP GIỮA NGƯỜI TIÊU DÙNG VÀ TỔ CHỨC KINH DOANH HÀNG HĨA Tình huống: Bồi thường thiệt hại hợp đồng - Cá chết (Video slide) Giải quyết: Như phần A trên, thấy trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng phát sinh hội tụ đủ điều kiện sau: Có thiệt hại xảy thực tế Người thực hành vi phải có lỗi cố ý hành vi trái pháp luật Phải có mối quan hệ hành vi hậu xảy thực tế Trong câu chuyện bà A, xác định yếu tố thiệt hại cá chết hàng loạt cịn yếu tố khác chưa có sở xác minh Điều bà A nên làm tự xác minh nhờ người có chuyên môn kiểm định nguyên nhân cá nhà bà chết hàng loạt 13 Trường hợp 1: Trong trường hợp bà A có chứng chứng minh ơng B người tư vấn sai loại thuốc cần sử dụng mà bà A mua thuốc hãng tuân thủ hướng dẫn ơng B xem xét trách nhiệm bồi thường lên ông B Lúc này, bên tự thỏa thuận mức bồi thường phù hợp, bên khơng tự giải phải nhờ tới quan có thẩm quyền xác định Trường hợp 2: Bà A mua phải thuốc giả trách nhiệm bồi thường nằm sở bán thuốc Lúc này, quyền lợi người tiêu dùng bà A pháp luật bảo vệ Mức phạt đưa cho sở bán thuốc giả phạt tù phạt tiền Mức phạt phụ thuộc vào giá trị thời ao cá nhà bà A (Mức phạt lên tới 70 triệu tù từ - 12 năm tù) 2.6 MỘT SỐ BẤT CẬP TRONG Q TRÌNH ÁP DỤNG BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG TRONG THỰC TIỄN Hiện pháp luật đặt quy định cụ thể trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng người 15 tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý Điều luật quy định cụ thể Bộ luật Dân năm 2015 cụ thể hóa thơng qua Điều 599 Theo đó, thực tế q trình vận dụng áp dụng quy định pháp luật Tòa án để giải vụ việc bồi thường thiệt hại diễn thường xuyên; nhiên việc áp dụng thực pháp luật nhiều điểm bất cập vướng mắc, gây nhiều khó khăn việc xác định các trường hợp áp dụng cách thức xác minh, giải vụ việc Thứ nhất, xét mặt ngữ nghĩa Điều 599, thuật ngữ chưa sử dụng thống đồng bộ, dễ dàng nhận thấy thuật ngữ sử dụng khoản 1, khoản không thống với tiêu đề Điều luật Tiêu đề Điều luật khoản Điều 599 sử dụng cụm từ “người 15 tuổi”, khoản lại sử dụng cụm từ “người chưa đủ 15 tuổi” Việc sử dụng cụm từ “người chưa đủ 15 tuổi” khoản thay đổi phù hợp Bộ luật Dân năm 2015, sửa đổi lại chưa đồng Điều gây hiểu lầm, dễ có nhiều quan điểm, cách lý giải khác vấn đề 14 Thứ hai, quy định khoản 3, Điều 599, trường học, bệnh viện khơng có lỗi việc quản lý người chưa đủ 15 tuổi, người lực hành vi dân người giám hộ phải bồi thường Tuy nhiên, theo quy định pháp luật khoản 3, Điều 586, Bộ luật Dân năm 2015, người giám hộ phải bồi thường tài sản người gây thiệt hại khơng có không đủ tài sản để bồi thường người giám hộ có lỗi việc giám hộ Rõ ràng, hai quy định điều chỉnh vấn đề bồi thường thiệt hại người chưa đủ 15 tuổi người lực hành vi dân gây lại có mâu thuẫn với Do vậy, nhìn chung hai quy định chưa thực thống ổn định Thứ ba, khoản 3, Điều 599, Bộ luật Dân 2015 có quy định: “Trường học, bệnh viện, pháp nhân khác quy định khoản khoản Điều bồi thường, chứng minh khơng có lỗi quản lý, trường hợp này, cha, mẹ, người giám hộ người 15 tuổi, người lực hành vi dân phải bồi thường” Quy định có nghĩa là, trường học, bệnh viện, pháp nhân khác khơng có lỗi cha, mẹ, người giám hộ phải bồi thường thiệt hại có chứng chứng minh khơng có lỗi quản lý Theo quan điểm cá nhân, vấn đề chưa pháp luật đề cập rõ ràng, lẽ quy định chưa rõ “các chứng để chứng minh gồm gì?” Chính chưa rõ ràng nên nhiều trường hợp, pháp nhân khác, trường học, bệnh viện xuất trình nhiều chứng mà họ tự tạo nên khơng có thật Từ đó, dẫn tới có nhiều vụ việc diễn thực tế quản lý nhà trường, bệnh viện… gây thiệt hại phần lớn bố mẹ hay người đại diện chủ thể đặc biệt phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Thứ tư, am hiểu pháp luật người dân chưa cao Hơn nữa, người dân chưa chủ động tìm hiểu quy định pháp luật để tự đưa quan điểm đáng, bảo vệ quyền lợi thân Do vậy, gây nhiều khó khăn q trình giải vụ việc bồi thường thiệt hại bên liên quan 15 Thứ năm, công tác tuyên truyền, vận động nhiều hạn chế, chưa phù hợp với đối tượng cụ thể, tun truyền mang tính hình thức, không khả thi không mang lại hiệu cao cho đối tư vấn Hiện nay, vấn đề bảo vệ quyền nhóm yếu như: Người chưa thành niên (dưới 15 tuổi), người lực hành vi dân sự… đẩy mạnh quan bảo vệ quyền nhóm chưa thực hết chức mình, chưa quan tâm sâu sắc đến thực tế, quan báo chí chưa kịp thời phản ánh vụ việc vấn đề xảy nên nhiều vụ việc dễ rơi vào “lãng quên” “bỏ quên” Như vậy, ảnh hưởng để lại nhiều khó khăn cho vấn đề bảo vệ quyền lợi nhóm yếu vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng 2.7 MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN LUẬT BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Thứ nhất, kiến nghị việc cần chỉnh sửa sử dụng thống nhất, đồng thuật ngữ tiêu đề Điều luật khoản cụ thể Vì vậy, chúng tơi cho nên chỉnh sửa, thay đổi thuật ngữ “người 15 tuổi” tiêu đề khoản 3, Điều 599 thành “người chưa đủ 15 tuổi” Thứ hai, kiến nghị việc đảm bảo thống hai quy định khoản 3, Điều 599 khoản 3, Điều 586 Bộ luật Dân năm 2015 Do vậy, khoản 3, Điều 599 nên thêm đoạn “theo quy định Điều 586 Bộ luật này” vào cuối Tức khoản 3, Điều có tồn văn nội dung sau: “Trường học, bệnh viện, pháp nhân khác quy định khoản khoản 2, Điều khơng phải bồi thường, chứng minh khơng có lỗi quản lý, trường hợp này, cha, mẹ, người giám hộ người 15 tuổi, người lực hành vi dân phải bồi thường theo quy định Điều 586 Bộ luật này” Thứ ba, kiến nghị việc hoàn thiện quy định chứng chứng minh khơng có lỗi trường học, bệnh viện pháp nhân khác thời gian quản lý Vì vậy, pháp luật nên xem xét đưa cụ thể tiêu chí đánh giá, giấy tờ đầy đủ, cụ thể chứng minh quản lý, giám sát tốt thời gian quản lý chủ thể đặc biệt (người chưa đủ 15 tuổi, người lực hành vi dân 16 sự) Đồng thời, cần phải có văn hướng dẫn việc xác minh chứng tổ chức đưa nhằm đảm bảo cơng bằng, tính trách nhiệm… việc quản lý giáo dục Thứ tư, tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật tới người dân, tổ chức, pháp nhân khác giúp họ hiểu thực tốt nhiệm vụ, công việc quản lý nhằm hạn chế thiệt hại chủ thể đặc biệt gây ra, tránh ảnh hưởng tới người xung quanh Qua đó, tiết kiệm chi phí đáng kể việc bồi thường thiệt hại vật chất lẫn tinh thần cho người bị xâm hại quyền lợi ích hợp pháp mà người 15 tuổi hay người lực hành vi dân gây Thứ năm, đẩy mạnh công tác tập huấn Bộ luật, Luật Nghị Hội đồng Thẩm phán, văn pháp luật hướng dẫn thi hành cho Thẩm phán thành viên khác để giúp cho họ đạo tạo mở rộng thêm nhiều kiến thức, kỹ chuyên mơn, linh hoạt, mềm dẻo q trình áp dụng pháp luật để giải vụ việc bồi thường thiệt hại hợp đồng trường hợp chủ thể đặc biệt gây nên phù hợp đạt hiệu cao áp dụng, nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên liên quan quan hệ dân Thứ sáu, tiếp tục thực việc xét xử công bố công khai án, vụ việc Tịa án giải lên Cổng thơng tin điện tử nhằm đảm bảo trình xét xử vụ án Tịa diễn cơng bằng, khách quan, minh bạch Qua đó, đảm bảo tốt quyền lợi ích hợp pháp bên liên quan Đồng thời, với mục tiêu chung hướng tới việc phổ biến pháp luật, giáo dục kiến thức, kỹ cho người dân việc quản lý, giáo dục tốt em quan bệnh viện, pháp nhân khác quản lý tốt có trách nhiệm người lực hành vi dân sự… nhằm hạn chế tối thiểu hậu đáng tiếc từ hành vi gây thiệt hại chủ thể đặc biệt gây Thứ bảy, q trình xét xử giải vụ việc Tịa án, cần tiếp tục phát huy triển khai thực nghiêm nhiều nguyên tắc tố tụng mới, tiến như: tranh 17 tụng tòa, đảm bảo tốt tính độc lập Thẩm phán q trình xét xử Đồng thời, thực đầy đủ thẩm quyền tố tụng theo luật định nhằm đạt hiệu cao chất lượng xét xử kết giải vụ việc công bằng, tiến bộ, đảm bảo quyền lợi phù hợp, xứng đáng cá nhân liên qua tới vụ án Thứ tám, phát huy tối đa vai trị phương tiện, thơng tin truyền thông đại chúng việc tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật dành cho người dân, quan, tổ chức, pháp nhân khác nhằm tránh hiểu biết sai lầm, chưa vấn đề quản lý bồi thường thiệt hại hợp đồng người 15 tuổi, người lực hành vi dân gây Đồng thời, nên thiết lập nhiều hòm thư góp ý, tổng đài để tiếp nhận thơng tin, sai phạm để quan chức có thẩm quyền giải có biện pháp xử lý kịp thời, để tránh hành vi tiếp diễn, gây nên hậu đáng tiếc, ảnh hưởng lớn tới việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bên quan hệ dân 18