Các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng dân sự

Bài làm: Mở đầu Hợp đồng dân mảng quan hệ pháp luật vô quan trọng, chế định pháp lí cổ xưa nhất, xuất sớm nội dung luật dân Hợp đồng dân sự khái quát cách tồn diện hình thức giao dịch dân phong phú người, phương thức hữu hiệu để chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự thực quyền nghĩa vụ Từ năm đầu thời kì đổi loạt văn pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng đời như: Pháp lệnh hợp đồng kinh tế (1989); Pháp lệnh hợp đồng dân (1991) pháp lệnh chuyển giao cơng nghệ sở hữu trí tuệ có phần quy định vấn đề hợp đồng Đến Bộ luật dân 1995 đời sửa đổi, bổ sung Bộ luật dân 2005 hợp đồng dân xem xét, quy định cách đầy đủ, toàn diện Bộ luật dân 2005 Quốc hội thơng qua ngày 14/6/2005, có hiệu lực ngày 01/01/2006 tạo hành lang pháp lí quan trọng cho giao lưu dân sự, thể bước tiến cao tư lập pháp, hành pháp tư pháp nhà làm luật Việt nam đà phát triển đổi mới, hội nhập kinh tế quốc tê, Các tranh chấp hợp đồng dân ngày gia tăng mức độ phức tạp ngày cao đòi hỏi pháp luật hợp đồng dân phải hoàn thiện để giải cách triệt để Khó khăn việc giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng dân bên không tuân thủ điều kiện có hiệu lực hợp đồng Để giải tranh chấp câu hỏi đặt ra: “Liệu có tồn hợp đồng hay khơng?” “Hợp đồng có hiệu lực hay khơng?” để từ xác định bên có quyền nghĩa vụ Vì vậy, quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng có vai trị quan trọng việc điều chỉnh quan hệ giao lưu dân kinh tế thị trường Các quy định không tồn độc lập mà có liên hệ chặt chẽ với quy định khác Bộ luật dân 2005 Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng góp phần nâng cao ý thức cuả chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng, giải mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh trình giao kết, thực hợp đồng bảo vệ quyền lợi chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng tạo nên bình đẳng giao dịch dân Vì lí mà em lựa chọn đề tài: “Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân sự” nhằm góp phần làm sáng tỏ quy định Bộ luật dân 2005 điều kiện có hiệu lực hợp đồng đưa số phân tích, bình luận vấn đề *** Nội dung chính: A KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ: I KHÁI NIỆM: Khái niệm hợp đồng dân cần phải xem xét nhiều phương diện khác Theo phương diện khách quan hợp đồng dân quy phạm pháp luật Nhà nước ban hành nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trình dịch chuyển lợi ích vật chất chủ thể với Theo phương diện chủ quan, hợp đồng dân giao dịch dân mà bên tự trao đổi ý chí với nhằm đến thoả thuận để làm phát sinh quyền nghĩa vụ dân định Theo phương diện này, hợp đồng dân vừa xem xét dạng cụ thể vừa xem xét dạng khái quát Nếu định nghĩa dạng cụ thể "hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi hay chấm dứt quyền nghĩa vụ bên mua bán, thuê, vay, mượn, tặng, cho tài sản, làm việc không làm việc, dịch vụ thoả thuận khác mà bên nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng" (Điều Pháp lệnh hợp đồng dân năm 1991) Sự liệt kê cụ thể rơi vào tình trạng khơng đầy đủ để quy định pháp luật bao trùm tồn hợp đồng dân xảy thực tế, BLDS định nghĩa dạng khái quát hơn: “Hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự" (Điều 388 BLDS) Hợp đồng dân hành vi pháp lý song phương : Trong quan hệ giao lưu dân có bên thể ý chí mà không bên chấp nhận hình thành quan hệ để qua thực việc chuyển giao tài sản làm công việc Do đó, có thể thống ý chí bên quan hệ trao đổi lợi ích vật chất hình thành Quan hệ gọi hợp đồng dân Như vậy, sở để hình thành hợp đồng dân việc thoả thuận ý chí tự nguyện bên Tuy nhiên, hợp đồng có hiệu lực pháp luật (chỉ pháp luật công nhận bảo vệ) ý chí bên phù hợp với ý chí Nhà nước Các bên tự thoả thuận để thiết lập hợp đồng "tự do" phải đặt giới hạn lợi ích người khác, lợi ích chung xã hội trật tự công cộng Nếu để bên tự vơ hạn hợp đồng dân trở thành phương tiện để kẻ giàu bóc lột người nghèo nguy lợi ích chung xã hội Vì vậy, phải xa vấn đề tăng cường can thiệp nhà nước vào "quan hệ pháp luật tư", việc dân không bỏ qua khả tối thiểu để mở rộng can thiệp nhà nước vào quan hệ dân luật".(1) Hợp đồng dân nguồn phát sinh nghĩa vụ: Khi ý chí bên hợp đồng phù hợp với ý chí Nhà nước hợp đồng dân có hiệu lực pháp luật bên giao kết Nghĩa là, từ lúc đó, bên tự nhận nghĩa vụ pháp lí định Sự (1 ) V.I.Lênin toàn tập, tập 36, Nxb Sự thật, 1989, tr 577 "can thiệp" nhà nước việc buộc bên phải giao kết hợp đồng phù hợp với lợi ích chung đạo đức xã hội mà buộc bên phải thực hợp đồng với cam kết mà họ thoả thuận Theo nội dung cam kết, hỗ trợ pháp luật, bên phải thực quyền nghĩa vụ dân Như vậy, hợp đồng dân không thoả thuận để bên chuyển giao tài sản, thực công việc cho bên mà cịn thoả thuận để thay đổi hay chấm dứt nghĩa vụ Hợp đồng dân (nghĩa chủ quan) pháp luật hợp đồng dân (nghĩa khách quan) hai khái niệm không đồng với Hợp đồng dân theo nghĩa chủ quan quan hệ xã hội hình thành từ thoả thuận bên để thoả mãn nhu cầu trao đổi giao lưu dân Còn pháp luật hợp đồng dân sự thừa nhận, yêu cầu nhà nước giao lưu dân Các cổ luật tồn Việt Nam (như Bộ luật Hồng Đức, Bộ luật Gia Long) khơng có quy định riêng hợp đồng Nghĩa là, thời kì đó, Việt Nam chưa có “luật riêng” hợp đồng dân sự, thực tế hình thành nhiều quan hệ hợp đồng chủ thể với Các quy định hợp đồng không nhiều, chủ yếu quy định mua bán cho vay, ra, nguyên tắc chung giao kết thực hợp đồng quy định xen kẽ quy định hình Hành vi phạm hợp đồng hành vi vi phạm pháp luật, người vi phạm phải chịu trách nhiệm hình Ngồi ra, cần phải nói thêm xét nội dung kinh tế khó phân biệt hợp đồng dân với hợp đồng kinh tế nội dung chúng mua bán trao đổi lợi ích vật chất B.ĐIỀU KIỆN ĐỂ HỢP ĐỒNG DÂN SỰ CÓ HIỆU LỰC: Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương nhằm làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân (Điều 121 BLDS 2005) Các quyền nghĩa vụ dân xác lập sở hành vi pháp lý hợp pháp (hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương) có hiệu lực bắt buộc bên, pháp luật thừa nhận bảo đảm sức mạnh cưỡng chế Theo điều 122 BLDS 2005 giao dịch dân coi có hiệu lực tuân thủ điều kiện định nội dung hình thức Bộ luật Dân 2005 không đưa điều khoản cụ thể quy định riêng điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân ta hoàn tồn vào Điều 122 : Theo điều 121 BLDS 2005 giao dịch dân hợp đồng dân hợp đồng dân loại giao dịch dân sự, hợp đồng dân có hiệu lực đảm bảo điều kiện giao dịch dân theo quy định Bộ luật dân Điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân phù hợp với ý chí nhà nước điều kiện có hiệu lực giao dịch dân pháp luật quy định sau : I/Điều kiện nội dung Điều kiện nội dung giao dịch dân quy định điều 122 khoản BLDS 2005, đưa điều kiện nội dung hợp đồng dân bao gồm: - Người tham gia hợp đồng có lực hành vi dân - Mục đích nội dung hợp đồng khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội - Người tham gia hợp đồng hoàn toàn tự nguyện 1/Người tham gia hợp đồng có lực hành vi dân : "Người tham gia hợp đồng" hiểu chủ thể quan hệ pháp luật dân (QH PLDS): cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác, Nhà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam a) Chủ thể hợp đồng dân cá nhân : Cá nhân chủ thể chủ yếu thường xuyên giao dịch dân Khả thực giao dịch dân phụ thuộc vào lực hành vi dân cá nhân, xác định độ tuổi: cá nhân độ tuổi khác nhau, có khả nhận thức khác hành vi hậu hành vi gây nên, có khả tham gia xác lập, thực giao dịch dân khác Căn vào điều điều từ 18 đến 23 BLDS 2005, khả tham gia xác lập , thực giao dịch dân gánh chịu trách nhiệm dân cá nhân xác định tùy thuộc vào độ tuổi lực nhận thức Theo quy định để cá nhân tham gia vào hợp đồng dân sau : a.1 Hợp đồng dân người có đủ lực hành vi dân Người từ đủ 18 tuổi, không bị lực hành vi dân hạn chế lực hành vi dân coi người có lực hành vi dân đầy đủ Người có lực hành vi dân đầy đủ có tồn quyền tham gia giao dịch dân để xác lập cho cho người mà họ đại diện quyền nghĩa vụ dân đồng thời phải gánh chịu trách nhiệm nghĩa vụ phát sinh từ hành vi pháp lý mà họ thực hiện, giao dịch dân sự giao kết hợp đồng dân a.2 Quyền giao kết hợp đồng dân người có lực hành vi dân không đầy đủ (một phần) Là người từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi không mắc bệnh tâm thần mắc bệnh khác khiến họ nhận thức, làm chủ hành vi Họ giao kết hợp đồng dân trường hợp sau: -Những người phép xác lập, thực giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu, sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi giao dịch mà pháp luật quy định (Xem Điều 69 khoản 2,3 BLDS 2005 phần trình bày nhóm chủ thể Cá nhân) -Chỉ phép xác lập, thực giao dịch dân định người đại diện theo pháp luật đồng ý Nhưng có ngoại lệ cho phép người từ đủ 15 đến 18 tuổi tự trực tiếp tham gia xác lập, thực giao dịch dân để thỏa mãn nhu cầu mặt họ Đó trường hợp từ 15 đến 18 tuổi không mắc bệnh tâm thần mắc bệnh khác khiến họ nhận thức, làm chủ hành vi mà có tài sản riêng để thực nghĩa vụ dân mà họ xác lập, thực (Điều 20 khoản BLDS 2005) a.3 Quyền giao kết hợp đồng dân cá nhân bị hạn chế lực hành vi dân (được định Tòa án) Những người bị hạn chế lực hành vi dân có quyền tham gia xác lập, thực giao dịch dân có giá trị nhỏ phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày Với giao dịch liên quan tới tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật (Điều 23 khoản BLDS 2005) Như nói khả tham gia giao kết hợp đồng dân người bị hạn chế lực hành vi dân tương đương với khả tham gia giao kết hợp đồng dân người có lực hành vi dân phần a.4.Quyền tham gia hợp đồng cá nhân tuổi lực hành vi dân Pháp luật có quy định họ khơng quyền tham gia xác lập thực giao dịch dân Tuy nhiên để đảm bảo quyền lợi đáng họ, người đại diện theo pháp luật họ có quyền xác lập thực giao dịch dân nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chất tinh thần người (Điều 21, 22 BLDS 2005) Vì người giao kết hợp đồng dân theo quy định pháp luật trừ trường hợp quy định điều 21,22 BLDS b) Pháp nhân chủ thể khác Pháp nhân với tính chất chủ thể QH PLDS tạo nên liên kết nhiều cá nhân đơn lẻ, độc lập nên xác lập thực giao dịch dân sự, chủ thể thiết phải thơng qua vai trị người đại diện Người đại diện cá nhân thay mặt cho pháp nhân trực tiếp tham gia giao kết hợp đồng dân cương vị pháp nhân Cũng nước khác, PLDS nước ta quy định hai loại đại diện chung cho chủ thể QH PLDS đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền -Người đại diện theo pháp luật: Là người đứng đầu sở quy định pháp luật, định nhà nước có thẩm quyền sở điều lệ pháp nhân: thủ trưởng quan, đơn vị; chủ hộ gia đình; tổ trưởng tổ hợp tác Họ xác định sở quy định pháp luật sở quan nhà nước có thẩm quyền sở điều lệ pháp nhân -Người đại diện theo ủy quyền: Có thể người người đại diện theo pháp luật ủy quyền để thực công việc định Hành vi xác lập, thực giao dịch dân người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác coi hành vi pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác hành vi tiến hành phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, phạm vi hoạt động chủ thể (điều 93 khoản 1, điều 110 khoản 1, điều 117 khoản điều 144 BLDS 2005) ghi nhận định thành lập pháp nhân hay điều lệ pháp nhân (Điều 85, điều 86 khoản 1, điều 88 khoản BLDS 2005) Những hành vi người đại diện tiến hành phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, phạm vi hoạt động chủ thể hành vi người đại diện thực làm phát sinh quyền nghĩa vụ dân cho chủ thể Vì vậy, chủ thể người gánh chịu trách nhiệm dân quyền nghĩa vụ dân người đại diện xác lập mà không thực thưc khơng cam kết danh nghiã tài sản (Điều 93, điều 110, điều 117 BLDS 2005) 2/ Mục đích nội dung hợp đồng dân không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội : Đây điều kiện giao dịch dân quy định điều 122 BLDS 2005 Theo luật này, "điều cấm pháp luật" quy định pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định "Đạo đức xã hội" chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng (Điều 129 BLDS 2005) Quy phạm pháp luật quy phạm đạo đức quy phạm xã hội có chung mục đích điều tiết hành vi người, có chung đặc điểm quy tắc xử chung, tiêu chuẩn đánh giá hành vi người Tuy nhiên quy phạm đạo đức quy phạm mang tính chất đánh giá tốt, xấu, đáng khen, đáng chê quy phạm pháp luật không sở để đánh giá tính chất hành vi mà cịn chuẩn mực mang tính bắt buộc cho xử người tham gia vào quan hệ xã hội Quy phạm pháp luật quy phạm thành văn mang tính quyền lực trị: thể ý chí giai cấp thống trị bảo đảm thực sức mạnh cưỡng chế Nhà nước Giữa pháp luật đạo đức có mối quan hệ bổ sung, trợ giúp cho trình điều chỉnh hành vi người Một hợp đồng dân muốn coi có hiệu lực pháp luật mục đích nội dung hợp đồng dân phải không vi phạm điều cấm pháp luật không trái với truyền thống đạo đức xã hội Có thể kể số hợp đồng vô hiệu sau: Vi phạm ngun tắc cơng xã hội: ví dụ hợp đồng nhằm xóa bỏ nghĩa vụ cha mẹ cái; Vi phạm nguyên tắc công xã hội: giao dịc nhằm thực hành vi phạm tội cướp của, giết người ; Lợi dụng sơ suất hồn cảnh khó khăn người khác nhằm tu lợi bất chính: ví dụ hợp đồng cho vay tiền với lãi suất cắt cổ; Hạn chế quyền tự người khác; Mang tính chất đầu cơ: cá cược, số đề Trên sở quy định điều 122 điều 129 BLDS 2005,có thể đưa hợp đồng vơ hiệu vi phạm quy định pháp luật là: hợp đồng vi phạm quy định quyền tự ý chí bên, hợp đồng nhằm trốn tránh pháp luật có hậu tương tự hành vi bị pháp luật cấm không vi phạm trực tiếp quy định pháp luật Ngoài ra, hợp đồng dân không vi phạm quy định pháp luật theo nhận thức thơng thường hợp đồng trái với đạo đức xã hội, lợi ích (trật tự) cơng cộng, phong mỹ tục bị coi vô hiệu Mặt khác xem xét nội dung mục đích hợp đồng dân cần phải xem xét nội dung có tính xác thực khả thi hay không Đây yếu tố quan trọng để xác định hợp đồng dân có hiệu lực Tính xác định tính khả thi hợp đồng dân tính xác định tính khả thi điều khoản hợp đồng dân sự, đối tượng, chủ thể, phương thức, thời hạn Ví dụ hợp đồng thu mua nguyên liệu nhà máy sản xuất không nói rõ thu mua với giá hợp đồng vơ hiệu hợp đồng dân thiếu tính xác thực 3/ Người tham gia hợp đồng dân hoàn toàn tự nguyện : Đây điều kiện xây dựng dựa sở nguyên tắc "tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận", nguyên tắc luật dân ghi nhận điều BLDS 2005 Bản chất hợp đồng dân hành vi có ý chí nhằm làm phát sinh quyền nghĩa vụ mà bên mong muốn đạt nói chất hợp đồng dân sự tự nguyện thực giao kết, thể qua thống ý chí tuyên bố ý chí chủ thể mà khơng bị ảnh hưởng tác động từ bên Pháp luật dân Việt Nam dựa sở tuyên bố ý chí trường hợp giao dịch dân vô hiệu xác lập thiếu tự nguyện chủ thể, bao gồm: Giao dịch giả tạo; giao dịch xác lập 10 sở nhầm lẫn; Giao dịch thiết lập sở lừa dối; Giao dịch thiết lập sở đe dọa; Giao dịch thiết lập người không nhận thức hành vi Hợp đồng giao dịch dân cụ thể vào trường hợp hợp đồng có hiệu lực khơng vi phạm vào trường hợp cụ thể : a) Hợp đồng dân giả tạo Theo điều 129 BLDS 2005: "Khi bên xác lập giao dịch dân cách giả tạo nhằm che giấu giao dịch khác giao dịch giả tạo vơ hiệu, cịn giao dịch bị che giấu có hiệu lực, trừ trường hợp giao dịch vơ hiệu theo quy định Bộ luật này.Trong trường hợp xác lập giao dịch giả tạo nhằm trốn tránh trách nhiệm với người thứ ba giao dịch vơ hiệu" Như vậy, vào điều luật hợp đồng dân giả tạo hiểu là: - hợp đồng giao kết nhằm che giấu hợp đồng khác thể ý chí đích thực bên - hợp đồng giao kết sở hành vi gian dối - hợp đồng mà bên "tự nguyện" tham gia mục đích hợp đồng thể khơng phù hợp với mục đích bên thật quan tâm, hướng tới, mong muốn đạt (yếu tố giả tạo biểu thông qua dấu hiệu bên thông đồng với để tạo nên thiếu thống nhât ý chí tuyên bố ý chí bên giao kết hợp đồng) Các dạng hợp đồng dân giả tạo gồm : giả tạo tồn hợp đồng khác; giả tạo tính chất hợp đồng dân sự; giả tạo đối tượng hợp đồng; giả tạo chủ thể giao kết hợp đồng Điểm chung hợp đồng này, là: + có thơng đồng, trí bên giao kết hợp đồng giả tạo nhằm tạo nên nhận thức sai lầm người khác hợp đồng đích thực + tồn lúc hợp đồng: hợp đồng giả tạo hợp đồng bị che giấu Điểm khác: 11 Đặc điểm Trong hợp đồng đích thực (chính ý chí đích thực bên), bên thỏa thuận với hợp đồng giả tạo coi không tồn Hợp đồng giả tạo thể tính chất loại hợp đồng hợp đồng đích thực có tính chất loại hợp đồng khác Hợp đồng giả tạo nhằm che giấu số nội dung định liên quan đến đối tượng hợp đồng bị che giấu Các bên đứng tên giao kết hợp đồng người giao kết hợp đồng đích thực *) Ví dụ Nhằm trốn tránh việc kê biên tài sản xảy ra, A lập hợp đồng với nội dung tặng cho B tài sản thực chất A giữ tài sản chủ sở hữu tài sản Trong trường hợp hợp đồng tặng cho tài sản A B giao dịch mặt hình thức (giao dịch khơng có thật) A bán cho B nhà không làm hợp đồng mua bán mà làm hợp đồng tặng cho theo đề nghị B để che giấu việc có tiền Trong trường hợp này, hợp đồng giả tạo hợp đồng tặng cho tài sản có tính chất hồn tồn khác với hợp đồng đích thực (bị che giấu) hợp đồng mua bán tài sản A chuyển nhượng mảnh đất trị giá 60 triệu cho B Nhưng lập hợp đồng thức có xác nhận UBND thị trấn, A B thỏa thuận ghi giá trị mảnh đất 50 triệu Trong trường hợp này, hợp đồng giả tạo xác lập nhằm che giấu phần số tiền phản ánh giá trị nhà A việt kiều Anh, đưa tiền nhờ người bà B mua nhà C Việt Nam nhờ đứng tên chủ quyền B có giấy viết tay cam kết giữ hộ tài sản A Trong trường hợp này, hợp đồng mua bán nhà B C hợp đồng giả tạo B khơng phải người đích thực giao kết hợp đồng mua bán nhà mà người đích thực giao kết hợp đồng mua bán nhà nói A b) Hợp đồng dân giao kết sở nhầm lẫn: "Nhầm lẫn" hiểu nhận định khơng xác có thật hay đánh giá sai thực tế khách quan Theo điều 131 BLDS 2005: "Khi bên có lỗi vơ ý làm cho bên nhầm lẫn nội dung giao dịch 12 dân mà xác lập giao dịch bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên thay đổi nội dung giao dịch đó, bên khơng chấp nhận bên bị nhầm lẫn có quyền u cầu Tịa án tun bố giao dịch vơ hiệu" *) Ví dụ, A bán cho B xe máy A quên không thông báo cho B biết hệ thống đèn xe bị cháy Sau B yêu cầu A giảm bớt giá bán xe thay hệ thống đèn A khơng chấp nhận B có quyền u cầu tồ án tun bố hợp đồng mua bán vơ hiệu Như vậy, "nhầm lẫn" theo quy định hiểu tin nhầm nội dung hợp đồng thời điểm bên giao kết hợp đồng Nhưng tin nhầm người giao kết hợp đồng dân coi "nhầm lẫn" - yếu tố để xem xét hiệu lực hợp đồng dân Để xem xét cách xác có u tố "nhầm lẫn" giao kết hợp đồng dịch dân sự, ta cần nhìn nhận "nhầm lẫn" hai khía cạnh: - Ở khía cạnh khách quan, người ta phải đặt người bình thường vào vị trí người tin nhầm để xác định hồn cảnh tương tự người có nhận thức, đánh nội dung giao dịch Từ đó, đánh giá xem tin nhầm liệu có phải vơ lý hay khó chấp nhận khơng? - Ở khía cạnh chủ quan, người ta cần xem xét mối quan hệ nhầm lẫn người mối tương quan với khả nhận thức, lực chun mơn ngưới Từ đó, đánh giá xem tin nhầm người có phải từ cẩu thả, sơ suất hay không? Để u cầu Tịa án tun bố giao dịch vô hiệu nhầm lẫn, người yêu cầu phải chứng minh tình trạng nhầm lẫn giao kết hợp đồng dân sự, tức phải hai điều kiện: -Sự nhầm lẫn ảnh hưởng mang tính định đến việc giao kết hợp đồng người bị nhầm lẫn -Gây nên nhầm lẫn lỗi vô ý bên Bởi lỗi cố ý hợp đồng thiết lập sở lừa dối sở nhầm lẫn, có "bên bị nhầm lẫn" "lỗi vơ ý" bên có 13 quyền u cầu Tịa án tun bố hợp đồng vơ hiệu Nếu "bên bị nhầm lẫn" bị nhầm lẫn lỗi mà giao kết hợp đồng dân khơng thể u cầu Tịa án tun bố hợp đồng vơ hiệu c) Hợp đồng dân thiết lập sở lừa dối Lừa dối thuật ngữ sử dụng rộng rãi đời sống hàng ngày Theo cách nói thơng thường, lừa dối lừa thủ đoạn nói dối, gian lận để làm cho người ta nhầm tưởng mà nghe theo, tin theo Điều 132 BLDS năm 2005 định nghĩa lừa dối giao dịch dân "hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch dân nên xác lập giao dịch đó" Như vậy, lừa dối điều kiện để hợp đồng hiệu lực pháp luật có yếu tố sau: - Người lừa dối người thứ ba người trực tiếp giao kết hợp đồng Người lừa dối nhiều người Việc lừa dối mang tính chủ động (tích cực) mang tính bị động (tiêu cực) Việc lừa dối mang tính chủ động tích cực người lừa dối thực hành vi tổ chức, thực đồng lõa việc cung cấp thơng tin sai thật,sử dụng tài liệu giả,nói dối làm cho người bị lừa dối nghĩ việc lên so với thực tế khách quan.Việc lừa dối coi mang tính bị động hay tiêu cực trường hợp người lừa dối im lặng không bày tỏ quan điểm vủa yếu tố quan trọng hợp đồng nhằm hưởng lợi từ việc người bị lừa dối chấp nhận giao kết hợp đồng dân - Người lừa dối thực hành vi lừa dối cách cố ý, có ý thức mong muốn có chấp nhận giao kết hợp đồng dân người bị lừa dối, hành vi phải coi xấu theo chuẩn mực đạo đức - Sự lừa dối yếu tố định việc bên bị lừa dối giao kết hợp đồng dân Nếu khơng có hành vi cố ý làm cho người bị lừa dối hiểu sai lệch chất việc khơng có hợp đồng dân giao kết 14 Lừa dối coi yếu tố dẫn đến vô hiệu hợp đồng bên cố ý làm cho bên phải giao kết hợp đồng không theo ý muốn thực Lừa dối nhầm lẫn khiếm khuyết thể ý chí bên giao kết hợp đồng giống chỗ hai liên quan đến việc trình bày cách trực tiếp hay gián tiếp việc không thật hay không tiết lộ thật Song lừa dối khác với nhầm lẫn chỗ: Sự nhầm lẫn hợp đồng dân thiết lập cở sở nhầm lẫn bên người thứ ba có lỗi vơ ý làm bên hiểu lầm, hợp đồng dân thiết lập sở lừa dối cố ý bên người thứ ba gây nên Sự phân biệt lừa dối nhầm lẫn xác định tính chất mục đích việc trình bày gian lận bên Nhầm lẫn hay lừa dối đưa đến hệ hợp đồng bị vô hiệu thỏa thuận ý chí thật bên Việc xác định lừa dối có mang tính chất định hay khơng việc hợp đồng dân giao kết cần phải dựa vào tình trạng cụ thể cá nhân hoàn cảnh cụ thể người giao kết hợp đồng dân Ví dụ: Các trường hợp làm giả hợp đồng, làm giấy tờ giả, lừa người thuê đất dự án, d) Hợp đồng dân thiết lập sở đe dọa Đe dọa hiểu việc người dùng hành vi hay lời nói tác động vào ý chí người khác làm cho người phải miễn cưỡng tuân theo đặt hay ý muốn Trong BLD nước ta Điều 132 đoạn ba có quy định: "Đe dọa giao dịch hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, mình" Tuy nhiên khơng phải hành vi, lời nói tác động vào ý chí người khác làm cho người phải miễn cưỡng tuân theo đặt coi đe dọa giao dịch dân Để hành vi đe dọa trở thành xác định giao 15 dịch dân vơ hiệu cần có bốn điều kiện sau: -Việc đe dọa bên tham gia xác lập giao dịch dân thực người thứ ba thực - Sự đe dọa làm cho ý chí tun bố người bị đe dọa không phản ánh trung thực ý chí nội tâm Sự đe dọa tạo hai yếu tố: khách quan chủ quan: + Yếu tố khách quan hiểu mối nguy đe dọa người bị đe dọa người thân người bị đe dọa dùng vũ lực hay dùng biện pháp nhằm gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín nhằm đưa người bị đe dọa vào tình trạng khơng thể nhận thức hành vi + Yếu tố mang tính chủ quan hiểu sợ hãi nạn nhân tai họa có nguy xảy cho cho người thân khơng thực hành vi định người đe dọa yêu cầu Như ," đe dọa" xem hành vi dẫn dắt người bị đe dọa tuân theo ý chí người đe dọa người bị đe dọa không muốn không dám cưỡng lại ý chí Sự đe dọa việc giao kết hợp đồng dân hành vi vi phạm nghiêm trọng tính chất hợp đồng - Sự đe dọa phải yếu tố định việc tham gia hợp đồng dân tức đe dọa phải mang tính cấp thiết nghiêm trọng đến mức người bị đe dọa khơng cịn đường khác việc chấp nhận giao kết hợp đồng dân người bị đe dọa thực lo sợ tai họa có nguy xảy tức khắc cho cho người thân khơng thực hành vi định người đe dọa yêu cầu - Hành vi đe dọa thực người giao kết hợp đồng dân mà đối tượng bị tác động tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín người cha, mẹ, vợ, chồng, người Nếu so sánh hai luật BLDS 1995 BLDS 2005 giao dịch dân thiết lập sở đe dọa BLDS 2005 có quy định chặt chẽ BLDS 1995, thể chỗ BLDS 2005 xác định cụ thể người thân 16 thích người bị đe dọa cha, mẹ, vợ, chồng, người khơng quy định cách chung chung người thân người Tuy nhiên quy định có phần thu hẹp thái phạm vi chủ thể đối tượng bị tác động Trong sống, người ta bị đe dọa thiệt hại gây cho " người thân" như: bạn bè, người yêu, người ruột thịt khác cha, mẹ ,vợ , chồng, người *) Ví dụ : A có mảnh đất muốn bán với giá 600.000.000 đồng.B người muốn mua mảnh đất Nhưng muốn mua mảnh đất với giá rẻ hơn, B thuê C tay chân C đến để đe dọa A khơng bán mảnh đất cho B với giá 250.000.000 vợ A gặp chuyện không hay Lo sợ cho vợ nên B đồng ý bán mảnh đất với giá 250.000.000 cho B Trong trường hợp hành vi C tay chân đe dọa nguyên nhân dẫn đến hợp đồng mua bán A B vơ hiệu A đồng ý bán ngơi nhà hồn tồn khơng dựa sở tự nguyện, tự ý chí mà lo C tay chân gây thiệt hại đến tính mạng sức khỏe cho vợ e) Hợp đồng dân thiết lập người không nhận thức hành vi : Điều 133 BLDS 2005 quy định: "Người có lực hành vi dân xác lập giao dịch vào thời điểm không nhận thức làm chủ hành vi có quyền u cầu Tịa án tun bố giao dịch dân vơ hiệu" Việc khơng nhận thực điều khiển hành vi hiểu người thực hành vi có biểu thiếu logic, bất hợp lí mà người có khả nhận thức bình thường hồn cảnh bình thường khơng hành động Do việc giao kết hợp đồng dân người thời điểm coi không dựa sở tự nguyện hợp đồng giao kết khơng có hiệu lực pháp luật 17 II/ Điều kiện hình thức - Hình thức hợp đồng phải phù hợp với quy định pháp luật : Hình thức hợp đồng dân cách thức biểu ý chí bên ngồi (thể tun bố ý chí) người giao kết hợp đồng dân Thông qua cách thức biểu hợp đồng dân người ta xác định nội dung hợp đồng dân Hợp đồng dân có hiệu lực thuộc hình thức mà Bộ luật dân quy định Ý nghĩa hình thức hợp đồng dân sự: - Là chứng xác định quan hệ dân tồn bên tham gia vào hợp đồng dân - Xác định quyền nghĩa vụ cụ thể bên tham gia vào hợp đồng dân - Xác định trách nhiệm dân bên có hành vi vi phạm pháp luật Theo điều 401 BLDS 2005, hình thức hợp đồng dân bao gồm: lời nói, văn hành vi cụ thể Về nguyên tắc, bên giao kết hợp đồng thỏa thuận với việc lựa chọn hình thức hợp đồng Chỉ số trường hợp đặc biệt pháp luật có yêu cầu hình thức buộc chủ thể phải tuân thủ theo (yêu cầu phải lập thành văn bản, phải có chứng nhận, chứng thực, đăng kí, xin phép), tùy thuộc vào đối tượng tầm quan trọng hợp đồng, để bảo vệ lợi ích chung quyền lợi ích hợp pháp bên giao kết hợp đồng hay người thứ ba Các hình thức hợp đồng dân sự: 1) Hình thức miệng (bằng lời nói): Là hình thức phổ biến xã hội hình thức có độ xác thực thấp Hình thức miệng thường áp dụng hợp đồng thực chấm dứt sau (mua bán trao tay hàng hóa thơng thường chợ ) chủ thể có quan hệ mật thiết, tin cậy, giúp đỡ lẫn (bạn bè, người thân cho vay, mượn tài sản ) Nhưng có trường hợp hợp đồng dân thể hình 18 thức miệng phải bảo đảm tuân thủ điều kiện luật định có giá trị (Di chúc miệng - Khoản Điều 652 BLDS) Ưu điểm: nhanh chóng, dễ dàng thực hiện, có hiệu lực ngay, khơng phải tuân theo thủ tục rườm rà Nhược điểm: Khó khăn giải tranh chấp phát sinh, tính hiệu lực số trường hợp khơng cao 2) Hình thức văn bản: Là chứng chứng minh tồn hợp đồng dân sở để tịa án, quan nhà nước có thẩm quyền vào để giải tranh chấp có tranh chấp xảy Hình thức văn chia làm loại: Văn thường văn có cơng chứng - Văn thường: Do bên tham gia hợp đồng dân tự thoả thuận giao kết, pháp luật quy định hợp đồng phải thể hình thức văn (đối với hợp đồng thuê nhà, hợp đồng bảo hiểm ) Nội dung hợp đồng thể văn có chữ kí xác nhận chủ thể nên hình thức chứng xác định chủ thể tham gia vào hợp đồng dân rõ ràng so với trường hợp hợp đồng thể lời nói - Văn có cơng chứng, chứng nhận, hợp đồng dân thể văn phải đăng ký cho phép: Là văn có chữ ký bên tham gia hợp đồng bắt buộc phải quan công chứng nhà nước quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận hợp đồng có hiệu lực pháp luật Những hợp đồng thường hợp đồng có giá trị lớn, có ý nghĩa quan trọng hợp đồng mua bán nhà, hợp đồng tặng cho bất động sản 3) Hình thức hợp đồng hành vi: Hợp đồng dân giao kết thông qua hành vi định theo quy ước định trước Ví dụ: Mua nước máy tự động, chụp ảnh máy tự động, gọi điện thoại tự động Đây hình thức giản tiện 19 hợp đồng, chủ yếu cá nhân áp dụng đời sống hàng ngày để thỏa mãn nhu cầu sinh hoạt Hợp đồng giao kết thơng qua hình thức mà khơng thiết phải có diện đồng thời tất bên nơi giao kết Hình thức ngày trở nên phổ biến, quốc gia có cơng nghiệp tự động hoá phát triển Đặc trưng loại hợp đồng hành vi hiệu lực hợp đồng phát sinh đồng thời chấm dứt thời điểm mà bên chuyển giao cho đối tượng hợp đồng Các ưu khuyết điểm hình thức giao dịch giống hình thức lời nói Hình thức khơng áp dụng cho "giao dịch dân bên", ví dụ việc lập di chúc, từ bỏ quyền đòi nợ *** Phần kết: Hợp đồng dân loại giao dịch dân phổ biến thông dụng Trong sống xã hội người, cá nhân hàng ngày phải tham gia vào loại hợp đồng thể duới nhiều hình thức để đảm bảo lợi ích nhu cầu cho sống Sự cần thiết điều thiếu, Bộ luật dân 2005 đảm bảo cho việc giao kết hợp đồng trở nên thống thuận tiện tảng vững hợp đồng phù hợp với ý chí nhà nước Các điều kiện để hợp đồng dân có hiệu lực yêu cầu tất yếu để thống lợi ích cá nhân ý chí nhà nước tham gia giao kết hợp đồng dân Việt Nam đà phát triển hội nhập kinh tế quốc tế ngày phát sinh nhiều quan hệ giao lưu buôn bán, quy định hợp đồng pháp luật nước ta nên ln nắm bắt tình hình chung ngày có nhiều điều chỉnh, bổ sung phù hợp với nguyện vọng nhân dân 20