TỔNG QUAN VỀ LỢI THẾ SO SÁNH VÀ NGÀNH CÀ PHÊ TRÊN THẾ GIỚI 3 1.1 Khái quát về lợi thế so sánh
Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo
Để xây dựng quy luật lợi thế so sánh, Ricardo đã đưa ra một số giả thiết nhằm đơn giản hóa mô hình trao đổi mậu dịch Những giả thiết này giúp làm rõ nguyên tắc cơ bản của việc trao đổi hàng hóa giữa các quốc gia, từ đó nhấn mạnh tầm quan trọng của lợi thế so sánh trong thương mại quốc tế.
+ Thế giới chỉ có hai quốc gia và chỉ sản xuất hai loại sản phẩm
+ Lao động có thể chuyển dịch tự do chỉ trong một quốc gia nhưng không có khả năng chuyển dịch giữa các quốc gia
+ Chi phí sản xuất là cố định
+ Không có chi phí vận chuyển
+ Chi phí sản xuất đồng nhất với tiền lương
Theo quy luật thương mại, ngay cả khi một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất, họ vẫn có thể hưởng lợi từ việc giao thương với quốc gia có lợi thế này Quốc gia thứ hai sẽ càng có lợi hơn khi giao thương so với việc tự sản xuất Nếu một quốc gia hoàn toàn bất lợi trong sản xuất, họ vẫn có thể chuyên môn hóa vào sản phẩm có bất lợi nhỏ nhất để xuất khẩu và thu lợi Ngược lại, quốc gia có lợi thế tuyệt đối sẽ tập trung vào sản xuất và xuất khẩu sản phẩm có lợi lớn nhất, từ đó cũng thu được lợi ích.
Mô hình của Ricardo là một trong những lý thuyết cơ bản nhất về thương mại quốc tế, cho thấy sự khác biệt giữa các quốc gia và lợi ích từ thương mại Theo mô hình này, các quốc gia sẽ xuất khẩu những sản phẩm mà họ sản xuất hiệu quả hơn và nhập khẩu những sản phẩm mà họ sản xuất kém hiệu quả hơn Điều này phản ánh nguyên tắc về lợi thế so sánh, giúp tối ưu hóa sản xuất và nâng cao hiệu quả kinh tế.
Ricardo chỉ nhấn mạnh lao động như yếu tố sản xuất, bỏ qua vốn, đất đai, khoa học công nghệ và sự khác biệt về trình độ năng suất lao động giữa các quốc gia Điều này cho thấy hạn chế trong lý thuyết của ông, cần thiết phải có một lý thuyết khác để giải thích một cách chính xác hơn.
Lý thuyết chi phí cơ hội của Haberler
Theo Haberler, chi phí cơ hội của một hàng hóa là số lượng hàng hóa khác phải giảm để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa đầu tiên Quốc gia có chi phí cơ hội thấp trong sản xuất một loại hàng hóa sẽ có lợi thế tương đối trong việc sản xuất hàng hóa đó, trong khi không có lợi thế tương đối trong sản xuất hàng hóa khác Đường giới hạn khả năng sản xuất được xem xét trong trường hợp chi phí cơ hội không đổi.
Trong một thế giới giả định với hai quốc gia là Mỹ và Anh, cả hai cùng sản xuất thép và vải, chi phí cơ hội của Mỹ cho thấy một đơn vị thép tương đương với hai phần ba đơn vị vải, trong khi đó, Anh có chi phí cơ hội là một đơn vị thép bằng hai đơn vị vải Với nguồn lực hạn chế tại cùng một thời điểm, sự khác biệt này ảnh hưởng đến quyết định sản xuất và thương mại giữa hai quốc gia.
+ Ở Mỹ nếu tập trung hết nguồn lực để sản xuất thép thì được hơn 180 đơn vị thép và không có vải
Ở Anh, nếu tập trung toàn bộ nguồn lực vào sản xuất thép, quốc gia này có thể tạo ra hơn 60 đơn vị thép mà không sản xuất vải Cả Mỹ và Anh đều phải thực hiện cắt giảm thép để sản xuất vải, theo lý thuyết về chi phí cơ hội Nhìn vào đồ thị, mỗi điểm trên đường giới hạn tiềm năng sản xuất thể hiện sự kết hợp giữa thép và vải mà mỗi quốc gia có thể sản xuất Tại điểm C, Mỹ có khả năng sản xuất hơn 90 đơn vị thép và 60 đơn vị vải, trong khi tại điểm C’, Anh có thể sản xuất 40 đơn vị vải và 40 đơn vị thép, giả sử đây là phương án tối ưu cho từng quốc gia.
Bảng 1.1: Các phương án cắt giảm thép để sản xuất vải của Anh và Mỹ
0 120 0 120 Đề án Kinh tế quốc tế
Biểu đồ 1.1: Đường giới hạn khả năng sản xuất giữa Mỹ và Anh
Những điểm nằm trong đường giới hạn tiềm năng sản xuất cho thấy nền sản xuất có thể đạt được, nhưng hiệu quả thấp do chưa khai thác hết tài nguyên Ngược lại, những điểm ngoài đường giới hạn này là không thể đạt được trong điều kiện kinh tế hiện tại Thực tế, chi phí cơ hội thường không phải là một hằng số, và hầu hết các quốc gia đều đối mặt với cơ hội tăng dần trong quá trình phát triển.
Lợi ích thu được qua thương mại trong điều kiện chi phí cơ hội không thay đổi
Trong bối cảnh không có trao đổi quốc tế, đường tiêu dùng sẽ trùng với đường giới hạn khả năng sản xuất của quốc gia Điều này buộc các quốc gia phải tự tính toán và cân nhắc để lựa chọn phương án tối ưu cho sự phát triển kinh tế của mình.
Trong trường hợp có trao đổi quốc tế giữa hai quốc gia Mỹ và Anh, nếu cả hai quốc gia thực hiện chuyên môn hóa hoàn toàn, tỉ lệ trao đổi sẽ là 70 đơn vị thép đổi lấy 70 đơn vị vải Mỹ sẽ sản xuất 180 đơn vị thép tại A mà không sản xuất vải, trong khi Anh sẽ sản xuất 120 đơn vị vải tại B mà không có thép Nhờ vào việc trao đổi, Mỹ có thể tiêu dùng 110 đơn vị thép và 70 đơn vị vải tại D, còn Anh tiêu dùng 70 đơn vị thép tại D’.
Trao đổi thương mại giữa Mỹ và Anh, với 50 đơn vị vải, đã mang lại lợi ích cho cả hai quốc gia và toàn cầu, so với việc không có quan hệ buôn bán.
Biểu đồ 1.2 : Lợi ích của trao đổi mậu dịch quốc tế
Lý thuyết của Heckcher – Ohlin
Các giả thuyết của Heckcher - Ohlin :
+ Thế giới chỉ có hai quốc gia chỉ có hai loại hàng hóa ( x và y) và chỉ có hai yếu tố là lao động và tư bản
+ Hai quốc gia sử dụng công nghệ sản xuất nhau và thị hiếu như nhau.
+ Hàng hóa x chứa đựng nhiều lao động còn hàng hóa y chứa đựng nhiều tư bản
Tỉ lệ đầu tư và sản lượng giữa hai loại hàng hóa trong hai quốc gia là một hằng số, cho thấy sự chuyên môn hóa sản xuất không hoàn toàn của cả hai quốc gia.
+ Cạnh tranh hoàn hảo trong các thị trường cả hai quốc gia
+ Các yếu tố đầu vào tự do di chuyển trong từng quốc gia nhưng bị cản trở trong phạm vi quốc tế
+ Không có chi phí vận tải, không có hàng rào thuế quan và các trở ngại khác trong thương mại giữa hai nước.
Hàm lượng các yếu tố sản xuất trong các hàng hóa và đường giới hạn tiềm năng sản xuất Đề án Kinh tế quốc tế
Hàng hóa y được xem là chứa đựng nhiều tư bản tại quốc gia thứ nhất nếu tỷ lệ giữa tiền thuê tư bản và lãi suất trên tiền lương (r/w) ở quốc gia này thấp hơn so với quốc gia thứ hai Do đó, đường giới hạn khả năng sản xuất của quốc gia thứ hai sẽ nghiêng về oy, trong khi của quốc gia thứ nhất sẽ nghiêng về ox.
Đài Loan có nhiều tư bản, vì vậy họ tập trung sản xuất nhiều thép hơn so với mặt hàng vải, do mặt hàng vải cần nhiều lao động trong khi thép đòi hỏi nhiều vốn đầu tư hơn.
Mặt khác do Việt Nam có nhiều lao động nên sản xuất tương đối nhiều vải hơn
Từ đó hình dạng của đường giới hạn tiềm năng sản xuất của hai quốc gia được thể hiện như hình.
Hình 1.1: Quá trình hình thành giá cả sản phẩm khung cân bằng tổng quát của lý thuyết Heckchers – Ohlin
Cấu trúc cân bằng chung của học thuyết Heckcher – Ohlin
Cấu trúc cân bằng chung của học thuyết Heckcher – Ohlin được thể hiện qua sơ đồ hình 1.1, bắt đầu từ sở thích và phân phối quyền sở hữu các yếu tố sản xuất, xác định nhu cầu hàng hóa Nhu cầu này tác động đến sản xuất các yếu tố cần thiết cho Đề án Kinh tế quốc tế Sự tương tác giữa cầu và cung của các yếu tố sản xuất sẽ quyết định giá cả trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo Giá cả các yếu tố sản xuất và công nghệ sẽ ảnh hưởng đến giá hàng hóa cuối cùng Sự khác biệt về giá hàng hóa giữa các quốc gia tạo ra lợi thế so sánh và hình thành mô hình thương mại Sơ đồ hình 3.1 minh họa cách các lực lượng này kết hợp để xác định giá cả hàng hóa cuối cùng, thể hiện bản chất của mô hình Heckcher – Ohlin như một mô hình cân bằng chung.
Định lý Heckcher – Ohlin nhấn mạnh sự khác biệt về khả năng vật chất và cung cấp các yếu tố sản xuất giữa các quốc gia, với giả định rằng sở thích và công nghệ là giống nhau Điều này giải thích sự khác biệt về giá tương đối của hàng hóa và thương mại giữa các nước Ohlin cho rằng sở thích và phân phối thu nhập tương đồng giữa các quốc gia dẫn đến nhu cầu hàng hóa cuối cùng và yếu tố sản xuất giống nhau Do đó, sự khác biệt trong cung cấp các yếu tố sản xuất giữa các quốc gia là nguyên nhân chính gây ra sự khác biệt về giá cả tương đối của hàng hóa và sự phát sinh thương mại quốc tế Sự chênh lệch trong khả năng cung cấp các yếu tố sản xuất cũng dẫn đến sự khác biệt về giá cả tương đối của các yếu tố này và giá hàng hóa.
Chỉ số lợi thế so sánh hiện hữu (RCA) của Balassa
Chỉ số lợi thế so sánh, được Balassa phát triển, được tính bằng cách chia thị phần xuất khẩu của một hàng hóa hoặc nhóm hàng hóa của một quốc gia trong tổng xuất khẩu toàn cầu cho thị phần xuất khẩu của tất cả hàng hóa của quốc gia đó trong tổng số xuất khẩu thế giới Công thức tính toán này giúp xác định vị thế cạnh tranh của quốc gia trong lĩnh vực xuất khẩu.
RCAij: Chỉ số lợi thế so sánh hiện hữu trong xuất khẩu của quốc gia i đối với sản phẩm j;
Xij:Kim ngạch xuất khẩu sản phẩm j của quốc gia i;
Xi= ∑jXij: Tổng kim ngạch xuất khẩu của quốc gia i;
Xwj= ∑iXij:Tổng kim ngạch xuất khẩu sản phẩm j toàn cầu; Đề án Kinh tế quốc tế
Xw=∑i∑jXij: Tổng kim ngạch xuất khẩu toàn cầu.
Chỉ số RCA được sử dụng để đánh giá lợi thế so sánh của mặt hàng xuất khẩu của một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định Giá trị dương của chỉ số này càng cao thì lợi thế so sánh của quốc gia đó càng lớn Mặt hàng có lợi thế xuất khẩu cao nhất chính là mặt hàng có chỉ số RCA cao nhất.
+ Một mặt hàng được coi là có lợi thế so sánh khi có chỉ số RCA >1
+ Hàng hóađược coi là có lợi thế so sánh rất cao nếu có chỉ số RCA >2,61
+ Ngược lại các hàng hóa có chỉ số RCA