(TIỂU LUẬN) NHỮNG tư TƯỞNG cốt lõi của lý THUYẾT lợi THẾ TUYỆT đối và lợi THẾ TƯƠNG đối CŨNG NHƯ NHỮNG ưu điểm HAY hạn CHẾ của các lý THUYẾT này

BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH MARKETING KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH - - ĐỀ TÀI: NHỮNG TƯ TƯỞNG CỐT LÕI CỦA LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI VÀ LỢI THẾ TƯƠNG ĐỐI CŨNG NHƯ NHỮNG ƯU ĐIỂM HAY HẠN CHẾ CỦA CÁC LÝ THUYẾT NÀY GVHD: Th.S Nguyễn Phi Hồng THÀNH VIÊN NHĨM: Lê Thị Ngọc Qúy – 1921003685 Ma Thùy Trang – 1921003793 Phạm Thị Lan Hương – 1921003511 Nguyễn Hà Hoàng Long – 1921003568 Phạm Mỹ Huyền – 1921000456 Nguyễn Như Quỳnh – 1921003695 Nguyễn Ngọc Thảo – 192100373 TP Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 02 năm 2022 MỤC LỤC I LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI CỦA ADAM SMITH 1 Hoàn cảnh đời .1 Nội dung quy luật .2 Mơ hình thương mại dựa lợi tuyệt đối Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết lợi tuyệt đối II LÝ THUYẾT LỢI THẾ SO SÁNH CỦA DAVID RICARDO .8 Hoàn cảnh đời .8 Nội dung quy luật .8 Mơ hình thương mại dựa lợi so sánh Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết lợi so sánh .12 KẾT LUẬN 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 I LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI CỦA ADAM SMITH Hoàn cảnh đời Lý thuyết lợi tuyệt đối đời từ kỉ XVIII kinh tế nước Tây Âu có nhiều thay đổi đáng kể: - Cuộc cách mạng công nghiệp tâm điểm từ Anh phát triển mạnh Cuộc cách mạng công nghiệp biến nước từ kinh tế sản xuất thủ cơng sang kinh tế với cơng trường, xí nghiệp, nhà máy sử dụng máy móc - Từ xã hội nông nghiệp đơn giản phát triển thành xã hội kinh tế phức tạp với nhiều ngành nghề khác nhau; - Hoạt động thương mại quốc tế mở rộng với nhiều quốc gia giới, không bó hẹp phạm vi thuộc địa - quốc, không dựa sở trao đổi không ngang giá Các nước Nam Mỹ khơng cịn thuộc địa Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha nước châu Âu khác, Hoa Kỳ, Canada khơng cịn thuộc địa Anh nước châu Âu khác Vì thế, địa vị quốc gia thương mại quốc tế thay đổi dẫn đến việc họ không chấp nhận bị thiệt trao đổi - Mặt hàng xuất đa dạng (thay cho len lúa mì sản phẩm chế biến vải dệt, vật dụng sắt, da thuộc, than ); - Hệ thống ngân hàng phát triển, hệ thống thương phiếu đời bắt đầu phát hành tiền tệ; - Vai trò doanh nghiệp đề cao họ có quyền tự vấn đề liên quan đến hoạt động sản xuất mà khơng phải chịu kiểm sốt quyền địa phương, giáo hội hay quân đội Trong bối cảnh đó, học thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith đời Các nhà kinh tế học thời kì này, có Adam Smith chuyển dần đối tượng nghiên cứu từ lưu thông sang sản xuất, nghiên cứu vấn đề kinh tế sản xuất tư chủ nghĩa 1 Lý thuyết lợi tuyệt đối giới thiệu lần tác phẩm “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” năm 1776 nhà kinh tế học người Scotland, Adam Smith Ông cho rằng, tất quốc gia khơng thể đồng thời trở nên giàu có theo quan điểm chủ nghĩa trọng thương - tối đa hóa xuất giảm thiểu nhập xuất quốc gia nhập quốc gia khác Và để thay quan điểm chủ nghĩa trọng thương, Adam Smith đưa tuyên bố tất quốc gia có lợi tất quốc gia thực thương mại tự chun mơn hóa phù hợp với lợi tuyệt đối họ Ông tuyên bố để trở nên giàu có, quốc gia nên chuyên mơn hóa sản xuất hàng hóa dịch vụ mà họ có lợi tuyệt đối tham gia vào thương mại tự với quốc gia khác để bán hàng hóa họ Điều giúp cho nguồn lực quốc gia sử dụng theo cách tốt cho việc sản xuất hàng hóa dịch vụ mà quốc gia có lợi suất so với quốc gia khác Và từ tối đa hóa cải quốc gia Nội dung quy luật Theo Adam Smith - người coi cha đẻ kinh tế học đại, quốc gia nên sản xuất mặt hàng mà họ có lợi tuyệt đối Một cá nhân, doanh nghiệp quốc gia cho có lợi tuyệt đối sản xuất hàng hóa với chi phí thấp so với cá nhân, doanh nghiệp quốc gia khác Lý thuyết lợi tuyệt đối xây dựng với hai nội dung chính: - Khẳng định vai trị cá nhân hệ thống kinh tế dân doanh Nếu tác giả trọng thương cho buôn bán có lợi cho bên tham gia họ ủng hộ sách bảo hộ mậu dịch, Adam Smith lại khẳng định thương mại tự có lợi cho tất quốc gia, Chính phủ nên thực sách “khơng can thiệp” vào hoạt động thương mại quốc tế nói riêng hoạt động kinh tế nói chung - Khẳng định nguyên tắc phân công lao động để tạo nhiều lợi nhuận làm sở cho đời lý thuyết lợi tuyệt đối Theo Ông, hai quốc gia tham gia mậu dịch với tự nguyện hai phải có lợi Có nghĩa quốc gia A, xét tương quan với quốc gia B, tỏ có hiệu (có lợi tuyệt đối) việc sản xuất mặt hàng X, hiệu (có mức bất lợi tuyệt đối) việc sản xuất mặt hàng Y Khi B quốc gia có lợi tuyệt đối mặt hàng Y, bất lợi tuyệt đối sản xuất mặt hàng X Như theo Ông, quốc gia tập trung vào sản xuất mặt hàng mà có lợi tuyệt đối, xuất mặt hàng sang quốc gia để đổi lấy mặt hàng mà có mức bất lợi tuyệt đối, sản lượng hai mặt hàng tăng lên hai quốc gia trở nên sung túc Theo Smith, sở mậu dịch hai quốc gia lợi tuyệt đối Lợi tuyệt đối chi phí sản xuất thấp (nhưng có lao động mà thơi) Mơ hình thương mại dựa lợi tuyệt đối Giả thiết mơ hình bao gồm: (1) Thế giới gồm hai quốc gia, chẳng hạn: Nhật Bản Việt Nam (2) Các quốc gia sản xuất hai mặt hàng, chẳng hạn: thép vải (3) Khơng có chi phí vận tải (4) Lao động yếu tố sản xuất di chuyển tự ngành sản xuất quốc gia không di chuyển quốc gia (5) Cạnh tranh hoàn hảo tồn tất thị trường Trong điều kiện tự cung tự cấp, quốc gia tự sản xuất hai mặt hàng để tiêu dùng quốc gia Ví dụ 1: Lợi tuyệt đối theo Chi phí lao động (số lượng lao động cần đến quốc gia để sản xuất đơn vị thép vải) sau: Số lượng lao động cần để sản xuất đơn vị thép Số lượng lao động cần để sản xuất đơn vị vải Giá tương quan Nhật Bản Việt Nam 1t = 0,4v 1t = 2v 1v = 2,5t 1v = 0,5t Tỷ lệ trao đổi giả định 1t = 1v Lợi ích từ thương mại 0,6v 0,5t (t: thóc; v: vải) Có thể thấy Việt Nam quốc gia có hiệu cao (có lợi tuyệt đối) sản xuất vải để làm đơn vị vải cần lao động, Nhật Bản phải cần đến lao động Ngược lại, Nhật Bản có lợi tuyệt đối sản xuất thép quốc gia cần lao động để làm đơn vị thép, Việt Nam phải dùng đến lao động Hai quốc gia tiến hành trao đổi mặt hàng có lợi tuyệt đối lấy mặt hàng khơng có lợi tuyệt đối Giả thiết tỉ lệ trao đổi quốc tế 1:1 Với lập luận vậy, lúc Việt Nam tập trung tồn số lao động để sản xuất vải, cịn Nhật Bản thực chun mơn hố hồn tồn việc sản xuất thép Sau hai quốc gia đem trao đổi với lượng định mặt hàng để đáp ứng nhu cầu tiêu dùng quốc gia Điều dẫn tới gia tăng sản lượng vải thép tồn giới, quốc gia có khả tiêu dùng nhiều so với trường hợp tự cung tự cấp Nhật Bản lợi thêm 0,6 vải, Việt Nam lợi thêm 0,5 thép (cả hai quốc gia có lợi Nhật Bản lợi nhiều hơn) Ví dụ 2: Lợi tuyệt đối theo Năng suất lao động Giả sử lao động Mỹ sản xuất mét vải, lao động Việt Nam sản xuất mét vải Trong lao động Mỹ sản xuất kg lương thực, Việt Nam sản xuất 5kg lương thực Các số liệu biểu thị sau: Sản phẩm Mỹ Việt Nam Vải (mét/giờ) Lương thực (kg/giờ) Nếu theo quy luật lợi tuyệt đối (so sánh sản phẩm suất lao động quốc gia Mỹ Việt Nam) Mỹ có suất lao động cao sản xuất vải so với Việt Nam ngược lại Việt Nam có suất lao động cao sản xuất lương thực so với Mỹ Do đó, Mỹ tập trung sản xuất vải để đem trao đổi lấy lương thực Việt Nam (xuất vải nhập lương thực) Còn Việt Nam tập trung sản xuất lương thực xuất để nhập vải Nếu Mỹ đổi mét vải lấy 6kg lương thực Việt Nam Mỹ lợi 2kg lương thực sản xuất nước Mỹ sản xuất 4kg lương thực mà Như vậy, Mỹ có lợi 2:4=1/2 lao động Việt nam sản xuất mét vải, với 6m vải trao đổi Việt Nam phải đồng hồ Giả sử Việt Nam tập trung vào sản xuất lương thực x 5kg/giờ = 30 kg lương thực Mang 6kg đem trao đổi lấy mét vải, lại 24kg Như vậy, Việt Nam tiết kiệm 24:5kg/h ~ lao động Qua ví dụ ta thấy thực tế Việt Nam có lợi nhiều so với Mỹ  Tuy nhiên điều không quan trọng, mà quan trọng hai bên có lợi chun mơn hố sản xuất sản phẩm mà họ so sánh mang trao đổi Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết lợi tuyệt đối - Điểm tích cực:  Học thuyết quốc gia sử dụng số trường hợp, đề cao vai trò cá nhân hoạt động giao thương, ủng hộ thương mại tự khơng có can thiệp Chính phủ Thấy tính ưu việt chun mơn hố phân cơng lao động quốc tế  Học thuyết lợi tuyệt đối bước tiến vượt bậc so với thuyết trọng thương, giải thích chất kinh tế ích lợi thương mại quốc tế, giải thích phát triển thương mại quốc tế hai chiều quốc gia thời kỳ đầu cơng nghiệp hóa châu Âu  Học thuyết khuyến khích tự thương mại, tự định giá trao đổi, có tác dụng lành mạnh hóa thúc đẩy thương mại quốc tế phát triển  Lợi ích lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith giúp quốc gia tối đa hóa suất hiệu sản xuất hàng hóa, dịch vụ Nếu quốc gia có lợi tuyệt đối so với quốc gia khác sản xuất sản phẩm, việc quốc gia tập trung tất nguồn lực để tạo sản phẩm mang lại lợi ích khơng riêng cho quốc gia mà cịn cho tất quốc gia khác giới: Quốc gia sản xuất nhận nhiều giá trị cho sức lao động cách bán sản phẩm cho quốc gia khác nhập hàng hoá mà quốc gia cần - Điểm hạn chế:  Thương mại quốc tế xảy quốc gia có lợi tuyệt đối hai mặt hàng => Hạn chế lớn  Học thuyết xây dựng dựa sở thương mại hàng hóa: hàng đổi hàng giản đơn, thương mại quốc tế ngày gồm thương mại dịch vụ  Lý thuyết lợi tuyệt đối giả định thương mại liên quan đến hai bên hai hàng hóa Trên thực tế, trao đổi quốc tế phức tạp nhiều, với hầu hết quốc gia giao dịch với hàng chục quốc gia khác trao đổi hàng trăm hàng nghìn thứ khác  Tuy nhiên lại đồng phân công lao động quốc tế với phân công lao động quốc gia mà khơng tính đến khác biệt lớn quốc gia thể chế trị, phong tục tập qn Mơ hình khơng giải thích trường hợp thương mại diễn có mức bất lợi tuyệt đối (hoặc lợi tuyệt đối) tất mặt hàng Liệu trường hợp đó, quốc gia có cịn giao thương với khơng lợi ích từ mậu dịch nằm chỗ nào?  Lý thuyết lợi tuyệt đối dựa thương mại tự thực quốc gia Trên thực tế, điều xảy thuế quan, hạn ngạch yếu tố khác gây trở ngại cho thương mại khu vực Ngay quốc gia sản xuất sản phẩm với chi phí thấp quốc gia khác, hạn chế thương mại khiến quốc gia khác tự sản xuất sản phẩm mang hiệu kinh tế cao Thậm chí quốc gia cịn cố tình áp dụng thuế quan để bảo vệ doanh nghiệp nước trước lợi nước khác  Việc tập trung tất sản xuất quốc gia vào hàng hóa khơng thực tế tiềm ẩn nhiều nguy Mặc dù khu vực có lợi tuyệt đối việc sản xuất sản phẩm, sản phẩm khơng có nhu cầu cao, việc tập trung tồn nguồn lực để sản xuất ý tưởng khơng mang lại nhiều lợi ích kinh tế Một ví dụ điển hình kể đến trường hợp việc khai thác uranium: Uranium hữu ích cho nhà máy điện hạt nhân, có khoảng 440 lò phản ứng giới Nếu quốc gia có lợi tuyệt đối tập trung tồn nguồn lực vào khai thác uranium, quốc gia nhanh chóng vượt nhu cầu, để lại nhiều uranium mà họ bán II LÝ THUYẾT LỢI THẾ SO SÁNH CỦA DAVID RICARDO Hoàn cảnh đời Theo lý thuyết trước Adam Smith lợi tuyệt đối, thương mại quốc tế, quốc gia tìm cho số sản phẩm mà có lợi tuyệt đối, tức thu lợi nhờ việc chun mơn hố sản phẩm mà sản xuất hiệu trao đổi với quốc gia khác Như phải nước lợi tuyệt đối sản phẩm khơng thể thu lợi ích từ thương mại quốc tế? Để trả lời cho câu hỏi đó, Lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith, năm 1817 David Ricardo xuất “Những nguyên tắc Chính trị Thuế” Ơng đề cập đến lợi so sánh Với lý thuyết lợi so sánh, ơng chứng minh nước khơng có lợi tuyệt đối có chỗ đứng thương mại quốc tế Nội dung quy luật - Lợi so sánh xuất phát từ hiệu sản xuất tương đối - Lợi so sánh đạt quốc gia quan hệ quốc tế quốc gia tập trung vào việc sản xuất xuất mặt hàng có bất lợi nhập mặt hàng mà có nhiều bất lợi Mơ hình thương mại dựa lợi so sánh David Ricardo tiếp tục sử dụng mơ hình thương mại giản đơn tương tự Adam Smith để giải thích quan hệ thương mại quốc gia tham gia Lý thuyết Ricardo xây dựng số giả thiết, nhằm làm cho vấn đề nghiên cứu trở nên đơn giản trực tiếp Trong mơ hình mình, ơng giả thiết: (1) Thế giới gồm hai quốc gia, chẳng hạn: Nhật Bản Việt Nam (2) Các quốc gia sản xuất hai mặt hàng, chẳng hạn: lúa mỳ rượu vang (3) Khơng có chi phí vận tải (4) Lao động yếu tố sản xuất di chuyển tự ngành sản xuất quốc gia không di chuyển quốc gia (5) Cạnh tranh hoàn hảo tồn tất thị trường Ví dụ: Nhật Bản Việ t Nam Sốố l ượ ng lao đ ng ộ cầần đ ểs ản xuầốt đơn vị thép 12 Sốố l ượ ng lao đ ng ộ cầần đ ểs ản xuầốt đơn vị vải Các số liệu cho thấy Nhật Bản có lợi tuyệt đối hai loại mặt hàng thép vải, cụ thể số lượng lao động cần thiết để sản xuất Nhật Bản so với Việt Nam Theo suy nghĩ thông thường, trường hợp Nhật Bản không nên nhập mặt hàng từ Việt Nam phân tích Ricardo dẫn đến kết luận hoàn toàn khác Theo Ricardo, hai quốc gia tiến hành giao thương với hai có lợi Ta nhận thấy Nhật Bản có lợi tuyệt đối hai mặt hàng, mức độ lợi sản xuất thép lớn mức lợi sản xuất vải (qua số liệu so sánh hai tỷ số 2/12 < 5/6) Nhật Bản có lợi so sánh mặt hàng thép Việt Nam bất lợi tuyệt đối hai mặt hàng, mức bất lợi sản xuất vải mức bất lợi sản xuất thép (qua số liệu so sánh hai tỷ số 6/5 < 12/2) Do Việt Nam có lợi so sánh mặt hàng vải  Như vậy, thép vải Nhật Bản sản xuất với hiệu tuyệt đối cao hơn, thép lại mặt hàng mà Nhật có mức lợi tương đối lớn so với vải Trái với lợi tuyệt đối, lợi so sánh khái niệm có tính tương đối có nghĩa giới bao gồm hai quốc gia, hai mặt hàng, xác định có lợi so sánh mặt hàng rút kết luận quốc gia thứ hai có lợi so sánh mặt hàng Hoặc, cách lý giải khác lợi so sánh: Để xác định lợi so sánh, xác định chi phí hội hàng hố hai quốc gia đây: Anh ( công) Bôồ Đào Nha ( công ) đơn vị lúa mỳ 15 10 đơn vị rượu vang 30 15 Sản phẩm - Đối với Anh:  Chi phí đơn vị lúa mỳ = 0.5 chi phí đơn vị rượu vang (chi phí hội để sản xuất đơn vị lúa mỳ 0.5 đơn vị rượu vang)  Chi phí đơn vị rượu vang = chi phí đơn vị lúa mỳ (chi phí hội để sản xuất đơn vị rượu vang đơn vị lúa mỳ) - Đối với Bồ Đào Nha:  Chi phí đơn vị lúa mỳ = 2/3 chi phí đơn vị rượu vang (chi phí hội để sản xuất đơn vị lúa mỳ 2/3 đơn vị rượu vang)  Chi phí đơn vị rượu vang = 1.5 chi phí đơn vị lúa mỳ (chi phí hội để sản xuất đơn vị rượu vang 1.5 đơn vị lúa mỳ)  Từ số liệu trên, thấy chi phí hội để sản xuất đơn vị lúa mỳ Anh nhỏ Bồ Đào Nha chi phí hội để sản xuất đơn vị rượu vang Bồ Đào Nha thấp Anh, kết luận Bồ Đào Nha có lợi so sánh sản xuất rượu vang Anh có lợi so sánh sản xuất lúa mỳ Lợi ích thương mại Theo quy luật lợi so sánh, hai quốc gia có lợi từ thương mại quốc tế nước Anh chun mơn hóa sản xuất lúa mỳ xuất phần để đổi lấy rượu vang sản xuất Bồ Đào Nha (cùng lúc đó, Bồ Đào Nha chun mơn hóa sản xuất xuất rượu vang) 10 Để thấy hai nước có lời tập trung vào sản xuất mặt hàng có lợi so sánh Ricardo làm sau, ông giả định, nguồn lực lao động Anh 270 công lao động, Bồ Đào Nha 180 cơng lao động - Nếu khơng có thương mại, hai nước sản xuất hai hàng hoá theo chi phí kết số lượng sản phẩm sản xuất ra: Trước thương mại Quôốc gia Sôố đơn vị lúa mỳ Số đơn vị rượu vang Anh Bốầ Đào Nha Tổng 17 11 - Nếu Anh sản xuất lúa mỳ Bồ Đào Nha sản xuất rượu vang đem giao thương với số lượng sản xuất sau: Sau thương mại Quôốc gia Sôố đơn vị lúa mỳ Số đơn vị rượu vang Anh 18 Bốầ Đào Nha Tổng  12 18 12 Rõ ràng sau có thương mại nước tập trung vào sản xuất hàng hoá mà có lợi so sánh, tổng số lượng sản phẩm lúa mỳ rượu vang hai nước tăng so với trước có thương mại (là lúc hai nước phải phân bố nguồn lực khan để sản xuất hai loại sản phẩm) Ví dụ đương thời: Lợi so sánh Trung Quốc với Hoa Kỳ dạng lao động giá rẻ Công nhân Trung Quốc sản xuất hàng tiêu dùng đơn giản với chi phí hội thấp nhiều Lợi so sánh Hoa Kỳ lao động chun mơn hóa, sử dụng 11 nhiều vốn Cơng nhân Mỹ sản xuất hàng hóa tinh vi hội đầu tư với chi phí hội thấp Chun mơn hóa kinh doanh theo đường có lợi → Khi quốc gia thực chun mơn hố sản xuất mặt hàng mà quốc gia có lợi so sánh tổng sản lượng tất mặt hàng toàn giới tăng lên, tất quốc gia trở nên sung túc Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết lợi so sánh - Điểm tích cực:  Là quy luật quan trọng kinh tế, đặt sở móng cho mậu dịch quốc tế  Bản chất quy luật lợi so sánh khơng thay đổi, với quốc gia Đã chứng minh tất quốc gia có lợi giao thương với quốc gia có lợi tuyệt đối hay không - Điểm hạn chế:  Trong chi phí sản xuất tính đến yếu tố lao động, yếu tố sản xuất khác vốn, kỹ thuật, đất đai, trình độ người lao động chưa đề cập đến => Do khơng thể lý giải suất lao động quốc gia cao hay (thấp) quốc gia khác  Tuy nhiên chưa xác định tỷ lệ trao đổi quốc tế, tức giá quốc tế mà chủ yếu hàng đổi hàng Vẫn ý đến cung mà không ý tới cầu sản phẩm đặc biệt cầu nước => Do khơng xác định giá tương đối sản phẩm dùng để trao đổi quốc gia với  Quy luật lợi so sánh quy luật quan trọng kinh tế học nói chung kinh tế quốc tế nói riêng, ngày cịn giá trị Nhà kinh tế học Paul Samuelson, người giải Nobel kinh tế năm 1970, viết: “Mặc dù có hạn chế, lý thuyết lợi so sánh chân lý sâu sắc môn kinh tế học Các quốc gia không quan tâm đến lợi so sánh phải trả giá đắt mức sống tăng trưởng kinh tế mình” 12 So sánh khác biệt lợi tuyệt đối lợi so sánh Tham số so sánh Lợi tuyệt đối Lợi so sánh Khái niệm lợi so sánh Lợi tuyệt đối khả vốn có quốc gia đề cập đến khả quốc gia Định nghĩa việc sản xuất hàng hóa việc sản xuất hàng hóa cụ cụ thể cách hiệu với thể với chi phí cận biên chi phí chi phí cận biên thấp so hội thấp so với quốc gia khác với quốc gia khác Các quốc gia có lợi Sản xuất hàng hóa tuyệt đối sản xuất hàng hóa sản xuất khối lượng hàng hóa cao với nguồn lực sẵn có Các quốc gia có lợi so sánh tính đến việc sản xuất nhiều hàng hóa quốc gia đồng thời định việc sản xuất hàng hóa cụ thể phân bổ nguồn lực cho loại hàng hóa Lợi tuyệt đối đề cập Lợi so sánh đề cập đến Chi phí sản đến việc giảm chi phí sản xuất chi phí hội việc sản xuất xuất hàng hóa cụ thể so hàng hóa cụ thể thấp so với với đối thủ cạnh tranh đối thủ cạnh tranh Lợi tuyệt đối không Lợi so sánh mang lại Lợi ích phải lúc có lợi cho lợi ích cho hai quốc gia thương mại hai quốc gia tham gia giao tham gia vào giao dịch thương dịch thương mại Phân bổ tài nguyên mại Lợi tuyệt đối Lợi so sánh xem xét không hiệu việc chi phí hội sản xuất Do định phân bổ nguồn lực hiệu 13 quốc gia để sản xuất hàng hóa khơng xem xét chi phí hội việc sản xuất Lợi tuyệt đối định phân bổ nguồn lực, sản xuất nước nhập mặt hàng cụ thể Lợi so sánh có hiệu khơng hiệu tập việc giúp quốc gia Hiệu trung vào việc tối đa hóa sản đưa định liên quan kinh tế xuất với nguồn lực đến phân bổ nguồn lực, sản xuất sẵn có mà khơng tính đến chi nước xuất / nhập phí hội sản xuất hàng hóa 14 KẾT LUẬN Tóm lại, nội dung giới thiệu đây, rút nhận xét rằng, lý thuyết lợi tuyệt đối lợi tương đối nhấn mạnh yếu tố cung, coi trình sản xuất quốc gia yếu tố quy định hoạt động thương mại quốc tế Trong lý thuyết này, giá mặt hàng không biểu tiền, mà tính số lượng hàng hóa khác, thương mại quốc gia thực theo phương thức hàng đổi hàng Những giả định khiến cho phân tích trở nên đơn giản hơn, giúp nguồn gốc sâu xa thương mại quốc tế Hạn chế lý thuyết cổ điển thương mại quốc tế chổ chúng xây dựng sở học thuyết giá trị lao động, theo lao động yếu tố sản xuất đồng ngành sản xuất Do tính chất phi thực tế học thuyết giá trị lao động lý thuyết lợi so sánh gặp nguy bị bác bỏ Tuy nhiên, vào năm 53 1936 lý thuyết lợi so sánh cứu nguy nhà kinh tế học tân cổ điển Haberler trình bày sở vận dụng khái niệm chi phí hội 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO https://vietnambiz.vn/loi-the-tuyet-doi-cua-adam-smith-adam-smiths-theory-ofabsolute-advantage-la-gi-20191016154616527.htm https://luanvan99.com/loi-the-tuyet-doi-la-gi-bid137.html https://luatminhkhue.vn/phan-tich-hoc-thuyet-ve-loi-the-tuyet-doi-cua-adamsmith.aspx https://luatminhkhue.vn/hoc-thuyet-ve-loi-the-tuong-doi-loi-the-so-sanh-cua-davidricardo.aspx document.pdf 16 ... LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI CỦA ADAM SMITH 1 Hoàn cảnh đời .1 Nội dung quy luật .2 Mô hình thương mại dựa lợi tuyệt đối Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết lợi tuyệt. .. tuyệt đối II LÝ THUYẾT LỢI THẾ SO SÁNH CỦA DAVID RICARDO .8 Hoàn cảnh đời .8 Nội dung quy luật .8 Mô hình thương mại dựa lợi so sánh Những điểm tích cực hạn chế lý thuyết. .. cực hạn chế lý thuyết lợi so sánh .12 KẾT LUẬN 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 I LÝ THUYẾT LỢI THẾ TUYỆT ĐỐI CỦA ADAM SMITH Hoàn cảnh đời Lý thuyết lợi tuyệt đối đời từ kỉ XVIII kinh