Phân tích, cho ví dụ minh họa để làm rõ dấu hiệu pháp lý của tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định của bộ luật hình sự năm 2015

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN MƠN: LUẬT HÌNH SỰ ĐỀ 01: Phân tích, cho ví dụ minh họa để làm rõ dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 HỌ VÀ TÊN MSSV LỚP : ĐỖ THÙY DƯƠNG : 443012 : N01 – TL2 Hà Nội, 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Những vấn đề chung dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 1 Quy định tội cưỡng đoạt tài sản theo Bộ luật Hình năm 2015 .1 Dấu hiệu pháp lí tội cưỡng đoạt tài sản 2.1 Khách thể tội phạm .2 2.2 Mặt khách quan tội phạm 2.3 Chủ thể tội phạm 2.4 Mặt chủ quan tội phạm .5 II Ví dụ minh họa để làm rõ dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .9 MỞ ĐẦU Trong tội phạm xâm phạm sở hữu, hành vi cưỡng đoạt tài sản coi hành vi gây hậu nghiêm trọng, tội phạm vừa phổ biến, đa dạng hình thức, đối tượng phạm tội lại vừa gây ảnh hưởng lớn tới trật tự an toàn xã hội Cưỡng đoạt tài sản tội phạm xâm hại nghiêm trọng tới quan hệ sở hữu nhân thân, hành vi phạm tội thường thực cách nguy hiểm, côn đồ, công khai với người bị hại, thể ý thức coi thường pháp luật, kỷ cường xã hội Như vậy, để làm rõ vấn đề lý luận dấu hiệu pháp lý vấn đề thực tiễn tội cưỡng đoạt tài sản, em xin chọn đề tài số 1: "Phân tích, cho ví dụ minh họa để làm rõ dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình năm 2015.” Trong trình làm bài, em cố gắng nghiên cứu, tìm hiểu khơng thể tránh khỏi thiếu sót Em kính mong thầy nhận xét cách chân thực làm để em rút kinh nghiệm tiến làm lần sau Em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I Những vấn đề chung dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 Quy định tội cưỡng đoạt tài sản theo Bộ luật Hình năm 2015 Tội cưỡng đoạt tài sản quy định hành vi đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản Căn theo Điều 170 BLHS Tội cưỡng đoạt tài sản “1 Người đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chun nghiệp; c) Phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu người khơng có khả tự vệ; d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng; đ) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; e) Tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; b) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; b) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng tịch thu phần toàn tài sản.” Dấu hiệu pháp lí tội cưỡng đoạt tài sản Dấu hiệu pháp lý mô tả cấu thành tội phạm phản ánh nội dung yếu tố tội phạm bao gồm khách thể tội phạm, mặt khách quan tội phạm, chủ thể tội phạm mặt chủ quan tội phạm 2.1 Khách thể tội phạm Khách thể tội phạm tổng hợp quan hệ xã hội mà pháp luật hình bảo vệ khỏi xâm hại tội phạm Khách thể tội cưỡng đoạt tài sản quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân, chủ yếu quan hệ sở hữu Nếu có xâm phạm đến quan hệ nhân thân khơng phải thiệt hại thể chất (tính mạng, thương tật), mà thiệt hại tinh thần (sự sợ hãi, lo âu), có ảnh hưởng đến sức khoẻ không gây thương tích cho người bị hại; tính chất mức độ xâm phạm đến quan hệ nhân thân nghiêm trọng nhiều so với tội cướp tài sản tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản Đối tượng tác động tội cưỡng đoạt tài sản tài sản, bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá người Mặt khác, tài sản đối tượng tác động tội cưỡng đoạt tài sản địi hỏi phải có đặc điểm nằm chiếm hữu quản lý chủ tài sản Chỉ tài sản cịn tài sản chiếm hữu nói đến hành vi đe dọa, uy hiếp chủ tài sản nhằm chiếm đoạt Ngoài người đối tượng tác động hành vi cưỡng đoạt tài sản vụ án cưỡng đoạt tài sản thông thường nạn nhân chủ sở hữu tài sản, người thực tế chiếm hữu tài sản người có trách nhiệm tài sản người có trách nhiệm quản lý, bảo vệ tài sản người có quan hệ đặc biệt, gần gũi với người chủ sở hữu tài sản 2.2 Mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội phạm biểu tội phạm đến tồn bên giới khách quan Bao gồm hành vi khách quan nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ hành vi khách quan hậu quả, yếu tố khách quan khác có ý nghĩa việc truy cứu trách nhiệm hình công cụ phương tiện thời gian địa điểm phạm tội Như vậy, hành vi phạm tội tội cưỡng đoạt tài sản hành vi đe doạ dùng vũ lực hành vi uy hiếp tinh thần người khác - Hành vi đe dọa dùng vũ lực hành vi dọa gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe khơng thỏa mãn u cầu chiếm đoạt tài sản người phạm tội Đe doạ dùng vũ lực hành vi dược thực cử chỉ, hành Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trinh Luật Hình Việt Nam (phần chung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Theo Khoản Điều 170 BLHS năm 2015 quy định: “Người đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm động lời nói, dù thực hình thức việc dùng vũ lực khơng xảy tức khắc Đây dấu hiệu chủ yếu để phân biệt với tội cướp tài sản quy định Điều 133 Bộ luật hình - Hành vi khác uy hiếp tinh thần hành vi dọa gây thiệt hại tài sản, danh dự, uy tín thủ đoạn người bị uy hiếp không thỏa mãn yêu cầu chiếm đoạt tài sản người phạm tội Các thủ đoạn người phạm tội dùng để uy hiếp tinh thần người bị đe dọa là: + Đe dọa huỷ hoại tài sản người bị đe dọa Ví dụ: Doạ đốt nhà, đốt xe; doạ đập phá nhà, tài sản khác + Đe doạ tố giác hành vi phạm pháp hành vi vi phạm đạo đức người bị đe dọa + Đe dọa loan tin thuộc đời tư (mà người bị đe dọa muốn giữ kín) Ví dụ: A (20 tuổi) lấy nhiều hình ảnh nhạy cảm B, A đe dọa tung hình ảnh lên mạng B khơng đưa cho A khoản tiền theo yêu cầu Vì B lo sợ ảnh hưởng đến cá nhân minh nên đưa cho B triệu đồng *Hậu quả: Tội cưỡng đoạt tài sản tội có cấu thành hình thức Tội phạm hòan thành hành vi khách quan thực hiện, không phụ thuộc vào việc hậu tội phạm xảy chưa 2.3 Chủ thể tội phạm Chủ thể tội cưỡng đoạt tài sản chủ thể bình thường Chủ thể tội phạm phải người có có lực trách nhiệm hình (Điều 21) tuổi chịu trách nhiệm hình (Điều 12) theo luật định thực hành vi phạm tội Có thể thấy người từ đủ 16 tuổi trở lên thực hành vi cưỡng đoạt tài sản có khả nhận thức điều khiển hành vi phải chịu trách nhiệm hình theo tất khoản quy định Điều 170 BLHS năm 2015 Người từ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội cưỡng đoạt tài sản thuộc trường hợp quy định khoản 2, Điều 170 BLHS 2.4 Mặt chủ quan tội phạm Mặt chủ quan tội phạm bao gồm nội dung lỗi, động phạm tội mục đích phạm tội3 Trong lỗi dấu hiệu bắt buộc tất cấu thành tội phạm Tội cưỡng đoạt tài sản thực lỗi cố ý, người phạm tội nhận thức rõ hành vi đe dọa hành vi uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi nguy hiểm cho xã hội, thực hành vi chiếm đoạt cách bất hợp pháp mong muốn thực hành vi Mục đích phạm tội hiểu kết tương lai mà người phạm tội hình ảng mong muốn đạt việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm Mục đích chiếm đoạt tài sản dấu hiệu bắt buộc mặt chủ quan Tội cưỡng đoạt tài sản Do đó, hành vi đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người có trách nhiệm tài sản lại nhằm mục đích khác mà khơng nhằm chiếm đoạt tài sản khơng phải Tội cưỡng đoạt tài sản mà tuỳ trường hợp cụ thể mà người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm tương ứng khác Động phạm tội dấu hiệu bắt buộc tội cưỡng đoạt tài sản Như vậy, mặt chủ quan tội cưỡng đoạt tài sản thực với lỗi cố ý trực tiếp, với mục đích chiếm đoạt tài sản II Ví dụ minh họa để làm rõ dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 Tóm tắt nội dung án: Năm 2017, khơng có tiền chi tiêu trả nợ, Đỗ Minh T nảy sinh ý định phạm tội Sau tìm hiểu biết anh Trần N T1 có điều kiện kinh tế giả, T khảo sát vài lần định đào mộ bà Ngô Thị Khánh N (mẹ đẻ anh T1) lấy tro cốt yêu cầu anh T1 chuộc lại T gọi điện, nhắn tin cho anh Trần NT1 để thơng báo việc đào, lấy tro cốt mộ bà N yêu cầu anh T1 phải đưa cho 2.500.000.000 đồng (Hai tỷ năm trăm triệu đồng) để chuộc lại, hạn ngày, anh T1 không thực yêu Lê Văn Cảm (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội cầu T tiêu huỷ tro cốt Năm 2018, Đỗ Minh T bị Toà án nhân dân Hải Phòng kết tội “Cưỡng đoạt tài sản” (chưa đạt) “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”.4 Do phạm vi đề tài Tội cưỡng đoạt tài sản nên em xin phân tích dấu hiệu pháp lý tội Cưỡng đoạt tài sản theo án: Khách thể tội phạm: Hành vi bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu cá nhân, xâm phạm đến phong mỹ tục, quyền nhân thân mà cịn xâm phạm trật tự cơng cộng, gây tâm lý hoang mang, lo sợ quần chúng nhân dân, cụ thể anh T1 hoang mang, lo lắng buộc phải huy động tiền công ty vay mượn bạn bè để chuộc lại tro cốt mẹ Chủ thể tội phạm: Anh Đỗ Minh T (1980)5 đủ tuổi chịu trách nhiệm hình tội, có trình độ học vấn 09/12 làm nghề nghiệp lao động tự do, thừa nhận có đủ lực trách nhiệm hình Ngồi ra, T vài lần khu mộ bà N khảo sát định đào mộ lấy tro cốt yêu cầu anh T1 chuộc lại Điều có nghĩa anh T lên kế hoạch rõ ràng nên anh T hồn tồn có đầy đủ khả nhận thức điều khiển hành vi Mặt khách quan tội phạm: T có hành vi cưỡng đoạt tài sản sau: T thơng báo việc đào, lấy tro cốt mộ bà N yêu cầu anh T1 phải đưa cho 2.500.000.000 đồng (Hai tỷ năm trăm triệu đồng) để chuộc lại, hạn ngày, anh T1khơng thực u cầu T tiêu huỷ tro cốt Phương tiện mà T dùng để thực hành vi phạm tội này: điện thoại Nokia vỏ màu xanh gọi điện, nhắn tin vào số điện thoại anh Trần NT1 Sau đó, T tháo vứt sim điện thoại số địa bàn huyện AD, Hải Phịng, mục đích tránh để quan Cơng an phát hiện, bắt giữ Xem thêm Bản án số 72/2018/HSST TAND TP Hải Phòng Đỗ Minh Trí phạm tội Cưỡng đoạt tài sản – 170 Tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 2015) Theo quy định khoản Điều 12 BLHS “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm, trừ tội phạm mà Bộ luật có quy định khác” Theo kết giám định phát thu giữ 01 ba lơ vải màu đen, đáy màu xanh bên có 03 túi nilon đựng mảnh xương tro cốt; 01 mảnh tơn kích thước 18 cm x 15,5 cm đặt ba lơ Ngồi ra, kết thu giữ thư tín, điện tín số thuê bao anh T Tổng công ty viễn thông di động Mobifone xác định anh T thực gọi nhắn tin đi, đến số thuê bao anh Trần NT1 vào thời gian địa điểm phù hợp lời khai T anh T1 Đối với tội “Cưỡng đoạt tài sản”, bị cáo chưa chiếm đoạt số tiền 2.500.000.000 đồng nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt” nên án không đề cập đến dấu hiệu hậu hành vi phạm tội T gây Mặt chủ quan tội phạm: Về lỗi: Có thể nhận định Đỗ Minh T phạm lỗi cố ý trực tiếp Cụ thể T phần mộ bà N lấy dụng cụ chuẩn bị sẵn để đào phá, lấy tro cốt mộ T dùng tay vét xương, tro cốt quách cho vào túi nilon cho vào ba lô T vứt dụng cụ xuống sơng Sau T có hành vi đe dọa buộc anh Trần N T1 phải đưa cho 2.500.000.000 đồng để chuộc lại, hạn ngày, anh T1 không thực yêu cầu T tiêu huỷ tro cốt Hành vi Đỗ Minh T đủ yếu tố cấu tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a khoản Điều 170 Bộ luật Hình năm 2015 Xét thái độ chủ quan T hành vi phạm tội T nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội sử dụng thủ đoạn đe dọa tiêu hủy tro cốt mẹ anh T1 nhằm chiếm đoạt tài sản anh T1, mong muốn thực hành vi uy hiếp mặt tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản bị hại Về mục đích: Theo mơ tả án T nảy sinh ý định phạm tội với mục đích chiếm đoạt tài sản khơng có tiền chi tiêu trả nợ Đỗ Minh T khai nhận tội phiên tòa KẾT LUẬN Quy định Điều 15 Bộ luật Hình năm 2015 Các tội xâm phạm sở hữu nói chung, tội cưỡng đoạt tài sản nói riêng có nhiều diễn biến phức tạp, gây hậu nghiêm trọng ảnh hưởng tới trật tự an tồn xã hội Qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý tội cưỡng đoạt tài sản thấy cưỡng đoạt tài sản tội phạm xâm hại nghiêm trọng tới quan hệ sở hữu nhân thân, hành vi phạm tội thường thực cách nguy hiểm, công khai với người bị hại, thể ý thức coi thường pháp luật, kỷ cường xã hội Thực tiễn xét xử cho thấy văn pháp luật để Tòa án áp dụng việc xét xử loại tội chưa đầy đủ, rõ ràng, gây nhiều khó khăn cho quan tiến hành tố tụng công tác điều tra truy tố, xét xử ảnh hưởng đến việc phát xác, nhanh chóng xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi phạm tội Như vậy, cơng tác phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm xâm phạm nói chung tội cưỡng đoạt tài sản nói riêng, quan có thẩm quyền cần tuân thủ nghiêm chỉnh chức năng, nhiệm vụ để hạn chế gia tăng loại tội phạm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) (Quyển 1), Nxb CAND, Hà Nội, 2019; Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Tập 1, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2016 Tội cưỡng đoạt tài sản Bộ luật Hình 2015: luận văn thạc sĩ Luật học /Nguyễn Thị Ánh Sao ; PGS TS Nguyễn Văn Hương hướng dẫn Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Phần chung, Trường Đại học Luật Hà Nội Lê Văn Cảm (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Bản án số 72/2018/HSST TAND TP Hải Phịng Đỗ Minh Trí phạm tội Cưỡng đoạt tài sản – 170 Tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 2015) https://luatsuphamtuananh.com/bao-chua bao-ve-quyen-loi-trongvu-an-hinh-su/toi-cuong-doat-tai-san-nhung-dau-hieu-co-ban/