(Luận văn) gỉải pháp nâng cao khả năng vận dụng tính trọng yếu trong kiểm toán báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập vừa và nhỏ tại khu vực phía nam việt nam

t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi -oOo - ep w n VÕ THỊ HIỀN NHI lo ad ju y th yi pl GIẢI PHÁP NÂNG CAO KHẢ NĂNG VẬN DỤNG TÍNH al n ua TRỌNG YẾU TRONG KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH n va CỦA CÁC CƠNG TY KIỂM TỐN ĐỘC LẬP VỪA VÀ NHỎ ll fu TẠI KHU VỰC PHÍA NAM VIỆT NAM oi m at nh z z j ht vb k m LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ gm m co l an Lu n va y te re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2012 t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi -oOo - ep w n VÕ THỊ HIỀN NHI lo ad ju y th yi pl GIẢI PHÁP NÂNG CAO KHẢ NĂNG VẬN DỤNG TÍNH al n ua TRỌNG YẾU TRONG KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH n va CỦA CÁC CƠNG TY KIỂM TỐN ĐỘC LẬP VỪA VÀ NHỎ ll fu TẠI KHU VỰC PHÍA NAM VIỆT NAM oi m nh at Chuyên ngành: Kế toán Mã số : 60340301 z z j ht vb k m gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ m co l an Lu Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Giang Tân n va y te re TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2012 LỜI CẢM ƠN t to ng hi Lời đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành lòng biết ơn sâu sắc đến ep PGS.TS Trần Thị Giang Tân, người tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình w thực luận văn n ad lo Tôi xin cám ơn Thầy Cô Trường Đại học Kinh tế TP.HCM giảng dạy, truyền đạt kiến thức quý báu cho u yj th Tôi xin cảm ơn Anh/Chị cơng ty kiểm tốn bạn bè yi đóng góp ý kiến giúp thu thập tài liệu cho luận văn pl Lời cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình ủng hộ động viên suốt n ua al thời gian làm luận văn n va Xin chân thành cảm ơn! m ll fu TP Hồ Chí Minh, tháng 11/2012 Võ Thị Hiền Nhi t n oi z z ht vb k jm gm l m co an Lu n va te re y to tn gh LỜI CAM ĐOAN p ie Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu độc lập hướng dẫn w Người hướng dẫn khoa học Tất nguồn tài liệu tham khảo trình bày đầy n ad lo đủ Nội dung luận văn trung thực Tác giả luận văn th yj uy an lu la ip Võ Thị Hiền Nhi n va tz n oi m ll fu z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va re y te th MỤC LỤC t to LỜI MỞ ĐẦU ng hi CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TRỌNG YẾU VÀ VẬN DỤNG TRỌNG YẾU ep TRONG KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KIỂM TOÁN ĐỘC LẬP VỪA VÀ NHỎ w n lo 1.1 Tổng quan DN vừa nhỏ Doanh nghiệp kiểm toán vừa nhỏ ad 1.1.1 Tổng quan doanh nghiệp vừa nhỏ (DNVVN) u yj th 1.1.2 Tổng quan doanh nghiệp kiểm toán độc lập vừa nhỏ yi 1.2 Tổng quan trọng yếu kiểm tốn báo cáo tài 10 pl 1.2.1 Khái niệm trọng yếu kế toán kiểm toán 10 n ua al 1.2.2 Tầm quan trọng tính trọng yếu kiểm tốn báo cáo tài 11 va 1.2.2.1 Trong giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán 12 n 1.2.2.2 Trong giai đoạn thực kiểm toán 12 fu m ll 1.2.2.3 Trong giai đoạn hoàn thành kiểm toán 12 n oi 1.2.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến việc xét đốn tính trọng yếu 13 t 1.2.3.1 Quy mô, đặc điểm, kết hoạt động kinh doanh tình hình tài z doanh nghiệp 13 z ht vb 1.2.3.2 Rủi ro kiểm toán 13 jm 1.2.3.3 Cân đối chi phí lợi ích 14 k 1.3 Các nghiên cứu trọng yếu 14 gm 1.3.1 Yêu cầu có hƣớng dẫn rõ ràng khái niệm trọng yếu 14 l m co 1.3.2 Tập trung vào khía cạnh định lƣợng 14 1.3.3 Tập trung vào nhân tố định tính 17 Lu an 1.4 Lịch sử đời phát triển chuẩn mực kiểm toán quốc tế tính trọng yếu 19 1.6 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 27 y 1.5.3 Trong giai đoạn hoàn thành kiểm toán 26 te 1.5.2 Trong giai đoạn thực kiểm toán 25 re 1.5.1 Trong giai đoạn lập kế hoạch 25 n va 1.5 Kinh nghiệm vận dụng tính trọng yếu kiểm tốn Hoa Kỳ 24 1.6.1 Cần cập nhật chuẩn mực kiểm tốn nói chung chuẩn mực tính trọng t to yếu nói riêng 27 ng 1.6.2 Cần có hƣớng dẫn chi tiết xác lập mức trọng yếu 28 hi ep CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG VIỆC VẬN DỤNG TÍNH TRỌNG YẾU TRONG KIỂM TỐN BCTC Ở CÁC CƠNG TY KIỂM TỐN ĐỘC LẬP VỪA VÀ NHỎ w n TẠI KHU VỰC PHÍA NAM VIỆT NAM HIỆN NAY 30 ad lo 2.1 Các quy định liên quan đến tính trọng yếu kiểm tốn báo cáo tài u yj th Việt Nam 30 2.1.1 Các quy định pháp luật liên quan đến hoạt động kiểm toán độc lập 30 yi pl 2.1.2 Các quy định liên quan đến tính trọng yếu 30 n ua al 2.2 Thực trạng việc vận dụng tính trọng yếu thực kiểm tốn BCTC cơng ty kiểm toán độc lập vừa nhỏ khu vực phía Nam Việt Nam va n 36 m ll fu 2.2.1 Đối tƣợng khảo sát 36 n oi 2.2.2 Phƣơng pháp khảo sát 36 t 2.2.3 Kết khảo sát 39 2.2.3.1 Thông qua bảng trả lời câu hỏi vấn KTV 39 z z 2.2.3.1.1 Tại công ty kiểm tốn có quy mơ vừa 39 vb ht 2.2.3.1.2 Tại công ty kiểm tốn có quy mơ nhỏ 42 jm 2.2.3.2 Thực trạng áp dụng tính trọng yếu qua báo cáo kiểm soát chất lƣợng k gm tài hội nghề nghiệp 45 l 2.2.3.2.1 Đối với công ty kiểm toán vừa 45 m co 2.2.3.2.2 Đối với công ty kiểm toán nhỏ 46 an Lu 2.2.3.3 Phân tích mối quan hệ trọng yếu với nhân tố khác 47 2.3 Đánh giá chung 51 y 3.1 Quan điểm xác lập giải pháp 54 te TOÁN VỪA VÀ NHỎ 54 re TRONG KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC CƠNG TY KIỂM n va CHƢƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO VIỆC VẬN DỤNG TÍNH TRỌNG YẾU 3.1.1 Từng bƣớc hội nhập quốc tế 54 t to 3.1.2 Phù hợp đặc điểm, điều kiện Việt Nam 54 ng 3.1.3 Phải phù hợp với xu tin học hóa 55 hi ep 3.2 Giải pháp phía cơng ty kiểm tốn 55 3.2.1 Quy định văn hƣớng dẫn việc áp dụng tính trọng yếu kiểm w tốn tăng cƣờng kiểm soát chất lƣợng hoạt động kiểm toán 55 n ad lo 3.2.1.1 Vận dụng tính trọng yếu giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán 56 u yj th 3.2.1.2 Vận dụng tính trọng yếu giai đoạn thực kiểm tốn 61 3.2.1.3 Vận dụng tính trọng yếu giai đoạn hồn thành kiểm tốn 62 yi pl 3.2.2 Cập nhật chƣơng trình đào tạo, huấn luyện nội nhằm hƣớng dẫn cho KTV n ua al thực vận dụng tính trọng yếu kiểm toán 66 3.3 Một số kiến nghị hỗ trợ nâng cao khả vận dụng tính trọng yếu kiểm va n tốn báo cáo tài cơng ty kiểm tốn độc lập vừa nhỏ 67 m ll fu 3.3.1 Đối với cơng ty kiểm tốn 67 n oi 3.3.2 Đối với Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA) 68 t 3.3.2.1 Tăng cƣờng kiểm sốt chất lƣợng kiểm sốt việc vận dụng trọng yếu kiểm toán 69 z z 3.3.2.2 Cần yêu cầu công ty kiểm tốn nhỏ tn thủ chƣơng trình kiểm tốn vb ht mẫu VACPA xây dựng 70 jm 3.3.2.3 VACPA cần hồn thiện chƣơng trình kiểm tốn mẫu 71 k gm 3.3.2.4 VACPA cần ứng dụng công nghệ thông tin vào việc vận dụng tính trọng l yếu 72 m co 3.3.3 Đối với nhà nƣớc 73 an Lu 3.3.4 Đối với nhà trƣờng tổ chức đào tạo 75 3.3.5 Kiến nghị khác 76 te y PHỤ LỤC re TÀI LIỆU THAM KHẢO n va KẾT LUẬN 78 to tn gh DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT p ie AICPA: Học viện kế tốn cơng chứng Hoa Kỳ w BCTC: Báo cáo tài n ad lo CMKiT: Chuẩn mực kiểm toán DN: Doanh nghiệp th yj DNVVN: Doanh nghiệp vừa nhỏ uy ip IAASB: Ủy ban quốc tế chuẩn mực kiểm toán dịch vụ đảm bảo an lu la IAG: Nguyên tắc đạo kiểm toán quốc tế IAPC: Ủy ban thực hành kiểm toán quốc tế n va IASB: Ủy ban chuẩn mực kế tốn quốc tế IFAC: Liên đồn kế tốn quốc tế HSKTM: Hồ sơ kiểm toán mẫu tz KTV: Kiểm toán viên n oi m ll fu ISA: Chuẩn mực kiểm toán quốc tế ht vb VSA: Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam z VACPA: Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam k jm om l.c gm an Lu n va re y te th (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam DANH MỤC CÁC BẢNG t to Bảng 1.1: Tiêu chí phân loại DNVVN số quốc gia khu vực ng hi Bảng 1.2: Bảng tiêu chí để phân loại DN thành siêu nhỏ, nhỏ vừa quốc gia ep thuộc cộng đồng chung Châu Âu Bảng 1.3: Tiêu chí phân loại doanh nghiệp nhỏ Hoa Kỳ theo ngành nghề hoạt w n động lo ad Bảng 1.4: Tiêu chí phân loại doanh nghiệp vừa, nhỏ siêu nhỏ Hàn Quốc theo u yj th ngành nghề hoạt động yi Bảng 1.5: Tiêu chí phân loại doanh nghiệp vừa, nhỏ, siêu nhỏ theo nghị định số pl 56/2009/NĐ-CP n ua al Bảng 1.6: Bảng xác định mức trọng yếu tổng thể theo tiêu lợi nhuận gộp 16 va Bảng 1.7: Dữ liệu tài Enron mức trọng yếu theo quy tắc ngón tay 23 n Bảng 2.1: Bảng tính mức trọng yếu Cơng ty Kiểm tốn Cảnh Xuân 43 fu m ll Bảng 2.2 : Bảng thống kê kết khảo sát phần mềm SPSS 47 n oi Bảng 2.3: Bảng hệ số tương quan 48 t Bảng 2.4: Bảng tiêu phân loại nhóm nghiên cứu 49 z Bảng 2.5: Bảng kết phân tích kiểm định tham số trung bình hai mẫu (hai z ht vb mẫu độc lập) 50 k jm gm l m co an Lu n va te re y (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam LI M U t to Tính cấp thiết đề tài ng Kiểm tốn độc lập đời nhu cầu tất yếu khách quan kinh tế thị hi ep trường nhằm nâng cao chất lượng thông tin, giúp người sử dụng định thích hợp Hoạt động kiểm tốn độc lập phát triển quốc gia giới Tại w n Việt Nam, kiểm toán độc lập đời từ năm 1991 Cho đến nay, hình thành lo ad hệ thống quy định pháp lý, chuẩn mực kiểm tốn cơng ty kiểm toán u yj th với đầy đủ thành phần kinh tế (đầu tư nước ngoài, trách nhiệm hữu hạn, hợp danh) đạt số thành cơng đáng khích lệ: tạo lập mơi trường yi pl đầu tư thơng thống, thuận lợi, thúc đầy đầu tư, đặc biệt đầu tư nước ngồi Kiểm n ua al tốn độc lập góp phần tăng trưởng kinh tế phát triển thị trường dịch vụ tài chính, tiền tệ giai đoạn mở cửa hội nhập va n Kiểm toán BCTC việc xác minh bày tỏ ý kiến tính trung thực, hợp lý m ll fu thông tin BCTC Thực trạng hoạt động tài nghiệp vụ kinh n oi tế phát sinh đơn vị kiểm toán đa dạng thực tế khơng thể kiểm t tốn tất thông tin phản ánh chưa phản ánh z tài liệu kế toán Hơn nữa, người sử dụng quan tâm tới chất thực z trạng tài hiệu hoạt động Từ đó, dẫn tới tính tất yếu phải lựa chọn nội vb ht dung kiểm toán tối ưu, vừa đánh giá chất đối tượng kiểm toán, vừa jm k đáp ứng nhu cầu người quan tâm với giá phí kiểm tốn thấp sở thực gm tốt chức kiểm toán Vấn đề giải sở lựa chọn l đủ điều cốt yếu, coi trọng yếu, phản ánh chất đối m co tượng kiểm toán an Lu Những năm qua, quy mô kinh doanh cơng ty tồn cầu hóa hoạt động thương mại phát triển Sự phát triển kéo theo s phc ca cụng tỏc k (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam y yu để bao qt hết khía cạnh trọng yếu kiểm toán từ te kiểm tốn có rủi ro Vấn đề đặt kiểm tốn viên phải vận dụng “tính trọng re nhiệm pháp lý kiểm tốn viên cơng ty kiểm tốn Trong thực tế n va toán kiểm tốn làm nảy sinh khơng vụ kiện cú liờn quan n trỏch (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam Ph lc s 08: Bảng chi tiết hệ số tương quanCorrelations Quy mô Thời Áp dụng Kết Số lượng Tổng điểm gian CTKTM kiểm tra NV có đánh giá t to ng thành lập VACPA chứng trọng yếu thực KTV hi ep Pearson Correlation w 049 417 444 780** 718** 852 096 128 000 001 17 17 17 13 17 17 049 -.085 -.377 -.108 -.288 745 204 680 262 17 17 13 17 17 417 -.085 822** 289 706** 001 260 002 13 17 17 306 854** 309 000 13 13 540* m co Quy mô 025 n Sig (2-tailed) ad lo N u yj th yi Thời gian thành lập Pearson Correlation pl Sig (2-tailed) Pearson n trình kiểm tốn mẫu Correlation 17 va Sử dụng chương n ua al N 852 n oi Pearson Correlation 444 -.377 822** Sig (2-tailed) 128 204 17 jm 13 13 780** -.108 289 306 000 680 260 309 17 17 13 718** -.288 706** 854** 540* 001 262 002 000 025 17 13 17 k gm l y 17 te re (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam n va 17 17 an 17 17 Lu Sig (2-tailed) ht Correlation 001 13 17 Tổng điểm đánh giá Pearson vb N N z Sig (2-tailed) z 13 Số lượng nhân viên Pearson có chứng KTV Correlation 17 t N trọng yếu 096 745 17 N Kết kiểm tra VACPA thc hin m ll fu Sig (2-tailed) (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam Ph lục số 09: Bảng tập hợp chi tiết kết kiểm định Independent-Samples T-Test SPSS t to So sánh chất lượng đánh giá trọng yếu dựa tiêu chí phân loại mẫu theo qui ng mơ cơng ty kiểm toán hi ep Group Statistics w n Std lo ad Deviatio Std Error u yj th Quy mô N Tổng điểm đánh giá trọng Vừa n 13.000 yi pl n ua al yếu Mean Nhỏ 12 7.500 Mean 7906 3536 2.9848 8616 va n Independent Samples Test n oi for Equality of m ll fu Levene's Test t-test for Equality of Means t Variances z 95% z vb Sig ht Mean Confidence Error Interval of the k jm (2- Std df ) nce Equal 8.064 012 3.992 nce Lower Upper 15 001 5.5000 1.3778 2.5633 8.4367 an Lu đánh giá trọng variances yếu t Difference m co Tổng điểm Sig l F gm tailed Differe Differe assumed n va Equal 9314 3.5015 7.4985 te 5.905 13.930 000 5.5000 re variances not y assumed (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam So sánh chất lượng đánh giá trọng yếu dựa tiêu chí sử dụng chương trình kiểm tốn mẫu Group Statistics t to Áp dụng ng hi chương ep trình kiểm tốn Std Error Deviation Mean w Std n N ad lo mẫu Tổng điểm đánh giá trọng Có u yj th yếu Khơng Mean 12 10.708 2.8799 8313 5.300 1.7889 8000 yi pl Independent Samples Test n ua al Levene's Test for n va Equality of fu t-test for Equality of Means m ll Variances t n oi 95% Sig z Mean z (2- Std Confidence Error Interval of the vb tailed Differe Differen t df ) nce 1.4018 2.4205 8.3962 4.688 12.151 001 5.4083 1.1537 2.8980 7.9187 m co assumed 15 002 5.4083 an n va not Lu Equal variances l trọng yếu 1.527 236 3.858 gm variances Lower Upper k Tổng điểm Equal đánh giá ce jm Sig ht F Difference re te assumed y (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam So sỏnh cht lng đánh giá trọng yếu dựa tiêu chí kết kiểm tra VACPA thực t to Group Statistics ng hi ep Kết kiểm tra Std VACPA thực Deviatio Std Error n Mean N Mean w n Tổng điểm đánh giá trọng Đạt lo ad yếu u yj th Không đạt 11.22 2.4636 8212 6455 3227 4.250 yi Independent Samples Test pl n ua al Levene's Test for va n Equality of fu t-test for Equality of Means m ll Variances Sig Std Confidence (2- Mean Error Interval of the t n oi 95% z z Sig t df d) ence 6.280 029 5.453 11 000 6.9722 1.2787 4.1579 9.7866 m co s an Lu assumed Equal 7.902 10.024 000 6.9722 y (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam te assumed 8824 5.0069 8.9376 re s not n va variance l variance Lower Upper gm giá trọng yếu ce Difference k Tổng điểm đánh Equal jm F ht vb taile Differ Differen (Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam(Luỏưn.vn).gỏằỏÊi.phĂp.nÂng.cao.khỏÊ.nng.vỏưn.dỏằƠng.tưnh.trỏằãng.yỏu.trong.kiỏằm.toĂn.bĂo.cĂo.ti.chưnh.cỏằĐa.cĂc.cng.ty.kiỏằm.toĂn.ỏằc.lỏưp.vỏằôa.v.nhỏằã.tỏĂi.khu.vỏằc.phưa.nam.viỏằt.nam So sỏnh chất lượng đánh giá trọng yếu dựa tiêu chí số lượng nhân viên có chứng KTV Group Statistics t to Số lượng nhân Std ng hi viên có chứng Deviat Std Error ep KTV N Tổng điểm đánh giá trọng >= ion Mean 13.125 8539 4270 13 7.885 3.1764 8810 w n