Xây dựng quy trình nhân giống in vitro cây gấc momordica cochinchinensis lour spreng giai đoạn 2

BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ XÂY DỰNG QUY TRÌNH NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY GẤC (Momordica cochinchinensis) (GIAI ĐOẠN 2) THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 12/2018 BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ XÂY DỰNG QUY TRÌNH NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY GẤC (Momordica cochinchinensis) (GIAI ĐOẠN 2) CƠ QUAN CHỦ TRÌ CHỦ NHIỆM NHIỆM VỤ ThS Phan Thị Hồng Thủy ThS Nguyễn Ngọc Ánh THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 12/2018 Mục lục Trang Danh sách bảng iv Danh sách hình v TÓM TẮT vii THÔNG TIN CHUNG ix PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung Gấc 1.2 Công dụng Gấc 1.3 Sự phân tính Gấc 1.4 Tình hình nghiên cứu nhân giống Gấc 1.4.1 Nhân giống theo phƣơng pháp truyền thống 1.4.2 Tình hình nghiên vi nhân giống 1.4.2.1 Nghiên cứu chi mƣớp đắng 1.4.2.2 Nghiên cứu in vitro Gấc 12 1.5 Kỹ thuật trồng, chăm sóc gấc 14 1.5.1 Chọn giống 14 1.5.2 Phƣơng pháp trồng dinh dƣỡng 15 1.5.3 Kỹ thuật chăm sóc phịng trừ sâu bệnh 16 1.6 Một số tính chất giá thể sử dụng vƣờn ƣơm 18 CHƢƠNG II: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Nội dung nghiên cứu 21 2.2 Địa điểm thời gian thực 21 2.3 Vật liệu, thiết bị 21 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Nội dung Tạo thêm nguồn vật liệu Gấc in vitro 21 2.4.2 Nội dung khảo sát thành phần giá thể chuyển tiếp in vitro vƣờn ƣơm 25 i 2.4.3 Nội dung khảo sát thành phần giá thể phù hợp cho phát triển gấc ni cấy mơ ngồi vƣờn ƣơm 27 2.4.4 Nội dung Khảo sát tỉ lệ phân tính Gấc giống in vitro 30 2.5 Phƣơng pháp phân tích số liệu 33 CHƢƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Các kết đạt đƣợc giai đoạn 34 3.2 Tạo thêm nguồn vật liệu Gấc in vitro cho thí nghiệm ngồi vƣờn ƣơm 34 3.3 Nghiên cứu thành phần giá thể chuyển tiếp Gấc in vitro giai đoạn đầu vƣờn ƣơm 37 3.3.1 Tỷ lệ sống nghiệm thức giá thể thí nghiệm 37 3.3.2 Sự tăng chiều cao Gấc cấy mô đƣợc trồng giá thể chuyển tiếp giai đoạn đầu 41 3.3.3 Số lƣợng Gấc mô đƣợc trồng giá thể chuyển tiếp giai đoạn đầu 42 3.4 Sự phát triển Gấc mơ nghiệm thức giá thể khác ngồi vƣờn ƣơm giai đoạn 44 3.4.1 Tỷ lệ sống 44 3.4.2 Sự gia tăng chiều cao 47 3.4.3 Số 50 3.5 Tỉ lệ phân tính cấy Gấc mô 52 3.5.1 Sự phát triển Gấc giống 52 3.5.2 Sự phân tính Gấc mơ, giâm hom ghép 54 3.6 Sản phẩm nhiệm vụ 57 3.7 Chi phí sản xuất giống in vitro giống vƣờn 60 CHƢƠNG IV: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 4.1 Kết luận 62 4.2 Kiến nghị 62 ii TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 67 iii Danh sách bảng Danh sách bảng Trang Bảng 2.1 Thành phần giá thể trồng thử nghiệm giống Gấc in vitro đƣa vƣờn ƣơm 26 Bảng 2.2 Thành phần giá thể trồng Gấc cấy mô 28 Bảng 3.1 Tỷ lệ sống Gấc cấy mơ trồng nghiệm thức thí nghiệm sau 5, 10 15 ngày trồng 38 Bảng 3.2 Sự gia tăng chiều cao Gấc mô đƣợc trồng loại giá thể khác 41 Bảng 3.3 Số Gấc mô đƣợc trồng loại giá thể khác 43 Bảng 3.4 Tỷ lệ Gấc mơ sống sót đƣợc trồng nghiệm thức giá thể khác sau 10, 20, 30 40 ngày trồng 45 Bảng 3.5 Sự tăng chiều cao Gấc mô đƣợc trồng nghiệm thức khác sau 10, 20, 30 40 ngày trồng 48 Bảng 3.6 Số Gấc mô đƣợc trồng nghiệm thức sau 10, 20, 30 40 ngày trồng 51 Bảng 3.7 Tỷ lệ Gấc đực cảu Gấc mô 59 Bảng 3.8 Chi phí sản xuất dự kiến cho 1000 Gấc phƣơng pháp nuôi cấy mô 60 Bảng 3.9 Chi phí sản xuất dự kiến cho 1000 Gấc mô giai đoạn vƣờn ƣơm 61 iv Danh sách hình Danh sách hình Trang Hình 1.1 Cây trái Gấc Hình 1.2 Các phận Gấc nếp Hình 1.3 Hoa Gấc (a hoa đực; b hoa cái; c hoa lƣỡng tính) Hình 2.1 Các loại giá thể thí nghiệm qua xử lý (TN1) 26 Hình 2.2 Các loại giá thể sử dụng cho thí nghiệm qua xử lý (TN2) 29 Hình 2.3 Cây Gấc in vitro vƣờn ƣơm sau 1, tuần trồng 30 Hình 2.4 Cây giống Gấc nếp giâm hom 31 Hình 2.5 Các bƣớc tạo Gấc ghép 32 Hình 2.6 Cây giống Gấc ghép đƣợc tháng tuổi 32 Hình 2.7 Khu đất thí nghiệm trồng Gấc 33 Hình 3.1 Sự nảy chồi mẫu thân Gấc in vitro môi trƣờng nuôi cấy 35 Hình 3.2 Chồi Gấc in vitro phát triển môi trƣờng nhân chồi sau (A, B) tuần nuôi cấy (C,D) 35 Hình 3.3 Cây Gấc in vitro sau tháng nuôi cấy mơi trƣờng rễ 36 Hình 3.4 Cây Gấc in vitro nuôi cấy môi trƣờng rễ 37 Hình 3.5 Cây Gấc in vitro nghiệm thức không phủ nylon (A) có phủ nylon (B) sau ngày trồng 39 Hình 3.6 Cây Gấc in vitro đƣợc trồng loại giá thể khác 39 Hình 3.7 Cây Gấc phát triển loại giá thể khác sau 15 ngày trồng 42 Hình 3.8 Cây Gấc mô phát triển loại giá thể khác sau 15 ngày trồng 43 Hình 3.9 Cây Gấc mơ trồng giá thể khác sau 20 ngày trồng 46 Hình 3.10 Cây Gấc mơ cơng thức đối chứng, CT1,CT2, CT3, CT4 sau 40 ngày trồng 49 Hình 3.11 Cây Gấc mơ phát triển nghiệm thức giá thể khác (CT5, CT6) sau 40 ngày trồng 50 v Hình 3.12 Cây giống Gấc đƣợc trồng thí nghiệm 52 Hình 3.13 Cây Gấc mơ vƣờn (A) vƣờn Gấc (B) đƣợc phủ lƣới che chắn chống sâu bệnh 53 Hình 3.14 Cây giống Gấc sau tháng trồng vƣờn 53 Hình 3.15 Cây Gấc sau tháng đƣợc trồng vƣờn 54 Hình 3.16 Cây giống Gấc hom Gấc ghép trồng vƣờn 55 Hình 3.17 Hoa Gấc (A: Hoa cái, B: Hoa đực, C: Hoa lƣỡng tính) 56 vi TĨM TẮT Nhiệm vụ KHCN cấp sở “ Xây dựng quy trình nhân giống Gấc nếp phƣơng pháp nuôi cấy mô” đƣợc thực gồm hai giai đoạn Giai đoạn thực nội dung xây dựng quy trình nhân giống in vitro Gấc nếp, giai đoạn tiến hành trồng thực nghiệm nhằm đánh giá phân tính Gấc giống cấy mơ Dự án đƣợc tiến hành thực với hai giai đoạn từ tháng 1/2017 đến tháng 12/2018 Trung tâm Ƣơm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp Công nghệ cao, với kết thu đƣợc nhƣ sau: Giai đoạn xây dựng thành cơng quy trình nhân giống in vitro Gấc nếp với bƣớc thực nhƣ sau: Bƣớc (tạo nguồn vật liệu ban đầu) đoạn mẫu thân Gấc nếp sau đƣợc khử trùng thủy ngân clorua 0,1% 10 phút đƣợc đặt qua môi trƣờng tái sinh chồi MS bổ sung 0,2 mg/L BA, 0,01 mg/L IBA, 10 %v/v nƣớc dừa, % đƣờng g/L agar, pH 5,6-5,7; Bƣớc (nhân chồi) mẫu tái sinh môi trƣờng đƣợc chuyển qua môi trƣờng nhân chồi môi trƣờng MS bổ sung 0,5 mg/L BA, 0,01 mg/L IBA, 10 %v/v nƣớc dừa, % đƣờng g/L agar, pH 5,6-5,7; Bƣớc (tái sinh rễ) chồi Gấc sau giai đoạn nhân chồi đƣợc chuyển qua môi trƣờng tái sinh rễ môi trƣờng MS bổ sung 0,5 mg/L IBA, 10 %v/v nƣớc dừa, % đƣờng g/L agar, pH 5,6-5,7 Cây Gấc mô đạt đƣợc chiều cao từ 3-5 cm, số từ trở lên, số rễ từ rễ với chiều dài rễ từ – cm Giai đoạn tiến hành đƣa Gấc mơ ngồi vƣờn ƣơm đánh giá tỷ lệ đực Gấc giống, thu đƣợc kết nhƣ sau: - Giá thể thích hợp chuyển tiếp cho giai đoạn đầu Gấc mơ từ phịng sáng ngồi vƣờn ƣơm giá thể mụn dừa với tỷ lệ sống giai đoạn 80% nghiệm thức có phủ nylon để giữ ẩm cho Sự gia tăng chiều cao Gấc mô đạt đƣợc sau 15 ngày trồng 11,9cm với số trung bình đạt đƣợc 11 vii - Giá thể thích hợp cho Gấc mơ giai đoạn bầu ƣơm nhà màng giá thể phối trộn 30% đất, 40% mụn dừa, 10% trấu hun 20% phân trùn Tỷ lệ sống giai đoạn cao lên đến 98,3%, với gia tăng chiều cao sau 40 ngày trồng 69 cm số 19 - Tỷ lệ phân tính đực Gấc mơ 0:1.Tức Gấc mô với nguồn mẫu ban đầu đƣợc lấy từ mẹ cho 100% Tuy nhiên so sánh tốc độ sinh trƣởng khả chịu điều kiện khắc nghiệt môi trƣờng Gấc mô giâm hom có phần yếu viii PHỤ LỤC Phụ lục xử lý số liệu thống kê Kết xử lý thống kê thí nghiệm nội dung Tỷ lệ sống ngày không phủ Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 120.0822222 60.0411111 5.94 0.0378 Error 60.6666667 10.1111111 Corrected Total 180.7488889 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.664359 8.481973 3.179797 37.48889 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 120.0822222 60.0411111 5.94 0.0378 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 10.11111 F Value 5.94 Critical Value of t 2.53311 Minimum Significant Difference 6.5767 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 42.100 MD A B A 37.200 MD-TH B B 33.167 TH 10 ngày Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 168.5955556 84.2977778 11.85 0.0083 Error 42.7000000 7.1166667 Corrected Total 211.2955556 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.797913 13.35338 2.667708 19.97778 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 168.5955556 84.2977778 11.85 0.0083 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.116667 F Value 11.85 Critical Value of t 3.45983 Minimum Significant Difference 5.3579 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 25.333 MD B 19.867 MD-TH B B 14.733 TH 15 ngày Dependent Variable: N Source Model Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 350.4866667 175.2433333 3.76 0.0875 67 Kratio Error 279.8933333 46.6488889 Corrected Total 630.3800000 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.555993 58.21022 6.829999 11.73333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 350.4866667 175.2433333 3.76 0.0875 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 46.64889 F Value 3.76 Critical Value of t 2.58560 Minimum Significant Difference 14.419 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 19.867 MD A B A 10.633 MD-TH B B 4.700 TH ngày phủ nylon Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 354.4022222 177.2011111 52.72 0.0002 Error 20.1666667 3.3611111 Corrected Total 374.5688889 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.946160 2.274921 1.833333 80.58889 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 354.4022222 177.2011111 52.72 0.0002 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.361111 F Value 52.72 Critical Value of t 3.36507 Minimum Significant Difference 3.5403 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 89.400 MD B 77.100 MD-TH B B 75.267 TH 10 ngày phủ nylon The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 275.0688889 137.5344444 12.95 0.0067 Error 63.7400000 10.6233333 Corrected Total 338.8088889 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.811870 5.061969 3.259346 64.38889 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 275.0688889 137.5344444 12.95 0.0067 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 10.62333 68 F Value 12.95 Critical Value of t 2.45155 Minimum Significant Difference 6.5242 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 71.967 MD B 62.267 MD-TH B B 58.933 TH 15 ngày phủ nylon Dependent Variable: N Kratio Tăng chiều cao Không phủ ngày tang chieu cao cay Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 652.3622222 326.1811111 52.67 0.0002 Error 37.1600000 6.1933333 Corrected Total 689.5222222 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.946108 4.772591 2.488641 52.14444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 652.3622222 326.1811111 52.67 0.0002 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 6.193333 F Value 52.67 Critical Value of t 4.36510 Minimum Significant Difference 4.8058 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 63.533 MD B 49.833 MD-TH C 43.067 TH 08:16 Thursday, December 5, 2018 74 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.06888889 0.03444444 2.38 0.1729 Error 0.08666667 0.01444444 Corrected Total 0.15555556 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.442857 43.26662 0.120185 0.277778 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.06888889 0.03444444 2.38 0.1729 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.014444 F Value 2.38 Critical Value of t 2.63473 Minimum Significant Difference 0.2585 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.40000 MD A A 0.23333 MD-TH A A 0.20000 TH 10 ngày 69 Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 15.60888889 7.80444444 65.64 F T 15.60888889 7.80444444 65.64 F Model 15.86000000 7.93000000 69.97 F T 15.86000000 7.93000000 69.97 F 0.44222222 0.22111111 12.44 0.0073 0.10666667 0.01777778 0.54888889 Coeff Var Root MSE 70 N Mean 0.805668 Kratio Source T 100 27.27273 0.133333 0.488889 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.44222222 0.22111111 12.44 0.0073 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.017778 F Value 12.44 Critical Value of t 2.45525 Minimum Significant Difference 0.2673 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.8000 MD B 0.3667 MD-TH B B 0.3000 TH 10 ngày Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12.92666667 6.46333333 40.68 0.0003 Error 0.95333333 0.15888889 Corrected Total 13.88000000 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.931316 7.473913 0.398609 5.333333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 12.92666667 6.46333333 40.68 0.0003 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.158889 F Value 40.68 Critical Value of t 2.37528 Minimum Significant Difference 0.7731 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 7.0000 MD B 4.7667 MD-TH B B 4.2333 TH 15 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 39.64666667 19.82333333 43.51 0.0003 Error 2.73333333 0.45555556 Corrected Total 42.38000000 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.935504 7.257511 0.674949 9.300000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 39.64666667 19.82333333 43.51 0.0003 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.455556 F Value 43.51 Critical Value of t 2.37241 Minimum Significant Difference 1.3074 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 12.2667 MD 71 B B B 7.9000 MD-TH 7.7333 TH Số ngày không phủ The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00656289 0.00328144 3.33 0.1063 Error 0.00590667 0.00098444 Corrected Total 0.01246956 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.526313 4.695423 0.031376 0.668222 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.00656289 0.00328144 3.33 0.1063 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000984 F Value 3.33 Critical Value of t 2.59901 Minimum Significant Difference 0.0666 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.70567 MD-TH A 0.65600 MD A 0.64300 TH 10 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.01308467 0.00654233 2.69 0.1465 Error 0.01458533 0.00243089 Corrected Total 0.02767000 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.472883 5.645501 0.049304 0.873333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.01308467 0.00654233 2.69 0.1465 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002431 F Value 2.69 Critical Value of t 2.62221 Minimum Significant Difference 0.1056 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.92100 MD-TH A 0.87133 MD A 0.82767 TH 15 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00893889 0.00446944 19.70 0.0023 Error 0.00136133 0.00022689 Corrected Total 0.01030022 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 72 0.867835 Kratio Source T 100 1.577994 0.015063 0.954556 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.00893889 0.00446944 19.70 0.0023 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000227 F Value 19.70 Critical Value of t 2.41707 Minimum Significant Difference 0.0297 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.99733 MD-TH B 0.94400 MD B B 0.92233 TH ngày phủ The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.01112089 0.00556044 6.05 0.0364 Error 0.00551533 0.00091922 Corrected Total 0.01663622 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.668474 4.583707 0.030319 0.661444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.01112089 0.00556044 6.05 0.0364 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000919 F Value 6.05 Critical Value of t 2.53101 Minimum Significant Difference 0.0627 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.70567 MD-TH A B A 0.65900 MD B B 0.61967 TH 10 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.01396956 0.00698478 11.14 0.0095 Error 0.00376067 0.00062678 Corrected Total 0.01773022 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.787895 2.734795 0.025036 0.915444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.01396956 0.00698478 11.14 0.0095 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000627 F Value 11.14 Critical Value of t 2.46569 Minimum Significant Difference 0.0504 73 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 0.97100 MD-TH B 0.89133 MD B B 0.88400 TH 15 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.01865000 0.00932500 25.52 0.0012 Error 0.00219200 0.00036533 Corrected Total 0.02084200 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.894828 1.847924 0.019114 1.034333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.01865000 0.00932500 25.52 0.0012 Kratio 100 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000365 F Value 25.52 Critical Value of t 2.39966 Minimum Significant Difference 0.0374 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 1.09767 MD-TH B 1.01267 MD B B 0.99267 TH Kết xử lý thống kê thí nghiệm nội dung Tỷ lệ sống 10 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2037.479048 339.579841 51.73 F T 2037.479048 339.579841 51.73 F Model 2021.759048 336.959841 11.26 0.0001 Error 14 418.993333 29.928095 Corrected Total 20 2440.752381 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.828334 7.667099 5.470658 71.35238 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 2021.759048 336.959841 11.26 0.0001 100 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 29.9281 F Value 11.26 Critical Value of t 2.05930 Minimum Significant Difference 9.1984 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 85.300 CT5 A A 81.200 CT4 A A 79.367 CT6 B B C B C B C B C C 68.667 CT3 65.933 DC 60.067 CT2 58.933 CT1 30 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2133.031429 355.505238 17.92 F T 2133.031429 355.505238 17.92 F Model 2133.031429 355.505238 17.92 F T 2133.031429 355.505238 17.92 F Model 31.31142857 5.21857143 5.17 0.0054 Error 14 14.12000000 1.00857143 Corrected Total 20 45.43142857 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.689202 8.329308 1.004277 12.05714 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 31.31142857 5.21857143 5.17 0.0054 100 76 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 1.008571 F Value 5.17 Critical Value of t 2.23091 Minimum Significant Difference 1.8293 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 14.1000 CT6 A B A 13.1000 CT4 B A B A C 12.5000 CT2 B C B D C 11.9000 DC B D C B D C 11.6000 CT5 D C D C 11.1000 CT3 D D 10.1000 CT1 20 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 314.0990476 52.3498413 4.80 0.0073 14 152.5533333 10.8966667 20 466.6523810 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.673090 Kratio Source T 100 Coeff Var Root MSE N Mean 15.77992 3.301010 20.91905 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 314.0990476 52.3498413 4.80 0.0073 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 10.89667 F Value 4.80 Critical Value of t 2.25530 Minimum Significant Difference 6.0786 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 28.200 CT6 A A 25.500 CT4 B 19.200 CT3 B B 19.067 DC B B 18.767 CT2 B B 18.500 CT5 B B 17.200 CT1 30 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Source DF Sum of Squares 77 Mean Square F Value Pr > F Kratio Model 1022.958095 170.493016 3.82 0.0183 Error 14 625.460000 44.675714 Corrected Total 20 1648.418095 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.620570 19.64504 6.683989 34.02381 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 1022.958095 170.493016 3.82 0.0183 100 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 44.67571 F Value 3.82 Critical Value of t 2.34081 Minimum Significant Difference 12.775 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 45.233 CT6 A B A 43.400 CT4 B A B A C 34.600 DC B C B C 31.567 CT3 C C 29.400 CT2 C C 27.500 CT1 C C 26.467 CT5 40 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3006.532381 501.088730 4.18 0.0129 Error 14 1678.980000 119.927143 Corrected Total 20 4685.512381 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.641666 22.82390 10.95113 47.98095 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 3006.532381 501.088730 4.18 0.0129 100 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 119.9271 F Value 4.18 Critical Value of t 2.30540 Minimum Significant Difference 20.614 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 66.167 CT6 A A 65.833 CT4 A B A 46.600 DC B B 45.200 CT3 B B 39.067 CT2 B 78 B B B 36.600 CT1 36.400 CT5 Số 10 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Kratio Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00740829 0.00123471 7.57 0.0009 Error 14 0.00228200 0.00016300 Corrected Total 20 0.00969029 R-Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.764506 1.287381 0.012767 0.991714 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 0.00740829 0.00123471 7.57 0.0009 100 Error Degrees of Freedom 14 Error Mean Square 0.000163 F Value 7.57 Critical Value of t 2.12933 Minimum Significant Difference 0.0222 Means with the same letter are not significantly different Waller Grouping Mean N T A 1.01967 CT4 A A 1.01533 CT5 A B A 0.99867 CT2 B B C 0.98967 DC C C 0.97600 CT3 C C 0.97133 CT6 C C 0.97133 CT1 20 ngày The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Source Model Error Corrected Total DF 14 Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.02340829 0.00390138 36.40 F 0.02340829 0.00390138 36.40 F Model 0.03731324 0.00621887 81.22 F T 0.03731324 0.00621887 81.22 F Model 0.04226695 0.00704449 104.70 F T 0.04226695 0.00704449 104.70