Những yếu tố tác động đến sự tham gia vào thị trường lao động của phụ nữ đã kết hôn ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HỒ CHÍ MINH ĐINH THỊ KIM HƯƠNG NHỮNG YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ THAM GIA VÀO THỊ TRƯỜNG LAO ĐỘNG CỦA PHỤ NỮ ĐÃ KẾT HÔN Ở VIỆT NAM Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SỸ TP HỒ CHÍ MINH, 10/2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, luận văn “Những yếu tố tác động đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn Việt Nam” nghiên cứu khoa học tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, tơi cam đoan rằng, toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có nghiên cứu, luận văn, tài liệu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2016 Đinh Thị Kim Hương trang i LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy, Cô trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm thực tế kinh tế học lĩnh vực liên quan suốt thời gian theo học Trường Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn đến TS Hà Văn Dũng, người dành nhiều thời gian để định hướng, góp ý chỉnh sửa giúp tơi q trình thực luận văn Đồng thời, xin trân trọng cảm ơn thầy Trần Tiến Khai, nhiệt tình góp ý cho ý tưởng ban đầu luận văn, hổ trợ việc download liệu nghiên cứu Đồng thời, xin cảm ơn đến người thân gia đình, bạn khóa ME07, đồng nghiệp động viên, chia khó khăn, tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hoàn thành nghiên cứu thời gian Trân trọng! Đinh Thị Kim Hương trang ii TÓM TẮT Trong số quốc gia Nhật Bản, Hàn quốc, quốc gia hồi giáo… cố gắng tìm giải pháp để nâng tỷ lệ tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hơn, Việt Nam thuộc nhóm có tỷ lệ tham gia lao động phụ nữ cao giới (ILO, 2015) Như vậy, Việt Nam có yếu tố thuận lợi góp phần đưa tỷ lệ tham gia vào thị trường lao động phụ nữ mức cao? Bài nghiên cứu “Các yếu tố tác động đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn Việt Nam” xem xét yếu tố có ảnh hưởng ảnh hưởng đến tham gia lao động phụ nữ sau kết hôn Dữ liệu nghiên cứu trích từ số liệu khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam, khoảng thời gian 2012 – 2014, phạm vi nghiên cứu khu vực thành thị Theo nghiên cứu trước có liên quan đến chủ đề này, biến phụ thuộc có dạng nhị phân, mơ hình hồi quy thơng thường Logit Probit, tác giả chọn mơ hình Logit để phân tích định lượng Phân tích thống kê mơ tả từ số liệu cho thấy, có 87% phụ nữ sau kết có tham gia vào thị trường lao động khu vực thành thị hai năm 2012 2014 Đối với trường hợp phụ nữ khơng tham gia vào thị trường lao động, có 75% nhà nội trợ, chăm sóc gia đình, lý khác chiếm khoảng 10%,… Đồng thời, trình độ học vấn phụ nữ kết nhìn chung cịn thấp, có 20% phụ nữ có trình độ học vấn từ Cao đẳng quy trở lên, 67% có trình độ học vấn từ Trung học phổ thông trở xuống Nhóm phụ nữ khơng tham gia vào thị trường lao động rơi vào nhóm học vấn thấp (Trung học phổ thông trở xuống) với 77% Kết nghiên cứu định lượng cho thấy, 12 yếu tố có khả tác động đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn, có yếu tố tác động kiểm định có ý nghĩa thống kê yếu tố khơng tác động (khơng có ý nghĩa thống kê) Trong số yếu tố có tác động, có yếu tố tác động chiều với khả tham gia lao động gồm: thu nhập bình quân hộ, tuổi người phụ nữ, trình độ học vấn người phụ nữ số trẻ em từ đến 15 tuổi hộ Nhóm tác động trái chiều gồm yếu tố: khoản thu khác, số trẻ tuổi hộ, trình độ học vấn người chồng, tuổi người chồng tình trạng thất nghiệp chồng So với giả thuyết ban đầu tác giả, có yếu tố cho kết ngược lại với kỳ vọng tác giả là: thu nhập bình quân hộ gia đình, dân tộc, số trẻ từ đến 15 tuổi tình trạng thất nghiệp người chồng Ngồi ra, yếu tố khơng tác động (kiểm định khơng có ý nghĩa thống kê) qui mơ hộ gia đình, dân tộc, hộ nghèo tuổi người chồng trang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Cấu trúc sơ lược nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 Một số thuật ngữ sử dụng nghiên cứu 2.1.1 Thị trường lao động 2.1.2 Độ tuổi lao động 2.1.3 Phụ nữ kết hôn 2.1.4 Thất nghiệp, bán thất nghiệp 2.1.5 Tỷ lệ thất nghiệp 2.1.6 Tỉ phần tham gia lực lượng lao động 2.1.7 Tham gia lao động 2.2 Cơ sở lý thuyết kinh tế học nghiên cứu 2.2.1 Lý thuyết quy luật cung – cầu lao động 2.2.2 Lý thuyết sách tiền lương tối thiểu 11 2.2.3 Lý thuyết sản xuất nhà: lựa chọn ba – làm việc kiếm tiền, làm việc nhà nghỉ ngơi 12 2.3 Các nghiên cứu trước có liên quan 14 2.3.1 Nghiên cứu nước 14 2.3.2 Nghiên cứu Việt Nam 18 Kết luận chương 2: 20 trang iv CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Phương pháp phân tích hồi quy theo liệu bảng 21 3.2 Qui trình nghiên cứu 23 3.3 Giả thuyết nghiên cứu 23 3.4 Mơ hình nghiên cứu 27 3.4.1 Mô hình nghiên cứu đề xuất 27 3.4.2 Ước lượng mô hình Logit 29 3.4.3 Odds tỷ số odds 30 3.5 Phương pháp thu thập liệu 31 3.5.1 Bộ liệu VHLSS 31 3.5.2 Cách khai thác liệu để lọc biến mơ hình nghiên cứu 32 CHƯƠNG PHÂN TÍCH KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Thực trạng lao động nữ sau kết hôn Việt Nam 2012-2014 37 4.1.1 Một vài nét tổng quát lao động Việt Nam 37 4.1.2 Thực trạng lao động nữ sau kết hôn Việt Nam 39 4.1.3 Mô tả biến phân tích liệu 43 4.2 Kết mơ hình hồi qui Logit theo liệu bảng 43 4.2.1 Kết hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn Việt Nam 44 4.2.2 Các kiểm định cho mơ hình 46 4.2.3 Lập bảng xác suất 47 4.2.4 Thảo luận giải thích kết 48 Kết luận chương 59 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Gợi ý sách 63 5.3 Hạn chế nghiên cứu 635 5.4 Hướng nghiên cứu 65 Tài liệu tiếng Anh i Tài liệu tiếng Việt iii PHỤ LỤC v Phụ lục 1: Quảng cáo việc làm v Phụ lục 2: Khái quát thực trạng lao động Việt Nam vi trang v DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Minh họa mối quan hệ cung-cầu lao động tiền lương 10 Hình 2.2: Minh họa mối quan hệ tiền lương cung lao động 11 Hình 2.3: Minh họa mối quan hệ cung-cầu lao động tiền lương tối thiểu 12 Hình 2.4: Hiệu ứng thay tương đối lớn làm việc kiếm tiền làm việc nhà 13 Hình 2.5: Hiệu ứng thay tương đối nhỏ làm việc kiếm tiền làm việc nhà 14 Hình 4.1: Năng suất nhà thay đổi qua vòng đời 55 trang vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Kỳ vọng mối quan hệ biến độc lập với biến phụ thuộc 28 Bảng 4.1: Năng suấ t lao đô ̣ng nước thời kỳ 2007-2013 (USD, PPP2005) 38 Bảng 4.2: Thống kê lao động từ 15 tuổi theo khu vực giới tính (đvt: ngàn người) 38 Bảng 4.3: Thống kê lý không tham gia lao động phụ nữ sau kết hôn khu vực thành thị năm 2014 41 Bảng 4.4: Trình độ học vấn phụ nữ sau kết hôn khu vực thành thị Việt Nam 42 Bảng 4.5: Thống kê phân loại dân tộc phụ nữ sau kết hôn khu vực thành thị tham gia thị trường lao động (đvt: người) 43 Bảng 4.6: Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia lao động phụ nữ sau kết hôn khu vực thành thị năm 2012-2014 44 Bảng 4.7: Kết tỷ số Odds yếu tố ảnh hưởng đến tham gia lao động phụ nữ sau kết hôn khu vực thành thị năm 2012-2014 45 Bảng 4.8: Kết kiểm định Hausman 46 Bảng 4.9: Mô xác suất tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn theo tác động biên nhân tố 48 Bảng 4.10: Thực trạng lao động nữ sau kết phân theo nhóm tuổi tham gia thị trường lao động (đvt: người) 50 Bảng 4.11: Thống kê phụ nữ sau kết hôn khu vực thành thị thuộc hộ có nguồn thu khác thu nhập (đvt: người) 53 trang vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CIEM : Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương Cum : Tổng theo cột đvt : đơn vị tính GSO : Tổng cục thống kê Việt Nam ILO : International Labour Organization RE : Random-effects FE : Fixed-effects PA : Population-averaged VHLSS2012 : Dữ liệu khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam năm 2012 VHLSS2014 : Dữ liệu khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam năm 2014 VLSS : Điều tra mức sống dân cư toàn quốc UNDP : Chương trình Phát triển Liên hợp quốc trang viii CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Chương giới thiệu cách tổng quan đề tài nghiên cứu, gồm nội dung sau: lý chọn vấn đề để nghiên cứu; mục tiêu nghiên cứu gì; câu hỏi nghiên cứu; đối tượng phạm vi nghiên cứu; phương pháp nghiên cứu tóm tắt cấu trúc luận văn 1.1 Lý chọn vấn đề nghiên cứu Với dân số năm 2014 khoảng 90,73 triệu dân, diện tích nước gần 330966 km2 (GSO, 2015), Việt Nam quốc gia có nguồn cung lao động tương đối đa dạng phong phú, với mật độ dân số lên đến 274 người/km2 Trong tỷ lệ lao động nữ chiếm cao với 48,7%, nam giới 51,3% (GSO, 2015) nước Như tỷ lệ lao động phân chia theo giới tính nam nữ nước ta gần tương đương nhau, nam giới nhiều khoảng 2,6% Theo báo cáo khác “Bình đẳng giới thực tiễn tuyển dụng thăng tiến Việt Nam” ILO vào tháng 03 năm 2015 cho thấy rằng, tỷ lệ tham gia phụ nữ vào thị trường lao động nước ta thuộc nhóm cao so với nước khác giới Có đến 73% phụ nữ Việt Nam độ tuổi lao động tham gia vào lực lượng lao động, nam giới 82% (ILO, 2015) Sự chênh lệch 9% nhóm tương đối thấp, so với mức chênh lệch trung bình giới khoảng 25% (ILO, 2015) Nhóm thấp thường rơi vào quốc gia theo đạo Hồi, cụ thể Pakistan 14,4% phụ nữ tham gia vào thị trường lao động, so với nam giới 70,3% (Khan Khan, 2009) Hoặc trường hợp ngoại lệ quốc gia phát triển Nhật Bản Hàn Quốc, có tỷ lệ tham gia phụ nữ vào thị trường lao động tương đối thấp Đặc biệt có đến 60% phụ nữ kết Nhật bỏ cơng việc có (Phan Cao Nhật Anh, 2014) Như vậy, nước phát triển kinh tế quốc gia, mà ảnh hưởng sâu đậm nét văn hóa Nho giáo (Minh Huyền, 2014) trang Phụ lục 2: Khái quát thực trạng lao động Việt Nam Biểu đồ 2.1: Lực lượng lao động Việt Nam phân theo giới tính (đvt: ngàn người) Nguồn: GSO Việt Nam, 2015 Biểu đồ 2.2: Lực lượng lao động Việt Nam phân theo khu vực (đvt: ngàn người) Nguồn: GSO Việt Nam, 2015 Bảng 2.1: Thống kê lý không tham gia lao động phụ nữ sau kết hôn Việt Nam năm 2014 Đi học Số lượng Tỷ lệ (%) (người) 23 3,7 Nội trợ, chăm sóc gia đình 456 73,1 76,8 Già yếu, hưu 16 2,6 79,4 Bệnh tật, tàn tật Khơng tìm việc 55 17 8,8 2,7 88,2 90,9 Các lý khác 57 9,1 100 Tổng 624 100 Lý không tham gia lao động Nguồn: tính tốn tác giả từ VHLSS 2014 Cum 3,7 Bảng 2.2: Thống kê trình độ học vấn cao phụ nữ sau kết hôn Việt Nam năm 2012, 2014 Trình độ học vấn Ký hiệu Khong bang cap 40 162 Tieu hoc 53 350 THCS 68 383 THPT 41 274 So cap Nghe 10 50 Trung cap nghe 30 TH chuyen nghiep 18 124 Cao dang nghe 7 Cao Dang 10 92 Dai hoc 14 272 Thac sy 10 21 Tien si 11 Khac 12 Total Khơng tham Có tham gia Tỷ lệ gia lao động lao động 260 1,768 Nguồn: tính tốn tác giả từ VHLSS 2012, 2014 67,6% 11,6% 20,8% Bảng 2.3 Thống kê mô tả biến mơ hình sum y AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh Variable Obs Mean y AveIn Num Age Edu 2028 2028 2028 2028 2028 eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh Std Dev Min Max 8717949 3.256433 4.472387 39.15187 3.558679 3344005 3.169466 1.471897 9.280883 3.063867 218 17 68.058 13 55 12 2028 2028 2028 2028 2028 9363905 19.78572 0394477 4733728 5547337 2441161 70.56401 1947057 6435756 7220963 0 0 2005 2023 2023 2023 42.33317 3.837865 0538804 9.708548 3.132802 2258373 17 0 68 32 Phụ lục 3: Kết mơ hình hồi quy 3.1 Kết hồi qui theo yếu tố ảnh hưởng đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn (RE) Random-effects logistic regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 2023 1181 Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: = avg = max = 1.7 Integration method: mvaghermite Integration points = 12 Log likelihood Wald chi2(12) Prob > chi2 = -640.58806 y Coef Std Err AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh _cons 1376845 -.0224686 0822519 3984738 -1.382259 -.0148829 -.4299979 -.7286937 6339116 -.0645654 -.2038057 -1.631906 5.008784 0667497 1209757 0429287 0833613 8172107 0036451 7558028 2829361 2420588 0411431 0694337 5899854 1.27435 /lnsig2u 2.553164 sigma_u rho 3.584367 7961359 z 2.06 -0.19 1.92 4.78 -1.69 -4.08 -0.57 -2.58 2.62 -1.57 -2.94 -2.77 3.93 P>|z| 55.78 0.0000 [95% Conf Interval] 0068576 -.2595765 -.0018868 2350886 -2.983962 -.0220272 -1.911344 -1.283238 1594851 -.1452044 -.3398933 -2.788256 2.511103 2685115 2146394 1663907 5618589 2194449 -.0077385 1.051348 -.1741491 1.108338 0160736 -.0677182 -.4755562 7.506465 1763787 2.207468 2.898859 3161029 0286269 3.015404 7343137 4.260684 8465782 Likelihood-ratio test of rho=0: chibar2(01) = 0.039 0.853 0.055 0.000 0.091 0.000 0.569 0.010 0.009 0.117 0.003 0.006 0.000 = = 155.46 Prob >= chibar2 = 0.000 3.2 Tính tỷ số Odds Random-effects logistic regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 2023 1181 Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: = avg = max = 1.7 Integration method: mvaghermite Integration points = 12 Log likelihood Wald chi2(12) Prob > chi2 = -640.58806 y OR Std Err AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh _cons 1.147613 977782 1.085729 1.48955 251011 9852273 6505105 4825389 1.884969 9374748 8156208 1955564 149.7225 0766028 1182878 046609 1241708 2051289 0035913 4916577 1365277 4562734 0385706 0566316 1153754 190.799 /lnsig2u 2.553164 sigma_u rho 3.584367 7961359 z = = 55.78 0.0000 P>|z| [95% Conf Interval] 0.039 0.853 0.055 0.000 0.091 0.000 0.569 0.010 0.009 0.117 0.003 0.006 0.000 1.006881 7713782 998115 1.265021 050592 9782136 1478815 2771384 1.172907 8648455 7118463 0615284 12.31851 1.308016 1.239415 1.181034 1.75393 1.245385 9922913 2.861507 8401717 3.02932 1.016203 9345238 6215392 1819.769 1763787 2.207468 2.898859 3161029 0286269 3.015404 7343137 4.260684 8465782 2.06 -0.19 1.92 4.78 -1.69 -4.08 -0.57 -2.58 2.62 -1.57 -2.94 -2.77 3.93 Likelihood-ratio test of rho=0: chibar2(01) = 155.46 Prob >= chibar2 = 0.000 3.3 Kết hồi qui theo yếu tố ảnh hưởng đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn, khắc phục phương sai sai số thay đổi White Robust (RE) Random-effects logistic regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 2023 1181 Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: = avg = max = 1.7 Integration method: mvaghermite Integration points = 12 Log pseudolikelihood Wald chi2(12) Prob > chi2 = -640.58806 = = 55.78 0.0000 (Std Err adjusted for 1181 clusters in id) Robust Std Err y Coef AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh _cons 1376845 -.0224686 0822519 3984738 -1.382259 -.0148829 -.4299979 -.7286937 6339116 -.0645654 -.2038057 -1.631906 5.008784 0762391 1155228 04167 0863708 8534591 0040851 8131699 2840628 2607061 0383526 0695158 6041511 1.34557 /lnsig2u 2.553164 sigma_u rho 3.584367 7961359 z 1.81 -0.19 1.97 4.61 -1.62 -3.64 -0.53 -2.57 2.43 -1.68 -2.93 -2.70 3.72 P>|z| 0.071 0.846 0.048 0.000 0.105 0.000 0.597 0.010 0.015 0.092 0.003 0.007 0.000 [95% Conf Interval] -.0117413 -.2488891 0005802 2291901 -3.055008 -.0228896 -2.023782 -1.285446 122937 -.1397351 -.3400543 -2.816021 2.371516 2871103 203952 1639237 5677574 2904904 -.0068761 1.163786 -.1719409 1.144886 0106043 -.0675572 -.4477918 7.646052 284566 1.995424 3.110903 5099945 0461861 2.71207 6909527 4.737224 8721446 3.4 Tính tỷ số Odds, có khắc phục White Robust Standar Error (RE) Random-effects logistic regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 2023 1181 Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: = avg = max = 1.7 Integration method: mvaghermite Integration points = 12 Log pseudolikelihood Wald chi2(12) Prob > chi2 = -640.58806 = = 55.78 0.0000 (Std Err adjusted for 1181 clusters in id) Robust Std Err y OR AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh _cons 1.147613 977782 1.085729 1.48955 251011 9852273 6505105 4825389 1.884969 9374748 8156208 1955564 149.7225 087493 1129561 0452424 1286536 2142276 0040248 5289756 1370713 4914231 0359546 0566986 1181456 201.4621 /lnsig2u 2.553164 sigma_u rho 3.584367 7961359 z P>|z| [95% Conf Interval] 0.071 0.846 0.048 0.000 0.105 0.000 0.597 0.010 0.015 0.092 0.003 0.007 0.000 9883274 7796664 1.00058 1.257581 0471224 9773704 1321548 2765271 1.130813 8695885 7117317 0598436 10.71362 1.332571 1.226239 1.178124 1.764306 1.337083 9931475 3.202033 8420289 3.142084 1.010661 9346742 6390377 2092.368 284566 1.995424 3.110903 5099945 0461861 2.71207 6909527 4.737224 8721446 1.81 -0.19 1.97 4.61 -1.62 -3.64 -0.53 -2.57 2.43 -1.68 -2.93 -2.70 3.72 3.5 Kết hồi qui theo yếu tố ảnh hưởng đến tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn (FE) Conditional fixed-effects logistic regression Group variable: id Log likelihood Coef AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh 0709807 2932744 -.1643538 0997533 -.0329937 -3.362661 -2.068819 -.4545777 4233075 -.1969369 -.4542823 = = 160 80 Obs per group: = avg = max = 2.0 LR chi2(11) Prob > chi2 = -38.347032 y Number of obs Number of groups Std Err .1869897 3445351 2680151 2128069 (omitted) 0117883 1.889161 7069226 5956091 2808336 3599705 1.336491 z P>|z| = = 34.21 0.0003 [95% Conf Interval] 0.38 0.85 -0.61 0.47 0.704 0.395 0.540 0.639 -.2955123 -.3820019 -.6896537 -.3173406 4374738 9685507 3609461 5168472 -2.80 -1.78 -2.93 -0.76 1.51 -0.55 -0.34 0.005 0.075 0.003 0.445 0.132 0.584 0.734 -.0560984 -7.065349 -3.454362 -1.62195 -.1271161 -.9024662 -3.073756 -.009889 3400274 -.6832761 7127946 9737312 5085923 2.165192 3.6 Tính tỷ số Odds (FE) Conditional fixed-effects logistic regression Group variable: id Log likelihood OR AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh 1.073561 1.340811 8484418 1.104898 9675446 034643 1263349 6347159 1.527004 8212424 6349035 = = 160 80 Obs per group: = avg = max = 2.0 LR chi2(11) Prob > chi2 = -38.347032 y Number of obs Number of groups Std Err .2007447 4619563 2273952 23513 (omitted) 0114057 0654461 089309 3780426 4288339 2956231 8485427 z = = 34.21 0.0003 P>|z| [95% Conf Interval] 0.38 0.85 -0.61 0.47 0.704 0.395 0.540 0.639 7441503 6824938 5017498 7280827 1.54879 2.634124 1.434686 1.676733 -2.80 -1.78 -2.93 -0.76 1.51 -0.55 -0.34 0.005 0.075 0.003 0.445 0.132 0.584 0.734 9454461 0008542 0316075 1975132 8806314 4055682 0462471 9901597 1.404986 50496 2.039683 2.647806 1.662949 8.716272 3.7 Hồi quy theo phương pháp bình phương GEE population-averaged model Group variable: id Link: logit Family: binomial Correlation: exchangeable Scale parameter: Number of obs Number of groups Obs per group: avg max Wald chi2(12) Prob > chi2 y Coef AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh _cons 0619695 0083831 0387595 1912985 -.6661641 -.0056551 -.1779426 -.3553428 2812803 -.0293029 -.0980671 -.6717825 2.023133 Std Err .0276003 058393 020539 0380122 4098612 0014035 350602 1301657 1145684 0195458 0307139 2631381 6108869 z 2.25 0.14 1.89 5.03 -1.63 -4.03 -0.51 -2.73 2.46 -1.50 -3.19 -2.55 3.31 P>|z| 0.025 0.886 0.059 0.000 0.104 0.000 0.612 0.006 0.014 0.134 0.001 0.011 0.001 = = = = = = = 2023 1181 1.7 72.51 0.0000 [95% Conf Interval] 0078739 -.106065 -.0014961 116796 -1.469477 -.008406 -.8651099 -.6104629 0567302 -.067612 -.1582652 -1.187524 825817 1160651 1228312 0790152 2658009 1371491 -.0029042 5092248 -.1002227 5058303 0090062 -.037869 -.1560414 3.22045 3.8 Tính tỷ số Odds GEE population-averaged model Group variable: id Link: logit Family: binomial Correlation: exchangeable Scale parameter: Number of obs Number of groups Obs per group: avg max Wald chi2(12) Prob > chi2 y Odds Ratio AveIn Num Age Edu eth Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh _cons 1.06393 1.008418 1.03952 1.210821 5136752 9943609 8369905 7009331 1.324825 9711223 9065881 5107973 7.561982 Std Err .0293648 0588845 0213507 0460259 2105356 0013956 2934506 0912375 1517831 0189814 0278448 1344102 4.619515 z 2.25 0.14 1.89 5.03 -1.63 -4.03 -0.51 -2.73 2.46 -1.50 -3.19 -2.55 3.31 = = = = = = = 2023 1181 1.7 72.51 0.0000 P>|z| [95% Conf Interval] 0.025 0.886 0.059 0.000 0.104 0.000 0.612 0.006 0.014 0.134 0.001 0.011 0.001 1.007905 8993662 998505 1.12389 2300457 9916293 4210053 5430994 1.05837 934623 8536234 3049755 2.283746 1.123069 1.130694 1.082221 1.304475 1.146999 9971 1.664001 9046359 1.658362 1.009047 9628391 8555238 25.03937 3.9 Kết kiểm định Hausman hausman fe re Coefficients (b) (B) fe re AveIn Num Age Edu Ainc Thepoor kid6 kid15 ageh eduh uneh 0709807 2932744 -.1643538 0997533 -.0329937 -3.362661 -2.068819 -.4545777 4233075 -.1969369 -.4542823 1361858 -.0190029 0710162 3997168 -.0148013 -.4240014 -.7303154 6312023 -.0522731 -.2058057 -1.639462 (b-B) Difference -.065205 3122773 -.23537 -.2999634 -.0181924 -2.938659 -1.338504 -1.08578 4755806 0088688 1.185179 sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E .1746836 3225746 2647287 1958064 0112113 1.731471 6477966 5442095 2780257 3531862 1.198929 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtlogit B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtlogit Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(11) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 16.70 Prob>chi2 = 0.1169 3.10 Tính mơ xác suất tham gia vào thị trường lao động phụ nữ sau kết hôn Việt Nam Dựa vào kết tỷ số odds mơ hình, tính xác suất theo cơng thức sau: Biến phụ thuộc: Y (1: có tham gia Xác suất tham gia thị trường lao động biến độc lập vào thị trường lao động) thay đổi đơn vị Biến độc Hệ số hồi Odds quy Exp(B) lập ** Odds(thamgia/Xi) P (thamgia/Xi) 1.147 30% 49.2% 50% 70% 30% 114.7% 267.6% 33.0% 50% 70% 53.4% 72.8% 0.978 41.9% 97.8% 228.2% 29.5% 49.4% 69.5% AveIn 0.137 Num -0.022 Age 0.082 ** 1.086 46.5% 108.6% 253.4% 31.8% 52.1% 71.7% Edu 0.398 *** 1.490 63.9% 149.0% 347.7% 39.0% 59.8% 77.7% Eth -1.382 0.251 10.8% 25.1% 58.6% 20.1% 36.9% Ainc -0.015 *** 0.985 42.2% 98.5% 229.8% 29.7% 49.6% 69.7% Thepoor -0.423 0.650 27.9% 65.0% 151.7% 21.8% 39.4% 60.3% Kid6 -0.728 20.7% 48.3% 112.7% 17.1% 32.6% 53.0% Kid15 0.634 *** 0.483 ** 1.885 80.8% 188.5% 439.8% 44.7% 65.3% 81.5% AgeH -0.065 * 0.937 40.2% 93.7% 218.6% 28.7% 48.4% 68.6% EduH -0.203 35.0% 81.6% 190.4% 25.9% 44.9% 65.6% UneH -1.632 *** 0.816 *** 0.196 8.4% 19.6% 45.7% 16.4% 31.4% 9.7% 7.7% Nguồn: tính tốn tác giả từ VHLSS2012,2014 3.11 Thống kê tỷ lệ tham gia lao động theo giới quốc gia phát triển năm 2010 – 2012 Nguồn: ILO 2012