Hoàn thiện công tác quản lý dự án đầu tư xây dựng tại trung tâm phát triển quỹ đất thành phố huế

- ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN Kin ht ếH uế  ọc KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ại h HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT gĐ THÀNH PHỐ HUẾ Trư ờn CHUYÊN NGÀNH: KẾ HOẠCH – ĐẦU TƢ Sinh viên thực hiện: Giảng viên hƣớng dẫn: PGS TS TRẦN VĂN HOÀ VÕ HỮU ANH Mã sv: 18K4161001 Lớp: K52 KHĐT CLC Niên khoá: 2018 - 2022 Thừa Thiên Huế, 2022 - LỜI CAM ĐOAN Khố luận “Hồn thiện cơng tác quản lý dự án đầu tƣ xây dựng Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Huế” đƣợc hƣớng dẫn khoa học Phó Giáo sƣ, Tiến sĩ Trần Văn Hòa - Trƣờng Đại học Kinh tế, Đại học Huế ếH uế Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu, số liệu thơng tin khóa luận khách quan, trung thực, xác chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn khóa luận ht đƣợc rõ nguồn gốc Võ Hữu Anh Trư ờn gĐ ại h ọc Kin Tác giả khóa luận i - LỜI CẢM ƠN Khóa luận kết q trình học tập, nghiên cứu Trƣờng Đại học kinh tế, Đại học Huế, cộng với kinh nghiệm thực tiễn q trình cơng tác cố gắng thân ếH uế Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến quý thầy, cô giáo trƣờng Đại học Kinh tế Huế nhiệt tình hƣớng dẫn giúp đỡ cho tơi Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng kinh trọng biết ơn sâu sắc đến Phó Giáo sƣ, Tiến sĩ Trần Văn Hòa - Trƣờng Đại học Kinh tế, Đại học Huế, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận ht Tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến quan thành phố Huế: Kin UBND thành phố Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Huế, tập thể cán Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố cá nhân nhiệt tình giúp đỡ trả lời piểu vấn tạo điều kiện cho q trình nghiên cứu để hồn ọc thành khóa luận Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ngƣời thân ại h động viên, khích lệ tơi suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Trư ờn gĐ Xin chân thành cảm ơn! Tác giả khóa luận Võ Hữu Anh ii - TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Construction investment is an important premise for development for all socio-economic forms Currently, the need for capital construction investment is very large, but in the process of organizing the implementation, the quality and ếH uế efficiency management issues for construction investment projects still exist many issues that need to be addressed Special attention must be paid to the management of capital construction investment projects from the state budget Stemming from that practical requirement, in order to contribute to perfecting the management of ht capital construction investment projects, the author has selected the topic: "Improving the management of construction investment projects in Vietnam Hue Kin City Land Fund Development Center” for graduation thesis To achieve the research purpose, the thesis combines using a number of methods such as: data collection method; methods of synthesis and analysis such as: ọc descriptive statistics; factor analysis, regression and statistical testing towards the research objectives ại h The research results of the topic have contributed to systematizing the theoretical basis of construction investment project management; Analysis and gĐ assessment of the current situation in the period 2018-2021 and the causes stemming from project management leading to shortcomings in construction investment Proposing some solutions to complete the management of construction Trư ờn investment projects at Hue City Land Fund Development Center iii - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP iii ếH uế MỤC LỤC iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC SƠ ĐỒ ix ht PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.TÍNH CẤP THIẾT CỦA KHỐ LUẬN Kin 2.MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể ọc ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu ại h 3.2 Phạm vi nghiên cứu PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu gĐ 4.2 Phƣơng pháp xử lí số liệu: `KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI Trư ờn Ngoài phần mở đầu, kết luận tài liệu tham khảo, khóa luận gồm chƣơng sau: PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƢƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 1.1 Cơ sở lý luận dự án đầu tƣ xây dựng 1.1.1 Khái niệm dự án đầu tƣ 1.1.2 Một số đặc điểm vai trò dự án đầu tƣ xây dựng 1.1.2.1 Đặc điểm dự án đầu tƣ xây dựng 1.1.2.2.Vai trò dự án đầu tƣ xây dựng iv - 1.1.3.Phân loại dự án đầu tƣ xây dựng 10 1.1.3.1.Theo quy mô dự án 10 1.1.3.2.Theo nguồn vốn xây dựng 13 1.1.4.Nguyên tắc hoạt động đầu tƣ xây dựng 13 1.2 QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG 14 ếH uế 1.2.1.Khái niệm quản lý dự án đầu tƣ xây dựng 14 1.2.2.Các chủ thể tham gia quản lý dự án 14 1.2.2.1.Ngƣời có thẩm quyền định đầu tƣ 14 1.2.2.2.Chủ đầu tƣ 16 ht 1.2.2.3.Tổ chức tƣ vấn đầu tƣ xây dựng 16 1.2.2.4.Nhà thầu xây lắp 16 Kin 1.2.2.5.Cơ quan quản lý nhà nƣớc đầu tƣ xây dựng 17 1.2.3.Mối quan hệ chủ đầu tƣ chủ thể liên quan 17 1.2.4.Các giai đoạn quản lý dự án 17 ọc 1.2.5.Các hình thức quản lý dự án 19 1.2.6.Nội dung quản lý dự án 20 ại h 1.2.6.1.Lập kế hoạch dự án 20 1.2.6.2.Triển khai thực dự án 20 1.2.6.3.Giám sát, đánh giá đầu tƣ dự án 30 gĐ 1.3 KINH NGHIỆM QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI CÁC ĐƠN VỊ VÀ BÀI HỌC RÚT RA CHO TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT Trư ờn THÀNH PHỐ HUẾ 33 1.3.1.Kinh nghiệm Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Đà Nẵng 33 1.3.2.Kinh nghiệm Trung tâm phát triển quỹ đất Tỉnh Quảng Bình 34 1.3.3.Bài học kinh nghiệm Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Huế 35 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 37 2.1 KHÁI QUÁT VỀ TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 37 2.1.1.Quá trình hình thành 37 2.1.2.Vị trí, chức 37 v - 2.1.3.Nhiệm vụ quyền hạn 37 2.1.4.Cơ cấu tổ chức 38 2.2 TÌNH HÌNH THỰC HIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 38 2.2.1.Thực trạng công tác lập kế hoạch quản lý dự án đầu tƣ 38 ếH uế Nguồn: Bộ phận Đấu thầu QSĐ QLNĐ 40 2.2.2.Thực trạng công tác đấu thầu, lựa chọn nhà thầu 41 Nguồn: Bộ phận Đấu thầu QSĐ QLNĐ 44 2.2.3.Thực trạng công tác quản lý chất lƣợng tiến độ gói thầu 45 2.2.4.Thực trạng quản lý chi phí đầu tƣ xây dựng cơng trình hạ tầng 47 ht 2.3 ĐÁNH GIÁ CỦA CÁC ĐỐI TƢỢNG ĐIỀU TRA VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ Kin DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 51 2.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY ọc DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 69 2.4.1.Kết đạt đƣợc 69 ại h 2.4.2.Những tồn hạn chế 71 2.4.3.Nguyên nhân hạn chế 73 CHƢƠNG III: ĐỊNH HƢỚNG, GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN gĐ LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 75 Trư ờn 3.1 ĐỊNH HƢỚNG PHÁT TRIỂN KINH TẾ XÃ HỘI CỦA THÀNH PHỐ HUẾ ĐẾN NĂM 2025 75 3.1.1 Mục tiêu tổng quát 75 3.1.2 Mục tiêu cụ thể 75 3.2 CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CƠNG TÁC QUẢN LÝ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG TẠI TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN QUỸ ĐẤT THÀNH PHỐ HUẾ 76 3.2.1 Công tác lập dự án, lập báo cáo kinh tế kỹ thuật, giải pháp quy hoạch, thiết kế76 3.2.2 Chú trọng công tác lựa chọn công nghệ, tiêu chuẩn, quy chuẩn định mức kinh tế- kỹ thuật 77 3.2.3 Công tác đấu thầu, lựa chọn nhà thầu 78 vi - 3.2.4 Công tác thƣơng thảo ký kết hợp đồng 78 3.2.5 Công tác bố trí quản lý vốn đầu tƣ 79 3.2.6 Nâng cao lực quản lý dự án giám sát thi công xây dựng 79 3.2.6.1 Công tác quản lý dự án 79 3.2.6.2 Công tác giám sát thi công xây dựng 80 ếH uế 3.2.7 Đẩy mạnh công tác toán, kiểm toán, toán vốn đầu tƣ 81 3.2.8 Thực chế giám sát, minh bạch đầu tƣ xây dựng 82 3.2.9 Hoàn thiện khung pháp lý, chế quản lý quản lý dự án đầu tƣ xây dựng 82 3.2.10 Chú trọng việc đẩy mạnh tìm kiếm, vận động thu hút vốn nguồn vốn ht đầu tƣ từ bên 83 Kin PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 84 KẾT LUẬN 84 KIẾN NGHỊ 85 ọc 2.1 Đối với Chính phủ, Bộ, Ngành, Trung Ƣơng, Tỉnh, Thành Phố 85 2.2 Đối với UBND Thành Phố, UBND tỉnh, Phòng Ban, Sở, Nghành liên ại h quan 86 2.3 Đối với tổ chức đoàn thể, cộng đồng 87 Trư ờn gĐ TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 vii - DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Giải thích ATLĐ An tồn lao động CĐT Chủ đầu tƣ HSMT Hồ sơ mời thầu NĐ Nghị định NSĐP Ngân sách địa phƣơng NSNN Ngân sách nhà nƣớc PTQĐ Phát triển quỹ đất QĐ Quyết định ht ếH uế Từ viết tắt Tổng mức đầu tƣ Kin TMĐT Vệ sinh môi trƣờng VSMT Xây dựng XDCB Xây dựng cơng trình Trư ờn gĐ ại h ọc XDCT viii - DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tổng hợp số lƣợng cơng trình đầu tƣ xây dựng Trung Tâm PTQĐ thành phố Huế quản lí giai đoạn 2018-2021 40 Bảng 2.2 Tình hình thực cơng tác đấu thầu, lựa chọn nhà thầu gói thầu Trung tâm PTQĐ thành phố giai đoạn 2018-2021 44 ếH uế Bảng 2.3 Tổng hợp số lƣợng cơng trình đầu tƣ xây dựng hoàn thành bàn giao đƣa vào sử dụng Trung tâm PTQĐ thành phố Huế quản lí giai đoạn 2018-202147 Bảng 2.4: Đặc điểm mẫu điều tra 51 Bảng 2.5: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alapha 54 Bảng 2.6: Kiểm định One sample T-Test nhóm quy hoạch chi tiết xây dựng 56 ht Bảng 2.7: Kiểm định One sample T-Test nhóm lựa chọn nhà thầu 57 Kin Bảng 2.8: Kiểm định One sample T-Test nhóm quản lý khảo sát, thiết kế xây dựng58 Bảng 2.9: Kiểm định One sample T-Test yếu tố quản lý thi công, xây dựng cơng trình 58 ọc Bảng 2.10: Kiểm định One sample T-Test nghiệm thu toán, toán vốn ại h đầu tƣ 60 DANH MỤC SƠ ĐỒ gĐ Sơ đồ 1.1 Các giai đoạn quản lý dự án đầu tƣ xây dựng 19 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trư ờn Biểu đồ 2.1: Đánh giá cán nhóm quy hoạch chi tiết xây dựng 61 Biểu đồ 2.2: Đánh giá cán dự án đầu tƣ, xây dựng 62 Biểu đồ 2.3: Đánh giá cán công tác lựa chọn nhà thầu 64 Biểu đồ 2.4: Đánh giá cán quản lý khảo sát, thiết kế xây dựng cơng trình 65 Biểu đồ 2.5: Đánh giá cán quản lý thi công 66 Biểu đồ 2.6: Đánh giá cán nghiệm thu toán 68 ix - Tren 50 tuoi Total 24 24.0 24.0 100 100.0 100.0 100.0 Trinh Frequency Percent Valid Percent Cumulative 28 28.0 Dai hoc 46 46.0 Trung cap, cao dang 11 11.0 Khac 15 15.0 Total 100 100.0 28.0 28.0 46.0 74.0 11.0 85.0 15.0 100.0 100.0 Kin ht Valid Tren dai hoc ếH uế Percent Thoi gian cong tac Frequency 20 Tu den 15 nam 20.0 Tu 15 den 25 nam Tren 25 nam Percent 20.0 20.0 46.0 46.0 66.0 17 17.0 17.0 83.0 17 17.0 17.0 100.0 100 100.0 100.0 gĐ Total Cumulative 46 ại h Valid Valid Percent ọc Duoi nam Percent Vi tri cong tac Valid Trư ờn Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Lanh dao 10 10.0 10.0 10.0 Truong, phong 35 35.0 35.0 45.0 Chuyen vien 46 46.0 46.0 91.0 Khac 9.0 9.0 100.0 Total 100 100.0 100.0 Doi tuong dieu tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid So, phong ban 31 31.0 31.0 31.0 93 - UBND 25 25.0 25.0 56.0 Can bo phuong, nguoi dan 21 21.0 21.0 77.0 Don vi xay lap, tu van 23 23.0 23.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Cronbach's ếH uế Reliability Statistics N of Items Alpha Item-Total Statistics ht 795 Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted QHCT1 11.11 2.159 QHCT2 11.62 1.834 Kin Scale Mean if QHCT3 11.36 QHCT4 11.75 1.990 475 819 1.886 738 681 ọc 687 N of Items Trư ờn 841 718 gĐ Alpha 779 ại h Reliability Statistics Cronbach's 531 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted DADT1 15.57 4.833 622 816 DADT2 15.92 4.721 599 821 DADT3 16.00 4.404 707 791 DADT4 15.99 4.737 541 839 DADT5 15.92 4.317 772 773 94 - Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 758 ếH uế Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 7.68 1.614 581 687 LCNT2 7.77 1.330 580 695 LCNT3 7.77 1.492 614 647 Kin Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ọc ại h 791 ht LCNT1 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted gĐ Scale Mean if 8.17 1.274 639 709 TKCT2 8.49 1.081 695 651 1.554 591 768 TKCT3 Trư ờn TKCT1 8.04 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 720 Item-Total Statistics 95 - Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 22.44 6.087 420 690 QLTC2 22.70 6.495 374 726 QLTC3 22.85 5.705 510 667 QLTC4 22.62 6.339 342 709 QLTC5 22.57 6.248 457 683 QLTC6 22.80 5.576 516 665 QLTC7 22.72 6.002 518 669 ếH uế QLTC1 Cronbach's ht Reliability Statistics N of Items 791 Kin Alpha ọc Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 12.28 NT2 12.60 NT3 12.63 NT4 12.50 3.072 593 748 2.788 621 730 2.680 622 729 2.596 585 752 Trư ờn gĐ NT1 ại h Scale Mean if One-Sample Statistics N QHCT1 QHCT2 QHCT3 QHCT4 Mean Std Deviation Std Error Mean 100 4.17 533 053 100 3.66 572 057 100 3.92 646 065 100 3.53 540 054 One-Sample Test Test Value = 96 - t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 3.190 99 002 170 06 28 QHCT2 -5.940 99 000 -.340 -.45 -.23 QHCT3 -1.238 99 219 -.080 -.21 05 QHCT4 -8.697 99 000 -.470 -.58 -.36 ếH uế QHCT1 One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 100 4.28 621 DADT2 100 3.93 671 DADT3 100 3.85 687 DADT4 100 3.86 711 DADT5 100 3.93 062 067 069 071 Kin DADT1 ht N 671 067 ọc One-Sample Test Test Value = 4.510 DADT2 -1.044 DADT3 -2.183 DADT4 -1.969 DADT5 -1.044 99 Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 000 280 16 40 99 299 -.070 -.20 06 99 031 -.150 -.29 -.01 99 052 -.140 -.28 00 99 299 -.070 -.20 06 Std Deviation Std Error Mean Trư ờn DADT1 Sig (2-tailed) ại h df gĐ t One-Sample Statistics N LCNT1 Mean 100 3.93 640 064 LCNT2 100 3.84 775 077 LCNT3 100 3.84 677 068 One-Sample Test Test Value = 97 - t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -1.094 99 276 -.070 -.20 06 LCNT2 -2.065 99 042 -.160 -.31 -.01 LCNT3 -2.362 99 020 -.160 -.29 -.03 ếH uế LCNT1 One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 100 4.18 657 TKCT2 100 3.86 725 TKCT3 100 4.31 545 066 073 054 Kin TKCT1 ht N One-Sample Test Test Value = df Sig (2-tailed) 2.739 99 TKCT2 -1.931 TKCT3 5.690 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 007 180 05 31 99 056 -.140 -.28 00 99 000 310 20 42 Std Deviation Std Error Mean gĐ ại h TKCT1 Mean Difference ọc t One-Sample Statistics QLTC1 QLTC2 QLTC3 QLTC4 QLTC5 QLTC6 QLTC7 Mean Trư ờn N 100 4.01 659 066 100 3.75 672 067 100 3.60 696 070 100 3.83 652 065 100 3.88 573 057 100 3.65 730 073 100 3.73 601 060 One-Sample Test Test Value = 98 - t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 152 99 880 010 -.12 14 QLTC2 -3.718 99 000 -.250 -.38 -.12 QLTC3 -5.745 99 000 -.400 -.54 -.26 QLTC4 -2.607 99 011 -.170 -.30 -.04 QLTC5 -2.092 99 039 -.120 -.23 -.01 QLTC6 -4.795 99 000 -.350 -.49 -.21 QLTC7 -4.496 99 000 -.270 -.39 -.15 ếH uế QLTC1 N Mean Std Deviation ht One-Sample Statistics Std Error Mean 100 4.39 584 058 NT2 100 4.07 671 067 NT3 100 4.04 710 071 NT4 100 4.17 766 077 ọc Kin NT1 df NT1 6.676 NT2 1.044 NT3 564 2.219 Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 99 000 390 27 51 99 299 070 -.06 20 99 574 040 -.10 18 99 029 170 02 32 Trư ờn NT4 Test Value = Sig (2-tailed) gĐ t ại h One-Sample Test Statistics QHCT1 Valid QHCT2 QHCT3 QHCT4 100 100 100 100 0 0 Mean 4.17 3.66 3.92 3.53 Median 4.00 4.00 4.00 4.00 N Missing QHCT1 99 - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent trung lap 7.0 7.0 7.0 dong y 69 69.0 69.0 76.0 rat dong y 24 24.0 24.0 100.0 100 100.0 100.0 Total ếH uế Valid QHCT2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent trung lap 33 33.0 dong y 62 62.0 3.0 rat dong y Total 2.0 ht 2.0 100 100.0 2.0 33.0 35.0 62.0 97.0 3.0 100.0 100.0 ọc Valid Kin khong dong y QHCT3 trung lap Valid dong y rat dong y Trư ờn Total Cumulative Percent 3.0 3.0 3.0 16 16.0 16.0 19.0 67 67.0 67.0 86.0 14 14.0 14.0 100.0 100 100.0 100.0 QHCT4 Frequency khong dong y Valid Percent gĐ khong dong y Percent ại h Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.0 2.0 2.0 trung lap 43 43.0 43.0 45.0 dong y 55 55.0 55.0 100.0 100 100.0 100.0 Valid Total Statistics 100 - DADT1 Valid DADT2 DADT3 DADT4 DADT5 100 100 100 100 100 0 0 Mean 4.28 3.93 3.85 3.86 3.93 Median 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 Missing ếH uế N DADT1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent trung lap 9.0 9.0 9.0 dong y 54 54.0 54.0 63.0 rat dong y 37 37.0 37.0 100.0 100 100.0 100.0 Kin Total ht Valid DADT2 khong dong y dong y rat dong y 23.0 23.0 24.0 58 58.0 58.0 82.0 18 18.0 18.0 100.0 100 100.0 100.0 DADT3 Frequency khong dong y Valid Percent 1.0 23 Trư ờn Total Cumulative 1.0 ại h Valid Valid Percent 1.0 gĐ trung lap Percent ọc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.0 2.0 2.0 trung lap 26 26.0 26.0 28.0 dong y 57 57.0 57.0 85.0 rat dong y 15 15.0 15.0 100.0 100 100.0 100.0 Total DADT4 101 - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 3.0 3.0 3.0 trung lap 24 24.0 24.0 27.0 dong y 57 57.0 57.0 84.0 rat dong y 16 16.0 16.0 100.0 100 100.0 100.0 Total ếH uế khong dong y DADT5 Frequency Percent Valid Percent Cumulative 2.0 trung lap 20 20.0 dong y 61 61.0 rat dong y 17 Total 100 Valid 100 3.93 61.0 83.0 17.0 17.0 100.0 100.0 100.0 LCNT3 100 100 0 3.84 3.84 4.00 4.00 4.00 Trư ờn Median 1.0 1.0 1.0 trung lap 21 21.0 21.0 22.0 dong y 62 62.0 62.0 84.0 rat dong y 16 16.0 16.0 100.0 100 100.0 100.0 LCNT1 Frequency khong dong y Valid 22.0 gĐ Mean 20.0 LCNT2 N Missing 2.0 ại h Statistics LCNT1 2.0 ọc Valid Kin khong dong y ht Percent Total Percent Valid Percent Cumulative Percent LCNT2 102 - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 4.0 4.0 4.0 trung lap 27 27.0 27.0 31.0 dong y 50 50.0 50.0 81.0 rat dong y 19 19.0 19.0 100.0 100 100.0 100.0 Total ếH uế khong dong y LCNT3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative 2.0 trung lap 26 26.0 dong y 58 58.0 rat dong y 14 Total 100 Valid 100 4.18 58.0 86.0 14.0 14.0 100.0 100.0 100.0 TKCT3 100 100 0 3.86 4.31 4.00 4.00 4.00 Trư ờn Median 1.0 1.0 1.0 trung lap 11 11.0 11.0 12.0 dong y 57 57.0 57.0 69.0 rat dong y 31 31.0 31.0 100.0 100 100.0 100.0 TKCT1 Frequency khong dong y Valid 28.0 gĐ Mean 26.0 TKCT2 N Missing 2.0 ại h Statistics TKCT1 2.0 ọc Valid Kin khong dong y ht Percent Total Percent Valid Percent Cumulative Percent TKCT2 103 - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 3.0 3.0 3.0 trung lap 25 25.0 25.0 28.0 dong y 55 55.0 55.0 83.0 rat dong y 17 17.0 17.0 100.0 100 100.0 100.0 Total ếH uế khong dong y TKCT3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative trung lap 4.0 dong y 61 61.0 rat dong y 35 35.0 100 100.0 ht Percent Total 4.0 61.0 65.0 35.0 100.0 Kin Valid 4.0 100.0 ọc Statistics Valid QLTC2 100 N Missing 4.01 Median 4.00 QLTC4 QLTC5 QLTC6 QLTC7 100 100 100 100 100 100 0 0 0 3.75 3.60 3.83 3.88 3.65 3.73 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 gĐ Mean QLTC3 ại h QLTC1 Trư ờn QLTC1 Frequency khong dong y Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.0 2.0 2.0 trung lap 15 15.0 15.0 17.0 dong y 63 63.0 63.0 80.0 rat dong y 20 20.0 20.0 100.0 100 100.0 100.0 Total QLTC2 104 - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 5.0 5.0 5.0 trung lap 23 23.0 23.0 28.0 dong y 64 64.0 64.0 92.0 8.0 8.0 100.0 100 100.0 100.0 rat dong y Total ếH uế khong dong y QLTC3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Valid 7.0 trung lap 31 31.0 dong y 57 57.0 rat dong y 7.0 7.0 31.0 38.0 57.0 95.0 5.0 5.0 100.0 100.0 100.0 Kin khong dong y 100 ọc Total ht Percent ại h QLTC4 Frequency trung lap Valid dong y rat dong y Trư ờn Total Frequency Valid Percent Cumulative Percent 2.0 2.0 2.0 25 25.0 25.0 27.0 61 61.0 61.0 88.0 12 12.0 12.0 100.0 100 100.0 100.0 gĐ khong dong y Percent QLTC5 Percent Valid Percent Cumulative Percent trung lap 23 23.0 23.0 23.0 dong y 66 66.0 66.0 89.0 rat dong y 11 11.0 11.0 100.0 100 100.0 100.0 Valid Total 105 - QLTC6 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 7.0 7.0 7.0 trung lap 29 29.0 29.0 36.0 dong y 56 56.0 56.0 92.0 8.0 8.0 100.0 100 100.0 100.0 rat dong y Total ếH uế khong dong y QLTC7 Valid Valid Percent 2.0 trung lap 29 29.0 dong y 63 rat dong y 29.0 31.0 63.0 63.0 94.0 6.0 6.0 100.0 100.0 100.0 ại h ọc 100 Percent 2.0 Total Cumulative 2.0 Kin khong dong y Percent ht Frequency Statistics NT1 Valid NT2 100 100 100 0 4.39 4.07 4.04 4.17 4.00 4.00 4.00 4.00 Trư ờn Median gĐ Mean NT1 Frequency trung lap NT4 100 N Missing NT3 Percent Valid Percent Cumulative Percent 5.0 5.0 5.0 dong y 51 51.0 51.0 56.0 rat dong y 44 44.0 44.0 100.0 100 100.0 100.0 Valid Total NT2 106 - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1.0 1.0 1.0 trung lap 16 16.0 16.0 17.0 dong y 58 58.0 58.0 75.0 rat dong y 25 25.0 25.0 100.0 100 100.0 100.0 Total ếH uế khong dong y NT3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Valid 3.0 trung lap 14 14.0 dong y 59 59.0 rat dong y 24 3.0 14.0 17.0 59.0 76.0 24.0 24.0 100.0 100 100.0 100.0 ọc Total 3.0 Kin khong dong y ht Percent ại h NT4 Frequency trung lap dong y rat dong y Total Trư ờn Valid Valid Percent Cumulative Percent 4.0 4.0 4.0 10 10.0 10.0 14.0 51 51.0 51.0 65.0 35 35.0 35.0 100.0 100 100.0 100.0 gĐ khong dong y Percent 107