Bài tiểu luận cuối kỳ môn học phân tích kinh doanh

lOMoARcPSD|17343589 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ – MARKETING BÀI TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MÔN HỌC: PHÂN TÍCH KINH DOANH GV: HÀ QUANG AN Lớp: LT27.1MR03 Họ tên Sinh viên: Lý Ja Son MSSV: 35221020746 TP.HCM, ngày 13 tháng.11 năm 2022 lOMoARcPSD|17343589 NỘI DUNG A: Valid WHITE BLACK HISPANIC ASIAN OTHER Total Frequency 41 18 15 81 ethnicity Percent Valid Percent 50.6 50.6 3.7 3.7 22.2 22.2 18.5 18.5 4.9 4.9 100.0 100.0 Cumulative Percent 50.6 54.3 76.5 95.1 100.0 Phân tích tổng số 81 giá trị trả lời, dân tộc WHITE đạt tỉ lệ cao với 50.6% giá trị hợp lệ Trong đó, dân tộc BLACK chiếm số lượng mức 3.7% Với 58.02% giá trị, tương ứng 47 câu trả lời tổng số 81 giá trị, FEMALE (nữ) chiếm tỷ lệ cao MALE (nam) – có 34 giá trị, chiếm 41.96% tổng câu trả lời lOMoARcPSD|17343589 - Đường fit line xuất phát từ góc tọa độ lên cho thấy biến sympathy biến zhelp tỉ lệ thuận với nhau, có nghĩa giá trị sympathy tăng, đồng thời giá trị zhelp tăng ngược lại, giá trị sympathy giảm, đồng thời giá trị zhelp giảm - R2 Linear = 0.207 cho thấy mức độ ảnh hưởng biến tác động mức 20.7% zhelp gender ethnicity sympathy anger efficacy Valid N (listwise) N 81 81 81 81 81 81 81 Descriptive Statistics Minimum Maximum -2.95 3.01 1.8 7.0 1.0 6.5 2.8 6.5 Mean 3525 1.58 2.23 4.504 2.079 4.474 Std Deviation 1.25276 497 1.372 1.1439 1.3694 8637 Từ bảng thống kê mô tả Descriptive Statistics biến, ta phân tích sau: lOMoARcPSD|17343589 - Cả biến Gender Ethnicity thang đo định dạnh nên khơng thể phân tích giá trị thống kê từ bảng giá trị - Biến zhelp có Giá trị cao Maximum 3.01 Giá trị nhỏ Minimum = -2.95, nằm điều kiện đề bài, giá trị trung bình Mean = 0.3525 nằm khoảng giá trị (Giá trị trung lập khoảng từ -3 đến 3) cho thấy phần lớn họ không hay giành thời gian để giúp đỡ bạn bè, với độ lệch chuẩn Std Deviation = 1.25276 - Giá trị cao Maximum Sympathy 7.0 Giá trị nhỏ Minimum = 1.8 (nằm điều kiện đề bài), với giá trị trung bình Mean = 4.504 lớn giá trị khoảng từ đến cho thấy họ giúp đỡ bạn bè có Sự cảm thơng Sympathy, độ lệch chuẩn Std Deviation 1.1439 - Biến Anger có số Giá trị cao Maximum = 6.5 Giá trị nhỏ Minimum = 1.0 nằm điều kiện đề bài, giá trị trung bình Mean = 2.079 nằm mức giá trị nhỏ thang scale 7, cho thấy đa số họ không cảm thấy tức giận giúp đỡ bạn bè, có độ lệch chuẩn Std Deviation 1.3694 - Efficacy có số Giá trị cao Maximum = 6.5 Giá trị nhỏ Minimum = 2.8 nằm điều kiện đề bài, giá trị trung bình Mean = 4.474 nằm mức giá trị lớn thang đo từ đến 7, cho thấy Sự hiệu cao từ họ việc giúp đỡ bạn bè, có độ lệch chuẩn Std Deviation 0.8637 Independent Samples Test Levene's Test for Equality t-test for Equality of Means of Variances 95% Confidence zhelp Equal variances F Sig .035 853 t 1.007 df 79 Interval of the Sig Difference (2Mean Std Error tailed) Difference Difference Lower Upper 317 -.28406 28202 -.84541 27730 assumed Equal variances not assumed -.987 65.617 327 -.28406 28786 -.85886 29075 lOMoARcPSD|17343589 Đặt h0 : khơng có khác biệt ý nghĩa thống kê nhóm zhelp gender h1 : có khác biệt ý nghĩa thống kê nhóm zhelp gender - Phân tích kết dựa Independent Samples Test, kết sau: | t | = 1.007 < 1.96 hệ số tương quan p = 0.317 > 0.05 => khơng có ý nghĩa mặt thống kê => chấp nhận giả thuyết h0 Kết luận cho thấy khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê zhelp giới tính Nam nữ Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 655 124.897 125.553 ANOVA zhelp df 76 80 Mean Square 164 1.643 F 100 Sig .982 Sau chạy phân tích One-way Anova, kết quả: F = 0.1 p = 0.982 > 0.05 => khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê zhelp Dân tộc Và cụ thể bảng Multiple Comparisons thông qua phương pháp LSD sau đây: lOMoARcPSD|17343589 Multiple Comparisons zhelp LSD (I) ethnicity (J) ethnicity WHITE BLACK HISPANIC ASIAN OTHER BLACK WHITE HISPANIC ASIAN OTHER HISPANIC WHITE BLACK ASIAN OTHER ASIAN WHITE BLACK HISPANIC OTHER OTHER WHITE BLACK HISPANIC ASIAN Mean Difference (I-J) Std Error -.17691 76673 12364 36247 11842 38684 29226 67151 17691 76673 30056 79943 29533 81077 46917 97910 -.12364 36247 -.30056 79943 -.00522 44817 16861 70862 -.11842 38684 -.29533 81077 00522 44817 17383 72139 -.29226 67151 -.46917 97910 -.16861 70862 -.17383 72139 Sig .818 734 760 665 818 708 717 633 734 708 991 813 760 717 991 810 665 633 813 810 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -1.7040 1.3502 -.5983 8456 -.6520 8889 -1.0452 1.6297 -1.3502 1.7040 -1.2917 1.8928 -1.3195 1.9101 -1.4809 2.4192 -.8456 5983 -1.8928 1.2917 -.8978 8874 -1.2427 1.5800 -.8889 6520 -1.9101 1.3195 -.8874 8978 -1.2629 1.6106 -1.6297 1.0452 -2.4192 1.4809 -1.5800 1.2427 -1.6106 1.2629 Có thể thấy, khơng có yếu tố thỏa mãn mức độ p < 0.05, điều có nghĩa khơng có khác Dân tộc zhelp bảng phân tích lOMoARcPSD|17343589 Correlations sympathy anger efficacy Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N sympathy 81 -.120 284 81 145 195 81 anger -.120 284 81 81 -.026 818 81 efficacy 145 195 81 -.026 818 81 81 Phân tích Tương quan Bivariate Correlations, nhìn vào kết hồi quy ta thấy hầu hết hệ số tương quan biến với khơng cao Vì thế, khơng có tượng đa cộng tuyến xảy Model Summaryb Model Adjusted R R R Square Square a dimension0 616 380 355 a Predictors: (Constant), efficacy, anger, sympathy b Dependent Variable: zhelp Std Error of the Estimate 1.00582 Durbin-Watson 2.245 Rsquare = 0.38 > 0.1 (nằm khoảng 0.1 ~ 0.7) => độ phù hợp cao => có đường hồi quy tốt, cho thấy biến độc lập đưa vào phân tích hồi quy ảnh hưởng 38% biến phụ thuộc Chỉ số Durbin-Watson = 2.245: nằm khoảng 1~3 => đánh giá bình thường lOMoARcPSD|17343589 ANOVAb Model Sum of Squares df Regression 47.654 Residual 77.899 77 Total 125.553 80 a Predictors: (Constant), efficacy, anger, sympathy b Dependent Variable: zhelp Mean Square 15.885 1.012 F 15.701 Sig .000a Phân tích bảng ANOVA để xem kết kiểm định giả thuyết phù hợp phương trình hồi quy, Liệu có tồn hệ số để vẽ phương trình hồi quy hay khơng? Đặt h0: khơng tồn phương trình hồi quy h1: tồn phương trình hồi quy Theo kết phân tích: F = 15.701 hệ số tương quan p = 0.0001 < 0.005  Bác bỏ h0 => kết luận: có phương trình hồi quy Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta (Constant) -4.308 732 sympathy 494 100 451 anger 284 083 310 efficacy 412 132 284 a Dependent Variable: zhelp - t -5.885 4.938 3.429 3.134 Sig .000 000 001 002 Viết phương trình hồi quy: + Phương trình khơng chuẩn tắc: y = - 4.308 + 0.494Xsympathy + 0.284Xanger + 0.412efficacy + Phương trình chuẩn tắc: y = 0.451Xsympathy + 0.31Xanger + 0.284efficacy Collinearity Statistics Tolerance VIF 965 985 979 1.036 1.015 1.022 lOMoARcPSD|17343589 - Phương trình khơng chuẩn tắc với số = -4.308 cho thấy biến độc lập tác động ngược chiều lên biến phụ thuộc Nghĩa biến độc lập zhelp thấp, biến phụ thuộc sympathy, anger efficacy tăng - Đánh giá tượng đa cộng tuyến VIF: Các biến có Hệ số phóng đại phương sai (VIF) < 10: cho thấy khơng có tượng đa cộng tuyến xảy (Phương trình khơng bị ảnh hưởng đa cộng tuyến) lOMoARcPSD|17343589 NỘI DUNG B Tóm tắt Sản xuất chiếc: + Bàn: dùng 50 pound gỗ thực + Ghế: dùng 25 pound gỗ thực - Vận chuyển 2.500 pound gỗ/tháng -Số lao động: 480 giờ/tháng - Bán Bàn lợi nhuận $400 Ghế lợi nhuận $100 - Điều kiện: sản xuất gấp đơi số ghế so với bàn Tính số lượng Bàn Ghế để lời nhuận đạt tối đa? Bài làm: Gọi số lượng Bàn B số lượng Ghế G, ta có phương trình đại số: 1: Quyết định: B = ? G = ? 3: Mục tiêu: Tối đa hóa lợi nhuận: Max 100G + 400B 2: Ràng buộc: 6G + 6B 0, G > Ghế Mục tiêu Ràng buộc Tối đa hóa lợi nhuận Số sản xuất tháng Số lượng pound gỗ tháng Điều kiện sản xuất Bàn 100 400 6 450