BÀI KIỂM TRA Lớp Cao học K 28 CN Lý luận và Lịch sử Nhà nước PL Môn học TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ Câu hỏi Trách nhiệm pháp lý quốc tế khái niệm, lịch sử hình thành, bản chất, các hình thức áp dụng Trả lời 1[.]
BÀI KIỂM TRA Lớp Cao học K 28 CN Lý luận Lịch sử Nhà nước PL Môn học : TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ Câu hỏi: Trách nhiệm pháp lý quốc tế: khái niệm, lịch sử hình thành, chất, hình thức áp dụng Trả lời: KHÁI NIỆM Trách nhiệm pháp lý quốc tế hiểu việc khôi phục lại trật tự pháp lý quốc tế thông qua việc áp dụng hạn chế định vật chất phi vật chất quốc gia có hành vi vi phạm luật quốc tế xâm phạm đến quyền quốc gia khác, kể quyền quốc gia bị thiệt hại áp dụng hạn chế với mục đích đảm bảo tuân thủ quy phạm Luật quốc tế Cơ sở truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế vi phạm cam kết quốc tế định chế quy phạm Luật quốc tế diện yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật, bao gồm: hành vi, chủ thể, khách thể, thiệt hại quan hệ nhân hành vi trái luật gây nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi Ví dụ: Ví dụ: Khi Iraq xâm lược Kuwait, Liên Hợp Quốc lệnh cấm vận trừng phạt kinh tế vật chất sau trừng phạt vũ trang để loại bỏ mối nguy hiểm cho hịa bình an ninh giới Tóm lại, Trách nhiệm pháp lý quốc tế hậu pháp lý bất lợi mà chủ thể có hành vi vi phạm luật quốc tế (hoặc trường hợp thực hành vi mà luật quốc không cấm), gây thiệt hại cho chủ thể khác quan hệ quốc tế phải gánh chiu Theo đó, chủ thể gây thiệt hại phải chấm dứt hành vi vi phạm, khắc phục thiệt hại gây ra, thực số yêu cầu chủ bị thiệt hại, kế việc phải gánh chịu biện pháp trừng phạt chủ thể bị thiệt hại chủ thể khác áp dụng hình thức biện pháp khác sở luật quộc tế LỊCH SỬ HÌNH THÀNH Trách nhiêm pháp lý quốc tế chế định độc lập luật quốc tế Nhưng trước kỷ XX, vấn đề lý luận chế định trách nhiệm pháp lý quốc tế chưa làm rõ quan hệ quốc tế, việc giải hậu vi phạm pháp luật quốc tế TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |1 sở quốc gia vi phạm pháp luật quốc tế phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại nhân thân tài sản cho người nước Đầu kỷ XX, bắt đầu xuất quy phạm pháp luật quốc tế trách nhiệm quốc gia vi phạm phải đền bù thiệt hại cho quốc gia khác, tức quốc gia bị hại Tiếp đến, thay đổi lớn luật quốc tế sau Chiến tranh giới lần thứ n kéo theo thay đổi quan trọng chế định trách nhiệm pháp lý quốc tế Trước Chiến tranh giới lần thứ n, luật quốc tế chưa có khái niệm "xâm lược" "trách nhiệm gây chiến tranh" Vì vậy, chưa có quy định truy cứu trách nhiệm quốc gia cá nhân phát động chiến tranh xâm lược Sau Chiến tranh giới lần thứ n, loạt quy định trách nhiệm pháp lý quốc tế ghi nhận, có vai trị vơ quan ttọng việc củng cố hồ bình an ninh nhân loại Đó quy phạm trách nhiêm hành vi xâm lược, diệt chủng, phân biột chủng tộc, trì chế độ thuộc địa Sự phát triển khoa học kỹ thuật giới kéo theo phát triển ngành công nghiệp Việc khai thác ạt nguồn tài nguyên giới đặt văn minh giới trước nguy nguy ô nhiễm môi trường Trong luật quốc tế bắt đầu xuất quy phạm trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi gây ô nhiễm môi trường chủ thể luật quốc tế Như vậy, với phát triển hệ thống luật quốc tế, chế định trách nhiệm ngày có nhiều quy phạm tiến để ràng buộc trách nhiệm chủ thể luật quốc tế tham gia mối quan hệ quốc tế Chế định trách nhiệm pháp lý quốc tế tổng thể nguyên tắc quy phạm luật quốc tế, điều chỉnh quan hệ phát sinh chủ thể luật quốc tế (chủ yếu quốc gia) vi vi phạm luật quốc tế (hoặc trường hợp thực hành vi mà lúật không cấm), gây thiệt hại cho chủ thể khác, phải có nghĩa vụ đáp ứng địi hỏi mặt trị vật chất bên bị hại Trong trường hợp xác định, chủ thể gây thiệt hại bị gánh chịu trừng phạt sở luật quốc tế, bên bị hại chù thể khác luật quốc tế thực Chế định trách nhiệm pháp lý quốc tế công cụ pháp lý cần thiết, nhằm đảm bảo tuân thủ quy phạm luật quốc tế chủ thể luật quốc tế, ý nghĩa răn đe khôi phục lại quyền trật tự pháp lý bị xâm hại chế định này, thông qua hình thức thể loại truy cứu trách nhiệm Suy đến cùng, chế định sử dụng công cụ đặc biệt nhằm điều chỉnh quan hệ quốc tế cấp phủ đảm bảo cho luật quốc tế thực chức Điều lý giải hai hệ thống pháp luật quốc gia quốc tế tồn chế định trách nhiệm pháp lý tương ứng vĩêc gắn hậu hành vi pháp lý chủ thể luật quốc tế với trách nhiệm pháp lý quốc tế để phân biệt hành vi mang tính trị với hành vi pháp lý quốc tế cùa chủ thể luật quốc tế Thông thường, chủ thể quan hệ pháp luật quốc tế tự nguyện thực cam kết quốc tế cách tận tâm, có thiện chí Song, trường hợp có vi phạm cam TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |2 kết nghĩa vụ quốc tế vấn đề xác định trách nhiệm pháp lý đặt Và có vi phạm mà khơng có vấn đề truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế mặt, quyền lợi ích đáng chủ thể khác bị xâm phạm, không bảo vệ khôi phục Mặt khác, tiềm ẩn nguy ý thức không tôn trọng quy định luật quốc tế, khơng có ràng buộc nghĩa vụ chủ thể luật quốc tế với hâu xấu mà chù thể gây cho chủ thể khác gây tổn hại đến lợi ích cộng đồng quốc tế Các quy định chế định trách nhiệm pháp lý quốc tế viện dẫn để giải quan hệ pháp luật quốc tế phát sinh chủ thể luật quốc tế, xảy kiện vi phạm lợi ích đáng chủ thể luật quốc tế lợi ích cộng quốc tế bị xâm phạm Trong quan hệ này, trách nhiêm pháp lý quốc tế hiểu cưỡng chế luật quốc tế để buộc chủ thể thực hành vi trái pháp luật quốc tế, thực hành vi mà luật quốc tế không cấm gây thiệt hại cho chủ thể khác, phải loại bỏ thiệt hại gây ra, phải thực yêu cầu chủ thể bị thiệt hại, kể việc phải gánh chịu biện pháp trừng phạt chủ thể bị thiệt hại chủ thể khác áp dụng, sở pháp luật quốc tế BẢN CHẤT Bản chất Trách nhiệm pháp lý quốc tế hậu pháp lý bất lợi mà chủ thể luật quốc tế phải gánh chịu việc vi phạm pháp luật quốc tế hay nghĩa vụ bồi thường gây thiệt hại gây hành vi hành vi vi phạm pháp luật quốc tế việc bồi thường quy định điều ước quốc tế chuyên biệt 3.1 Chủ thể quan hệ trách nhiệm pháp lý quốc tế: Chủ thể quan hệ trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ thể luật quốc tế (quốc gia, tổ chức quốc tế liên phủ, chủ thể phái sinh, dân tộc đấu tranh giành độc lập tổ chức đặc biệt khác) 3.1.1 Quốc gia: Quốc gia chủ thể chủ yếu chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế quốc gia chủ thể chủ yếu luật quốc tế Quốc gia phải chịu trách nhiệm hành vi định quan, tổ chức cá nhân, không phụ thuộc vào việc họ hay phạm vi lãnh thổ quốc gia Quốc gia phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm sau: Thứ nhất: Hành vi quan nhà nước quốc gia (bao gồm: quan lập pháp, quan hành pháp, quan tư pháp): TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |3 Quốc gia gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm pháp luật quốc tế quan lập pháp (quốc hội, nghị viện…) thể biểu như: Không ban hành văn pháp luật cần thiết để thực nghĩa vụ quốc tế Ví dụ: Thành viện WTO phải có lộ trình giảm thuế mà Việt Nam không ban hành văn cần thiết quy định việc giảm thuế Ban hành văn pháp luật trái với nghĩa vụ pháp lý quốc tế quốc gia Ví dụ: Thành viên công ước quốc tế chống phân biệt với phụ nữ mà lại văn không cho phụ nữ tham gia vào công việc quản lý nhà nước Không hủy bỏ văn trái với nghĩa vụ quốc tế Ví dụ: Nam Phi thành viên Liên Hợp Quốc, pháp luật ghi nhận việc phân biệt chủng tộc Apacthei vi phạm điều 55, khoản c, Hiến Chương Liên Hợp Quốc Việc Nam Phi không bải bỏ quy định vi phạm pháp luật quốc tế Quốc gia gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm pháp luật quan hành pháp (trung ương lẫn địa phương) Quốc gia gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm pháp luật quốc tế quan tư pháp hành vi sau: - Ra án sai trái với nghĩa vụ quốc tế - Ra án sai trái xâm phạm bôi nhọ quyền lợi ích quốc gia hay tổ chức cơng dân quốc gia khác - Từ chối xét xử Thứ hai: Quốc gia gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm pháp luật quốc tế viên chức nhà nước họ thực nhiệm vụ nhân danh nhà nước hay trường hợp thực vượt phạm vi thẩm quyền Thứ ba: Quốc gia gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi vi phạm pháp luật quốc tế công dân TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |4 Quốc gia phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi cá nhân công dân quốc gia trường hợp sau: Việc ngăn chặn hành vi nghĩa vụ quốc gia có sở khẳng định quốc gia khơng thực Ví dụ: Các phần tử q kích Việt Nam biểu tình ném đá vào tịa đại sứ Hàn Quốc Việt Nam có nghĩa vụ ngăn chặn hành vi này, bảo vệ an ninh khu vực trụ sở ngoại giao nhà viên chức ngoại giao Nếu Việt Nam không thực nghĩa vụ phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế Quốc gia không áp dụng biện pháp cần thiết để trừng trị kẻ phạm tội Ví dụ: Việt Nam khơng xử phạt người xâm nhập Tòa đại sứ Hoa Kỳ Quốc gia không áp dụng biện cần thiết để điều tra truy tố tội phạm Ví dụ: Việt Nam không tiến hành điều tra việc tài sản nhà viên chức ngoại giao Thứ tư: Quốc gia gánh chịu trách nhiệm pháp lý hành vi vi phạm tổ chức quốc tế gây thiệt hại mà quốc gia thành viên 3.1.2 Tổ chức quốc tế liên phủ: Là chủ thể luật quốc tế, tổ chức quốc tế liên phủ phải chịu trách nhiệm hành vi vi phạm luật quốc tế yêu cầu quốc gia khác bồi thường thiệt hại Trách nhiệm pháp lý quốc tế phát sinh từ việc tổ chức quốc tế vi phạm nghĩa vụ quốc tế quy định điều ước quốc tế nguồn luật khác Bên cạnh đó, tổ chức quốc tế phải chịu trách nhiệm pháp lý trường hợp hành vi vi phạm quốc gia thành viên tổ chức hay hành vi vi phạm quan thuộc tổ chức 3.1.3 Các dân tộc đấu tranh giành độc lập chủ thể đặc biệt khác Cũng chủ thể trên, dân tộc đấu tranh giành độc lập chủ thể đặc biệt phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế hành vi quan, cá nhân nhân danh dân tộc đó, chủ thể TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |5 Ví dụ: Cơ quan Vatican có hành vi vi phạm pháp luật quốc tế Vatican phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế CÁC HÌNH THỨC ÁP DỤNG 4.1 Căn vào thiệt hại xảy ra: Trách nhiệm pháp lý quốc tế bao gồm: 4.1.1 Trách nhiệm phi vật chất: Thể loại phi vật chất dạng trách nhiệm pháp lý quốc tế, theo chủ thể vi phạm luật quốc tế phải có nghĩa vụ đền bù thiệt hại mặt tinh thần cho chủ thể luật quốc tế khác (chủ thể bị hại), số trường hợp, phải gánh chịu thiệt hại vật chất biện pháp trả đũa trừng phạt mà chủ thể áp dụng sở quy định luật quốc tế Trách nhiệm phi vật chất áp dụng ba hình thức truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế: Hình thức đáp ứng địi hỏi bên bị hại; hình thức trả đũa hình thức trừng phạt Làm thỏa mãn yêu cầu bên bị hại: Là hình thức thực trách nhiệm phi vật chất xin chia buồn, thơng cảm thức hay xin lỗi, cam kết không tái phạm, long trọng tuyên bố thức thừa nhận việc vi phạm, ban hành văn pháp luật ngăn ngừa vi phạm xét xử nghiêm minh cá nhân vi phạm bồi thường phần nhỏ thiệt hại danh nghĩa Trả đũa : Là hình thức truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế bên bị hại tiến hành nhằm mục đích trừng phạt vi phạm pháp luật quốc tế, thực thông qua hành vi đáp trả cách tương xứng hành vi vi phạm sở luật quốc tế Trừng phạt quốc tế ( chế tài quốc tế ) Là hình thức truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế mang tính ngiêm khắc nhất, áp dụng với vi phạm luật quốc tế nghiêm trọng tiến hành mang tính chất tập thể Hình thức trừng phạt thường thực khuôn khổ Liên Hợp Quốc sở Hội đồng bảo an nhằm áp dụng biện pháp trừng phạt quốc gia vi phạm hịa bình đe dọa hịa bình Được thực qua ba phương thức: TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |6 + Trừng phạt phi vũ trang : cắt đứt phần tồn quan hệ ngoại giao; cắt đứt giao thơng, liên lạc cấm vận hàng hải, hàng không, khai trừ khỏi tổ chức quốc tế , bao vây, phong tỏa, cấm vận kinh tế… + Trừng phạt vũ trang việc hội đồng bảo an định sử dụng lực lượng hải, lục, không quân nhằm khôi phục lại hịa bình an ninh quốc tế + Trừng phạt cách hạn chế chủ quyền chiếm đóng phần lãnh thổ, hạn chế quyền có lực lượng vũ trang; áp đặt chế độ kiểm soát quốc tế Ví dụ: Sau chiến thứ hai, phe Đồng minh phân chia lãnh thổ Đức, không cho Đức, Ý, Nhật thành lập lực lượng vũ trang đưa quân nước 4.1.2 Trách nhiệm vật chất : Thể loại vật chất trách nhiệm pháp lý quốc tế dạng trách nhiệm pháp lý quốc tế, theo chủ thể vi phạm pháp luật quốc tế phải có nghĩa vụ đền bù mặt vật chất cho chủ thể bị hại Thể loại vật chất xuất có yếu tố cấu thành vi phạm có hành vi vi phạm pháp luật quốc tế; có thiệt hại vật chất thực tế; có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm với thiệt hại vật chất xảy Thể loại vật chất có hai hình thức: Khơi phục ngun trạng ( Restitusia ) đền bù thiệt hại (Reparasia ) Khôi phục nguyên trạng: Là hình thức truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế mặt vật chất, theo đó, bên gây hại có nghĩa vụ khơi phục lại thiệt hại vật chất cho bên bị hại gần với trạng vật chất ban đầu Hình thức khơi phục ngun trạng thực trường hợp có điều kiện (ví dụ: xây lại cầu bị phá, trả lại đồ vật bị tịch thu…) Ví dụ : Khi giải tranh chấp năm 1962 đền Thái Lan Campuchia, tòa quốc tế yêu cầu Thái Lan phải trả lại đồ vật đền Bồi thường vật chất : So với hình thức phục hồi nguyên trạng hình thức áp dụng nhiều Đền bù thiệt hại phải dựa nguyên tắc “sự bồi thường phải tương xứng với thiệt hại xảy ra” áp dụng để xác định mức độ bồi thường có nghĩa mức độ bồi thường khơng hơn, không thiệt hại xảy thực tế Với hành vi vi phạm thông thường , nhiều cách giải quyết, tính tốn mức bồi thường có phần TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |7 giống với cách giải trách nhiệm dân hợp đồng luật dân nước( mối lợi mất, khoản tiền bồi thường thiệt hại tinh thần, khoản tiền lời trường hợp bồi thường muộn) Riêng việc đền bù tiền thực trách nhiệm vật chất trách nhiệm phi vật chất , thực tế mát tinh thần thay lợi ích vật chất khác phần giúp chủ thể bị thiệt hại khắc phục hậu đáng tiếc xảy cịn có ý nghĩa hình phạt tượng trưng chủ thể có hành vi vi phạm 4.2 Căn vào hành vi gây hại: 4.2.1 Trách nhiệm pháp lý quốc tế khách quan: Các hành vi luật quốc tế không cấm luật quốc tế lại ràng buộc nghĩa vụ bồi thường thiệt hại với chủ thể tiến hành hoạt động luật quốc tế cho phép lại gây thiệt hại cho chủ thể khác luật quốc tế (thường vật chất) Nguồn luật điều chỉnh: Các quy phạm bồi thường thiệt hại gây thực hành vi mà luật quốc tế không cấm ghi nhận trong: Các ngành luật chuyên biệt: Luật hàng không dân dụng quốc tế, luật vũ trụ quốc tế, luật nguyên tử quốc tế, luật biển quốc tế, … Một số công ước quốc tế : Công ước trách nhiệm quốc tế thiệt hại phương tiện bay vũ trụ gây ra; công ước trách nhiệm trước bên thứ ba lĩnh vực lượng hạt nhân 1960 (công ước bổ sung cho công ước năm 1963); công ước trách nhiệm người tác nghiệp tàu hạt nhân năm 1962; công ước trách nhiệm dân thiệt hại hat nhân năm 1963; công ước bồi thường thiệt hại phát sinh phương tiện bay nước gây cho người thứ ba mặt đất năm 1952 Căn xác định trách nhiệm vật chất thiệt hại gây hành vi luật quốc tế không cấm ( trách nhiệm khách quan ) Có ba điều kiện xem sở xác định trách nhiệm khách quan: TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |8 Có kiện làm phát sinh hiệu lực áp dụng quy phạm pháp lý nêu + Đây điều kiện cần để xác định trách nhiệm pháp lý khách quan, sở thực tiễn để xác định trách nhiệm pháp lý khách quan + Là hành vi sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ làm xuất tình thế, hồn cảnh khơng kiểm sốt với trang thiết bị, biện pháp khắc phục có chủ thể khơng mong muốn Có quy phạm pháp lý quy định nghĩa vụ quyền tương ứng trách nhiệm khách quan + Căn kiện pháp lý sở thực tiễn để xác định trách nhiệm pháp lý khách quan, sở pháp lý, điều kiện đủ để xác định trách nhiệm pháp lý khách quan + Một hành vi không bị Luật quốc tế cấm làm phát sinh thiệt hại chủ thể khác phải chịu trách nhiệm pháp lý có quy phạm pháp lý quy định nghĩa vụ này, hay nói cách khác phải có thỏa thuận quốc tế việc xác định trách nhiệm trường hợp cụ thể Có nghĩa là, khơng có quy phạm kể , chủ thể luật quốc tế khơng có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại hành vi hợp pháp họ gây * Các quy phạm pháp lý kể ghi nhận điều ước quốc tế lĩnh vực khác nhau: Luật hàng không, luật vũ trụ, luật biển… Có mối quan hệ nhân kiện pháp lý thiệt hại vật chất phát sinh Là sở để xác đinh chủ thể có nghĩa vụ thực trách nhiệm pháp lý khách quan, đảm bảo tính quy luật, tính khách quan, tránh suy diễn chủ quan xác định trách nhiệm pháp lý quốc tế Chú ý thiệt hại xảy bao gồm thiệt hại vật chất mà Thực trách nhiệm vật chất thiệt hại gây hành vi mà luật quốc tế không cấm : TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ Page |9 Đối với trách nhiệm từ thực hành vi hợp pháp quốc gia, áp dụng hình thức sau: Đền bù tiền vật Nguyên tắc chung việc bồi thường bồi thường phải tương xứng với thiệt hại xảy phải bồi thường toàn Có thể áp dụng hạn hữu hình thức thực trách nhiệm khác hình thức thay thiệt hại việc chuyển giao cho chủ thể bị hại đối tượng tương ứng ý nghĩa giá trị, thay đối tượng bị Các loại vi phạm pháp luật quốc tế: Vi phạm pháp luật quốc tế hành vi chủ thể luật quốc tế trái với quy định pháp luật quốc tế, thể dạng hành động không hành động, gây thiệt hại cho chủ thể luật quốc tế khác Tội ác quốc tế: Hành vi vi phạm pháp luật quốc tế nguy hiểm chủ thể luật quốc tế, làm tổn hại hịa bình, an ninh giới, làm tổn hại quyền lợi quan trọng sống dân tộc, quốc gia hay tổ chức quốc tế Bao gồm: Tội ác chống hòa bình Ví dụ: Lập kế hoạch, tiến hành chiến tranh xâm lược Tội ác chống lại quyền dân tộc tự Ví dụ: Hành vi dùng vũ lực trì quyền hộ nước đế quốc trước Tội ác chống lại lồi người Ví dụ: Ngược đãi tù nhân, tội ác diệt chủng Tội ác hủy hoại môi trường môi sinh: vi phạm điều ước quốc tế bảo vệ mơi trường Ví dụ: Tàng trữ, sử dụng vũ khí hạt nhân, vi trùng, chất hóa học gây nhiễm nghiêm trọng nguồn nước, biển Ngồi quốc gia cá nhân bị truy cứu trách nhiệm hình hành vi Ví dụ: Tịa án quốc tế Nuremberg Tokyo xét xử tội phạm chiến tranh giới thứ hai Những vi phạm pháp luật quốc tế thông thường TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ P a g e | 10 Theo nói hành vi vi phạm pháp luật quốc tế khác khơng phải tội ác quốc tế coi vi phạm pháp luật quốc tế thông thường Cụ thể hành vi chủ thể luật quốc tế trái với pháp luật quốc tế với mức độ không nghiêm trọng tội ác quốc tế gây thiêt hại cho số chủ thể luật quốc tế khác Ví dụ việc khơng hành động cần thiết để dẫn tới hành động chống lại đại diện ngoại giao nước ngoài, vi phạm nghĩa vụ thương mại… Trong trường hợp đó, trách nhiệm pháp lý đặt quan hệ chủ thể vi phạm pháp luật quốc tế với chủ thể bị thiệt hại Ghi Phân biệt hành vi thiếu thân thiện quốc gia với vi phạm pháp luật quốc tế Hành vi thiếu thân thiện hiểu hành vi quốc gia làm thiệt hại cho quốc gia khác không vi phạm tới cam kết quốc tế Các hành vi thiếu thân thiện làm thiệt hại tới lợi ích khơng luật quốc tế bảo vệ quốc gia khác Ví dụ, hành vi hạn chế số quyền cá nhân pháp nhân nước nước sở tại, tăng thuế hải quan số mặt hàng nhập khẩu, quốc hữu hóa sở hữu nước ngồi Trong trường hợp vây, quốc gia bị đối xử thiếu thân thiện có quyền tự hành động để đối phó lại khơng vi phạm quy định cam kết quốc tế Hiện luật quốc tế chưa có quy định cấm áp dụng hành vi thiếu thân thiện kiểu nêu quan hệ quốc tế Do vai tró quan trọng vấn đề điều chỉnh quan hệ loại thuộc quy phạm đạo đức trị quốc tế Chẳng hạn, vụ kiện bán phá giá cá ba sa Mỹ Việt Nam trường hợp Vì ưu cá ba sa nước ta xuất sang Mỹ với giá rẻ mà chất lượng tốt làm ảnh hưởng lớn đến hiệp hội kinh doanh cá Mỹ, nên Mỹ dùng cách để hạn chế hàng Việt Nam Phân biệt hành vi vi phạm pháp luật quốc tế chủ thể luật quốc tế với hành vi vi phạm xác định loại tội phạm có tính chất quốc tế Tội phạm mang tính chất quốc tế tội phạm hình sự, ca nhân thực hiện, xâm phạm tới trật tự pháp lý quốc tế quốc gia mang tính chất nguy hiểm phạm vi quốc tế TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ P a g e | 11 Cơ sở pháp luật truy cứu trách nhiệm loại tội phạm công ước quốc tế đấu tranh chống số loại tội phạm đặc biệt( tội không tặc, tội khủng bố, tội buôn bán ma túy, chất phóng xạ…) quy phạm pháp luật hình quốc gia ban hành sở cơng ước Đặc điểm khác biệt tội phạm mang tính chất quốc tế chỗ, tội phạm thực cá nhân, khơng có liên quan tới sách quốc gia Nói cách khác, cá nhân phạm tội phạm có tính chất quốc tế khơng phải nhà chức trách công chức thay mặt quốc gia thi hành công vụ Về nguyên tắc, quốc gia không chịu trách nhiệm hoạt động cá nhân, vậy, loại tội phạm không sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ thể luật quốc tế Chủ thể luật quốc tế quốc gia chịu trách nhiệm hình mà chịu trách nhiệm vật chất, tinh thần Các cá nhân vi phạm phải chịu trách nhiệm hình 4.2.2 Trách nhiệm pháp lý quốc tế chủ quan: Khái niệm Là hậu pháp lý phát sinh chủ thể vi phạm pháp luật quốc tế gây hại cho chủ thể khác Căn để xác định: Có hành vi trái pháp luật quốc tế: gồm dấu hiệu: Hành vi vi phạm thể dạng hành động không hành động + Thực hành vi mà pháp luật quốc tế cấm + Không thực thực không nghĩa vụ xuất phát từ nguyên tắc quy phạm pháp luật quốc tế văn pháp luật quốc gia quốc gia đơn phương ban hành + Không thực thực không nghĩa vụ pháp sinh tố tụng quốc tế không tuân thủ thực phán quyết, định giải tranh chấp Tòa án quốc tế trọng tài quốc tế mà bên tự nguyện thừa nhận thẩm quyền quan TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ P a g e | 12 + Diễn quan nhà nước, viên chức nhà nước, công dân quốc gia thực xâm lược, công biên giới, đạo xâm nhập tịa đại sứ…Khơng ngăn cản hành vi vi phạm pháp luật quốc tế mà công dân thực hiện, không trừng trị công dân gây hại cho công dân nước khác, không văn thực cam kết quốc tế Hành vi trái pháp luật quốc tế phải hành vi vi phạm nghĩa vụ quốc tế, không phù hợp với nghĩa vụ ghi nhận điều ước quốc tế tập quán quốc tế mà quốc gia kí kết, khơng phù hợp với ngun tắc luật quốc tế Các nghĩa vụ có hiệu lực quốc gia vào thời điểm hành vi vi phạm thực Hành vi xem xét sở luật quốc tế Và vậy, cho dù phù hợp với luật quốc gia lại khơng phù hợp với luật quốc tế hành vi vi phạm Ý nghĩa yếu tố này: điều kiện để xác định có hay khơng có trách nhiệm pháp lý, thiếu điều kiện không đặt trách nhiệm pháp lý quốc tế Có thiệt hại xảy ra: thiệt hại xảy sở để giải vấn đề bồi thường, xâm hại đến lợi ích luật quốc tế bảo vệ là: Để xác định trác nhiệm pháp lý quốc tế chủ thể luật quốc tế, đặc biệt việc xác định trách nhiệm đền bù thiệt hài hành vi trái pháp luật dù mức độ hay hình thức phải gây thiệt hại cho chủ thể khác cho quan hệ luật quốc tế bảo vệ Thiệt hại vật chất hay phi vật chất, hay vừa vật chất vừa phi vật chất Thiệt hại trực tiếp gián tiếp, gây với quốc gia hay nhiều quốc gia Thiệt hại gây cho chủ thể định, nhiều chủ thể hay cộng đồng Ý nghĩa yêu tố này: khơng có ý nghĩa định việc xác định có trách nhiệm pháp lý quốc tế hay khơng cở sở giải bồi thường thiệt hại Có mối liên hệ hành vi trái pháp luật quốc tế thiệt hại: - Về nguyên tắc bắt buộc quốc gia phải chịu trách nhiệm thiệt hại khơng phải gây TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ P a g e | 13 - Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại xảy thể chỗ thiệt hại xảy hậu tất yêu phát sinh từ hành vi vi phạm Hành vi vi phạm phải nguyên nhân có ý nghĩa định thiệt hại xảy - Nếu không xác định môi quan hệ nhân thiệt hại xảy cho chủ thể khác cộng dồng quốc tế hành vi trái pháp luật trực tiếp gây mà nguyên nhân khác Hành vi trái pháp luật quốc tế phải nguyên nhân dẫn đến hậu xảy thiệt hại vật chất tinh thần Ý nghĩa yếu tố này: sở để xác định chủ thể có nghĩa vụ thực trách nhiệm pháp lý chủ quan, đảm bảo tính khách quan, tránh suy diễn chủ quan xác định trách nhiệm pháp lý quốc tế Yếu tố lỗi: Lỗi trách nhiệm pháp lý quốc tế yếu tố bắt buộc, xem xét yếu tố lỗi xem xét mặt chủ quan hành vi nghĩa xác định trạng thái tâm lý chủ thể thực hành vi trái pháp luật Chính vậy, khơng thực tế chủ thể hệ thống pháp luật quốc tế - chủ thể tạo thành từ tập thể người – ln ln hành động cách có lý chí có tự ý chí, chẳng hạn khơng thể nói từ hồn cảnh khác quan chủ quan mà quốc gia khơng thể có khả nhận thức từ lựa chọn cách xử theo yêu cầu pháp luật Tuy nhiên, yếu tố lỗi có ý nghĩa định việc xác định mức độ bồi thương trách nhiệm pháp lý quốc tế CÁC TRƯỜNG HỢP MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ: Không phải hành vi vi phạm luật quốc gia dẫn đến việc truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế, mà thực tế có hành vi quốc gia có yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật hồn tồn có sơ sở để miễn truy cứu trách nhiệm pháp lý quốc tế Trong Hiến Chương Liên Hợp Quốc ghi nhận trường hợp miễn truy cứu sau: Tự vệ hợp pháp điều 34 TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ P a g e | 14 Đối phó hành vi vi phạm.(điều 30: Các biện pháp đối kháng (trã đũa hợp pháp) , điều 32: thực hành vi sức ép, điều 33: tình cấp thiết ) Do đồng ý quốc gia bị hại.(điều 29: có đồng ý quốc gia hữu quan) Trường hợp bất khả kháng.(điều 31: Hành vi bất khả kháng hành vi ngoại cảnh tác động) TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ QUỐC TẾ P a g e | 15