Bài giảng Bài 7: Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý

Mời các bạn cùng tham khảo Bài giảng Bài 7: Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý để hiểu bản chất và các yếu tố cấu thành của vi phạm pháp luật; sự khác biệt giữa lỗi cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp; nâng cao ý thức pháp luật trong vấn đề đấu tranh phòng và chống tội phạm.

Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý Bài 7: VI PHẠM PHÁP LUẬT VÀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ Nội dung       Khái niệm vi phạm pháp luật Các yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật Phân loại vi phạm pháp luật Khái niệm trách nhiệm pháp lý Các loại trách nhiệm pháp lý Căn truy cứu trách nhiệm pháp lý Mục tiêu Hướng dẫn học Sau học này, bạn cần:  Hiểu chất yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật  Hiểu khác biệt lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp  Nắm loại trách nhiệm pháp lý  Nắm để truy cứu trách nhiệm pháp lý  Biết cách nâng cao ý thức pháp luật vấn đề đấu tranh phòng chống tội phạm     Nghe giảng đọc tài liệu để nắm bắt nội dung Làm tập luyện thi trắc nghiệm theo yêu cầu Liên hệ lấy ví dụ thực tế để minh họa cho nội dung học Cập nhật thông tin kinh tế, xã hội báo, đài, tivi, mạng internet tác động chúng tới hoạt động sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp Thời lượng học tiết 174 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý Chúng ta biết pháp luật nhà nước ban hành nên có tính chất bắt buộc chung, cơng dân phải tôn trọng pháp luật Tuy nhiên, thực tế chủ thể có ln ln thực pháp luật phải khơng? Xin thưa khơng Bởi vì, bên cạnh chủ thể thực thi pháp luật cách nghiêm minh cịn số chủ thể khác lại có hành vi tiêu cực gây hại cho phát triển xã hội công dân giết người, cướp của, buôn lậu Do vậy, nghiên cứu vấn đề vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý có ý nghĩa lớn việc đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật xã hội 7.1 Vi phạm pháp luật 7.1.1 Khái niệm, đặc điểm Vậy vi phạm pháp luật (sau viết tắt VPPL) gì? Những dấu hiệu để nhận diện xác VPPL sao? Lý luận chung pháp luật thực tiễn xử lý VPPL cho thấy, VPPL dù đa dạng nhiều lĩnh vực mức độ khác có đặc điểm sau:  Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật o Trước tiên, VPPL phải hành vi xác định người Tìm hiểu Ví dụ sau: “Một đơi trai gái có quan hệ u đương tối hai người rủ ngồi tâm bên gốc Mít, có Mít khoảng 10 kg rơi vào đầu cô gái, khiến Cô gái bị thương”, có hành vi vi phạm pháp luật khơng? Câu trả lời khơng mít rơi vào đầu gái kiện tự nhiên hành vi xác định người Pháp luật đặt với mục đích nhằm điều chỉnh hành vi người vi phạm pháp luật trước hết phải hành vi người, nói cách khác khơng có hành vi người khơng có vi phạm pháp luật Điều có nghĩa, pháp luật khơng điều chỉnh suy nghĩ đặc tính cá nhân khác người đặc tính khơng biểu thành hành vi cụ thể họ Có hai hình thức thể hành vi vi phạm pháp luật hành động không hành động Hành vi dạng hành động vi phạm pháp luật chủ thể qua việc chủ thể làm việc mà pháp luật cấm, làm việc phép vượt cho phép (xử chủ động) Ví dụ: Vượt đèn đỏ, trộm cắp, giết người… Hành vi dạng không hành động vi phạm pháp luật chủ thể qua việc chủ thể không làm việc pháp luật buộc phải làm (xử thụ động) Ví dụ: Khơng cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, có điều kiện cứu giúp, không tố giác tội phạm, không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ… o Vậy hành vi trái pháp luật thể nào? Hành vi trái pháp luật hành vi không phù hợp với quy định pháp luật như:  Không thực hành vi pháp luật yêu cầu Ví dụ: Pháp luật buộc chủ thể có hoạt động sản xuất kinh doanh phải nộp thuế, ông A chủ doanh nghiệp tư nhân sản xuất phụ tùng xe máy không nộp thuế Tức ông A không thực việc nộp thuế mà pháp luật yêu cầu TGL101_Bai7_v1.0014103225 175 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý   Thực hành vi mà pháp luật cấm Ví dụ: Pháp luật cấm vào đường chiều, phóng nhanh, vượt ẩu vào đường chiều Thực hành vi vượt cho phép pháp luật Ví dụ: B gặp A phố, B bảo A: “Nếu đến X, ngày Y… mà A không đem tiền đồ vật đến nộp địa điểm Z…, bị giết”, A bực rút súng bắn chết B ví dụ C cãi với D bị D đánh; D bỏ đi, C lấy súng bắn đuổi theo làm cho D chết Hành vi phòng vệ “quá sớm” A hành vi phòng vệ “quá muộn” C khơng coi phịng vệ đáng, mà cấu thành tội giết người Lưu ý    Mọi hành vi trái đạo đức, tín điều tơn giáo, trái quy định tổ chức xã hội mà không trái pháp luật không bị coi vi phạm pháp luật Ví dụ: Diễn viên A chưa học giáo lý tôn giáo kết hôn với người theo giáo lý Rõ ràng, hành vi trái với tín điều tơn giáo, khơng phải hành vi vi phạm pháp luật Có trường hợp hành vi giai đoạn hợp pháp giai đoạn sau bất hợp pháp ngược lại Ví dụ: Tội phạm ma túy, theo quy định Luật Hình năm 1986 chưa có quy định tàng trữ, vận chuyển ma túy phục vụ mục đích chữa bệnh Nhưng Luật Hình năm 1999 quy định tàng trữ, vận chuyển vi phạm Tính trái pháp luật phải gây hậu quả, có việc gây thiệt hại cho xã hội khơng bị coi trái pháp luật hành vi thực tình trạng phịng vệ đáng tình cấp thiết,…  Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật xác lập bảo vệ Vi phạm pháp luật không hành vi nguy hiểm cho xã hội chủ thể pháp luật, mà hành vi cịn trái pháp luật xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật xác lập bảo vệ Tuy nhiên, quốc gia, vấn đề quy định khác Ví dụ: Việc mở sịng bạc, hoạt động gái mại dâm Ma cao, Thái Lan cho phép Việt Nam khơng (mở Casino phải tn theo điều kiện chặt chẽ)  Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật hành vi trái pháp luật phải chứa đựng lỗi chủ thể Ví dụ: Người mắc bệnh tâm thần, cầm dao đâm chết người có phải VPPL khơng? Câu trả lời khơng người mắc bệnh tâm thần khơng có khả nhận thức điều khiển hành vi Người lái xe ô tô gây tai nạn chết người em bé chơi trị trốn tìm mặt đường phủ kín rơm rạ lên hành vi khơng bị coi vi phạm pháp luật người lái xe khơng có lỗi Anh ta biết không buộc phải biết lớp rơm rạ có bọn trẻ 176 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý Dấu hiệu trái pháp luật biểu bên hành vi, để xác định vi phạm pháp luật cần phải xem xét mặt chủ quan hành vi nghĩa phải xác định lỗi chủ thể thực hành vi trái pháp luật o Vậy lỗi gì? Lỗi trạng thái tâm lý chủ thể hành vi hậu hành vi Để xét xem người có lỗi khơng tiến hành xử địi hỏi phải đánh giá được:  Họ có nhận thức hành vi hậu hành vi gây hay khơng? (yếu tố lý trí)  Họ có điều kiện để lựa chọn phương án xử theo ý họ hay không? họ có điều khiển hành vi hay khơng? (yếu tố ý trí) Ví dụ: A 18 tuổi, khả nhận thức hồn tồn bình thường, bị trói bị ép điểm vào giấy tờ bất hợp pháp có phải VPPL khơng? (Khơng, đây, A khơng có tự mặt ý chí) o Từ khẳng định vi phạm pháp luật trước hết phải hành vi trái pháp luật, tất hành vi trái pháp luật bị coi vi pham pháp pháp luật Chỉ hành vi trái pháp luật có lỗi (được chủ thể thực cách cố ý vô ý) bị coi vi phạm pháp luật  Vi phạm pháp luật phải chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực Mọi chủ thể khơng có lực trách nhiệm pháp lý hành vi họ khơng bị coi vi phạm pháp luật o o Khái niệm: Năng lực trách nhiệm pháp lý khả chủ thể tự gánh chịu trách nhiệm pháp lý nhà nước áp dụng chủ thể vi phạm pháp luật Đặc điểm:  Chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý người mà thời điểm thực hành vi trái pháp luật có đầy đủ lực nhận thức lực điều khiển hành vi, để đạt điều kiện pháp luật đòi hỏi họ phải đạt tới độ tuổi định luật định trạng thái hoàn tồn bình thường Ví dụ: Trong luật Hơn nhân gia đình năm 2000, quy định độ tuổi kết nam từ đủ 20, nữ từ đủ 18 tuổi.Theo quy định Luật hôn nhân gia đình, cá nhân đạt đến độ tuổi này, có khả nhận thức điều khiển hành vi có quyền tham gia vào quan hệ pháp luật này, điều đồng nghĩa với việc chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý  Với trường hợp, hành vi trái pháp luật thực chủ thể khơng có chưa có lực trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật khơng bị coi vi phạm pháp luật Ví dụ: Điều 12 Bộ luật Hình 1999 quy định: “Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi khơng phải chịu trách nhiệm hình sự” Kết Luận: Vi phạm pháp luật hành vi (hành động không hành động) trái pháp luật có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ TGL101_Bai7_v1.0014103225 177 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý 7.1.2 Yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật Tổng hợp tất dấu hiệu đặc trưng vi phạm pháp luật gọi cấu thành VPPL Dựa vào cấu thành VPPL, người ta phân biệt vi phạm với vi phạm khác Ví dụ: Tội kinh doanh trái phép tội bn lậu có dấu hiệu khách quan khác nhau, tội buôn lậu buộc phải có dấu hiệu bn bán trái phép qua biên giới, cịn tội kinh doanh trái phép phạm vi nước Cấu thành vi phạm pháp luật bao gồm: mặt chủ quan, mặt khách quan, chủ thể, khách thể vi phạm pháp luật Chỉ xác định đầy đủ vững yếu tố truy cứu trách nhiệm pháp lý a Mặt khách quan vi phạm pháp luật Là biểu bên vi phạm pháp luật, bao gồm:  Hành vi trái pháp luật Hành vi người thực tế đa dạng, phong phú, có hành vi có ý thức có ý chí, có hành vi khơng có ý thức ý chí, pháp luật điều chỉnh hành vi có ý thức ý chí Hành vi trái pháp luật thuộc mặt khách quan vi phạm pháp luật phải xử trái với yêu cầu, đòi hỏi pháp luật chủ thể tiến hành cách có ý thức có ý chí Ví dụ: Anh A, thấy nhà hàng xóm giàu có, nảy ý định trộm cắp Một hơm, chủ nhà vắng, cửa khố khơng cẩn thẩn, nhảy vào lấy trộm tiền, vàng, tivi Ở đây, hành vi anh A có ý thức nhận thức nhà hàng xóm có nhiều tài sản tài sản chiếm đoạt Đồng thời hành vi có ý chí thể việc mong muốn chiếm đoạt số tài sản hành động lợi dụng chủ nhà vắng để chiếm đoạt tài sản Nhưng hành vi em bé vào công viên bẻ cành cây, cầm diêm đốt nhà người khác; hành vi vượt đèn đỏ người tâm thần không cấu thành mặt khách quan vi phạm pháp luật hành vi khơng có ý thức ý chí  Sự thiệt hại xã hội Thiệt hại cho xã hội vi pham pháp luật gây tổn thất vật chất tinh thần mà xã hội phải gánh chịu Đó biến đổi tình trạng bình thường quan hệ xã hội, gồm có: o Thiệt hại vật chất tài sản cá nhân, tập thể, nhà nước, trật tự, an toàn xã hội o Thiệt hại tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền tự người, văn hố truyền thống, phong mỹ tục Thiệt hại cho xã hội xảy ra, nguy xảy Ví dụ: Hành vi vào đường chiều gây nạn, chưa xảy thiệt hại hành vi chứa đựng nguy dễ gây tai nạn Ví dụ: Hành vi hoạt động nhằm lật đổ quyền bị phát chưa gây hậu quả, nguy xảy việc quyền bị lật đổ Thiệt hại cho xã hội sở đánh giá tính nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Thiệt hại lớn hành vi nguy hiểm cho xã hội ngược lại Tuy nhiên, hậu dấu hiệu bắt buộc VPPL Sự thiệt hại mặt thực tế chưa có bị xử lý thiệt hại khơng xảy nằm ngồi ý muốn chủ thể 178 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý Ví dụ: Tội cướp tài sản cần có hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà khơng cần có dấu hiệu chiếm đoạt cấu thành tội cướp tài sản  Mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại cho xã hội o Giữa hành vi trái pháp luật thiệt hại cho xã hội phải có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật nguyên nhân cịn thiệt hại xã hội đóng vai trị kết Hành vi trái pháp luật phải xảy trước thiệt hại xã hội (tức phải có nguyên nhân có kết quả) Hành vi phải chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu quả, nói cách khác, hành vi chắn gây đe doạ gây thiệt hại cho xã hội Ví dụ: Hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào ngực, hậu nguy hiểm đến tính mạng điều tất nhiên xảy Ví dụ: Hành vi vượt đèn đỏ, vào đường chiều chứa đựng nguy xảy hậu tức khắc Nhưng hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào đùi (phần mềm) chưa chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu chết người o Sự thiệt hại cho xã hội phải hành vi trái pháp luật nói trực tiếp gây Tức hậu xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật Ví dụ: Trong ví dụ vừa nêu, chết nạn nhân bị đâm nhiều nhát vào ngực Nhưng ví dụ sau, nạn nhân bị thương vào phần mềm, đường đưa bệnh viện bị ô tô đâm vào làm giập sọ não khiến nạn nhân tử vong chỗ Giám định pháp y kết luận chết nạn nhân không phụ thuộc vào vết thương đùi Vết thương nguy hiểm đến tính mạng (ra nhiều máu chẳng hạn) cứu chữa Ở đây, chết nạn nhân kết tất yếu hành vi đâm vào đùi gây o Trong thực tế, hậu xảy nhiều nguyên nhân khác nhau, cần xác định rõ hậu hành vi gây làm sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý Lưu ý Trong mặt khách quan VPPL cịn có cơng cụ, phương tiện vi phạm (dùng xe phân khối lớn để cướp giật); phương pháp, thủ đoạn vi phạm (bỏ thuốc độc vào thức ăn ); thời gian gian, địa điểm hoàn cảnh vi phạm (nơi đông người, thiên tai ) b Mặt chủ quan vi phạm pháp luật Là diễn biến tâm lý bên người vi phạm bao gồm lỗi, động cơ, mục đích chủ thể có hành vi trái pháp luật  Lỗi chủ thể VPPL Lỗi trạng thái tâm lý chủ thể VPPL hành vi vi phạm hậu hành vi gây Lỗi thể thái độ tiêu cực chủ thể xã hội Lỗi yếu tố bắt buộc tất cấu thành VPPL Căn vào đặc điểm cấu trúc tâm lý yếu tố lý trí ý chí, khoa học pháp lý chia lỗi thành hai loại: lỗi cố ý lỗi vô ý Lỗi cố ý cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Lỗi vơ ý lỗi vơ ý q tự tin vơ ý cẩu thả o Lỗi cố ý trực tiếp Là lỗi trường hợp chủ thể nhận thức rõ hành vi làm nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây mong muốn điều xảy TGL101_Bai7_v1.0014103225 179 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý o o o Ví dụ: A muốn giết B, dùng dao đâm nhiều nhát vào ngực B, thực hành vi A biết hành vi trái pháp luật, gây hậu nguy hiểm cho xã hội; hậu tất nhiên xảy ra, mong muốn giết B nên A tâm thực hành vi Lỗi cố ý gián tiếp Là lỗi trường hợp chủ thể nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây ra, khơng mong muốn để mặc cho xảy Ví dụ: Hành vi người làm hàng giả (đặc biệt thuốc chữa vệnh, thuốc thú ý, thuốc bảo vệ thực vật, đồ uống giải khát…) hành vi có lỗi cố ý gián tiếp Rõ ràng, sản xuất mặt hàng đó, người sản xuất khơng mong muốn có hậu xảy (nguy hiểm đến sức khoẻ, tính mạng người, súc vật…) họ làm, biết hàng sản xuất hàng giả, hàng chất lượng, chí gây thiệt hại cho người tiêu dùng Thái độ chấp nhận hậu quả, xảy mà khơng xảy thơi, mục đích họ thu nhiều lợi nhuận Lỗi vơ ý tự tin Là lỗi trường hợp chủ thể nhận thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây hy vọng, tin tưởng điều khơng xảy ngăn ngừa Ví dụ: Trường hợp đỗ xe đầu dốc (mặc dù cài phanh, chèn bánh), song đám trẻ nghịch ngợm làm vật chèn bánh, xe lao xuống dốc gây tai nạn Lỗi lái xe vô ý tự tin Anh ta hoàn toàn tin với thao tác cài phanh, chèn bánh… xe lao xuống dốc Niềm tin có sở chưa hoàn toàn chắn (bởi xuất bọn trẻ) Lỗi tự tin, không thận trọng đỗ xe đầu dốc Ví dụ: Trường hợp săn bắn nhầm người săn cùng: Anh A nhìn thấy thú đứng trước người thợ săn, A hoàn toàn tin tưởng khả bắn súng trúng thú không vào người thợ săn Lỗi vô ý cẩu thả Là lỗi trường hợp chủ thể không thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây ra, cần phải thấy trước thấy trước Ví dụ: Bác sĩ quên lấy băng gạt sau giải phẫu, y tá phát thuốc nhầm cho bệnh nhân,  Động cơ, mục đích vi phạm o Động hiểu (động lực) thúc đẩy chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật Chẳng hạn, chủ thể thực hành vi tham ơ, động vụ lợi; chủ thể thực hành vi đánh người, động thường trả thù Sự vụ lợi hay trả thù Ví dụ thúc chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật Khi động người vi phạm thể tính ích kỷ cao, chí nhân tính, người ta gọi động đê hèn Ví dụ: Giết người thù tức cá nhân; hoạt động chống phá quyền thù hằn giai cấp o Mục đích vi phạm kết cuối mà suy nghĩ chủ thể mong muốn đạt thực hành vi trái pháp luật Chẳng hạn, mục đích chủ 180 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý thể thực hành vi tham ô chiếm đoạt phần tài sản Nhà nước hay đơn vị; mục đích hành vi đánh người gây đau đớn hay làm suy giảm sức khoẻ người khác… Trên thực tế kết mà chủ thể vi phạm đạt trùng hợp với mục đích mà chủ thể mong muốn đạt Có thể chủ thể đạt phần, có chưa đạt được, thiệt hại xảy lại hoàn toàn khác với mong muốn chủ thể… Ví dụ: Tạt axit để đe dọa dẫn đến chết người Do vậy, xác định mục đích vi phạm pháp luật không vào kết vi phạm (hay vào thiệt hại thực tế xảy ra) mà phải vào nhiều yếu tố khác Mục đích vi phạm thể tính nguy hiểm hành vi Ví dụ: Cùng hành vi ném bom, ném bom vào nhà dân bị truy cứu trách nhiệm hình với tội danh giết người, ném bom vào mít tinh quảng trường bị truy cứu với tội danh khủng bố Trong số trường hợp vi phạm pháp luật, trường hợp vi phạm với lỗi cố ý trực tiếp có động cơ, mục đích Bởi với lỗi cố ý trực tiếp chủ thể thể rõ trạng thái tâm lý Động cơ, mục đích yếu tố phản ánh chất hành vi Do việc nghiên cứu động cơ, mục đích vi phạm có ý nghĩa lớn việc đánh giá tình tiết khách quan, xác định tính chất mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật c Chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật tổ chức, cá nhân có lực trách nhiệm pháp lý  Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân Cá nhân coi chủ thể vi phạm pháp luật phải đạt tới độ tuổi định theo quy định pháp luật, có khả nhận thức điều khiển hành vi Tức thời điểm thực hành vi, họ phải nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức hậu hành vi gây (hoặc thực tế, họ khơng nhận thức pháp luật buộc họ phải nhận thức) có tự ý chí: kiểm sốt không thực hành vi nguy hiểm cho xã hội thực có điều kiện để lựa chọn xử khác không nguy hiểm cho xã hội – tức họ phải có lỗi Ví dụ: Pháp luật quy định công dân Việt Nam phải chịu trách nhiệm hành vi vi phạm pháp luật hình gây ra; người 14 tuổi khơng phải chịu trách nhiệm hình sự; từ đủ 14 đến 16 tuổi hành vi cố ý giết người  Chủ thể vi phạm pháp luật tổ chức Khi thực hành vi vi phạm, tổ chức phải tồn cách hợp pháp, có tài sản độc lập tự chịu trách nhiệm tài sản đó, hành vi vi phạm phải hành vi thực nhân danh tổ chức Ví dụ: Cơng ty Vedan xả nước thải làm nhiễm môi trường công ty sản xuất sữa chất lượng  Tuỳ vi phạm pháp luật mà xác định cấu chủ thể riêng o Có vi phạm pháp luật mà chủ thể cá nhân vừa tổ chức (các vi phạm dân sự, vi phạm hành chính) o Có vi phạm pháp luật mà chủ thể cá nhân (vi phạm hình sự, vi phạm kỷ luật) TGL101_Bai7_v1.0014103225 181 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý o Có vi phạm thực có vi phạm mà chủ thể người định Ví dụ: Hành vi phản bội Tổ quốc chủ thể cơng dân Việt Nam Hành vi tham nhũng chủ thể phải người có chức vụ, quyền hạn d Khách thể vi phạm pháp luật Nghiên cứu tình Về khách thể Vi phạm pháp luật Khách thể Vi phạm pháp luật quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ bị xâm hại Tính chất khách thể phản ánh mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Khách thể vi phạm pháp luật dân quan hệ xã hội pháp luật dân bảo vệ bị xâm hại Ví dụ, để bảo vệ khách thể quan hệ mua bán hợp đồng dân sự, Bộ luật Dân 2005 có quy định Trách nhiệm giao vật không đồng Ðiều 436, cụ thể là: "1 Trong trường hợp vật giao khơng đồng làm cho mục đích sử dụng vật khơng đạt bên mua có quyền sau đây: a) Nhận yêu cầu bên bán giao tiếp phần phận thiếu, yêu cầu bồi thường thiệt hại hỗn tốn phần phận nhận vật giao đồng bộ; b) Hủy bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Trong trường hợp bên mua trả tiền chưa nhận vật giao khơng đồng trả lãi số tiền trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước quy định yêu cầu bên bán bồi thường thiệt hại giao vật không đồng bộ, kể từ thời điểm phải thực hợp đồng vật giao đồng bộ." Theo đó, bên bán vi phạm hợp đồng, giao vật không đồng theo thỏa thuận hai bên bên mua có quyền quy định Điểm a, b Khoản Vì pháp luật dân xây dựng thực thi dựa nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng tự thỏa thuận chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân sự, vi phạm pháp luật dân xảy ra, chủ thể vi phạm chủ thể bị vi phạm tự thỏa thuận với dựa quy định pháp luật khách thể bị vi phạm Khách thể tội phạm hình quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ Đây bốn yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định Bộ luật hình 2006 Ví dụ theo Điều 161 Bộ luật Hình quy định Tội trốn thuế "1 Người trốn thuế với số tiền từ trăm triệu đồng đến ba trăm triệu đồng trăm triệu đồng bị xử phạt hành hành vi trốn thuế bị kết án tội tội quy định điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 164, 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 238 Bộ luật này, chưa xố án tích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ lần đến năm lần số tiền trốn thuế phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm Phạm tội trốn thuế với số tiền từ ba trăm triệu đồng đến sáu trăm triệu đồng tái phạm tội này, bị phạt tiền từ lần đến năm lần số tiền trốn thuế phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Phạm tội trốn thuế với số tiền từ sáu trăm triệu đồng trở lên trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ lần đến ba lần số tiền trốn thuế.” Khách thể trường hợp việc nộp thuế cá nhân Nhà nước Vi phạm pháp luật xảy ra, cá nhân phải nộp thuế theo quy định pháp luật lại khơng thực Nguồn: http://www.hslaw.vn/diendan/default.aspx?g=posts&t=213 Ví dụ: Quan hệ sở hữu loại quan hệ xã hội, quan hệ pháp luật bảo vệ, chẳng hạn pháp lụật tôn trọng bảo vệ sở hữu hợp pháp cá nhân, chủ thể 182 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý khác xã hội phải tơn trọng quyền sở hữu Khi có hành vi xâm hại tới quan hệ sở hữu trộm cắp tài sản quan hệ sở hữu gọi khách thể tội phạm Vấn đề đặt quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ quan hệ pháp luật có liên quan nào?  Tính chất khách thể vi phạm pháp luật phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Ví dụ: Hành vi xâm phạm an ninh quốc gia hành vi nguy hiểm hành vi xâm phạm tới khách thể độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ đất nước Các hành vi xâm phạm đến trật tự an toàn giao thơng nguy hiểm khách thể an tồn giao thơng, khơng quan trọng chủ quyền quốc gia  Hành vi xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ hành vi gây đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội đó, làm biến đổi tình trạng bình thường quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ 7.1.3 Phân loại Hiện tượng vi phạm pháp luật xã hội diễn đa dạng, có nhiều tiêu chí để phân loại:  Căn vào quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ phân loại vi phạm pháp luật thành vi phạm pháp luật đất đai, vi phạm pháp luật hình sự, hành chính…  Căn vào tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phân loại vi phạm pháp luật thành tội phạm vi phạm tội phạm  Căn vào đặc điểm khách thể, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phân loại vi phạm pháp luật thành: o Vi phạm hình (tội phạm) hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình Nhà nước người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý xâm hại độc lập, chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, kinh tế, văn hố quốc phịng, an ninh, trật tự an toàn xã hội, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Theo pháp luật hành Việt nam, chủ thể vi phạm hình cá nhân Trong trường hợp chủ thể thực hành vi nguy hiểm có tính chất hình lại quan hay tổ chức trách nhiệm hình quy cho người đứng đầu quan, tổ chức o Vi phạm hành chính: hành vi cá nhân, tổ chức thực cách cố ý vô ý xâm hại quy tắc quản lý Nhà nước mà khơng phải tội phạm hình theo quy định pháp luật phải bị xử phạt hành Khác với vi phạm pháp luật hình sự, chủ thể vi phạm hành cá nhân tổ chức o Vi phạm dân sự: hành vi vi phạm pháp luật xâm hại tới quan hệ tài sản quan hệ nhân thân Quan hệ tài sản quan hệ người với người thông qua tài sản: giao dịch (mua, bán, vay, mượn, thuê, thừa kế…) Quan hệ nhân thân quan hệ người với người quyền dân gắn liền với chủ TGL101_Bai7_v1.0014103225 183 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý o 7.2 thể chuyển giao cho người khác (quyền nhân thân: tên, họ, danh dự, uy tín, quyền, nghĩa vụ vợ chồng, cái, quyền tác giả Chủ thể vi phạm pháp luật dân cá nhân tổ chức Vi phạm kỷ luật: hành vi có lỗi trái chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý trái với quy định pháp luật việc xác lập trật tự quan, tổ chức nhà nước Nghĩa chủ thể khơng thực kỷ luật lao động Ví dụ: làm muộn, bỏ học khơng lý do, vi phạm quy chế thi cử, phá hoại công Khác với loại vi phạm khác, chủ thể vi phạm kỷ luật cá nhân, tập thể (cán bộ, cơng chức) có quan hệ phụ thuộc với quan, tổ chức nhà nước Trách nhiệm pháp lý 7.2.1 Khái niệm, đặc điểm a Khái niệm Thuật ngữ “trách nhiệm” hiểu theo nhiều nghĩa khác lĩnh vực  Trong lĩnh vực đạo đức, trị Thuật ngữ trách nhiệm hiểu bổn phận, vai trị Đó phần việc thân phải làm tròn Ở đây, “trách nhiệm” ln hiểu theo nghĩa tích cực chủ thể công việc Chủ thể ý thức vị trí, vai trị mình, tự nguyện, tự giác thực công việc định phù hợp với đạo đức, tiến xã hội Ví dụ: Trách nhiệm Bố Mẹ, cái, bạn bè…  Trong khoa học pháp lý, trách nhiệm hiểu theo hai nghĩa o Thứ nhất: Đó nghĩa vụ, tức chủ thể phải làm việc vị trí, chức trách pháp luật quy định Ví dụ: Điều 96 Hiến pháp năm 2013: Chính phủ có nhiệm vụ tổ chức thi hành hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ quốc hội, lệnh, định Chủ tịch nước o Thứ hai: hậu bất lợi mà chủ thể phải gánh chịu hành vi họ Ví dụ: Vượt đèn đỏ bị phạt tiền, vi phạm quy chế bị cảnh cáo Trong phần này, trách nhiệm pháp lý hiểu khả phải gánh chịu hậu bất lợi người có hành vi vi phạm pháp luật Thể lên án, phản đối Nhà nước, xã hội hành vi vi phạm pháp luật người có hành vi vi phạm pháp luật b Đặc điểm  Trách nhiệm pháp lý (sau viết tắt TNPL) lên án nhà nước xã hội, phản ứng nhà nước chủ thể vi phạm pháp luật, phương tiện tác động có hiệu nhà nước tới chủ thể vi phạm pháp luật o Bất kỳ hành vi gây thiệt hại cho xã hội bị lên án từ nhiều phía xã hội Các hành vi xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ cần phải bị lên án gay gắt Thể lên án, phản đối hành vi vi 184 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý o phạm pháp luật, xã hội có nhiều cách thức Về phía nhà nước, nhà nước phản ứng loại hành vi cách buộc chủ thể thực hành vi vi phạm phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý tức phải gánh chịu hậu bất lợi đó: bất lợi vật chất, bất lợi tinh thần, danh dự, chí bất lợi tính mạng họ Thơng thường TNPL ln gắn liền với VPPL (trừ số trường hợp đặc biệt) TNPL phát sinh có vi phạm pháp luật Có VPPL phát sinh TNPL Trong số trường hợp đặc biệt, pháp luật cho phép áp dụng TNPL hành vi trái pháp luật thực trường hợp khách quan trường hợp thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây hay dân khơng có lỗi, chủ thể phải chịu TNPL Tức áp dụng TNPL khơng có VPPL Ví dụ: Nguồn nguy hiểm cao độ phương tiện vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất phóng xạ, thú dữ… Ví dụ: Thú giữ xổng chuồng gây thiệt hại cho người chủ sở hữu thú khơng có lỗi, pháp luật buộc họ phải chịu TNPL Ví dụ: Hành vi gây thiệt hại cho xã hội người khơng có lực trách nhiệm pháp lý thực (trẻ em, người khơng có lực hành vi ) người giám hộ hợp pháp khơng có lỗi phải chịu TNPL (bồi thường thiệt hại) Chú ý: Trong hình thức áp dụng biện pháp mang tính chất khôi phục thiệt hại không áp dụng biện pháp trừng phạt (Hình sự, hành chính)  TNPL ln gắn liền với biện pháp cưỡng chế Nhà Nước Như phân tích trên, để răn đe hành vi vi phạm pháp luật, Nhà áp dụng biện pháp cưỡng chế chủ thể vi phạm pháp luật Tức TNPL gắn liền với biện pháp cưỡng chế Nhà nước Chủ thể phải chịu TNPL chủ thể bị Nhà nước cưỡng chế phải thực chế tài pháp luật Các biện pháp cưỡng chế có tính chất tước đoạt, làm thiệt hại quyền tự do, lợi ích hợp pháp mà chủ thể vi phạm pháp luật không vi phạm khơng bị áp dụng Các biện pháp điển hình như: tử hình, phạt tù, buộc khơi phục thiệt hại  TNPL quan Nhà nước có thẩm quyền thay mặt nhà nước áp dụng người VPPL Khi có vi phạm pháp luật xảy ra, Nhà nước (thông qua quan nhà nước) chủ thể vi phạm xuất hàng loạt quan hệ pháp luật, việc quan nhà nước tiến hành xác minh vụ việc, yêu cầu chủ thể vi phạm giải thích rõ hành vi nhân danh nhà nước, buộc chủ thể phải chịu thiệt hại định quy định QPPL Như vậy, TNPL loại quan hệ pháp luật đặc biệt Nhà nước với chủ thể VPPL Quan hệ đặc biệt chỗ: o Một bên chủ thể quan nhà nước nhân danh nhà nước có quyền buộc chủ thể bên phải phục tùng ý chí khơng cần biết họ có đồng ý hay khơng o Một bên quan hệ pháp luật phải gánh chịu thiệt hại định bên có quyền áp đặt Ví dụ: Tồ án nhân danh Nhà nước buộc người vi phạm pháp luật hình phải chấp hành hình phạt tù 20 năm TGL101_Bai7_v1.0014103225 185 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý Ví dụ: Chiến sĩ cảnh sát giao thông thay mặt Nhà nước áp dụng biện pháp xử phạt hành người vi phạm luật lệ giao thông Lưu ý: Không truy cứu trách nhiệm pháp lý hành vi trái pháp luật thực trường hợp sau:  Chủ thể khơng có lực trách nhiệm pháp lý (khơng có khả nhận thức điều khiển hành vi mình) Ví dụ: Một em bé nghịch lửa làm cháy gian bếp người hàng xóm  Do kiện bất ngờ Ví dụ: Trong quan hệ hợp đồng, kiện bất ngờ mà bên bị cản trở không thực nghĩa vụ bên khơng địi bồi thường Nếu hợp đồng nghĩa vụ tương quan bên chấm dứt Sự kiện bất ngờ miễn trách nhiệm hồn tồn nguyên nhân gây nên thiệt hại, mặt khác, kiện bất ngờ ngăn trở việc thực nghĩa vụ phần đương miễn trách nhiệm phần bị ngăn trở  Do phịng vệ đáng Ví dụ: Trong đêm tối, A bị số người gọi nơi vắng vẻ dùng chân tay đấm đá túi bụi, A thấy phải bỏ chạy, bị số người đuổi theo, sẵn có dao nhọn túi, A lấy giơ lên doạ: “thằng vào tao đâm chết!” Những người đuổi theo lao vào để đánh A, liền bị A dùng dao đâm trúng tim người chết chỗ Nếu xét phương tiện, A dùng dao cịn người cơng dùng chân tay, xét mối tương quan lực lượng bên có A cịn bên có nhiều người đặc biệt xét hoàn cảnh cụ thể, đêm tối hành vi xâm phạm người phải coi nguy hiểm đến tính mạng sức khoẻ A, nên hành vi A coi phịng vệ đáng  Được thực phù hợp với tình cấp thiết Ví dụ: A lái xe đường, có cháu bé tuổi chạy sang đường khơng có người lớn kèm, để tránh nguy hiểm cho cháu bé, A tạt xe vào lề đường làm đổ kíơt hàng tạp phẩm bà B 7.2.2 Phân loại Trách nhiệm pháp lý mà Nhà nước áp dụng thông thường chia thành loại:  Trách nhiệm pháp lý hình sự: loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc Toà án áp dụng người có hành vi phạm tội quy định Bộ luật hình Đây việc áp dụng chế tài hình cảnh cáo, phạt tiền, trục xuất, cải tạo không giam giữ, phạt tù,  Trách nhiệm pháp lý hành chính: loại trách nhiệm pháp lý quan quản lý Nhà nước áp dụng chủ thể vi phạm pháp luật hành Đây việc áp dụng chế tài hành chính, hình thức cảnh cáo, phạt tiền, tịch thu giấy phép… 186 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý  Trách nhiệm pháp lý dân sự: loại trách nhiệm pháp luật Toà án chủ thể khác áp dụng chủ thể vi phạm pháp luật dân Đây việc áp dụng chế tài dân sự, chủ yếu bồi thường thiệt hại hợp đồng  Trách nhiệm pháp lý kỷ luật: loại trách nhiệm pháp lý thủ trưởng quan, tổ chức nhà nước áp dụng cán bộ, công chức, quan, tổ chức họ vi phạm pháp luật cách chức buộc việc, hạ bậc lương, Lưu ý: Trong vụ vi phạm áp dụng nhiều trách nhiệm pháp lý chủ thể (nếu chủ thể đồng thời thực nhiều hành vi vi phạm pháp luật riêng rẽ) Nhưng hành vi vi phạm khơng thể áp dụng đồng thời nhiều loại trách nhiệm pháp lý 7.2.3 Nguyên tắc áp dụng Để truy cứu trách nhiệm pháp lý tổ chức, cá nhân cần phải xác định sở thực tiễn sở pháp lý làm cho việc truy cứu trách nhiệm pháp lý  Về sở thực tiễn Để truy cứu trách nhiệm pháp lý phải có vi phạm pháp luật xảy phải xem xét yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật o Thứ phải xác định thực tế xảy hành vi trái pháp luật Tức phải xác định kiện thực tế xảy có tham gia người hay khơng? Nếu có hành vi người có trái pháp luật hay khơng? Ví dụ: Trước chết người, phải làm rõ nguyên nhân chết họ: bị điện giật, hay đánh đập… o Tiếp theo phải đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi trái pháp luật thơng qua việc xác định hậu vật chất, tinh thần thiệt hại khác có Tuy nhiên, dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc tất trường hợp truy cứu TNPL o Cần làm rõ mối quan hệ hành vi trái pháp luật hậu quả, tuyệt đối không suy diễn hậu mà phải xác định cách chắn thiệt hại xã hội hành vi trái pháp luật trực tiếp gây o Trong số trường hợp cần phải xác định thời gian, địa điểm cách thức mà chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật Ví dụ: Lợi dụng hồn cảnh đất nước có thiên tai, dịch họa mà VPPL hành vi nguy hiểm so với trường hợp VPPL điều kiện bình thường o Việc xác định lỗi, động mục đích vi phạm nhiều trường hợp truy cứu trách nhiệm pháp lý cần thiết, cho phép lựa chọn biện pháp cưỡng chế thích hợp o Khi xác định chủ thể vi phạm pháp luật cần ý tới lực trách nhiệm pháp lý chủ thể Nếu chủ thể cá nhân phải xác định xem người đạt đến độ tuổi theo quy định pháp luật phải chịu trách nhiệm pháp lý trường hợp hay chưa? Nhân thân có tốt khơng? Vi phạm có tính chất đồ, nguy hiểm hay khơng? Nếu chủ thể tổ chức phải ý đến tư cách pháp nhân địa vị pháp lý tổ chức TGL101_Bai7_v1.0014103225 187 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý  Về sở pháp lý Đó quy định pháp luật hành có liên quan đến vi phạm pháp luật thẩm quyền, trình tự, thủ tục để giải vụ việc Khi xác định sở pháp lý cho việc truy cứu trách nhiệm pháp lý trường hợp vi phạm pháp luật việc phải ý đến thẩm quyền quan nhà nước chủ thể có thẩm quyền việc giải vụ việc, trình tự, thủ tục, biện pháp mà pháp luật quy định áp dụng chủ thể vi phạm… phải xem xét thời hiệu truy cứu trách nhiệm pháp lý trường hợp miễn (nếu có) Thời hiệu truy cứu trách nhiệm pháp lý thời hạn pháp luật quy định mà thời hạn kết thúc chủ thể vi phạm pháp luật không bị truy cứu trách nhiệm pháp lý Đối với loại vi phạm pháp luật khác thời hiệu truy cứu trách nhiệm pháp lý quy định khác 188 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý TÓM LƯỢC CUỐI BÀI   Vi phạm pháp luật hành vi (hành động không hành động) trái pháp luật có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Trách nhiệm pháp lý hiểu khả phải gánh chịu hậu bất lợi người có hành vi vi phạm pháp luật Thể lên án, phản đối Nhà nước, xã hội hành vi vi phạm pháp luật người có hành vi vi phạm pháp luật TGL101_Bai7_v1.0014103225 189 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý CÂU HỎI ƠN TẬP Trình bày khái niệm yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật? Phân loại vi phạm pháp luật? Trình bày mặt chủ quan vi phạm pháp luật? Trình bày khái niệm phân loại trách nhiệm pháp lý? Căn để truy cứu trách nhiệm pháp lý gì? BÀI TẬP Bài 1.1: Do mâu thuẫn nên Anh A bỏ thuốc trừ sâu vào thức ăn nhà Anh B nhằm đầu độc gia đình Anh B Kết gia đình Anh B bị ngộ độc, Anh B bị tử vong đường cấp cứu Việc làm Anh A có bị coi vi phạm pháp luật không? Tại sao? Bài 1.2: Bác sĩ A sau phẫu thuật thẩm mỹ cho Chị C, chủ quan tự tin chuyên môn nên kê toa bán thuốc nhầm khơng hay biết Sau uống thuốc nói trên, Chị C tử vong (cái chết xác định từ nguyên nhân uống nhầm thành phần thuốc) Hãy xác định yếu tố lỗi trách nhiệm mà Bác sĩ A phải chịu 190 TGL101_Bai7_v1.0014103225 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý THUẬT NGỮ Q Quy phạm pháp luật Quy phạm pháp luật nhquy tắc xử mang tính bắt buộc chung Nhà nước ban hành thể ý chí Nhà nước nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội T Tòa án nhân dân tối cao Tòa án nhân dân tối cao quan xét xử cao nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trách nhiệm pháp lý vi vi phạm pháp luật người có hành vi vi phạm pháp luật V Vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật hành vi (hành động khơng hành động) trái pháp luật có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao quan tư pháp, có chức kiểm sát hoạt động tư pháp thực hành quyền công tố Trách nhiệm pháp lý khả phải gánh chịu hậu bất lợi người có hành vi vi phạm pháp luật Thể lên án, phản đối Nhà nước, xã hội hành TGL101_Bai7_v1.0014103225 191 ... hội chủ nghĩa Vi? ??t Nam Trách nhiệm pháp lý vi vi phạm pháp luật người có hành vi vi phạm pháp luật V Vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật hành vi (hành động không hành động) trái pháp luật có lỗi... hành vi vi phạm pháp luật Thể lên án, phản đối Nhà nước, xã hội hành vi vi phạm pháp luật người có hành vi vi phạm pháp luật TGL101_Bai7_v1.0014103225 189 Bài 7: Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp. .. vi vi phạm pháp luật c Chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật tổ chức, cá nhân có lực trách nhiệm pháp lý  Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân Cá nhân coi chủ thể vi phạm pháp luật