BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ 01

8 0 0
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ 01

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Kỹ năng của Luật sư trong giải quyết vụ án Hình Sự Mã số hồ sơ số 01 Diễn lần 01 Ngày diễn 13022023 Vụ án Tạ Văn Trường chứa mại dâm Giáo viên hướng

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ giải vụ án Hình Sự Mã số hồ sơ số: 01 Diễn lần: 01 Ngày diễn: 13/02/2023 Vụ án: Tạ Văn Trường chứa mại dâm Giáo viên hướng dẫn: Lê Thị Thúy Nga Họ tên : RƠ CHÂM SÁU Ngày sinh : 05/09/1997 Số báo danh : 203 Lớp Luật sư : 24.2k tối Hà Nội, 13 tháng 02 năm 2023 I Tóm tắt nội dung vụ việc Sơ yếu lý lịch bị cáo Họ tên: Tạ Văn Trường Tên gọi khác: không Sinh năm: 1988 HKTT tại: thông Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam Nơi ở: phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tơn giáo: Thiên chúa giáo Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Kỹ thuật viên chụp X Quang Con ông: Tạ Văn Tiến – sinh năm 1962; Con bà: Đinh Thị Chút – sinh năm 1962 Tiền án, tiền sự: chưa có Diễn biến vụ việc Khoảng cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường, sinh năm 1988, đến quán tẩm quất thư giãn Ha Na, Ngô Văn Thành, sinh năm 1984, chủ quán tẩm quất thư giãn Ha Na có địa khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xin việc làm Thành đồng ý giao cho Trường làm quản lý quán điều hành nhân viên, thu tiền tẩm quất khách, không mua bán, sử dụng ma túy hoạt động mại dâm Thành hứa trả Trường triệu đồng/tháng Ngày 05/07/2018 khoảng 20h45p, Thành khơng có mặt qn, có 03 đối tượng tự khai là: Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung, Nguyễn Văn Tuấn đến quán Ha Na gặp Trường Thọ đặt vấn đề thực mua dâm, Trường đồng ý đưa điều kiện giá: “tiền cho nhân viên thấp 300.000đ, tiền phòng 150.000đ” sau thu Thọ 450.000đ, giao phịng 201, 202, 203 quán cho người Tại phòng, Thọ Trung đưa tiền cho gái bán dâm Tâm Liên, người 500.000 đồng Khi Trung với Liên, Thọ với Tâm thực hành vi mua bán dâm bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tang thu giữ vật chứng: 02 bao cao su qua sử dụng; tiền VNĐ: 1.500.000 đồng Tạ Văn Trường, Lê Thị Thanh Tâm Phùng Thị Kim Liên giao nộp; 02 điện thoại di động Trường Liên Ngày 18/10/2018 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh Cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 truy tố trước Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xét xử bị can Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” áp dụng theo điểm d Khoản Điều 327 Bộ Luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Ngày 28/12/2018 Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thụ lý hồ sơ hình số 14/2018/TLST – HS bị cáo Tạ Văn Trường bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 Bộ luật hình năm 2015, sửa đôi bổ sung năm 2017 II Kế hoạch xét hỏi Dự kiến đặt câu hỏi sau: Người hỏi Nội dung cần chứng minh Bị cáo Mối quan hệ bị cáo người chủ quán Câu hỏi - Bị cáo trình bày mối quan hệ bị cáo anh Thành - Anh Thành nói với bị cáo giao cơng việc quản lý quán cho bị cáo? - Tại bị cáo lại hiểu công việc quản lý quán tẩm quất mà anh Thành giao liên quan đến mua bán mại dâm? - Ai người bảo bị cáo gọi nhân viên đến bán dâm cho khách? - Anh Thành gọi người đến quán Ha Na để bán dâm, cụ thể đến? - Có khơng thực hành vi bán dâm đến khơng? - Bị cáo trình bày mối quan hệ bị cáo bà Bắc Mối quan hệ - Bị cáo liên lạc với bà Bắc lần? Mỗi lần gọi nhân bị cáo viên từ chỗ bà Bắc, bị cáo có hưởng lợi ích khơng? bà Bắc (người cho cung cấp nhân viên bán dâm) Ngô Văn Thành Nguyễn Văn Huy (lái xe taxi) - Bị cáo có quan hệ với Liên? - Bị cáo có quan hệ với nhân viên bán dâm mà chị Bắc cử tới quán khơng? Mối quan hệ - Bị cáo có liên hệ trực tiếp với nhân viên bán dâm hay bị cáo không? nhân - Ai người thỏa thuận giá với nhân viên bán dâm mà viên bán dâm bị cáo gọi qua bà Bắc? - Bị cáo có hưởng lợi gọi nhân viên bán dâm cho khách hay không? Những người - Vào khoảng thời gian 8h30 công an cảnh sát điều liên quan tới tra bắt tang có hành vi mua bán dâm quán Ha Na, có quán vào có mặt quán làm gì? ngày xảy vụ việc - Bị cáo có biết hành vi vi phạm pháp luật không? Nhận thức bị cáo - Bị cáo cảm thấy hành vi mà thực hiện? hành vi - Vai trị anh Thành vận hành quán Ha Na gì? - Ngồi Phùng Thị Kim Liên cịn nhân viên phục vụ qn khơng? Anh có gọi nhân viên bên ngồi vào để phục vụ Vai trị tại qn khơng? Nếu có, anh liên hệ với để cung cấp quán Ha Na nhân viên? - Anh Thành có quan hệ với Phùng Thị Kim Liên Lê Thị Thanh Tâm? Sự diện vai trò Thành quán ngày 5/7 - Anh Huy cho biết anh có mối quan hệ với đối tượng tự xưng Thọ, Tuấn, Trung? - Sau chở đối tượng đến quán Ha Na, anh làm gì? - Anh ngồi đâu để chờ đối tượng mua bán dâm? Anh đâu cảnh sát điều tra đến quán Ha Na? - Trước cảnh sát đến, anh cho biết có vào quán Ha Na mục đích đến để làm gì? Có vừa đến không, sau khoảng người rời đi? Phùng Thị Kim Liên Mối quan hệ với Thành Lê Thị Thanh Tâm - Chị Liên cho biết mối quan hệ chị anh Thành nào? - Chị bắt đầu làm việc quán Ha Na vào thời điểm nào? - Anh Thành giao việc cho chị quán Ha Na thương lượng tiền lương chị làm việc quán? - Trước bị cáo Trường vào làm quán, công việc chị quán gì? - Tại chị bắt đầu bán dâm cho khách Ha Na? Công việc bán dâm có giúp chị hưởng thêm lợi ích khơng so với công việc tẩm quát mà chị làm trước bị cáo Trường vào làm? - Chị Tâm cho biết mối quan hệ chị nhân viên tên Hoa nào? - Chị biết cơng việc Hoa? Hoa làm việc cho ai? - Chị có gặp Hoa qn Ha Na ngày 5/7 khơng, chị đến quán để bán dâm không? Hoa đến trước hay chị Tâm đến trước? - Chị nghĩ Hoa lại có mặt quán Ha Na ngày hơm đó? Chị có nói chuyện với chị Hoa khơng? - Khi đến qn, chị nói với bị cáo Trường? - Chị làm việc cho ai? Chị có liên lạc trực tiếp với bà Ngun khơng? - Chị có biết chủ số điện thoại 0974061663 khơng? Trong q trình làm việc, chị có nghe nói người tên Bắc khơng? III Bản luận bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường Phướng hướng bào chữa Thực bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường theo hướng giảm nhẹ tội “Chứa mại dâm” Cụ thể, bào chữa cho bị cáo theo khung hình phạt nhẹ khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố cáo trạng Viện Kiểm sát Theo đó, kiến nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên bị cáo với tội danh chứa mại dâm theo khoản Điều 327 BLHS Bản luận bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường ĐỒN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM CÔNG TY LUẬT AL Số: …/2023/… Độc lập – Tự – Hạnh phúc -o0o -o0o - BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA (Vụ án Tạ Văn Trường chứa mại dâm) Kính thưa: - Hội đồng xét xử! - Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố phiên tịa; -Thưa luật sư đồng nghiệp tồn thể q vị có mặt phiên tịa ngày hơm Tôi Rơ Châm Sáu , luật sư Cơng ty Luật AL cộng thuộc Đồn Luật sư Thành phố Hà Nội Nhận lời mời gia đình bị cáo Tạ Văn Trường chấp thuận q Tịa, hơm tơi có mặt với tư cách người bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Cường bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố tội “chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Trước hết, xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc tới Hội đồng xét xử tạo điều kiện cho nghiên cứu hồ sơ vụ việc tham dự phiên tịa Kính thưa Hội đồng xét xử, qua nghiên cứu tài kệu có hồ sơ vụ án cứ, chứng xem xét phiên tòa quan điểm vị đại diện Viện kiểm sát lời khai bị cáo, người làm chứng phiên tòa hơm nay, tơi xin trình bày quan điểm bào chữa sau: Thứ nhất, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo Tạ Văn Trường: Theo hồ sơ vụ án lời khai bị cáo đương phiên tịa ngày hơm nay, vào 20 45 phút ngày 5/7/2018, ba đối tượng khách mua dâm Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung Nguyễn Văn Tuấn đến quán tẩm quất thư giản Ha Na để mua dâm, thời điểm đó, có hai nhân viên nữ tên Phùng Thị Kim Liên Lê Thị Thanh Tâm đến để bán dâm cho Thọ Trung, khơng có nhân viên bán dâm cho Tuấn Cơ quan điều tra xác định thời điểm bắt tang hành vi phạm tội Trường xác định người bán dâm Phùng Thị Kim Liên Lê Thị Thanh Tâm Bản cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh ngày 18/10/2018 truy tố bị cáo Tạ Văn Trường trước tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tội “Chứa mại dâm” theo điểm d, khoản Điều 327 Bộ luật hình 2015 Cụ thể, điểm d, khoản Điều 327 quy định: “Điều 327 Tội chứa mại dâm Người chứa mại dâm, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Có tổ chức; b) Cưỡng mại dâm; c) Phạm tội 02 lần trở lên; d) Chứa mại dâm 04 người trở lên; …” Quy định tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” Tòa án nhân dân tối cao giải thích Cơng văn số 64/TANDTC – PC việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành Theo điểm Mục I Công văn quy định sau: “2 Tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 “đối với 02 người trở lên” quy định điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình hiếu (người bán dâm hay bao gồm người mua dâm)? Theo Từ điển Tiếng Việt “mại” “bán”, “mãi” “mua” “chứa mại dâm” “chứa bán dâm” Như vậy, tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 “đối với 02 người trở lên” quy định điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình sựđược hiểu người bán dâm Cách hiểu phù hợp với tình tiết định khung tăng nặng khác quy định tại Điều 327 Điều 328 Bộ luật Hình sự, đồng thời phù hợp với thực tiễn xử lý hành vi chứa mại dâm mà có 01 người bán dâm với 03 người mua dâm khoảng thời gian bị xử lý theo quy định khoản điều luật khơng có tình tiết định khung tăng nặng” Áp dụng quy định “chứa mại dâm” hiểu chứa người bán dâm trường hợp thân chủ tơi khơng có hành vi “chứa mại dâm 04 người trở lên” theo chứng lời khai thân chủ tơi qn có hai người thực hành vi bán dâm Phùng Thị Kim Liên Lê Thị Thanh Tâm Thân chủ khơng thực giới thiệu người có hành vi bán dâm cho khách, không thỏa thuận giá cả, không hưởng lợi, hoa hồng từ hành vi bán dâm khách mà đơn giản thực nghĩa vụ công việc phân quán quản lý thu tiền phòng Từ nêu trên, Từ lí lẽ trên, tơi cho việc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Tạ Văn Trường theo điểm d, khoản Điều 327 Bộ luật hình 2015 chưa Do đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chuyển khung hình phạt thân chủ tơi theo quy định khoản Điều 327 Bộ luật hình sự: “Người chứa mại dâm, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” Thứ hai, đề nghị HĐXX xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho bị cáo Tạ Văn Trường Trong suốt trình lấy lời khai, bị giam giữ phiên tòa ngày hôm nayhân chủ tự nhận thấy việc làm hồn tồn sai hối hận hành động Do mà trình điều tra thân chủ tơi thành khẩn khai báo, mong nhận khoan hồng pháp luật Có thể thấy việc hợp tác thân chủ thể tinh thần hợp tác lớn khai chị Bắc - người chuyên giới thiệu mại dâm ảnh hưởng lớn tới thân chủ tơi Thân chủ tơi bị đe dọa, đánh đập khai kẻ chủ mưu đứng sau cung cấp dịch vụ Vì lẽ đó, tơi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho thân chủ tơi, cụ thể: “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: s, Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;” Căn vào phân tích nêu trên, luật sư kính đề nghị quý HĐXX xem xét tội danh “Chứa mại dâm” theo khoản 1, điều 327 Bộ luật hình 2015, đồng thời xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ Mức hình phạt luật sư đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo năm tù giam Trên bào chữa tơi, kính mong Hội đồng xét xử, xem xét để đảm bảo quyền lời ích hợp pháp thân chủ tơi Cuối cùng, tin Hội đồng xét xử đưa định sáng suốt, công minh thân chủ Trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử toàn thể quý vị lắng nghe bào chữa

Ngày đăng: 09/05/2023, 01:08

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan