Đánh giá năng suất sinh sản của lợn nái lai (landrace x yorkshire) phối với đực duroc nuôi tại trang trại sinh thái nông nghiệp phú thành vinh ở tỉnh hưng yên

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NI KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA LỢN NÁI LAI ( LANDRACE X YORKSHIRE) PHỐI VỚI LỢN ĐỰC DUROC NUÔI TẠI TRANG TRẠI SINH THÁI NÔNG NGHIỆP PHÚ THÀNH VINH Ở TỈNH HƯNG YÊN ” HÀ NỘI 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CHĂN NI KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ NĂNG SUẤT SINH SẢN CỦA LỢN NÁI LAI ( LANDRACE X YORKSHIRE) PHỐI VỚI LỢN ĐỰC DUROC NUÔI TẠI TRANG TRẠI SINH THÁI NÔNG NGHIỆP PHÚ THÀNH VINH Ở TỈNH HƯNG YÊN” Người thực : NGÔ QUANG MINH Lớp : K63-CNP Khóa : 63 MSV : 639311 Ngành : CHĂN NUÔI Người hướng dẫn : TS LÊ VIỆT PHƯƠNG Bộ môn : DINH DƯỠNG VÀ THỨC ĂN HÀ NỘI 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Các số liệu mà tơi thu thập q trình thực tập trực dõi, ghi chép thu thập Các số liệu thu thập trung thực, khách quan chưa công bố báo cáo trước Các trích dẫn báo cáo có nguồn gốc cụ thể rõ ràng, xác Sinh viên Ngơ Quang Minh i LỜI CẢM ƠN Trong qua trình thực tập hồn thành khố luận tơi ln nhận giúp đỡ từ nhiều phía Qua đó, tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc tới TS Lê Việt Phương - Bộ môn Dinh dưỡng thức ăn, Khoa chăn nuôi hướng dẫn tận tình giúp đỡ tơi q trình thực tập hồn thành khố luận thực tập tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn tới thầy Bộ mơn Dinh dưỡng thức ăn, tồn thể thầy cô khoa Chăn nuôi- Học viện Nông Nghiệp Việt Nam dạy dỗ suốt thời gian theo học trường Tôi xin gửi lời cảm ơn tới ông Vũ Sỹ Nghĩa - Giám đốc Công ty CPDD ANIMAL VET FEED giám đốc trang trại sinh thái nông nghiệp Phú Thành Vinh tạo điều kiện cho thực tập trại lợn giống thôn Đại Tài - xã Nghĩa Trụ - huyện Văn Giang - tỉnh Hưng Yên Tôi xin cảm ơn tồn thể cán bộ, cơng nhân viên trại tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành khố luận tốt nghiệp Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành khố luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu đó! Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2022 Sinh viên Ngô Quang Minh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC VIẾT TẮT vii Phần I MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH - YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA MỘT SỐ GIỐNG LỢN NUÔI TẠI VIỆT NAM 2.1.1 Giống lợn Duroc 2.1.2 Đặc điểm giống lợn Landrace 2.1.3 Đặc điểm giống lợn Yorkshire 2.1.4 Con lai F1(Landrace x Yorkshire) 2.2 LAI GIỐNG VÀ ƯU THẾ LAI 2.2.1 Lai giống 2.2.2 Ưu lai yếu tố ảnh hưởng tới ưu lai 2.3 CƠ SỞ SINH LÝ SINH SẢN CỦA CON CÁI 2.3.1 Sự thành thục tính thể vóc 2.3.2 Chu kỳ sinh dục 10 2.3.3 Cơ chế động dục lợn 13 2.3.4 Sự thụ tinh 15 2.4 CÁC CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA LỢN NÁI VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT SINH SẢN iii CỦA LỢN NÁI 17 2.4.1 Các tiêu đánh giá suất sinh sản lợn nái 17 2.4.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến suất sinh sản lợn nái 20 2.6 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 31 2.6.1 Tình hình nghiên cứu nước 31 2.6.2 Tình hình nghiên cứu giới 33 Phần III ĐỐI TƯỢNG - ĐỊA ĐIỂM - NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 36 3.2 ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 36 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 36 3.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.4.1 Phương pháp xác định tiêu 36 3.4.2 Xử lý số liệu 38 Phần IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 TÌNH HÌNH CHĂN NI TẠI TRẠI LỢN 39 4.1.1 Cơ sở vật chất 39 4.1.2 Quy trình chăm sóc ni dưỡng 39 4.1.3 Quy trình phòng bệnh 43 4.2 KHẢ NĂNG SINH SẢN CỦA ĐÀN LỢN NÁI F1(L x Y) PHỐI VỚI LỢN ĐỰC DUROC 45 4.2.1 Một số tiêu sinh lý sinh dục lợn nái F1(L x Y) 45 4.2.2 Năng suất sinh sản lợn nái F1(LxY) phối với đực Duroc 48 4.2.3 Năng suất sinh sản đàn lợn nái F1 ( L x Y) phối với đực Duroc qua lứa đẻ 51 4.2.4 Tiêu tốn thức ăn/kg lợn cai sữa 59 4.3 TÌNH HÌNH DỊCH BỆNH TẠI TRANG TRẠI 60 4.3.1 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái lai F1 (LxY) trại 60 iv 4.3.2 Một số bệnh thường gặp đàn lợn theo mẹ nái lai F1 (LxY) 60 Phần V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 5.1 KẾT LUẬN 62 5.2 ĐỀ NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 TÀI LIỆU TRONG NƯỚC 64 PHỤ LỤC 66 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Nhu cầu protein cho lợn nái 25 Bảng 2.2: Kết nghiên cứu lợn nái Yorkshire Landrace (Schmidlin,1996) 34 Bảng 4.1 Thành phần giá trị dinh dưỡng loại thức ăn 40 Bảng 4.2 Biểu lợn nái trước đẻ 42 Bảng 4.3 Lịch tiêm phòng vaccine cho lợn lợn nái Duroc 44 Bảng 4.4 Một số tiêu sinh lý sinh dục lợn nái F1 ( L x Y) 45 Bảng 4.5 Chỉ tiêu suất sinh sản tất lứa (LxY) 48 Bảng 4.6 Chỉ tiêu số đẻ ra/ổ (con), số sống/ổ (con) với n=40 51 Bảng 4.7 Số để nuôi/ổ (con), Số cai sữa/ổ (con) n=40 53 Bảng 4.8 Khối lượng sơ sinh/con khối lượng sơ sinh/ổ n = 40 55 Bảng 4.9 Khối lượng cai sữa/con khối lượng cai sữa/ổ 57 Bảng 4.10 Tiêu tốn thức ăn để sản suất 1kg lợn cai sữa nái F1(LxY) phối với đực Duroc (n=30) 59 Bảng 4.11 Một số bệnh thường gặp đàn lợn nái lai F1 (L x Y) 60 Bảng 4.12 Một số bệnh thường gặp đàn lợn theo mẹ 61 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Số sơ sinh/ổ số sơ sinh sống/ổ lợn nái F1(LxY) qua lứa đẻ (con) 53 Biểu đồ 4.2 Số để nuôi/ổ, số cai sữa/ổ qua lứa đẻ lợn nái F1(LxY) (con) 55 Biểu đồ 4.3 Khối lượng sơ sinh/con khối lượng sơ sinh /ổ lợn nái F1(LxY) qua lứa (kg) 57 Biểu đồ 4.4 Khối lượng sơ sinh/ổ khối lượng cai sữa/ổ lợn nái F1(LxY) qua lứa (kg) 58 vii DANH MỤC VIẾT TẮT (LxY) Landrace x Yorkshire TTTA Tiêu tốn thức ăn cs Cộng viii Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper 0.176 1.500 2.824 1.451 2.775 4.099 0.576 1.900 3.224 -1.274 0.050 1.374 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ -2.5 0.0 2.5 5.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.049 1.275 2.599 -0.924 0.400 1.724 -2.774 -1.450 -0.126 + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ -2.5 0.0 2.5 5.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -2.199 -0.875 0.449 -4.049 -2.725 -1.401 + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ -2.5 0.0 2.5 5.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -3.174 -1.850 -0.526 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ -2.5 0.0 2.5 5.0 72 One-way ANOVA: SO CON DE NUOI versus Lứa Source SS MS F P 16.39 0.000 Lứa DF 187.37 46.84 Error 195 557.35 2.86 Total 199 744.72 S = 1.691 R-Sq = 25.16% R-Sq(adj) = 23.62% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 40 9.475 1.086 ( -* ) 40 10.525 1.132 40 12.150 2.082 40 11.050 2.050 40 9.700 1.814 ( * -) ( -* ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -9.0 10.0 11.0 12.0 Pooled StDev = 1.691 Grouping Information Using Tukey Method Lứa N Mean Grouping 40 12.150 40 11.050 B 40 10.525 B C 40 9.700 C D 40 9.475 D A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: 73 Lứa Lower Center Upper 0.010 1.050 2.090 1.635 2.675 3.715 0.535 1.575 2.615 -0.815 0.225 1.265 -+ -+ -+ -+-( * ) ( * -) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper 0.585 1.625 2.665 -0.515 0.525 1.565 -1.865 -0.825 0.215 -+ -+ -+ -+-( * ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -2.140 -1.100 -0.060 -3.490 -2.450 -1.410 -+ -+ -+ -+-( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -2.390 -1.350 -0.310 -+ -+ -+ -+-( * ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 One-way ANOVA: SO CON CAI SUA versus Lứa Source DF SS MS F P 174.17 43.54 15.03 0.000 Error 195 564.85 2.90 Total 199 739.02 Lứa S = 1.702 R-Sq = 23.57% R-Sq(adj) = 22.00% 74 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ - 40 9.375 1.148 ( -* ) 40 10.450 1.154 40 11.950 2.062 40 10.825 2.074 40 9.550 1.811 ( * -) ( * -) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 9.0 10.0 11.0 12.0 Pooled StDev = 1.702 Grouping Information Using Tukey Method Lứa N Mean Grouping 40 11.950 40 10.825 B 40 10.450 B C 40 9.550 C D 40 9.375 D A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper 0.028 1.075 2.122 1.528 2.575 3.622 0.403 1.450 2.497 -0.872 0.175 1.222 -+ -+ -+ -+-( * -) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Lứa = subtracted from: 75 Lứa Lower Center Upper 0.453 1.500 2.547 -0.672 0.375 1.422 -1.947 -0.900 0.147 -+ -+ -+ -+-( -* ) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -2.172 -1.125 -0.078 -3.447 -2.400 -1.353 -+ -+ -+ -+-( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -2.322 -1.275 -0.228 -+ -+ -+ -+-( -* ) -+ -+ -+ -+ 2.0 0.0 2.0 4.0 Descriptive Statistics: PSS/C, PSS/Ô, PCS/C, PCS/Ô Variable PSS/C PSS/Ô PCS/C Lứa N N* Mean SE Mean StDev CoefVar 40 1.3993 0.0204 0.1292 9.23 40 1.4155 0.0248 0.1571 11.10 40 1.3421 0.0289 0.1831 13.64 40 1.3778 0.0307 0.1944 14.11 40 1.3916 0.0288 0.1819 13.07 40 13.288 0.329 2.078 15.64 40 14.850 0.313 1.978 13.32 40 16.080 0.370 2.341 14.56 40 15.190 0.497 3.140 20.67 40 13.544 0.501 3.172 23.42 40 6.635 0.129 0.818 12.33 40 6.715 0.157 0.992 14.77 40 6.507 0.220 1.393 21.41 40 6.389 0.124 0.784 12.27 40 6.693 0.127 0.801 11.96 76 PCS/Ô 40 61.88 1.42 8.97 14.50 40 69.86 1.75 11.09 15.88 40 75.94 1.60 10.13 13.34 40 68.95 2.32 14.69 21.30 40 64.38 2.54 16.05 24.92 One-way ANOVA: PSS/C versus Lứa Source DF SS MS F P 0.1225 0.0306 1.05 0.383 Error 195 5.6852 0.0292 Total 199 5.8077 Lứa S = 0.1707 R-Sq = 2.11% R-Sq(adj) = 0.10% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev 40 1.3993 0.1292 40 1.4155 0.1571 40 1.3421 0.1831 40 1.3778 0.1944 40 1.3916 0.1819 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 1.300 1.350 1.400 1.450 Pooled StDev = 0.1707 Grouping Information Using Tukey Method Lứa N Mean 40 1.4155 Grouping A 40 1.3993 A 40 1.3916 A 40 1.3778 A 40 1.3421 A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals 77 All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.0888 0.0162 0.1212 -0.1621 -0.0571 0.0479 -0.1265 -0.0215 0.0835 -0.1127 -0.0077 0.0973 + -+ -+ -+( * -) ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+-0.10 0.00 0.10 0.20 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.1783 -0.0733 0.0317 -0.1427 -0.0377 0.0674 -0.1289 -0.0239 0.0811 + -+ -+ -+( * -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+-0.10 0.00 0.10 0.20 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.0694 0.0357 0.1407 -0.0556 0.0494 0.1544 + -+ -+ -+( * -) ( * -) + -+ -+ -+-0.10 0.00 0.10 0.20 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.0913 0.0138 0.1188 + -+ -+ -+( -* ) + -+ -+ -+-0.10 0.00 0.10 0.20 78 One-way ANOVA: PSS/Ô versus Lứa Source DF SS MS F P 217.55 54.39 8.09 0.000 Error 195 1311.66 6.73 Total 199 1529.21 Lứa S = 2.594 R-Sq = 14.23% R-Sq(adj) = 12.47% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ - 40 13.288 2.078 ( * -) 40 14.850 1.978 40 16.080 2.341 40 15.190 3.140 40 13.544 3.172 ( * -) ( * ) ( * -) ( * ) + -+ -+ -+ 13.2 14.4 15.6 16.8 Pooled StDev = 2.594 Grouping Information Using Tukey Method Lứa N Mean Grouping 40 16.080 A 40 15.190 A 40 14.850 A B 40 13.544 B 40 13.288 B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ 79 -0.033 1.563 3.158 1.197 2.793 4.388 0.307 1.903 3.498 -1.339 0.256 1.851 ( -* ) ( -* ) ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 2.5 0.0 2.5 5.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.365 1.230 2.825 -1.255 0.340 1.935 -2.901 -1.306 0.289 -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 2.5 0.0 2.5 5.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -2.485 -0.890 0.705 -4.131 -2.536 -0.941 -+ -+ -+ -+-( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 2.5 0.0 2.5 5.0 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -3.241 -1.646 -0.051 -+ -+ -+ -+-( -* ) -+ -+ -+ -+ 2.5 0.0 2.5 5.0 One-way ANOVA: PCS/C versus Lứa Source Lứa DF SS MS F P 0.78 0.539 3.029 0.757 Error 195 189.175 0.970 Total 199 192.203 S = 0.9850 R-Sq = 1.58% R-Sq(adj) = 0.00% 80 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev 40 6.6352 0.8183 40 6.7150 0.9918 40 6.5071 1.3934 40 6.3887 0.7842 40 6.6932 0.8006 -+ -+ -+ -+-( -* ) ( * -) ( -* ) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+-6.25 6.50 6.75 7.00 Pooled StDev = 0.9850 Grouping Information Using Tukey Method Lứa N Mean Grouping 40 6.7150 A 40 6.6932 A 40 6.6352 A 40 6.5071 A 40 6.3887 A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.5260 0.0798 0.6856 -0.7340 -0.1282 0.4776 -0.8524 -0.2465 0.3593 -0.5478 0.0580 0.6638 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -0.50 0.00 0.50 1.00 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ 81 -0.8137 -0.2079 0.3979 -0.9321 -0.3263 0.2795 -0.6276 -0.0218 0.5840 ( -* -) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -0.50 0.00 0.50 1.00 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.7242 -0.1184 0.4874 -0.4196 0.1862 0.7920 -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -0.50 0.00 0.50 1.00 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -0.3012 0.3046 0.9104 -+ -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -+ -0.50 0.00 0.50 1.00 One-way ANOVA: PCS/Ô versus Lứa Source DF SS MS F P 4707 1177 7.55 0.000 Error 195 30394 156 Total 199 35101 Lứa S = 12.48 R-Sq = 13.41% R-Sq(adj) = 11.63% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev 40 61.88 8.97 40 69.86 11.09 40 75.94 10.13 40 68.95 14.69 40 64.38 16.05 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) ( * -) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -60.0 66.0 72.0 78.0 82 Pooled StDev = 12.48 Grouping Information Using Tukey Method Lứa N Mean Grouping 40 75.94 A 40 69.86 A B 40 68.95 A B C 40 64.38 B C 40 61.88 C Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lứa Individual confidence level = 99.35% Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper 0.30 7.98 15.66 6.38 14.05 21.73 -0.61 7.07 14.75 -5.18 2.50 10.18 + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+ -12 12 24 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -1.60 6.08 13.75 -8.59 -0.91 6.77 -13.16 -5.48 2.20 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ -12 12 24 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -14.67 -6.99 0.69 + -+ -+ -+ ( -* ) 83 -19.23 -11.55 -3.88 ( -* ) + -+ -+ -+ -12 12 24 Lứa = subtracted from: Lứa Lower Center Upper -12.25 -4.57 3.11 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ -12 12 24 Descriptive Statistics: Chờ phối, chửa kì 1, chửa kì 2, ni con, tập ăn, Variable N N* Mean SE Mean StDev CoefVar Chờ phối 19 13.295 0.332 1.446 10.88 chửa kì 19 184.20 0.335 1.46 0.79 chửa kì 19 98.21 1.21 5.28 5.37 nuôi 19 117.63 1.77 7.70 6.55 tập ăn 19 5.1684 0.0287 0.1250 2.42 Tổng tiêu tốn thức ăn 19 418.51 1.91 8.34 1.99 Pcs/ổ 19 75.368 0.618 2.692 3.57 tiêu tốn thức ăn/CS 19 5.5585 0.0453 0.1975 3.55 84 85 86