1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu xác định một số biện pháp kỹ thuật thích hợp cho giống lạc l26 trồng xen trong vườn cao su thời kỳ kiến thiết cơ bản tại huyện như xuân, tỉnh thanh hóa

83 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 83
Dung lượng 2,8 MB

Nội dung

1 MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI (Arachis hypogaca - .) Cây cao su (Hevea brasiliensis) A -470 z 0 ĩ ĩ z Colombia, Peru, Ecuador, Venezuela, French, Guiana, Surinam Guyana Q Nguyên n : "mạnh" ỳ : Q ỳ ỉ ; X ý [35], [19] ỉ : é ; ;G " " èo é … K ỉ ỳ ĩ… ỉ - nông Q /Q - - U D ỉ ỷ ỉ % ỉ X 7 % ỉ ẫ è 7ặ ỳ ỉ ý S K ỳK ỳK Q , : “Nghiên cứu xác định số biện pháp kỹ thuật thích hợp cho giống lạc L26 trồng xen vườn cao su thời kỳ kiến thiết huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa” MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục đích X PK X ỳ cao 2.2 Y c - ỳ -X tr Thanh Hóa Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học ặ - ỳ X ỉ -G ý ỳK X 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - K ỳ ỳ ỉ - cao su GIỚI HẠN CỦA ĐỀ TÀI X X ỉ - ỉ ý - ân bón NPK ỳK - X CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN CAO SU THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 1.1.1 Tình hình phát triển cao s tr n giới ặ - % 80 - S n %[44] -I 3.433,0 % Ấ 9,0 nghìn % 1.1.2 Tình hình phát triển cao s Việt Nam - Cao su ( Hevea brasiliensis (Euphorbiaceae), Hevea ĩ cao ỉ ỉ S G ẫ … 7 % D D 2000 (VRA, 2009) -K RA % RA 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN CÂY TRỒNG XEN TRONG VƯỜN CÂY CAO SU THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 1.2.1 Tình hình nghi n phát triển trồng xen vườn cao s tr n giới K - -7 ặ -K S 1979) [42] X ỉ Herat J ;R % S K R ý Y ỉ w 1989; Rodrigo et al., 1997; Rodrigo et al., 2000; Rodrigo et al., 2001; S R K - cao su cao su ;G Ấ K – sa nhân (Sivadasan, C.R, 1989) Vùng Tây Nam Bahia, z ý ĩ : A R SP R J 0) S K 1.2.2 Tình hình nghi n phát triển trồng xen vườn cao s Việt Nam -7 é ỡ “lấy ngắn nuôi dài” K ; G ng Phúc, 2004) [26] ỳ S é ỳ tr [2], [10], [23] S ặ + ặ / [16] ỳ é ý P ý K % :S : -8,1 / ; D - - / ; tính 12,2 7- D -D / Ô / 7; S X [35] 10 l lúa … l &P S / - é P RA -150 -D P K ; ; D ẳ ; ; è K : ; é è è K … – ỉ é - 69 P2O5dt mg/100g) 20,38 20,52 21,23 21,28 K K2Ots) 0,57 0,59 0,58 0,58 K K2Odt mg/100g) 1,69 1,78 1,60 1,64 % 2,74 2,80 2,75 2,78 Humic (%) 0,28 0,29 0,29 0,30 12,87 13,56 13,80 14,20 3,56 3,97 3,81 4,12 2,68 2,88 2,60 2,73 1,18 1,13 1,19 1,15 9.754 x 103 9.853 x 103 9.932 x 103 9.997 x 103 % pHKCl D / ỷ / ) ) / (Nguồn: Kết phân tích Trung tâm kiểm nghiệm chứng nhận chất lượng nông lâm thuỷ sản Thanh Hoá) K : ỳK ỉ n ý ỳK o su K ý ỉ K ỷ D Trong thí ng õ nên 70 3.5 Nghi n ảnh hưởng biện pháp kỹ th ật tác động đến lạc trồng xen khả sinh trưởng phát triển, khả chống chị sâ bệnh cao s 3.5.1 Khả sinh trưởng, phát triển cao su KT B điều kiện trồng xen lạc với biện pháp kỹ thuật canh tác khác S ỉ ỷ ỉ ỳ Ả K : ặ â õ â II 0,27cm 4,09- III % - ặ 7-0,74cm 13,5- % Bảng 3.24 Ảnh hưởng biện pháp kỹ th ật tác động đến lạc trồng xen khả sinh trưởng phát triển cao s Vanh TN Đối ỉ thân 1.0m ) chứng TN / (cm) (cm) (%) (cm) (%) 5,62 - - - - 5,15 - - - - 5,73 0,11 1,95 0,58 11,2 71 mật độ / 5,76 0,14 2,49 0,61 11,8 / 5,80 0,18 3,20 0,65 12,6 ây/m2 5,68 0,06 1,06 0,53 10,2 TN I 5,77 0,15 2,66 0,62 12,0 phân II 5,85 0,23 4,09 0,70 13,5 bón III 5,89 0,27 4.80 0,74 14,3 3.5.2 Khả chống chị sâ bệnh cao s KTCB điề kiện trồng xen lạc với biện pháp kỹ th ật canh tác khác nha S ỉ K Xuân không ý h S su có liên cao su sau K su giai Q công Bảng 3.25 Ảnh hưởng biện pháp kỹ th ật tác động đến lạc trồng xen khả chống chị sâ bệnh cao s KTCB ỉ phân bón CT I CTII CTIII CTIV CTI CTII CTIII I P (Oidium heveae Steinm) 1-3 0-1 0-1 1-3 0-1 1-3 1-3 72 é 1-3 0-1 0-1 1-3 0-1 1-3 1-3 0-1 0-1 1-3 0-1 1-3 (Colletotrichum gloeosporioides(Penz.) Sacc II S B é ặ PK y õ cao su nh III 45 cây/m2 III + 90 kgP2O5 +67,5 kg K2O) Nh sinh tr công ặ õ cây/m2 + P 2O5 + 67,5 kg K2O ỷ 73 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết l ận: sau: D X X : ỷ S ỳ ỉ ỳ ẫ K / / ý Qua 35 cây/m2 ý ý 40,29 / 29,2 / / 13.550 NPK: õ ph ỉ K X Trong X 2013 + 400 kg vôi + 35 kg N + 70 kg P2O5 + 52,5 kg K2O/ha bón K ý Ở m phân bón 25,83 / 0.474.8 / kg N + 90 kg P2O5 + 67,5 kg K2O/ / ỉ / 74 +7 P2O5 + 52,5 kg K2O/ X +7 kg P2O5 + 52,5 kg K2O/ ý K X / 2, PK 35 kg N + 70 kg P2O5 + 52,5 kg K2O/ 4.2 Kiến nghị X X – K xen cao su + 35 cây/m2 + kg N + 70 kg P2O5 + 52,5 kg K2O, ph ỉ ph ỳ KTCB 75 MẬT ĐỘ TRỒNG 25 CÂY/M2 Ảnh Thí nghiệm mật độ trồng 25 cây/m2 MẬT ĐỘ TRỒNG 30 CÂY/M2 Ảnh Thí nghiệm mật độ trồng 30 cây/m2 76 MẬT ĐỘ TRỒNG 35 CÂY/M2 Ảnh Thí nghiệm mật độ trồng 35 cây/m2 MẬT ĐỘ TRỒNG 40 CÂY/M2 Ảnh Thí nghiệm mật độ trồng 40 cây/m2 77 CƠNG THỨC BĨN Nền + 25 kg N: 50kg P2O5 : 37,5kg K2O/ha Ảnh Thí nghiệm bón phân theo công thức Nền + 25 kg N: 50kg P2O5 : 37,5kg K2O/ha CƠNG THỨC BĨN Nền + 35 kg N: 70kg P2O5 : 52,5kg K2O/ha Ảnh Thí nghiệm bón phân theo công thức Nền + 35 kg N: 70kg P2O5 : 52,5kg K2O/ha 78 CƠNG THỨC BĨN Nền + 45kg N: 90kg P2O5 : 67,5kg K2O/ha Ảnh Thí nghiệm bón phân theo cơng thức Nền + 45kg N: 90kg P2O5 : 67,5kg K2O/ha CÂY CAO SU THỜI KỲ KTCB TRONG VƯỜN TRỒNG XEN LẠC L26 Ảnh Cây cao s thời kỳ KTCB vườn trồng xen lạc L26 vụ x ân 2013 h yện Như X ân 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt &P : K -7 X X W http://www.vra.com.vn, ngày 16/05/2007 K H Á K K P HCM Ả X ỳ ’ D Nguyên Công T ý -27/09/2000, Gia Lai K ://www / / 80 ặ 10 ĩ I 11 D D Q D "K 99 ỉ " 12 P A é J O :K -67 13 Lê Gia Trung Phúc 2004., K ỳ y Nguyên Q ỳ 14 ỉ A A ĩ I D 15 S ý –CNTP ICRISAT X ĩ 16 17 K 18 X P Minh 19 20 - Bá K 81 Q 21 P K – 22 ://www ngày 24/01/2005 D 23 Q - công- -1999 D 24 X D P G w K X 25 P P G Â 26 ĩ D 27 X K S – http://www.lrc- tnu.edu.vn 67 28 D &P ýQ ỳ 29 :S I RSA K K 30 :Y 82 Q 31 X 97 & 32 G P & P 33 : ngày :// w xen ngày 01/08/2008 Ả 34 K : -829, www.hua.edu.vn 35 ỉ I 36 õ K : ẫ X Hà B Tài liệ Tiếng Anh 39 Chandrasekara L.B.(1984), Intercropping Hevea replantings during the immature period, Rubber research institute of Srilanka, Vol.1, part II, pp.389 - 393 40 Lai Van Lam et al (1996), Intercropping with hevea in Vietnam, IRRDB Conference Scientific Paper, Comlombo 11/1996 41 Langton S.D., Riley J., (1989), Implication of statiscal analysis of initial agroforestry experiment, Agroforestry systems, 9:3, pp.211 – 232 42 Rodrigo VHL, Stirling CM, Naranpanawa RMAKB, Herath PHMU 2001 Intercropping of immature rubber present status in Sri 83 Lanka and finacial analysis of rubber intercrops planted with three density of banana Agroforestry Systems 51, 35-48 43 Rodrigo VHL, Stirling CM, Silva TUK, Pathirana PD 2005 The growth and yield of rubber at maturity is improved by intercropping with banana during the early stage of rubber cultivation Field Crop Reseach (91) 23-33 44 Tamburian J., Seanong S., Ali A (1992), Effect of soybean planting dates and corn population on land productivity of intercropping soybean and corn Agr.Bulentin penelitian – Maros (Indonesia), Vol.7, 1/1992, pp.7-12

Ngày đăng: 18/07/2023, 00:40

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w