Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH an h lu tê ́H uê ́ - - n in va ̣c K p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ho nl w NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ HỢP TÁC CỦA CÁC HỘ NÔNG DÂN Đ ại d oa ĐỐI VỚI CÔNG TY TRONG CHUỖI CUNG ỨNG GẠO DƯƠNG THỊ KHÁNH QUỲNH z ươ z at nh oi m co l gm @ Tr QUẾ LÂM lm ul ̀ng nf va an lu HỮU CƠ CỦA CÔNG TY TNHH MTV NƠNG SẢN HỮU CƠ an Lu Niên khóa: 2016-2020 n va ac th si ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH an h lu tê ́H uê ́ - - n in va ̣c K p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ho nl w NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ HỢP TÁC CỦA CÁC HỘ NÔNG DÂN Đ ại d oa ĐỐI VỚI CÔNG TY TRONG CHUỖI CUNG ỨNG GẠO ươ Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào z gm @ Niên khóa: 2016-2020 an Lu Huế, 12/2019 m co l Tr Dương Thị Khánh Quỳnh z at nh oi Sinh viên thực hiện: Lớp: K50A-KDTM QUẾ LÂM lm ul ̀ng nf va an lu HỮU CƠ CỦA CÔNG TY TNHH MTV NÔNG SẢN HỮU CƠ n va ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào uê ́ Lờ i Cả m Ơn Để hồn thành tốt Khóa luận tốt nghiệp ngồi nổ lực thân giúp tê ́H đỡ từ phía nhà trường, q thầy doanh nghiệp điều kiện cốt lõi để giúp tơi hồn thành cách tốt Với tình cảm chân thành sâu sắc nhất, cho tơi phép bày tỏ lịng biết ơn đến với tất quý thầy cô doanh nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình thực tập nghiên cứu đề tài lu an h Trước tiên, cho gửi lời cám ơn chân thành đến Ban giám hiệu nhà trường, in n va quý thầy cô trường Đại học Kinh tết Huế quan tâm, hết lịng giảng dạy giúp đỡ tơi trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, xin gửi lời cám ơn sâu sắc ̣c K to gh tn đến thầy giáo PGS.TS Nguyễn Đăng Hào, người trực tiếp dạy hướng dẫn, p ie động viên nhắc nhở cho góp ý suốt q trình làm ho Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban lãnh đạo, anh chị nhân viên công ty nl w TNHH MTV Nông sản hữu Quế Lâm tạo điều kiện tốt từ việc cung cấp Đ ại d oa tài liệu, thông tin công ty nhiệt tình giúp đỡ để tơi hồn an lu thành tốt khóa luận Tơi xin cảm ơn gia đình bạn bè ln tin tưởng, ln bên cạnh động bên nhắc nhở nf va Cuối cùng, tơi xin kính chúc tồn thể q thầy, trường Đại học Kinh tế Huế lm ul ̀ng anh chị công ty TNHH MTV Nông sản hữu Quế Lâm sức khỏe TP Huế, tháng 12 năm 2019 gm @ Sinh viên thực l Tr Tôi xin chân thành cảm ơn! z ươ z at nh oi dồi đạt nhiều thành công công tác giảng dạy kinh doanh m co Dương Thị Khánh Quỳnh an Lu va i n SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ii uê ́ DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT v tê ́H DANH MỤC HÌNH VẼ vii DANH MỤC SƠ ĐỒ vii PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lí chọn đề tài an h lu Mục tiêu nghiên cứu in n va 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể ̣c K to gh tn Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 p ie Phương pháp nghiên cứu .3 ho 4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính nl w 4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng Đ ại d oa 4.2.1 Phương pháp thu thập số liệu an lu 4.2.2 Cách chọn mẫu quy mô mẫu .4 4.2.3 Phương pháp phân tích, xử lý số liệu .5 nf va Kết cấu đề tài .7 lm ul ̀ng PHẦN 2: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .8 z at nh oi CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU ươ 1.1 Cơ sở lý luận 1.1.1 Khái niệm chuỗi cung ứng .8 @ Tr z 1.1.2 Cấu trúc chuỗi cung ứng .9 gm 1.1.2.1 Cấu trúc vật lý 10 co l 1.1.2.2 Các mối quan hệ dòng chảy chuỗi cung ứng 11 1.1.3 Mục tiêu chuỗi cung ứng .14 m an Lu 1.1.4 Chuỗi giá trị chuỗi cung ứng 15 1.1.5 Sự hợp tác chuỗi cung ứng vai trị 17 n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh ii ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào 1.1.5.1 Sự hợp tác chuỗi cung ứng .17 1.1.5.2 Vai trò hợp tác chuỗi cung ứng 18 1.2 Cơ sở thực tiễn .19 1.2.1 Giới thiệu chung ngành lúa gạo Việt Nam 19 uê ́ 1.2.1.1 Tổng quan ngành lúa gạo Việt Nam 19 1.2.1.2 Khái quát nông nghiệp hữu gạo hữu 20 tê ́H 1.2.1.3 Thực tiễn vấn đề tiêu dùng gạo hữu nước giới Việt Nam.21 1.2.2 Bình luận nghiên cứu liên quan 22 1.2.2.1 Nghiên cứu Huỳnh Thị Thu Sương 22 1.2.2.2 Cơng trình nghiên cứu Handfield Bechtel .23 lu an h 1.2.2.3 Cơng trình nghiên cứu Backtrand .23 in n va 1.2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến chế hợp tác chuỗi cung ứng gạo hữu Quế tn ̣c K to Lâm mơ hình nghiên cứu đề xuất .24 1.2.3.1 Các nhân đố ảnh hưởng đến chế hợp tác chuỗi cung ứng gạo hữu gh p ie Quế Lâm 24 ho 1.2.3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 25 nl w CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HỢP TÁC CỦA CÁC NHÀ CUNG ỨNG oa ĐỐI VỚI CÔNG TY TRONG CHUỖI CUNG ỨNG GẠO HỮU CƠ 27 lu Đ ại d 2.1 Tổng quan công ty TNHH MTV Nông sản hữu Quế Lâm 27 nf va an 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển công ty .27 2.1.1.1 Lịch sử hình thành phát triển Tập Đoàn Quế Lâm 27 ̀ng lm ul 2.1.1.2 Giới thiệu công ty TNHH MTV Nông sản hữu Quế Lâm .29 z at nh oi 2.1.2 Chức năng, nhiệm vụ công ty 30 ươ 2.1.3 Cơ cấu tổ chức 30 2.1.4 Chức phòng ban 31 @ Tr z 2.1.5 Các sản phẩm công ty cung cấp 32 gm 2.2 Tình hình hoạt động kinh doanh cơng ty 35 co l 2.2.1 Tình hình lao động cơng ty qua năm 2016-2018 35 m 2.2.2 Quy mô tài sản nguồn vốn công ty 37 an Lu 2.2.3 Kết hoạt động kinh doanh công ty qua năm ( 2016- 2018 ) 40 2.2.4 Tình hình sản xuất lúa nơng nghiệp hữu năm 2019 42 n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh iii ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào 2.2.5 Tình hình thu mua xuất bán Gạo hữu công ty 42 2.3 Phân tích thống kê mơ tả mẫu điều tra 44 2.3.1 Mô tả mẫu điều tra theo diện tích trồng lúa 44 2.3.2 Mô tả điều tra theo thời gian hợp tác với Công ty 45 uê ́ 2.3.3 Mô tả điều tra theo sản lượng lúa năm 45 2.4 Đánh giá mức độ hợp tác hộ nông dân công ty chuỗi cung tê ́H ứng lúa gạo hữu 46 2.4.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo .46 2.4.2 Phân tích nhân tố khám phá ( EFA ) 50 2.4.3 Kiểm định One Sample T-test 55 lu an h 2.5 Kết luận 61 in n va CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC TÁC NHÂN TRONG CHUỖI CUNG ỨNG 62 to tn ̣c K 3.1 Lợi ích thách thức việc hợp tác hộ nông dân với công ty 62 ie gh 3.2 Cơ sở xây dựng giải pháp 63 p 3.3 Các giải pháp để hoàn thiện nâng cao mối quan hệ hợp tác chuỗi cung ứng.65 ho 3.3.1 Đối với niềm tin 65 w oa nl 3.3.2 Đối với nguồn nhân lực 65 lu Đ ại d 3.3.3 Đối với hợp đồng 66 an 3.3.4 Đối với phụ thuộc vào người mua 66 nf va 3.3.5 Đối với tín nhiệm .67 ̀ng lm ul 3.3.6 Đối với sách cơng ty 67 PHẦN 3: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 z at nh oi ươ Kết luận 69 Kiến nghị 70 2.1 Đối với công ty TNHH MTV Nông sản hữu Quế Lâm 70 z Tr gm @ 2.2 Đối với cấp quyền địa phương 71 2.3 Đối với Tập Đoàn Quế Lâm 71 l DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 co m PHỤ LỤC .74 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh iv ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT n : Nông nghiệp Phát triển Nông thôn NNHC : Nông nghiệp hữu WHO : Tổ chức Y tế giới SXKD : Sản xuất kinh doanh BVTV : Bảo vệ thực vật HTX : Hợp tác xã TNDN : Thu nhập doanh nghiệp THPT : Trung học phổ thông tê ́H uê ́ NNPTNT p ie gh tn to : Tổng cục thống kê h va TCTK in an : Trách nhiệm hữu hạn thành viên ̣c K lu TNHH MTV ươ z m co l gm @ Tr z at nh oi lm ul ̀ng nf va an lu Đ ại d oa nl w ho an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh v ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Quy trình chăm sóc lúa hữu Quế Lâm .34 Bảng 2.2: Tình hình lao động cơng ty qua năm 2016-2018 36 Bảng 2.3: Bảng Cân đối kế toán giai đoạn 2016-2018 37 uê ́ Bảng 2.4: Bảng kết hoạt động kinh doanh giai đoạn 2016-2018 40 Bảng 2.5: Tóm tắt tình hình sản xuất HTX Đơng Vinh 42 tê ́H Bảng 2.6: Tóm tắt tình hình sản xuất HTX Đơng Tồn 42 Bảng 2.7: Tổng xuất gạo tháng đầu năm 2018 42 Bảng 2.8: Kết thu mua lúa vụ Đông Xuân 2017-2018 43 an h lu Bảng 2.9: Kết xay xát lúa tháng đầu năm 2018 44 n va in Bảng 2.10: Cơ cấu diện tích trồng lúa hộ nông dân 44 Bảng 2.11: Cơ cấu thời gian hợp tác với Công ty 45 to tn ̣c K Bảng 2.12: Cơ cấu sản lượng lúa năm 45 ie gh Bảng 2.13: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 1- niềm tin 46 p Bảng 2.14: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 2- nguồn nhân lực 47 ho nl w Bảng 2.15: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 3- hợp đồng 47 oa Bảng 2.16: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 4- phụ thuộc 48 lu Đ ại d Bảng 2.17: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 5- tín nhiệm 48 nf va an Bảng 2.18: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 6- sách 49 Bảng 2.19: Đo lường giá trị Cronbach's Alpha nhóm 7- mức độ hợp tác 49 ̀ng lm ul Bảng 2.20: KMO and Bartlett's Test biến độc lập 51 z at nh oi Bảng 2.21: Total variance explained biến độc lập 51 ươ Bảng 2.22: Bảng ma trận xoay 52 Bảng 2.23: KMO and Bartlett's Test biến phụ thuộc 54 z Tr @ Bảng 2.24: Total variance explained biến phụ thuộc 54 l gm Bảng 2.25: Đối với nhóm nhân tố niềm tin 55 Bảng 2.26: Đối với nhóm nhân tố nguồn nhân lực .55 co m Bảng 2.27: Đối với nhóm nhân tố hợp đồng 56 an Lu Bảng 2.28: Đối với nhóm nhân tố phụ thuộc 57 n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh vi ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Bảng 2.29: Đối với nhóm nhân tố tín nhiệm 58 Bảng 2.30: Đối với nhóm nhân tố sách .59 uê ́ Bảng 2.31: Đối với nhóm nhân tố mức độ hợp tác .60 tê ́H DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Chuỗi cung ứng điển hình .9 Hình 1.2: Cấu trúc chuỗi cung ứng ( Souvison, 2002 ) an h lu Hình 1.3: Các mức độ quan hệ chuỗi cung 11 in n va Hình 1.4: Dịng chảy chuỗi cung ứng 12 Hình 1.5: Thơng tin kết nối phận thị trường 13 to gh tn ̣c K Hình 1.6: Chuỗi giá trị chung 16 Hình 1.7: Các mức độ quan hệ hợp tác 18 ie p Hình 1.8: Diện tích canh tác sản lượng lúa giai đoạn 2005-2015 19 ho nl w Hình 2.1: Logo tập đồn Quế Lâm 27 d oa Hình 2.2: Logo cơng ty Quế Lâm 29 nf va an lu Đ ại Hình 2.3: Đặc điểm sản phẩm gạo hữu Quế Lâm 33 ̀ng lm ul DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ 0.1: Khung nghiên cứu đề tài z at nh oi ươ Sơ đồ 1.1: So sánh mơ hình nghiên cứu 26 z m co l gm @ Tr Sơ đồ 2.1: Sơ đồ tổ chức quản lí cơng ty 31 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh vii ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ Lí chọn đề tài Nơng nghiệp nói chung ngành kinh tế quan trọng Việt Nam, theo tổng uê ́ cục thống kê năm 2014, giá trị sản xuất nông nghiệp tăng 617,5 nghìn tỷ đồng, tăng 2,9% so với năm 2013 Riêng lúa gạo Việt Nam, từ xa xưa lương tê ́H thực thiết yếu, đóng vai trị quan trọng đời sống phát triển xã hội Sản xuất lúa gạo ngành vô quan trọng ngành nông nghiệp Việt Nam từ trước đến Theo số liệu TCTK, năm 2015 44% người dân lao động làm việc an h lu ngành nơng nghiệp, chủ yếu tham gia trồng lúa Lúa gạo ngành đem lại n va in nguồn thu nhập lớn cho nhóm người lao động nước ta Lúa gạo mặt hàng xuất quan trọng nhóm hàng nông nghiệp Việt Nam, đem to tn ̣c K nguồn ngoại tệ đáng kể Năm 2012, xuất gạo Việt Nam đạt mức cao ie gh 8,5 triệu đạt giá trị 3,7 tỷ USD p Tuy nhiên, thực tế, nông nghiệp Việt Nam chưa áp dụng cách đồng ho công cụ canh tác đại phổ biến giới, nl w oa phương thức sản xuất mang tính chất nhỏ lẻ tự phát chủ yếu Đều dẫn đến lu Đ ại d thực trạng chất lượng mặt hàng nơng sản khó đồng Cùng với nf va an đó, số người dân mục tiêu lợi nhuận trước mắt mà dùng chất hóa học, kích thích để làm cho trưởng thành cách nhanh chóng, “ tối trồng sáng ̀ng lm ul thu hoạch được”,…, họ lợi nhuận mà qn tác hại vơ to lớn sau z at nh oi Trong thời đại cơng nghiệp hóa, đại hóa, mức sống người dân ngày ươ nâng cao, người tiêu dung không quan tâm đến việc ăn no, mặc ấm mà ngày yêu cầu khắt khe tiêu chuẩn chất lượng, an toàn – vệ sinh thực phẩm, Với z Tr @ phát triển nhanh phương tiện truyền thông, họ lại hiểu biết l gm quan tâm, trân trọng sức khỏe Họ thay đổi hành vi tiêu dùng mình, họ tìm đến sản phẩm hữu (Organic) để bảo vệ sức khỏe co m người thân, có gạo hữu để bảo đảm an toàn nâng cao chất nhức nhối thị trường n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh an Lu lượng bữa ăn gia đình thời phẩm bẩn trở thành vấn đề ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Scale: Thang đo phụ thuộc Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha uê ́ 825 co Cronbach's Item Deleted Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted Item Deleted luong an khach lon va da dang nganh 12.34 4.272 va n tn to lon va on dinh 12.22 4.221 gh BD3:Giong va cac loai phan ie w oa nl BD4:Thi truong tieu thu cac 760 608 798 4.201 675 768 ho chat luong tot 791 692 4.612 p vi sinh cong ty cung cap co 12.01 626 ̣c K nghe BD2:Cong ty co nguon von h ty Scale Mean if Scale Variance if Corrected in lu BD1:Cong tê ́H Item-Total Statistics san pham nong san huu co 11.98 nf va an lu Đ ại d cua cong ty rong lon N of Items Alpha m co l gm Tr @ 736 z ươ Cronbach's z at nh oi Reliability Statistics lm ul ̀ng Scale: Thang đo tín nhiệm an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 85 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Cronbach's Item Deleted Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted 2.271 560 662 12.35 2.988 451 718 buoi tap huan ve ky thuat 12.18 2.348 640 608 Item Deleted than hop tac va san sang hop 12.15 uê ́ BE1:Cong ty luon co tinh BE2:Cong ty luon dat loi ich tap the len truoc tien tê ́H tac bat cu luc nao BE3:Cong ty luon co nhung lu n h va BE4:Cong ty luon thuc hien nhung cam ket doi voi ba 12.06 2.756 to 480 703 ie gh tn ̣c K nong dan in an gieo cho ba p Scale: Thang đo sách ho Reliability Statistics w N of Items oa nl Cronbach's Alpha lm ul Cronbach's Item Deleted Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted 572 788 BF1:Cong ty cung cap giong 4.697 @ Tr va phan bon qua trinh 11.98 Item Deleted BF2:Dinh ki ve tham hoi ba 606 771 m co cung nhu thu hoach 4.533 l gm hop tac ve cong tac gieo 11.96 z ươ Scale Mean if Scale Variance if Corrected z at nh oi ̀ng Item-Total Statistics nf va an lu Đ ại d 808 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 86 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào BF3:Dam bao dau cho ba 11.96 4.564 730 710 cua ba cao hon gia thi 11.65 5.174 614 768 nong dan BF4:Cam ket thu mua lua uê ́ truong tê ́H Scale: Thang đo mức độ hợp tác Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha Item-Total Statistics Cronbach's Item Deleted Alpha if Item p ie gh tn to Scale Mean if Scale Variance Corrected oa nl w cong ty qua trinh 16.02 hop tac if Item Deleted Item-Total Correlation Deleted 4.124 600 673 3.705 597 663 314 779 ho BG1:Ong/ba hai long voi ̣c K n va in an h lu 743 tinh chuyen nghiep cua hop tac 16.36 nf va cong ty qua trinh an lu Đ ại d BG2:Ong/ba danh gia cao ̀ng mo hinh lua huu co z at nh oi lm ul BG3:Ong/ba thich thu voi 4.213 hop tac voi cong ty 16.05 4.144 ươ hop tac voi cong ty @ 536 thoi gian toi 680 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 554 m tac san xuat voi cong ty 3.709 co l BG5:Ong/ba se gioi thieu nguoi than de cung hop 16.11 690 gm Tr BG4:Ong/ba se tiep tuc z 15.86 nhu hien ong/ba dang 87 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Phụ lục 3: Phân tích nhân tố khám phá a Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập KMO and Bartlett's Test Approx Chi-Square 1021.135 df 210 tê ́H Bartlett's Test of Sphericity 630 uê ́ Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Sig .000 Communalities lu Extraction an h Initial in n va BA1:Cong ty luon co nhung buoi tap huan cho nong dan ve ky thuat 1.000 768 1.000 802 1.000 697 BB1:Doi ngu quan ly co trinh chuyen mon cao 1.000 689 BB2:Cac nhan vien thuong xuyen ghe tham trang trai lua 1.000 602 1.000 802 1.000 763 1.000 733 1.000 642 1.000 643 1.000 707 BD3:Giong va cac loai phan vi sinh cong ty cung cap co chat luong tot 1.000 610 va cham soc lua to tn ̣c K BA2:Cong ty cam ket bao tieu cho ba nong dan p ie gh BA3:Hai ben tin tuong qua trinh hop tac w ho d oa soc lua huu co nl BB3:Doi ngu nhan vien co su hieu biet sau ve quy trinh va cham lu Đ ại BC1:Hop dong chi tiet, cu the, ro rang nf va an BC2:Nhung thoa thuan hop dong la ro rang, de hieu doi voi cac ho nong dan ( thoi gian, san luong ) ̀ng lm ul BC3:Thoi gian ki ket hop dong la tuong doi BD1:Cong ty co luong khach lon va da dang nganh nghe ươ z at nh oi BD2:Cong ty co nguon von lon va on dinh BD4:Thi truong tieu thu cac san pham nong san huu co cua cong ty 608 1.000 527 1.000 711 m an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 1.000 co BE3:Cong ty luon co nhung buoi tap huan ve ky thuat gieo cho ba 686 l BE2:Cong ty luon dat loi ich tap the len truoc tien gm BE1:Cong ty luon co tinh than hop tac va san sang hop tac bat cu luc nao 1.000 @ Tr z rong lon 88 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào 1.000 523 BF1:Cong ty cung cap giong va phan bon qua trinh hop tac 1.000 585 1.000 621 BF3:Dam bao dau cho ba nong dan 1.000 767 BF4:Cam ket thu mua lua cua ba cao hon gia thi truong 1.000 645 BF2:Dinh ki ve tham hoi ba ve cong tac gieo cung nhu thu hoach uê ́ BE4:Cong ty luon thuc hien nhung cam ket doi voi ba nong dan tê ́H Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation lu of Cumulative % Total % n Variance 2.791 13.293 28.336 2.315 11.025 39.362 p ie gh tn 2.073 9.870 58.565 1.960 9.334 58.565 2.132 10.151 57.401 67.296 1.834 8.731 67.296 2.078 9.895 67.296 876 800 3.810 677 3.224 10 656 3.124 81.626 11 595 2.834 84.460 oa 28.336 2.646 12.601 25.286 2.315 11.025 39.362 2.314 11.018 36.304 2.073 9.870 49.232 2.299 10.946 47.250 Đ ại lu nf va an 78.502 2.220 89.105 425 2.026 91.131 15 348 1.657 92.788 16 343 1.632 94.421 17 298 1.418 95.839 18 256 1.217 97.056 19 244 1.160 98.215 20 206 982 99.198 21 169 802 100.000 m co l an Lu n va ươ SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh gm Extraction Method: Principal Component Analysis @ Tr z 466 z at nh oi 86.885 lm ul 2.425 14 2.791 13.293 75.278 509 13 12.684 71.468 d 12 nl 1.834 8.731 ̀ng w 4.171 Variance 15.044 ho 1.960 9.334 of Cumulative % 2.664 12.684 49.232 3.159 15.044 Squared ̣c K to 15.044 of Cumulative % Total % Variance 3.159 15.044 h va Total % of Loadings in an Loadings Sums 89 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Rotated Component Matrixa Component BD2:Cong ty co nguon von lon va on dinh 830 uê ́ BD4:Thi truong tieu thu cac san pham nong san huu co cua cong ty 817 va da dang nganh nghe tê ́H rong lon BD1:Cong ty co luong khach lon 800 BD3:Giong va cac loai phan vi sinh cong ty cung cap co chat 766 lu n va 866 nong dan to BF4:Cam ket thu mua lua cua ba tn ̣c K 798 cao hon gia thi truong gh BF2:Dinh ki ve tham hoi ba ve ie 762 w ho p cong tac gieo cung nhu thu nl BF1:Cong ty cung cap giong va oa phan bon qua trinh hop tac h BF3:Dam bao dau cho ba in an luong tot hoach 747 lu Đ ại d BE3:Cong ty luon co nhung buoi nf va ba 833 an tap huan ve ky thuat gieo cho BE1:Cong ty luon co tinh than hop the len truoc tien BE4:Cong ty luon thuc hien nhung Tr 884 tap huan cho nong dan ve ky thuat 863 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh m va cham soc lua co BA1:Cong ty luon co nhung buoi l ba nong dan gm BA2:Cong ty cam ket bao tieu cho 681 @ cam ket doi voi ba nong dan 697 z ươ BE2:Cong ty luon dat loi ich tap 754 z at nh oi ̀ng nao lm ul tac va san sang hop tac bat cu luc 90 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào BA3:Hai ben tin tuong 826 qua trinh hop tac BC1:Hop dong chi tiet, cu the, ro 866 rang dong la ro rang, de hieu doi voi cac 843 ho nong dan ( thoi gian, san tê ́H luong ) uê ́ BC2:Nhung thoa thuan hop BC3:Thoi gian ki ket hop dong la 774 tuong doi BB3:Doi ngu nhan vien co su hieu biet sau ve quy trinh va cham 886 an h lu soc lua huu co va 817 in BB1:Doi ngu quan ly co trinh chuyen mon cao n 750 ̣c K to BB2:Cac nhan vien thuong xuyen gh tn ghe tham trang trai lua Extraction Method: Principal Component Analysis ie p Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization nl w ho a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test nf va an lu Đ ại d oa b Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc 150.094 df 10 Sig .000 622 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 1.000 m cong ty qua trinh hop tac 622 co BG2:Ong/ba danh gia cao tinh chuyen nghiep cua 1.000 Extraction l tac Initial gm BG1:Ong/ba hai long voi cong ty qua trinh hop @ Tr Communalities z ươ Approx Chi-Square z at nh oi Bartlett's Test of Sphericity 807 lm ul ̀ng Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 91 ac th si GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào BG3:Ong/ba thich thu voi mo hinh lua huu co nhu hien ong/ba dang hop tac voi cong ty BG4:Ong/ba se tiep tuc hop tac voi cong ty thoi gian toi BG5:Ong/ba se gioi thieu nguoi than de cung hop tac san xuat voi cong ty 1.000 223 1.000 562 1.000 555 uê ́ Khóa luận tốt nghiệp tê ́H Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total 2.584 51.674 51.674 870 17.409 69.083 569 11.373 80.456 to 493 9.856 90.312 484 9.688 % of Variance Cumulative % 51.674 n va h 51.674 in an 2.584 100.000 ie gh tn ̣c K lu Total p Extraction Method: Principal Component Analysis ươ z m co l gm @ Tr z at nh oi lm ul ̀ng nf va an lu Đ ại d oa nl w ho an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 92 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Phụ lục 4: Kiểm định giá trị trung bình tổng thể Kiểm định One Sample T-test a Nhóm niềm tin One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 3.22 996 087 130 3.50 1.029 130 3.79 912 uê ́ N buoi tap huan cho nong dan ve 130 BA2:Cong ty cam ket bao tieu cho ba nong dan lu BA3:Hai ben tin tuong an qua trinh hop tac 090 080 n in va h ky thuat va cham soc lua tê ́H BA1:Cong ty luon co nhung ̣c K tn to One-Sample Test gh Test Value = df p ie t Mean 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference of the Difference nl w ho Sig Upper d oa BA1:Cong ty luon co nhung Lower Đ ại buoi tap huan cho nong dan -8.982 lu 129 000 -.785 -.96 -.61 000 -.500 -.68 -.32 -.208 -.37 -.05 soc lua BA3:Hai ben tin tuong -2.595 129 129 m co l gm @ Tr 011 z ươ qua trinh hop tac -5.542 z at nh oi ̀ng tieu cho ba nong dan lm ul BA2:Cong ty cam ket bao nf va an ve ky thuat va cham an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 93 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào b Nhóm nguồn nhân lực One-Sample Statistics Mean Std Deviation Std Error Mean 130 3.73 843 074 130 4.16 824 072 hieu biet sau ve quy trinh 130 3.98 871 chuyen mon cao BB2:Cac nhan vien thuong xuyen ghe tham trang trai lua tê ́H BB1:Doi ngu quan ly co trinh uê ́ N BB3:Doi ngu nhan vien co su 076 va cham soc lua huu co lu n h va Test Value = df Sig Mean tn ̣c K to t in an One-Sample Test (2-tailed) p ie gh nl w trinh chuyen mon cao ho BB1:Doi ngu quan ly co -3.643 129 Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper oa 000 -.269 -.42 -.12 027 162 02 30 841 -.015 -.17 14 Đ ại d BB2:Cac nhan vien thuong BB3:Doi ngu nhan vien co ̀ng 129 m co l gm @ Tr z ươ co -.201 z at nh oi va cham soc lua huu lm ul su hieu biet sau ve quy trinh nf va lua 129 an lu xuyen ghe tham trang trai 2.235 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 94 ac th si Khóa luận tốt nghiệp c GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào Nhóm hợp đồng One-Sample Statistics ro rang Mean Std Deviation Std Error Mean 130 3.92 768 067 130 4.12 845 074 130 4.02 853 uê ́ BC1:Hop dong chi tiet, cu the, N hop dong la ro rang, de hieu doi voi cac ho nong dan ( thoi gian, tê ́H BC2:Nhung thoa thuan san luong ) BC3:Thoi gian ki ket hop dong la tuong doi lu an h 075 va n in One-Sample Test ̣c K tn to Test Value = t df Sig Mean 95% Confidence Interval gh p ie (2-tailed) Difference -1.256 oa Upper 211 -.085 -.22 05 099 123 -.02 27 837 015 -.13 16 thuan lu Đ ại thoa 129 Lower d BC2:Nhung nl w the, ro rang ho BC1:Hop dong chi tiet, cu of the Difference an hop dong la ro rang, dan ( thoi gian, san luong ) ̀ng 206 129 ươ z at nh oi dong la tuong doi 129 lm ul BC3:Thoi gian ki ket hop 1.661 nf va de hieu doi voi cac ho nong d Nhóm phụ thuộc z Tr Std Error Mean 130 3.85 867 076 130 3.96 830 m 073 n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh an Lu va on dinh Std Deviation co BD2:Cong ty co nguon von lon Mean l va da dang nganh nghe N gm BD1:Cong ty co luong khach lon @ One-Sample Statistics 95 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào BD3:Giong va cac loai phan vi sinh cong ty cung cap co chat 130 4.18 782 069 4.20 848 074 luong tot BD4:Thi truong tieu thu cac san pham nong san huu co cua cong 130 tê ́H uê ́ ty rong lon One-Sample Test Test Value = t df Sig Mean 95% (2-tailed) Difference h 129 045 -.154 -.30 00 129 598 -.038 -.18 11 129 011 177 04 31 008 200 05 35 tn to gh ie -.529 BD3:Giong va cac loai phan w ho p lon va on dinh oa nl vi sinh cong ty cung cap co 2.579 chat luong tot in n va BD2:Cong ty co nguon von -2.024 of Difference an lon va da dang nganh nghe Interval ̣c K lu BD1:Cong ty co luong khach Confidence Lower Upper the Đ ại d an lu BD4:Thi truong tieu thu cac san pham nong san huu co 2.689 ̀ng Nhóm tín nhiệm N Mean Tr 4.09 069 3.90 582 m 130 co l cu luc nao 792 gm hop tac va san sang hop tac bat 130 the len truoc tien Std Error Mean @ BE1:Cong ty luon co tinh than BE2:Cong ty luon dat loi ich tap Std Deviation z ươ One-Sample Statistics z at nh oi lm ul e nf va cua cong ty rong lon 129 051 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 96 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào BE3:Cong ty luon co nhung buoi tap huan ve ky thuat gieo 130 4.07 706 062 4.18 656 058 cho ba BE4:Cong ty luon thuc hien nhung cam ket doi voi ba 130 tê ́H uê ́ nong dan One-Sample Test Test Value = t df Sig Mean 95% Confidence Interval of (2-tailed) Difference lu Upper -.05 23 -.100 -.20 00 266 069 -.05 19 002 185 07 30 va n 129 tn tac bat cu luc nao gh ie -1.959 129 BE3:Cong ty luon co nhung w oa nl buoi tap huan ve ky thuat 1.117 gieo cho ba 092 052 ho p tap the len truoc tien 186 ̣c K to than hop tac va san sang hop 1.329 in an h Lower BE1:Cong ty luon co tinh BE2:Cong ty luon dat loi ich the Difference 129 Đ ại d an lu BE4:Cong ty luon thuc hien nhung cam ket doi voi ba 3.207 ̀ng lm ul ươ Nhóm sách z at nh oi f nf va nong dan 129 One-Sample Statistics 130 3.87 943 ve cong tac gieo cung nhu 130 3.89 958 m 084 an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh co BF2:Dinh ki ve tham hoi ba thu hoach 083 l phan bon qua trinh hop tac Std Error Mean gm BF1:Cong ty cung cap giong va Std Deviation @ Tr Mean z N 97 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào nong dan BF4:Cam ket thu mua lua cua ba cao hon gia thi truong 130 3.89 847 074 130 4.20 772 068 Sig Mean (2-tailed) Difference uê ́ BF3:Dam bao dau cho ba One-Sample Test t df tê ́H Test Value = 95% Confidence Interval of the Difference Lower an giong va phan bon -1.581 129 116 va n tn ̣c K to BF2:Dinh ki ve tham hoi ba ve cong tac gieo -1.281 03 202 -.108 -.27 06 129 149 -.108 -.25 04 129 004 200 07 33 gh ie w oa nl ho p -1.450 BF4:Cam ket thu mua lua cua ba cao hon gia thi 2.955 nf va an lu Đ ại d truong -.29 129 cung nhu thu hoach ba nong dan -.131 in qua trinh hop tac BF3:Dam bao dau cho h lu BF1:Cong ty cung cap Upper Nhóm mức độ hợp tác BG1:Ong/ba hai long voi cong ty qua trinh hop tac N 130 Mean Std Deviation Std Error Mean 4.08 571 050 z ươ One-Sample Statistics z at nh oi lm ul ̀ng g Tr gm chuyen nghiep cua cong ty 130 @ BG2:Ong/ba danh gia cao tinh 3.74 710 4.24 786 BG3:Ong/ba thich thu voi mo hinh n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 069 an Lu ong/ba dang hop tac voi cong ty m lua huu co nhu hien 130 co l qua trinh hop tac 062 98 ac th si Khóa luận tốt nghiệp GVHD: PGS.TS Nguyễn Đăng Hào BG4:Ong/ba se tiep tuc hop tac voi 130 4.05 608 053 than de cung hop tac san xuat voi 130 3.99 742 065 cong ty thoi gian toi BG5:Ong/ba se gioi thieu nguoi uê ́ cong ty One-Sample Test BG1:Ong/ba hai long voi cong ty lu qua trinh hop tac df 1.689 Sig Mean (2-tailed) Difference an 129 094 129 000 085 n va 10 37 129 389 046 -.06 15 -.008 -.14 12 gh ie nl w ho p 129 906 -.14 ươ z m co l gm @ Tr z at nh oi lm ul ̀ng nf va an lu Đ ại d oa than de cung hop tac san xuat voi -.118 cong ty -.262 ̣c K tn BG5:Ong/ba se gioi thieu nguoi 18 238 to 865 -.01 001 ong/ba dang hop tac voi cong ty voi cong ty thoi gian toi Upper 129 BG3:Ong/ba thich thu voi mo hinh BG4:Ong/ba se tiep tuc hop tac Lower -.38 qua trinh hop tac lua huu co nhu hien 3.461 the Difference in BG2:Ong/ba danh gia cao tinh chuyen nghiep cua cong ty -4.197 95% Confidence Interval of h t tê ́H Test Value = an Lu n va SVTH: Dương Thị Khánh Quỳnh 99 ac th si
Ngày đăng: 17/07/2023, 09:35
Xem thêm:
