Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu nhân nuôi và sử dụng bọ xít bắt mồi nesidiocoris tenuis reuter (heteroptera miridae) phòng chống bọ phấn trắng tại dalat hasfarm

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU NHÂN NUÔI VÀ SỬ DỤNG BỌ XÍT BẮT MỒI NESIDIOCORIS TENUIS REUTER (HETEROPTERA: MIRIDAE) PHÕNG CHỐNG BỌ PHẤN TRẮNG TẠI DALAT HASFARM” Hà Nội – 2021 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU NHÂN NI VÀ SỬ DỤNG BỌ XÍT BẮT MỒI NESIDIOCORIS TENUIS REUTER (HETEROPTERA: MIRIDAE) PHÕNG CHỐNG BỌ PHẤN TRẮNG TẠI DALAT HASFARM” Ngƣời thực : Lê Thị Thu Hƣơng Khóa : 62 Lớp : K62BVTVA Ngƣời hƣớng dẫn : PGS.TS Nguyễn Đức Tùng Hà Nội – 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ cơng trình khác Em xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực khóa luận đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận đƣợc rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2021 Sinh viên Lê Thị Thu Hƣơng i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận em nhận đƣợc nhiều giúp đỡ thầy cô trƣờng Học viện Nông nghiệp Việt Nam Trƣớc hết, em xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình dạy em suốt thời gian qua tạo điều kiện giúp đỡ, hỗ trợ, truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học Đặc biệt em xin chân thành cảm ơn thầy PGS.TS Nguyễn Đức Tùng tận tình hƣớng dẫn em, giúp đỡ nhiều suốt thời gian em thực khóa luận Em xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc công ty Dalat Hasfarm tạo điều kiện cho em đƣợc tiến hành khóa luận công ty Em xin gửi lời cảm ơn tới chị Nguyễn Thị Liên, anh Trần Minh Đăng, chị Lê Thị Tuyết Quỳnh toàn thể anh chị phận Bio-pro ln nhiệt tình, giúp đỡ em tận tình q trình em làm khóa luận công ty Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè anh chị bên em suốt thời gian qua, ủng hộ giúp đỡ em hồn thành khóa luận Trong phạm vi hạn chế khóa luận tốt nghiệp, q trình làm việc khó tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận đƣợc góp ý thầy bạn để em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Lê Thị Thu Hƣơng ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii TÓM TẮT KHÓA LUẬN v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ, HÌNH ẢNH viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT x Chƣơng MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan nghiên cứu bọ phấn trắng 2.1.1 Nguồn gốc phân bố bọ phấn trắng Bemisia tabaci 2.1.2 Đặc điểm hình thái bọ phấn trắng Bemisia tabaci 2.1.3 Đặc điểm sinh vật học sinh thái học bọ phấn trắng Bemisia tabaci 2.1.4 Tác hại bọ phấn trắng 2.1.5 Biện pháp phòng trừ bọ phấn trắng 2.2 Bọ xít bắt mồi 2.2.1 Phân lồi bọ xít bắt mồi 2.2.2 Hình thái đặc điểm sinh học bọ xít bắt mồi 10 2.2.3 Nghiên cứu tập tính bắt mồi, ảnh hƣởng loại thức ăn, khả tiêu thu vật mồi vai trị Bọ xít bắt mồi 14 2.2.4 Những trở ngại sử dụng Macrolophus pygmaeus việc kiểm soát sinh học 16 iii 2.2.5 Những nghiên cứu bọ xít bắt mồi loại thức ăn 17 Chƣơng VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN 18 3.1 Vật liệu đối tƣợng nghiên cứu 18 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 18 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Điều tra thành phần thiên địch diễn biến mật độ bọ phấn trắng Cà chua Ớt 30 4.2 Đánh giá khả sốt sót bọ xít bắt mồi số loại thức ăn 36 4.3 Khả bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn nhện đỏ chấm ấu trùng bọ phấn điều kiện phịng thí nghiệm 55 4.3.1 Khả bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn nhện đỏ chấm điều kiện phịng thí nghiệm 55 4.3.2 Khả bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn ấu trùng bọ phấn điều kiện phịng thí nghiệm 56 4.4 Đánh giá tính mẫn cảm bọ xít bắt mồi thuốc bảo vệ thực vật dùng để sử dụng quy trình IPM Ớt 57 4.5 Ảnh hƣởng bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis đến trồng 58 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 69 iv TÓM TẮT KHÓA LUẬN Nghiên cứu nhằm mục đích tìm hiểu đặc điểm sinh học, sinh thái phƣơng pháp nhân nuôi tốt số lồi bọ xít bắt mồi dùng phịng chống bọ phấn trắng Đà Lạt Hasfarm Sử dụng phƣơng pháp điều tra thành phần thiên địch diễn biến mật độ bọ phấn trắng Cà Chua Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis theo phƣơng pháp ni cá thể Đánh giá tính mẫn cảm bọ xít bắt mồi thuốc bảo vệ thực vật thƣờng dùng để sử dụng quy trình IPM Ớt phƣơng pháp giám định loài Kết thảo luận: Trƣởng thành có chiều dài pha phát dục ăn trứng tôm 4,381 ăn ấu trùng bọ phấn 4,36 dài trƣởng thành đực ăn trứng tôm 3,684 ăn ấu trùng bọ phấn 3,67 Vịng đời bọ xít bắt mồi ăn trứng tôm 24,10 ngyaf, ăn ấu trùng bọ phấn 19,96 ngày Tổng số trứng đẻ bọ xít bắt mồi ăn trứng tơm 24,80 trứng/bọ xít cái, ăn ấu trùng bọ phấn 51,30 trứng/bọ xít Tỷ lệ tăng tự nhiên ăn trứng tơm 0,094 bọ xít cái/bọ xít cái/ngày; ăn ấu trùng bọ phấn 0,120 bọ xít cái/bọ xít cái/ngày Bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn nhện đỏ chấm nhiều tuổi khoảng 3,4 con/ngày ăn ấu trùng bọ phấn trắng nhiều giai đoạn trƣởng thành ăn 35,2 con/ngày.Bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis mẫn cảm với thuốc BVTV sau 12h sử dụng thuốc cao thuốc Nissorun 6% Khơng có thức ăn ăn thêm số lƣợng vết cứa nhiều sau 25 ngày trờ có thức ăn ăn thêm v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Các cơng thức thí nghiệm khảo sát khả bắt mồi Nesidiocoris tenuis điều kiện phịng thí nghiệm 24 Bảng 3.2 Các nghiệm thức đƣợc sử dụng thí nghiệm khảo sát khả bắt mồi Nesidiocoris tenuis điều kiện phịng thí nghiệm 25 Bảng 3.3 Các loại thuốc dùng thí nghiệm 29 Bảng 4.1 Thành phần thiên địch Cà chua xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 31 Bảng 4.2 Diễn biến mật độ bọ xít bắt mồi bọ phấn Cà chua xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng năm 2021 32 Bảng 4.3 Thành phần thiên địch Ớt xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 34 Bảng 4.4 Diễn biến mật độ bọ xít bắt mồi, nhện bắt mồi bọ phấn Ớt xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng năm 2021 35 Bảng 4.5 Khả sống sót ấu trùng bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ni số loại thức ăn 36 Bảng 4.6 Chiều dài pha phát dục bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn trứng tôm ấu trùng bọ phấn mức nhiệt độ 27°C 44 Bảng 4.7 Chiều rộng pha phát dục bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn trứng tôm ấu trùng bọ phấn mức nhiệt độ 27°C 46 Bảng 4.8 Thời gian phát dục pha bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn trứng tôm ấu trùng bọ phấn mức nhiệt độ 27°C 47 Bảng 4.9 Thời gian phát dục pha bọ xít bắt mồi đực Nesidiocoris tenuis ăn trứng tôm ấu trùng bọ phấn mức nhiệt độ 27°C 49 Bảng 4.10 Một số tiêu sinh sản bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn hai loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C 50 vi Bảng 4.11 Bảng sống (life – table) bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn trứng tơm mức nhiệt độ 27°C 52 Bảng 4.12 Bảng sống (life – table) bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn ấu trùng bọ phấn mức nhiệt độ 27°C 53 Bảng 4.13 Một số tiêu sức tăng quần thể bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn trứng tôm ấu trùng bọ phấn mức nhiệt độ 27°C 54 Bảng 4.14 Sức ăn trƣởng thành nhện đỏ chấm T urticae pha phát dục bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis 55 Bảng 4.15 Sức ăn ấu trùng bọ phấn tuổi tuổi bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis 56 Bảng 4.16 Tính mẫn cảm bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis thuốc bảo vệ thực vật dùng quy trình IPM Ớt 58 Bảng 4.17 Tính mẫn cảm bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis thuốc bảo vệ thực vật dùng quy trình IPM Ớt 59 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH ẢNH Hình 3.1 Kính hiển vi 18 Hình 3.2 Một số dụng cụ thí nghiệm 19 Hình 3.3 Lồng nuôi nguồn bọ phấn trắng Bemisia tabaci 21 Hình 3.4 Cách thu bọ xít bắt mồi 22 Hình 3.5 Lồng ni nguồn bọ xít bắt mồi 22 Hình 3.6 Ấu trùng bọ xít bắt mồi đƣợc ni hộp Caramen 23 Hình 3.7 Thí nghiệm bọ xít bắt mồi ăn bọ phấn 24 Hình 3.8 Thí nghiệm bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn nhện đỏ chấm 26 Hình 3.9 Vật liệu làm thí nghiệm đánh giá tính mẫn cảm bọ xít bắt mồi thuốc bảo vệ thực vật dùng để sử dụng quy trình IPM Ớt 27 Hình 3.10 Nhúng Ớt vào cốc đựng dung dịch pha sẵn 28 Hình 4.1 Cánh đồng Cà chua xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 30 Hình 4.2 Bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis Cà chua xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 31 Hình 4.3 Vƣờn Ớt xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 33 Hình 4.4 Bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis Ớt xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng 35 Hình 4.5 Bọ xít bắt mồi Macrolophus pygmaeus ăn số loại thức ăn 37 Hình 4.6 Khả sống sót ấu trùng bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ni số loại thức ăn 37 Hình 4.7 Thí nghiệm quan sát hình thái pha phát dục bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis 38 Hình 4.8 Trứng bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis 38 Hình 4.9 Tuổi bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis 39 viii http://hpstic.vn:96/tin-chi-tiet/Mot-so-sau-benh-hai-tren-cay-ca-chua-vabien-phap-phong-tru-1385.html ngày 20/06/2021 Văng Thị Tuyết Loan (2020) Khảo sát đặc điểm sinh học khả bắt mồi bọ xít bắt mồi Macrolophus sp bọ trĩ điều kiện phịng thí nghiệm Trƣờng Đại học An Giang, ĐHQG Hồ Chí Minh (Tạp chí Khoa học quốc tế AGU): tr69-76 Tài liệu nƣớc 10.Alegbejo M & Banwo O (2005) Hosts of Bemisia tabaci Genn in Northern Nigeria Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 40(3-4): 417-422 11.Alomar O., Riudavets J & Castañé C (2006) Macrolophus caliginosus in the biological control of Bemisia tabaci on greenhouse melons Biological control 36(2): 154-162 12.Ambrose D P & Vennison S J (1990) Diversity of spermatophore capsules in reduviids (Insecta, Heteroptera, Reduviidae) of South India Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde in Berlin Zoologisches Museum und Institut für Spezielle Zoologie (Berlin) 66(2): 309-317 13.Attique M., Rafiq M., Ghaffar A & Ahmad Z (2001) Host preference of Bemisia tabaci (Genn.)(Homoptera: Aleyrodidae) for oviposition, developmental period and survival Pakistan Journal of Zoology (Pakistan) 14.Berlinger M (1986) Host plant resistance to Bemisia tabaci Agriculture, Ecosystems & Environment 17(1-2): 69-82 15.Brenard N., Sluydts V., Christianen E., Bosmans L., De Bruyn L., Moerkens R & Leirs H (2019) Biweekly supplementation with Artemia spp cysts allows efficient population establishment by Macrolophus pygmaeus in sweet pepper Entomologia Experimentalis et Applicata 167(5): 406-414 63 16.Brown J K & Bird J (1992) Whitefly-transmitted geminiviruses and associated disorders in the Americas and the Caribbean Basin Plant disease 76(3): 220-225 17.Butler Jr G., Henneberry T & Clayton T (1983) Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae): development, oviposition, and longevity in relation to temperature Annals of the Entomological Society of America 76(2): 310-313 18.Casté C., Arnó J., Gabarra R & Alomar O (2011) Plant damage to vegetable crops by zoophytophagous mirid predators Biological control 59(1): 22-29 19.Chandel R., Banyal D., Singh B., Malik K & Lakra B (2010) Integrated management of whitefly, Bemisia tabaci (Gennadius) and potato apical leaf curl virus in India Potato Research 53(2): 129-139 20.Channarayappa C., Shivashankar G., Muniyappa V & Frist R (1992) Resistance of Lycopersicon species to Bemisia tabaci, a tomato leaf curl virus vector Canadian Journal of Botany 70(11): 2184-2192 21.Eyles A., Marais T & George S (2008) First New Zealand record of the genus Macrolophus Fieber, 1858 (Hemiptera: Miridae: Bryocorinae: Dicyphini): Macrolophus pygmaeus (Rambur, 1839), a beneficial predacious insect Zootaxa 1779(1): 33-37 22.Gerling D., Alomar Ị & Arnị J (2001) Biological control of Bemisia tabaci using predators and parasitoids Crop Protection 20(9): 779-799 23.Gerling D., Horowitz A & Baumgaertner J (1986) Autecology of Bemisia tabaci Agriculture, ecosystems & environment 17(1-2): 5-19 24.Hoddle M., Van Driesche R & Sanderson J (1998) Biology and use of the whitefly parasitoid Encarsia formosa Annual review of entomology 43(1): 645-669 64 25.Ingegno B L., Pansa M G & Tavella L (2011) Plant preference in the zoophytophagous generalist predator Macrolophus pygmaeus (Heteroptera: Miridae) Biological control 58(3): 174-181 26.James D (1994) Prey consumption by'Pristhesancus plagipennis' Walker (Hemiptera: Reduviidae) during development Australian Entomologist, The 21(2): 43-47 27.Khan I & Wan F (2015) Life history of Bemisia tabaci (Gennadius)(Homoptera: Aleyrodidae) biotype B on tomato and cotton host plants Journal of Entomology and Zoology Studies 3(3): 117-121 28.Kitamura K & Kondo H (1995) INFLUENCE OF TEMPERATURE AND PREY DENSITY ON DEVELOPMENT, SURVIVAL RATE AND PREDATION OF NABIS (NABIS) STENOFERUS (HEMIPTERA, NABIDAE) JAPANESE JOURNAL OF APPLIED ENTOMOLOGY AND ZOOLOGY 39(3): 261-263 29.Lima L., Campos L., Moretzsohn M., Návia D & De Oliveira M (2002) Genetic diversity of Bemisia tabaci (Genn.) populations in Brazil revealed by RAPD markers Genetics and Molecular Biology 25(2): 217-223 30.Malo S., Arnó J & Gabarra R (2012) Intraguild interactions between the predator Macrolophus pygmaeus and the parasitoid Eretmocerus mundus, natural enemies of Bemisia tabaci Biocontrol Science and Technology 22(9): 1059-1073 31.Manley G (1982) Biology and life history of the rice field predator Andrallus spinidens F.(Hemiptera: Pentatomidae) Entomological News 93(1): 19-24 32.Markham P G., Bedford I D., Liu S & Pinner M S (1994) The transmission of geminiviruses by Bemisia tabaci Pesticide Science 42(2): 123-128 33.Miller N C (1956) "The biology of the Heteroptera," Classey 65 34.Moerkens R., Berckmoes E., Van Damme V., Ortega‐Parra N., Hanssen I., Wuytack M., Wittemans L., Casteels H., Tirry L & De Clercq P (2016) High population densities of Macrolophus pygmaeus on tomato plants can cause economic fruit damage: interaction with Pepino mosaic virus? Pest Management Science 72(7): 1350-1358 35.Mound L A & Halsey S H (1978) "Whitefly of the world A systematic catalogue of the Aleyrodidae (Homoptera) with host plant and natural enemy data," John Wiley and Sons 36.Naranjo S E (2001) Conservation and evaluation of natural enemies in IPM systems for Bemisia tabaci Crop protection 20(9): 835-852 37.Natwick E & Zalom F (1984) Surveying sweetpotato whitefly in the Imperial Valley California Agriculture 38(3): 11-11 38.Pekár S & Hrušková M (2006) How granivorous Coreus marginatus (Heteroptera: Coreidae) recognises its food acta ethologica 9(1): 26-30 39.Perdikis D & Lykouressis D (2000) Effects of various items, host plants, and temperatures on the development and survival of Macrolophus pygmaeus Rambur (Hemiptera: Miridae) Biological Control 17(1): 5560 40.Perdikis D C & Lykouressis D P (2002) Life table and biological characteristics of Macrolophus pygmaeus when feeding on Myzus persicae and Trialeurodes vaporariorum Entomologia Experimentalis et Applicata 102(3): 261-272 41.Portillo N., Alomar O & Wäckers F (2012) Nectarivory by the planttissue feeding predator Macrolophus pygmaeus Rambur (Heteroptera: Miridae): Nutritional redundancy or nutritional benefit? Journal of insect physiology 58(3): 397-401 66 42.Powell D A & Bellows Jr T (1992) Preimaginal development and survival of Bemisia tabaci on cotton and cucumber Environmental Entomology 21(2): 359-363 43.Rasdi M Z., Fauziah I., Mohamad W W., Rahman S A S., Salmah C M & Kamaruzaman J (2009) Biology of Macrolophus caliginosus (Heteroptera: Miridae) Predator of Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) International Journal of Biology 1(2): 63 44.Salas J & Mendoza O (1995) Biology of the sweetpotato whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) on tomato Florida Entomologist: 154-160 45.Sanchez J A., Cenis J L., Cassis G & Martinez-Cascales J I (2006) Species identity of Macrolophus melanotoma (Costa 1853) and Macrolophus pygmaeus (Rambur 1839)(Insecta: Heteroptera: Miridae) based on morphological and molecular data and bionomic implications Insect Systematics & Evolution 37(4): 385-404 46.Sanchez J A., López-Gallego E., Pérez-Marcos M., Perera-Fernández L G & Ramirez-Soria M J (2018) How safe is it to rely on Macrolophus pygmaeus (Hemiptera: Miridae) as a biocontrol agent in tomato crops? Frontiers in Ecology and Evolution 6: 132 47.Simmons A M (1994) Oviposition on vegetables by Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae): temporal and leaf surface factors Environmental Entomology 23(2): 381-389 48.Simmons A M (1999) Nymphal survival and movement of crawlers of Bemisia argentifolii (Homoptera: Aleyrodidae) on leaf surfaces of selected vegetables Environmental entomology 28(2): 212-216 49.Singh K & Singh O (1989) Biology of a pentatomid predator, Andrallus spinidens(Fab.) on Rivula sp., a pest of soybean in Madhya Pradesh Journal of Insect Science(Ludhiana) 2(2): 134-138 67 50.Sjoerd van der Ent & Markus Knapp (2017) Knowing and recognizing, The biology of pests, diseases and their natural solutions is published Koppert Biological Systems: tr.63 51.Sylla S., Brévault T., Diarra K., Bearez P & Desneux N (2016) Lifehistory traits of Macrolophus pygmaeus with different prey foods PLoS One 11(11): e0166610 52.Traboulsi R (1994) Bemisia tabaci: a report on its pest status with particular reference to the Near East FAO Plant Protection Bulletin 42(1/2): 33-58 53.Vandekerkhove B & De Clercq P (2010) Pollen as an alternative or supplementary food for the mirid predator Macrolophus pygmaeus Biological Control 53(2): 238-242 54.Vandekerkhove B., Parmentier L., Van Stappen G., Grenier S., Febvay G., Rey M & De Clercq P (2009) Artemia cysts as an alternative food for the predatory bug Macrolophus pygmaeus Journal of applied entomology 133(2): 133-142 68 PHỤ LỤC Xử lý số liệu Chiều dài pha phát dục bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C congthuc Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig trungtom 404 15 autrungbophan 177 15 trungtom 354 15 daituoi2 autrungbophan 138 15 trungtom 533 15 daituoi3 autrungbophan 215 15 trungtom 303 15 daituoi4 autrungbophan 239 15 trungtom 465 15 daittd autrungbophan 119 15 trungtom 450 15 daittc autrungbophan 134 15 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction daituoi1 daituoi1 64.000 184.000 -2.012 044 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed 045b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties .000 200* 000 200* 000 061 001 021 000 200* 000 200* Shapiro-Wilk Statistic df Sig .519 937 536 952 290 901 690 876 361 952 416 943 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 000 345 000 549 000 100 000 041 000 549 000 422 Test Statisticsa daituoi2 daituoi3 daituoi4 daittd daittc 94.500 107.500 71.000 107.000 112.000 214.500 227.500 191.000 227.000 232.000 -.747 -.207 -1.722 -.228 -.021 455 836 085 820 983 461b 838b 089b 838b 1.000b 69 Chiều rộng pha phát dục bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C congthuc rongtuoi rongtuoi rongtuoi rongtuoi Rongttd Rongttc trungtom autrungbophan trungtom autrungbophan trungtom autrungbophan trungtom autrungbophan trungtom autrungbophan trungtom autrungbophan Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig Statistic df Sig .228 15 035 877 15 043 * 154 15 200 919 15 186 182 15 197 907 15 121 326 15 000 726 15 000 * 110 15 200 970 15 861 * 143 15 200 963 15 752 * 100 15 200 961 15 702 194 15 133 887 15 060 221 15 046 831 15 010 * 175 15 200 883 15 052 * 172 15 200 919 15 186 * 131 15 200 954 15 585 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction Test Statisticsa rongtuoi rongtuoi rongttd Mann-Whitney U 104.000 36.000 96.500 Wilcoxon W 224.000 156.000 216.500 Z -.353 -3.173 -.664 Asymp Sig (2-tailed) 724 002 507 Exact Sig [2*(1-tailed 744b 001b 512b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties Group Statistics congthuc N Mean Std Deviation 15 4743 04435 rongtuoi trungtom autrungbophan 15 5104 02705 rongtuoi trungtom 15 7095 12530 autrungbophan 15 7681 10546 trungtom 15 1.2030 10854 Rongttc autrungbophan 15 1.2829 07768 Std Error Mean 01145 00698 03235 02723 02803 02006 70 Levene's Test for Equality of Variances F Sig rongtuoi3 rongtuoi4 Rongttc Equal variances 3.040 assumed Equal variances not assumed Equal variances 117 assumed Equal variances not assumed Equal variances 4.199 assumed Equal variances not assumed 092 735 050 t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -2.689 28 012 -.03607 01341 -.06354 -.00859 -2.689 23.150 013 -.03607 01341 -.06380 -.00833 -1.387 28 176 -.05867 04229 -.14529 02795 -1.387 27.208 177 -.05867 04229 -.14540 02807 -2.317 28 028 -.07987 03446 -.15046 -.00927 -2.317 25.361 029 -.07987 03446 -.15079 -.00894 71 Thời gian phát dục pha bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn hai loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C Tests of Normalitya,b congthuc Kolmogorov-Smirnovc Shapiro-Wilk Statistic df Sig Statistic df Sig trungtom 287 21 000 842 21 003 tuoi1 autrungbophan 439 24 000 647 24 000 trungtom 214 21 013 916 21 071 tuoi2 autrungbophan 283 24 000 768 24 000 trungtom 285 21 000 857 21 006 tuoi3 autrungbophan 258 24 000 888 24 012 trungtom 262 21 001 812 21 001 tuoi4 autrungbophan 195 24 019 913 24 040 truoctruongthan trungtom 317 21 000 836 21 002 h autrungbophan 361 24 000 698 24 000 trungtom 303 21 000 756 21 000 tiendetrung autrungbophan 225 24 003 890 24 014 trungtom 203 21 023 892 21 025 vongdoi autrungbophan 171 24 067 946 24 223 a trung is constant when congthuc = trungtom It has been omitted b trung is constant when congthuc = autrungbophan It has been omitted c Lilliefors Significance Correction Test Statisticsa trung tuoi1 tuoi2 tuoi3 tuoi4 truoctru tiendetr vongdoi ongthan ung h Mann252.000 136.500 194.000 167.500 18.000 9.000 209.500 1.000 Whitney U Wilcoxon W 552.000 436.500 494.000 467.500 318.000 309.000 509.500 301.000 Z 000 -3.029 -1.409 -2.009 -5.428 -5.761 -1.012 -5.751 Asymp Sig 1.000 002 159 045 000 000 312 000 (2-tailed) a Grouping Variable: congthuc 72 Thời gian phát dục pha bọ xít bắt mồi đực Nesidiocoris tenuis ăn hai loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C Tests of Normalitya,b Kolmogorov-Smirnovc Shapiro-Wilk Statistic df Sig Statistic df Sig .327 13 000 756 13 002 congthuc trungtom tuoi1 autrungbopha 455 12 000 643 n trungtom 197 13 176 819 tuoi2 autrungbopha 303 12 003 734 n trungtom 368 13 000 786 tuoi3 autrungbopha 400 12 000 674 n trungtom 331 13 000 750 tuoi4 autrungbopha 279 12 011 810 n trungtom 297 13 003 880 truoctruongthan autrungbopha h 258 12 027 802 n a trung is constant when congthuc = trungtom It has been omitted b trung is constant when congthuc = autrungbophan It has been omitted c Lilliefors Significance Correction trung Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 tuoi3 tuoi4 Mann-Whitney U 78.000 40.500 62.000 22.500 76.000 Wilcoxon W 156.000 118.500 140.000 100.500 167.000 Z 000 -2.387 -.936 -3.207 -.118 Asymp Sig (2-tailed) 1.000 017 350 001 906 Exact Sig [2*(1-tailed 1.000b 040b 406b 002b 936b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties 12 000 13 012 12 002 13 005 12 000 13 002 12 012 13 070 12 010 truoctruongth anh 5.000 83.000 -4.071 000 000b 73 Một số tiêu sinh sản bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn hai loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C Tỷ lệ hệ thứ Case Summaries TLCthehethu2 congthuc trungtom autrungbopha n Total N Mean Std Error of Mean 38 3421 07799 36 3333 07968 74 3378 05536 Tests of Model Effects Source Type III Wald Chidf Square (Intercept) 060 TLCthehethu 006 Dependent Variable: congthuc Model: (Intercept), TLCthehethu2 congthuc trungtom tgdetrung Sig .806 936 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig Statistic df Sig .259 10 056 889 10 164 autrungbopha 307 n trungtom 165 tuoithoTTC autrungbopha 470 n trungtom 286 sotrungdehangnga autrungbopha y 173 n trungtom 101 tongsotrungde autrungbopha 325 n * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction 10 008 774 10 007 10 200* 938 10 535 10 000 545 10 000 10 020 718 10 001 10 200* 923 10 379 10 200* 968 10 875 10 004 802 10 015 74 Test Statisticsa tgdetrung tuoithoTT sotrungdehan tongsotrungd C gngay e 16.500 11.000 000 1.000 71.500 66.000 55.000 56.000 -2.579 -3.056 -3.781 -3.707 010 002 000 000 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed 009b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties .002b 000b 000b Tăng sức quần thể bọ xít bắt mồi Nesidiocoris tenuis ăn hai loại thức ăn khác nhiệt độ 27°C congthuc Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic ,199 df trungtom 10 tlttunhien autrungbopha ,213 10 n trungtom ,286 10 tg1thehe autrungbopha ,154 10 n trungtom ,101 10 tylesinhsan autrungbopha ,325 10 n *, This is a lower bound of the true significance, a, Lilliefors Significance Correction Shapiro-Wilk Sig, Statistic * ,200 ,940 df 10 Sig, ,551 ,200* ,877 10 ,119 ,020 ,834 10 ,038 ,200* ,899 10 ,212 ,200* ,968 10 ,875 ,004 ,802 10 ,015 75 Test Statisticsa tg1thehe tylesinhsan Mann-Whitney U 36,000 1,000 Wilcoxon W 91,000 56,000 Z -1,058 -3,707 Asymp, Sig, (2-tailed) ,290 ,000 Exact Sig, [2*(1-tailed ,315b ,000b Sig,)] a, Grouping Variable: congthuc b, Not corrected for ties, Tỷ lệ tăng tự nhiên congthuc trungtom tlttunhie autrungbopha n n Group Statistics N Mean 10 ,0941 Std, Deviation ,01117 10 ,1197 ,00477 Std, Error Mean ,00353 ,00151 76 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig, t df Sig, (2Mean Std, Error 95% Confidence Interval tailed) Difference Difference of the Difference Equal variances assumed tlttunhien Equal variances not assumed 7,581 ,013 -6,651 18 ,000 -,02554 ,00384 Lower -,03361 -6,651 12,181 ,000 -,02554 ,00384 -,03389 Upper -,01747 -,01719 77