Nghiên cứu tuyển chọn cây trội và bước đầu khảo nghiệm dòng vô tính của chúng cho bạch đàn (e urophylla) tại miền tây quảng ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN ÁN, (T]‹¿- |_ Cây trội chọn lọc 1.n- - Nhân giống sinh dưỡng - KhảoTẾ EH nghiệm DẦN VU: dịngCUỦG vơVỆ tínl Nhân giống hàng loạt Š (sơng nghé m6 va hom) Vườn giống ~ Nhân giống hàng loạt - Khảohảo nghiệm nghiệ sai — 6097973 — 14 >HM14/hom túi Cong thue thi aghicem I 5,4 2,3 8,74 2,86 9,5 1,6 7,80 2255933 "s 2,56 3,6 5,7 3,953333 “nova: Two-Factor Without Replication ow | ow 2, tow a _ “shinn t tran ẩ fon mn nhữmn “Oui 20,42 24,13 24,47 23,64 6,7 333 2.558533 16,03 5,543333 0,001433 Hed 3,376667 Steen - Laie, 1,564633 — 43 oltumus „T0P Sai 2,018813 57/24 1s 16,54 2577017 A 238 0,488171 6,91694 P-value 0,630903 0010383 F crit 4,458968 3,837854 _— : Xếp hạng số điểm vượt trội trội dự tuyến Vvượt 124.9 1283 125,5 Điểm(9%V 12 12 12 %Hvn vượt Điểm(%Hvh 40 25 18,2 24,3 afr} ẩ 7; 27 19,4 22,9 20,8 14,9] _3 4 i 3 2|3 i 1 i 0 0 1Í 75 75 47 Page | - Khoi CT1 He Số 62 142 62 “3 45 6.8 3⁄2 6.2 48 45 5,5 54 45 52 42 - 7,5 42 5,4304 4W 10 d3 HI ® 12 1; 41 21 12 16 1,8 2⁄7 2⁄5 $8 15 26 26 19 243 17 1,830 8È 10 9 7,2222 4: Khoi I CT2 >> Số 5,35 HI 18 23 Li 17 22 21 1,8889 Khoi I CT3 He Số 52 32 48 3⁄2 45 3,8 45 HI 9 10 SS ty 42 6 10 — 42 35 42 4,4389 7,8889 ~ 1,5 13 1«41 32 18 1ó 09 16 i He 85 48 55 52 35 5,5 4,2 16 & ge g thic Số 454) 7.8 72 0,9 s 10 § 8 7 12 4_ Hi 19 13 12 18 17 a 0,9 21 25 16 il 1,4 13 1,2 14 — 27 10 17 «14 18 8,05 1/65 10 10 42 10 — 7 10 Khối H- ng thức2 He Số Hl 65 45 36 S4 42 56 55 52 45 5,8 17 19 12 l5 l6 25 16 25 16 1,5 15 2,1 18 23 15 : 4,5 75 56 78 5,5 5 ul cấi 1,9 1,827 | : 26 19111 Kh6i I-C ng thhức He Số 55 12 10 6 ọ 11 8,33333 Số Khoi Wi CT1 Hc 5 5,6 5,5 7,2 62 5,8 72 1,5 68 45 42 6,07917 47 75 56 6,5 Z 2⁄5 10 8 6 12 10 HH > 21 14 24 16 3,6 25 18 14 29 21 15 2/32963 25 i) 3,5 ¬¬- 10 10 7,88889 + Khoi Ht CT2 He Sốlá 22 23 1,8 1,8 23 12 1,6 1,8 pe 1⁄4 28 s2 6,8 6,5 4,5 67 1,7 1,8 14 1,5 17 21 25 1,5 16 15 1,875 6,8 6.45556 Khoi If CT3 He Sốlá — HH ỹ 9 11 10 6,9 65 6,5 42 § 5⁄2 5,6 %6 1,5 6,8 7,5 5,6 62 3⁄5 54 9 2.6 t5 1,6 15 18 q2 1,2 11 15 14 2,2 1,4 18 14 1.8 27 1⁄4 1,6 | - Chieu dai choi CF Cong th ss af + coym ANOVA 1, 0,4822 0,4978 Columns Error 2,5822 23 1,8 1,7 Total 1,9 Chieu dai long ĐT Khoi I 1,9 a 1,8 i 0,258 7T 0, TT 6/4375 1,9375 0801 0,1244 0,2411 1,9 1,6 TF crit i 6,9443 s : otumn HOVA of Vari “SS Lows 0,261333 stumns — 1,242667 ror “ual 7⁄4 2466667 0,053333 M 0,130667 0310667 2,153846 5,120879 df 0,485333 1989333 ?ah trưởng adil 10 10,8 9:2 10 0,060667 Á>} 14 SS 9,7 10 92 9/633333 8,5 9, 9, 9,13333 10,4 @ Á2 9,2 “ova: Two-Factor Without Replicati “ow 9,52 ow 9,64 ‘ow ‘olumn Í olumn ‘olumn ‘slumn nlumn5 — 9,16 102 9,633333 9,13 933) 91 587 568 223 m 0,163333 0363333 1,013333 0,03 NOVA of Vart 0,312 0,429 0,4745 0,657534 0,90411 0,544021 0,505055 4,458968 3,837854 e Pu biểu 13 _—_: IXết phân tích phương sai tiêu số rễ chiều đài rễ nông độ thuốc cSatg/hont Vong thie choi IF Ệ if 4,2 5,4 3,96 5,2 5,2 5,9: 6,27 5,45 5,3 nova: Two-Factor Without Replication TMM AR Low column folonin ohm ows ‘olumns — irrot vatal at 3T sim [i Average Variance 5,103333 1,031033 15,31 16,77 13,36 4,453333 0,432533 5,59 17,57 3,006289 0,581044 : ap Ỷ 0, & _5,316667 t— pate 2,398975, 0,206708 1,503144 0,145261 10,3478 {© 4284289 - ay “view dai re dai nhat ‘ong thuc “hoi 5,8 Ss ” MS 0,348478 = C2 ay 5,856667 315,95 SS 0),696956 wy T48 4933333 0/413333- 4026235 , ° F crit 6,944276 6,944276 i: ‘y FÀ #2 4s oN on 4,933333 5,633333 5.866667 6,433333 5,566667 4,433333 2 MS 0707778 3,017778 40411111 Variance 1/3733330,163333 2,303333' 0,863333 0,023333 0,643333 - F 1721622 1340541 P-value 0,288799 0,045848 F crit 6,944276 6,944276 4_ : JXết phân tích phương sai tiêu số rễ ya chiều dài rễ chọn cổng lHuấ nông #2 thyst lsý nhai Số rể /Ihom ; “hối dã 4,2 5,4 82: 6,97" 3,96 4153323 5,9 5,45 5,3 5.256667 5,316667 “se dink cong thite 161 nbat THe 'T05= 352 : -11,2282 2,446914 “ay /1tt/ T05.Công thức tốt Average 35,1 ow “Low S 4ˆ 3 Ni T552 5,72 6,45 Average 184 1,906667 2/15 Variance 0/0273 0,002633 0,0325 3 5,72 6,17 1,906667 2,056667 0,002633 0,044633 1,933333 _0,075833 A NOVA coe of Vari SS Rows 0, 159756 ittror 0,086444 ‘Total 0,284622 SO lé/hom ff Volumns — 9,038422 3đ “tông thức i il 1H bu ` MS 0,079878 0,021611 0,019211 we meet ` 9,9 10,2 10,9 1033333 11,2 12,5 11,8 11,83333 an Count Row t tm, 10,46667 1123333 _ Công thức tốt * ie—X— nat 9) 33 [,3633 11,1667 40,3 3333” 1033333 “olnmn | Volumn — olumn3 aay _10;7 ve af Vari Laws, “olumns ‘Yola 0, 0,888946 Average _ Variance Row top 3,696144 Chọn côn / 10,3 293,472, 11 TÔ # 10,8 Vay/Tt [tose bing en Sunt Row | P-y Anovaz Two-Factor Without Repli MMAR F 00551111 =2 rÀ -`2 „ 2224) * 0,541111 1,834444 0,137778 0,263333: 0,423333 0,13 P-value‘ F crit 3,927419- 0,113849 6,944276 13,31452 -0,017055 ' 6,944276 Pea : Mối quan hệ số rễ chiều dài rễ cến sinh trưởng chiều dài chồi tháng t:¡ C.dai chỗi 12,5 C.dài rễ 12,5 4 5 3 14,3 15,5 Trú= 14,5 (05= 16,5 15 11,2 CJMMARY 16 14,2 ˆ 2,683713 2,306006 C.dài chổi 12,5 11,2 17,5 14,3 19,2 15,5 Trtt= 165 14,5 t05= 20,5 16,5 9,5 12 15 18 14 TY 132, › 3,482742 2,306006 OUTPUT 0,688305° = 0,473764 0,407985 2,162315 df val “AT, - ace nlercep( i Variabl I1 So 33,67517 3740483 71,08 Coefficient ndard Err 22396356 503356 0560178 6736242 MS 33,67517 4,675604 tStat F gnificanceF 7202314 0,027766 2811036 P-value 0,022807 ower 95 2683713 0,027766 0,211583 MS F gnificance F 1210232 pper 95 12,26225 2,795128 wer 95.00 1,210232 0,211583 Upper 95 12,26225 2/795 128 “UMMARY OUTPUT ; 0776256 0,602573 0,552895 "15634246 ff, SS 32,39493 & › : 21,36607 2,670758 32,39493 12,12949 ndard Err t Stat P-value 53,761 4,326084 2,675872 [0573646 0.164711 1,6167 3482742 0,144605 0.008286 0,008286 ower95 -1,84449 0123821 pper95 10,49666 0.25347 wer 95.00 Upper 95 -1,84449 012382] 10,49666 095347 5m biểu J8: Mối liền hệ số rễ đến sinh trưởng chiều dài lóng số cha cay bom , tháng tuổi : “ương quan số ré-chiéu dai l6ng Cong thitcl Sard (x) 18 UUAABRLY c8 )akzesk 1,8 BWV w C.dai lóng(y) tiple 0,104894 are 0,011003 Adjmstcd — -0,11262 > “landarl — 0,18236 “Chrervati 10 df A vi t 0,0 , 0,26604 098 XY 1S 0029 Mã ¬ te 6599[ ,29833 oO : ko AT ae PF gnificanceF _ 89001 + 0,773053 Ề Ề eas P-value 1/76E-05 0773053 ower 95 1,366177 -0,09485 pper 95_ wer 95.00 Upper 95 2,298253 1,366177 2,298253 0,123036 -0,09485 0,123036 SUMMARY OUTPUT a of 0,567572 0,513518 (975368 to cd “tandarl _ ie NOVA SS Ve fo MS Ƒ 9,989262 9,989262 7,610738 0,951342 17,6 10,5001 a Coefficient ndard Err t Stat spt 6442953 1,080938 5,96052 abl _0,818792 0,252683 _3,240398 P-value’ 0,000338 _0,011871 ta ao S2 ta '.quan Số rể-Cdài ló CT2 raids) Cd lóng 3.2 & > 18 › 0011023 0,57877 0,072346 Coeff cient ndard Err t Stat 0/689 ^ (> Ary MS 0,11023 Upper 95 8,935602 1401479 ‘ae hàn ia L5 ower pper 95 _wer 95.00 3,950304- 8,935602 3,950304 236105 1401479 0,236105 PF -_gnificanceF 1,523637 0,252097 P-value ower 95 - pper 95_ wer 95.00 Upper 95 re ‘tereept 1433607 0,316571 # Nariabl 36 iể@4)— 0,067213 Số14@) 5: ỹ 5 4,528541 0,0019280,703591, 2.163622 0,703591 0,054452_1,234357_0,252097 -0,05835 ¬— + 12278 -0,05835_ 2,163627 Q,19278 ị Ut 12 10 ị 12 | 12 6 SUMMARY 10 14 12 11 | I OUTPUT 07723285 a 0,523141 djusted — 0,463534 “tandard — 1,038698 “Ybservati 10 ANOVA ĐA df ressio “esidual otal a _ ss 8631148 7, lộ Ƒ— 893 © gmicanceF - 8.776448 0,018077 a4 ° * Hie TAY HẠ, a ý tSeat_ P-value _ower 95 pper 95 wer 95.00 0/00021L 4,992359 10,63059 4,992359 6,3 307 0018077 0,138048 1,107854 0,138048 lài lóngCT3 ống(y) Upper bh 10,63059 1,107854 |