Thành phần bọ đuôi kìm bắt mồisâu keo mùa thu spodoptera frugiperda (je smith), trên ngô tại tam nông phú thọ năm 2020; đặc điểm sinh học, sinh thái bọ đuôi kìm nâu labidura riparia

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN ĐỨC NAM THÀNH PHẦN BỌ ĐI KÌM BẮT MỒI SÂU KEO MÙA THU SPODOPTERA FRUGIPERDA (JE SMITH), TRÊN NGÔ TẠI TAM NÔNG PHÚ THỌ NĂM 2020; ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI BỌ ĐI KÌM NÂU LABIDURA RIPARIA (PALLAS) (DERMAPTERA: LABIDURIDEA ) Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 62 01 12 Người hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Đức Tùng NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận văn Trần Đức Nam i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tối bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc PGS TS Nguyễn Đức Tùng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày… tháng … năm 2021 Tác giả luận văn Trần Đức Nam ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tình hình nghiên cứu nước 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu giới 2.2.1 Các nghiên cứu bọ kìm 2.2.2 Các nghiên cứu sâu keo mùa thu Spodoptera frugiperda J.E Smith 11 2.3 Tình hình nghiên cứu nước 13 2.3.1 Các nghiên cứu bọ kìm 13 2.3.2 Các nghiên cứu sâu keo mùa thu Spodopter Frugiperda 16 2.4 Tình hình nghiên cứu thiên địch sâu keo mùa thu hại ngô 18 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng 20 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp nghiên cứu 20 iii 3.3.1 Điều tra thành phần bọ kìm 20 3.3.2 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ sâu keo mùa thu lồi bọ kìm phổ biến ruộng ngơ 21 3.3.3 Phương pháp nuôi sâu keo mùa thuS frugiperda 22 3.3.4 Phương pháp nuôi bọ đuôi kìm nâu Labidura riparia (Pallas) 22 3.3.5 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sức tăng quần thể bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 23 3.3.6 Xác định pha sâu keo mùa thu ưu thích bọ kìm trước đẻ trứng 25 3.3.7 Xác định thức ăn u thích bọ kìm trước đẻ trứng với thức ăn lồi sâu hại ngơ 25 3.3.8 Xác định khối lượng thức ăn chó dùng để ni cặp bọ kìm nâu thời kỳ sinh sản 25 3.3.9 Xác định ảnh hưởng việc tách trứng khỏi bọ đuôi kìm tới thời gian tỷ lệ đẻ trứng 25 3.3.10 Nghiên cứu khả nhịn đói bọ kìm 26 3.3.11 Nghiên cứu khả nhịn đói nhịn khát bọ kìm 26 3.4 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 26 3.5 Phương pháp xử lý thống kê 27 Phần Kết thảo luận 29 4.1 Kết điều tra đồng ruộng 29 4.1.1 Thành phần mức độ phổ biến bọ kìm điều tra ngô xã Hương Nộn – Tam Nông – Phú Thọ hè năm 2020 29 4.1.2 Diễn biến mật độ sâu keo mùa thu Spodoptera frugiperda bọ kìm ruộng ngơ xã Hương Nộn, Tam Nông, Phú Thọ hè thu năm 2020 31 4.2 Tập tính đặc điểm hình thái bọ kìm nâu Labidura RipariaPallas 33 4.2.1 Tập tính 33 4.2.2 Đặc điểm hình thái 35 4.3 Đặc điểm sinh vật học bọ kìm nâu Labidura RipariaPallas 42 4.3.1 Thời gian phát dục cá thể đực bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 43 iv 4.3.2 Thời gian phát dục cá thể bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 44 4.3.3 Một số tiêu sinh sản của bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 46 4.3.4 Sức tăng quần thể bọ kìm nâu Labidura riparia 49 4.4 Một số đặc điểm khác bọ kìm nâu Labidura Riparia Pallas 52 4.4.1 Khả ăn bọ kìm nâu với pha phát dục sâu keo mùa thu 52 4.4.2 Xác định khả ăn bọ kìm nâu với số lồi vật mồi 53 4.4.3 Khối lượng thức ăn tiêu tốn cặp bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 54 4.4.4 Ảnh hưởng việc tách trứng khỏi bọ kìm nâu tới thời gian tỷ lệ trứng nở 55 4.4.5 Khả nhịn đói khát; khả nhịn đói bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 55 Phần Kết luận đề nghị 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Đề nghị 57 Tài liệu tham khảo 59 Phụ lục 62 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần mức độ phổ biến bọ kìm ruộng ngơ Tam Nông, Phú Thọ vụ hè thu năm 2020 30 Bảng 4.2 Diễn biến mật độ sâu keo mùa thu bọ đuôi kìm ruộng ngơ xã Hương Nộn, Tam Nơng, Phú Thọ hè thu năm 2020 32 Bảng 4.3 Chiều dài pha phát dục bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas ăn hai loại thức ăn nuôi nhiệt độ 27oC 36 Bảng 4.4 Chiều rộng pha phát dục bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas ăn hai loại thức ăn nuôi nhiệt độ 27oC 37 Bảng 4.5 Thời gian phát dục cá thể đực bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas ăn hai loại thức ăn nuôi nhiệt độ 27±1oC 43 Bảng 4.6 Thời gian phát dục cá thể bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas ăn hai loại thức ăn nuôi nhiệt độ 27±1oC 44 Bảng 4.7 Một số tiêu sinh sản bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas ăn hai loại thức ăn nuôi nhiệt độ 27±1 oC 47 Bảng 4.8 Bảng sống (life – table) bọ kìm nâu Labidura riparia ni thức ăn chó nhiệt độ 27±1oC 50 Bảng 4.9 Bảng sống (life – table) bọ đuôi kìm nâu Labidura riparia ni sâu non sâu keo mùa thu nhiệt độ 27±1℃ 51 Bảng 4.10 Một số tiêu sức tăng quần thể bọ kìm nâu Labidura riparia nuôi sâu non sâu keo mùa thu thức ăn chó nhiệt độ 27±1oC 52 Bảng 4.11 Khả ăn pha sâu keo mùa thu bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 53 Bảng 4.12 Khả ăn bọ đuôi kìm nâu trước đẻ trứng Labidura riparia Pallas với sâu keo mùa thu sâu đục thân ngô 54 Bảng 4.13 Khối lượng thức ăn chó (g/ngày) bị ăn cặp bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas thời kỳ sinh sản 54 Bảng 4.14 Tỷ lệ trứng nở tách khơng tách bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas 55 Bảng 4.15 Thời gian sống trưởng thành bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas nhịn đói khát 56 vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Hình ảnh bẫy bọ kìm nâu 21 Hình 3.2 Lồng nhân ni bọ kìm 23 Hình 3.3 Hộp caramen dùng để nuôi sinh học bọ đuôi kìm 24 Hình 4.1 Bọ kìm đen 28 Hình 4.2 Bọ kìm nâu 29 Hình 4.3 Bẫy bọ kìm 30 Hình 4.4 Ruộng điều tra 31 Hình 4.5 Diễn biến mật độ sâu keo mùa thu bọ kìm ruộng ngơ xã Hương Nộn, Tam Nông, Phú Thọ vụ hè thu năm 2020 32 Hình 4.6 Bọ kìm lột xác chuyển tuổi 34 Hình 4.7 Hình ảnh ổ trứng bọ kìm nâu 34 Hình 4.8 Trứng bọ kìm nâu 38 Hình 4.9 Bọ kìm nâu tuổi 39 Hình 4.10 Bọ kìm nâu tuổi 39 Hình 4.11 Bọ kìm nâu tuổi 40 Hình 4.12 Bọ kìm nâu tuổi 40 Hình 4.13 Bọ kìm nâu tuổi 41 Hình 4.14 Trưởng thành bọ kìm nâu (A: Đực; B: Cái) 42 Hình 4.15 Bọ kìm nâu cơng ăn thịt sâu keo mùa thu 42 Hình 4.16 Nhịp điệu đẻ trứng bọ kìm nâu Labidura riparia ni sâu keo mùa thu thức ăn chó 49 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trần Đức Nam Tên luận văn: Thành phần bọ kìm bắt mồi sâu keo mùa thu Spodoptera frugiperda (JE Smith), ngôtại Tam Nông, Phú Thọ năm 2020; Đặc điểm sinh học, sinh thái bọ kìm nâu Labidura riparia (Pallas) (Dermaptera: Labiduridae) Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 62 01 12 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái bọ kìm nâu Labidura riparia ăn sâu keo mùa thu hại ngô vùng Tam Nơng – Phú Thọ nhằm tìm biện pháp nhân ni lồi bọ kìm để sử dụng rộng rãi phòng chống sâu keo mùa thu địa bàn huyện Tam Nơng nói riêng nước nói chung Phương pháp nghiên cứu: Vật liệu nghiên cứu: Thức ăn chó: Pedigree (thành phần bắp, bột ngơ, gạo, đậu nành, dầu gà, đậu nành giàu chất béo, men bia khơ, lecithin, dầu cá, muối i-ốt, vitamin khống chất, chất chống oxy hóa, hương vị bị nướng màu thực phẩm) Sâu keo mùa thu Spodoptera frugiperda (J.E Smith) gây hại ngô Đối tượng nghiên cứu: - Bọ kìm nâu Labidura riparia (Pallas) đặt bẫy thu bắt ngồi ruộng chun canh trồng ngơ ven sông Hồng Nội dung nghiên cứu: - Điều tra xác định thành phần, mức độ phổ biến bọ đuôi kìm bắt mồi sâu keo mùa thu hại ngơ vùng trồng ngô Tam Nông – Phú Thọ - Điều tra diễn biến mật độ lồi bọ kìm nâu L riparia sâu keo mùa thu hại ngô S frugiperda Tam Nông – Phú Thọ - Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ kim nâu L riparia ăn thức ăn chó sâu keo mùa thu Phương pháp nghiên cứu: - Điều tra xác định thành phần, mức độ phổ biến bọ kìm bắt mồi sâu keo mùa thu hại ngô vùng trồng ngô Tam Nông – Phú Thọ Điều tra theo quy chuẩn QCVN 01-38:2010/BNNPTNT viii Bảng 4.15 Thời gian sống trưởng thành bọ đuôi kìm nâu Labidura riparia Pallas nhịn đói khát Công thức Thời gian sống (ngày) Ngắn Dài TB±SE Khơng có thức ăn nước 1,00 3,00 1,83 ± 0,14 Khơng có thức ăn 2,00 14,00 9,87 ± 0,88 Ghi chú: Số cá thể theo dõi n = 30; Nhiệt độ: 29,1°C; Độ ẩm: 83,6% Cho vào 20 hộp ni sâu có chứa giấy ẩm hộp bọ kìm nâu lột xác, khơng cho ăn, sau theo dõi thời gian đến chết Cho vào 20 hộp ni sâu khơng chứa hộp bọ kìm nâu lột xác, khơng cho ăn uống, sau theo dõi thời gian đến chết Kết trình bày bảng 4.15, qua bảng cho thấy khơng có thức ăn nước uống bọ kìm nâu sống từ 1,00-3,00 ngày trung bình 1,83 ngày Tuy nhiên cho uống nước, dù khơng có thức ăn thời gian sống trưởng thành kéo dài đến 14 ngày, trung bình đạt 9,87 ngày Từ kết cho thấy trình bảo quản vận chuyển bọ kìm nâu cần bổ sung nước uống cho chúng; cịn điều kiện ngồi đồng ruộng, bọ kìm nâu khơng có thức ăn chúng có khả nhịn đói tốt để chờ đến vật mồi xuất đồng ruộng 56 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾTLUẬN Qua điều tra xã Hương Nộn – Huyện Tam Nông – tỉnh Phú Thọ phát hai loài bọ kìm bọ kìm đen Euborellia annulata Fabricius (Anisolabididae) bọ kìm nâu Labidura ripria Pallas (Labiduridae) Trong lồi bọ kìm nâu L ripria phổ biến nhất.Kết điều tra diễn biến mật độ cho thấy sâu keo mùa thu gây hại chủ yếu giai đoạn ngô 3-5 -10 với mật độ 8,40 con/m2 7,20 con/m2 Bọ kìm bắt đầu xuất sâu keo gây hại nặng ngô mật độ tăng dần ngô thu hoạch Kích thước pha phát dục bọ kìm nâu L riparia không khác biệt rõ rệt ăn thức ăn chó sâu keo mùa thu Ngoại trừ, chiều rộng ấu trùng tuổi chiều dài trưởng thành đực ni thức ăn chó (tương ứng 3,033 mm 23,607 mm) lớn nuôi sâu keo mùa thu (2,747 mm 21,800 mm) Vịng đời bọ kìm nâu nuôi sâu keo mùa thu (57,33 ngày) dài so với ni thức ăn chó (46,35 ngày) Hơn nữa, tổng số lượng trứng bọ kìm ni thức ăn chó (61,45 quả) nhiều rõ rệt so với nuôi sâu keo mùa thu (21,47 quả) Tỷ lệ tăng tự nhiên bọ kìm ăn thức ăn chó 0,077 cao rõ rệt so với ăn sâu keo mùa thu 0,042 Thời gian hệ loài bọ kìm nâu ăn thức ăn chó 45,97 ngày ngắn rõ rệt lần so với ăn sâu keo mùa thu 54,85 ngày Trong tuổi sâu keo mùa thu, bọ kìm nâu ăn nhiều sâu non tuổi (19,45 con/ngày) Bọ kìm ăn nhiều sâu keo mùa thu tuổi sâu đục thân ngơ tuổi Bọ kìm nâu sống trung bình 1,83 ngày nhịn đói khát, nhiên uốngnước thời gian sống chúngtrung bình 9,87 ngày 5.2 ĐỀNGHỊ Tiếp tục điều tra diễn biến mật độ bọ kìm ruộng ngô mở rộng điều tra loại trồng khác họ đậu, họ cà, họ hoa thập tự để tìm hiểu mối qua hệ bọ kìm nâu sâu hại đồng ruộng 57 Tiếp tục nghiên cứu khả nhân ni ứng dụng bọ kìm nâu Labidura riparia Pallas để khống chế số sâu hại ngô, rau họ hoa thập tự số trồng khác 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO Abd-Elgayed A & Owayss A (2007) Labidura riparia Pallas (Dermaptera: Labiduridae) inhabiting honey bee colonies Annals Agric Sci., Ain Shams Univ 52(1): 243-251 Ammar & Farrag (1974) Studies on the behaviour and biology of the earwig Labidura riparia Pallas (Derm., Labiduridae) Zeitschrift für Angewandte Entomologie 75(1‐4): 189-196 Bassal T., El-Naggar M., Fahmy N., Dorrah M., Sallam M & Salama M (2001) Carnivory rate of digestion and prey consumption by Labidura riparia (Dermaptera: Labiduridae) Efflatounia 1: 13-19 Birch L C (1948) The intrinsic rate of natural increase of an insect population The Journal of Animal Ecology 17: 15-26 Bishara & Ibrahim (1934) The cotton worm Prodenia litura F in Egypt Bulletin de la Société entomologique d'Égypte 18: 223-404 Cao Anh Dương & Hà Quang Hùng (1999) Đặc tính sinh, sinh thái học bọ kẹp sọc Tạp chí BVTV 164: 16-20 Capinera J L (2017) Fall armyworm Fall armyworm Đào Thị Hằng, Nguyễn Văn Liêm, Phạm Văn Lầm, Nguyễn Thị Thủy, Trần Thị Thúy Hằng, Phạm Duy Trọng & Nguyễn Đức Việt (2019) Đặc điểm hình thái, giải phẫu sinh học phân tử sâu keo mùa thu hại ngô Việt Nam Đinh Tiến Lộc, Nguyên Văn Huyên & Bùi Thế Hùng (1997) Giáo trình lương thực: Cây màu (tập 2) NXB Nông nghiệp, Hà Nội Gullan & Cranson (2000) The insects: An outline of Entomology University of California 624 Hoằng Thị Hằng (2006) Điều tra nghiên cứu thành phần thiên địch (côn trùng nhện lớn bắt mồi) sâu hại đậu tương vụ đơng 2005, vụ xuân 2006 Chương Mỹ - Hà Tây Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Hruska A J (2019) Fall armyworm (Spodoptera frugiperda) management by smallholders CAB Rev 14(043): 1-11 Hulting F L., Orr D B & Obrycki J J (1990) A computer program for calculation and statistical comparison of intrinsic rates of increase and associated life table parameters Florida Entomologist 73: 601-612 Kamimura & Yoshitaka (2006) Right‐handed penises of the earwig Labidura riparia (Insecta, Dermaptera, Labiduridae): evolutionary relationships between structural and behavioral asymmetries Journal of Morphology 267(11): 1381-1389 Kharboutli & Mack (1993) Effect of temperature, humidity, and prey density on feeding rate of the striped earwig (Dermaptera: Labiduridae) Environmental entomology 22(5): 1134-1139 Koffi D., Agboka K., Adenka D K., Osae M., Tounou A K., Anani Adjevi M K., Fening K O & Meagher Jr R L (2020) Maize Infestation of Fall Armyworm 59 (Lepidoptera: Noctuidae) Within Agro-Ecological Zones of Togo and Ghana in West Africa Yr After Its Invasion Environmental Entomology 49(3): 645-650 Kuate A., Hanna R., Doumtsop Fotio A R., Abang A F., Nanga S N., Ngatat S., Tindo M., Masso C., Ndemah R & Suh C (2019) Spodoptera frugiperda Smith (Lepidoptera: Noctuidae) in Cameroon: Case study on its distribution, damage, pesticide use, genetic differentiation and host plants PloS one 14(4): e0215749 Leung (2004) Oder Dermaptera - Eawig Derpartmen of Entomology, Iowa State University Lima M., Silva P., Oliveira O., Silva K & Freitas F (2010) Corn yield response to weed and fall armyworm controls Planta Daninha 28(1): 103-111 Maia A d H., Luiz A J & Campanhola C (2000) Statistical inference on associated fertility life parameters using jackknife technique: computational aspects Journal of Economic Entomology 93(2): 511-518 Mclean, Miriam, Horridge & George Adrian (1977) Structural changes in light-and dark-adapted compound eyes of the Australian earwig Labidura ripariatruncata (Dermaptera) Tissue and Cell 9(4): 653-666 Meyer J S., Ingersoll C G., Mcdonald L L & Boyce M S (1986) Estimating uncertainty in population growth rates: jackknife vs bootstrap techniques Ecology 67(5): 1156-1166 Montezano D G., Specht A., Sosa-Gómez D R., Roque-Specht V F., Sousa-Silva J C., Paula-Moraes S d., Peterson J A & Hunt T (2018) Host plants of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in the Americas African Entomology 26(2): 286-300 Nguyễn Đức Tùng & Nguyễn Thanh Thảo (2011) Ảnh hưởng hai loại thức ăn nhân tạo tới kích thước số đặc điểm sinh vật học bọ kìm đen Euborellia annulata (Fabricius) (Dermaptera: Anisolabididae) Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 9(1): 39-45 Nguyễn Thị Thu Cúc, Nguyễn Xuân Niệm, Hà Thanh Liêm & Lê Thị Ngọc Hương (2010) Nuôi nhân sử dụng bọ kìm Chelisoches spp (Dermaptera: Chelisochidae) phịng trừ bọ cánh cứng hại dừa Brontispa longissima (Gestro) Tạp chí Khoa học 16b: 280-290 Nguyễn Văn Đĩnh (2007) Giáo trình Biện pháp sinh học Bảo vệ thực vật NXB Nông nghiệp, Hà Nội 162-180 Pair S & Gross Jr H J J o t G E S (1984) Field mortality of pupae of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (JE Smith), by predators and a newly discovered parasitoid, Diapetimorpha introita Phạm Thị Hồng Quý ( 2010) Nghiên cứu thành phần bọ đuôi kìm Demaptera thành phần sâu hại thuộc cánh vẩy (Lepidoptera); đặc điểm sinh học, sinh thái loài phổ biến đậu tương vụ hè thu 2009 vụ Xuân 2010 Gia Lâm, Hà Nội Đại học Nông Nghiệp Hà Nội Phùng Thị Mai Hương (2010) Nghiên cứu thành phần bọ kìm; đặc điểm sinh học, sinh thái lồi bọ kìm đen Euborellia annulipes Lucas rau họ hoa thập tự vụ đông xuân 2009 - 2010 Hà Nội Hưng Yên Đại học Nông nghiệp Hà Nội 60 Popham & Edward (1965) The functional morphology of the reproductive organs of the Common earwing (Forficula auricularia) and other Dermaptera with reference to the natural classification of the order Proceedings of the Zoological Society of London Wiley Online Library 1-43 Radl R C & Linsenmair K E (1991) Maternal behaviour and nest recognition in the subsocial earwig Labidura riparia Pallas (Dermaptera: Labiduridae) Ethology 89(4): 287-296 Rémillet M & Silvain J.-F J R d n (1988) Noctuidonema guyanense ng, n sp.(Nematoda: Aphelenchoididae) ectoparasite de noctuelles 2: 21-24 Rivero & Poe (1981) Response of Labidura riparia (Pallas) to residues of pesticides used on peanuts Peanut Science 8(2): 93-96 Rogers C., Simmons A & Marti O J F E (1991) Noctuidonema guyanense: an ectoparasitic nematode of fall armyworm adults in the tropical Americas 246-257 Schlinger E., Vandenbosch R & Dietrick E (1959) Biological notes on the predaceous earwig Labidura riparia (Pallas), a recent immigrant to California [Dermaptera: Labiduridae] Journal of Economic Entomology 52(2): 247-249 Shepard M., Waddill V & Kloft W (1973) Biology of the predaceous earwig Labidura riparia (Dermaptera: Labiduridae) Annals of the Entomological Society of America 66(4): 837-841 Shylesha A., Jalali S., Gupta A., Varshney R., Venkatesan T., Shetty P., Ojha R., Ganiger P C., Navik O & Subaharan K (2018) Studies on new invasive pest Spodoptera frugiperda (JE Smith)(Lepidoptera: Noctuidae) and its natural enemies Journal of Biological Control 32(3): 145-51 Trần Đình Chiến (2002) Nghiên cứu côn trùng, nhện lớn bắt mồi sâu hại đậu tương vùng Hà Nội phụ cận; đặc tính sinh học bọ chân chạy Chlaenius bioculatus Chaudoir bọ rùa Melochilus sexmaculatus Fabr Luận án tiến sỹ Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Trần Thị Thu Phương, Đỗ Nguyên Hạnh, Hồ Thị Thu Giang & Hà Viết Cường (2019) Xác định loài xâm lấn sâu keo mùa thu Spodoptera frugiperda (J.E Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) ngô Hà Nội vụ xuân năm 2019 Học viện Nông nghiệp Việt Nam Vancassel M., Foraste M., Strambi A & Strambi C (1984) Normal and experimentally induced changes in hormonal hemolymph titers during parental behavior of the earwig Labidura riparia General and comparative endocrinology 56(3): 444-456 Walker J & Newman G G (1976) Seasonal abundance, diel periodicity and habitat preference of the striped earwig Labidura riparia in the coastal plain of South Carolina Annals of the Entomological Society of America 69(4): 571-573 61 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ BẰNG PHẦN MỀM SPSS Thời gian phát dục đực Kolmogorov-Smirnova congthuc Statistic df Shapiro-Wilk Sig Statistic df Sig SauKeo ,272 17 ,002 ,760 17 ,001 CamCho ,318 17 ,000 ,680 17 ,000 SauKeo ,410 17 ,000 ,611 17 ,000 CamCho ,513 17 ,000 ,391 17 ,000 SauKeo ,324 17 ,000 ,759 17 ,001 CamCho ,441 17 ,000 ,494 17 ,000 SauKeo ,497 17 ,000 ,470 17 ,000 SauKeo ,365 17 ,000 ,717 17 ,000 CamCho ,304 17 ,000 ,764 17 ,001 SauKeo ,497 17 ,000 ,470 17 ,000 CamCho ,349 17 ,000 ,642 17 ,000 SauKeo ,451 17 ,000 ,571 17 ,000 CamCho ,310 17 ,000 ,756 17 ,001 trung tuoi1 tuoi2 tuoi3 tuoi4 tuoi5 truoctt a Lilliefors Significance Correction b tuoi3 is constant when congthuc = CamCho It has been omitted Test Statisticsa Tr T1 Mann-Whitney U 136.500 113.500 53.500 000 116.500 000 000 Wilcoxon W 289.500 266.500 206.500 153.000 269.500 153.000 153.000 -.284 -1.447 -3.324 -5.547 -.993 -5.250 -5.081 777 148 001 000 320 000 000 786b 290b 001b 000b 339b 000b 000b Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] T2 a Grouping Variable: V1 b Not corrected for ties 62 T3 T4 T5 TruocTTDuc Thời gian phát dục Kolmogorov-Smirnova congthuc Statistic df Shapiro-Wilk Sig Statistic df Sig Saukeo ,442 15 ,000 ,573 15 ,000 CamCho ,276 20 ,000 ,688 20 ,000 Saukeo ,535 15 ,000 ,284 15 ,000 CamCho ,475 20 ,000 ,522 20 ,000 Saukeo ,444 15 ,000 ,645 15 ,000 CamCho ,420 20 ,000 ,660 20 ,000 Saukeo ,485 15 ,000 ,499 15 ,000 Saukeo ,456 15 ,000 ,526 15 ,000 CamCho ,322 20 ,000 ,752 20 ,000 Saukeo ,485 15 ,000 ,499 15 ,000 CamCho ,361 20 ,000 ,637 20 ,000 Saukeo ,477 15 ,000 ,543 15 ,000 CamCho ,306 20 ,000 ,750 20 ,000 Saukeo ,210 15 ,073 ,871 15 ,034 CamCho ,247 20 ,002 ,853 20 ,006 Saukeo ,218 15 ,054 ,906 15 ,120 CamCho ,241 20 ,003 ,896 20 ,035 truoctt tiendetrung trung tuoi1 tuoi2 tuoi3 tuoi4 tuoi5 truoctt tiendetrung vongdoi a Lilliefors Significance Correction b tuoi3 is constant when congthuc = CamCho It has been omitted trung tuoi1 Mann-Whitney U 149,000 129,500 80,500 ,000 125,500 ,000 ,000 92,500 Wilcoxon W 269,000 249,500 200,500 210,000 335,500 210,000 210,000 302,500 -,035 -1,125 -2,525 -5,687 -,855 -5,236 -5,171 -1,932 ,972 ,261 ,012 ,000 ,393 ,000 ,000 ,053 ,987b ,499b ,019b ,000b ,419b ,000b ,000b ,055b Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] tuoi2 a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties 63 tuoi3 tuoi4 tuoi5 3.Chiều dài pha phát dục Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova congthuc Statistic df Shapiro-Wilk Sig Statistic df Sig SauKeo ,170 15 ,200* ,900 15 ,097 CamCho ,116 15 ,200* ,934 15 ,315 SauKeo ,184 15 ,181 ,897 15 ,085 CamCho ,155 15 ,200* ,878 15 ,044 SauKeo ,227 15 ,037 ,857 15 ,022 CamCho ,224 15 ,042 ,878 15 ,045 SauKeo ,196 15 ,126 ,898 15 ,089 CamCho ,133 15 ,200* ,941 15 ,394 SauKeo ,159 15 ,200* ,933 15 ,302 CamCho ,141 15 ,200* ,960 15 ,684 SauKeo ,184 15 ,183 ,960 15 ,695 CamCho ,112 15 ,200* ,970 15 ,863 SauKeo ,129 15 ,200* ,955 15 ,609 CamCho ,159 15 ,200* ,867 15 ,031 SauKeo ,175 15 ,200* ,927 15 ,246 CamCho ,200 15 ,108 ,919 15 ,186 trung tuoi1 tuoi2 tuoi3 tuoi4 tuoi5 tt duc tt cai * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction 64 Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std Error 95% Confidence Interval tailed) Difference Difference of the Difference Lower Equal variances assumed ,034 ,854 -2,013 Upper 28 ,054 -,2266667 ,1125745 -,4572651 ,0039317 -2,013 27,982 ,054 -,2266667 ,1125745 -,4572716 ,0039382 1,584 28 ,124 ,4600000 ,2903747 -,1348056 1,0548056 1,584 25,707 ,125 ,4600000 ,2903747 -,1372048 1,0572048 28 ,768 ,0933333 ,3139811 -,5498278 ,7364944 ,297 27,789 ,768 ,0933333 ,3139811 -,5500479 ,7367145 ,054 28 ,957 ,0333333 ,6133178 -1,2229912 1,2896579 ,054 27,962 ,957 ,0333333 ,6133178 -1,2230682 1,2897349 28 ,390 -,3067 ,3511 -1,0260 ,4126 -,873 26,785 ,390 -,3067 ,3511 -1,0274 ,4141 -,364 28 ,719 -,1600000 ,4395886 -1,0604563 ,7404563 -,364 25,605 ,719 -,1600000 ,4395886 -1,0642668 ,7442668 28 ,066 -1,8067 ,9443 -3,7410 ,1277 -1,913 25,816 ,067 -1,8067 ,9443 -3,7484 ,1351 28 ,513 -,5800000 ,8763307 -2,3750821 1,2150821 -,662 18,018 ,516 -,5800000 ,8763307 -2,4209709 1,2609709 trung Equal variances not assumed Equal variances tuoi1 assumed 2,716 ,111 Equal variances not assumed Equal variances tuoi2 assumed ,157 ,695 Equal variances not assumed Equal variances tuoi3 assumed ,006 ,938 Equal variances not assumed Equal variances tuoi4 assumed 1,021 ,321 Equal variances not assumed Equal variances tuoi5 assumed ,719 ,404 Equal variances not assumed Equal variances tt duc assumed ,132 ,719 Equal variances not assumed Equal variances assumed 15,303 ,001 ,297 -,873 -1,913 -,662 tt cai Equal variances not assumed 65 Test Statisticsa Tr Mann-Whitney U Wilcoxon W T1 66.000 186.000 Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] T2 T3 T4 75.500 107.000 109.500 T5 TTDUC 86.000 95.000 57.000 112.000 195.500 227.000 229.500 206.000 215.000 177.000 232.000 -1.940 -1.539 -.230 -.125 -1.101 -.728 -2.310 -.021 052 124 818 901 271 467 021 983 056b 126b 838b 902b 285b 486b 021b 1.000b a Grouping Variable: thucan b Not corrected for ties Chiều rộng pha phát dục Tests of Normality Thucan Kolmogorov-Smirnova Statistic Thuc an cho Trung Sau keo mua thu Thuc an cho Tuoi1 Sau keo mua thu Thuc an cho Tuoi2 Sau keo mua thu Thuc an cho Tuoi3 Sau keo mua thu Thuc an cho Tuoi4 Sau keo mua thu Thuc an cho Tuoi5 Sau keo mua thu Thuc an cho Ttduc Sau keo mua thu Thuc an cho Ttcai Sau keo mua thu TTCAI df Shapiro-Wilk Sig Statistic df Sig .350 15 000 643 15 000 363 15 000 716 15 000 238 15 022 817 15 006 340 15 000 758 15 001 260 15 007 756 15 001 255 15 010 782 15 002 366 15 000 705 15 000 295 15 001 751 15 001 287 15 002 783 15 002 288 15 002 783 15 002 439 15 000 606 15 000 232 15 029 786 15 002 254 15 010 846 15 015 197 15 121 851 15 018 220 15 048 797 15 003 343 15 000 687 15 000 a Lilliefors Significance Correction 66 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std Error Difference Difference tailed) 95% Confidence Interval of the Difference Lower Equal variances assumed 3,849 ,060 - Upper 28 ,063 -,1133333 ,0584455 -,2330535 ,0063868 25,125 ,064 -,1133333 ,0584455 -,2336737 ,0070071 28 ,153 -,0266667 ,0181703 -,0638868 ,0105534 23,749 ,155 -,0266667 ,0181703 -,0641892 ,0108559 1,939 tuoi3 Equal variances - not assumed Equal variances tuoi4 assumed 1,939 4,591 ,041 Equal variances - assumed 1,468 84,717 ,000 - 2,887 Equal variances ,035 assumed ,853 Equal variances assumed -,3667 ,1270 -,6268 -,1065 14,448 ,012 -,3667 ,1270 -,6382 -,0951 28 ,045 -,5333333 ,2541591 27,989 ,045 -,5333333 ,2541591 2,098 2,098 4,427 ,007 - Equal variances not assumed 28 2,887 Equal variances not assumed tt duc 1,468 Equal variances not assumed tuoi5 - ,044 2,169 1,0539546 1,0539636 -,0127121 -,0127030 28 ,039 ,5133 ,2367 ,0285 ,9982 2,169 23,736 ,040 ,5133 ,2367 ,0245 1,0021 tt cai Equal variances not assumed Test Statisticsa Trung Tuoi1 Tuoi2 Tuoi3 Tuoi4 Tuoi5 Ttduc Ttcai Mann-Whitney U 112.000 102.500 108.000 94.500 108.500 33.000 110.500 77.000 Wilcoxon W 232.000 222.500 228.000 214.500 228.500 153.000 230.500 197.000 -.024 -.461 -.200 -.823 -.180 -3.665 -.086 -1.575 981 645 842 410 857 000 932 115 1.000b 683b 870b 461b 870b 001b 935b 148b Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: Thucan b Not corrected for ties 67 Chỉ tiêu sinh sản Tests of Normalityb,c Kolmogorov-Smirnova congthuc Statistic ThoigianDe Trung/Ngay HauDeTrung Shapiro-Wilk df Sig Statistic df Sig SauKeo ,225 15 ,040 ,831 15 ,009 CamCho ,218 20 ,014 ,813 20 ,001 SauKeo ,278 15 ,003 ,807 15 ,005 CamCho ,185 20 ,070 ,882 20 ,019 SauKeo ,240 15 ,020 ,885 15 ,056 CamCho ,168 20 ,139 ,872 20 ,013 SauKeo ,278 15 ,003 ,753 15 ,001 CamCho ,229 20 ,007 ,901 20 ,042 TongTrung a Lilliefors Significance Correction b TuoithoCai is constant when congthuc = SauKeo It has been omitted c TuoithoCai is constant when congthuc = CamCho It has been omitted Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig Mean (2- Std Error 95% Confidence Difference Difference Interval of the tailed) Difference Lower Equal variances assumed 2,424 ,129 - Upper 33 ,002 -5,017 1,509 -8,086 -1,947 26,642 ,003 -5,017 1,553 -8,206 -1,827 3,325 HauDeTrung Equal variances not assumed 3,229 Test Statistics a ThoigianDe TuoithoCai Trung/Ngay TongTrung Mann-Whitney U 137,500 ,000 51,000 45,000 Wilcoxon W 257,500 120,000 171,000 165,000 -,430 -5,831 -3,301 -3,502 ,667 ,000 ,001 ,000 ,681b ,000b ,001b ,000b Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties 68 69 70