TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
Cơ sở lý luận về vấn đề nghiên cứu
2.1.1 Lý thuyết về hệ thống
Năm 1920 L.Vonbertanlanfy đã đề xuất cơ sở cho lý thuyết hệ thống và nó được ứng dụng rất rộng rãi trong công tác nghiên cứu khoa học nông nghiệp cũng như nhiều lĩnh vực khác Có thể nói nó như một cơ sở để giải quyết các vấn đề phức tạp và tổng hợp.
Khái niệm hệ thống: “Hệ thống là một tổng thể có trật tự của các yếu tố khác nhau có quan hệ và tác động qua lại, một hệ thống có thể xác định như một tập hợp các đối tượng hoặc các thuộc tính được liên kết bằng nhiều mối tương tác” (L.Vonbertanlanfy,1920)
Theo L.Vonbertanlanfy nếu chỉ nghiên cứu các đặc điểm cơ bản của các tổ chức sống riêng biệt thì chưa thể giải thích đầy đủ về sự phát triển và tiến hoá của sinh giới, sự phát triển của các ngành khoa học cần phải nghiên cứu các quy luật trong toàn bộ các mối quan hệ của chúng.
Hệ thống là một tổng thể có trật tự các yếu tố khác nhau có quan hệ tác động qua lại Hệ thống không phải là một phép cộng đơn giản của các yếu tố, các đối tượng mà là sự kết hợp hữu cơ giữa các yếu tố, các đối tượng Mỗi hệ thống bao gồm nhiều hệ thống nhỏ hợp thành, đến lượt mình nó lại là bộ phận cấu thành của bộ phận lớn hơn.
Các yếu tố bên ngoài hệ thống nhưng có tác động tương tác với hệ thống gọi là yếu tố môi trường Những yếu tố môi trường tác động lên hệ thống gọi là yếu tố đầu vào, những yếu tố môi trường chịu tác động trở lại của hệ thống gọi là yếu tố đầu ra.
Trong thiên nhiên có hai loại hệ thống cơ bản:
- Hệ thống kín: Là hệ thống mà ở đó các yếu tố tương tác với nhau trong phạm vi hệ thống
- Hệ thống mở: Là hệ thống mà ở đó các yếu tố tương tác với nhau giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra, giữa yếu tố bên trong và bên ngoài.
Hiện nay nghiên cứu hệ thống có hai phương pháp cơ bản:
- Nghiên cứu hoàn thiện hoặc cải tiến một hệ thống đã có sẵn Thông qua phương pháp phân tích hệ thống nhằm tìm ra điểm hẹp hay chỗ thắt lại của hệ thống cần được sửa chữa, khai thông để hệ thống hoàn thiện hơn, hoạt động có hiệu quả hơn.
- Nghiên cứu xây dựng hệ thống mới, phương pháp này mang tính chất vĩ mô đòi hỏi phải có sự tính toán, cân nhắc kỹ càng.
2.1.2 Lý thuyết về hệ thống nông nghiệp
Nông nghiệp đã gắn bó với con người từ hàng vạn năm nay, nó là ngành quan trọng sản xuất ra vật chất duy trì và phát triển xã hội loài người. Ngày nay, khái niệm hệ thống nông nghiệp đã trở lên phổ biến và nhìn từ nhiều góc độ khác nhau thì việc áp dụng vào nghiên cứu phát triển nông nghiệp ở mỗi nước là có sự khác nhau.
Theo Phạm Chí Thành và cộng sự, 1969 [6] đến nay đã có một số định nghĩa về hệ thống nông nghiệp như sau:
- Hệ thống nông nghiệp là sự biểu hiện không gian của sự phối hợp các ngành sản xuất và kỹ thuật do một xã hội thực hiện để thoả mãn các nhu cầu Nó biểu hiện sự tác động qua lại giữa hệ thống sinh học – sinh thái mà môi trường tự nhiên là đại diện và hệ thống xã hội – văn hoá qua các hoạt động xuất phát từ những thành quả kỹ thuật (Vissac, 1979).
- Hệ thống nông nghiệp trước hết là một phương thức khai thác môi trường được hình thành và phát triển trong lịch sử, một hệ thống sản xuất thích ứng với các điều kiện sinh thái khí hậu của một không gian nhất định, đáp ứng với các điều kiện và nhu cầu của thời điểm đó (Mozoyer, 1986).
- Hệ thống nông nghiệp thích ứng với các phương thức khai thác nông nghiệp của không gian nhất định do một xã hội tiến hành, là kết quả của sự phối hợp các nhân tố tự nhiên, xã hội – văn hoá, kinh tế và kỹ thuật (Jouve, 1988).
Theo Đào Thế Tuấn, 1989 [7] hệ thống nông nghiệp về thực chất là sự thống nhất của hai hệ thống: (1) Hệ sinh thái nông nghiệp là một bộ phận của hệ sinh thái tự nhiên, bao gồm các vật sống (cây trồng, vật nuôi) trao đổi năng lượng, vật chất và thông tin với ngoại cảnh, tạo nên năng suất sơ cấp (trồng trọt) và thứ cấp (chăn nuôi) của hệ sinh thái; (2) Hệ kinh tế - xã hội, chủ yếu là hoạt động của con người trong sản xuất để tạo ra của cải vật chất cho toàn xã hội.
Trong thực tế hiện nay vẫn còn nhiều các quan điểm tồn tại về nhận thức và tiếp cận của hệ thống nông nghiệp nhưng mục tiêu chung của các quan điểm đều hướng tới việc khai thác có hiệu quả các điều kiện tự nhiên, môi trường xung quanh đồng thời đảm bảo tính bền vững và lâu dài trong việc khai thác.
2.1.3 Lý thuyết về hệ thống canh tác
HTCT đang là mối quan tâm lớn của rất nhiều nước trên thế giới vì đó là đầu mối để có thể phát triển NLN của mỗi quốc gia Với sự phát triển xã hội ngày càng cao thì việc đáp ứng đa dạng các sản phẩm NLN càng tỏ ra cấp thiết hơn Chính vì thế, lối sản xuất độc canh cây trồng sẽ trở nên không thích hợp với sự phát triển xã hội Các HTCT đã thể hiện được tính ưu việt của nó về hiệu quả kinh tế, xã hội, môi trường Tuy nhiên, để tìm ra được một HTCT hợp lý cho mỗi vùng đang là bài toán khó.
HTCT là sự bố trí một cách thống nhất và ổn định các ngành nghề trong nông trại, được quản lý bởi hộ gia đình trong môi trường tự nhiên, sinh học và kinh tế xã hội, phù hợp với mục tiêu, sự mong muốn và nguồn lực của hộ.
- Yếu tố sinh học: Là bao gồm các cây trồng, vật nuôi được canh tác để thoả mãn mục tiêu, sự mong muốn và nguồn lực của hộ.
MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Mục tiêu nghiên cứu
Nội dung nghiên cứu
3.2.1 Điều tra, phân tích điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội của điểm nghiên cứu
3.2.2 Điều tra cấu trúc các hệ thống canh tác điển hình
3.2.3 Điều tra hiệu quả của hệ thống canh tác
3.2.4 Đề xuất một số giải pháp kỹ thuật nhằm cải thiện cấu trúc và nâng cao hiệu quả của từng hệ thống canh tác.
Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những HTCT, tiêu biểu, phổ biến được canh tác hoặc quản lý bởi hộ gia đình người dân tại xã Cao Sơn, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình Những kết quả nghiên cứu trên đây sẽ là cơ sở cho việc luận cứ và khuyến nghị mở rộng cho vùng ven hồ thủy điện Hòa Bình
Với đối tượng trên đề tài sẽ tập trung phân tích cấu trúc và hiệu quả của chúng, từ những phân tích này sẽ đề xuất những giải pháp cải thiện cấu trúc để nâng cao hiệu quả HTCT Thông qua đó nâng cao lợi ích và chức năng
HTCT, góp phần tạo động lực cho người dân trong việc bảo vệ và phát triển bền vững vùng phòng hộ.
Trên điểm nghiên cứu đề tài chọn thôn điểm của xã Cao Sơn, huyện ĐàBắc, tỉnh Hòa Bình theo các tiêu chí như: đại diện về thành phần dân tộc, diện tích, vị trí địa lý…
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội của điểm nghiên cứu
Cao Sơn là xã miền núi của tỉnh Hoà Bình, cách thị trấn huyện Đà Bắc 12 km, cách thành phố Hoà Bình 19 km và có trục đường 433 chạy qua.
Có vị trí địa lý như sau:
- Phía Đông giáp xã Tu Lý và Hiền Lương
- Phía Tây giáp xã Trung Thành
- Phía Nam giáp xã Hiền Lương
- Phía Bắc giáp xã Tân Minh
Như vậy, Cao Sơn có vị trí địa lý cách khu trung tâm huyện không xa, việc đi lại trong xã và 2 xã giáp ranh là xã Tân Minh và xã Tu Lý là khá thuận lợi thông qua trục đường 433, vì lẽ đó vị trí địa lý khá thuận lợi cho việc giao lưu buôn bán trao đổi hàng hóa, đi lại sinh hoạt của nhân dân.
Xã có nhiều đồi núi cao, địa hình phức tạp, bị chia cắt bởi các dãy núi, các suối Phía Bắc cao và thấp về Phía Nam Dọc theo các trục đường, địa hình kiểu thung lũng, ở đó có các khu dân cư, các bãi bằng và các cánh đồng lúa. Địa hình phức tạp, dân cư không tập trung thành các cụm dân cư lớn gây khó khăn cho sản xuất và sinh hoạt.
Cao Sơn là xã miền núi nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa, thời tiết chia làm 4 mùa Song lại thể hiện rõ 2 mùa là mùa mưa và mùa khô Mùa mưa bắt đầu từ tháng 4 đến hết tháng 10, mùa khô bắt đầu từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau Vào mùa đông có sương mù và sương muối.
Nhiệt độ trung bình năm 23 o C, cao nhất 36 o C, thấp nhất 6 o C.
Lượng mưa chủ yếu trung bình năm 1800 – 2200 mm, chủ yếu tập trung vào các tháng 6, 7, 8 với lượng mưa khoảng 1800 mm, chiếm 90% lượng mưa cả năm Độ ẩm không khí trung bình cả năm là 85% Số giờ nắng trong năm từ 2100 đến 3000 giờ.
Hướng gió chủ đạo là hướng Đông Nam, Đông Bắc và Tây Nam. Hàng năm thường hay có gió mùa và rét đậm kéo dài.
Như vậy, với điều kiện khí hậu nhiệt đới gió mùa của địa phương nên có thể bố trí sản xuất nhiều loại cây trồng khác nhau Tuy nhiên, do chịu ảnh hưởng của khí hậu nhiệt đới gió mùa của vùng đồi núi với đặc trưng là mùa đông đến sớm hơn và kết thúc muộn, với các đợt rét đậm do đó hạn chế khả năng thâm canh tăng vụ Ngoài ra, với khí hậu chia thành 2 mùa rõ rệt là mùa mưa và mùa khô, kết hợp với việc có sương muối và sương mù kéo dài hết mùa đông nên cũng cản trở đến việc gieo trồng và sinh trưởng cây trồng. 4.1.1.4 Thủy văn
Trên địa bàn xã có một phần hồ sông Đà, có một số suối như suối Trầm, suối Sổ, suối Sưng,…có các mỏ nước tự chảy cung cấp nước cho nhân dân địa phương Ngoài ra xã còn có hồ Nà Chiếu diện tích 36,2 ha và một số hồ nhỏ dự trữ nước và điều tiết nước cho các cánh đồng.
Mạng lưới thủy văn phong phú, đều khắp tạo điều kiện thuận lợi cho việc sản xuất và sinh hoạt Tuy nhiên do hệ thống thủy văn còn đơn giản nên vào mùa mưa bão gây không ít khó khăn cho sản xuất và sinh hoạt của nhân dân.
- Nguồn nước: nguồn nước của xã chủ yếu phụ thuộc vào nước trời và nước suối Các suối đều có nước quanh năm Ngoài ra nhân dân địa phương còn sử dụng nước suối trong sinh hoạt.
- Đất đai: Đất đai của Cao Sơn có 3 loại như sau: đất nâu đỏ đá vôi, diện tích
145 ha (3%), tập trung ở vùng giáp suối Trầm; đất feranit mùn vàng nhạt trên núi cao, diện tích 1500 ha (31%) tập trung ở phía Nam của xã trên độ cao trên
700 m; đất vàng nhạt trên đá thạch diện tích 3100 ha (64%), chiếm đa số diện tích của xã , phân bố ở độ cao dưới 600 m; đất phù sa ngòi suối, diện tích nhỏ vài chục ha, hiện nay được trồng lúa Nhìn chung đất đai của Cao Sơn thích hợp với nhiều loại cây trồng như lạc, mía, dong riềng, chè tuyết và các loại cây ăn quả… Đặc điểm thảm thực vật: thảm thực vật ở Cao Sơn rất phong phú và đa dạng, các cây rừng như dổi, lát, bồ đề, lim, sến, táu…
- Tài nguyên nhân văn: Cao Sơn có khu di tích lịch sử văn hóa ở xóm Sèo. Toàn xã có 5 dân tộc sinh sống là: Kinh, Mường, Tày, Thái,Dao Mỗi dân tộc đều có những tập quán lễ hội riêng song các phong tục tập quán, lễ hội truyền thống này cũng chưa được mở mang phát triển thành các ngày hội lớn để có thể thu hút khách du lịch
Như vậy, do tính đặc trưng của đất nên xã Cao Sơn hình thành vùng chuyên canh cây ngô và dong riềng, thuận lợi cho việc tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp cũng như xây dựng các khu chế biến nông sản trong tương lai Ngoài ra, cũng có khả năng phát triển nghành sản xuất vật liệu xây dựng (khai thác đá, sản xuất gạch) Mặc dù vậy, địa phương chưa phát huy được các phong tục tập quán, lễ hội, ngành nghề truyền thống Một hạn chế nữa là độ che phủ rừng chưa cao nên chưa phát huy được tác dụng của thảm thực vật trong việc điều hòa không khí, bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất, bảo vệ môi trường.
4.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội
4.1.2.1 Thực trạng phát triển kinh tế
Tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2008: 17% Tổng giá trị sản phẩm GDP toàn xã đạt 8.300 triệu đồng, GDP bình quân đầu người đạt 3,7 triệu đồng.
Nền kinh tế xã Cao Sơn mang tính thuần nông với cơ cấu NLN lên tới gần 90% GDP Ngành công nghiệp và dịch vụ chỉ chiếm khoảng 10% Các thành phần kinh tế của xã bao gồm:
* Ngành trồng trọt: Kết quả điều tra cho thấy diện tích, năng suất, sản lượng các loại cây trồng đều tăng Những năm gần đây do chủ động được giống nên năng suất tăng rõ rệt: cây lúa từ 42 tạ/ha năm 2007, tăng lên 45 tạ/ha năm 2008; cây ngô từ 44 tạ/ha năm 2007, tăng lên 46 tạ/ha năm 2008.
Tổng sản lượng lương thực quy ra thóc đạt 733,8 tấn, bình quân lương thực đạt 220 kg/người.
* Ngành chăn nuôi: Cùng với việc phát triển ngành trồng trọt, ngành chăn nuôi cũng được chú trọng phát triển Theo số liệu điều tra năm 2008 tổng số đàn trâu của xã có 713 con, trong đó có 53 con trâu hàng hóa giá trị đạt 106 triệu đồng.
* Ngành công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp: Ngành này ở xã kém phát triển, quy mô nhỏ.
* Ngành kinh doanh dịch vụ và thu khác: Khu trung tâm xã Cao Sơn gồm 3 xóm: Sèo, Nà Chiếu, Sơn Phú có hình thành một khu chợ, nơi đây diễn ra giao dịch buôn bán hàng hóa Bên cạnh đó, kinh doanh dịch vụ cũng có nhưng lượng khách không nhiều do mức độ tập trung dân cư không cao Hầu hết, các xóm đều có hàng quán phục vụ cho nhu cầu nhân dân trong cụm dân cư đó.
Mặt khác ở xã, người dân cũng có thu nhập từ các ngành khác như mộc, nề, khai thác lâm thổ sản, sửa chữa xe máy, lao động tự do.
4.1.2.2 Dân số, lao động, việc làm
Đánh giá các chỉ tiêu cấu trúc trong HTCT
Thành phần loài bao gồm số lượng các loài có mặt trong HTCT ở điểm nghiên cứu Nó thể hiện cho sự đa dạng và tính thích ứng của các loài trong HTCT Ngoài ra, nó còn thể hiện khả năng cùng chung sống và ảnh hưởng qua lại lẫn nhau của các loài trong cùng HTCT Trong các HTCT ở xã Cao Sơn, thành phần loài cây chủ yếu gồm 2 loài và có thể chia thành 2 nhóm là cây lâm nghiệp và cây nông nghiệp.
Các cây trồng lâm nghiệp (Luồng và keo) được người dân trồng như sau: Luồng được trồng vào tháng 2, tháng 3 (âm lịch) năm 2002 Sau khi trồng được một năm thì người dân tiến hành thu măng vào tháng 4 và 5 (âm lịch) và thu hoạch cây vào tháng 10, tháng 11 (âm lịch) Trong quá trình trồng người dân bón phân và hàng năm nếu muốn thu hoạch được nhiều măng người ta tiến hành bón phân cho Luồng vào đúng thời điểm trồng Ngoài ra, luồng là cây sinh trưởng hàng năm lên mỗi năm người dân đều thu hoạch măng và cây.
Còn Keo, thời điểm trồng vào tháng 2 đến tháng 3 (âm lịch) năm 2002. Sau đó, rừng được chăm sóc và tỉa thưa hàng năm, đến năm thứ 7 người dân sẽ thu hoạch và thu hoạch vào mùa khô (khoảng tháng 8, tháng 9 âm lịch).
+ Ngô (trong PTCT Keo – ngô xen 3 năm đầu và PTCT Luồng – ngô – đót xen 2 năm đầu): được trồng 1 vụ hoặc 2 vụ Thời điểm trồng của ngô là vào đầu tháng 1 và tháng 6 (âm lịch) Thu hoạch ngô vụ xuân vào tháng 5 đến đầu tháng 6 âm lịch; ngô vụ mùa từ giữa tháng 10 đến tháng 11 âm lịch Các tháng còn lại là thời gian chăm sóc cho ngô, người dân tiến hành trừ cỏ, bón phân,…Sau khi thu hoạch vụ mùa, người dân để đất nghỉ khoảng 1 tháng, thời gian để đất trống lâu tạo điều kiện cho sự xói mòn, rửa trôi làm bạc màu đất. + Sắn (PTCT Keo - sắn xen 2 năm đầu) được trồng vào tháng 2 âm lịch và thu hoạch vào tháng 10 âm lịch.
+ Đót (hay dong giềng): thời điểm trồng cùng với ngô, nhưng thời gian chăm sóc lâu hơn ngô, thu hoạch vào khoảng tháng 9 đến tháng 10 âm lịch Đất được nghỉ 1 tháng, đến tháng 12 âm lịch người dân tiến hành làm đất để chuẩn bị trồng.
+ Lúa nương: trồng một hoặc hai vụ Vụ xuân trồng tháng 1 âm lịch, thu hoạch tháng 5 âm lịch Vụ mùa trồng tháng 6 âm lịch và thu hoạch tháng 10 âm lịch Sau khi thu hoạch đất được nghỉ 2 tháng.
4.2.2 Một số nhân tố cấu trúc hình thái Đặc điểm cấu trúc hình thái như chiều cao, mật độ, độ tàn che của tầng cây cao, độ che phủ của cây bụi thảm tươi, đường kính tán, đường kính thân…có liên quan chặt chẽ với nhau và đặc biệt với hiệu quả kinh tế - môi trường của lớp phủ thực vật Kết quả thống kê một số đặc trưng cấu trúc hình thái lớp phủ thực vật của các PTCT canh tác được trình bày ở bảng sau:
Bảng 05: Một số chỉ tiêu bình quân của lớp phủ thực vật ở các HTCT
Trong bảng: Htb là chiều cao trung bình (m); D 1.3 là đường kính ngang ngực trung bình (cm); Dt (m) là đường kính tán trung bình của từng cây (với keo) hoặc của cả khóm (với luồng); ĐCP (%) là tỷ lệ che phủ của lớp thảm tươi cây bụi; TC (%) là độ tàn che tầng cây cao (%)
- Chiều cao của tầng cây cao (Htb, m): biến động từ 6,13 m đến 11,36 (m).Trong đó, PTCT 2 có chiều cao của lớp phủ thực vật (Htb = 11,36 m)là cao nhất và PTCT 5 có chiều cao thấp nhất (Htb = 6,13 m) Ngoài ra, có một đặc điểm cần lưu ý là ở Luồng là loài sinh trưởng đơn trục, chiều cao của Luồng được định hình ngay từ năm đầu tiên, chiều cao của Luồng phụ thuộc vào nhân tố di truyền của loài và lượng dinh dưỡng tích luỹ từ cây mẹ cũng như lượng dinh dưỡng trong đất cung cấp cho nó ngay từ năm đầu tiên mà không phụ thuộc vào nhân tố thời gian Đối với Keo, thì sự tăng trưởng chiều cao được phát triển dần theo độ lớn của tuổi và bắt đầu ngừng ở tuổi thành thục. Đồng thời, người dân tiến hành khai thác luồng hàng năm nên chiều cao của Luồng sẽ thấp hơn chiều cao của Keo
- Độ tàn che tầng cây cao (TC, %): là một trong những chỉ tiêu góp phần tạo nên tiểu hoàn cảnh rừng Độ tàn che là chỉ tiêu đánh giá khả năng phòng hộ và mức độ khép tán Vì vậy, độ tàn che ít nhiều ảnh hưởng đến đời sống của tầng dưới, ảnh hưởng đến sự sống của cây tái sinh và cây bụi thảm tươi thông qua việc hình thành nên tiểu hoàn cảnh rừng Độ tàn che càng cao thì khả năng trả lại cho đất nguồn dinh dưỡng càng lớn Từ đó sẽ tác động tích cực hoặc tiêu cực đến khả năng giữ nước và chống xói mòn của rừng Ta thấy độ tàn che của PTCT 5 có trị số thấp nhất (TC = 40,25 %) và độ tàn che của PTCT 4 có trị số cao nhất (TC = 65 %).
- Độ che phủ của cây bụi thảm tươi (ĐCP, %): độ che phủ có liên quan chặt chẽ tới bề dầy lớp đất mặt bị xói mòn Nó có khả năng trong việc làm giảm động năng hạt mưa, ngăn cản dòng chảy mặt đất và tăng khả năng phòng chống xói mòn Sự sinh trưởng của cây bụi thảm tươi phụ thuộc vào cường độ ánh sáng chiếu qua tán rừng Ánh sáng lọt qua tán rừng càng nhiều thì cây bụi thảm tươi phát triển càng mạnh PTCT 4 có độ che phủ của cây bụi thảm tươi cao nhất (ĐCP = 23,6 %) và PTCT 2 là thấp nhất (ĐCP = 10,8%).
- Đường kính ngang ngực trung bình tầng cây cao (D1.3, cm): chỉ tiêu này có ý nghĩa nhiều trong việc đánh giá tình hình sinh trưởng và chất lượng sinh trưởng của cấu trúc các HTCT có bền vững hay không Ngoài ra, chỉ tiêu này còn phản ánh giá trị kinh tế mà các PTCT hay HTCT đó mang lại Qua kết quả điều tra thì PTCT 3 có D1.3 cao nhất (D1.3 = 12,05 cm) chứng tỏ chất lượng sinh trưởng của Keo khá tốt và đang trong giai đoạn kinh doanh cần khai thác; còn PTCT 4 có trị số D1.3 thấp nhất (D1.3 = 5,88 cm) có thể do luồng khai thác cây hàng năm (tuy nhiên sự sinh trưởng của Luồng về đường kính cũng được định hình ngay từ năm đầu và nó phụ thuộc vào giống, dinh dưỡng được cung cấp).
- Đường kính tán trung bình (Dt, m): đường kính tán cũng là một nhân tố có ảnh hưởng đến sự xói mòn, rửa trôi của đất Vì đường kính tán có khả năng làm giảm động năng của hạt mưa khi rơi xuống, giảm lượng bốc hơi bề mặt… Ngoài ra, đường kính tán cũng là một chỉ tiêu để người ta đánh giá chất lượng sinh trưởng của tầng cây cao PTCT đó, và ảnh hưởng của nó tới các cây trồng dưới tán của nó Qua kết quả điều tra, ta thấy PTCT 4 có trị số cao nhất (Dt 4,69 m) và PTCT 1 có trị số đường kính tán thấp nhất (Dt = 3,29 m) Mặc dù, trong 2 PTCT này đều trồng loài cây là Luồng nhưng ở PTCT 1 thì Luồng đang bị sâu bệnh nên nhiều cây bị cụt ngọn hoặc tán lá bị héo rụng xuống, cho nên tình hình sinh trưởng kém hơn PTCT 4.
4.2.3 Nhận xét chung về cấu trúc của các HTCT
Trong 3 HTCT điển hình tại điểm nghiên cứu, qua quá trình phân tích, chúng tôi đưa ra một số nhận xét sau:
Về nguyên tắc, hệ sinh thái nào có cấu trúc nhiều tầng tán thì thường ổn định hơn các hệ sinh thái chỉ có một tầng tán Với các số liệu thể hiện ở bảng
05, nhận thấy rằng HTCT NLKH (gồm 2 PTCT 4 và 5 là PTCT Luồng – ngô – đót xen 2 năm đầu và PTCT Luồng – lúa nương 2 năm đầu) tỏ ra có cấu trúc ổn định hơn 2 HTCT còn lại là rừng trồng và nương rẫy Ở HTCT rừng trồng thì Luồng được trồng độc canh không có sự kết hợp với các loại cây trồng khác, nhất là trong một vài năm đầu khi độ tàn che của rừng Luồng chưa cao thì đất dễ bị xói mòn, rửa trôi Còn HTCT nương rẫy, tuy Keo tỏ ra khá thích hợp với điều kiện nơi trồng và là cây cải tạo đất nhưng Keo lại được trồng xen với ngô, sắn mà ngô và sắn là hai loại cây trồng chỉ biết lấy dinh dưỡng của đất mà không trả lại cho đất sản phẩm gì, cho nên cấu trúc của nó không được chúng tôi đánh giá cao như ở HTCT NLKH.
Đánh giá hiệu quả của các HTCT
4.3.1 Đánh giá hiệu quả kinh tế của các HTCT
Hiệu quả kinh tế được thể hiện ở các khoản thu nhập còn lại sau khi đã trang trải, bù đắp mọi khoản chi phí, hay nói cách khác là khoản chênh lệch giữa các khoản thu nhập và chi phí bỏ ra trong quá trình sản xuất kinh doanh. Hiệu quả kinh tế là một yếu tố quan trọng hàng đầu đối với người dân mỗi khi đưa một HTCT nào đó vào sử dụng Vì vậy việc đánh giá hiệu quả kinh tế của mỗi HTCT là việc làm cần thiết và không thể thiếu. Để phân tích hiệu quả kinh tế của các HTCT, đề tài sử dụng một số chỉ tiêu sau:
- Giá trị hiện tại và lợi nhuận ròng (NPV)
- Tỷ suất giữa thu nhập và chi phí (BCR)
- Tỷ lệ lãi suất hồi quy (IRR)
Chi phí cho cây lâm nghiệp bao gồm từ khâu mua cây giống, vật tư (cuốc, xẻng, dao phát, quang gánh, xảo, phân NPK) đến khâu trồng (xử lý thực bì, đào hố, lấp hố…) tiếp đó là khâu chăm sóc, bảo vệ và khai thác Các chỉ tiêu tính toán đều dựa vào số liệu thực tế đã thu nhập, kết hợp với đối chiếu định mức kinh tế kỹ thuật trồng rừng.
Chi phí cho cây nông nghiệp trong PTCT cũng tương tự như với cây lâm nghiệp Tuy nhiên, trên thực tế cây nông nghiệp được trồng xen cùng với cây lâm nghiệp từ 1 đến 3 năm đầu (tính cả năm trồng rừng) do đó chi phí về phân bón cũng có cả phần của cây lâm nghiệp mang lại.
Qua điều tra kết hợp với phỏng vấn, số liệu về chi phí thu được của các PTCT ở phụ biểu 12, 13, 14, 15, 16.
Nguồn thu từ cây lâm nghiệp bao gồm sản phẩm khai thác chính là gỗ và thu cây Đối với Luồng là cây sinh trưởng hàng năm nên nó được thu hoạch vào mỗi năm trong suốt chu kỳ kinh doanh; trong một đến hai năm đầu thì người ta thường thu măng, đến năm thứ ba người ta thu hoạch cả cây luồng Còn đối với loài Keo thì sản phẩm khai thác là gỗ Keo được thu hoạch vào năm cuối của chu kỳ kinh doanh (ở đây là năm thứ 7) Ngoài ra các sản phẩm tỉa thưa và ngọn lá Nhưng thực tế người dân ở đây rất ít khi lên rừng để tỉa thưa, nếu có thì cũng tỉa với số lượng rất ít dùng để làm củi Cùng với sản phẩm tỉa thưa, cành lá ngọn được coi như một phần để trả lại cho đất Chính vì thế, trong đề tài không đi sâu vào nghiên cứu các sản phẩm phụ và không tính nó vào trong thu nhập của PTCT Như vậy, thu nhập từ cây lâm nghiệp bằng khối lượng của sản phẩm chính nhân với đơn giá của sản phẩm đó. Đối với cây nông nghiệp thời gian canh tác là một năm Sản lượng của cây nông nghiệp được tính dựa vào thu hoạch thực tế trong các PTCT nghiên cứu Từ sản lượng này nhân với giá của sản phẩm thì tính được thu nhập của các PTCT.
Số liệu thu được về thu nhập của các PTCT thông qua phụ biểu 17. 4.3.1.3 Giá trị hiện tại của lợi nhuận ròng (NPV)
NPV là chỉ tiêu xác định lợi nhuận ròng của một PTCT có tính ảnh hưởng của các nhân tố thời gian thông qua tính triết khấu NPV là hiệu quả giữa giá trị thu nhập và chi phí của các hoạt động sản xuất trong PTCT sau khi tính triết khấu để quy về thời điểm hiện tại NPV phản ánh kết quả kinh tế ban đầu của việc đầu tư kết quả tính toán NPV cho các PTCT được thể hiện trong bảng 06 Giá trị NPV càng lớn và phải lớn hơn 0 thì càng có lãi (vì khi NPV = 0 thì i = IRR có nghĩa là PTCT đã hoà vốn; còn với NPV > 0 thì PTCT có lãi).
Bảng 06: Chỉ tiêu hiện tại lợi nhuận ròng và xếp hạng theo NPV
STT HTCT PTCT NPV Xếp hạng
Như vậy, nếu xét theo chỉ tiêu NPV thì cao nhất là HTCT NLKH, trong đó PTCT 4 (NPV = 29.164.109 đồng) được xếp ở vị trí thứ 1, còn xếp ở vị trí thứ 5 là PTCT 2 (NPV = 976.999 đồng).
4.3.1.4 Tỷ suất giữa thu nhập và chi phí (BCR)
BCR thể hiện tương quan giữa thu nhập và chi phí đầu tư cho từng PTCT có nghĩa là nó cho biết thu nhập trên một đơn vị chi phí sản xuất trong các HTCT nghiên cứu, PTCT nào có BCR cao thì PTCT đó mang lại hiệu quả kinh tế cao, đó cũng là căn cứ để xếp loại các PTCT Kết quả tính toán xếp hạng được cho ở bảng 07.
Bảng 07: Chỉ tiêu tỷ suất giữa thu nhập – chi phí và xếp hạng theo BCR
STT HTCT PTCT BCR Xếp hạng
Theo chỉ tiêu BCR thì đứng thứ nhất vẫn là PTCT 4 (hiệu quả đầu tư vốn là 1,746), và hiệu quả đầu tư vốn kém nhất vẫn là PTCT 2 chỉ có 1,06. 4.3.1.5 Tỷ lệ lãi suất hồi quy (IRR)
IRR phản ánh tỷ lệ sinh lời của vốn đầu tư cho từng mô hình, thể hiện ở chỗ một đồng vốn đầu tư thu được bao nhiêu đồng lợi nhuận, tỷ lệ càng cao thì quá trình đầu tư càng có hiệu quả Kết quả tính toán IRR và xếp hạng theo tỷ lệ lãi suất hổi quy cho trong bảng 08.
Bảng 08: Chỉ tiêu tỷ lệ lãi suất hồi quy và xếp hạng theo IRR
STT HTCT PTCT IRR (%) Xếp hạng
Qua kết quả cho thấy, PTCT 4 có chất lượng đầu tư là tốt nhất (IRR 49%), PTCT 5 xếp thứ 2 (IRR = 9%) và PTCT 2 vẫn cho sinh lời nhưng quá thấp chỉ có IRR = 2% nên đứng ở cuối bảng xếp hạng.
Qua nghiên cứu một số chỉ tiêu kinh tế của 3 HTCT gồm 5 PTCT, cho thấy:
Trong 3 HTCT gồm HTCT rừng trồng, HTCT nương rẫy và HTCT NLKH thì HTCT NLKH (gồm 2 PTCT là PTCT 4 (Luồng – ngô – đót xen 2 năm đầu) và PTCT 5 (Luồng – lúa nương xen 2 năm đầu)) có hiệu quả kinh tế cao hơn 2 HTCT còn lại Điều này có thể giải thích như sau: ở HTCTNLKH thì đa dạng sản phẩm Trong HTCT NLKH Luồng được trồng ở cả 2PTCT 4 và 5 mà luồng cho thu hoạch hàng năm, sản phẩm của nó gồm cả bán măng và bán cây, không phải chi phí giống (được dự án cấp) Còn ngô và đót trồng trong 2 PTCT 4 và 5 thì năng suất và sản lượng của đót cao nên thu nhập ổn định; người dân có thể dùng tiền thu được từ Luồng và đót để đầu tư cho ngô và lúa Với HTCT rừng trồng thì Luồng được trồng độc canh và không được trồng xen thêm loại cây gì cho nên thu nhập chính của nó chỉ từ luồng và hiệu quả kinh tế xếp ở vị trí thứ 4 Còn ở HTCT nương rẫy gồmPTCT 2 và PTCT 3, tuy đây là HTCT có sự kết hợp của 2 loại cây trồng với nhau nhưng Keo là cây có chu kỳ kinh doanh dài, phải sau 7 đến 8 năm trở đi mới bắt đầu cho thu hoạch; còn ngô là cây đòi hỏi có vốn đầu tư ban đầu khá lớn nên thu nhập của 2 PTCT trong những năm đầu chỉ đủ bù lỗ cho chi phí bỏ ra khi mà keo chưa bán được sản phẩm, nếu có lãi thì không đáng kể.
Ta thấy trong các PTCT trên người dân đều đã biết tận dụng đất để trồng xen với các cây nông nghiệp ngắn ngày vào rừng trồng trong giai đoạn rừng chưa khép tán Khi chăm sóc cho rừng trồng đồng thời người dân cũng chăm sóc luôn cho rừng trồng nên tiết kiệm được công lao động
Nói chung cả 5 PTCT ở trên đều cho hiệu quả kinh tế chưa cao và có sự chênh lệch khá rõ giữa các PTCT Tỷ lệ thu hồi vốn của cả 5 PTCT còn thấp do chi phí bỏ ra cho các cây lâm nghiệp còn cao, trong khi đó Keo là cây có thời gian sinh trưởng dài và thời điểm khai thác thường là cuối chu kỳ kinh doanh Mặc dù, cả 5 PTCT này có khả năng cho thu nhập ngay những năm đầu do trồng xen với cây nông nghiệp 1 – 2 năm đầu, thậm chí có những PTCT cho thu nhập khá cao như PTCT 4 Vì vậy, việc kết hợp giữa nông nghiệp và lâm nghiệp cần khắc phục được nhược điểm này để người dân từng bước “lấy ngắn nuôi dài”.
PTCT 4 (Luồng – ngô – đót trồng xen trong 2 năm đầu) đem lại hiệu quả kinh tế cao nhất, đáp ứng được nhu cầu trước mắt Phương thức này cho lợi nhuận cao nhất nhưng mức đầu tư cũng cao nhất trong các phương thức nên được các hộ giàu và khá áp dụng nhiều hơn, hộ nghèo cũng có một số hộ áp dụng tuy nhiên quy mô còn nhỏ.
PTCT 5 (Luồng – lúa nương xen 2 năm đầu) có hiệu quả kinh tế cao thứ 2, lúa nương được trồng xen với luồng năng suất chưa cao nhưng bán được giá và luồng hàng năm đều cho thu nhập nên đã cho hiệu quả tương đối cao Tất cả các phương thức có trồng luồng thì luồng đều mang lại thu nhập ổn định cho người dân Một bụi luồng bình quân mỗi năm đẻ thêm 4 cây mới nên năng suất của rừng trồng luồng là rất cao Mỗi năm 1 ha rừng trồng luồng có thể khai thác 800 đến hơn 1000 cây luồng Hơn nữa, ngoài bán cây thì người dân có thể thu hoạch măng đem bán.
Phân tích SWOT của các HTCT tại địa phương
Qua đánh giá thực trạng và hiệu quả của các HTCT gồm HTCT rừng trồng, nương rẫy và NLKH ở khu vực nghiên cứu, chúng tôi tiến hành đánh giá một số điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội, thách thức của từng HTCT tại địa phương từ đó làm cơ sở để đề xuất nhân rộng HTCT có hiệu quả cũng như đưa ra được các biện pháp tác động hợp lý hay cải tiến cho phù hợp
+ Về ưu điểm: HTCT này có kỹ thuật khá khó nhưng được cán bộ của dự án hướng dẫn nên người dân có thể làm theo Ngoài ra, luồng là cây cho thu hoạch hàng năm, cho dù không bón phân thì vẫn có thể thu hoạch được, điều này rất phù hợp với mong muốn của người dân làm sao giảm thiểu chi phí đến mức tối đa.
+ Về nhược điểm: Mặc dù với rừng luồng thì không cần phải bón phân trong quá trình canh tác, tuy nhiên muốn thu hoạch luồng với năng suất và chất lượng cao thì hàng năm cần phải bón phân Còn muốn nâng cao thu nhập thì cần trồng xen một số loài cây phù hợp với Luồng để tạo sự đa dạng sản phẩm.Rừng Luồng được thực hiện các biện pháp thâm canh như bón phân, làm cỏ,
…thì có năng suất và chất lượng sản phẩm cao hơn rõ rệt so với các lâm phần rừng quảng canh; tình hình đất rừng, thảm thực vật rừng cũng được cải thiện hơn Ngoài ra, Luồng có một đặc điểm là nếu trồng thuần loài thì lá của cây Luồng sẽ làm chua đất và bộ rễ của Luồng ăn nông nên khả năng hạn chế xói mòn, rửa trôi đất kém.
Biểu 01: Phân tích SWOT của HTCT Rừng trồng tại địa phương Điểm mạnh
- Được sự hỗ trợ của dự án 747 về giống, vốn, kỹ thuật.
- Sản phẩm thu hoạch hàng năm
- Nhu cầu của thị trường về sản phẩm của luồng cao
- Giải quyết một phần lao động của địa phương
- Tận dụng được đất đai Điểm yếu
- Rừng luồng đang bị sâu bệnh mà chưa được xử lý nên năng suất và khả năng phòng hộ giảm
- Khả năng hạn chế xói mòn, rửa trôi kém.
- Muốn năng suất cao thì phải bón phân.
- Được tiếp cận với các chương trình, dự án
- Công tác KNKL được mở rộng
- Thiên tai, dịch bệnh ngày càng tăng.
- Diện tích rừng suy giảm
+ Về ưu điểm: đây là một HTCT sử dụng kỹ thuật đơn giản, lối canh tác xưa nay gọi là “đao canh hoả chủng” (canh tác bằng dao, đốt bằng lửa rồi trồng), và là HTCT không đòi hỏi mức đầu tư cao, chỉ nhờ vào nước trời và độ phì tự nhiên của đất mà không chăm bón nhiều nên người dân chấp nhận một cách tự nhiên để sản xuất ra lương thực đáp ứng nhu cầu thiết yếu của cuộc sống. + Về nhược điểm: HTCT này phụ thuộc vào thiên nhiên nên năng suất không ổn định Nền sản xuất độc canh với một loài cây, một loại tuổi làm cho độ phì của đất giảm nhanh theo thời gian canh tác, nguy cơ thoái hoá đất lớn, hệ số sử dụng đất thấp Xét về mặt tài nguyên rừng, canh tác nương rẫy là nguyên nhân chính của việc mất rừng, không đáp ứng được mục tiêu phòng hộ rất xung yếu của vùng hồ HTCT này không phù hợp với xu thế gia tăng dân số ở vùng hồ và nhu cầu phát triển hoà nhập với xã hội hiện đại ở khu vực.
Biểu 02: Phân tích SWOT của các HTCT nương rẫy tại địa phương Điểm mạnh
- Được dự án 747 hỗ trợ về giống và kỹ thuật trồng keo
- Người dân có kiến thức bản địa trong canh tác
- Tận dụng được đất đai
- Chi phí đầu tư không cao
- Giải quyết một phần lao động của địa phương Điểm yếu
- Năng suất cây trồng không ổn định.
- Đất đai ngày càng bị thoái hoá và nghèo kiệt dinh dưỡng.
- Rừng keo đang bị bệnh
- Nhu cầu của thị trường về sản phẩm không ổn định.
- Được tiếp cận và áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật mới
- Giao lưu hàng hoá và mở rộng thị trường tiêu thụ
- Thiên tai, dịch bệnh gia tăng
- Thị trường không ổn định
Hiệu quả tổng hợp của HTCT NLKH cao hơn hiệu quả tổng hợp củaHTCT nương rẫy một cách rõ rệt, nhưng rào cản lớn nhất để người dân chấp nhận HTCT NLKH là rào cản về kinh tế Vì vậy, nếu giải quyết được vấn đề kinh tế sẽ có tác dụng thúc đẩy sự phát triển của HTCT này.
Biểu 03: Phân tích SWOT của các HTCT NLKH tại địa phương Điểm mạnh
- Được dự án 747 hỗ trợ về giống, kỹ thuật trồng luồng
- Các HTCT NLKH tận dụng tốt đất đai.
- Có khả năng phát triển sản xuất hàng hoá.
- Khả năng phòng hộ, chống xói mòn, cải tạo đất cao.
- Lao động dồi dào, các HTCT NLKH đã tạo nhiều việc làm cho người dân.
- Có nhiều kiến thức bản địa liên quan đến trồng, chăm sóc, thu hoạch, chế biến ngô, đót, luồng, lúa.
- Trồng xen cây nông nghiệp khi rừng chưa khép tán cung cấp lương thực trước mắt, hạn chế cỏ dại, giảm công chăm sóc, hạn chế xói mòn. Điểm yếu
- Đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn.
- Chi phí đầu tư cao.
- Công tác phòng trừ sâu bệnh chưa được thực hiện tốt.
- Có một mùa đông lạnh có sương muối, sương mù và một mùa khô thiếu nước nên hạn chế sự sinh trưởng phát triển của cây trồng.
- Các dự án hỗ trợ giống, vật tư, kỹ thuật.
- Tiếp cận và áp dụng khoa học kỹ thuật mới
- Giao lưu hàng hoá với các vùng lân cận
- Công tác KNKL được đẩy mạnh.
- Đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng.
- Trồng xen các cây nông nghiệp chịu bóng khi rừng chưa khép tán.
- Việt Nam ra nhập WTO khả năng mở thị trường tiêu thụ sản phẩm NLN.
- Thị trường không ổn định
- Điều kiện thời tiết bất thuận.
- Dịch bệnh diễn biến phức tạp
- Luồng đang bị bệnh làm giảm năng suất cây và khả năng bảo vệ môi trường.
Đề xuất HTCT có triển vọng cho địa phương
- Vị trí địa lý tương đối thuận lợi, cách khu trung tâm huyện không xa, việc đi lại trong xã và 2 xã giáp ranh là xã Tân Minh và Tu Lý là khá thuận lợi thông qua trục đường 433 như vậy ta đã thấy xã Cao Sơn có vị trí thuận lợi cho việc phát triển kinh tế và giao lưu buôn bán trao đổi hàng hoá.
- Xã nằm trong vùng phòng hộ đầu nguồn xung yếu, nhiều dự án đã, đang và sẽ tiếp tục được thực hiện tại xã Đây vừa là cơ sở, vừa là động lực và cũng tạo điều kiện thuận lợi trong việc chuyển giao khoa học kỹ thuật cho người dân, thúc đẩy sự phát triển sản xuất của xã.
- Có nguồn lao động dồi dào, người dân có kiến thức bản địa trong việc chăm sóc, thu hoạch, chế biến một số loại cây.
- Diện tích đất chưa sử dụng là 872,5 ha chiếm tới 18,02% tổng diện tích của cả xã, đây là tiềm năng đất đai rất lớn tạo điều kiện cho địa phương phát triển sản xuất NLN đem lại thu nhập cao hơn cho người dân.
* Khó khăn và thách thức
Từ kết quả nghiên cứu thực trạng sử dụng đất rừng trồng, đất nương rẫy và nông lâm kết hợp, cũng như qua kế thừa tài liệu nghiên cứu hiện có ở Hoà Bình, chúng tôi rút ra một số nhận xét về những vấn đề đang nảy sinh ở điểm nghiên cứu để định hướng cho việc đề xuất HTCT phù hợp Những vấn đề đó được trình bày tóm tắt như sau:
- Địa hình phức tạp, dân cư không tập trung thành các cụm dân cư lớn gây khó khăn cho sản xuất và sinh hoạt.
- Điều kiện khí hậu của xã Cao Sơn là khí hậu nhiệt đới gió mùa nên có mùa đông rất lạnh, có sương muối và sương mù nhiều nên khó khăn trong sản xuất nông nghiệp.
- Chưa có hệ thống thuỷ lợi nên dễ bị thiếu nước vào mùa khô.
- Cơ cấu cây trồng ở một số PTCT chưa hợp lý, kỹ thuật trồng không đúng, chất lượng cây giống không đạt tiêu chuẩn, nên năng suất và chất lượng thấp.
- Mâu thuẫn giữa việc giữ rừng với việc bảo vệ rừng.
4.5.2 Đề xuất một số giải pháp
4.5.2.1 Giải pháp kỹ thuật nhằm cải thiện cấu trúc và nâng cao hiệu quả của từng HTCT
* Đối với HTCT rừng trồng và HTCT NLKH: việc áp dụng phương thức trồng hỗn giao nhiều tầng tán với các loại cây đa tác dụng, trồng các loài cây sinh trưởng nhanh, chu kỳ kinh doanh ngắn, có giá trị kinh tế cao sẽ làm tăng lợi nhuận kinh tế, cải thiện đời sống xã hội và tạo việc làm cho người dân. Mặt khác, cấu trúc rừng nhiều tầng tán cũng có lợi trong việc bảo vệ môi trường sinh thái, hạn chế xói mòn, rửa trôi và hạn chế thoái hoá, bạc màu đất.
Có thể sử dụng các biện pháp đầu tư thâm canh tạo chu kỳ kinh doanh khép kín: trồng – chăm sóc – bảo vệ - khai thác, áp dụng HTCT NLKH.
Trồng xen các cây nông nghiệp, cây dược liệu chịu bóng dưới tán rừng vì thực tế các cây nông nghiệp ngắn ngày chỉ được trồng từ 1 đến 3 năm đầu của chu kỳ kinh doanh rừng trồng, trong khi đó việc trồng xen các cây dược liệu chịu bóng tán rừng lại kéo dài rất lâu, cho tới khi kết thúc một chu kỳ kinh doanh rừng Việc trồng xen với khoảng thời gian như thế đã đem lại một nguồn thu nhập thường xuyên và rất lớn cho và con đảm bảo cho cuộc sống của họ, làm họ yên tâm gắn bó hơn với rừng, ý thức bảo vệ rừng cũng tốt hơn. Ngoài ra, trồng xen cũng dưới tán rừng còn làm cho bề mặt đất được che phủ tốt, tăng khả năng bảo vệ đất chống xói mòn, tăng khả năng thấm và giữ nước của đất.
Cũng cần phải chú ý đến một điều là ở xã có rừng phòng hộ nên đối với các HTCT rừng trồng cũng cần phải kết hợp trồng các loại cây phòng hộ mang đầy đủ các đặc điểm (tán rộng và dày, rễ cọc, có khả năng chịu nước,lửa, thân dẻo dai…)
* Đối với HTCT nương rẫy
Có một đặc điểm là ở xã Cao Sơn thì có tiền đề tốt cho phát triển HTCT NLKH (Qua nghiên cứu ở phần trên, hiệu quả tổng hợp của các HTCT NLKH là cao nhất), chúng có tính thích ứng và bền vững cao, có tiềm năng lớn Mặt khác, HTCT nương rẫy đang tồn tại những nhược điểm rất lớn đó là HTCT này phụ thuộc vào thiên nhiên nên năng suất không ổn định Nền sản xuất độc canh với một loài cây, một loại tuổi làm cho độ phì của đất giảm nhanh theo thời gian canh tác, nguy cơ thoái hoá đất lớn Xét về mặt tài nguyên rừng, canh tác nương rẫy là nguyên nhân chính của việc mất rừng, đốt nương làm rẫy bừa bãi, khó kiểm soát, không đáp ứng được mục tiêu phòng hộ rất xung yếu của vùng hồ Cho nên, có thể chuyển hoá nương rẫy hiện có thành HTCT NLKH ở địa bàn nghiên cứu, với một số giải pháp kỹ thuật tác động chủ yếu sau:
- Chọn đối tượng nương rẫy để chuyển hoá thành hệ NLKH.
Nơi có độ dốc dưới 15 0 và độ xốp tầng đất mặt từ 40 % trở lên thì cho phép canh tác nương rẫy.
Nơi có độ dốc mặt đất từ 15 0 - 35 0 và độ xốp tầng đất mặt từ 30 – 40% trở lên là đối tượng cần chuyển hoá nương rẫy thành HTCT NLKH.
Nơi có độ dốc trên 35 0 thì cần bảo vệ rừng tự nhiên (có thể cho phép khai thác) mà không thích hợp cho việc xây dựng HTCT NLKH, nhưng có thể xây dựng HTCT NLKH như một giai đoạn trung gian để tiến tới duy trì rừng tự nhiên.
Ngoài các giải pháp đã đề xuất ở trên cho từng HTCT, tôi xin đề xuất một số giải pháp chung cho các HTCT, gồm:
- Trồng cây phân xanh: theo Thái Phiên và Nguyễn Tử Siêm (1994) [9] cho rằng: “hoàn toàn có thể phục hồi đất bị thoái hoá bằng thay đổi cơ cấu cây trồng đa dạng thay thế độc canh Việc đa canh cây dài ngày và cây ngắn ngày theo phương thức NLKH, đưa cây họ đậu, cây phân xanh vào hệ thống cây trồng có một ý nghĩa chiến lược trong việc nâng cao tuần hoàn chất hữu cơ đất, làm cơ sở cho việc cải tạo và sử dụng đất lâu bền”
- Giữ ẩm chống hạn cho đất Địa hình dốc, độ ẩm đất giảm ở đất canh tác nương rẫy, bên cạnh đó có một mùa khô kéo dài làm cho đất khô, cây sinh trưởng chậm vì thiếu nước Vì vậy, các biện pháp giữ ẩm, chống hạn cho cây trồng là một điều cần thiết. Bằng các biện pháp canh tác hợp lý (hạn chế cuốc xới trong mùa khô, kết hợp với việc trồng băng cây phân xanh như đã trình bày ở trên, hoặc các biện pháp che phủ gốc bằng cỏ khô, thân, cành, lá cây…có thể giữ ẩm cho đất Giải pháp này có ưu điểm trong khi vốn đầu tư ban đầu còn rất hạn chế.
- Kỹ thuật xúc tiến tái sinh tự nhiên: trong từng trường hợp cụ thể, có thể lựa chọn áp dụng các biện pháp dưới đây:
+ Xử lý cây bụi, thảm tươi khi đã có sẵn lớp cây tái sinh nhưng bị chèn ép. Việc xử lý thực hiện 1 – 2 lần trong 1 – 2 năm cho đến khi cây tái sinh vượt khỏi sự ức chế của cây bụi thảm tươi Biện pháp này được áp dụng chủ yếu trên các trảng cỏ cây bụi và nương rẫy bỏ hoá.
+ Trường hợp đặc biệt có thể phát đốt cây bụi thảm tươi trước mùa hạt rụng. + Xúc tiến tái sinh tự nhiên bằng cây chồi được áp dụng đối với những rừng có các loài cây có khả năng tái sinh chồi, chủ yếu nhằm sản xuất gỗ nhỏ, hoặc các chủng loại gỗ khác phù hợp với phẩm chất gỗ tái sinh chồi [3].
4.5.2.2 Giải pháp về kinh tế
- Cho vay vốn với lãi suất thấp hoặc không lãi suất.
- Thành lập quỹ tín dụng thôn bản do người dân tham gia đóng góp và quản lý.
- Vay vốn theo chu kỳ kinh doanh Với kinh doanh cây lâm nghiệp thời gian vay vốn dài hơn và lãi suất thấp hơn.