Yếu tố cơ cấu tổ chức trong việc giải quyết các vấn đề an ninh khu vực thông qua trƣờng hợp của liên minh châu âu (eu) và hiệp hội các quốc gia đông nam á (asean) công trình nghiên cứ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN KHOA QUAN HỆ QUỐC TẾ CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN CẤP TRƯỜNG NĂM 2019 ĐỀ TÀI: YẾU TỐ CƠ CẤU TỔ CHỨC TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VẤN ĐỀ AN NINH KHU VỰC THÔNG QUA TRƯỜNG HỢP CỦA LIÊN MINH CHÂU ÂU (EU) VÀ HIỆP HỘI CÁC QUỐC GIA ĐƠNG NAM Á (ASEAN) Nhóm sinh viên thực hiện: Chủ nhiệm: Dương Thùy Dương Thành viên: La Võ Phương Ngân Lê Khắc Quỳnh Vân Huỳnh Ngọc Sơn Uyên Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2019 ĐHQG-HCM Trường ĐHKHXH&NV Ngày nhận hồ sơ Do P.QLKH-DA ghi Mẫu: SV 02 ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN CẤP TRƢỜNG NĂM HỌC 2018 – 2019 Tên đề tài: Yếu tố cấu tổ chức việc giải vấn đề an ninh khu vực thông qua trƣờng hợp Liên minh châu Âu (EU) Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) Thành phần tham gia thực đề tài TT Chịu trách nhiệm Họ tên Điện thoại Email Dương Thùy Dương Chủ nhiệm La Võ Phương Ngân Tham gia 0939054698 phuongngan1401@gmail.com Lê Khắc Quỳnh Vân Tham gia 0937110012 lekhac.quynhvan@gmail.com Huỳnh Ngọc Sơn Uyên Tham gia 0702446867 sonuyenhuynh@gmail.com 0858151246 thuyduong.dtd138@gmail.com TP.HCM, tháng 06 năm 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN Khoa/Bộ môn Quan hệ Quốc tế YẾU TỐ CƠ CẤU TỔ CHỨC TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC VẤN ĐỀ AN NINH KHU VỰC THÔNG QUA TRƢỜNG HỢP CỦA LIÊN MINH CHÂU ÂU (EU) VÀ HIỆP HỘI CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á (ASEAN) Ngày 10 tháng năm 2019 Ngƣời hƣớng dẫn (Ký ghi họ tên) Ngày 10 tháng năm 2019 Chủ nhiệm đề tài (Ký ghi họ tên) Ngày 10 tháng năm 2019 Chủ tịch Hội đồng (Ký ghi họ tên) Ngày 10 tháng năm 2019 Phòng QLKH-DA (Ký ghi họ tên) TP HỒ CHÍ MINH, 2019 MỤC LỤC DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT TĨM TẮT CƠNG TRÌNH DẪN NHẬP CHƢƠNG – CƠ SỞ LÝ LUẬN 11 1.1 KHÁI NIỆM AN NINH 11 1.2 AN NINH KHU VỰC 14 1.2.1 Khái niệm an ninh khu vực 14 1.2.2 Các hình thái an ninh khu vực 15 1.2.3 Vai trò tổ chức khu vực việc giữ gìn an ninh khu vực 19 CHƢƠNG – CẤU TRÚC TỔ CHỨC CỦA EU VÀ ASEAN 20 2.1 CẤU TRÚC CỦA MỘT TCQT 20 2.1.1 Tư cách pháp lý quốc tế TCQT 20 2.1.2 Quyền pháp lý TCQT 25 2.1.3 Cơ cấu tổ chức TCQT 31 2.2 CẤU TRÚC TỔ CHỨC CỦA EU 33 2.2.1 Lịch sử hình thành EU 33 2.2.2 Tư cách pháp lý quốc tế EU 34 2.2.3 Quyền pháp lý EU 41 2.2.4 Cơ cấu tổ chức EU 51 2.3 CẤU TRÚC TỔ CHỨC CỦA ASEAN 72 2.3.1 Lịch sử hình thành ASEAN 72 2.3.2 Tư cách pháp lý quốc tế ASEAN 73 2.3.3 Quyền pháp lý ASEAN 81 2.3.4 Cơ cấu tổ chức ASEAN 92 2.4 SO SÁNH CẤU TRÚC TỔ CHỨC CỦA EU VÀ ASEAN 118 2.4.1 Điểm tương đồng 118 2.4.2 Điểm khác 119 2.4.3 Kết luận 127 CHƢƠNG – THỰC TIỄN THỰC HIỆN NHIỆM VỤ BẢO VỆ AN NINH KHU VỰC CỦA EU VÀ ASEAN 130 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN NHIỆM VỤ BẢO VỆ AN NINH KHU VỰC CỦA EU 130 3.1.1 Các quan chế bảo vệ an ninh 131 3.1.2 Vai trị thành tựu gìn giữ hồ bình EU 136 3.1.3 Kết luận 141 3.2 THỰC TIỄN THỰC HIỆN NHIỆM VỤ BẢO VỆ AN NINH KHU VỰC CỦA ASEAN 142 3.2.1 Giai đoạn trước Hiến chương ASEAN 143 3.2.2 Giai đoạn sau Hiến chương ASEAN 149 3.2.3 Kết luận 156 KẾT LUẬN 157 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT ST T Chữ viết tắt Cụm từ đầy đủ tiếng Anh Cụm từ đầy đủ tiếng Việt ACC ASEAN Community Council Hội đồng Cộng đồng ASEAN ACCC ASEAN Connectivity Coordinating Committee Uy ban điều phối kết nối ASEAN ACIA ASEAN Comprehensive Investment Agreement Hiệp định Đầu tư toàn diện ASEAN ADMM ASEAN Defence Ministers Meeting Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN AEB ASEAN Executive Board Ban Điều hành ASEAN AEC ASEAN Economic Community Cộng đồng Kinh tế ASEAN AEM ASEAN Economic Ministers Hội nghị Bộ trưởng Kinh tế ASEAN AFTA ASEAN Free Trade Area Khu vực Mậu dịch Tự ASEAN AIA ASEAN Investment Area Hiệp định Khu vực Đầu tư ASEAN 10 AICHR ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights Ủy ban liên phủ ASEAN Nhân quyền 11 ALAWMM ASEAN Law Ministers Meeting Hội nghị Bộ trưởng Tư pháp ASEAN 12 AMM Annual Meeting of Foreign Ministers Hội nghị cấp Bộ trưởng ASEAN 13 AMMTC ASEAN Ministerial Meeting on Transnational Crime Hội nghị Bộ trưởng ASEAN Tội phạm xuyên quốc gia 14 ANS ASEAN National Secretariats Ban thư ký ASEAN quốc gia 15 APSC ASEAN Political-Security Community Cộng đồng Chính trị - An ninh ASEAN 16 ARF ASEAN Regional Forum Diễn đàn Khu vực ASEAN 17 ASA Association of Southeast Asia Hiệp hội Đông Nam Á 18 ASCC ASEAN Socio-Cultural Community Cộng đồng Văn hóa – Xã hội ASEAN 19 ASEAN-IGA ASEAN Investment Guarantee Agreement Hiệp định Khuyến khích Bảo hộ Đầu tư ASEAN 20 ASEANAPOL Hội nghị Tổ chức Cảnh sát nước ASEAN 21 ASLOM ASEAN Senior Law Officials Meeting Hội nghị Quan chức cao cấp ASEAN tư pháp 22 ASMB ASEAN Sectoral Ministerial Body Hội nghị Bộ trưởng chuyên ngành ASEAN 23 ASOD ASEAN Senior Officials on Drug Matters 24 CGDK Coalition Government of Democratic Kampuchea Liên minh phủ Kampuchea Dân chủ 25 CJEU Court of Justice of the European Union Tòa án Công lý Liên minh châu Âu 26 CLCS Commission on the Limits of the Continental Shelf Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa 27 COC Code of Conduct Bộ quy tắc ứng xử 28 CPR Committee Of Permanent Representatives to ASEAN Ủy ban Đại diện thường trực bên cạnh ASEAN DG ECHO The European Commission‟s Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection Operations Tổng cục Hỗ trợ Nhân đạo Hoạt động bảo vệ dân thuộc Uỷ ban châu Âu 30 DGICM Directors-General of Immigration and Consular Matters Hội nghị Tổng Vụ trưởng Lãnh nước ASEAN 31 DOC Declaration on Conduct of the Parties in the South China Sea Tuyên bố ứng xử bên Biển Đông 29 Hội nghị Các quan chức cao cấp ASEAN Ma túy 32 EC European Community Cộng đồng châu Âu 33 ECC European Economic Community Cộng đồng Kinh tế châu Âu 34 ECJ European Court of Justice Tịa án Cơng lý châu Âu 35 ECSC European Coal and Steel Community Cộng đồng Than Thép châu Âu 36 EEAS European External Action Service Cơ quan Đối ngoại châu Âu 37 EPG Eminent Persons Group Nhóm người tiếng 38 EUAM European Union Advissory Mission for Civilian Security Sector Reform Phái đoàn cố vấn EU cho cải cách an ninh dân 39 EUBAM EU Border Assistance Mission to Moldova and Ukraine Phái đoàn hỗ trợ biên giới với Moldova Ukraine 40 EUMM The EU Monitoring Mission in Georgia Phái đoàn giám sát EU Georgia 41 EURATOM European Atomic Energy Community Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử châu Âu Early Warning System Cơ quan Chính sách hành động đối ngoại Hệ thống cảnh báo sớm xung đột 42 EWS 43 FPI The Service for Foreign Policy Instruments Dịch vụ Công cụ sách đối ngoại 44 HLTF High Level Task Force Nhóm Đặc trách Cấp cao 45 IAI Initiative for ASEAN Integration Taskforce Sáng kiến liên kết ASEAN 46 ICCS International Commission of Control and Supervision Ban kiểm soát Giám sát LHQ 47 ICJ International Court of Justice Tòa án công lý quốc tế 48 ILC International Law Commission Ủy ban Luật pháp Quốc tế 49 ILO International Labour Organization Tổ chức lao động quốc tế 50 IMF International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế 51 JIM Jakarta Informal Meetings Hội nghị khơng thức Jakarta 52 MLAT Mutual Legal Assistance Treaty Hiệp định Tương trợ tư pháp quốc gia ASEAN 53 MPAC The Master Plan on ASEAN Connectivity Kế hoạch Tổng thể Kết nối ASEAN 71 Hoffmeister, F (2010), Litigating against the European Union and Its Member States – Who Responds under the ILC's Draft Articles on International Responsibility of International Organizations?, European Journal of International Law, 21(3), 723-747 doi:10.1093/ejil/chq04 72 Hsu, L (2004), Towards an ASEAN Charter: Some Thoughts from the Legal Perspective 73 Ivashchenko-Stadnik, K., Petrov, R., Rieker, P., & Russo, A (2018), Implementation of the EU‟s crisis response in Ukraine 74 Kateryna, I Roman, P Pernille, R Alessandra, R (2018), Implementation of the EU‟s crisis response in Ukraine Good intentions, mixed results – A conflict-sensitive unpacking of the EU comprehensive approach to conflict and crisis mechanisms 75 Klabbers, J (1998), Presumptive personality: the European Union in international law International Law Aspects of the European Union, Martinus Nijhoff Publishers, 323 76 Klabbers, J (2017), The life and times of the law of international organizations, In International Organizations, Routledge, 151-18 77 Kraichitti, H M K (2015, February), Dispute Settlement Mechanisms for ASEAN Community: Experiences, Challenges and Way Forward, In Workshop on Trade and Investment ASEAN Law Association 12th General Assembly, pp 25-28 78 Kupchan, C., & Kupchan, C (1991), Concerts, Collective Security, and the Future of Europe, International Security, 16(1), 114-161 doi:10.2307/2539053 79 Lepgold, J (2003), Regionalism in the post-Cold War era: Incentives for conflict managemen, Regional Conflict Management, Lanham: Rowman & Littlefield, 9-40, p.10 80 Lin, C H (2010), ASEAN Charter: deeper regional integration under international law?, Chinese Journal of International Law, 9(4), 821-837 81 Metassan, Z (2012), Implementation of International agreements in the realization of the ASEAN Charter, ASEAN Law Association 82 Morawiecki, W (1965), Some Problems Connected with the Organs of International Organizations, International Organization, 19(4), 913-928 doi:10.1017/S0020818300012662 83 Muralidharan, V B (2017), How to determine the extent and scope of the powers of international organizations?, Sastra University 84 Narine, S (1998), ASEAN and the Management of Regional Security, Pacific Affairs, 71(2), 195-214 doi:10.2307/2760976 85 Palme, O (1982), Common security: a blueprint for survival, The Independent Commission on Disarmament and Security Issues, 8-13 86 Phan, H D (2016), The Association of Southeast Asian Nations: International Legal Personality and Its Treaty-Making Power, International Organizations Law Review, 13(2), 273-307 87 Pirozzi, N (2013), The EU‟s comprehensive approach to crisis managemen, EU crisis management papers series, 12 88 Rama-Montaldo, M (1970), International legal personality and implied powers of international organization, Brit YB Int'l L., 44, 111 89 Seyersted, F (1964), Objective International Personality of Intergovernmental Organizations - Do Their Capacities Really Depend upon the Conventions Establishing Them, Nordisk Tidsskrift Int'l Ret, 34, 3, p.47 90 Snyder, C A (1999), Contemporary security and strategy In Contemporary security and strategy, Palgrave, London, -12 91 Solana, J (2003), A secure Europe in a better world: European security strategy iỗinde Klaus Schilder ve Tobias Hauschild, der., Civilian Perspective or Security Strategy 92 Talmon, S (2005), Responsibility of International Organizations: Does the European Community Require Special Treatment?, International Responsibility Today: Essays in Memory of Oscar Schachter, 405-421 93 Venzke, I., & Thio, L A (2016), The internal effects of ASEAN external relations (Vol 14) Cambridge University Press 94 Wessel, R A (2008), The EU as a party to international agreements: shared competences, mixed responsibilities, In Law and practice of EU external relations: salient features of a changing landscape, Cambridge University Press, p.158 95 Williams, P D (2012), Security studies: an introduction, In Security Studies, Routledge, 23-34 96 Wolfers, A (1962), National security as an ambiguous symbol, Political science quarterly, 67(4) 97 Wright, Q (1949), The Jural Personality of the United Nations, American Journal of International Law, 43(3), 509-516 doi:10.2307/2193647 Văn kiện 98 ASEAN Charter (2007) 99 Cebu Declaration on the Acceleration of the Establishment of an ASEAN Community by 2015 May 2012 Truy xuất từ https://asean.org/cebu-declaration-on-th-acceleration-of-the-establishmentof-an-asean-community-by-2015/ 100 Charter of the United Nation and Statue of the International Court of Justice (1945) 101 Council of The European Union, Brussels, June 2001, Draft European Union Programme for the Prevention of Violent Conflicts Truy xuất từ https://bit.ly/2Of606Y 102 Declaration on the Establishment of the ASEAN Charter 103 European Union, Treaty of Lisbon Amending the Treaty on European Union and the Treaty Establishing the European Community, 13 December 2007, 2007/C 306/01 104 European Union, Treaty on European Union, Treaty of Maastricht February 1992 Official Journal of the European Communities C 325/5 24 December 2002 105 International Law Commission (2011), Draft articles on the responsibility of international organizations United Nations, New York 106 The ASEAN Secretariat, “Committee of Permanent Representatives to ASEAN (CPR) Handbook” August 2017 Truy xuất từ https://asean.org/storage/2017/08/14.-August-2017-CPR-to-ASEANHandbook.pdf 107 Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia (1976) 108 Treaty of Lisbon (2007) 109 Whole of Society Conflict Prevention and Peacebuilding (WOSCAP) Tbilisi, May 2017 Strengthening Conflict Prevention: Recommendations for the EU - Policy Roundtable Georgia Truy xuất từ http://www.iccn.ge/files/conflict_prevention_recommendations_for_the_eu _policy_for_georgia_woscap_iccn_2017_eng.pdf 110 World Trade Organization, Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organization (with final act, annexes and protocol) Marrakesh 15 April 1994 Vol 1867, 1-31874 Các án vụ việc 112 Case of SS Lotus, [1927] Publ PCIJ, Series A, no 10 113 International Court of Justice (1949), Reparation for injuries suffered in the service of the United Nations Advisory Opinion, ICJ Reports 174, Hackworth Dissenting 114 International Court of Justice (1949), Reparation for injuries suffered in the service of the United Nations Advisory Opinion, ICJ Reports 174, Hackworth Dissenting 115 International Court of Justice (1954), Effect of Awards of Compensations made by the United Nations Administrative Tribunal Advisory Opinion, ICJ Reports 47 116 Interpretation of the Greco-Turkish Agreement of Dec 1st 1926, advisory opinion, [1928] Publ PCIJ, Series B, no 16 117 ITLOS Reports 2008-2010, Conservation and Sustainable Exploitation of Swordfish Stocks (Chile/European Union), Order of 16 December 2009, tr.13 118 Jurisdiction of the European Commission of the Danube between Galatz and Braila, advisory opinion, [1926] Publ., Series B, no.14 119 Permanent Court of International Justice (1922), Competence of the ILO to Regulate the Conditions of Labour of Persons Employed in Agriculture Advisory Opinion PCIJ Publication, Series B, Nos and 120 Permanent Court of International Justice (1922), Competence of the ILO to Examine Proposals for the Organisation and Development of Methods of Agricultural Production Advisory Opinion PCIJ Publication, Series B, Nos and 121 Permanent Court of International Justice (1926), Competence of the International Labour Organization to Regulate, Incidentally, the Personal Work of the Employer Advisory Opinion PCIJ Publication No 13 122 Permanent Court of International Justice (1926), Jurisdiction of the European Commission of the Danube between Galatz and Braila Advisory Opinion, PCIJ Publication, Series B, No 14 123 Permanent Court of International Justice (1927), Case of the SS Lotus Advisory Opinion, PCIJ Publication, Series A, No 10 124 Permanent Court of International Justice (1928), Interpretation of the GrecoTurkish Agreement of December 1st 1926 Advisory Opinion, PCIJ Publication, Series B, No 16 125 Reparation for Injuries suffered in the service of the United Nations, Advisory Opinion, [1949], ICJ Rep 1949 PHỤ LỤC Phụ lục Bản đồ quốc gia thành viên EU Nguồn: Hội đồng Liên minh châu Âu Phụ lục Bản đồ quốc gia thành viên ASEAN Nguồn: US-ASEAN Business Council Phụ lục Cơ cấu tổ chức EU HỘI ĐỒNG CHÂU ÂU Không có chức lập pháp Là quan thiết lập đường lối trị chung cho EU NGÂN HÀNG TRUNG ƢƠNG CHÂU ÂU TỊA ÁN KIỂM TỐN CHÂU ÂU NGHỊ VIỆN CHÂU ÂU Chia sẻ chức lập pháp thông qua thủ tục lập pháp thông thường ỦY BAN CHÂU ÂU Cơ quan hành pháp EU Ủy ban chịu trách nhiệm đề xuất dự luật HỘI ĐỒNG LIÊN MINH CHÂU ÂU TỒ ÁN CƠNG LÝ LIÊN MINH CHÂU ÂU Cơ quan tư pháp EU Cơ quan đề cập TEU Phối hợp giám sát lẫn theo mơ hình tam quyền phân lập Nguồn: Theo Điều 13 Hiệp ước Liên minh châu Âu Phụ lục Cơ cấu tổ chức ASEAN Phụ lục Nguồn: Theo Điều 7,8,9,10,11,12,13,14,15, Chương IV, Hiến chương ASEAN Phụ lục Bảng so sánh cấu trúc EU ASEAN Yếu tố so sánh EU ASEAN Tiến trình liên kết Liên kết kinh tế trƣớc Liên kết trị trƣớc Các nước EU chọn liên kết kinh Các nước ASEAN bắt đầu tiến tế trước cách thành lập trình hội nhập từ việc hợp tác Cộng đồng Than thép (1951) lĩnh vực trị - an nhằm quản lý than thép - hai ninh nhằm mục đích kiềm chế nguồn nguyên liệu thiết yếu để lẫn bảo vệ quốc sản xuất vũ khí chiến tranh Từ gia thành viên trước đe dọa sau đổi thành Liên minh an ninh từ quốc gia châu Âu, quốc gia thúc đẩy khối sang liên kết trị Tính chất tổ chức Siêu quốc gia Liên phủ (supranational) (intergovernmental) Đặc tính siêu quốc gia EU ASEAN nhấn mạnh vấn đề thể việc (1) quan đại chủ quyền hợp tác liên diện cho toàn Liên minh, Ủy phủ, thể qua ban châu Âu quan việc áp dụng Phương thức đưa sáng kiến ASEAN với nguyên tắc lập pháp, (2) QMV sử như: tôn trọng độc dụng Hội đồng Liên minh lập, chủ quyền toàn vẹn châu Âu, (3) định lãnh thổ tất quốc Liên minh mang tính ràng buộc gia; quốc gia có quyền với tất quốc gia thành lãnh đạo tồn viên cuối (4) luật pháp mà không bị can thiệp, lật đổ Liên minh cao luật ép từ bên ngồi; khơng quốc gia can thiệp vào cơng việc nội Mơ hình Tam quyền phân lập Hình chóp quyền lực - Cơ quan lập pháp: Nghị viện - Cơ quan toàn thể: Hội nghị châu Âu Hội đồng Liên minh Cấp cao ASEAN - quan châu Âu phối hợp với để hoạch định sách đưa định, đạo luật quan có quyền đưa Liên minh định sau - Cơ quan hành pháp: Ủy ban - Cơ quan điều hành: Hội đồng châu Âu phụ trách quan sát điều phối với nhiệm vụ điều đảm bảo quốc gia thành phối công việc quan viên tuân thủ luật pháp Liên cấp, giúp chuẩn bị cho Hội nghị Cấp cao nhà minh - Cơ quan tư pháp: Tịa án cơng lãnh đạo lý Liên minh châu Âu giúp Liên - Cơ quan hành chính: Ban thư minh đảm bảo trật tự ký ASEAN với nhiệm vụ triển luật lệ tổ chức, nhằm thúc khai thực thi định, đẩy, gìn giữ hịa bình an ninh thỏa thuận ASEAN, hỗ trợ khu vực khuôn khổ theo dõi tiến độ thực pháp lý công nhận thỏa thuận định ASEAN thông qua báo cáo từ ba trụ cột cộng đồng bên Cơ chế đƣa định (decision-making procedures) Đa số tƣơng đối (simple majority voting) Đa số tuyệt đối (qualified majority voting) Nhất trí (unanimity) Đồng thuận (consensus) Trong trường hợp đưa định nào, cần phải có trí hoàn toàn từ tất quốc gia thành viên, có quốc gia thành viên sử dụng quyền phủ quyết, định khơng thông qua Phụ lục Thủ tục lập pháp thông thƣờng EU Nguồn: Phụ lục Quy trình đƣa ASEAN Nguồn: Theo Điều 9, 10, Chương IV Điều 20, Chương VII, Hiến chương ASEAN Phụ lục Cơ chế giải khủng hoảng EU (thơng qua sách phòng thủ, đối ngoại an ninh chung CFSP CSDP) Nguồn: Nugent, N (2017) The government and politics of the European Union Palgrave Phụ lục Quy trình giải tranh chấp ASEAN Tranh chấp xảy Giải qua bên thứ ba, hòa giải trung gian Nếu hịa giải thành cơng chấm dứt tranh chấp Nếu hịa giải khơng thành cơng, tiếp tục giải chế giải tranh chấp Giải thông qua văn kiện quy định cụ thể Qua Cơ chế Thủ tục quy định văn kiện Hiệp ước Thân thiện Hợp tác ĐNÁ (TAC) Nghị định thư Tăng cường Cơ chế giải tranh chấp Điều 33 khoản 1, Hiến chương LHQ Nếu thành công, chấm dứt tranh chấp Thiết lập chế giải khác Văn luật quốc tế khác mà quốc gia thành viên ASEAN bên tranh chấp tham gia Nếu không thành công, Cấp cao ASEAN đưa định cuối Nguồn: Theo Điều 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, chương VIII, Hiến chương ASEAN