(Luận văn) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân giống cây khúc khắc (smilax glabra roxb ) ở xã thượng cửu, huyện thanh sơn, tỉnh phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NINH KHẮC BẨY lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY KHÚC KHẮC (SMILAX GLABRA ROXB.) Ở XÃ THƯỢNG CỬU, HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ d oa nl w lu ll u nf va an LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2014 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NINH KHẮC BẨY lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY KHÚC KHẮC (SMILAX GLABRA ROXB.) Ở XÃ THƯỢNG CỬU, HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ nl w Chuyên ngành : Lâm Học d oa Mã số : 60 62 02 01 u nf va an lu ll LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC oi m z at nh z Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Đặng Kim Vui m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2014 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, tài liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố cơng trình lu Tác giả an n va gh tn to p ie Ninh Văn Bẩy d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong q trình học tập hồn thành luận văn, nhận hướng dẫn, giúp đỡ quý báu thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới: Ban giám hiệu nhà trường, phòng QLĐT SĐH khoa Lâm nghiệp – trường Đại Học Nông lâm – Đại học Thái Nguyên, tạo điều kiện thuận lu lợi giúp đỡ q trình học tập, hồn thành luận văn an va GS.TS Đặng Kim Vui, người thầy hết lòng giúp đỡ, bảo, động n viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình hồn thành Các cán UBND xã Thượng Cửu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ p ie gh tn to luận văn tốt nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian tiến hành điều tra, nghiên oa nl w cứu thực địa Lãnh đạo Viện nghiên cứu Khoa học Tây Bắc, Trung Tâm Phát d an lu triển công nghệ Tây Bắc – Trung tâm Phát triển công nghệ cao – Viện Hàn u nf va lâm Khoa học & Công nghệ Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi để yên tâm học tập công tác ll oi m Xin chân thành cảm ơn thầy cô hội đồng chấm luận văn, bạn z at nh bè đồng nghiệp góp ý, giúp đỡ tơi để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn bố mẹ anh chị em người vợ yêu quý z gm @ bên cạnh động viên, giúp đỡ tơi học tập, làm việc để hồn thành luận văn Thái Nguyên, ngày 10 tháng 11 năm 2014 l m co Tác giả an Lu Ninh Khắc Bẩy n va ac th si iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu Chương TỔNG QUAN lu an 1.1 Nhân giống kỹ thuật gây trồng va n 1.1.1 Trên giới tn to 1.1.2 Ở Việt Nam ie gh 1.2 Một số nghiên cứu Khúc khắc 12 p 1.2.1 Giới thiệu Khúc khắc 12 nl w 1.2.2 Nghiên cứu Khúc khắc 14 oa 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 17 d 1.3.1 Vị trí địa lý 17 an lu va 1.3.2 Điều kiện tự nhiên 18 ll u nf 1.3.3 Hiện trạng kinh tế 20 oi m Chương 28 z at nh NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Nội dung nghiên cứu 28 z 2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 @ gm 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 29 m co l 2.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.2.3 Phương pháp kế thừa 31 an Lu 2.2.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 n va ac th si iv Chương 37 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Ảnh hưởng chất kích thích đến rễ, chồi, tỷ lệ sống hom Khúc khắc 37 3.1.1 Thời gian rễ Khúc khắc sau 64 ngày giâm hom 37 3.1.2 Các tiêu rễ Khúc khắc sau 64 ngày giâm hom 39 3.1.3 Tỷ lệ chồi hom giâm Khúc khắc 40 3.1.4 Xác định chất kích thích nồng độ thích hợp cho hom giâm Khúc khắc 42 lu 3.2 Ảnh hưởng giá thể đến khả rễ, chồi, tỷ lệ sống hom an Khúc khắc 44 va n 3.2.1 Ảnh hưởng loại giá thể đến khả rễ 44 gh tn to 3.2.3 Số lượng sống 47 p ie 3.3 Ảnh hưởng phân bón NPK đến phát triển chiều cao, khả nảy chồi Khúc khắc 49 oa nl w 3.3.1 Ảnh hưởng phân bón NPK đến phát triển chiều cao 49 3.4 Khả nảy mầm hạt Khúc khắc 51 d an lu 3.4.1 Đặc điểm hình thái hạt Khúc khắc 51 u nf va 3.4.2 Khả nhân giống hạt Khúc khắc 52 3.4.3 Khả sinh trưởng Khúc khắc giai đoạn vườn ươm 53 ll oi m 3.5 Đề xuất kỹ thuật nhân giống Khúc khắc 54 z at nh KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 Kết luận 58 z gm @ Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 m co l an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ABT : Aminobenzotriazole CT : Công thức DSKHHGD : Dân số kế hoạch hóa gia đình HĐND : Hội đồng nhân dân IBA : Axit indol butylic : Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (International Union IUCN lu for Conservation of Nature and Natural Resources) n va NAA : Axit napthilen axetic N/ha : Mật độ : Ô dạng tn to : Kinh tế xã hội gh an KTXH p ie ODB : Ô tiêu chuẩn : Xác suất S oa nl w P OTC SX : Sản xuất TB : Trung bình TN : Thí nghiệm UBND : Ủy ban nhân dân VQG : Vườn Quốc gia WHO : Tổ chức y tế giới (World Health Organization) : Smilax d ll u nf va an lu oi m z at nh z : Quỹ Quốc tế bảo vệ Thiên nhiên (World Wide Fund For Nature) […] : Trích dẫn tài liệu m co : Axit 2,4-Dichlorophenoxyacetic l 2,4-D gm @ WWF an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Hiện trạng sử dụng đất xã Thượng Cửu năm 2013 18 Bảng 1.2: Thống kê tiêu KTXH xã Thượng Cửu 2013 21 Bảng 1.3: Tình hình SX số loại trồng xã Thượng Cửu 2013 23 Bảng 1.4: Tình hình chăn ni xã Thượng Cửu 2013 24 Bảng 3.1: Tỷ lệ rễ các công thức (ĐV:%) 37 Bảng 3.2: Khả rễ công thức 40 lu Bảng 3.3: Khả chồi cơng thức thí nghiệm 41 an Bảng 3.4: Số lượng tỷ lệ hom đủ tiêu xuất vườn 43 va n Bảng 3.5: Số hom rễ trung bình cơng thức giá thể 44 tn to Bảng 3.6: Tỷ lệ hom rễ công thức giá thể theo thời gian 45 ie gh Bảng 3.7: Chỉ tiêu chồi công thức giá thể 46 p Bảng 3.8: Tỷ lệ chồi công thức giá thể 46 nl w Bảng 3.9: Số lượng sống trung bình cơng thức thí nghiệm giá thể 48 d oa Bảng 3.10: Ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK đến sinh trưởng chiều cao Khúc khắc 49 lu va an Bảng 3.11: Ảnh hưởng phân bón NPK đến khả 50 u nf chồi Khúc khắc 50 ll Bảng 3.12: Một số đặc điểm hình thái hạt Khúc khắc 51 m oi Bảng 3.13: Tỷ lệ nảy mầm hạt Khúc khắc 53 z at nh Bảng 3.14: Tỷ lệ sống sinh trưởng chiều cao Khúc khắc 53 z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ Hình 1.1: Cây Khúc khắc 12 Hình 3.1: Biểu đồ rễ sau 22 ngày giâm hom 38 Hình 3.2: Biểu đồ rễ sau 64 ngày giâm hom 39 Hình 3.3: Ảnh hưởng chất kích thích đến hom giâm Khúc khắc 42 Hình 3.4: Biểu đồ số trung bình xuất vườn cơng thức 43 lu Hình 3.5: Biểu đồ rễ công thức giá thể theo thời gian 45 an n va Hình 3.6: Tỷ lệ chồi công thức giá thể 47 tn to Hình 3.7: Ảnh hưởng giá thể đến hom giâm Khúc khắc 48 ie gh Hình 3.8: Bón phân NPK sau tháng 50 p Hình 3.9: Bón phân NPK sau tháng 52 oa nl w Hình 3.10: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bón phân NPK đến sinh d trưởng chiều cao Khúc khắc 50 lu ll u nf va an Hình 3.11: Quả hạt Khúc khắc 52 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Việt Nam đánh giá nước có nguồn dược liệu tự nhiên phong phú đa dạng chủng loại lẫn cơng dụng làm thuốc Đất đai, khí hậu phù hợp với nhiều lồi trồng, có nhiều lồi thuốc q xuất xứ từ nguồn khác Tuy nhiên, nguồn tài nguyên dược liệu tự nhiên ngày cạn kiệt, nhiều loài đứng trước nguy tuyệt chủng, dược liệu lu nuôi trồng bị thu hẹp phát triển cách tự phát cân đối Sự an n va giảm sút nguồn dược liệu có nhiều nguyên nhân chiến tranh, khai thác Hơn nữa, trước yêu cầu phát triển kinh tế xã hội, phải đối gh tn to tràn lan, canh tác nông nghiệp, diện tích cơng nghiệp mở rộng p ie mặt với mâu thuẫn cung cầu, bảo tồn khai thác Do đó, dược w liệu ngày cạn kiệt số lượng chất lượng oa nl Theo kết điều tra nguồn tài nguyên dược liệu Việt Nam giai đoạn d 2001 – 2005 Viện Dược liệu có tới 3.948 lồi thực vật có cơng dụng làm lu va an thuốc Trong đó, nhóm thực vật bậc cao có mạch 3.870 lồi, có u nf khoảng 90% mọc tự nhiên, tập trung chủ yếu quần xã rừng, ll có khoảng 10% gây trồng Theo số liệu thống kê ngành Y tế, m oi năm nước ta tiêu thụ từ 30 – 50 nghìn loại dược liệu khác để z at nh sử dụng y học cổ truyền, làm nguyên liệu cho công nghiệp Dược z xuất Trong đó, 2/3 khối lượng khai thác từ nguồn @ thuốc mọc tự nhiên trồng trọt nước Riêng từ nguồn thuốc tự gm m co thực tế bao gồm từ 200 loài thực vật l nhiên cung cấp tới 20.000 năm, khối lượng dược liệu an Lu Phú Thọ tỉnh trung du miền núi phía Bắc, cửa ngõ phía Tây Bắc thủ Hà Nội, có địa thuận lợi giao thơng, vị trí thuận lợi n va ac th si 64 Tiếng anh 44 Chen T, Li J, Xu Q, Komatsu, Namba T (1999), “A new flavonone isolated from rhizoma smilacis glabrae and structural requirements of its derivatives for preventing immunological hepatocyte damage” Pubmed 45 Chen-Z (1990), “Clinical study of 96 cases with chronic hepatitis B treated with jiedu yanggan gao by a double-blind method, Chung-His-I Chieh-Ho-Tsa-Chih” (2) 46 Etelka Leadlay & Jane Greene.(1998), The Darwin Manual for Botanic lu an Gardens, Botanic Gardens Conservation lntemational (BGCI) n va 47 Gary J Martin (l997), Ethnobotany Chapman & Hall gh tn to 48 Lecomte H (1905 - 1952), Flore Generale de I'Indochine, tome 1-7, Paris p ie 49 Odum E.P., 1983 Basic Ecology Saunders College Publ., Philadelphia New York Chicago San Francisco Montreal Toronto London Sydney w oa nl Tokyo Mexico City Rio de Janeiro Madrid d 50 Tomoji Fukunaga, Toshihiro Miura, Ko Furuta, Atsushi KATO (1997), lu va an “Hypoglycemic effect of the rhizomet op Smilax glabra in normal and u nf diabetic mice”, Biol, Pharm.Bull, 20(1), Pp 44-46 ll 51 Zhongguo Zhong Yao Za Zhi (1992), “Plain English summearies of major m oi reseach artcles from Medline abstracts with hyperlink to orginal”, Pp z at nh 515-518 z m co l gm @ an Lu n va ac th si 65 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ TT Là tác giả Tên cơng trình Kết nghiên cứu tính Tạp chí rừng mơi đa dạng gỗ tỉnh Phú lu Nơi công bố đồng tác giả Đồng tác giả trường, số 48/2012, Thọ Tr 22-26 Ứng dụng bảng phân loại Hội thảo Khoa học Unesco (1973) xây Công nghệ phục vụ Đồng tác giả dựng khung phân loại phát triển kinh tế - xã an n va thảm thực vật vùng Tây hội khu vực Tây Bắc Bắc ngày 12/4/2012 to Tạp chí Rừng & Mơi thực vật làm thuốc xã Tác giả trường số 53-54/2013, w nghiệm địa sử dụng p ie gh tn Nghiên cứu số kinh Tr 37-44 oa nl Xuân Sơn, huyện Thanh d Sơn, tỉnh Phú Thọ lu Những dẫn liệu ban đầu an Hội nghị toàn quốc lần nhóm ăn va thứ V sinh thái & Tác giả u nf tài nguyên sinh vật ll hệ thực vật tỉnh Phú Thọ m oi ngày 18/10/2013 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số hình ảnh trình thực đề tài lu an Củ Khúc khắc n va p ie gh tn to d oa nl w lu Dây Khúc khắc ll u nf va an Quả hạt Khúc khắc oi m z at nh z Cắt hom m co l gm @ Hom giâm từ thân an Lu n va ac th si lu an Hom nảy mầm Hom giâm từ thân rễ n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu Giâm hom vào bầu oi m z at nh z m co l gm @ Thảm thực vật xã thượng Cửu-Thanh Sơn-Phú Thọ an Lu n va ac th si Phụ lục 2: Xử lý số liệu ảnh hưởng chất kích thích (tính CV%, LSD05) Khả rễ SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE BAY2 14/ 5/14 16: - :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - TN$ -VARIATE TREATMENT MS - DF HOM RA R 31.286 RETB/HO 2.2932 CD RE TB RESIDUAL MS - DF 1.5556 0.53500 0.26667E-01 0.25000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB 12 20.11 12 12 FILE BAY2 0.000 86.00 21.40 0.000 0.000 14/ 5/14 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT TN$ - lu TN$ NOS HOM RA R RETB/HO CD RE TB an n va 15.0000 5.70000 2.80000 IIa 21.0000 5.20000 2.40000 IIIa 22.3333 6.10000 2.60000 Ib 21.3333 6.00000 3.10000 IIb 17.6667 5.60000 3.00000 IIIb 16.6667 5.90000 3.20000 IVa 11.0000 3.10000 1.70000 IVb 14.0000 3.30000 1.80000 12.0000 3.20000 1.90000 p ie gh tn to Ia 2) 0.881917 12DF nl w SE(N= 5%LSD IVc 0.115470 2.71749 0.111803 0.355802 0.344504 oa - d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAY2 14/ 5/14 16: lu :PAGE an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - (N= BASED ON OBS TOTAL SS 21 21 18.048 5.3857 2.7000 RESID SS 3.6671 1.2472 0.96607 | 0.47854 0.16330 0.15811 | | | 3.0 0.0000 5.9 0.0000 z Khả chồi | | 6.9 0.0000 z at nh 21 % oi CD RE TB BASED ON C OF V |TN$ SD/MEAN | NO m RETB/HO DEVIATION ll HOM RA R 21) STANDARD u nf GRAND MEAN va VARIATE CD CHOI FILE CHOI gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15/ 5/14 10:20 l :PAGE LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN an Lu SUMS OF m co VARIATE V003 CD CHOI CHOI ============================================================================= CT$ 19.4977 14 3.69754 264110 73.82 0.000 - n va * RESIDUAL 116.986 ac th si * TOTAL (CORRECTED) 20 120.684 6.03418 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE VARIATE V004 SO CHOI CHOI LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SQUARES SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 608285E-01 101381E-01 * RESIDUAL 3.00 0.042 14 472667E-01 337619E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 108095 540476E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOM RA C FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE VARIATE V005 HOM RA C RA C LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN an ============================================================================= va CT$ n * RESIDUAL 68.6667 11.4444 14 9.33334 666667 17.17 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 20 78.0000 tn to 3.90000 gh - ie TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 p :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ nl w NOS CD CHOI SO CHOI HOM RA C 15.8000 1.61667 15.0000 IIa d oa Ia 15.2000 1.56333 14.3333 IIIa 16.0667 1.55667 12.3333 IIIb 14.7267 14.6667 1.51000 13.0000 1.49667 12.3333 1.44000 9.33333 11.8067 8.99667 ll IVa 1.57000 13.7867 u nf va IIb an lu Ib 3) 0.296710 5%LSD 14DF 0.899987 0.335469E-01 0.471405 oi m SE(N= 0.101755 1.42987 z at nh -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOI 15/ 5/14 10:20 :PAGE z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD (N= SD/MEAN | BASED ON OBS 21 TOTAL SS 13.769 21 1.5362 21 13.000 | | RESID SS 0.51392 3.7 0.0000 0.73517E-010.58105E-01 1.9748 | | 3.8 0.0422 FILE XV2 5/ 6/14 10:29 Cây xuất vườn TB/CT SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA n 6.3 0.0000 va 0.81650 an Lu SO CHOI HOM RA C 2.4565 | % m co CD CHOI BASED ON | l NO C OF V |CT$ gm GRAND MEAN 21) DEVIATION @ VARIATE ac th si :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF CAY XV 28.143 RESIDUAL MS - DF 1.8889 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB 12 FILE XV2 14.90 0.000 5/ 6/14 10:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAY XV lu an Ia 15.0000 IIa 19.6667 IIIa 20.3333 Ib 19.6667 IIb 16.0000 IIIb 16.3333 IVa 10.0000 IVb 11.0000 IVc va SE(N= n 5%LSD 10.0000 2) 0.971826 12DF 2.99453 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XV2 tn to 5/ 6/14 10:29 gh :PAGE ie F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - p VARIATE STANDARD (N= SD/MEAN | 21) C OF V |CT$ | BASED ON TOTAL SS RESID SS 3.5200 1.3744 8.2 0.0001 FILE XV% 9/ 6/14 10:30 w BASED ON oa 21 16.762 % | NO OBS CAY XV DEVIATION nl GRAND MEAN | | | | d lu an Tỷ lệ xuất vườn va SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA u nf :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ tỷ lệ % ll 312.70 RESIDUAL MS - DF oi TREATMENT MS - DF m VARIATE CAY XV 20.985 14.90 0.000 z at nh TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB 12 FILE XV% 9/ 6/14 10:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ z NOS CAY XV 67.7767 Ib 65.5533 IIb 53.3333 IIIb 54.4433 IVa 33.3300 IVb 36.6700 IVc 33.3300 n IIIa va 65.5567 an Lu 50.0000 m co IIa l Ia gm CT$ @ - ac th si SE(N= 5%LSD 2) 3.23918 12DF 9.98102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XV% 9/ 6/14 10:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY XV GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 11.733 4.5809 21 55.872 C OF V |CT$ % | | | | | | 8.2 0.0001 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục 3: Xử lý số liệu ảnh hưởng giá thể (tính CV%, LSD05) Theo thời gian BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE VARIATE V003 25 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 11.5833 3.86111 * RESIDUAL 1.33334 166667 23.17 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.9167 1.17424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 32 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE lu an VARIATE V004 32 NGAY va LN SOURCE OF VARIATION DF n SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN tn to ============================================================================= CT$ gh * RESIDUAL 296.917 98.9722 1.33333 166667 593.83 0.000 p ie * TOTAL (CORRECTED) 11 298.250 27.1136 - w BALANCED ANOVA FOR VARIATE 39 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: nl oa :PAGE VARIATE V005 39 NGAY d lu SOURCE OF VARIATION DF va an LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= 323.000 107.667 ll * RESIDUAL u nf CT$ 2.00002 430.66 0.000 250003 m - oi * TOTAL (CORRECTED) 11 325.000 29.5455 z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE 46 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB gm SQUARES @ LN z VARIATE V006 46 NGAY SQUARES ER LN 259.333 86.4444 * RESIDUAL 2.66668 333335 259.33 0.000 m co CT$ l ============================================================================= 11 262.000 23.8182 an Lu * TOTAL (CORRECTED) 53 NGAY FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: n :PAGE va BALANCED ANOVA FOR VARIATE ac th si VARIATE V007 53 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 171.333 57.1111 * RESIDUAL 5.33333 666666 85.67 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 176.667 16.0606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS I 25 NGAY 32 NGAY 2.33333 39 NGAY 12.0000 46 NGAY 15.0000 17.6667 II 1.00000 8.66667 16.6667 19.3333 III 2.33333 12.3333 17.6667 21.6667 lu IV an va 4.66667 9.33333 SE(N= 3) 0.235702 0.235702 0.288677 0.333334 5%LSD 8DF 0.768602 0.768601 0.941346 1.08697 n CT$ 0.000000 NOS 53 NGAY 21.0000 II 22.6667 III 23.6667 IV 14.0000 3) 0.471404 1.53720 p SE(N= ie gh tn to I 5%LSD 0.000000 8DF nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIATHE1 27/ 5/14 9: oa :PAGE d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE GRAND MEAN DEVIATION C OF V |CT$ | an (N= STANDARD 12) SD/MEAN | OBS BASED ON BASED ON u nf va NO TOTAL SS RESID SS % | | | | | 12 1.4167 1.0836 0.40825 28.8 0.0004 32 NGAY 12 8.2500 5.2071 0.40825 4.9 0.0000 39 NGAY 12 13.500 5.4356 46 NGAY 12 17.000 4.8804 53 NGAY 12 20.333 4.0076 ll 25 NGAY 3.7 0.0000 z at nh oi m 0.50000 0.57735 3.4 0.0000 0.81650 4.0 0.0000 z Nảy chồi FILE NAYCHOI4 gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOM RA C 27/ 5/14 9:34 l :PAGE LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER an Lu SUMS OF m co VARIATE V003 HOM RA C RA C RA C RA C LN ============================================================================= 22.8889 10.0000 1.25000 18.31 0.001 n 68.6667 * RESIDUAL va CT$ ac th si * TOTAL (CORRECTED) 11 78.6667 7.15152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHOI TB FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE VARIATE V004 CHOI TB TB TB TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 336867 112289 31.71 0.000 * RESIDUAL 283334E-01 354167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 365200 332000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD CHOI FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE VARIATE V005 CD CHOI CHOI CHOI CHOI CHOI lu LN SOURCE OF VARIATION DF an SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN n va ============================================================================= 29.4473 9.81576 * RESIDUAL 367803 459754E-01 213.50 0.000 - tn to CT$ 11 29.8151 gh * TOTAL (CORRECTED) 2.71046 ie - p TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 :PAGE nl w MEANS FOR EFFECT CT$ - oa CT$ NOS I d II III IV 3 CHOI TB CD CHOI 15.3333 1.35333 7.81667 17.6667 1.45000 9.60000 14.6667 1.27667 7.06667 1.00000 5.23333 va an lu 11.0000 u nf SE(N= 3) 0.645497 8DF 2.10490 0.343592E-01 0.123795 0.112042 ll 5%LSD HOM RA C 0.403682 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE oi m FILE NAYCHOI4 27/ 5/14 9:34 z at nh :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SD/MEAN | 12) DEVIATION BASED ON TOTAL SS RESID SS 2.6742 1.1180 12 1.2700 7.4292 0.18221 % CAY XV FILE XVGT | 7.6 0.0008 4.7 0.0001 2.9 0.0000 Xuất vườn BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9/ 6/14 16:18 an Lu 0.21442 | | 0.59512E-01 1.6463 | m co 12 | l BASED ON OBS 14.667 | gm NO 12 C OF V |CT$ @ CHOI TB CD CHOI STANDARD (N= z HOM RA C GRAND MEAN va :PAGE n ac th si VARIATE V003 CAY XV LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 170.917 56.9722 * RESIDUAL 4.00001 500001 113.94 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 174.917 15.9015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE% FILE XVGT 9/ 6/14 16:18 :PAGE VARIATE V004 TY LE% LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1899.13 633.044 * RESIDUAL 44.4668 5.55835 113.89 0.000 lu - an * TOTAL (CORRECTED) 11 1943.60 176.691 va - n TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XVGT 9/ 6/14 16:18 MEANS FOR EFFECT CT$ tn to :PAGE CT$ NOS CAY XV TY LE% 20.6667 68.8900 p I ie gh - IV SE(N= 21.3333 71.1100 22.6667 75.5567 13.0000 43.3333 0.408249 1.36117 d 5%LSD 3) oa nl w III II 8DF 1.33126 4.43864 lu - an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XVGT 9/ 6/14 16:18 va :PAGE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | DEVIATION C OF V |CT$ | | oi m 12) ll VARIATE BASED ON OBS TOTAL SS BASED ON RESID SS % z at nh NO | | | | CAY XV 12 19.417 3.9877 0.70711 3.6 0.0000 TY LE% 12 64.723 13.293 2.3576 3.6 0.0000 z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục 4: Số liệu xử lý ảnh hưởng phân bón NPK (tính CV%, LSD05) Ảnh hưởng phân bón đến khả chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE RA FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE VARIATE V003 TY LE RA RA C RA C RA C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 647.190 215.730 * RESIDUAL 360037 450047E-01 ****** 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 11 647.550 58.8682 - lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TOC DO R FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 an :PAGE va VARIATE V004 TOC DO R TB TB TB n LN SOURCE OF VARIATION DF tn to SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 668025 222675 * RESIDUAL 123200 154000E-01 ie gh CT$ 14.46 0.002 p - * TOTAL (CORRECTED) 11 791225 719295E-01 nl w BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO SHOI FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 oa :PAGE d VARIATE V005 SO SHOI CHOI CHOI CHOI an lu LN SOURCE OF VARIATION DF u nf va SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 581533 m * RESIDUAL ll CT$ 7.39153 193844 0.21 0.887 923942 oi - z at nh * TOTAL (CORRECTED) 11 7.97307 724824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEU DA FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 z :PAGE @ VARIATE V006 CHIEU DA SOURCE OF VARIATION DF gm LN MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN l SUMS OF ============================================================================= 11.0558 3.68527 * RESIDUAL 244021E-01 305027E-02 m co CT$ ****** 0.000 an Lu * TOTAL (CORRECTED) 11 11.0802 1.00729 FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 n va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS ac th si :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TY LE RA TOC DO R SO SHOI CHIEU DA I 60.7000 1.70000 2.56000 5.55000 II 63.7000 1.80000 2.77000 5.78000 III 68.2000 1.80000 2.47667 6.38000 1.23000 3.04667 IV SE(N= 5%LSD 48.4000 3) 0.122481 8DF 3.80000 0.716473E-01 0.554960 0.399398 0.233635 0.318866E-01 1.80967 0.103979 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHOIPHAN 28/ 7/14 10:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO BASED ON lu OBS an TY LE RA 12 DEVIATION 60.250 C OF V |CT$ BASED ON % | | | | | TOTAL SS RESID SS | 7.6726 0.21214 0.4 0.0000 n va 12 1.6325 0.26820 0.12410 7.6 0.0016 SO SHOI 12 2.7133 0.85137 0.96122 3.54 0.8868 CHIEU DA 12 5.3775 1.0036 0.55229E-01 1.0 0.0000 tn to TOC DO R p ie gh Ảnh hương phân bón đén sinh trưởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE THANG FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 nl w :PAGE VARIATE V003 THANG THANG d oa LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN an lu SUMS OF ============================================================================= va CT$ 24.5166 u nf * RESIDUAL 8.17221 ****** 0.000 726842E-02 908553E-03 ll 11 24.5239 2.22944 oi m * TOTAL (CORRECTED) - z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE THANG FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE VARIATE V004 THANG THANG SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB z LN @ SQUARES SQUARES ER LN gm ============================================================================= 64.8702 21.6234 * RESIDUAL 420015E-02 525019E-03 ****** 0.000 m co l CT$ * TOTAL (CORRECTED) 11 64.8744 5.89767 an Lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE n va MEANS FOR EFFECT CT$ ac th si CT$ NOS I THANG II THANG 17.2067 22.7600 17.4800 23.6300 III 17.2500 23.0300 IV 14.0200 17.8200 SE(N= 5%LSD 3) 0.174026E-01 0.132290E-01 8DF 0.567482E-01 0.431384E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2THANG 28/ 7/14 10:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % | | | | | | lu an THANG 12 16.489 1.4931 0.30142E-01 0.2 0.0000 THANG 12 21.810 2.4285 0.22913E-01 0.1 0.0000 n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si