(Luận văn) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhân giống cho loài lan kim tuyến (anoectochilus setaceus blume) trong giai đoạn vườn ươm

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - lu LỤC MINH CHÂU an va Tên đề tài: n NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM p ie gh tn to CHO LOÀI LAN KIM TUYẾN (Anoectochilus setaceus Blume) w d oa nl KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC an lu : Chính quy va Hệ đào tạo u nf Chuyên ngành: Lâm Nghiệp : Lâm Nghiệp Khóa học : 2012 – 2016 ll Khoa oi m z at nh z m co l gm @ Thái Nguyên, năm 2016 an Lu n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - lu LỤC MINH CHÂU an va Tên đề tài: n NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG TRONG GIAI ĐOẠN VƢỜN ƢƠM p ie gh tn to CHO LOÀI LAN KIM TUYẾN (Anoectochilus setaceus Blume) w d oa nl KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC lu : Chính quy an Hệ đào tạo va Chuyên ngành: Lâm Nghiệp : K44-LN Khoa : Lâm Nghiệp Khóa học : 2012 – 2016 ll u nf Lớp oi m z at nh Giảng viên hƣớng dẫn: PGS TS Trần Thị Thu Hà z m co l gm @ Thái Nguyên, năm 2016 an Lu n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực không chép Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Một lần nữa, xin khẳng định trung thực lời cam kết lu an Thái Nguyên, tháng 06 năm 2016 Ngƣời viết cam đoan n va Xác nhận giáo viên hƣớng dẫn Hội đồng khoa học p ie gh tn to Đồng ý cho bảo vệ kết trƣớc Lục Minh Châu d oa nl w PGS TS Trần Thị Thu Hà an lu Xác nhận giáo viên chấm phản biện Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa sai sót va u nf sau hội đồng chấm yêu cầu ll (ký, ghi rõ họ tên) oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Đƣợc trí Ban giám hiệu nhà trƣờng, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp em tiến hành đề tài “Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhân giống cho loài Lan kim tuyến (Anoectochilus setaceus Blume) giai đoạn vườn ươm’’ Qua thời gian thực tập Viện Nghiên Cứu Phát triển Lâm Nghiêp lu an đến em hoàn thành đề tài Để đạt đƣợc kết nhƣ ngày hôm em n va xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trƣờng, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp với thầy cô khoa tạo điều kiện giúp đỡ em to tn suốt thời gian qua gh Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giảng viên PGS.TS Trần Thị p ie Thu Hà tận tình hƣớng dẫn em thời gian thực đề tài Em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ qúy báu cán Viện Nghiên w cứu Phát triển Lâm nghiệp oa nl Cuối em xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè hết lòng động d viên giúp đỡ tạo điều kiện mặt vật chất tinh thần cho em an lu trình học tập nghiên cứu Mặc dù thân cố gắng nhƣng đề tài em tránh va oi m Em xin chân thành cảm ơn ll để đề tài em đƣợc hoàn thiện u nf thiếu sót Em mong nhận đƣợc đóng góp thầy cô bạn Thái Nguyên, ngày…… tháng…… năm…2016 z at nh Sinh viên thực z m co l gm @ Lục Minh Châu an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH vii lu an DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT viii n va PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề to tn 1.2.1 Mục đích nghiên cứu gh 1.3 Mục tiêu nghiên cứu p ie 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học w 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn oa nl PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU d 2.1 Giới thiệu chung Lan kim tuyến an lu 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học loài Lan kim tuyến va u nf 2.1.3 Đặc điểm phân bố ll 2.1.4 Tình hình nghiên cứu Lan kim tuyến nƣớc oi m giới 2.2 Khái niệm sở khoa học nuôi cấy mô-tế bào thực vật 11 z at nh 2.2.1 Khái niệm 11 2.2.2 Cơ sở khoa học nuôi cấy mô tế bào thực vật 11 z 2.2.3 Điều kiện môi trƣờng nuôi cấy 13 @ m co l gm 2.3 Phƣơng pháp nhân giống in vitro Lan kim tuyến 14 an Lu n va ac th si iv 2.3.1 Chọn mẫu khử trùng mẫu cấy 14 2.3.2 Tái sinh mẫu 14 2.3.3 Nhân giống 14 2.3.4 Tạo hoàn chỉnh in vitro 15 2.3.5 Chuyển vƣờn ƣơm 15 2.4 Giá thể cho giai đoạn sau in vitro 15 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG , NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP lu an NGHIÊN CỨU 17 n va 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 17 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 17 to tn 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 17 gh Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 17 p ie 3.3 Trang thiết bị, dụng cụ 17 3.4 Nội dung nghiên cứu 17 w 3.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 oa nl 3.5.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 d 3.5.2 Phƣơng pháp xử lý giá thể 20 an lu 3.5.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 21 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 va u nf 4.1 Ảnh hƣởng thời gian cảm ứng ánh sáng tự nhiên đến tỷ lệ sống ll sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 22 oi m 4.2 Ảnh hƣởng giá thể tỷ lệ sống khả sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 24 z at nh 4.3 Ảnh hƣởng chế độ dinh dƣỡng chu kỳ bón phân thích hợp cho giá thể sau in vitro 28 z 4.3.1.Ảnh hƣởng phân bón đến khả sinh trƣởng phát triển @ m co l gm sau giai đoạn in vitro 29 an Lu n va ac th si v 4.3.2 Ảnh hƣởng chế độ bón phân đến khả sinh trƣởng phát triển sau giai đoạn in vitro 31 4.4 Nghiên cứu cƣờng độ chiếu sáng thích hợp cho Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm 32 4.5 Ảnh hƣởng sâu bệnh hại đến Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm 34 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 lu an 5.1 Kết luận 36 n va 5.2 Đề nghị 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Ảnh hƣởng thời gian cảm ứng ánh sáng tự nhiên đến tỷ lệ sống sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 22 Bảng 4.2 Kết ảnh hƣởng giá thể đến tỉ lệ sống sau trồng 60 ngày 24 Bảng 4.3 Kết ảnh hƣởng giá thể đến sinh trƣởng phát triển lu an sau trồng 60 ngày 26 giá thể khác sau in vitro (sau 30 ngày) 29 n va Bảng 4.4 Ảnh hƣởng chế độ dinh dƣỡng đến sinh trƣởng to gh tn Bảng 4.5 Kết nghiên cứu chu kỳ bón phân thích hợp cho giá thể sau in vitro (sau 30 ngày) 31 p ie Bảng 4.6 Kết nghiên cứu cƣờng độ chiếu sáng thích hợp cho Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm (sau 30 ngày) 33 w Bảng 4.7 Kết nghiên cứu số sâu bệnh hại đến Lan kim oa nl tuyến giá thể giai đoạn vƣờn ƣơm 34 d Comment [N1]: Xem lai tên bảng biểu đầy đủ ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Trang Hình 4.1 Biểu đồ ảnh hƣởng thời gian cảm ứng ánh sáng tự nhiên đến tỷ lệ sống sinh trƣởng sau giai đoạn in vitro 23 Hình 4.2 Cây Lan kim tuyến giai đoạn cảm ứng ánh sáng 14 ngày 24 Hình 4.3 Lan kim tuyến trồng giá thể đất 27 Hình 4.4 Lan kim tuyến trồng giá thể xơ dừa 27 lu an Hình 4.5 Lan kim tuyến trồng giá thể xở dừa+than củi+đất 28 n va Hình 4.6 Lan kim tuyến trồng giá thể xơ dừa+bột dớn+đất 28 Hình 4.7 Ảnh Lan kim tuyến trồng giá thể đất + phân ủ hoai + tn to mùn cƣa ủ hoai 28 gh Hình 4.8 Biểu đồ ảnh hƣởng chế độ dinh dƣỡng đến sinh trƣởng p ie giá thể khác sau in vitro 29 Hình 4.9 Cây Lan kim tuyến khơng phun dinh dƣỡng 30 w Hình 4.10 Cây Lan kim tuyến phun phân đầu trâu 501 30 oa nl Hình 4.11 Cây Lan kim tuyến phun phân NPK 30 d Hình 4.12 Cây Lan kim tuyến phun dung dịch MS/2 30 an lu Hình 4.13 Biểu đồ kết nghiên cứu chu kỳ bón phân thích hợp cho giá thể sau in vitro 31 va u nf Hình 4.14 Ảnh Lan Kim tuyến chu kỳ bón phân ngày 28 ngày 32 ll Hình 4.15 Biểu đồ Kết nghiên cứu cƣờng độ chiếu sáng thích hợp oi m cho Lan kim tuyến giai đoạn vƣờn ƣơm 33 Hình 4.16 Cây Lan kim tuyến bị bệnh nấm thối thân 34 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an : Acid deoxyribonucleic NAA : α – Naphlene axetic acid CT : Công thức NL : Nhắc lại SN : Số nhánh H : Chiều cao MS : Murashige and Skoong’s n va ADN p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Ngơ Xn Bình, Bùi Bảo Hồn, Nguyễn Thị Th Hà (2003), Giáo trình cơng nghệ sinh học, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa Học Công Nghệ (2007), Sách đỏ Việt Nam (phần thực vật), Nxb Khoa học tự nhiên & công nghệ, Hà Nội Chính Phủ Nƣớc Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), Nghị định số lu an 32/ 2006/NĐ-CP Nxb giáo dục n va Trịnh Đình Đạt (2009), Công nghệ sinh học (công nghệ di truyền), tập 4, to tn Trần Hợp (1990), Phong lan Việt Nam, tập 2, Nxb Nông nghiệp, Tp HCM gh Phùng Văn Phê, Nguyễn Trung Thành, Vƣơng Duy Hƣng (2009), “Đặc p ie điểm hình thái, phân bố sinh thái loài Lan Kim Tuyến Anoectochilus setaceus Blume Vƣờn Quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh nl w Phúc”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ, 26(2010), 104-109 oa d Phùng Văn Phê, Nguyễn Thị Hồng Gấm, Nguyễn Trung Thành (2010), an lu “Nghiên cứu kỹ thuật nhân nhanh chồi invitro lồi lan Kim Tuyến Anoectochilusroxburghii (Wall.) Lindl”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, va u nf Khoa học Tự nhiên Công nghệ, 26(2010), 248-253 ll Đặng Ngọc Phúc, Nguyễn Thanh Tùng, Dƣơng Thị Thùy Châu, Trƣơng oi m Thị Bích Phƣợng (2011), “Nhân giống in vitro Sa Nhân tím (Amomum longiligulare T.L.Wu)”, Tạp chí Cơng nghệ Sinh học, 9(4A), z at nh 689-698 Nguyễn Quang Thạch, Phí Thị Cẩm Miện , “Nghiên cứu kỹ thuật nhân z giống loài lan Kim Tuyến (Anoectochilus setaceusBlume) invtro bảo tồn @ m co l gm nguồn dƣợc liệu quý”, Tạp chí Khoa học Phát triển, 10(4), 597-603 an Lu n va ac th si 39 10 Vũ Văn Vụ, Vũ Thanh Tâm, Hoàng Minh Tân (2009), Sinh lý học thực vật, Nxb Giáo dục 11 Đào Thanh Vân, Dặng Thị Tố Nga, Giáo trình hoa lan Nxb Nơng Nghiệp Hà Nội – 2008 Tài liệu tiếng Anh 12 Chun-Nian He, Chun-Lan Wang, Shun-Xing Guo, Jun-Shan Yang and PeiGen Xiao (2006), “A Novel Flavonoid Glucoside from Anoectochilus lu an setaceus Blume(Wall.) Lindl”, Integrat Plant Biol, 48(3), 359−363 of Anoectochilus formosanus modulated airway hyperresponsiveness in an n va 13 C.-C Hsieh, H.-B Hsiao, W.-C Lin (2010), “A standardized aqueous extract tn to OVA-inhaled murine model”, Phytomedicine, 17 557-562 gh 14 Doris C N Chang, L C Chou, G.C Lee (2007), “New Cultivation p ie Methods for Anoectochilus formosanus Hayata”, Orchid Science and Biotechnology, 1(2), 56-60 w 15 Hao-Yuan Cheng, Wen-Chuan Lin, Fu-Mei Kiang, Long-Yuan Wu and oa nl Wen-Huang Peng (2003), “Anoectochilus formosanus attenuates amnesia d induced by scopolamine in rats”, J Chin Med 14(4) 235-245 an lu 16 Kiet Van Nguyen (2004), “Effect of environmental conditions on in vitro and ex vitro growth of jewel orchid Anoectochilus formosanus Hayata, va u nf thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Agriculture”, The ll Graduate School of Chungbuk National University oi m 17 Lazarus Agus Sukamto, Endah Dwi Rahayu and Edhi Sandra (2011), “Characteristics between Anoectochilus setaceus and Anoectochilus z at nh formosanus by application of TDZ in vitro”, International Conference of Science and Technology (AICST), ISBN No 978 979 16415 z 18 N Ahamed Sherif, J H Franklin Benjamin, S Muthukrishnan, T Senthil @ m co l gm Kumar and M V Rao (2012), “Regeneration of plantlets from nodal and an Lu n va ac th si 40 shoot tip explants of Anoectochilus elatus Lindley, an endangered terrestrial orchid”, African Journal of Biotechnology,11(29), 7549-7553 19 Paul Ormerod (2005), “Notulae Goodyerinae (II)”, Taiwania, 50(1), 1-10 20 Shu-Fen Cheng and Doris Chi-Ning Chang (2009), “Growth responses and changes of active components as influenced by elevations and orchid mycorrhizae on Anoectochilus formosanus Hayata”, Botanical Studies, 50(2009), 459-466 lu an 21 Yih-Juh Shiau, Abhay P Sagare, Uei-Chin Chen, Shu-Ru Yang, and va Hsin-Sheng Tsay (2001), “Conservation of Anoectochilus formosanus n Hayata by artificial cross-pollination and in vitro culture of seeds”, Bot tn to Bull Acad Sin 43(2002), 123-130 gh 22 Yang Dan, Xue-mei Yu, Shun-Xing Guo, and Zhi-xia Meng (2012), p ie “Effects of forty-two strains of orchid mycorrhizal fungi on growth of plantlets of Anoectochilus roxburghii”, African Journal of Microbiology d oa nl w Research, 6(7), 1411-1416 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC 1: MÔI TRƢỜNG NUÔI CẤY Table 1: Preparation of modified Murashige and Skoog’s (MS medium) Amount to Bottle Component Stock take Solution (g/l preparation Final concentratic (mg/l) (ml) lu an I n va KNO3 95 MgSO4.7H2O 37 MnSO4.4H2O 2,23 ZnSO4.7H2O 1,058 CuSO4.5H2O 0,0025 0,025 CaCl2.2H2O 44 440,0 KI 0,083 CoCl2.6H2O 0,0025 0,025 17 170,0 nl w III 82,5 p ie gh tn to II NH4NO3 KH2PO4 oa IV 0,62 Na2MoO4.2H2O 0,025 H3BO4 d FeSO4.7H2O 22,3 10 10,6 10 0,83 10 6,2 0,25 2,784 27,85 10 va Na2EDTA.2H2O 1.900,0 370,0 an lu V 1.650,0 20 3,724 37,25 u nf mg/100ml Thiamine acid 100 Pyridocine HCl 100 Sucrose 2,0 2,0 0,1 0,1 0,5 0,5 20.0000,0 z m co l gm 5,6-5,8 @ 5.000,0 Agar pH 0,5 z at nh 100 0,5 oi Glycine m 100 ll Vitamin Nicotinic acid an Lu n va ac th si PHỤ LỤC 2: HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM lu an Hình Cây lan Kim tuyến đủ tiêu Hình Thí nghiệm n va chuẩn p ie gh tn to oa nl w d Hình Cây lan Kim tuyến trồng sau 50 ngày ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ Hình Cây lan Kim tuyến trồng luống với giá thể xơ dừa + đất an Lu n va ac th si PHỤ LỤC 3: XỬ LÝ SỐ LIỆU Kết xử lý số liệu phần mềm INRISTAT 4.0: Thí nghiệm 1: Cảm ứng ánh sang theo dõi 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 12/ 5/** 15:45 PAGE cam ung anh sang sau 30 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= lu CT$ 69.4389 an * RESIDUAL 23.1463 200.067 0.93 0.473 25.0083 va * TOTAL (CORRECTED) 11 269.506 24.5005 n - to BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 12/ 5/** 15:45 tn PAGE gh cam ung anh sang sau 30 ie VARIATE V004 H.CAY DF SUMS OF p LN SOURCE OF VARIATION SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN w ============================================================================= 340934 113645 nl CT$ 228267 3.98 0.052 285333E-01 oa * RESIDUAL - d * TOTAL (CORRECTED) 11 569200 517455E-01 lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE an SOLA FILE 12/ 5/** 15:45 va PAGE VARIATE V005 SOLA DF SUMS OF MEAN SQUARES LN F RATIO PROB ER oi m SQUARES ll LN SOURCE OF VARIATION u nf cam ung anh sang sau 30 ============================================================================= 2.35667 * RESIDUAL 785556 1.60000 3.93 0.054 200000 11 3.95667 359697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 12/ 5/** 15:45 m co l gm PAGE @ - z * TOTAL (CORRECTED) z at nh CT$ an Lu n va ac th si cam ung anh sang sau 30 VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 120000 * RESIDUAL 400000E-01 1.20 0.371 266667 333333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 386667 351515E-01 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/ 5/** 15:45 an PAGE va cam ung anh sang sau 30 MEANS FOR EFFECT CT$ n - to C.T$ NOS TLS H.CAY SOLA SO.RE tn 87.7767 4.22667 4.33333 90.0000 4.39333 5.20000 1.93333 94.4433 4.69333 5.33333 2.13333 91.1100 4.67667 5.46667 2.13333 p ie gh 2.88723 w SE(N= 3) 0.975249E-01 0.258199 9.41497 0.318019 0.105409 0.841961 nl 5%LSD 8DF 1.93333 0.343729 oa -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/ 5/** 15:45 d PAGE lu an cam ung anh sang sau 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - va VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 90.832 4.9498 5.0008 | | m TLS | ll NO | u nf (N= 12) SD/MEAN | 5.5 0.4729 0.22748 0.16892 3.8 0.0524 SOLA 12 5.0833 0.59975 0.44721 8.8 0.0541 SO.RE 12 2.0333 0.18749 0.18257 9.0 0.3706 z at nh 12 4.4500 oi H.CAY Thí nghiệm 2: Lựa chọn giá thể thích hợp cho lan Kim tuyến theo dõi 60 ngày TLS FILE 20/ 5/** 6: TN2 sau 60 m co l gm VARIATE V003 TLS @ PAGE z BALANCED ANOVA FOR VARIATE an Lu n va ac th si LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 641.527 * RESIDUAL 160.382 10 44.4668 36.07 0.000 4.44668 * TOTAL (CORRECTED) 14 685.994 48.9996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE 20/ 5/** 6: PAGE lu TN2 sau 60 an VARIATE V004 CAO CAY CAY va LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN n ============================================================================= to CT$ 1.18027 tn * RESIDUAL 295067 10 1.21093 2.44 0.115 121093 gh 14 2.39120 ie * TOTAL (CORRECTED) 170800 p - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE 20/ 5/** 6: w PAGE LN SOURCE OF VARIATION oa VARIATE V005 SO LA LA nl TN2 sau 60 DF SUMS OF MEAN d SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN lu CT$ 2.26667 566667 10 986667 5.74 0.012 va * RESIDUAL an ============================================================================= 986667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.25333 232381 - m BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE 20/ 5/** 6: VARIATE V006 SO RE DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER z SQUARES z at nh TN2 sau 60 oi PAGE LN SOURCE OF VARIATION ll u nf - CT$ 810667 202667 10 1.33333 1.52 0.269 133333 m co l gm * RESIDUAL @ ============================================================================= an Lu n va ac th si * TOTAL (CORRECTED) 14 2.14400 153143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO NHANH FILE 20/ 5/** 6: PAGE TN2 sau 60 VARIATE V007 SO NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= lu CT$ 410667 an * RESIDUAL 102667 10 1.06667 0.96 0.470 106667 va * TOTAL (CORRECTED) 14 1.47733 105524 n - to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 20/ 5/** 6: tn PAGE gh TN2 sau 60 ie MEANS FOR EFFECT CT$ p NOS TLS CT$ CAO CAY SO LA SO RE 88.8900 4.72000 5.76667 3.00000 80.0000 4.62000 5.66667 2.53333 3 94.4433 5.11333 6.06667 2.80000 97.7800 5.58067 6.00000 3.20000 96.6667 4.56000 d oa nl w 5.93333 3.06667 1.21747 NOS SO NHANH 0.266667 0.600000 0.466667 SE(N= 3) 0.188562 0.594165 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 20/ 5/** 6: m co l gm PAGE @ - z 5%LSD 10DF z at nh 0.133333 oi 0.266667 0.664297 m 0.210819 0.571450 ll 0.181353 0.633072 u nf CT$ 0.200909 3.83628 va 5%LSD 10DF an lu SE(N= 3) an Lu n va ac th si TN2 sau 60 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS 15 91.556 CAO CAY 7.0000 15 4.8800 2.1087 0.41328 | | | 2.3 0.0000 0.34798 7.1 0.1151 lu SO LA 15 6.0667 0.48206 0.31411 5.2 0.0118 SO RE 15 2.9200 0.39133 0.36515 12.5 0.2687 an SO NHANH 15 0.34667 | | 0.32484 0.32660 94.2 0.4699 va Thí nghiệm 3: Ảnh hƣởng phân bón đến đặc điểm hình thái lan Kim tuyến n BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 13/ 5/** 7:23 to PAGE tn Công thức bón phân đo sau 30 gh VARIATE V003 TLS p ie LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 99.1315 w CT$ ============================================================================= 33.0438 37.0741 nl * RESIDUAL 7.13 0.012 4.63426 oa * TOTAL (CORRECTED) 11 136.206 12.3823 d - lu an BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 13/ 5/** 7:23 PAGE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES LN F RATIO PROB ER ll SQUARES u nf VARIATE V004 H.CAY va Cơng thức bón phân đo sau 30 m ============================================================================= 361867 120622 23.35 0.000 413333E-01 516666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 403200 366545E-01 13/ 5/** 7:23 PAGE m co l gm Cơng thức bón phân đo sau 30 @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA FILE z - z at nh * RESIDUAL oi CT$ an Lu n va ac th si VARIATE V005 SO.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 810000 * RESIDUAL 270000 586667 3.68 0.062 733333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.39667 126970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 13/ 5/** 7:23 lu PAGE an Cơng thức bón phân đo sau 30 va VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF n SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN to ============================================================================= tn CT$ 490000 gh * RESIDUAL 163333 480000 2.72 0.114 600000E-01 ie 11 970000 p * TOTAL (CORRECTED) 881818E-01 13/ 5/** 7:23 w TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE nl PAGE oa Cơng thức bón phân đo sau 30 MEANS FOR EFFECT CT$ d TLS H.CAY SO.LA SO.RE 90.0000 4.56000 4.53333 2.26667 97.7800 5.76000 6.13333 3 95.5567 5.68667 5.53333 va an NOS lu C.T$ 93.3333 4.55333 5.53333 3.46667 u nf 3.06667 2.60000 ll 1.24288 4.05291 0.414996E-01 0.156347 0.135326 0.509832 0.141421 0.461161 oi 5%LSD 8DF m SE(N= 3) ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PAGE 13/ 5/** 7:23 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | | m co l gm (N= 12) SD/MEAN | @ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - z Cơng thức bón phân đo sau 30 z at nh - an Lu n va ac th si NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TLS H.CAY 12 94.168 3.5189 12 4.6800 2.1527 0.19145 | | | 2.3 0.0123 0.71879E-01 1.5 0.0004 SO.LA 12 4.9833 0.35633 0.27080 5.4 0.0623 SO.RE 12 2.3500 0.29695 0.24495 10.4 0.1141 Thí nghiệm 4: Chu kỳ bón phân đo sau 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE lu chu ky bon phan sau 30 an VARIATE V003 TLS va LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN n ============================================================================= to CT$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 tn * RESIDUAL 0.000000 0.000000 gh 11 0.000000 0.000000 ie * TOTAL (CORRECTED) p - BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 18/ 5/** 7:48 w PAGE VARIATE V004 H.CAY LN SOURCE OF VARIATION oa nl chu ky bon phan sau 30 DF SUMS OF MEAN d SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN lu CT$ 2.03717 679056 224000 24.25 0.000 va * RESIDUAL an ============================================================================= 280000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.26117 205561 - m BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA FILE 18/ 5/** 7:48 VARIATE V005 SO.LA DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER z SQUARES z at nh chu ky bon phan sau 30 oi PAGE LN SOURCE OF VARIATION ll u nf - CT$ 250000 833334E-01 1.56 0.272 426667 533334E-01 m co l gm * RESIDUAL @ ============================================================================= an Lu n va ac th si * TOTAL (CORRECTED) 11 676667 615152E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE 18/ 5/** 7:48 PAGE chu ky bon phan sau 30 VARIATE V006 SO.RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= lu CT$ 133333 an * RESIDUAL 444444E-01 0.21 0.890 1.73333 216667 va * TOTAL (CORRECTED) 11 1.86667 169697 n - to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 18/ 5/** 7:48 tn PAGE gh chu ky bon phan sau 30 ie MEANS FOR EFFECT CT$ p NOS TLS CT$ H.CAY SO.LA SO.RE 100.000 5.97333 7.40000 3.60000 100.000 5.66667 5.26667 2.49000 3 100.000 5.34667 5.20000 2.66667 100.000 4.86000 5.00000 2.46667 d oa nl w lu 0.000000 0.966092E-01 0.133333 5%LSD 8DF 0.000000 0.315033 0.268742 an SE(N= 3) 0.434787 0.876340 va 18/ 5/** 7:48 u nf ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PAGE ll chu ky bon phan sau 30 m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - oi VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 100.00 | | 0.45339 0.16733 3.1 0.0003 SO.LA 12 5.2167 0.24802 0.23094 4.4 0.2724 SO.RE 12 2.5333 0.41194 0.46547 18.4 0.8900 m co l gm 0.00000 0.0 1.0000 12 5.4617 @ 0.00000 H.CAY z TLS | | z at nh (N= 12) SD/MEAN | an Lu n va ac th si Thí nghiệm 5: Cƣờng độ ánh sang đo sau 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLS FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 VARIATE V003 TLS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 128.652 * RESIDUAL 42.8840 162.948 2.11 0.177 20.3685 lu - an * TOTAL (CORRECTED) 11 291.600 26.5091 va BALANCED ANOVA FOR VARIATE H.CAY FILE 18/ 5/** 10:44 n PAGE to thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 tn VARIATE V004 H.CAY gh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF ie SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN p ============================================================================= 899833 299944 1.24053 w * RESIDUAL CT$ 1.93 0.202 155067 11 2.14037 oa * TOTAL (CORRECTED) nl .194579 - d BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.LA FILE 18/ 5/** 10:44 lu an PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 va VARIATE V005 SO.LA SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER u nf LN SOURCE OF VARIATION LN ll ============================================================================= 276667 922222E-01 3.07 0.090 240000 oi * RESIDUAL m CT$ 300000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 516667 469697E-01 18/ 5/** 10:44 thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 m co l gm VARIATE V006 SO.RE @ PAGE z BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO.RE FILE z at nh - an Lu n va ac th si LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 266667E-01 888889E-02 0.08 0.968 * RESIDUAL 880000 110000 * TOTAL (CORRECTED) 11 906667 824242E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 18/ 5/** 10:44 PAGE lu thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 an MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS TLS H.CAY SO.LA 4.64000 82.2233 4.48000 4.50000 2.33333 81.1100 5.19333 4.53333 2.40000 75.5567 4.93333 4.13333 2.26667 to 84.4433 2.60567 p ie gh SE(N= 3) 0.227352 8.49682 2.33333 0.100000 0.741372 5%LSD 8DF 4.46667 SO.RE tn n 0.191485 0.326090 0.624415 w 18/ 5/** 10:44 nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE oa PAGE thí nghiem cuong ánh sáng sau 30 d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ an VARIATE (N= 12) SD/MEAN | % TOTAL SS RESID SS | 12 80.833 5.1487 4.5132 | | | 5.6 0.1774 0.44111 0.39379 8.2 0.2022 SO.LA 12 4.3833 0.21672 0.17321 4.0 0.0904 SO.RE 12 2.3333 0.28710 0.33166 14.2 0.9679 oi 12 4.8117 m H.CAY ll u nf BASED ON BASED ON OBS va NO TLS | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si