(Luận văn) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật canh tác cây men (mosla dianthera) tại xã lương thành, huyện na rì, tỉnh bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BẾ THỊ KIM THỦY Tên đề tài: lu T an n va NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY MEN (MOSLA DIANTHERA) TẠI p ie gh tn to XÃ LƯƠNG THÀNH, HUYỆN NA RÌ, TỈNH BẮC KẠN d oa nl w KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính quy va an lu Hệ đào tạo u nf Chuyên ngành : Khoa học trồng : Nơng học ll Khoa oi m Khố học : 2010 - 2014 z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2014 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BẾ THỊ KIM THỦY Tên đề tài: T lu NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY MEN (MOSLA DIANTHERA) TẠI XÃ LƯƠNG THÀNH, HUYỆN NA RÌ, TỈNH BẮC KẠN an n va p ie gh tn to oa nl w KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo d : Chính quy lu : Khoa học trồng Khoa : Nơng học u nf oi m Khố học : 42 - Trồng trọt ll Lớp va an Chuyên ngành : 2010 - 2014 z at nh Giảng viên hướng dẫn : TS Trần Trung Kiên z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, 2014 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to LỜI CẢM ƠN Với phương châm đào tạo “ Học đôi với hành, lý thuyết gắn liền với thực tế” thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình đào tạo sinh viên Trường Đại học nông lâm Trong thời gian học tập trường sinh viên thầy, cô tận tâm truyền đạt kiến thức lý luận chun mơn Sau sinh viên cần đến với sở để tìm tịi, bổ sung kiến thức học vấn đề thực tiễn Chính thực tập tốt nghiệp u cầu thiếu để củng cố hệ thống hóa tồn kiến thức học, đồng thời giúp sinh viên làm quen với thực tế Xuất phát từ mục đích trên, trí nhà trường Ban chủ nhiệm Khoa Nông học Trường Đại học nông lâm Thái Nguyên, em phân công thực tập tốt nghiệp xã Lương Thành – huyện Na Rì - tỉnh Bắc Kạn với đề tài: “ Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác Cây men ( Mosla Dianthera) xã Lương Thành, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn” Trong thời gian thực đề tài, nỗ lực thân, em thầy, cô Trường Đại học nông lâm Thái Nguyên; Ủy ban nhân xã Lương Thành nhiệt tình giúp đỡ Đặc biệt hướng dẫn tận tình Thầy giáo TS Trần Trung Kiên tạo điều kiện giúp đỡ em thực đề tài thực tập tốt nghiệp Do trình độ thân cịn hạn chế, nên khơng tránh khỏi thiếu sót, Em mong góp ý, bổ sung Thầy Cơ giáo để khóa luận thực tập tốt nghiệp em hoàn thiện đầy đủ d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh Em xin trân thành cảm ơn ! Thái Nguyên,ngày tháng năm 2014 z Sinh viên gm @ m co l Bế Thị Kim Thủy an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1: Thời gian sinh trưởng Cây men (Mosla dianthera) qua thời vụ gieo trồng khác 27 Bảng 4.2: Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến chiều cao cây, số lá, số cành, đường kính tán suất Cây men (Mosla dianthera) 29 Bảng 4.3: Thời gian sinh trưởng Cây men (Mosla dianthera) khoảng cách gieo trồng khác 31 Bảng 4.4: Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến chiều cao cây, số lá, số lu an cành, đường kính tán suất Cây men (Mosla va n dianthera) 34 tn to Bảng 4.5: Thời gian sinh trưởng Cây men (Mosla dianthera) công ie gh thức phân bón khác 35 p Bảng 4.6: Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến chiều cao cây, đường kính nl w tán, số lá, số nhánh suất Cây men (Mosla dianthera) 38 d oa Bảng 4.7: Kết xây dựng mơ hình sản xuất Cây men năm 2013 xã an lu Lương Thành, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn 39 va Bảng 4.8: Hiệu kinh tế Cây men so với số trồng khác (tính ll u nf cho 1ha) 42 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Cây men (Mosla dianthera) 27 Biểu đồ 4.2: Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến tốc độ Cây men (Mosla dianthera) 28 Biểu đồ 4.3: Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Cây men 32 Biểu đồ 4.4, Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến tốc độ Cây men 32 lu an Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao va n Cây men (Mosla dianthera) 36 tn to Biểu đồ 4.6: Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ 37 p ie gh Cây men(Mosla dianthera) 37 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu BYT CT INCN NSTT Nxb TB TGST TT Tr WHO XNK WWF an n va p ie gh tn to : Bộ y tế : Công thức : Liên minh bảo tồn thiên nhiên Quốc tế : Năng suất thực thu : Nhà xuất : Trung bình : Thời gian sinh trưởng : Thứ tự : Trang : Tổ chức y tế Thế giới : Xuất nhập : Quỹ quốc tế bảo tồn thiên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích đề tài .3 1.3 Mục tiêu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.4.1 Ý nghĩa khoa học lu 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn .4 an PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU va n 2.1 Cơ sở khoa học đề tài gh tn to 2.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 2.3 Vai trò Cây men .6 ie p 2.3.1 Vai trò Cây men khai thác cải tạo đất dốc nl w 2.3.2 Vị trí Cây men Việt Nam d oa 2.4 Những nghiên cứu Cây men giới Việt Nam .7 an lu 2.4.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất Cây men giới va 2.4.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất Cây men rượu việt Nam 11 ll u nf 2.4.3 Tình hình nghiên cứu sản xuất Cây men tỉnh Bắc Kạn 16 oi m 2.5 Điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội xã Lương Thành, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn 18 z at nh 2.5.1 Điều kiện tự nhiên xã Lương Thành 18 2.5.2 Điều kiện kinh tế - xã hội xã Lương Thành .20 z PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 @ gm 3.1 Đối tượng nghiên cứu 22 m co l 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 an Lu 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 n va ac th si 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi .25 3.5 Phương pháp xử lý số liệu .25 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng phát triển Cây men(Mosla dianthera) 26 4.1.1 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến thời gian sinh trưởng Cây men (Mosla dianthera) 26 lu 4.1.2 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao an Cây men (Mosla dianthera) 27 va n 4.1.3 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến tốc độ Cây men rượu gh tn to (Mosla dianthera) 28 p ie 4.1.4 Ảnh hưởng thời vụ đến chiều cao cây, số lá, số cành, đường kính suất Cây men 29 oa nl w 4.2 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến sinh trưởng phát triển Cây men(Mosla dianthera) 30 d an lu 4.2.1 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến thời gian sinh trưởng Cây men u nf va (Mosla dianthera) 30 4.2.2 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao .31 ll oi m 4.2.3 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến tốc độ giống Cây men z at nh (Mosla dianthera) 32 4.2.4 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến chiều cao cây, số lá, số cành, đường z @ kính suất Cây men 33 l gm 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất Cây men(Mosla m co dianthera) 34 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng phát triển Cây men 34 an Lu n va ac th si 4.3.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Cây men rượu (Mosla dianthera) .36 4.3.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến tốc độ tăng trưởng số Cây men (Mosla dianthera) 37 4.3.4 Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao cây, số lá, số cành, đường kính suất Cây men 37 4.4 Kết xây dựng mơ hình 39 4.5 Đánh giá suất hiệu kinh tế Cây men 41 lu PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 an 5.1 Kết luận 43 va n 5.1.1 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển suất gh tn to Cây men (Mosla dianthera) 43 p ie 5.1.2 Ảnh hưởng khoảng cách trồng đến sinh trưởng, phát triển suất Cây men (Mosla dianthera) 43 oa nl w 5.1.3 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất Cây men (Mosla dianthera) 43 d an lu 5.1.4 Kết xây dựng mơ hình trình diễn quy trình canh tác Cây menmới .44 u nf va 5.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU lu an n va p ie gh tn to 1.1 Đặt vấn đề Việt Nam nằm vành đai khí hậu nhiệt đới gió mùa nóng ẩm, với thay đổi từ điều kiện khí hậu nhiệt đới điển hình vùng đất thấp phía Nam đến đặc điểm mang tính chất cận nhiệt đới vùng núi cao phía Bắc Thêm vào đó, Việt Nam có nhiều dạng địa hình khác tạo điều kiện cho đa dạng sinh vật phong phú tài nguyên Với 54 dân tộc chung sống, dân tộc lại có đặc trưng riêng vùng miền như: Tập quán, truyền thống điều kiện tự nhiên… nên vùng cư trú, dân tộc, cộng đồng dân cư có tích luỹ cho riêng kinh nghiệm quý báu sử dụng thực vật để phục vụ nhu cầu sống Cho tới nay, hầu hết kinh nghiệm lưu truyền ứng dụng nội cộng đồng Hiện nay, nhà nghiên cứu giới thừa nhận tri thức kinh nghiệm sử dụng thực vật dân tộc tài nguyên phi vật thể quý giá quốc gia Nhiều tri thức, kinh nghiệm ứng dụng để sản xuất sản phẩm góp phần phát triển kinh tế xã hội nâng cao hiệu sử dụng tài nguyên thực vật Tuy nhiên, bị tác động nhiều yếu tố, tri thức kinh nghiệm sử dụng thực vật dân tộc thiểu số có nguy bị mai quên lãng Việc sử dụng đồ uống có nguồn gốc từ cỏ có từ lâu đời, đồ uống lên men phát triển đa dạng đồng thời chúng mang nhiều nét đặc trưng truyền thống cho cộng đồng người, vùng miền khác Đồ uống bật biết đến nhiều rượu, nơi đâu, cộng đồng người sinh sống ổn định có đồ uống gọi rượu Rượu làm nhiều cách khác phải trải qua cơng đoạn lên men Đây q trình diễn phức tạp, bao gồm trình sinh hóa học có tác động vi sinh vật d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng giống Cây men (Mosla dianthera) Chỉ tiêu Tốc độ tăng trưởng chiều cao số ngày sau trồng (cm/ngày) Công thức lu an 20 40 60 1,04 0,56 2,80 0,87 0,62 1,5 0,6 0,48 1,4 n va gh tn to Ảnh hưởng thời vụ trồng đến tốc độ Cây men(Mosla dianthera) Tốc độ số ngày sau trồng (lá/ngày) p ie Chỉ tiêu 20 40 60 0,92 5,84 3,6 0,87 5,41 5,56 4,8 d oa nl w Công thức 0,8 oi m ll u nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Cây men(Mosla dianthera) Chỉ tiêu Tốc độ tăng trưởng chiều cao số ngày sau trồng (cm/ngày) Công thức lu an n va 40 60 0,49 0,75 2,13 0,58 0,65 1,88 0,57 0,79 1,66 0,55 0,72 1,48 0,65 0,57 0,93 p ie gh tn to 20 d oa nl w Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ tăng trưởng số Cây men(Mosla dianthera) Tốc độ số ngày sau trồng (lá/ngày) an lu Chỉ tiêu 40 60 0,84 5,46 5,01 0,79 6,23 5,18 0,88 6,79 5,05 0,92 8,87 5,45 0,94 6,72 5,57 oi z at nh m ll u nf va 20 Công thức z m co l gm @ an Lu n va ac th si Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ tăng trưởng số Cây men(Mosla dianthera) Chỉ tiêu Tốc độ số ngày sau trồng (lá/ngày) 20 40 60 0,93 5,84 5,73 0,92 5,71 5,77 0,92 5,94 5,44 0,84 6,06 5,46 0,96 6,11 6,17 0,94 5,72 5,62 0,78 5,59 5,27 Công thức lu an n va p ie gh tn to Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Cây men(Mosla dianthera) Công thức ll 20 40 60 0,58 0,67 2,11 0,53 0,72 1,55 0,62 0,61 1,42 0,57 0,71 1,32 0,53 0,74 1,53 oi m u nf va an lu d oa nl w Chỉ tiêu Tốc độ tăng trưởng chiều cao số ngày sau trồng (cm/ngày) z at nh 0,56 0,70 1,68 0,48 0,72 0,95 z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục QUY TRÌNH TRỒNG VÀ CHĂM SÓC CÂY MEN (MOSLA DIANTHERA) lu an n va p ie gh tn to I GIỚI THIỆU Cây men (Sa dịp) - Mosla dianthera (Buch-Ham.) Maxim Còn gọi: Lá men, Kinh giới núi, Thạch tề ninh Họ Bạc hà (Hoa môi) - Lamiaceae Cây men thân thảo năm cao từ 30 – 50 cm, mọc đứng, phân nhiều nhánh, có lơng mịn hay dang bột Lá mọc đối hình trứng nhọn hay xoan, dài 1,5 - cm, rộng - 1,5 cm, có cưa nhỏ, có điểm tuyến mặt dưới; cuống ngắn Hoa nhỏ mầu trắng hay hồng, hợp thành hay nách lá, dài - 10 cm, mang vòng hoa, cách quãng nhau, hoa có nhị sinh sản Quả bế mầu nâu đen, có mạng, dài từ 1,5 - cm Mùa hoa từ tháng - Cây men chủ yếu mọc bãi hoang nơi có nhiều ánh sáng Thường gặp từ độ cao 200 m - 800 m Do có chứa nhiều tinh dầu nên người dân thường sử dụng làm thuốc với tác dụng nhiệt giải độc, tiêm viêm, sử dụng làm men (là thiếu sản xuất men rượu) Cây thu từ tháng - tháng 8, lúc có hoa đến có mang phơi khô để nơi khô dùng dần vụ sau Cây men người dân vùng miền núi phía Bắc sử dụng làm thành phần men nấu rượu Cây menlà sử dụng rộng rãi sản xuất bánh men năm tỉnh phía Bắc: Lao Cai, Bắc Kạn, Cao Bằng, Hà Giang Lạng Sơn Trước Cây men mọc tự nhiên, nhiều bãi hoang, khai thác mức gần cạn kiệt Hiện nay, người dân tiến hành gây trồng để sử dụng đem trao đổi thị trường II QUY TRÌNH TRỒNG VÀ CHĂM SÓC d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ m co 2.1 Kỹ thuật gieo trồng - Thời vụ gieo trồng: Gieo tháng 1,2,3,4; trồng tháng 2,3,4,5 Thời vụ tốt gieo hạt vào tháng 2, trồng tháng an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to - Chọn đất vườm ươm: Chọn đất thịt nhẹ, cao, dễ nước, nên bố trí vườn ươm gần nhà để tiện chăm sóc - Làm đất: Cày bừa kỹ - lần, nhặt cỏ dại, lên luống rộng từ 0,8 - 1m, cao khoảng từ 15 - 20cm, lèn chặt đất mặt quanh mép luống để tránh mưa trôi gieo, hạt khơng bị dồn vào khe đất - Bón lót phân cho vườn ươm: Trộn phân chuồng hoai mục với phân Supe lân, rải phân lên mặt luống cm, xoa cho phân lẫn đất - Lượng hạt gieo: 30g hạt giống gieo cho 10m2 diện tích bề mặt luống gieo - Xử lý hạt gieo hạt: Trước xử lý, hạt cần phơi lại từ - nắng nhẹ Hạt giống loại bỏ tạp chất, sau rửa để nước Sau hạt giống nước đem trộn với tro bếp đem gieo vãi (để khác với mầu đất, gieo cho tránh chỗ dầy, chỗ mỏng chỗ lại khơng có hạt) Sau vãi hạt giống lấp đất tơi lên bề mặt với độ dày khoảng 0,3 0,5 cm, dùng thùng ôdoa tưới đẫm giữ ẩm Chú ý đậy mưa để tránh dồn hạt hạt, rào kín tránh gia súc gia cầm bới ủi đất - Chăm sóc con: + Tưới nước: Sau gieo cần tưới liên tục ngày đầu (tưới vào sáng sớm chiều muộn) để hạt hút đủ nước mọc đều, thấy hạt nảy mầm ngừng tưới - ngày, sau ln giữ đủ ẩm khơng để đất q khơ sũng yếu dễ mắc bệnh Trước đem trồng phải ngừng tưới nước từ - ngày Đến ngày trồng phải tưới đẫm nước trước - để nhổ không bị đứt rễ + Bón thúc: Cây non khoảng 20 - 25 ngày tuổi, bắt đầu bón thúc Lấy kg đạm + 0,5 kg kali hoà với nước lã tưới cho sào giống Sau tưới phân phải tưới rửa nước lã đề phòng làm cháy non Nếu phát triển tốt, từ 35 - 45 ngày tuổi ta nhổ giống đem trồng đại trà (cây giống cao từ 10 - 20cm) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ 2.2 Kỹ thuật trồng 2.2.1 Chuẩn bị đất an Lu n va ac th si lu - Chọn đất:Cây men thường gieo trồng đất có độ dốc 10 - 30 độ, loại đất Feralit, độ sâu tầng đất từ 15 - 50 cm, thành phần giới từ thịt đến sét, ẩm, tơi xốp, giàu mùn, nước tốt, khơng ngập úng, độ pH = - Trên đất dốc miền núi phía Bắc, Cây men trồng loại đất như: Đất chuyển từ trồng sắn số khác sang trồng Cây men; đất trồng lâu năm rừng chưa khép tán, đất ruộng bậc thang, - Làm đất: Làm đất trước trồng khoảng - tuần Trên đất dốc có lẫn nhiều sỏi đá thân, gốc rừng dùng cuốc, bướm để rãy cỏ sau cuốc đất để trồng Cây men Trên đất ruộng bậc thang hay sườn đồi có độ dốc vừa phải hay thung lũng, dùng cày để làm đất, cày sâu 15 - 20 cm, làm lần để đất nhỏ tơi xốp, nhặt cỏ an n va p ie gh tn to 2.2.2 Cách trồng Trước trồng, dùng cày cuốc rạch rãnh theo đường đồng mức, sâu 10 - 15 cm Khoảng cách trồng hàng cách hàng 35 cm, cách 30 cm, tương ứng mật độ 60.000 cây/ha Trồng xong phải tưới nước từ - ngày để non phục hồi nhanh d oa nl w 2.2.3 Chăm sóc - Dặm cây: Thường xuyên kiểm tra vườm đến sau trồng 20 ngày phát chết để dặm đảm bảo mật độ suất sau Chú ý dặm vào chiều muộn phải tưới nước cho dặm sau trồng ngày sau - Bón phân: + Cơng thức phân bón cho suất chất lượng tốt là: phân chuồng + 40N + 50P2O5 + 20K2O/ha với lượng phân thương phẩm tương ứng là: 500 kg phân chuồng + kg Urê + 34 kg Supe lân + kg Kaliclorua/1000m2 + Cách bón: Bón lót: 100% phần chuồng + 100% phân lân Bón lót theo hốc với khoảng cách 30 cm/hốc (giữa cây) Bón thúc lần (sau trồng 20 - 25 ngày): Bón 1/2 lượng đạm + 1/2 lượng kali Rạch rãnh cách gốc - cm, sâu - cm bón phân kết hợp vun nhẹ (có thể hịa phân với tưới đất khô) ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Bón thúc lần (sau trồng 40 - 45 ngày): Bón 1/2 lượng đạm + 1/2 lượng kali Rạch rãnh cách gốc - 10 cm, sâu - cm bón phân kết hợp vun cao - Xới xáo, làm cỏ: Trước bón thúc nên xới xáo, làm cỏ dại - Tưới tiêu: Đảm bảo đủ độ ẩm đất cho Cây men suốt trình sinh trưởng phát triển, đặc biệt ý vào thời kỳ ngô 20, 40 ngày sau trồng thời kỳ hoa 2.2.4 Phòng trừ sâu bệnh Cây men khơng bị nhiễm sâu bệnh nên phải dùng thuốc bảo vệ thực vật lu an n va p ie gh tn to 2.3 Kỹ thuật thu hoạch Sau trồng khoảng tháng, có già thu hái cách nhổ đem phơi khơ miếng bạt, khơ vị lấy hạt cất để nơi khô dùng làm giống cho năm sau, khơ cịn lại cất để dùng làm bánh men nấu rượu (Ghi chú: Quy trình thẩm định phê duyệt qua Hội đồng nghiệm thu cấp sở Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên) d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục 3: Một số hình ảnh thí nghiệm phân bón, mật độ, thời vụ xã Lương Thành – huyện Na Rì – tỉnh Bắc Kạn lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục 4: BẢNG XỬ LÝSO LIỆU THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 543.680 271.840 15.16 0.016 NL 23.7066 11.8533 0.66 0.567 * RESIDUAL 71.7333 17.9333 * TOTAL (CORRECTED) 639.120 79.8900 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5154.56 2577.28 124.07 0.001 NL 71.5465 35.7733 1.72 0.289 * RESIDUAL 83.0933 20.7733 * TOTAL (CORRECTED) 5309.20 663.650 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V005 SN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 182.000 91.0000 7.17 0.049 NL 48.7467 24.3733 1.92 0.260 * RESIDUAL 50.7733 12.6933 * TOTAL (CORRECTED) 281.520 35.1900 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 264.750 132.375 23.53 0.008 NL 256.381 128.191 22.78 0.008 * RESIDUAL 22.5053 5.62633 * TOTAL (CORRECTED) 543.636 67.9545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V007 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ============================================================================= CT$ 11.8124 5.90621 38.68 0.004 NL 244022 122011 0.80 0.513 * RESIDUAL 610845 152711 * TOTAL (CORRECTED) 12.6673 1.58341 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men lu an n va p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC SL SN DKT 57.8000 246.400 69.0000 45.6600 51.0000 221.600 64.0000 39.7400 3 39.0000 188.000 58.0000 32.4000 SE(N= 3) 2.44495 2.63143 2.05697 1.36947 5%LSD 4DF 9.58367 10.3146 8.06287 5.36802 CT$ NOS NS 8.84333 6.96000 3 6.10000 SE(N= 3) 0.225619 5%LSD 4DF 0.884376 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC SL SN DKT 48.7333 220.067 61.4000 46.7667 47.6000 214.733 62.7333 36.2533 3 51.4667 221.200 66.8667 34.7800 3) 4DF 2.44495 9.58367 NL NOS 3 2.63143 10.3146 2.05697 8.06287 1.36947 5.36802 NS 7.50333 7.10000 7.30000 d oa nl w SE(N= 5%LSD va an lu ll u nf SE(N= 3) 0.225619 5%LSD 4DF 0.884376 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN 7/ 6/** 22:56 PAGE anh huong cua thoi vu den sinh truong va phat trien cua cay men oi m z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.9381 4.2348 8.6 0.0155 25.761 4.5578 2.1 0.0009 5.9321 3.5628 5.6 0.0491 8.2435 2.3720 6.0 0.0079 1.2583 0.39078 5.4 0.0038 z m co l gm @ CC SL SN DKT NS GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 49.267 218.67 63.667 39.267 7.3011 |NL | | | 0.5671 0.2889 0.2604 0.0083 0.5125 | | | | an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1039.40 259.851 17.66 0.001 NL 23.7813 11.8907 0.81 0.482 * RESIDUAL 117.685 14.7107 * TOTAL (CORRECTED) 14 1180.87 84.3478 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 742.443 185.611 1.29 0.349 NL 64.5759 32.2880 0.23 0.805 * RESIDUAL 1147.16 143.395 * TOTAL (CORRECTED) 14 1954.18 139.584 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V005 SN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 427.296 106.824 28.14 0.000 NL 1.87200 936000 0.25 0.789 * RESIDUAL 30.3680 3.79600 * TOTAL (CORRECTED) 14 459.536 32.8240 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 97.3465 24.3366 22.53 0.000 NL 1.35845 679226 0.63 0.561 * RESIDUAL 8.64021 1.08003 * TOTAL (CORRECTED) 14 107.345 7.66751 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V007 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.43727 1.10932 9.61 0.004 NL 297759 148880 1.29 0.328 * RESIDUAL 923175 115397 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to * TOTAL (CORRECTED) 14 5.65820 404157 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC SL SN DKT 67.4000 244.667 55.0000 37.4600 62.4000 248.000 62.8000 38.1600 3 60.3333 254.400 65.6000 38.7800 55.0000 262.400 69.2000 40.5600 43.0000 261.333 69.6000 44.5667 SE(N= 3) 2.21440 6.91363 1.12487 0.600007 5%LSD 8DF 7.22093 22.5446 3.66809 1.95656 CT$ NOS NS 7.96667 8.67000 3 8.01000 9.39333 8.11000 SE(N= 3) 0.196127 5%LSD 8DF 0.639549 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC SL SN DKT 59.4000 253.520 64.9200 39.4840 56.8800 256.960 64.0800 40.1680 56.6000 252.000 64.3200 40.0640 SE(N= 5) 1.71527 5.35527 0.871321 0.464764 5%LSD 8DF 5.59331 17.4630 2.84129 1.51555 NL NOS NS 8.41400 8.26600 8.61000 SE(N= 5) 0.151919 5%LSD 8DF 0.495392 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN 7/ 6/** 22:52 PAGE anh huong cua mat den sinh truong va phat trien cua cay men F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - d oa nl w ll u nf va an lu STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.1841 3.8354 6.7 0.0007 11.815 11.975 4.7 0.3494 5.7292 1.9483 3.0 0.0002 2.7690 1.0392 2.6 0.0003 0.63573 0.33970 4.0 0.0042 oi z at nh z |NL | | | 0.4818 0.8046 0.7889 0.5613 0.3276 | | | | m co l gm @ CC SL SN DKT NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 57.627 15 254.16 15 64.440 15 39.905 15 8.4300 m VARIATE an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1132.66 188.776 29.61 0.000 NL 69.0392 34.5196 5.41 0.021 * RESIDUAL 12 76.5129 6.37607 * TOTAL (CORRECTED) 20 1278.21 63.9105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1581.09 263.514 5.75 0.005 NL 43.5923 21.7962 0.48 0.637 * RESIDUAL 12 550.114 45.8429 * TOTAL (CORRECTED) 20 2174.79 108.740 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V005 SN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1016.61 169.434 8.00 0.001 NL 1.38286 691430 0.03 0.968 * RESIDUAL 12 254.137 21.1781 * TOTAL (CORRECTED) 20 1272.13 63.6063 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V006 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 928.305 154.717 12.48 0.000 NL 9.92370 4.96185 0.40 0.683 * RESIDUAL 12 148.790 12.3992 * TOTAL (CORRECTED) 20 1087.02 54.3509 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men VARIATE V007 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.8868 2.14779 17.07 0.000 NL 125552 627761E-01 0.50 0.624 * RESIDUAL 12 1.50958 125799 * TOTAL (CORRECTED) 20 14.5219 726095 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CC SL SN DKT 67.9800 250.000 69.0000 50.8867 56.0000 248.000 67.2000 47.3800 3 53.0000 246.000 68.8000 52.5000 51.8000 247.200 65.6000 48.4800 55.2000 264.800 70.0000 43.8000 60.1000 245.667 69.2000 49.9600 42.0400 232.800 48.8000 31.3200 SE(N= 5%LSD 3) 12DF CT$ lu an n va p ie gh tn to 1.45786 3.90909 2.65695 2.03299 4.49216 12.0452 8.18696 6.26434 NOS NS 7.96000 7.98667 3 7.45000 8.39000 9.26667 8.16000 6.51000 SE(N= 3) 0.204775 5%LSD 12DF 0.630982 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC SL SN DKT 55.2714 246.257 65.2000 46.3657 52.8857 247.371 65.8286 45.4743 57.3229 249.714 65.5143 47.1571 SE(N= 7) 0.954394 2.55910 1.73938 1.33091 5%LSD 12DF 2.94081 7.88545 5.35962 4.10097 NL NOS NS 7.85571 7.98571 8.04000 SE(N= 7) 0.134057 5%LSD 12DF 0.413074 - d oa nl w u nf va an lu ll ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN 7/ 6/** 22:40 PAGE anh huong cua phan bon den sinh truong va phat trien cua cay men oi m z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.9944 2.5251 4.6 0.0000 10.428 6.7707 2.7 0.0052 7.9754 4.6020 7.0 0.0013 7.3723 3.5212 7.6 0.0002 0.85211 0.35468 4.5 0.0000 m co l gm @ CC SL SN DKT NS GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 55.160 21 247.78 21 65.514 21 46.332 21 7.9605 z VARIATE |NL | | | 0.0209 0.6373 0.9684 0.6830 0.6237 | | | | an Lu n va ac th si