Tổ chức bộ máy hành chính nhà nước (2)
Trang 1HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH
Trang 2CHƯƠNG 3
CƠ CẤU TỔ CHỨC VÀ CÁC NGUYÊN TẮC HOẠT ĐỘNG CỦA BỘ MÁY HÀNH CHÍNH NHÀ NƯỚC
I Cơ cấu tổ chức hành chính nhà nước
II Những nguyên tắc cơ bản của tổ chức bộ
Trang 3I Cơ cấu tổ chức hành chính nhà nước
1 Mô hình cơ cấu tổ chức hành chính theo
b Cơ cấu tổ chức theo chức năng
c Cơ cấu tổ chức của từng cơ quan, tổ chức
thuộc bộ máy hành chính nhà nước
Trang 41 Mô hình cơ cấu tổ chức hành
chính theo Max Weber
Max Weber (1864-1920) một nhà xã hội học người Đức là người đầu tiên mô tả khái quát những đặc điểm chung của bộ máy hành
chính nhà nước (bureaucracy) như:
1) Sự sắp xếp các cơ quan theo hệ thống thứ
bậc, cơ cấu hành chính của bộ máy thư lại
là theo hình tháp, mỗi cơ quan cấp dưới
chịu sự kiểm soát của cơ quan cao hơn
Trang 52) Sự phân công lao động hợp lý và có hệ
thống, mỗi cơ quan hay chức vụ có phạm
vi thẩm quyền xác định cụ thể được thể
chế hóa thành các trách nhiệm và quyền hạn
Trang 63) Các quy tắc được viết chính thức thành
văn bản, và các thể thức được ứng dụng một cách nhất quán Những quy tắc này được thực hiện và tuân thủ nghiêm ngặt, phù hợp với các quy định pháp luật của
nhà nước độc quyền nắm pháp luật và có đầy đủ các lực lượng cưỡng chế trong tay
Trang 74) Tính chất vô nhân xưng (impersonality) –
các viên chức lệ thuộc vào một trình tự vô nhân xưng và các tiêu chí thực hiện được quy định trong các văn bản chính thức
Trang 85) Tính trung lập là biểu hiện đặc trưng của
người viên chức trong bộ máy thư lại
Các viên chức được tuyển lựa và đề bạt thông qua chức nghiệp trên cơ sở năng lực kỹ thuật của họ, không xem xét tới
các mặt khác như địa vị xã hội, lòng trung thành hay sự ủng hộ của họ
Trang 9Tầm hạn quản lý = 4
3 cấp: 1, 4, 16
Trang 101 Mô hình cơ cấu tổ chức hành chính
theo Max Weber
Mô hình cấu trúc dọc
Trang 111 Mô hình cơ cấu tổ chức hành
chính theo Max Weber
Mô hình cấu trúc ngang
Trang 121 Mô hình cơ cấu tổ chức hành
chính theo Max Weber
Mô hình cấu trúc
hình chóp
Trang 13Mô hình cấu trúc hình chóp do kết cấu chắc => khả năng thích ứng môi trường thấp – thông tin dưới lên trên qua nhiều trung gian => màng lọc => độ chính xác thấp
Trang 14Mô hình cấu trúc của tổ chức ngày nay có xu
hướng chuyển theo chiều ngang
Trang 152 Một số mô hình cơ cấu tổ chức
hành chính nhà nước
a Cơ cấu tổ chức theo cấp bậc hành
chính – lãnh thổ
b Cơ cấu tổ chức theo chức năng
c Cơ cấu tổ chức của từng cơ quan, tổ
chức thuộc bộ máy hành chính nhà
nước
Trang 16Tổ chức hành chính nhà nước
Tổ chức hành chính nhà nước là một hệ
thống cơ cấu các mối quan hệ trong hoạt
động thực hiện chức năng của nền hành
chính nhà nước – hoạt động thực thi quyền
hành pháp
Hệ thống cơ cấu => ổn định, vững chắc thông suốt từ trung ương đến địa phương (đến các đơn vị hành chính cơ sở thấp nhất)
Trang 17a Cơ cấu tổ chức theo cấp bậc
hành chính – lãnh thổ
Là cơ cấu tổ chức bảo đảm cho hệ thống hành chính nhà nước thông suốt từ trên xuống tận cơ sở.
Trang 18a Cơ cấu tổ chức theo cấp bậc
hành chính – lãnh thổ
Các cơ quan hành chính nhà nước
trung ương có vai trò quản lý toàn
Trang 19Cơ cấu tổ chức theo chức năng
Là cơ cấu tổ chức được phân định
theo chức năng và được chuyên môn hóa, tạo thành những cơ quan quản
lý các ngành, các lĩnh vực khác nhau của nền hành chính nhà nước.
Trang 20b Cơ cấu tổ chức theo chức năng
Theo Phân định chức năng và được chuyên môn hóa, tạo thành những cơ quan quản lý các ngành, các lĩnh vực khac nhau của nền hành chính nhà nước
Bộ máy hành chính trung ương (Chính phủ) chia thành các Bộ;
Bộ máy hành chính địa phương tỉnh chia
thành Sở, Ban
Trang 21C Cơ cấu tổ chức của từng cơ quan, tổ chức
thuộc bộ máy hành chính nhà nước
Là cơ cấu tổ chức của từng đơn vị
hành chính, từng bộ phận quản lý
hành chính nhà nước trên các lĩnh
vực khác nhau.
Trang 22C Cơ cấu tổ chức của từng cơ quan, tổ chức
thuộc bộ máy hành chính nhà nước
Trang 23Cơ cấu tổ chức của Bộ
Gồm có:
Cơ cấu tổ chức của Bộ
Gồm có:
Số lượng cấp phó của người đứng đầu vụ,
thanh tra Bộ, văn phòng Bộ, cục, tổng cục và tổ chức sự nghiệp thuộc Bộ không quá 3
người.
Số lượng cấp phó của người đứng đầu vụ,
thanh tra Bộ, văn phòng Bộ, cục, tổng cục và tổ chức sự nghiệp thuộc Bộ không quá 3
người.
Vụ;
Thanh tra Bộ;
Văn phòng Bộ.
Vụ;
Thanh tra Bộ;
Văn phòng Bộ.
Trang 24b Các tổ chức sự nghiệp thuộc Bộ
•Viện; trường ĐH; tạp chí; báo chí
a Các Tổ chức giúp Bộ trưởng thực hiện chức năng QLNN
Vụ; Văn phòng Bộ; Thanh tra Bộ; Cục; Tổng cục
Cơ cấu tổ chức của Bộ
Gồm có:
Cơ cấu tổ chức của Bộ
Gồm có:
Trang 25Quản trị II11.Cục Quản trị12.Vụ Hành chính 13.Vụ Tổ chức cán bộ14.Vụ Thư ký - Biên tập15.Vụ Khoa giáo - Văn xã16.Vụ Tổ chức HCNN và
công vụ17.Vụ Kinh tế ngành
Trang 26VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ
Các tổ chức sự nghiệp
1.Trung tâm Tin học
2.Cổng Thông tin điện tử Chính phủ
Trang 27Thông tin tổ chức hành chính thành phố
Hồ Chí Minh
Trang 30II Những nguyên tắc tổ chức và hoạt động của
các cơ quan HCNN (8-nguyên tắc chung)
1 Phù hợp với những yêu cầu của
chức năng quyền hành pháp
2 Hoàn chỉnh, thống nhất
3 Phân định thẩm quyền quản lý
4 Phạm vi quản lý (span of control)
Trang 31II Những nguyên tắc tổ chức và hoạt động của
các cơ quan HCNN (8-nguyên tắc chung)
5 Thống nhất giữa Chức năng-
Nhiệm vụ – Trách nhiệm
6 Tiết kiệm, hiệu quả
7 Sự tham gia của công dân
8 Tính tích cực của con người trong
tổ chức
Trang 32NT1: Phù hợp với những yêu cầu của chức năng quyền
hành pháp mà chính phủ là thiết chế đứng đầu
• TCBM Phù hợp với những yêu cầu
của chức năng quản lý vĩ mô của Chính phủ.
• TCBM phải được thiết kế và vận hành trên cơ sở mục tiêu, nhiệm vụ và chức năng cụ thể Đây là một nguyên tắc
quan trọng trong tổ chức nền hành
chính.
Trang 34NT2 Sự hoàn chỉnh thống nhất
Bộ máy hành chính càng thể hiện rõ, đầy đủ nguyên tắc thống nhất, hoàn chỉnh thì càng phát huy tác dụng hiệu lực của nó
Đó là thể hiện sự quản lý tập trung
trong nguyên tắc tập trung dân chủ
trong tổ chức hành chính xã hội chủ nghĩa.
Trang 35NT3 Phân định rõ thẩm quyền quản lý
hợp lý cho các cấp, các bộ phận
• Nền hành chính nhà nước là một hệ
thống quyền lực phức tạp vừa hòan
chỉnh thống nhất lại vừa phải thực hiện
sự phân công quyền lực, phân định
nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm và thẩm quyền cho từng cấp, từng bộ
phận.
Trang 36NT3 Phân định rõ thẩm quyền quản lý
hợp lý cho các cấp, các bộ phận
Phân công là biểu hiện sự tiến bộ của
xã hội Phân quyền quản lý cũng là biểu hiện văn minh, tiến bộ của xã hội về
QLNN
Thể hiện mặt dân chủ trong nguyên tắc tập trung dân chủ.
Trang 37NT4 Sự phân định rõ ràng phạm vi
quản lý
Là nguyên tắc định lượng thích hợp cho sự phân quyền quản lý, cho việc sắp xếp bộ máy, bố trí số lượng và chất lượng nhân viên của cơ quan
QL HCNN
Trang 38– 4-8 đối với cấp quản lý cao
– 8-15 trở lên đối với cấp quản lý thấp
– Tầm quản lý rộng -> số cấp quản lý ít
– Tầm quản lý hẹp -> số cấp quản lý nhiều
Trang 39Cơ cấu dẹp (phẳng)
Cơ cấu nhiều
thứ bậc
Trang 40Tầm hạn quản lý = 2
2
4
8
Trang 41Tầm hạn quản lý = 4
3 cấp: 1, 4, 16
Trang 42NT5 Sự thống nhất giữa chức năng, nhiệm vụ,
trách nhiệm với thẩm quyền, quyền hạn,
giữa trách nhiệm và phương tiện
Trang 43NT5 Sự thống nhất giữa chức năng, nhiệm vụ,
trách nhiệm với thẩm quyền, quyền hạn,
phương tiện
Trong hoạt động hành chính, đó là những
yếu tố tạo điều kiện cho nhau nên tất cả
chúng phải tương xứng với nhau
Đã có chức năng, nhiệm vụ thì phải có
quyền hạn và thẩm quyền nhất định; có thẩm quyền thì phải có trách nhiệm
Trang 44NT5 Sự thống nhất giữa chức năng, nhiệm vụ,
trách nhiệm với thẩm quyền, quyền hạn,
Trang 45Hiệu quả Chi phí
So sánh Kết quả
Quyền hạn Chuyên quyền
Không điều hành được
Trang 46NT6 Tiết kiệm và hiệu quả
Hiệu lực và hiệu quả QLHCNN
Hiệu lực là mức độ hoàn thành nhiệm vụ
được giao so với mục tiêu của tổ chức
(Effectiveness The extent to which the
organization attains its goals.)
Hiệu quả là tỷ lệ so sánh giữa đầu vào và
đầu ra của tổ chức (Efficiency The ratio of
inputs to outputs.)
Trang 47NT6 Tiết kiệm và hiệu quả
Nền hành chính nhà nước có hiệu quả là
hoàn thành các mục tiêu đặt ra trong các
chiến lược, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội đã vạch ra
Hiệu quả được xem xét trên nhiều khía cạnh khác nhau của kinh tế, xã hội
Trang 48NT6 Tiết kiệm và hiệu quả
Thước đo hiệu quả của nề hành chính là các quyết định quản lý hành chính nhà nước đã được ban hành được xã hội, công dân thừa nhận và thực hiện có hiệu quả, kết quả
nhiều mà chi phí thấp, được đánh giá theo
các tiêu chí như kịp thời, đúng lúc, đầy đủ và tiết kiệm
Trang 49Cây mục tiêu (Objective tree)
MỤC TIÊU (chung)
GP1,2,3… Nhiệm vụ
Trang 50 Tính kinh tế
Chi phí thấp nhất để có các yếu tố đầu vào với số lượng và chất
lượng nhất định.
Trang 53– Achievement of desired end results
Trang 55NT7 Sự tham gia của công dân vào công việc quản lý một cách dân chủ
Bản chất của nhà nước ta theo điều 2, Hiến pháp 1992: “Nhà nước
CHXHCNVN là Nhà nước của nhân
dân, do nhân dân, vì nhân dân”.
Dân chủ gián tiếp và dân chủ trực tiếp (xem p 49, 134 NQ.IX Luật trưng cầu
ý dân).
Trang 56NT8 Phát huy tối đa tính tích cực của
con người
Con người (nguồn nhân lực) trong mọi tổ
chức luôn luôn là yếu tố đảm bảo cho tổ
chức hoạt động có hiệu quả Do vậy:
Động viên sự tham gia và tính tích cực của cán bộ, công chức trong tổ chức, bộ máy
nhà nước tích cực sẽ đem lại hiệu quả cao
Tính tích cực chủ động của cán bộ, công
chức làm việc gắn liền với hiệu quả của công việc trong hoạt động của tổ chức
Trang 57III Các nguyên tắc cơ bản trong mối quan hệ giữa TCHCNN ở trung ương
và địa phương
1 NT Tập quyền (centralisation)
2 NT Phân quyền (decentralisation)
3 NT Tản quyền (deconcentralisation)
Trang 60Tập quyền (Centralization)
Là phương thức quản lý tập trung cao độ, tập trung vào cấp hành chính Trung ương, không có sự phân cấp, phân quyền
Theo nguyên tắc này, chính quyền trung
ương nắm giữ mọi quyền hành, là cơ quan duy nhất quyết định và điều hành mọi công việc quốc gia
Cơ quan trung ương điều khiển, kiểm soát
cấ dưới
Trang 61Tập quyền (Centralization)
Trong trường hợp áp dụng một cách triệt để nguyên tắc tập quyền, chỉ có chính quyền
trung ương mới có tư cách pháp nhân,
nghĩa là có ngân sách riềng, có năng lực
Trang 62Tập quyền (Centralization)
Ưu điểm
Bộ máy chính quyền trung ương đại diện và bênh vực cho quyền lợi quốc gia, không bị ảnh hưởng bởi quyền lợi địa phương
Thống nhất được các biện pháp quản lý
hành chính trên toàn bộ lãnh thổ quốc gia
để kiểm soát và điều khiển các bộ máy hành chính địa phương
Trang 63Tập quyền (Centralization)
Phối hợp được các hoạt động của địa
phương ở tầm chiến lược, dung hòa quyền lợi trái ngược giữa các địa phương với
nhau
Có đầy đủ phương tiện hoạt động hơn các địa phương về mặt tài chín, kỹ thuật và
nhân viên
Trang 64Tập quyền (Centralization)
Trong những tình huống nguy biến (chiến tranh, khủng hoảng…) chính sách tập
quyền thích hợp để bảo vệ quyền lợi tối
cao của tổ quốc và tránh được các xung
đột quyền lợi giữa các địa phương
Trang 65Tập quyền (Centralization)
Nhược điểm
Xa địa phương, nên các cơ quan trung
ương không chú ý đến và ít hiểu biết đặc
điểm của mỗi địa phương, không nắm kịp
tình hình đại phương, tâm tư nguyện vọng
và nhu cầu của nhân dân địa phương; vì thế một số chính sách của trung ương ban hành hoặc không khả thi ở địa phương hoặc
không được dân địa phương ủng hộ…
Trang 66Tập quyền (Centralization)
Bộ máy trung ương sẽ rất cồng kềnh, bận rộn, nhiều tầng nấc Vì tập trung quá nhiều việc, các cơ quan hành chính trung ương
không thể theo dõi và giải quyết kịp thời mọi vấn đề của đại phương, làm thiệt hại đến
quyền lợi của địa phương và cả trung ương
Trang 67Tập quyền (Centralization)
Trái với tinh thần dân chủ, ít tạo điều kiện để phát huy tính tự quản và sáng tạo của địa
phương trong việc phát huy thế mạnh của
từng địa phương, nhân dân địa phương,
không được hoặc rất ít được tham gia vào công việc hành chính quốc gia
Trang 68Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Ở nước ta, trong các văn kiện chính
thống và văn bản pháp luật chưa sử
dụng khái niệm phân quyền, mới dùng thuật ngữ phân cấp
Ở các diễn đàn khoa học, lý luận; các khái niệm phân quyền được dùng khá phổ biến.
Trang 69Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Ngoại trừ khía cạnh chính trị của khái niệm phân quyền, thường được hiểu là những quyền nếu phân chia sẽ dẫn tới chia rẽ, hình thành các chủ thể độc lập, làm mất sự thống nhất của một quốc
gia như quốc phòng, an ninh, ngoại
giao; phát hành tiền; thể chế pháp luật
vĩ mô, điều hoà, can thiệp vĩ mô
Trang 70Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Còn với nghĩa là phương thức quản lý của
nhà nước và các quyền kinh tế - dân sự, xã hội khác thì nội dung của phân cấp, phân
quyền không có gì khác nhau lắm Đó là việc định rõ, hợp lý và được qui định bằng pháp luật từng loại công việc của nhà nước mà
mỗi cấp hành chính từ Trung ương (Chính
phủ, các Bộ) đến địa phương (tỉnh, huyện,
xã) chịu trách nhiệm quản lý hoặc cung cấp
Trang 71Phân cấp quản lý nhà nước là sự phân định thẩm quyền, trách nhiệm giữa các cấp
chính quyền trên cơ sở bảo đảm sự phù
hợp giữa khối lượng và tính chất thẩm
quyền với năng lực và điều kiện thực tế của từng cấp nhằm tăng cường chất lượng,
hiệu lực và hiệu quả của hoạt động quản lý nhà nước
Trang 72Có hai hình thức phân quyền
Phân quyền lãnh thổ (địa phương)
Phân quyền công sở (chức năng hay chuyên môn)
Trang 73Phân quyền lãnh thổ (phân quyền địa phương)
Là sự phân giao quyền hạn, nhiệm
vụ, trách nhiệm, phương tiện vật chất, tài chính, nhân sự… cho chính quyền địa phương.
Trong chế độ phân quyền địa phương, chính quyền trung ương công nhận quyền tự quản trong những phạm vi và mức độ khác nhau của các đợn vị hành chính địa phương các cấp.
Trang 74Phân quyền lãnh thổ (phân quyền địa phương)
Tại các địa phương nhân dân được bầu người thay mặt mình để đảm đương công việc hành chính ở địa phương được pháp luật quy định.
Các đơn vị chính quyền địa phương trở thành các đơn vị tự quản có tư cách pháp nhân, có ngân sách riêng, được
tự chủ các vấn đề thuộc quyền địa phương.
Trang 75Phân quyền công sở (chức năng
hay chuyên môn)
Phân quyền công sở là sự phân giao của một cơ quan bên trên cho một tổ chức bên dưới về chức năng, nhiệm
vụ, quyền hạn được quy định rõ ràng.
Trang 76Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Ưu điểm
Bảo vệ và phát triển quyền lợi, nhu cầu của địa phương, tôn trọng những đặc điểm đặc thù của từng địa phương
Hợp với tinh thần dân chủ (xét về mặt lý
thuyết) vì khuyến khích nhân dân tham gia
vào công việc địa phương Nhân dân thực
hiện quyền dân chủ bằng cách bầu ra các cơ quan hành chính địa phương
Trang 77Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Các nhà HCĐP được bầu được hưởng ít
nhiều quyền tự trị đối với chính quyền trung ương, nhờ đó họ có thể bênh vực quyền lợi địa phương một cách hữu hiệu hơn
Phân quyền làm giảm bớt khối lượng công việc của BMHC nói chung và chính quyền
trung ương nói riêng Vai trò CQTW thu hẹp, tập trung vào công việc quốc gia mang tầm chiến lược quan trọng
Trang 78Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Nhược điểm
Các nhà chức trách địa phương do dân địa phương bầu ra có thể không có đủ khả năng chuyên môn để đảm đương công việc hành chính
Các nhà hành chính địa phương được bầu lên là lãnh tụ của các nhóm xã hội, đảng
phái… nên có thể không hoàn toàn vô tư
trong công việc
Trang 79Phân cấp và phân quyền
(decentralization)
Nhược điểm
Do sự kiểm soát của trung ương lỏng lẻo
nên có xu hướng lạm chi công quỹ, hoặc sử dụng khong có hiệu quả ngân sách của địa phương
Có thể xảy ra trường hợp các nhà chức trách địa phương do quá chú trọng vào quyền lợi địa phương mà sao nhãng quyền lợi quốc
gia