(Luận Văn Thạc Sĩ) Nghiên Cứu Cơ Sở Khoa Học Và Đề Xuất Giải Pháp Thiết Kế Kênh Thoát Lũ Châu Bình, Quỳ Châu, Nghệ An.pdf

LỜI CẢM ƠN i BẢN CAM KẾT Tên tác giả Nguyễn Văn Huy Học viên cao học 21Q21 Người hướng dẫn khoa học PGS TS Nguyễn Tuấn Anh Tên đề tài luận văn “Nghiên cứu cơ sở khoa học và đề xuất giải pháp thiết k[.]

BẢN CAM KẾT Tên tác giả: Nguyễn Văn Huy Học viên cao học: 21Q21 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tuấn Anh Tên đề tài luận văn: “Nghiên cứu sở khoa học đề xuất giải pháp thiết kế kênh lũ Châu Bình, Quỳ Châu, Nghệ An” Tác giả xin cam đoan đề tài luận văn làm dựa số liệu, tư liệu thu thập từ nguồn thực tế để tính tốn kết quả, từ mơ đánh giá đưa nhận xét Tác giả không chép luận văn đề tài nghiên cứu trước Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2016 Tác giả Nguyễn Văn Huy i LỜI CẢM ƠN Luận văn Thạc sĩ với đề tài: “Nghiên cứu sở khoa học đề xuất giải pháp thiết kế kênh thoát lũ Châu Bình, Quỳ Châu, Nghệ An” hồn thành Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội với giúp đỡ, bảo, hướng dẫn nhiệt tình thầy giáo, cô giáo, đồng nghiệp bạn bè Đầu tiên, tác giả xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Tuấn Anh - Trường Đại học Thủy lợi trực tiếp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ cung cấp tài liệu, thông tin cần thiết cho tác giả hoàn thành luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn Trường Đại học Thủy lợi, thầy giáo, cô giáo Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nước, thầy giáo, cô giáo môn truyền đạt kiến thức chuyên môn trình học tập Tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ đồng nghiệp, bạn bè giúp đỡ, cung cấp tài liệu cần thiết đóng góp ý kiến cho tác giả hồn thành luận văn Cuối cùng, tác giả xin chân thành cảm ơn lòng người thân gia đình động viên, giúp đỡ, khích lệ tác giả suốt q trình học tập hồn thành luận văn Tuy nhiên hạn chế trình độ thời gian tài liệu thu thập, luận văn chắn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận thơng cảm, góp ý chân tình thầy đồng nghiệp quan tâm tới vấn đề Xin chân thành cảm ơn./ Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2016 Tác giả Nguyễn Văn Huy ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 I Tính cấp thiết đề tài II Mục đích phạm vi nghiên cứu III Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu IV Kết dự kiến đạt CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN .4 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước .4 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước .6 1.1.3 Nhận xét, đánh giá 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu .9 1.2.1 Vị trí địa lý 1.2.2 Điều kiện tự nhiên 10 1.2.3 Đặc điểm kinh tế - xã hội 12 1.2.4 Phương hướng phát triển kinh tế - xã hội vùng .15 1.2.5 Giới thiệu kênh tiêu Châu Bình 19 1.3 Kết luận chương 20 CHƯƠNG 2: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH LƯU LƯỢNG THIẾT KẾ CỦA KÊNH CHÂU BÌNH .21 2.1 Tính tốn mơ hình mưa thiết kế 21 2.1.1 Chọn trạm, tần suất thiết kế thời đoạn tính tốn 21 2.1.2 Phương pháp tính tốn lượng mưa tiêu thiết kế 23 2.1.3 Kết tính tốn .27 2.1.4 Chọn mơ hình mưa tiêu điển hình 31 2.1.5 Thu phóng xác định mơ hình tính tốn 32 2.2 Lưu vực tính tốn .35 iii 2.2.1 Sơ đồ kênh 35 2.2.2 Đặc điểm lưu vực 36 2.3 Tính tốn lưu lượng thiết kế 37 2.3.1 Xác định lưu lượng đỉnh lũ q trình dịng chảy lũ thiết kế theo “TCVN 9845:2013 – Tính tốn đặc trưng dịng chảy lũ” 37 2.3.2 Xác định lưu lượng đỉnh lũ q trình dịng chảy lũ thiết kế theo “TCVN 10406:2015 Cơng trình thuỷ lợi – Tính tốn hệ số tiêu thiết kế” 44 2.3.3 So sánh kết phương án chọn lưu lượng để thiết kế kênh tiêu Châu Bình 47 2.4 Tính tốn lưu lượng thiết kế cho kênh tiêu Châu Bình 48 2.5 Kết luận chương 49 CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT PHƯƠNG ÁN THIẾT KẾ KÊNH THỐT LŨ CHÂU BÌNH 50 3.1 Đề xuất thiết kế phương án 50 3.1.1 Nguyên tắc thiết kế 50 3.1.2 Các thông số đầu vào 50 3.1.3 Các phương án thiết kế 52 3.2 Mô thủy lực kiểm tra phương án 55 3.2.1 Chọn mơ hình mơ dịng chảy 55 3.2.2 Nhập số liệu 59 3.2.3 Chạy mô hình mơ phương án 61 3.3 Phân tích so sánh chọn phương án 67 3.4 Kết luận chương 68 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC TÍNH TỐN 74 iv DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Thống kê mưa 1, 3, ngày max trạm Quỳ Châu .22 Bảng 2.2: Bảng kết tính tần suất kinh nghiệm mưa ngày max - Trạm Quỳ Châu 29 Bảng 2.3: Bảng kết tính tần suất lý luận 30 Bảng 2.4: Lượng mưa ngày max ứng với tần suất 31 Bảng 2.5: Các đặc trưng thuỷ văn thiết kế đường tần suất lý luận .31 Bảng 2.6: Phân phối trận mưa ngày max thiết kế tần suất P = 5% 33 Bảng 2.7: Diện tích sử dụng đất tiểu lưu vực .37 Bảng 2.8: Thông số đặc trưng nhám sườn dốc m sd 39 Bảng 2.9: Thời gian tập trung nước sườn dốc 39 Bảng 2.10: Hệ số đặc trưng địa mạo thủy văn lịng sơng 40 Bảng 2.11: Mơ đun dịng chảy đỉnh lũ 40 Bảng 2.12: Lưu lượng đỉnh lũ thiết kế với tần suất thiết kế 5% .41 Bảng 2.13: Tổng lượng lũ thiết kế với tần suất thiết kế 5% .42 Bảng 2.14: Thời gian trình lũ thiết kế 42 Bảng 2.15: Hệ số dòng chảy C cho đối tượng tiêu nước có mặt hệ thống thủy lợi 45 Bảng 2.16: Diện tích sử dụng đất tiểu lưu vực 46 Bảng 2.17: Quá trình lũ thiết kế theo phương pháp xác định hệ số tiêu 46 Bảng 2.18: Lưu lượng đỉnh lũ thiết kế với tần suất thiết kế 5% - Phương pháp tính theo “TCVN 10406:2015 Cơng trình thuỷ lợi - Tính tốn hệ số tiêu thiết kế” 47 Bảng 2.19: Lưu lượng đỉnh lũ thiết kế với tần suất thiết kế 5% - Theo phương pháp tính 47 Bảng 2.20: Kết tính tốn lưu lượng theo đoạn kênh 48 Bảng 3.1: Thông số thiết kế mặt cắt kênh - Phương án 53 Bảng 3.2: Thông số thiết kế mặt cắt kênh - Phương án 53 Bảng 3.3: Vận tốc khơng xói cho phép đoạn kênh 54 Bảng 3.4: Kích thước kênh qua tính tốn thiết kế sơ 54 Bảng 3.5: Quá trình lưu lượng vào kênh tiêu từ lưu vực tiêu .59 Bảng 3.6: Bảng so sánh kinh tế phương án 67 v DANH MỤC HÌNH VẼ Hình Vị trí xây dựng kênh Châu Bình Hình 1.1: Sơ họa vị trí lưu vực nghiên cứu Hình 1.2: Vị trí kênh tiêu Châu Bình 19 Hình 2.1: Đường tần suất mưa ngày max – Trạm Quỳ Châu 28 Hình 2.2: Biểu đồ trình mưa ngày max thiết kế tần suất P = 5% 34 Hình 2.3: Sơ họa tuyến kênh tiêu Châu Bình 35 Hình 2.4: Lưu vực tính tốn 36 Hình 2.5: Đường trình lũ thiết kế lưu vực kênh tiêu Châu Bình ứng với tần suất thiết kế P = 5% 43 Hình 2.6: Sơ đồ thủy lực kênh tiêu Châu Bình 48 Hình 3.1: Sơ họa mặt cắt ngang kênh tiêu Châu Bình 54 Hình 3.2: Sơ đồ lưu vực tiêu nhập vào đoạn kênh tiêu Châu Bình 60 Hình 3.3: Sơ đồ mơ kênh tiêu Châu Bình 61 Hình 3.4: Dịng chảy kênh từ K0 đến K8+100 thời điểm mực nước kênh đạt đỉnh - Phương án 62 Hình 3.5: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K0 đến K0+900 theo thời gian - PA1 62 Hình 3.6: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K0+900 đến K3+100 theo thời gian Phương án 63 Hình 3.7: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K3+100 đến K5+430 theo thời gian Phương án 63 Hình 3.8: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K5+430 đến K6+950 theo thời gian Phương án 64 Hình 3.9: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K6+950 đến K8+100 theo thời gian Phương án 64 Hình 3.10: Dịng chảy kênh từ K0 đến K8+100 thời điểm mực nước kênh đạt đỉnh - Phương án 65 Hình 3.11: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K0 đến K0+900 theo thời gian Phương án 65 Hình 3.12: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K0+900 đến K3+100 theo thời gian - Phương án 66 Hình 3.13: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K3+100 đến K5+430 theo thời gian - Phương án 66 Hình 3.14: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K5+430 đến K6+950 theo thời gian - Phương án 66 Hình 3.15: Lưu lượng chảy đoạn kênh từ K6+950 đến K8+100 theo thời gian Phương án 67 vi MỞ ĐẦU I Tính cấp thiết đề tài Theo quy hoạch lưu vực sông Hiếu năm 1996 quy hoạch phát triển kinh tế xã hội tỉnh Nghệ An khẳng định, khu vực dự án thuộc vùng miền núi tỉnh Nghệ An bao gồm huyện Quỳ Hợp, Nghĩa Đàn, Tân Kỳ xã huyện Anh Sơn, vùng có vị trí quan trọng nghiệp phát triển kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng tỉnh Với tổng diện tích tồn vùng 841,35 km2 đất lâm nghiệp 304,81 km2 đất nông nghiệp 302,62 km2, đất nơng nghiệp chiếm khoảng 15% so với tồn tỉnh, thích hợp với việc phát triển cơng nghiệp, ăn nguyên liệu ngắn ngày, có khả phát triển chè, cà phê, cao su, cam, mía Khu vực dự án có vị trí quan trọng nghiệp phát triển kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng tỉnh Là vùng giàu tiềm chưa phát huy nên tốc độ phát triển kinh tế chậm, đời sống nhân dân, đồng bào dân tộc cịn gặp nhiều khó khăn, trình độ dân trí cịn thấp, đói nghèo chiếm tỷ lệ lớn tỉnh Hiện việc đầu tư xây dựng sở hạ tầng phát triển Thuỷ lợi chưa đáp ứng cầu phát triển kinh tế xã hội vùng dự án nói riêng vùng miền núi Nghệ An nói chung Nguồn nước Sơng Hiếu phong phú, phân bố không năm Mùa lũ nước nhiều gây úng lụt ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp đời sống nhân dân, mùa kiệt nước ít, mức nước sơng thấp khai thác khó khăn, gây tình trạng thiếu nước hạ du, đặc biệt nước cấp cho hai hệ thống Thuỷ lợi lớn Nam & Bắc Nghệ An Hiện trạng, khu vực nghiên cứu, hệ thống tiêu chủ yếu sông suối tự nhiên nhỏ hẹp không đủ lực tiêu gây ngập úng diện rộng, thời gian lũ xuống chậm ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất người dân, định hướng phát triển kinh tế xã hội khu vực Khi dự án hồ chứa nước Bản Mồng đưa vào xây dựng lưu vực thị trấn Châu Bình bị lập lại, tồn khu vực trở thành lưu vực kín, khơng có điểm nước Đặc biệt, khu vực tập trung dân cư đông đúc khu vực thung lũng, xung quanh đồi núi, có mưa lớn nơi tập trung dòng chảy gây ngập lụt, lũ quét Từ vấn đề nêu trên, việc xây dựng kênh tiêu tiêu nước cho khu vực thị trấn Châu Bình từ hạ lưu đập Châu Bình xuống hạ lưu đập Bản Mồng để đảm bảo an toàn cho hoạt động sản xuất sống người dân vô cấp thiết (xem hình vẽ 1) Hình Vị trí xây dựng kênh Châu Bình Hiện tính tốn hệ số tiêu cho hệ thống thủy lợi (hoặc vùng tiêu) thường sử dụng tiêu chuẩn “TCVN 10406:2015 Công trình thủy lợi - Tính tốn hệ số tiêu thiết kế” Tuy nhiên, theo tính tốn thuỷ văn xác định đặc trưng dòng chảy lũ cho mưa rào phục vụ thiết kế cơng trình nước lại sử dụng tiêu chuẩn “TCVN 9845:2013 Tính tốn đặc trưng dịng chảy lũ” Do vậy, việc tính tốn thiết kế, người kỹ sư nên sử dụng tiêu chuẩn Luận văn tính tốn, phân tích so sánh để đưa phương pháp tính tốn phù hợp với điều kiện đặc điểm điều kiện tự nhiên khu vực II Mục đích phạm vi nghiên cứu II.1 Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu sở khoa học xác định lưu lượng lũ thiết kế kênh Châu Bình - Đề xuất giải pháp thiết kế hợp lý cho kênh lũ Châu Bình II.2 Phạm vi nghiên cứu Lưu vực kênh thoát lũ Châu Bình, huyện Quỳ Châu, Nghệ An III Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu III.1 Cách tiếp cận - Tiếp cận thực tế: khảo sát, nghiên cứu, thu thập số liệu quy hoạch, thiết kế hệ thống tiêu; - Tiếp cận hệ thống: tiếp cận, tìm hiểu, phân tích hệ thống từ tổng thể đến chi tiết, đầy đủ hệ thống; - Tiếp cận phương pháp nghiên cứu tiêu nước giới III.2 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp điều tra, khảo sát thực địa: Thu thập kết thực đo yếu tố đặc trưng khí tượng thủy văn hệ thống cơng trình để đánh giá xu thế, diễn biến thay đổi yếu tố theo thời gian không gian; - Phương pháp kế thừa: Chọn lọc đề tài nghiên cứu khác có mặt liên quan tới mục tiêu đề tài để nghiên cứu thêm xác tránh trùng lặp; - Phương pháp phân tích, thống kê: Để tính tốn xác định mơ hình mưa thiết kế; - Phương pháp ứng dụng mơ hình tốn thủy văn, thủy lực IV Kết dự kiến đạt Đề xuất quy mơ hợp lý hệ thống kênh lũ Châu Bình, huyện Quỳ Châu, Nghệ An CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước Lũ lụt loại hình thiên tai phổ biến gây thiệt hại nặng nề nhất, thường xuyên Trong năm gần đây, ảnh hưởng lũ lụt giới ngày nặng nề nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn đến nhu cầu sản xuất sinh hoạt người dân Con người bên cạnh việc phải đối phó thích nghi với thiên nhiên phải gánh chịu hậu không nhỏ tạo Các thành phố vốn hình thành ven sông, biển phải đối mặt với nạn ngập úng London (Anh quốc) với sông Thames bị thu hẹp lại gặp bão lớn từ biển Bắc, triều cường làm cho phần lớn thành phố ngập nước năm 1952 Tokyo (Nhật Bản) có bão lớn đổ vào, mưa to kéo dài làm ngập đường ngầm thành phố vào năm 1971 Kulalumpua (Malaysia) vùng trũng trung tâm thủ đô - trước năm 2005, chưa làm hệ thống thoát nước SMART, trung tâm thành phố bị ngập nặng mưa bão Bên cạnh nguyên nhân đến từ tự nhiên mưa nhiều hơn, bão gió thất thường hơn, nước biển dâng cao tình trạng lũ lụt giới cịn có chung ngun nhân thị hố mạnh, tăng diện tích xây dựng nhà cửa đường xá, đồng thời giảm diện tích ngập nước, dịng sơng thiên nhiên bị khai thác, tác động hệ thống kênh rạch tiêu thoát bị thu hẹp Việc nghiên cứu giải pháp phòng chống lũ lụt đặc biệt quan tâm hướng tiếp cận giới hầu hết kết hợp giải pháp cơng trình phi cơng trình Các giải pháp cơng trình thường sử dụng hồ chứa, đê điều, cải tạo lịng sơng, xây dựng kênh thoát lũ ; giải pháp phi cơng trình xây dựng đồ nguy ngập lụt, quy hoạch trồng rừng bảo vệ rừng, xây dựng vận hành Bê khe Cäc:K7 Km:7+00 Bê khe S đất đào:80.47 m2 500 m= m= 1.5 1.5 58.77 2500 Cao độ thiên nhiên Cọc:H1 Km:7+100 Bờ khe S đất đào:28.01 m2 m= 1.5 58.67 2500 Cao độ thiên nhiên Khoảng cách mia 118 Bờ khe Khoảng cách mia Bờ khe Cọc:K8 Km:8+00 Bờ khe S đất đào: 7.19 m2 m= 1.5 m= 57.77 1.5 2500 Cao ®é thiên nhiên Khoảng cách mia m= 1.5 Bờ khe S ®Êt ®µo: 16.03 m2 Bê khe Cäc:H1 Km:8+100 m= 57.67 2500 Cao độ thiên nhiên Khoảng cách mia 119 1.5 PHỤ LỤC KẾT QUẢ MÔ PHỎNG PHƯƠNG ÁN THIẾT KẾ KÊNH TIÊU CHÂU BÌNH 120 EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.1 (Build 5.1.010) **************** Analysis Options **************** Flow Units CMS Process Models: Rainfall/Runoff NO RDII NO Snowmelt NO Groundwater NO Flow Routing YES Ponding Allowed NO Water Quality NO Flow Routing Method DYNWAVE Starting Date MAY-03-2016 00:00:00 Ending Date MAY-03-2016 12:00:00 Antecedent Dry Days 0.0 Report Time Step 00:05:00 Routing Time Step 1.00 sec Variable Time Step YES Maximum Trials Head Tolerance 0.004921 m ************************** Volume Volume Flow Routing Continuity hectare-m 10^6 ltr ************************** - - Dry Weather Inflow 0.000 0.000 Wet Weather Inflow 0.000 0.000 Groundwater Inflow 0.000 0.000 RDII Inflow 0.000 0.000 External Inflow 690.306 6903.128 External Outflow 682.274 6822.816 Internal Outflow 0.000 0.000 Evaporation Loss 0.000 0.000 Exfiltration Loss 0.000 0.000 Initial Stored Volume 5.254 52.542 Final Stored Volume 13.972 139.725 Continuity Error (%) -0.099 ****************** Node Depth Summary ****************** Node Junc1 Type Average Depth Meters JUNCTION 1.9 Maximum Depth Meters 121 Maximum HGL Meters 71.66 Day of Maximum Depth Hour of Maximum Depth 4:18 Junc2 JUNCTION 1.92 3.03 71.51 4:20 Junc3 JUNCTION 2.27 3.51 70.61 4:29 Junc4 JUNCTION 2.15 3.21 68.58 4:38 Junc4a JUNCTION 1.89 3.06 64.27 4:33 Junc5 JUNCTION 3.61 4.42 62.94 4:15 Out OUTFALL 4.13 4.5 61.67 0:00 ******************** Conduit Flow Summary ******************** Ðoan1 Type CHANNEL Maximum |Flow| CMS 28.651 Day of Maximum Flow Hour of Maximum Flow 4:03 Maximum |Velocity| m/sec 0.77 Max / Full Flow 0.35 Max / Full Depth 0.6 Ðoan2 CHANNEL 63.866 4:16 1.29 0.1 0.35 Ðoan3 CHANNEL 92.776 4:30 1.84 0.12 0.34 Ðoan4 CHANNEL 109.35 4:39 2.87 0.27 0.44 Ðoan4a CHANNEL 109.392 4:39 2.95 0.28 0.41 Ðoan5 CHANNEL 289.609 4:16 2.62 0.42 0.6 Link *************************** Flow Classification Summary *************************** Sub Critical 0.92 Super Critical Upstrm Critical Dnstrm Critical Normal Flow Limited Inlet Control Ðoan1 Adjusted/ Actual Length Ðoan2 0 0.92 0 0.41 Ðoan3 0 0.92 0 0.23 Ðoan4 0 0 0 0.92 0 Ðoan4a 0 0.46 0 0.46 0 Ðoan5 0 0.92 0 0.01 Conduit Fully Dry Upstrm Dnstrm Dry Dry 0 122 PHỤ LỤC KẾT QUẢ MÔ PHỎNG PHƯƠNG ÁN THIẾT KẾ KÊNH TIÊU CHÂU BÌNH 123 EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.1 (Build 5.1.010) **************** Analysis Options **************** Flow Units CMS Process Models: Rainfall/Runoff NO RDII NO Snowmelt NO Groundwater NO Flow Routing YES Ponding Allowed NO Water Quality NO Flow Routing Method DYNWAVE Starting Date MAY-03-2016 00:00:00 Ending Date MAY-03-2016 12:00:00 Antecedent Dry Days 0.0 Report Time Step 00:05:00 Routing Time Step 1.00 sec Variable Time Step YES Maximum Trials Head Tolerance 0.004921 m Volume Volume Flow Routing Continuity ************************** hectare-m 10^6 ltr ************************** - - Dry Weather Inflow 0.000 0.000 Wet Weather Inflow 0.000 0.000 Groundwater Inflow 0.000 0.000 RDII Inflow 0.000 0.000 External Inflow 690.306 6903.128 External Outflow 680.703 6807.100 Internal Outflow 0.000 0.000 Evaporation Loss 0.000 0.000 Exfiltration Loss 0.000 0.000 Initial Stored Volume 6.453 64.532 Final Stored Volume 16.775 167.754 Continuity Error (%) -0.103 ****************** Node Depth Summary ****************** Node Junc1 Type Average Depth Meters JUNCTION 1.54 Maximum Depth Meters Maximum HGL Meters 2.47 71.53 124 Day of Maximum Depth Hour of Maximum Depth 4:17 Junc2 JUNCTION 1.56 2.49 71.37 4:20 Junc3 JUNCTION 1.79 2.81 70.5 4:30 Junc4 JUNCTION 1.77 2.68 68.67 4:40 Junc4a JUNCTION 1.38 2.13 64.85 4:41 Junc5 JUNCTION 3.36 4.53 63.35 4:10 Out OUTFALL 3.67 61.67 1:00 ******************** Conduit Flow Summary ******************** Ðoan1 Type CHANNEL Maximum |Flow| CMS 28.684 Day of Maximum Flow Hour of Maximum Flow 4:03 Maximum |Velocity| m/sec 0.75 Max / Full Flow 0.26 Max / Full Depth 0.5 Ðoan2 CHANNEL 63.886 4:17 1.2 0.08 0.28 Ðoan3 CHANNEL 92.716 4:32 1.68 0.1 0.28 Ðoan4 CHANNEL 109.197 4:40 2.66 0.2 0.36 Ðoan4a CHANNEL 109.196 4:42 3.12 0.16 0.31 Ðoan5 CHANNEL 288.745 4:12 2.81 0.41 0.56 Link *************************** Flow Classification Summary *************************** Ðoan1 Adjusted/ Actual Length Ðoan2 0 0.92 0 0.44 Ðoan3 0 0.92 0 0.42 Ðoan4 0 0 0 0.92 0 Ðoan4a 0 0.02 0 0.9 0 Ðoan5 0 0.92 0 0.01 Conduit Fully Dry Upstrm Dry Dnstrm Dry Sub Critical 0.92 Super Critical 125 Upstrm Dnstrm Critical Critical 0 Normal Flow Limited Inlet Control PHỤ LỤC DỰ TOÁN - KHỐI LƯỢNG KÊNH TIÊU CHÂU BÌNH 126 Bảng PL5.1: Khối lượng đào phương án Tên cọc KC (m) K0 S đào (m2) S đào trung bình (m2) V đào (m3) 0.8 563.5 1.4 279.0 168.0 218458.5 325.7 32573.0 310.5 31049.0 334.6 133846.0 412.9 41293.0 518.7 155613.0 529.2 52921.5 411.7 41171.5 342.7 34272.5 322.7 96795.0 305.0 30503.5 278.7 83623.5 251.0 25104.0 306.0 214182.5 394.5 39452.5 0.0 700.0 K0+700 1.6 200.0 K0+900 1.2 1300.0 K2+200 334.9 100.0 K2+300 316.6 100.0 K2+400 304.4 400.0 K2+800 364.8 100.0 K2+900 461.1 300.0 K3+200 576.4 100.0 K3+300 482.1 100.0 K3+400 341.4 100.0 K3+500 344.1 300.0 K3+800 301.2 100.0 K3+900 308.9 300.0 K4+200 248.6 100.0 K4+300 253.5 700.0 K5 358.5 100.0 127 Tên cọc KC (m) S đào (m2) K5+100 V đào (m3) 234.5 234530.0 44.4 4437.0 58.6 46916.0 45.2 4520.0 17.3 15538.5 14.3 1426.5 430.6 1000.0 K6+100 38.5 100.0 K6+200 50.2 800.0 K7 67.1 100.0 K7+100 23.3 900.0 K8 11.2 100.0 K8+100 Tổng S đào trung bình (m2) 17.3 8100.0 2000790.4 Bảng PL5.2: Dự toán phương án STT I II III IV KHOẢN MỤC CHI PHÍ CHI PHÍ THEO ĐƠN GIÁ Chi phí vật liệu Chênh lệch vật liệu Chi phí nhân cơng Chênh lệch nhân cơng Chi phí máy xây dựng Chênh lệch máy xây dựng CHI PHÍ TRỰC TIẾP Chi phí vật liệu Chi phí nhân cơng Chi phí máy thi cơng Chi phí trực tiếp CHI PHÍ CHUNG THU NHẬP CHỊU THUẾ TÍNH TRƯỚC Chi phí xây dựng trước thuế THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG Chi phí xây dựng sau thuế CÁCH TÍNH GIÁ TRỊ 16,611,977,430 143,622,691,637 A*1 B*1 C*1 VL+NC+M T*5% (T+C)*5.5% KÝ HIỆU HS1 A CLVL B CLNC C CLM 16,611,977,430 143,622,691,637 160,234,669,067 8,011,733,453 VL NC M T C 5.0% 9,253,552,139 TL 5.5% T+C+TL 177,499,954,659 G G*10% 17,749,995,466 GTGT G+GTGT 195,249,950,125 G XD 128 1 10% Mà HIỆU STT ĐƠN GIÁ [1] [2] AB.27342 AB.41432 NỘI DUNG CÔNG VIỆC [3] ĐƠN GIÁ ĐƠN KHỐI VỊ LƯỢNG NHÂN CÔNG MÁY NHÂN CÔNG MÁY [4] [5] [7] [8] [10]=[5]*[7] [11]=[5]*[8] Đào kênh mương, chiều rộng ≤20m, máy đào 100m³ 20007.9035 ≤2,3m3 + máy ủi ≤110CV, đất cấp II Vận chuyển đất ôtô tự đổ 10 phạm vi 100m³ 20007.9035 ≤1000m, đất cấp II 1,005,868 16,611,977,430 20,125,315,200 1,231,926 24,648,258,128 AB.42332 Vận chuyển đất 1000m tiếp theo, cự ly vận chuyển 100m³ 20007.9035 ≤7km ôtô tự đổ 10 tấn, đất cấp II 2,111,873 42,254,156,790 AB.42432 Vận chuyển 1km phạm vi 7km ôtô tự 100m³ 20007.9035 đổ 10 tấn, đất cấp II 2,828,630 56,594,961,519 TC Tổng cộng 830,271 THÀNH TIỀN 16,611,977,430 143,622,691,637 129 Bảng PL5.3: Khối lượng đào phương án Tên cọc KC (m) K0 S đào (m2) S đào trung bình (m2) V đào (m3) 1.0 676.2 1.7 334.8 201.7 262150.2 390.9 39087.6 372.6 37258.8 401.5 160615.2 495.5 49551.6 622.5 186735.6 635.1 63505.8 494.1 49405.8 411.3 41127.0 387.2 116154.0 366.0 36604.2 334.5 100348.2 301.2 30124.8 367.2 257019.0 473.4 47343.0 0.00 700.0 K0+700 1.93 200.0 K0+900 1.42 1300.0 K2+200 401.89 100.0 K2+300 379.86 100.0 K2+400 365.32 400.0 K2+800 437.76 100.0 K2+900 553.27 300.0 K3+200 691.63 100.0 K3+300 578.48 100.0 K3+400 409.63 100.0 K3+500 412.91 300.0 K3+800 361.45 100.0 K3+900 370.63 300.0 K4+200 298.36 100.0 K4+300 304.14 700.0 K5 430.20 100.0 130 Tên cọc KC (m) S đào (m2) K5+100 S đào trung bình (m2) V đào (m3) 281.4 281436.0 53.2 5324.4 70.4 56299.2 54.2 5424.0 17.6 15839.1 11.6 1161.0 516.66 1000.0 K6+100 46.21 100.0 K6+200 60.28 800.0 K7 80.47 100.0 K7+100 28.01 900.0 K8 7.19 100.0 K8+100 Tổng 16.03 8100.0 2396583.2 Bảng PL5.4: Dự toán phương án STT KHOẢN MỤC CHI PHÍ CÁCH TÍNH GIÁ TRỊ KÝ HIỆU HS1 CHI PHÍ THEO ĐƠN GIÁ Chi phí vật liệu Chênh lệch vật liệu Chi phí nhân cơng Chênh lệch nhân cơng Chi phí máy xây dựng Chênh lệch máy xây dựng I CHI PHÍ TRỰC TIẾP Chi phí vật liệu Chi phí nhân cơng Chi phí máy thi cơng Chi phí trực tiếp II III CHI PHÍ CHUNG THU NHẬP CHỊU THUẾ TÍNH TRƯỚC Chi phí xây dựng trước thuế IV THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG Chi phí xây dựng sau thuế 19,898,129,770 172,033,881,469 A*1 B*1 C*1 VL+NC+M T*5% A CLVL B CLNC C CLM 19,898,129,770 172,033,881,469 191,932,011,239 9,596,600,562 VL NC M T C 5.0% (T+C)*5.5% 11,084,073,649 TL 5.5% T+C+TL 212,612,685,450 G G*10% 21,261,268,545 GTGT G+GTGT 233,873,953,995 G XD 131 1 10% STT [1] Mà HIỆU ĐƠN GIÁ [2] AB.27342 AB.41432 AB.42332 AB.42432 TC NỘI DUNG CÔNG VIỆC [3] Đào kênh mương, chiều rộng ≤20m, máy đào ≤2,3m3 + máy ủi ≤110CV, đất cấp II Vận chuyển đất ôtô tự đổ 10 phạm vi ≤1000m, đất cấp II Vận chuyển đất 1000m tiếp theo, cự ly vận chuyển ≤7km ôtô tự đổ 10 tấn, đất cấp II Vận chuyển 1km phạm vi 7km ôtô tự đổ 10 tấn, đất cấp II Tổng cộng ĐƠN GIÁ ĐƠN KHỐI VỊ LƯỢNG NHÂN CÔNG MÁY NHÂN CÔNG MÁY [4] [5] [7] [8] [10]=[5]*[7] [11]=[5]*[8] 100m³ 23965.832 100m³ 830,271 THÀNH TIỀN 1,005,868 19,898,129,770 24,106,469,877 23965.832 1,231,926 29,524,133,470 100m³ 23965.832 2,111,873 50,612,800,234 100m³ 23965.832 2,828,630 67,790,477,889 19,898,129,770 172,033,881,469 132