Luận văn thạc sĩ so sánh một số giống dưa vàng và xác định một số biện pháp kỹ thuật trồng trọt cho giống dưa ưu tú

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ TRUNG HIẾU SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG DƯA VÀNG VÀ XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG TRỌT CHO GIỐNG DƯA ƯU TÚ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 e ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ TRUNG HIẾU SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG DƯA VÀNG VÀ XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG TRỌT CHO GIỐNG DƯA ƯU TÚ Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : TS Lê Sỹ Lợi THÁI NGUYÊN - NĂM 2015 e i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu riêng tơi Những số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thơng tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 05 tháng 10 năm 2015 Tác giả Đỗ Trung Hiếu e ii LỜI CẢM ƠN Được trí Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên quan tâm Phòng Đào tạo, thầy cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi tiến hành thực đề tài: “So sánh số giống dưa vàng xác định số biện pháp kỹ thuật trồng trọt cho giống dưa ưu tú ” Đến tơi hồn thành đề tài Để có kết vậy, trước hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy cô giáo hướng dẫn, Ban Giám hiệu Nhà trường, khoa Nơng học phịng Đào tạo, tổ chức cá nhân liên quan tận tình giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn: Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên TS Lê Sỹ Lợi – Viện Khoa học sống - Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun Phịng Đào tạo, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Bạn bè, đồng nghiệp gia đình Do cịn hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi thiếu sót, tơi mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 05 tháng 10 năm 2015 Tác giả Đỗ Trung Hiếu e iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ .ix MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề Mục tiêu 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Nguồn gốc phân loại 1.3 Giá trị dinh dưỡng dưa ý nghĩa kinh tế dưa 10 1.3.1 Giá trị dinh dưỡng dưa 10 1.3.2 Ý nghĩa kinh tế dưa 12 1.4 Điều kiện ngoại cảnh 14 1.5 Tình hình nghiên cứu dưa giới nước 15 1.5.1 Tình hình nghiên cứu giới 15 1.5.2 Tình hình nghiên cứu dưa Việt Nam 16 1.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa giới nước 19 1.6.1 Tình hình sản xuất dưa giới 19 1.6.2 Tình hình sản xuất dưa Việt Nam 20 1.7 Dinh dưỡng dưa vàng 22 1.8 Mật độ trồng dưa vàng 25 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 e iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 2.4.2 Các biện pháp kỹ thuật trồng trọt 30 2.4.3 Các chi tiêu phương pháp theo dõi 32 2.4.4 Xử lý số liệu 34 Chương : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Khả sinh trưởng, phát triển số giống dưa vàng thí nghiệm Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 3.1.1 Khả sinh trưởng số giống dưa vàng thí nghiệm giai đoạn vườn ươm 35 3.1.2 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển số giống dưa thí nghiệm giai đoạn sản xuất 38 3.1.3 Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống dưa vàng thí nghiệm 41 3.1.5 Tỷ lệ đậu số giống dưa vàng thí nghiệm 46 3.1.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống dưa thí nghiệm 48 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng, phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè năm 2014 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên 50 3.2.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương 50 3.2.2 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương 52 3.2.2 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến tỷ lệ đậu dưa vàng Kim Cô Nương 56 3.2.3 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống dưa Kim Cô Nương 58 3.2.4 Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến hình thái, chất lượng dưa Kim Cơ Nương 59 e v 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến khả sinh trưởng, phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 61 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương 61 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương 63 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái thân giống dưa vàng Kim Cô Nương 65 3.3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ đậu giống dưa Kim Cô Nương 66 3.3.5 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất dưa Kim Cô Nương 68 3.3.4 Ảnh hưởng mật độ đến hình thái, chất lượng dưa Kim Cô Nương 70 3.4 Tình hình sâu bệnh hại thí nghiệm 71 3.5 Sơ hạch toán kinh tế 72 3.5.1 Sơ hạch giống dưa vàng Kim Cô Nương mức phân bón khác 72 3.5.2 Sơ hạch giống dưa vàng Kim Cô Nương mật độ trồng khác 73 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 74 Kết luận 74 Đề nghị 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 e vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CSDTL : Chỉ số diện tích CT : Cơng thức DAP : Phân bón phức hợp Diammonium phosphate NNPTNT : Nơng nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu VSV : Vi sinh vật VTM : Vitamin e vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thành phần dinh dưỡng 100g dưa vàng 11 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất rau dưa Việt Nam 20 Bảng 3.1: Các thời kỳ sinh trưởng giống dưa thí nghiệm giai đoạn vườn ươm 35 Bảng 3.2: Chiều cao qua thời kỳ sinh trưởng giống dưa thí nghiệm giai đoạn vườn ươm 37 Bảng 3.3: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển số giống dưa vàng thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .39 Bảng 3.4: Động thái tăng trưởng chiều cao thân số giống dưa vàng thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên .42 Bảng 3.5: Động thái thân số giống dưa vàng thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 45 Bảng 3.6: Khả đậu số giống dưa vàng thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 47 Bảng 3.7: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống dưa thí nghiệm vụ Xuân - Hè 2013 trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 48 Bảng 3.8: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển dưa vàng Kim Cô Nương .50 Bảng 3.9: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương .52 Bảng 3.10 : Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến động thái thân giống dưa vàng Kim Cô Nương 55 Bảng 3.11: Tỷ lệ đậu dưa Kim Cô Nương 57 e viii Bảng 3.12: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống dưa Kim Cô Nương 58 Bảng 3.13: Ảnh hưởng số tổ hợp phân bón đến hình thái, chất lượng dưa Kim Cơ Nương 60 Bảng 3.14: Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 .61 Bảng 3.15: Động thái tăng trưởng chiều cao giống dưa vàng Kim Cô Nương 63 Bảng 3.16: Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái thân giống dưa vàng Kim Cơ Nương vụ Xuân - Hè 2015 65 Bảng 3.17: Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ đậu giống dưa Kim Cô Nương vụ Xuân Hè 2015 67 Bảng 3.18: Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất dưa Kim Cô Nương vụ Xuân - Hè 2015 68 Bảng 3.19: Ảnh hưởng mật độ đến hình thái chất lượng giống dưa Kim Cô Nương .70 Bảng 3.20: Hiệu kinh tế giống dưa vàng Kim Cơ Nương mức phân bón khác 73 Bảng 3.21: Hiệu kinh tế giống dưa vàng Kim Cô Nương mật độ trồng khác 73 e 116 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 2015 8/10/** 12:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 61.9022 30.9511 9.41 0.033 N.LAI 8.97555 4.48778 1.36 0.354 * RESIDUAL 13.1511 3.28778 * TOTAL (CORRECTED) 84.0289 10.5036 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 8/10/** 12:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ NOS NSTT MEANS FOR EFFECT N.LAI -N.LAI NOS 3 NSTT 30.1333 28.7000 31.1333 SE(N= 3) 1.04686 5%LSD 4DF 4.10348 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 8/10/** 12:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 29.989 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2409 1.8132 6.0 0.0325 e |N.LAI | | | 0.3539 | | | | 117 III Vụ Xuân – Hè 2015: Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống dưa vàng Kim Cô Nương vụ Xuân Hè 2015 Chiều cao 14 ngày SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE 20152 23/09/** 19: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NLAI -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB C.CAO 0.71112E-01 0.38111 0.19 0.835 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - C.THUC$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB C.CAO 0.38978 0.16000 2.44 0.246 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 20152 23/09/** 19: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 3 C.CAO 18.7000 18.7000 18.9667 SE(N= 3) 0.356422 5%LSD 6DF 1.23292 -MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ NOS C.CAO -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 20152 23/09/** 19: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.CAO GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.789 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55101 0.61734 3.3 0.8347 e |C.THUC$ | | | 0.2459 | | | | 118 - Chiều cao 21 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAO FILE RCB 10/ 9/** 16:23 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 C.CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 120.987 60.4933 19.73 0.010 NLAI 7.70666 3.85333 1.26 0.378 * RESIDUAL 12.2667 3.06667 * TOTAL (CORRECTED) 140.960 17.6200 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 10/ 9/** 16:23 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1333 NOS C.CAO SE(N= 3) 1.01105 5%LSD 4DF 3.96310 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 10/ 9/** 16:23 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.CAO GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 36.467 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1976 1.7512 4.8 0.0103 e |NLAI | | | 0.3780 | | | | 119 - Chiều cao 28 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAO FILE 2015 10/ 9/** 16:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 C.CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 752.676 376.338 29.42 0.006 NLAI 1.92889 964445 0.08 0.928 * RESIDUAL 51.1644 12.7911 * TOTAL (CORRECTED) 805.769 100.721 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 16:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.3333 NOS C.CAO SE(N= 3) 2.06487 5%LSD 4DF 8.09386 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 16:40 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.CAO GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 69.689 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.036 3.5765 5.1 0.0057 e |NLAI | | | 0.9283 | | | | 120 - Chiều cao 35 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAO FILE 2015 10/ 9/** 17:12 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 C.CAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 631.982 315.991 45.24 0.003 NLAI 28.5202 14.2601 2.04 0.245 * RESIDUAL 27.9420 6.98549 * TOTAL (CORRECTED) 688.444 86.0555 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 17:12 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 17.620 NOS C.CAO SE(N= 3) 1.52594 5%LSD 4DF 5.98136 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 17:12 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C.CAO GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 165.55 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.2766 2.6430 1.6 0.0031 e |NLAI | | | 0.2449 | | | | 121 - Chiều cao 42 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE 2015 15/ 9/** 0: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2930.35 1465.17 78.74 0.001 N.LAI 68.2290 34.1145 1.83 0.272 * RESIDUAL 74.4311 18.6078 * TOTAL (CORRECTED) 3073.01 384.126 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 15/ 9/** 0: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 11.833 NOS CCC SE(N= 3) 2.49050 5%LSD 4DF 9.76222 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 15/ 9/** 0: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 251.61 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 19.599 4.3137 1.7 0.0015 e |N.LAI | | | 0.2723 | | | | 122 - Số 28 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE 2015 10/ 9/** 17:30 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3.26222 1.63111 16.68 0.013 NLAI 888900E-02 444450E-02 0.05 0.957 * RESIDUAL 391111 977778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.66222 457778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 17:30 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.5333 NOS S.LA SE(N= 3) 0.180534 5%LSD 4DF 0.707655 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 17:30 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S.LA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 10.556 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67659 0.31269 3.0 0.0134 e |NLAI | | | 0.9565 | | | | 123 - Số 35 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE 2015 10/ 9/** 17:59 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 5.36889 2.68444 24.16 0.008 N.LAI 1.34222 671111 6.04 0.063 * RESIDUAL 444444 111111 * TOTAL (CORRECTED) 7.15556 894445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 17:59 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.6000 NOS S.LA SE(N= 3) 0.192450 5%LSD 4DF 0.754363 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 17:59 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S.LA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.022 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94575 0.33333 1.8 0.0076 e |N.LAI | | | 0.0631 | | | | 124 - Số 42 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE 2015 10/ 9/** 18: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 86.6489 43.3244 35.38 0.004 N.LAI 1.60889 804444 0.66 0.569 * RESIDUAL 4.89778 1.22444 * TOTAL (CORRECTED) 93.1555 11.6444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/ 9/** 18: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.4000 NOS S.LA SE(N= 3) 0.638865 5%LSD 4DF 2.50421 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/ 9/** 18: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S.LA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 25.822 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4124 1.1065 4.3 0.0043 e |N.LAI | | | 0.5688 | | | | 125 Chiều cao quả: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQ FILE 2015 10/10/** 12: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CCQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1.97556 987778 1.13 0.410 N.LAI 4.64889 2.32444 2.66 0.184 * RESIDUAL 3.49778 874444 * TOTAL (CORRECTED) 10.1222 1.26528 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/10/** 12: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.5000 NOS CCQ SE(N= 3) 0.539890 5%LSD 4DF 2.11625 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/10/** 12: PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.456 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1248 0.93512 6.5 0.4095 e |N.LAI | | | 0.1844 | | | | 126 Đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE 2015 10/10/** 12:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 784800 392400 4.45 0.097 N.LAI 746666 373333 4.24 0.103 * RESIDUAL 352533 881333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.88400 235500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 10/10/** 12:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.9667 NOS DKQ SE(N= 3) 0.171399 5%LSD 4DF 0.671849 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 10/10/** 12:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.233 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48528 0.29687 2.4 0.0968 e |N.LAI | | | 0.1035 | | | | 127 Độ Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE 2015 15/ 9/** 0:24 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3.52889 1.76444 11.68 0.023 N.LAI 862222 431111 2.85 0.170 * RESIDUAL 604445 151111 * TOTAL (CORRECTED) 4.99556 624445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 15/ 9/** 0:24 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.6000 NOS BRIX SE(N= 3) 0.224434 5%LSD 4DF 0.879731 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 15/ 9/** 0:24 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.022 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79022 0.38873 2.8 0.0233 e |N.LAI | | | 0.1699 | | | | 128 Khối lượng TB BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE 2015 14/ 9/** 12:16 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 729556E-01 364778E-01 32.83 0.005 N.LAI 695555E-02 347778E-02 3.13 0.152 * RESIDUAL 444446E-02 111111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 843556E-01 105444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 14/ 9/** 12:16 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 120333 NOS KLTBQ SE(N= 3) 0.192450E-01 5%LSD 4DF 0.0754364E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 14/ 9/** 12:16 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTBQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.2278 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10269 0.33333E-01 2.7 0.0048 e |N.LAI | | | 0.1522 | | | | 129 Năng suất Lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 2015 15/ 9/** 15:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 310.029 155.014 10.93 0.026 N.LAI 129.269 64.6344 4.56 0.094 * RESIDUAL 56.7378 14.1845 * TOTAL (CORRECTED) 496.036 62.0044 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 15/ 9/** 15:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.1333 NOS NSLT SE(N= 3) 2.17443 5%LSD 4DF 8.52330 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 15/ 9/** 15:17 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 40.478 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.8743 3.7662 9.3 0.0258 e |N.LAI | | | 0.0938 | | | | 130 - Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 2015 8/10/** 17:46 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 47.9289 23.9644 10.68 0.027 N.LAI 26.1756 13.0878 5.83 0.066 * RESIDUAL 8.97778 2.24444 * TOTAL (CORRECTED) 83.0822 10.3853 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2015 8/10/** 17:46 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT C.THUC$ -C.THUC$ 1.5000 NOS NSTT SE(N= 3) 0.864956 5%LSD 4DF 3.39044 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2015 8/10/** 17:46 PAGE Kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 28.756 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2226 1.4981 5.2 0.0268 e |N.LAI | | | 0.0664 | | | |