Nghiên cứu thành phần rệp sáp hại cây có múi và thiên địch của chúng; đặc điểm sinh học, sinh thái của loài rệp sáp chính tại Gia Lâm – Hà Nội và phụ cận 2007

Trang 1

PHẦN 1.

MỞ ĐẦU

1.1 Đặt vấn đề

Cây ăn quả có múi (CAQCM) ở nước ta bao gồm cam, chanh, quýt,

bưởi (Citrus spp.) là nhóm cây ăn quả có giá trị kinh tế cao, có ý nghĩa rất lớn

trong nền kinh tế và trong đời sống của nhân dân

Trên thế giới, diện tích cây có múi cũng tăng nhanh, riêng cây cam,cây quýt được phân bố trên khắp các lục địa từ 350 vĩ độ bắc đến 350 vĩ độnam Ngày nay người ta còn tạo ra được những giống cam chịu rét tốt có thểtrồng ở những vĩ độ cao tới 41- 430vĩ bắc Hiện nay có 75 nước trồng cây cómúi được phân chia ra làm 3 khu vực: châu Mỹ, các nước Địa Trung Hải vàcác nước á Phi, các nước trồng nhiều như: Mỹ, Brazin, Tây Ban Nha, NhậtBản, Ấn Độ, Trung Quốc [dẫn theo 27] Từ cuối những năm 90 của thế kỷ

XX quả có múi đã trở thành loại quả quan trọng và có sản lượng cao bằnghoặc hơn ba loại quả quan trọng khác là nho, chuối và táo tây (Vũ Công Hậu,1996) [2]

Ở nước ta, nghề trồng CAQCM có truyền thống lâu đời và có nhữngloại quả có múi ngon, là đặc sản gắn liền với các địa danh cũng như thươnghiệu đặc trưng cho từng vùng như: cam Bố Hạ, cam Xã Đoài, cam Sành, bưởiDiễn, bưởi Phúc Trạch, bưởi Đoan Hùng, bưởi Năm Roi,… Cũng từ nhữngnăm 90 của thế kỷ XX, CAQCM đã trở thành loại cây trồng quan trọng, câychủ lực trong chuyển đổi cơ cấu cây trồng Diện tích trồng CAQCM ở nước tahàng năm không ngừng tăng lên Theo thống kê của ngành nông nghiệp năm

1985, cả nước trồng 12.720 ha CAQCM với sản lượng là 99.302 tấn, năm

Trang 2

1990, các chỉ tiêu này tương ứng là 14.458 ha và 119.238 tấn quả, năm 1994,

cả nước trồng khoảng 60.000 ha CAQCM với sản lượng đạt gần 200.000 tấnquả Đến năm 1999 các con số này tương ứng đạt là 63.400 ha với 405.100tấn quả có múi

Điều kiện đất đai, khí hậu nước ta khá thuận lợi cho việc trồngCAQCM Tuy nhiên, trở ngại lớn nhất và có ý nghĩa quyết định đối với tươnglai phát triển của nhóm cây ăn quả này là sự phá hoại của nhiều loài sâu, bệnh

hại nói chung và rệp sáp (Citrus scale) nói riêng Cách gây hại của chúng là

chích hút vào các bộ phận lá, quả của cây, hút chất dinh dưỡng làm cây sinhtrưởng còi cọc rồi chết Nó còn là nguyên nhân gián tiếp gây tổn thương chocây bằng cách bài tiết ra rất nhiều chất sương mật làm cho các cành lá phíadưới bị ướt đẫm tạo điều kiện thuận lợi cho bệnh muội đen phát triển mạnh từ

đó ảnh hưởng xấu đến hoạt động quang hợp của cây, làm cho cây thêm suyyếu, giảm năng suất, chất lượng sản phẩm và có khi không cho thu hoạch Dovậy việc điều tra, nghiên cứu thành phần của loài rệp hại trên CAQCM là hếtsức cần thiết Trên cơ sở đó đề xuất việc sử dụng thuốc hoá học một cách hợp

lý, có hiệu quả và an toàn với môi trường

Để góp phần tìm hiểu, nghiên cứu và giải quyết các vấn đề trên, được

sự phân công của Khoa Nông học - trường Đại học Nông Nghiệp I - Hà Nộidưới sự hướng dẫn của GS.TS Hà Quang Hùng, chúng tôi thực hiện đề tài:

"Nghiên cứu thành phần rệp sáp hại cây có múi và thiên địch của chúng; đặc điểm sinh học, sinh thái của loài rệp sáp chính tại Gia Lâm – Hà Nội

và phụ cận 2007”.

Trang 3

1.2.2 Yêu cầu

- Thu thập, xác định thành phần rệp sáp hại cây có múi và thiên địchcủa chúng tại địa điểm nghiên cứu

- Tìm hiểu đặc điểm sinh học, sinh thái của loài rệp sáp chính

- Đề xuất biện pháp phòng trừ bằng thuốc hoá học hợp lý

Trang 4

PHẦN 2.

TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC

2.1 Những nghiên cứu ngoài nước

2.1.1 Thành phần rệp sáp hại cây có múi

Theo công bố của chuyên gia Nga (EM Dancing vàG.M.Konstantinova, 1990) [13], ở Việt Nam loài rệp sáp, trong đó có 52 loàihại cam quýt

Theo Liling Yong Wangren and D.F Waterheuse (1997) [19] , có 72loài bao gồm rệp muội (Aphididae), rệp sáp mềm giả (Coccidae), rệp bông(Margarodidae), rệp sáp vẩy (Diaspididae) Rệp sáp có vòng đời ngắn, sứcsinh sản cao nên số lượng quần thể tăng rất nhanh Con đực, khi trưởng thànhphải trải qua 2 giai đoạn tiền nhộng và nhộng, nhưng ở con cái không có giaiđoạn nhộng Chúng có thể có kiểu sinh sản đơn tính và sinh sản lưỡng tính(Uma, 1984) [26]

Rệp sáp gây hại nhiều trên cây lưu niên, đặc biệt trên cây cam quýt.Rệp sáp là đối tượng gây hại khá quan trọng (Metcalf và Fint, 1962;Davidson,1966; Samson, 1986) [21], [14], [23] Tác hại của rệp sáp rất đáng

kể, ngoài việc hút nhựa cây chúng còn tiết ra chất sương mật làm cho nấmmuội đen phát triển trên lá dẫn đến việc giảm quá trình quang hợp của cây.Mặt khác tạo điều kiện cho kiến cộng sinh mang rệp đi khắp mọi nơi (Pratt,1958; Suetal, 1968; Garg D.O, 1978), [22], [24], [17]

Trang 5

Ngoài ra, việc sử dụng thiên địch để khống chế và làm giảm thiểu táchại của rệp sáp hại cây nói chung và cây ăn quả có múi nói riêng cũng đượcrất nhiều nơi sử dụng vì phương pháp này không những có tác dụng lâu dài

mà còn thân thiện với môi trường Thiên địch của rệp sáp được phân ra làmhai loại, đó là loài ăn thịt và loài ký sinh

Về loài ăn thịt: Thắng lợi đầu tiên là việc nhập nội bọ rùa Rodolia cardinalis Mulsant từ Châu Úc về Califorlia (Mỹ) để trừ rệp sáp đen Icerya purchasi Maskell hại cam quýt đã mang lại hiệu quả từ năm 1888 Đến nay,

hơn 100 năm, quần thể bọ rùa vẫn giữ và hạn chế được số lượng rệp sáp đen ởbang Califorlia Nhiều nước khác cũng áp dụng thực hiện biện pháp này(Khalalf, 1987) [18] Tại Nhật Bản, theo M Takagi trước năm 1867 khôngthấy có sự xuất hiện của rệp sáp hại cây có múi, nhưng sau những năm 1900

do đất nước mở cửa giao lưu buôn bán với nước ngoài thì người ta phát hiện

Trang 6

thấy nhiều loài rệp sáp gây hại nghiêm trọng cho vùng trồng cây có múi Đểhạn chế sự phát triển của rệp sáp, Nhật Bản áp dụng biện pháp sinh học dùng

bọ rùa lông nhung Rodolia cardinalis Mulsant để khống chế lại với rệp sáp lông tơ Icerya purchasi Maskell Bọ rùa Cryptolaemus montrouzieri Mulsant cũng tấn công nhiều loại rệp sáp Pseudococcidae (M Takagi, 1983) [25].

Nhện lớn ăn thịt có khả năng hạn chế quần thể rệp sáp khá nhiều ỞFlorida (Mỹ) trên vườn cam chanh đã phát hiện được 148 loài nhện lớn, trong

đó có rất nhiều loại ăn rệp sáp (Mansocir F ctal, 1982), [20]

Về loài ký sinh: Có nhiều loài ký sinh rệp sáp, trong đó phần nhiều

thuộc họ Encyrtidae và họ Aphelinidae Ngay trong họ Encyrtidae đã có 26giống ký sinh rệp sáp Những loài phổ biến có khả năng hạn chế rệp sáp có ý

nghĩa là: Leptomastix, Metaphycus (Encyrtidae) Aphytis; Coccophagus,

Encarsi, Prospaltella (Aphelinidae) Dòng Aphytis lingnanensis HK-J đã

được sản xuất với lượng lớn và trên thị trường để trừ rệp sáp đầu nhọn

Unaspis yanonensis ở Nhật Bản (Tanaka M., Furuhashi K., Nishino M., 1983),

[25]

2.2 Những nghiên cứu trong nước

2.2.1 Tình hình gây hại của rệp sáp trên cây có múi

Trong các nghiên cứu về sâu bệnh hại nông nghiệp thì nghiên cứu sâubệnh hại CAQCM rất quan trọng Rệp muội và rệp sáp cũng là một trongnhững sâu hại nghiêm trọng và công tác phòng trừ cũng là một vấn đề cónhiều nan giải đối với các nhà khoa học Rệp xâm nhập và gây hại trên câyvới số lượng lớn có thể làm giảm năng suất quả và có khi không cho thuhoạch ở một số vùng trồng Nhưng từ trước tới nay các nhà nghiên cứu về rệp

Trang 7

hại CAQCM ở Việt Nam còn rất hạn chế

Theo Trần Văn Hội và Hoàng Lâm (1991) [3] bước đầu điều tra thànhphần sâu bệnh cam, quýt ở Bắc Quang - Hà Tuyên, kết quả bước đầu thu được

đã xác định được 27 loài sâu hại trong đó có 5 loài rầy rệp, 5 loài bướmphượng, 4 loài bọ xít và nhiều loài sâu khác, xác định được 2 đối tượng sâuhại có mật độ cao, mức độ gây hại lớn là rệp sáp nâu mềm và bọ xít dài

Theo Vũ Khắc Nhượng (1993) [6] bước đầu đánh giá về sâu bệnh hạicam, quýt ở các tỉnh phía Bắc trong mấy chục năm qua đã thu thập được 150loài có mặt trên cam quýt Con số này chắc chắn chưa đầy đủ vì không nhữngcác loài gây hại chúng ta chưa nắm được hết mà để trống, các loài có ích chưađược thống kê đầy đủ Trong số 150 loài, các loài côn trùng chiếm 70% cònlại là nấm, virus, vi khuẩn, nhện hại các loài ký sinh thực vật Bộ côn trùng cónhiều loài gây hại cam quýt là Bộ Cánh vảy (Lepidoptera) có 45 loài

Kết quả điều tra côn trùng và bệnh hại cây ăn quả ở Việt Nam từ1997-1998 của Viện Bảo vệ thực vật (1999) [12] đã phát hiện thấy 96 loài sâuhại, trong đó có 22 loài rệp hại cam quýt, có 6 loài gây hại chủ yếu là: rệp sáp

Aonidiella aurantii Maskell; rệp chổng cánh Diaphorina citri Kuwayama; rệp

sáp mềm cam Plannococus citri Riss; rệp muội đen Toxoptera aurantii B de F; rệp sáp vẩy dài Unaspi yanonenis Kuwana.

Theo kết quả nghiên cứu của Saing Sophath (2004) [7], tại vùng GiaLâm - Hà Nội thành phần rệp hại bưởi đã điều tra được là 20 loài thuộc 7 họ,trong đó họ Diaspididae có 7 loài, họ Pseudococcidae có 4 loài, họ Coccidae

có 4 loài, họ Aphididae có 2 loài, Marganrodidae có 1 loài, họ Aleyrodidae có

1 loài và 1 loài thuộc họ Chermydae

Trang 8

Theo Vũ Văn Tố (2000) [8], rệp sáp là một trong những côn trùngphân bố rộng rãi ở nhiều nước trên thế giới thuộc vùng nhiệt đới Ở Việt Nam,rệp sáp có mặt ở hầu hết mọi nơi và phá hại trên nhiều loại cây trồng như cam,quýt, cà phê, tiêu, nho, và cỏ dại.

Ở miền Bắc Việt Nam, rệp sáp phân bố hầu hết ở các vùng đồng bằng,trung du và một số tỉnh miền núi Theo Em Lavabre (1970), rệp cái có khảnăng sinh sản rất lớn, 1 con rệp cái có thể đẻ được 200 - 500 trứng, trứngđược đẻ thành từng bọc Vòng đời của rệp từ 20 - 40 ngày Người ta ước tínhtrên cây cà phê có khoảng 8 thế hệ rệp trong một năm

Theo Hồ Khắc Tín [9], rệp sáp phát dục theo kiểu biến thái khônghoàn toàn, con đực phát triển theo kiểu đa biến thái Quá trình phát triển của

cá thể rệp cái gồm 3 giai đoạn: trứng, rệp con và rệp trưởng thành, có l thời kỳphát triển bên trong lớp kén bao gồm 2 giai đoạn: tiền nhộng và nhộng Rệpcon lúc đầu chưa phân biệt được là con đực, con cái, nhưng đến 2 tuổi thìphân biệt dễ dàng hơn Lúc này rệp đực có màu nâu tối, mình thuôn dài, cáctua sáp mất dần và xuất hiện những lông sáp xung quanh cơ thể

Theo Đinh Văn Đức (1999) [1], rệp sáp ít di chuyển, chúng luôn cộngsinh với kiến Rệp sáp tiết ra mật ngọt cho kiến ăn, kiến chăm sóc và bảo vệrệp, giúp rệp lây lan từ cây này sang cây khác Rệp sáp trải qua 3 tuổi, qua 2lần lột xác, lần 1 sau nở 6 – 8 ngày, lần 2 sau nở 15 – 30 ngày Thời gian đẻcủa rệp có thể kéo dài tới 20 ngày Sau khi đẻ hết trứng 4 – 7 ngày thì rệp chết.Vòng đời của rệp biến động từ 42 – 60 ngày và rệp sáp là loài sinh sản đơntính Đây là đối với rệp sáp hại trên cây cà phê

Theo Phạm Văn Lầm rệp sáp (Homoptera: Coccidea) là nhóm sâu hại

Trang 9

nguy hiểm cho nhiều loại cây trồng đặc biệt là đối với cây ăn quả có múi Dựatrên kết quả quan sát và điều tra của bản thân và một số tài liệu đã công bố, tácgiả đúc kết về thành phần rệp sáp hại cây ăn quả có múi ở Việt Nam, dựa vàokết quả xác định tên khoa học của các chuyên gia phân loại ở Liên Xô cũ vàmột số tài liệu khác đã công bố trong nước (Viện Bảo vệ thực vật, 1976), [11].Các loài rệp sáp hại CAQCM đã phát hiện được tập trung nhiều nhất là họDiaspididea có 27 loài, sau đó đến họ Coccidae có 18 loài và họPseudococcidae có 8 loài, ít nhất là họ Margarodidea hoặc là Monophlebidae 4loài

2.2.2 Biện pháp phòng chống rệp sáp hại cây có múi

Ở nước ta, những tài liệu nghiên cứu về đặc tính sinh vật học, sự biếnđộng của quần thể rệp sáp, điều tra thành phần thiên địch và sử dụng chúngtrong việc hạn chế số lượng rệp sáp trên CAQCM, sử dụng hợp lý thuốc hoáhọc nhằm giảm độ độc trên sản phẩm và môi trường còn hạn chế Tuy nhiêntrong nước cũng có nhiều kết quả nghiên cứu khoa học đã được công bố

Theo kết quả nghiên cứu một số biện pháp phòng trừ sâu hại chính trênmận đào của Hà Minh Trung, Đặng Vũ Thị Thanh và Lê Đức Khánh

(1998-1999) [10], phòng trừ rệp mận Phorodon humuli bằng thuốc trừ sâu Bi

58EC hoặc Sherpa 25EC phun vào cuối tháng 12 thời kỳ lộc rộ (50%) đâycũng là thời điểm thiên địch còn rất thấp trên đồng ruộng Mật độ rệp

Phorodon humuli trên vườn phun thuốc luôn thấp chỉ đạt 109 con/l00 lá

(Bắc Hà - Lào Cai, 1998); 87 con/100 lá (Mộc Châu- Sơn La, 1999) Nhưng

cũng chính tại các vườn này mật độ rệp Brachycaudus cardui lại có xu hướng

tăng về số lượng, đạt 102,6 con/100lá tại Bắc Hà, 116 con/100 lá tại Mộc

Trang 10

Châu Để ngăn chặn sự bùng phát của rệp Brachycaudus cardui khi phun phòng trừ rệp Phorodon humuli, các tác giả đã sử dụng thuốc trừ sâu sinh học

Applaud 10WP ít gây ảnh hưởng đến thiên địch trên vườn quả vào giai đoạnlộc xuân xuất hiện từ 75 - 100% Kết quả đã khống chế được số lượng 2 loài

rệp, rệp Phorodon humuli cao nhất là 56,76 con/100lá, rệp Brachycaudus cardui 25,50 con/100 lá lộc xuân phát triển tốt.

Theo Quách Thị Ngọ [5], trên cây cam, quýt, chanh, bưởi kết quả bướcđầu cho thấy thành phần sâu hại và thiên địch trên cây có múi ở vùng đồngbằng Trung du Bắc Bộ khá phong phú Đã thu thập được 126 loài (trong sốnày có 22 loài thiên địch) thuộc 29 họ trong 9 bộ côn trùng, 4 loài nhện hạiphổ biến và nhiều loài nhện có ích Có 62 loài giám định sơ bộ đến giống vàloài Bộ đông nhất là Bộ Homoptera với 10 họ gồm 35 loài, Bộ Coleopteragồm 6 họ 27 loài, Bộ Lepidoptera gồm 3 họ, 17 loài Những loài gây hạichính đều nằm trong 4 bộ này Ngoài ra có nhiều loài chưa có điều kiện giámđịnh

Theo Saing Sophath (2004) [7], tác giả cũng tìm thấy giữa rệp hại bưởivới một số sinh vật khác, đặc biệt với thiên địch của chúng có mối quan hệkhăng khít với nhau Đã tìm thấy 16 loài thiên địch hại trên rệp, trong đó có 6

loài ong ký sinh (Unaspis citri, Ooencyrtus sp., Prospaltella sp và

Eretmocetrus sp…) và 4 loài bọ rùa ăn rệp, 1 loài bọ cánh mạch, bọ xít bắt

mồi, giòi, nhện nhỏ ăn rệp và 2 loài nấm ký sinh

Trang 11

PHẦN 3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm và thời gian nghiên cứu

3.1.1 Đối tượng và vật liệu nghiên cứu

3.1.1.1 Đối tượng

- Là các loại rệp sáp và thiên địch (gồm có Côn trùng bắt mồi và Côntrùng ký sinh) của chúng trên cây có múi

- Cây trồng: cam Đường canh, cam Vinh

3.1.1.2 Vật liệu nghiên cứu

- Ống nghiệm, ôn ẩm kế, sổ ghi chép, bút viết, đĩa petri, hộp nhựa nuôi sâu

* Vật liệu nghiên cứu:

- Các loại cây có múi như: cam, chanh, bưởi, quất

- Thuốc bảo vệ thực vật: Serzol 205 EC, Dragon 585EC, dầu khoáng

SK EnSpray 99 EC

3.1.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu

3.1.2.1 Địa điểm nghiên cứu

Chúng tôi tiến hành điều tra thu thập mẫu ở 3 vườn trồng cam Đường

Trang 12

canh 2 - 3 năm tuổi với diện tích từ 2 – 3 sào tại Thị trấn Trâu Quỳ - Gia Lâm

- Hà Nội, và vườn trồng cam Vinh 2 - 3 năm tuổi với diện tích từ 2 – 3 sào tại

xã Đa Tốn – Gia Lâm – Hà Nội

- Điều tra thành phần thiên địch của rệp sáp trên các giống cam Đườngcanh ở Trâu Quỳ - Gia Lâm- Hà Nội, và vườn trồng cam Vinh 2 - 3 năm tuổitại xã Đa Tốn – Gia Lâm – Hà Nội, đồng thời xác định loài thiên địch chủyếu

- Các thí nghiệm trong phòng được tiến hành tại phòng thí nghiệm của

Bộ môn Côn trùng - trường Đại học Nông Nghiệp I - Hà Nội

3.1.2.2 Thời gian nghiên cứu

Chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài này từ 7/2007 – 12/2007

3.2 Nội dung nghiên cứu

- Xác định thành phần rệp sáp hại cây có múi và thiên địch của chúng

- Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái của loài rệp sáp chính dướiảnh hưởng của biện pháp hoá học

- Đề xuất biện pháp sử dụng thuốc hoá học một cách hợp lý, có hiệuquả kinh tế và môi trường

3.3 Phương pháp nghiên cứu

3.3.1 Phương pháp điều tra nghiên cứu ngoài đồng ruộng

3.3.1.1 Điều tra xác định thành phần sâu hại cam quýt

Đối với tất cả các loài sâu hại cam quýt, chúng tôi tiến hành điều tratheo phương pháp tự do ngẫu nhiên ngoài đồng ruộng, không cố định điểm vàđiều tra càng nhiều điểm càng tốt

Với các loài côn trùng bay hay hoạt động nhanh chúng tôi dùng vợt để bắt

Trang 13

+ Phương pháp thu thập mẫu rệp sáp:

Việc thu thập được tiến hành trên cây có múi (cam Đường canh và camVinh) với số điểm điều tra càng nhiều càng tốt Tại điểm điều tra, chúng tôithu thập mẫu vật trên 5 cây cùng tuổi; ở mỗi cây quan sát tỉ mỉ toàn bộ mặttrên, mặt dưới lá và bộ phận của cây Nếu có rệp tiến hành đếm số rệp, bắt rệp,bằng cắt ngắt trực tiếp những lá có rệp sáp cho vào túi nilon hoặc hộp nhựađựng sâu, sau đó đem về phòng thí nghiệm tiếp tục nhân nuôi để làm mẫu vàgiám định chúng theo phương pháp và tài liệu chuẩn

Ngoài ra, chúng tôi sử dụng thao tác bắt rệp sáp bằng bút lông mộtcách từ từ để rệp kịp rút phụ miệng ra bộ phận hại của cây, đồng thời đưa nhẹnhàng mẫu vào hộp nhựa nuôi sâu có sẵn lá hay ngọn cây chủ Khi thu mẫughi rõ đặc điểm của rệp trước khi thu bắt, vị trí sống, triệu chứng tác hại củarệp gây ra cho cây ký chủ Toàn bộ số liệu được ghi vào biểu điều tra Mẫuvật được tiến hành giám định tại phòng thí nghiệm của Bộ môn Côn trùng -trường Đại học Nông Nghiệp I - Hà Nội

Trang 14

Trong quá trình điều tra rệp sáp trên cây ngoài vườn quả, cũng nhưquan sát thường xuyên trong phòng thí nghiệm, chúng tôi phát hiện nhữngloài thiên địch (côn trùng bắt mồi, côn trùng ký sinh), đồng thời đánh giá mật

độ, tỉ lệ ký sinh trong mối quan hệ của chúng với loài rệp sáp thích hợp Mẫuvật của các loài thiên địch được bảo quản ngâm vào cồn 700 rồi đem đi giámđịnh, phân loại theo phương pháp thông thường đồng thời chụp ảnh mẫu

3.3.1.3 Phương pháp điều tra biến động mật độ của loài rệp sáp và thiên địch của chúng

Chúng tôi tiến hành điều tra định kỳ 7 ngày 1 lần, trên cây cam chanh ởvườn quả cần nghiên cứu, mỗi vườn (diện tích 2 - 3 sào) chúng tôi chọn 5 câyngẫu nhiên theo 5 điểm chéo góc; tại mỗi cây, chúng tôi điều tra trên 2 tầngtán (dưới và giữa), mỗi tầng tán điều tra một cành theo 4 hướng (Đông, Tây,Nam, Bắc); mỗi cành dài khoảng 30 cm

Chỉ tiêu theo dõi cho mỗi lần điều tra:

 Mật độ của rệp sáp, côn trùng bắt mồi theo con/lá

 Tỉ lệ ký sinh pha phát dục của loài rệp sáp chính theo %

 Tỉ lệ hại của loài rệp sáp chính theo %

 Tình hình sinh trưởng, phát triển của cây cam chanh cần điều tra

3.3.2 Phương pháp nghiên cứu trong phòng thí nghiệm

3.3.2.1 Tìm hiểu đặc điểm hình thái, sinh học của loài rệp sáp chính

- Tìm hiểu đặc điểm hình thái của loài rệp sáp chính và thiên địch của

chúng theo phương pháp nghiên cứu của Van Emden (1972) Phương phápnuôi cá thể trong phòng thí nghiệm của Viện Bảo vệ thực vật (1998, 2001)

- Nuôi 3 lần ở 3 thời gian khác nhau mỗi lần nuôi 30 cá thể Dùng bút

Trang 15

lông chuyển rệp từ lá mẫu thu ngoài ruộng sang lá mẫu cuống có bông ẩmđược đặt trong hộp nuôi sâu có giấy ẩm Định kỳ 3 ngày thay lá 1 lần Hàngngày quan sát, theo dõi từng độ tuổi đem lên chụp ảnh và phân loại Đồngthời ghi chép nhiệt độ, và ẩm độ hàng ngày

3.3.2.2 Tìm hiểu thành phần, đặc điểm hình thái, sinh học thiên địch của rệp sáp

- Để thu được ký sinh của rệp sáp, nuôi rệp trong hộp nuôi sâu đếm số

rệp, hàng ngày theo dõi, quan sát để đếm số rệp có ký sinh đục lỗ ra và sốlượng ký sinh chui ra Từ đó tính tỷ lệ ký sinh

- Dùng ống nghiệm để bắt ký sinh, đưa vào lọ ngâm cồn 700làm mẫu

- Công thức 1: Serzol 205EC (CT1) 0,5 - 1 l/ha, pha 10 - 20ml/ 8l

- Công thức 2: Dragon 585EC (CT2) 0,5- 0,6 l/ha, pha 8 - 10ml/8l

- Công thức 3: Dầu khoáng SK EnSpray 99EC (CT3) 3 - 5 l/ha, pha 40– 80 ml/8l

- Công thức 4: Đối chứng không phun thuốc

Mỗi công thức chúng tôi thí nghiệm 30 hộp nuôi sâu, mỗi hộp đặt 1 lá

và 1 rệp sáp trưởng thành, tiến hành xịt thuốc rồi đậy nắp Tiến hành theo dõisau 1, 3, 5, 7 ngày, mỗi ngày theo dõi, đếm và ghi chép lại số sâu sống và sốsâu chết trong mỗi hộp sau khi đã xử lý thuốc Từ đó tính được độ hữu hiệu

Trang 16

của thuốc theo công thức Abbott.

3.5 Phương pháp đáng giá và xử lý số liệu

- Phương pháp tính toán hiệu lực của thuốc đối với loài rệp sáp chínhvới thí nghiệm trong phòng được xử lý theo công thức Abbott:

C – T

CTrong đó: C là số lượng côn trùng sống ở công thức đối chứng sau xử lý

T là số lượng côn trùng sống ở công thức sau xử lý thuốc

H là hiệu lực của thuốc (%)

- Phương pháp tính toán các chỉ tiêu theo dõi biến động số lượng củarệp sáp và thiên địch của chúng

+ Mật độ rệp trên cây (con/lá), tỷ lệ hại (%)

Tổng số rệp điều traMật độ rệp (con/lá) =

+ Ít phổ biến (tần suất xuất hiện < 20%)

+ + Phổ biến (tần suất xuất hiện từ 20 – 50%)

Trang 17

+ + + Rất phổ biến (tần suất xuất hiện > 50%)

- Kích thước trung bình các pha của rệp sáp :

N

Xi

n i



 1

Trong đó :X là thời gian phát dục trung bình

Xi là thời gian phát dục trung bình ở ngày thứ i

Trong đó : S là độ lệch chuẩn ( = 0,05)

Xilà giá trị trung bình mẫu điều tra

ni là giá trị thứ i

N là tổng số cá thể điều tra

Trang 18

PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1 Thành phần sâu, nhện hại trên cây có múi tại Gia Lâm – Hà Nội từ

tháng 7 đến tháng 12 năm 2007

Qua bảng 1 cho ta thấy, mặc dù với 26 loài sâu hại thu được còn chưađược đầy đủ lắm, nhưng phần nào đã cho chúng ta thấy sự đa dạng của sâuhại cam quýt Số lượng sâu thuộc Bộ Cánh cứng (Coleoptera) gồm 3 loàichiếm 11,5% tổng số loài trong 8 bộ; Bộ Cánh vảy (Lepidoptera) có 5 loàichiếm 19,2%; Bộ Cánh thẳng (Orthoptera) có 3 loài chiếm 11,5%; Bộ Cánhđều (Homoptera) có 9 loài chiếm 34,6%; Bộ Cánh nửa (Hemiptera) có 3 loàichiếm 11,5%; Bộ Ve bét (Acarina) cũng có 3 loài chiếm 11,5%; Bộ Hai cánh(Diptera) có 1 loài chiếm 3,8%

Trong các loài sâu hại trên cam quýt thì sâu vẽ bùa (Phynocnistis

citrella Stainton) là loài sâu hại rất phổ biến Chúng gây hại nặng trên lá non

và lá bánh tẻ Xuất hiện hầu như là liên tục trong các đợt điêù tra với mật độkhá cao nên chúng có thể coi là loài gây hại chủ yếu trên cây có múi Nhữngloài thuộc Bộ Ve bét (Acarina) mà trong đó có nhện trắng

(Polyphagotarsonemus latus Bank) và nhện đỏ (Panonychus citri M.) cũng

gây hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến năng suất của cây, còn nhện rám vàng

(Phyllocoptruta oleivora A.) gây quả bị rám ảnh hưởng đến thu hoạch của

người dân

Trang 19

Bảng 1 : Thành phần sâu, nhện hại trên cam quýt

biến

1 Xén tóc đen khoang trắng Anoplophora chinensis vitalisi Pic. Cerambycidae +

Trang 20

11 Ruồi đục quả Dacus dosalis Hendel Trypetidae ++

Trang 21

21

Trang 22

Còn đối với các loài như xén tóc đen khoang trắng, câu cấu nhỏ, câucấu lớn, bọ xít dài, châu chấu voi, châu chấu thì có mật độ thấp mặc dùkhông phổ biến nhưng cũng ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển củacây.

Riêng đối với rệp sáp hại cây có múi thì không những gây hại với sốlượng lớn và phổ biến mà chúng còn khó phòng trừ vì chúng có lớp sáp baobọc bên ngoài cơ thể

4.2 Đặc điểm hình thái của một số loài rệp sáp hại cây có múi tại vùng Gia

Lâm - Hà Nội từ tháng 7 đến tháng 12 năm 2007

Trong phần này vì không đủ thời gian theo dõi quan sát đầy đủ các phacủa các loài rệp sáp, nên chúng tôi chỉ mô tả được đặc điểm hình thái của phatrưởng thành

4.2.1 Rệp sáp 3 sống nổi (Unaspis citri Comstock)

Họ: Diaspididae

Bộ: Homoptera

Đặc điểm của loài này là cơ thể được bao phủ bởi một lớp sáp màutrắng dài khoảng 1 mm, có 3 sọc trắng nổi lên dọc theo cơ thể Con đực

trưởng thành có cơ thể màu da cam và đầu cánh trong suốt

Con cái được phủ lớp sáp màu nâu non dài 2 mm, phía bụng có màu dacam

Ở các khu vực đều tra theo dõi chúng tôi thấy rệp sáp 3 sống nổi sốngthành từng đám ở trên lá cây, trên cành và đặc biệt ở trên thân có rất nhiều Lúccòn sống ở trên cây quan sát thấy chúng có một phần cơ thể màu đỏ hồng lộ raphía ngoài lớp sáp bao bọc Cách gây hại là tạo thành một lớp trắng bám trên lá

Trang 23

cây, thân cây và cành cây Loài này xuất hiện phổ biến ngay thời gian đầu điềutra đã thấy chúng xuất hiện ở các khu vực với số lượng lớn Loài này gây hại chủyếu trên thân, cành, lá già, lá bánh tẻ Còn trên lá non sự gây hại không đáng kể

4.2.2 Rệp sáp vảy ốc (Chrysomplalus ficus Ashm)

Họ: Diaspididae

Bộ: Homoptera

Đặc điểm vỏ lưng con cái hình tròn rất bền chắc, nhô lên gần như mộtcái vung nồi, dạng hình chóp nón Vỏ sáp dầy cứng tối đen hay nâu tối Vỏ xácsâu non dính ở trung tâm vỏ lưng màu tím đỏ Vân đồng tâm trên vỏ lưng nhìn

rõ ràng, những vân này mảnh và dày sít nhau nên bề mặt vỏ lưng vẫn mịnmàng trơn bóng theo sự xiên dần xuống của vỏ lưng từ trung tâm đến rìa, màusắc cũng nhạt dần Rìa của vỏ mỏng dính, màu nâu nhạt dính liền vào mặt lácây

Loài rệp này thường xuất hiện trên lá già và lá bánh tẻ của bưởi Chúngsống thành tập đoàn dày đặc trên lá

4.2.3 Rệp sáp bột hai tua dài (Pseudococus longispinus Targioni)

Trang 24

4.2.4 Rệp sáp phẩy dài Lepidosaphes beckii Newm

Họ:Diaspididae

Bộ: Homoptera

Hình thái cấu tạo: Có dạng một dấu phảy lớn Rìa bên của lưng mởrộng về phía sau, phần rộng nhất ở vị trí 1/3 vỏ về phía cuối Trên mặt lưng cónhững vân ngang hơi cong nhưng vẫn mịn màng loáng bóng Ban đầu có thểvàng nhạt sau chuyển màu nâu tối Vỏ lớp dưới bụng là một màng mỏngnhưng mờ đục, màu tráng xám dính ở phía dưới viền mép vỏ lưng Thân rệpmàu vàng, trắng nhạt, hình bầu dục dài và dẹt, đoạn trước hẹp đoạn sau rộng.Phần cuối cở thể có hai đôi thuỳ

Loài này gây hại mạnh nhất trên lá già, tuy nhiên trong quá trình điềutra không tìm thấy chúng gây hại trên thân cây

4.2.5 Rệp sáp vỏ cứng (Ceroplastes ceroferus Ashm.)

Họ: Coccidae

Bộ: Homoptera

Hình thái cấu tạo: Lớp sáp phủ trên mình con cái gần như hình trònđường kính 2,5 – 3 mm có màu trắng xám hơi hồng đến giai đoạn trưởngthành lớp sáp có hình gồ lên, màu trắng sữa phớt hồng trên mắt lưng có nhữngrãnh dọc và rãnh ngang lớp sáp trên lưng chia thành hai tầng Tầng giữa lưngnhô cao và cũng chia thành nhiều khu, trên lưng có 8 gai đen, gai ở mép trướclớn nhất, hai cạnh trước mỗi bên đều có một u gai ở giữa lưng mỗi bên mộtgai và đoạn sau có 3 gai Cơ thể con đực cũng được phủ bằng lớp sáp trắngnhưnh nhỏ và mảnh hơn Loài rệp này chỉ sống chủ yếu ở trên lá già và lábánh tẻ và có thể tìm thấy chúng bám trên lá và cành chiếm tỷ lệ rất ít

Trang 25

25

Trang 26

Hình 1: Rệp sáp 3 sống nổi

(Unaspis citri Comstock)

Hình 2: Rệp sáp vảy ốc

(Chrysomplalus ficus Ashm)

Hình 3: Rệp sáp bột hai tua dài

(Pseudococus longispinus Targioni)

Hình 4: Rệp sáp phẩy dài

(Lepidosaphes beckii Newm)

Trang 27

Hình 5: Rệp sáp vỏ cứng

(Ceroplastes ceroferus Ashm.)

4.3 Diễn biến mật độ và tỷ lệ hại những loài rệp sáp hại chính trên cam quýt từ tháng 8 đến tháng 11 năm 2007

4.3.1 Diễn biến mật độ và tỷ lệ hại của rệp sáp 3 sống nổi Unaspis citri

Comstock

Bảng 2: Bảng mật độ và tỷ lệ hại của rệp sáp 3 sống nổi

Unaspis citri Comstock

Ngày điều tra Mật độ (con/lá) Tỷ lệ hại (%)

Trang 28

Theo hình 6 ta thấy mật độ rệp sáp 3 sống nổi Unaspis citri Comstock

đạt đỉnh cao nhất vào 1/8/2007 có mật độ là 0,29 con/lá và tỷ lệ hại 5,47 % vàthấp nhất vào 28/11/2007 có mật độ 0,03 con/lá và tỷ lệ hại là 4,55 % Nóichung mật độ của loài này xuất hiện trên ruộng so với loài khác là khá cao, tỷ

lệ thuận với tỷ lệ hại Trên ruộng ta thấy chúng gây hại khá nghiêm trọng chocam quýt, tuy nhiên giai đoạn quả của cây sắp cho thu hoạch chúng lại gâyhại ít hơn là ở giai đoạn quả non

Trang 29

29/8/2007 5/

2007

12/9/2007

18/9/2007

25/9/2007 1/10/2007 8/10/2007

16/10/2007

24/10/2007

30/10/2007 7/11/2007

14/11/2007

21/11/2007

28/11/2007